帖子 2737 精華 5 威望 23 魅力 42 讚好 2
17 #
發表於 2012-2-18 07:30 PM
|
只看該作者
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯 . A5 c. t* y* R
( E" R0 G$ K, M/ j1 m+ F
唐英年(前政務司司長,公務員之首) ( h6 W; Q4 Z8 a6 r, F
曾蔭權所提攜,唐氏大宅蓄意違規僭建之迷,5 G* k) D* t! O3 Q
獲得入伙紙才開始?或是早有預謀, ) e) X- h8 C+ b" Q( Q2 ]; G
瞞騙政府部門,避繳付差餉? : Q: }' z5 u. k& v
- \+ [8 t9 R) n1 ~+ H VIDEO
?# q5 J! x0 a
* [, U7 M5 l# S0 G5 z$ R" X 唐英年把所有僭建責任推給妻子,又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫,否認向署方提交「假圖則」。
; x! ?- m* j0 t' l' u$ V 不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示,就大宅入伙前已建造地庫,或觸犯建築物條例
% S3 W' u( {1 x0 U9 p 及「失實陳述」罪行的報道,署方已主動調查,並邀請涉及工程的人士,包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子 + m2 H$ S; d7 i! B) R$ D3 _3 F
提供資料。 % U) v0 B2 Z* W# }9 B
5 t( t! N, K7 W& E, [ 6 p: M, D; Y: l, a# h3 [/ B# K3 r
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示,唐英年大宅的地基達 5米深,一般三層大宅只須最多 3米深地基, # t( o2 n, _: @/ k
質疑有人早有預謀僭建地庫 。若果先建地面大宅,後建地庫,成本或激增一倍。 1 z0 Y! y) S+ B7 t: z3 V
3 D9 s0 v) D/ j- m% z* }0 w
陳子明又指,有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土,需時最少一個多月。清走泥頭後,必須實地灌注石屎
; O4 N S" G; ` X9 [8 X 形成地庫四周的擋土牆,「仲要『震基』,將石屎空氣排出嚟,噪音相當大,所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。 6 J! I( [! s' V7 h
一般做法是先建地庫才起樓,結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄,或化驗 5 E( ^, J, G% @8 G, R0 S# c( h' t
樓宇及地庫的石屎,就能確定地庫何時興建(可以查證的,是你做不做吧了) 。 5 R; i; G/ Z2 ?7 V
9 `/ e' d5 ]- n5 \ f4 N$ [, h, G
) }+ J& K; c" z; r2 W0 \/ ^2 N6 Q 1 {: N; E( f" T" W2 U R3 P
「證明唐英年講大話」
0 m& Z+ U4 }, l9 u7 z9 y! w% ~' m
9 p0 |$ Z- v! [9 k3 h 綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料,地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在 ) G. d" {6 V) O% [: B
圖則標明,也屬僭建。昨日有傳媒發現, 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體,蘇認為一旦證實屬於天窗,
6 q+ {7 }& b, i5 i) c4 S/ ]0 @ 或涉刑事罪行,「有地庫先有天窗,咁就證明唐英年講大話,有可能提交假圖則」。 $ o' r2 D* O+ P4 o5 _1 {( o
- F, H9 i% j3 h+ T# A 大律師陸永雄說,僭建刑罰輕重,取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指,特首去年提醒問責官員必須清理僭建物, 0 \* n" c. r' W8 S+ p+ j
唐卻置諸不理,罪加一等 ,「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮,仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指,
R; G& z! g+ t) n 除非地庫興建時唐與妻子分居,否則僭建責任不可推卸,假圖則也可構成虛假文書,最高刑期 14年,「如果搵到人證明
# }8 S1 h( _& M3 [ 唐生有份參與鼓勵,就可以構成串謀」。 - O6 ~7 _$ C! o
& E9 o; X1 a5 b$ i2 h1 S9 h 警方發言人表示,屋宇署正處理上述投訴,警方不宜介入,但會繼續留意事態發展。
排名就是力量,google, yahoo講左俾你知