<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
& V3 Y' }! o4 z唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
( V9 \( T) o$ k/ ?8 ^0 F唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
8 m& X# a4 q0 S+ t' q/ I3 c6 E6 I+ t9 j1 [4 k& m0 f3 E7 G2 D8 B
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
8 C+ X" P# C8 k5 h1 _地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年$ a% D% r3 m5 a' k
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
- c) z$ f) v7 t5 w6 c/ r
' O# I% |* @7 t) ?香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
' d- M9 \) m* D' O! }5 ^. M, g舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
( l- s* f" ?9 S- Y" i. e唐氏夫婦多數避過刑責
9 O* W' M- b) c0 O* {% |- X9 C
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
6 [9 U% R) L4 S: |5 c* l6 m但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,# X9 F: H/ }0 ~0 M. w! U
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,$ ^! ^8 L5 j% g
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
4 P( U4 j1 P# m; a& F0 B
8 N4 Y) p6 F  q. `1 M$ z資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,( z/ s1 ~% p$ A$ x  N
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基2 E. f8 G  d% s( i( a8 _. `
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,  ?8 t2 ^0 i( O& F. \: _$ g
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
! p' M& L/ b5 W9 u
$ a; L. f/ S  m陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
; W: A! c1 B+ h0 [鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
$ J# A5 H& Z$ X$ Y- q9 e。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ; \# F5 b: [( _1 l4 [9 L% ^
; x* ?; a% M9 z
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
% A' v% ^, w% k0 i$ ^! a! I四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
/ K% y9 \; C9 [4 b$ R% {1 e需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
0 h1 i) q5 E5 V' ~# e& ~3 @4 B
7 I" D9 j6 K' F5 ~4 j; J8 u' }0 Y! ^

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
9 P4 s; @* N4 Q& q' p, J* N9 M8 v% l
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
) j. P4 X( i2 {% u! l/ b

/ O1 M! g, W0 T# @唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。! @5 W6 `3 h+ h( G! |# e+ w( {
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。( t5 R& g2 L$ S- r) ~1 I4 W( F
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
! N( ~! ]& X1 r( k8 q四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。. u( U2 Y- _7 `5 C$ Q. d8 ?

( `3 ?/ m5 e+ A, R" _$ l2 E# i國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、" u' b+ O2 o- {7 \# v( a$ K2 C' g
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,6 e6 S. y; m3 d$ G4 U) D. ?% N: O  A
都有報道今次事件。, ~- V* n! Z1 }) |% N" |
: x# G! F& `6 s% @8 j
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。% `( ^; {: j7 _& s. p* G, Z
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

. T9 M2 O' I# y& v" l& g2 T1 O
/ `( `  m6 f. r; v) }0 S《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與  A2 `: D) @: s& p; M
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
/ c+ e; {$ o8 p% @. M* _支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
- N9 e4 c! T+ H

+ H; ]4 Q: ~- s1 {) j, S美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
/ u! n7 H1 f1 f1 X1 _. z9 \3 ^/ B澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士% F8 `/ h6 r- K4 F6 k) R+ Z: ], W
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。3 f+ D  A, @& p; t* j3 w2 E0 g
* H' q% L1 R6 n7 r
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
! O7 `; i5 Y# o; H只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
# V0 q5 ~6 `' ~1 z/ L又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」4 Y4 r( a% W/ A# D1 Q, J8 m; `) H
* n. Y0 o, L! [4 Z( H1 N
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐: Z) p7 b" a1 D+ B# \: D2 ?
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
" x! ^" m: I8 Y8 t  }* v但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
, G) b3 m( B% P支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
# O! g$ T+ R0 `6 Z! T( Y. \0 o$ h6 o
& O/ i, _4 \( a& [9 }+ L# P$ ^倘包庇損法治「香港玩完」
6 ~. w5 t% u1 I& `" R5 q$ y9 q; r9 I5 a  i% |, J! a  q9 h
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,7 w! V( N' T" }) K
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」; I# ?! @7 j( i* l2 `  I
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」+ d( [" D1 m/ L4 T( q/ }
5 @. _4 r9 w5 E
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
0 D: |/ R2 w  Q9 C/ ]: M9 j用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
) W0 U$ p0 H: @& z9 R而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
7 c4 J- y3 M3 N& q/ u' o若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。/ u/ E' R8 l7 ^- D7 P; E
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
! T! u4 t% f, p" C7 B  `0 v, X8 N所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:8 B' B) T" @1 x, p
0 _4 ?7 @3 J5 A& Z4 l3 y5 v
1) 知情不報6 O' S) o& p" P4 r# Y; `: Q& t

, H4 {1 K( c  i1 v2 ]/ H曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己: M7 `! p' G) {3 {- p: |  Q
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒. y7 W# a$ ?' H. A) N7 r& P) l- R
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。* h  t0 i0 S% @% b' {) F
有什麼資格做特首?
1 c4 z' X6 `4 |* N% N
  g. B, g& C4 d; Z2)瞞騙政府稅收3 N. |1 v* k  S7 c5 q' A/ p8 J; L
% f$ W: I" V0 m
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
. C" y7 t5 N* r# k( q唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
: n5 c! g2 u+ b; @1 E! H# r政府稅收差餉。
3 n% D5 s  a6 ^# H" Z2 \ 9 o% D4 u( h! O; [9 I9 F
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
) m5 q3 b% l4 A4 l, a
3 @) i3 y: F8 u, Y1 ~% {4 ]卸膊.唐,又來了.....
4 s$ J! G+ e  A& ~4 m6 `這種抱法......
* r. a1 L" f+ ^
1 x4 ^- C- _6 ^+ V其支持者,即大地產商
4 X% h, l, @' A) Y. e8 I5 i) a與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
5 c* K: Z8 n  J0 c$ s
/ r$ E6 M4 a/ t, b, [認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 6 l( W  X( @% d8 L
, e& e3 s/ m3 m
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。