新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元   \$ h8 P$ d! b( Z2 Z8 l
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，0 m* j! ^" N: s1 g: o2 T/ W
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。8 ^! i( o, U0 i: ~0 v
+ ^% r$ u- R4 e  H$ o
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關) n; y% v; _2 t4 x+ ~8 o$ Q' Q+ X
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年4 [3 w) U& y! h- u3 |% B7 |, a) Q
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
1 C% o! X1 f* [/ z( E& G2 W
5 O0 q8 y1 Q1 c; U6 o8 c香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄6 Y& \, M9 U$ _
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
  _5 g. R! G- x7 k. r唐氏夫婦多數避過刑責
- Q3 _* Z# m1 K1 J* b4 B" I) H屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，2 z* H2 C) U) ~& C
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，  q& A  ]9 w+ p  C# ^
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
+ T% Z  I( L3 y; o意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
+ i2 G2 b4 E( o2 k% g( P6 f7 C4 B9 K0 i% t
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
1 I1 N, L+ A& g; {. f屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基0 y# f0 }( E& T3 e
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，+ @! g# p2 J7 F! m+ a2 ~0 U
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。) m9 w7 A) u$ I  q0 u( n

9 d' V2 }" K' D% Z" e0 z陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
7 P: a% l3 s: U+ R鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
$ `2 k8 ~$ d0 ?; [: w。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
8 u; K/ q4 d  A7 p- J8 g8 T
% a/ C9 D* e4 q# I4 {陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
% J& ^; {4 f+ f: O: t四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
2 F" X/ v. E1 r+ j4 i. q, C) J需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
( i, S. u) X6 M
, j+ w# r- N( y0 C6 u& B$ q+ d. ?% @" S

新經濟學巨人

! H* ~$ m, z. `6 U0 c( n2 v, I* p7 j2 u
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
1 _. X  c7 r0 B: Y0 Z% Q! A8 F  z# m
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。" K* [& q* U4 l$ E4 t
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。4 r0 w2 K5 [6 Q
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
( S7 ^( _* T' ?( y  m# P% {9 L3 P0 S( q四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
- K+ S/ D+ P% R$ S$ I% S' U9 X$ ]: }( ^
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
* a1 i" `7 e; d/ vBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
" w/ q8 c7 u4 {) k/ n+ S, {7 w都有報道今次事件。
7 T: C6 C- k1 i2 W! @( t+ @% b' h) q* i& ]( g8 o
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
. R, \! ]) t* p# \3 \3 S" C5 u報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。$ w% ~; O6 p* i! F( T" V" R

* x6 Y3 p7 I% m  n$ Y, P《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
5 q) ]5 S2 w5 u% t$ ?行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京+ v; H8 x# z# E& N
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。7 ?% M0 {' c/ i
. \8 V# d8 K! a
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。4 H# }3 B* v! n
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士* a! q& \  i8 U( r" W
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。; u" U: w4 n* n, }; B
# w' K% e. ], R. n& I
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積8 B6 Z  c2 s% D1 r' p! Y
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
2 u7 e8 l# S7 m5 p: b又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
# u2 L: t2 M+ [5 C& R
/ M7 o1 W' u1 g# k( }的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐8 X9 ~7 I; x1 f# o1 [- u
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，% l- N$ s; U; |6 ?
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
/ s, b: B$ z% d: F; Q支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
, h/ l" Q; o; i1 R. T
' x( g9 H$ m* b倘包庇損法治「香港玩完」
1 m/ ?+ t4 g" i, b/ w& [" `) I- R; P. t2 w6 {4 [0 \0 W
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
* h. G* d& j( a9 g警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」- z, Y0 K& k8 U7 z+ _
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」, @- E+ y! t( g$ ^/ b

4 [. ]: Z- {9 @6 t( r香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
- r" {, M0 T( k用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，+ |: Z2 U$ Q' j0 r# j
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；+ g+ E8 [9 _7 @1 ]  W- p
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
7 D* d' t3 d1 p: j' j; M( r促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，5 H; Y7 n$ d+ J! [" @: Y( u
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：' ~' g! J8 y9 W% _0 h

( N' C" h+ H: B" o( W1) 知情不報/ s1 a: Z/ M) ?
2 |/ z5 b; a! |1 y3 c1 `
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己2 s( ~$ \, b7 T/ l4 R% w2 ?
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒8 Q' Z  w5 }1 I5 G; Y& N
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。$ [9 W, j+ R% q" z5 J2 e
有什麼資格做特首？5 D! W6 Q1 }! L8 V- x
9 r; n9 L* [/ T" a1 N
2)瞞騙政府稅收
! T# {7 b# }$ u
' b& S( r) H: n% D7 \+ A唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
" v0 s8 {2 Q5 M; a唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙- s0 y- w$ G9 W/ D2 x. P
政府稅收差餉。
, V) v, V4 u( g' z   x# t, v" K# H9 ~( e5 I
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

4 _  _& Z2 q+ u/ i& y# @3 U4 F
卸膊.唐，又來了.....
3 V+ {/ m# E$ q: j' W這種抱法......
& Q1 o* P( |$ Z1 e2 A3 e/ ^
& B, `* {8 r% K, n. D. v- Z其支持者，即大地產商/ L2 Z. o3 R. [2 t4 D
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

$ w' L; e" H6 O& W& }

6 u. e1 {$ F/ @$ e9 C8 ~認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 / _+ Q# I' q$ @3 c

( ^+ S! m* S& a- e九龍塘僭建皇，非你莫屬。