新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 . w% }. H2 L, _1 i0 \4 h: S: ?
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，* N5 U4 C( q+ {! I8 ~: W. U# [: q7 z" z
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。' c' J8 _# f7 s+ H

$ R+ B2 i. u& ^% b專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
* c2 }0 z2 N7 u& g& v5 v! \地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
$ c. E" D1 o1 P9 p9 u最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
+ J1 Z5 p+ l" c' G- S' e 7 y' `: R* ?' m. N
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
7 x9 c2 @2 f* X舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
6 s0 E& g) r6 M7 }, p唐氏夫婦多數避過刑責 & j4 ?7 J6 y$ i- ~; T
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，+ I% O( I7 ~9 M: B/ ~* F2 |
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，1 O* K1 {, A/ |8 O6 `! Y3 M
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，7 r  r9 ]+ ^2 j% n/ H, n
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
' h8 N& C3 b% |' v# Y/ p# m' @) G: S. z* S6 ~7 N0 Q6 N
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
2 j0 |. p( s$ r  \$ J屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
. ~; H, {9 M% O; |4 {, P: J9 v2 H達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
/ A% P- K9 z  K業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
" z  V* z- v# J' U- F" M) l: T
2 c2 G6 Y8 |& p3 z陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
: h, S8 u  w- k5 H1 e4 ?# N鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍+ @7 u& i1 M4 t/ |8 e* i
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 1 _! N9 S8 B2 G' {3 I' q

. [: h6 }* X' ?+ k陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處5 n/ ^  I) @: S
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇; W9 H, f# ~0 Q
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。  h* ^  {' h& c! i
8 u9 z% w; ~  t1 \
  y. M) t, M0 r  [+ N

新經濟學巨人

8 L9 {: B0 }: n, \

" c% J' W6 {# }& u" K6 W國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
8 q, ?+ ?4 E1 x& h. x' Z' c) `5 a' a/ H  o: {( z
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
. p$ R- k/ C; i- w" D6 }英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。! p! ^! g( t" Z, B. L$ _; y$ R
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的  U, W5 }3 u' X' m  l
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。: S* i0 [) g9 P5 y
1 w- \4 Z, h- O! `4 `& O$ t
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
  d. r# y3 ^$ P; eBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，4 Q% v2 O% v( z. F( `2 c( Y+ ^
都有報道今次事件。
0 _2 f; ]. L9 @: S. l; j& z- z: n, i1 k& {9 r7 q( e0 r
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
* [- T: S! m0 P報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。& h. ~) ]" J5 p$ h- j

$ K! R9 Q/ N( W, q" a0 F《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
/ v, h  n$ S8 y3 J$ W1 |/ S行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
) Q' w% W- E$ x: f7 d0 P支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。! |4 A. y; L9 a% r. v9 Q% B6 L
. k$ i9 W( T: {$ z* z
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
/ F8 B1 h9 A& M$ M澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
& E; g* [. X& @% L+ H  L* a9 g3 P  E7 a的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
" o; f3 C# v3 o' I. u; W: l
6 _5 R5 _5 k8 u: v3 R) E唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
" p0 l* _. A; h8 x' L$ |3 G: C2 }1 G只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，$ b' X* n* K# k! q! V- j% L' b
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」5 ?6 Q0 I. }3 m! @
  Q  w( n; u3 }% r4 Y' m
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐( U  B4 ~: e3 a, x( M# [( U
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
7 G+ L# P" u/ L$ I但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
- R7 M4 L  Q" s3 J3 A7 e支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」$ h  A, |( X; x$ P6 M8 ~

& R3 h$ O8 j" j% g# h! c倘包庇損法治「香港玩完」
! ]6 l" C4 w8 ?/ Z
) \! D8 w# T  X' O0 I+ g0 X# E警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，5 z3 G; y- h3 y6 N2 J: ~
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」& ~% Y4 g! m  ?5 L, s
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」2 Q- ^6 y# s2 O; g# J4 H" g! }

& M1 V" X- H# Z9 N" L* N4 P香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
6 u* s7 p" Y/ U+ B用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
& k1 }; |% N* m, U! K而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
- e5 C# p5 x* a若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
4 e" s: j: B$ i, o! Q促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
; i% S1 L. e+ q' T: V- L所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：/ L5 f8 T! [) d7 D0 Z5 h+ q
# w5 l. m6 J! k4 a# u4 H/ \1 y
1) 知情不報
$ l3 b; Y6 Y8 b  j" z( Y* R0 D
) ^# Q' _7 v# y7 Z, c曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己! [7 O1 Z* L7 K& B$ k
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
2 q7 d8 g7 h! {) d所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。; o+ L3 @* r- N3 a
有什麼資格做特首？) J! z! i" \1 F% G* k* p

8 C& h9 s4 ~+ H6 R8 u1 ]: Z2)瞞騙政府稅收6 z$ ]& \$ T; ]; n  b0 }, G
5 P- I" }9 S; q
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
7 s& D6 Y! |4 R唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
( ]3 y! M  c- n% }政府稅收差餉。
; ~2 s: z( {+ _; t' g4 Q
1 k+ g1 X3 m& t2 N& s% d" B, d( ~身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

+ s7 F7 b* Y6 x* q
1 h  r  S" P$ z
卸膊.唐，又來了.....
3 f* s7 n8 u! [' P0 e) V& `這種抱法...... 9 c. [7 s; z; o8 Y

+ O9 K# t# p2 U. [2 D. T0 V" T3 u- ?其支持者，即大地產商
$ u* W3 r( k8 M" {7 _0 u$ ^- C3 p與全港主流為敵。

新經濟學巨人

9 v- z5 G/ X4 j  A6 x- q2 Z
) _4 w, x7 t- ^( [& ~% y' T認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 5 X4 V# t& B5 a

. \& W% H( q# r九龍塘僭建皇，非你莫屬。