<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 , y) ]0 q1 i, W& X, O
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
, t8 }& c$ w1 s3 ~5 l唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。) i" U: q: Y/ ~" _" f& J
' O& V' A3 m! ~
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關/ H* T7 h; g; ^* _- m2 L8 h: ?! A+ A
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年4 ]& m" z5 k: @, r4 K
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
/ S! m* B$ o5 r* k
) d4 v' ^/ X4 n: J. f+ t8 D& B5 b香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄  Y. J  ~! A* F1 {: I* U4 o( `
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
! M, ?* N. Z. J0 d2 |; L7 `唐氏夫婦多數避過刑責

; b  n  y; \) d& s$ j屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,: f9 l4 G. ~! H
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
; s3 d+ C6 e; y8 Y. b否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
8 @+ \+ {) d* \+ A0 _) ?5 n意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
1 F: g( F* c. N/ f, @* E, }, g7 H- S  `# J7 x6 \; |! j0 k! I
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,( X& l7 g* ~  X: C  R3 y
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基! }  t' A+ K! t+ Y
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,+ }- h* \" R5 h  }  `' o9 y
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
, g$ L' W6 s  d1 m7 O1 \; i
8 }: m% B- O2 h* x) P陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
0 A+ N6 i, H/ P' d, e鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
9 q2 e3 s: d5 E( b  h" ?( ~* V。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ) u+ N5 M, F  b$ ^# W8 H+ c

* _+ E8 r9 x* C3 X$ u2 U  O( l7 i陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處! Y- z' M# G+ M* G+ G
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
" W8 Z4 B% j" d2 m" `9 c需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。) o  L& Y6 L- c* D) l( D$ {
& M/ F' l, O) A6 J

7 W- ?/ `( F; ?" z: C

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 + \9 m& N3 y( A& d- F# n7 u$ `

& M+ _5 j: n0 V" G. A1 z; O國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
7 ]! M/ e! m$ F2 [4 J( W" P

+ T( c) D- F8 [; ]6 h唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
) Q, G* k5 Y1 E# n英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
) d% B4 R0 R4 p3 r0 d地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的/ s: N$ Q8 \5 l0 B. j
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。) A6 L2 J/ y, p% s: W
2 W/ r% D' R0 K+ I
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
3 O8 [: D' W: q) gBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,! o7 J  p! J% s6 z2 L3 i! b2 D" ~
都有報道今次事件。
/ Y! A, @7 r( W) d$ F1 \$ X6 y4 _# z6 J# V$ S' N/ }) y" X1 E
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。& }9 u1 _+ p& p5 j1 F6 ?
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
* }0 V+ n* d- o$ E* Y0 \  P1 z+ B

4 R. i& l- k# k《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
6 U5 q/ l* c# H& N6 C- ]行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
$ N4 k' @6 ~! Z! n, K  {, O) Q支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

: ]3 B" d0 Y) a- U  g4 Z& V' g+ ?: U" s% a5 f! c' n! p. L9 K
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。* X8 F0 _+ j3 v: S
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士" Y5 R2 F- s4 t  z+ e0 V
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
$ [0 v& T" ?( ~2 \  r- Z$ ]& T2 a7 Y" q. Y% J
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
. K3 D" z! F) b$ O只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
4 D( x0 n9 \& r7 F0 P* C) M又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
$ f; h6 v( z) S. K1 {
: ?" j2 ?' M: t% \* t的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐6 y: H+ b+ D( B+ p' ?. h2 {- F
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,# c: e6 [) i6 M* r
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年# p1 K9 J' D; \5 T$ K
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」, V' y. b- i; n" E# u- ~1 p+ x# _

4 F% Q1 a2 S$ n$ a7 u/ {: T倘包庇損法治「香港玩完」 : {- T! c' R) Z' b/ q! e% I
6 p+ B" C- [+ D$ z  A  @
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
3 ]4 d" i2 [* [7 z9 ~+ c警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
% `8 i3 v& O0 p  x9 s. k6 c又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
8 i( n' x$ ?2 A
9 u1 J4 W3 K' M6 U" l6 J9 F香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
0 l: N" D& d: L2 F9 M: R用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,& r3 h, G( `0 F0 A
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
. e+ R; i' _; F& r若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。/ f3 k) c. h( X! g, R+ s+ e4 ^* T' {
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,' E1 Z. M+ i" G
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:3 H# A) ?, t2 z" z& ^$ c! U# \$ u. x/ w

3 f! Z; h1 g2 N) X6 l0 C. D1) 知情不報
% H5 m, W3 Y# a+ m2 ]2 H- V
/ ]( }0 e6 R# H/ B曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
  w& O7 R- ?" Y/ {家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒9 k4 c' N5 S7 `  T0 t% d# N
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。! r3 O8 h( `4 ^+ k5 m; N  @
有什麼資格做特首?8 Y1 @( w+ _! W
) l( Q. \9 H; B4 R
2)瞞騙政府稅收' k, ^" P' I. _$ x0 I2 Y3 G$ {
+ k% Z, K* p$ Q6 T' d" Q
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
; k1 \4 _% b) T. `- F唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
0 }& [- ]+ j4 F' L# A% t$ W# H8 L政府稅收差餉。
: y9 V2 M2 }$ L7 q! u4 G
& f/ j# m/ f' d1 P身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 ) F" g+ ^& d0 W. o- l3 W  S
( C4 X3 K: \0 \5 R4 m* k
卸膊.唐,又來了..... # F9 t1 V  ^( S% @  h
這種抱法...... 6 r. X- p. Y0 x" l9 e5 M2 g  n1 B" F0 O, i
. i$ u. b. r2 {( G4 w/ H
其支持者,即大地產商( [1 V; [2 _- P. L+ k
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
/ G9 }7 Z0 x3 P7 V
( J" O4 |) C, ^0 E, V認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
$ G% }) y% u  w' V
8 Y+ |3 t$ q! [% k2 G2 C; [3 Y9 l九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。