[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) Q( ?3 z4 }  v又有好多人因為無天份而將勤補拙
. k3 J) S9 }( p7 F  e3 I9 w
$ _) w7 v% v" x9 e4 i/ j" Z+ b大家覺得:
$ ^8 `% v" K! P8 }, Z1 i只要有天份就唔需要努力?          還是$ I# V; c6 O: V; |0 y: W
只要肯努力就唔需要天份?
" g: B$ h6 a. a* H8 w3 _6 k7 n6 `  d& ?- B! N# S6 f

7 c. v" N" Z7 K7 ], J希望大家討論下, 分享下:
- Z" E- Q0 I7 @: E4 U5 [  v你覺得邊樣重要?
+ x- G0 z* h  [9 S自己屬於靠天份/靠努力既人,! @! E0 R* V% Y+ P" A& J1 l
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. m: a; z2 x& q8 U! {! }  M. a
有無成功/失敗既例子?! H" O6 d% m) ?1 j* E6 I! w
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 @1 G+ t4 s" W- y% W
$ k* k- [- v. P6 n" [" j% R* ~% [
+ G$ t& h4 G0 P. U0 o8 Z% q* m# ^0 C5 C8 `7 k3 W! r; f1 ]' O
希望大家俾心機答' w) l3 S2 b4 A
我諗會幾有分加2 I9 G) H( l8 g; y9 A
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 C# Z# [) s0 M$ Y1 ?
! E6 H6 F9 [3 [0 \; y" `2 q5 ?0 n% E7 Z' S. f7 I5 i
*大家記住唔好吵架呀
$ h) Y3 k" v& [6 {% W1 Z+ {
. ~; z0 J  R% L) Z1 Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 \1 I; i% ?9 Y1 ?' r" r因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  t+ U2 k+ `6 M/ {! ~( m浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 ]7 ?2 [" z+ ?$ O6 [3 r
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 N/ z7 w6 z& z4 h# D6 w% B, ]對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, Y9 z0 A. t. d  c; n, e) _5 `. ^% S& h. }( ?
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
1 a6 E; b& H/ u$ |因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
! Z' y, G! D' `! t+ I以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' F3 s9 b" a1 {6 o3 d: _% e0 p
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' X* r6 M5 l  R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: q9 W- M; M+ a
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# a! E4 Y) P7 z$ Z$ S: K5 T/ E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 e- a; P: q9 W8 j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; r. j) B6 e  m+ H: M3 f( j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- {1 z2 A+ r9 p3 O. Y# y/ o1 ~
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' u6 @6 T6 }% X6 {) @
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
! K! t( m9 f! m6 K
8 o# H( x- h/ x但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& `3 R' ~. b# n( ~
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ t& a3 B" ?+ [3 z5 k' v
1 h2 k3 y4 x0 J3 H5 X: A9 n! S; F2 y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 M& w0 C9 e1 X* F
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁# D: _) a2 S: @, V) B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 k& N) z- Z6 ?9 P- E, o: ?3 `
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高( T# g4 {5 h0 r. l; K4 m2 A
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ h+ A( s* n" w( T$ }
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 i) O. i+ f/ t. {- j3 W: X
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 q7 j: k8 D( ^( M% c  x) s, p

8 i: r) I0 E6 f- o0 s8 g4 ~[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. Z0 G$ O, _- f* t" u

8 Z: x. f: b& f" a2 Q
& }$ A) `# ~1 p呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, w9 u- N4 z$ p. d% p% b咁又係~~
; F$ x5 N: j& Y/ G6 a好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, Q9 t* Q. y- R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 x3 y0 r- p: r9 ~8 t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: K- Q3 v$ n$ U9 v( a5 B個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& `- P1 Z3 ^- `$ y4 R) I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 T0 y! {! s1 o/ M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' H" T! j' P/ x3 M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( k( _2 P: @+ p  V& ^

3 L( |) r) w# o9 _3 q) I+ b& [2 F用運動是很好的例子
6 N' {4 }& I0 |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 d% a& S% @5 H/ s+ H) ?: t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,& \, Q* Q9 K2 \8 a& I& ?2 T
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# T* q+ P7 A. K; m* f
: N% U1 B& t. g
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 x( U3 L1 V& j8 q4 }) ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: z9 \' c" `+ U8 M4 ?! s% X+ U0 B- Z6 n( b; L
這題目矛盾的地方是:/ i0 ~/ j7 n5 M& ~9 q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 a' }% f4 I& n+ b' b( n5 C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:6 S2 K) p9 ^4 p; z' N2 _; c
這題目矛盾的地方是:" H; X. z! ?" c+ ?8 T
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! q& e& z& n% ]$ a! l! H. |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 z) |3 g& p( k0 k) g. R& [( R
5 R+ e2 Q& P& t- C; j) p
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% \3 X& ~0 {6 Z, S  n$ u+ q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: y, U4 p6 h) P: e- D1 I有天份而唔太努力,重有機會再上一層) [" l" X+ k  T/ t6 {  j3 s
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, X; j! T- J8 P0 z  x' i
* ]5 O, V3 i* _) F) I& l2 U
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, `- w6 M$ g- O1 }6 `0 E
$ ?( k+ P5 G3 Y& b' w* j  K; n0 l/ L) X; ]
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 V, P+ k" a4 g# R' l7 g( m  ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 D8 G6 E5 L6 I& W9 v& Z) z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 g0 i; W, t" R+ i1 f
2 X, g+ c% B2 D% i
呢點我非常認同, . K5 R: B" I. }. A
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' A& [7 Y- E2 P% ]/ U* n
7 ~6 R( u; G3 n5 q: N& ~[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 n1 o1 w, ?" F
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 ~* J! b6 `, `( R
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- W3 }+ m0 b$ P0 N' ~
em.. this is my comment, both of them are really really really important