[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
+ ^, T* R$ L% C) R; n8 \又有好多人因為無天份而將勤補拙
' [- b# m" [1 x+ c! }0 W! K
9 a( p  n1 a% B8 }' p大家覺得:" R3 j& G; s+ }6 ?5 b
只要有天份就唔需要努力?          還是7 h0 I; C0 T* P6 z
只要肯努力就唔需要天份?
6 u, c1 x3 d$ [
% i4 I$ F. Y) o/ B& S" i1 k4 u  R
希望大家討論下, 分享下:
& S1 l" `. F$ v9 B$ `  ~你覺得邊樣重要?
& |; W6 E5 z0 `# v" O# b0 B自己屬於靠天份/靠努力既人,7 {& {" M: O; _
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
( \$ Y6 F, F# s8 b. n有無成功/失敗既例子?, [7 D/ w+ s/ h
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
. }4 Z+ f4 t$ C* [% O2 C( f, H1 G1 A: L7 b
- M: g% K% ^; r3 C3 n- ^
+ O% t1 q0 @0 M8 p! p. ]7 F' J: v7 q6 h6 y. l0 j% V
希望大家俾心機答
0 u5 ^( k7 p7 x! ^我諗會幾有分加
. G# ], E9 I6 @! W同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" {' F- J2 w! u# s/ A3 b- K4 |. x
# T  i+ m4 ~6 v* h8 n
5 _7 Z- H1 g6 d% f
*大家記住唔好吵架呀" t9 Z: n7 l4 @" A6 r/ \$ K
- n& J1 a- G+ i, S6 _! G
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~1 K1 s4 r" d9 M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
% N2 W2 w; r6 V- t浪費左上天俾佢o地o既恩典~~+ ]  q+ s: N! Z/ ]. a; J
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~; c, m0 ]8 w9 `9 w8 |+ l
對d好努力o既人係好唔公平囉~~  H- \0 g1 k' p
9 k- U* R: k! |0 M+ x5 x
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ q/ v' E# R# O, C( d1 X! ]1 d- V
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; h% v, }8 @1 K; V* ]以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- a; q7 L* e" b7 ^6 b3 h! M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! \! x( M# z% t* h8 f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 }# }, O$ U1 U1 k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 L3 i7 Y9 f# o$ V0 v6 o9 c冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, K& t6 \8 ^: s8 T
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 z; r' i# \- u4 G0 V& M當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 _/ B% O* @$ {; e7 `. `" H' H4 E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ [) I8 _" S6 S2 a' Q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" Q2 L- V* x% B/ g

# R& A7 y- V1 K; l# f但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  Z/ g2 T. M2 h. w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% c: T. v1 U- O! {
+ [, h8 c; P7 e3 z6 J9 v
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得% `5 i3 z" T$ E8 F0 N& g  s
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 i) X. ]3 ~" R4 e( w2 e上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 i% q5 O% C* D0 A* P
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
- ^* |* G" K" L7 b- c可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 N; B/ [& q/ f7 C3 F3 y* a& w其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 h& u3 H' G/ V1 P
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- L  ^; W; |( V- b+ C

) Z- T4 h1 R) ^  W' ~8 ?9 b8 |, L  C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
+ b9 ?( f5 K( s; E7 ^/ y7 Y: @# ?
/ m- k& K& t; u1 w# x/ g! c" Z9 w% r
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 o. e3 _% @9 C0 D2 T
咁又係~~, G8 Q& ]. W$ I: E7 ?% r+ q: i
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) c, j( x' u" S6 u- f5 q+ _
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 A  k; m6 o' e6 H  E+ \( D
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 p5 f' w, x, ]2 G- k( s個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! R- R& @& D8 q0 R" I% R, M" h# K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 {( c8 J7 G, m0 k. U- U0 ~1 F冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: g3 s! N; C4 D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 t- h8 Z$ e9 }3 ?7 P- a6 C) K2 r9 W) g
用運動是很好的例子- T, b. m9 ~1 o9 S
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ N4 t) A8 m* v1 d( z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,3 ]' a4 w6 o& i- C  g, t
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; C4 u+ l" L5 O% P, f0 S: B
  ^5 Y& S: c$ c7 z9 G) h
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 f& g2 e4 T3 t7 o8 n+ J
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* X& `* t  |) D' {/ N( q
1 ]8 s4 ?& Z8 _" x+ X9 w; S這題目矛盾的地方是:. S' P9 b2 ?! `! h: a# \3 S
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 V% P4 L( j+ R+ S- @, u  U. E7 ]% W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ n' c) Q, ~5 K0 e* ]
這題目矛盾的地方是:
# e# I3 o$ S  ~- j) U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 Q/ P" T* w: y& G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- _  c0 H% x, ~4 P& _  P( q$ j3 e, Y6 }& c7 k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 m5 c- P) c5 p& J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& a  S* B# d+ d6 O有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- p7 v8 l. ?. u' Y% R- b8 e$ r& A有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 Z; j% a2 U0 S4 I. x$ O% h; b% }

& ?0 J% O9 {+ D1 l% r- z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
- x; a; U2 K6 v) O& d5 j" j+ p: Z% ~, I& W; Z" j
% `  t- m' ?' ^# a8 n, [& j  h
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 L7 v5 ?! L# [: r1 K% l3 h, A9 {9 P冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 U2 S" e  O# w7 ]( d6 a有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 X3 Z3 [* v  e" D! U9 d6 `, B( ]; v9 P3 Q% G. v+ S
呢點我非常認同, / u# i+ a& v9 P- I  I! }
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈* q: h- q, S; i8 r& n1 i
" B: O# ?) E# L8 p& N
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ y/ T& p# ?8 |, Jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- l1 s! ^. @. s& X+ Z0 |
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) R' g7 z1 A! l0 Qem.. this is my comment, both of them are really really really important