[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力6 q9 `) D  y; C
又有好多人因為無天份而將勤補拙
: }/ x1 r! R) j
9 r9 V9 p4 Z& c+ O6 }7 i大家覺得:
( ~3 S4 v6 t: k6 P2 l只要有天份就唔需要努力?          還是
" G6 A6 f% ]/ q5 Y8 v3 ^只要肯努力就唔需要天份?+ O2 _8 _1 |% j5 P0 Y9 ~
6 H7 ~9 y$ T$ Z5 M

. u" [( S5 |, P希望大家討論下, 分享下:; z& `! T  P5 @1 [: O3 u
你覺得邊樣重要?& V7 Y7 C: ?( y3 g1 `7 W4 S
自己屬於靠天份/靠努力既人,
. S: I" k. c8 O. r" D覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: ^7 n& [& f8 O有無成功/失敗既例子?+ b( n' s: {' P- H. |2 k
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ m, {8 i  x3 B" H8 v  b

9 P5 l  o: }2 c. }4 T6 h% U0 H7 B, w
& G- ^7 j& j3 [$ s) ]5 y7 x' g& g6 {0 q" [0 X4 @
希望大家俾心機答
1 B% |4 K/ m' V3 T8 {我諗會幾有分加
3 j0 j* g: R" V' g. A同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
( ]6 T, [$ e- N( q- |; w/ k7 N4 y8 o! J" d% Q
! E; J1 k. G7 q8 r1 r9 K* U+ a: D* g% Y
*大家記住唔好吵架呀
' M' O- e1 {3 F: n1 A
  G+ q! e; C" Q/ O[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. P0 S% Z; ?9 P. [+ y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ u! }: c% a- T, l8 {  X) V/ ~  I浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 {# S3 Z# h* v4 T但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~  s' z5 s+ d4 S3 B+ x
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ Q: n& F, s2 F9 N" V, b! l
) }5 W1 _" t7 W( q0 W而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. a; ?% `$ s8 T. z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 T" K5 O2 s% J6 m3 V
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! j6 U) {% N: ^. T$ x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) d# O2 m5 O, C$ P5 v& i# R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% ]0 B* m1 w- r; J7 n) C3 v2 k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' o5 e7 P" u$ V+ V5 p- K% h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, C6 t) g) Y2 D/ c  w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
, [4 g7 c& G2 o  E' I1 N當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' r" l* V5 Y% k8 d% k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. R' n+ k1 a/ p4 h2 r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ s* a! v  d0 Y# A' ?; |% |5 K5 S  X( }$ G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 c3 }1 y8 j6 D3 j2 F8 g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" n0 v1 \2 G/ Z3 w% G. b0 F% c+ p% p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 l" X; Z7 ~) o9 i; r: ?我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 `# E2 t7 y5 P
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% A- _; h& D% ?! X
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: ?# W3 ^% a, m3 X可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; G: a7 M& z# e9 Y/ H  k  `其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的' [# ?, P3 i$ ]/ l: ]3 D. B
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平6 B# \$ j+ F1 v0 C- k  z" ^' s
# H& Y% E* z/ ?  N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
& V, A3 k8 U( i9 j
& R% ?* i# z+ @( V
/ l: J% z! g8 a% y2 \" A呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! |- ?+ R" `: h7 r; e  C
咁又係~~
) p1 j* `$ c& [2 V# S好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 C* S; [- B; L0 G! j, i當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% U  z. Z- M% ^9 d+ _8 H) u/ t% z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 X* }) ~+ y5 u) c
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% m+ B. p8 j- @( F/ A1 b! w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" l2 r( t1 B4 c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 X) @  S2 h$ Y* p9 K" n' w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ d( n: j- e/ Q  J# e% t/ @, J$ T7 b* `5 p0 d3 O' d$ m
用運動是很好的例子
3 K# i+ V% e+ O$ I9 R. L# M因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 b) i3 R' }; X. U# @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
+ k5 `! _8 ^& ~7 n- R& }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% d- c: I, e/ @+ T$ Y5 F0 o- l/ E+ s" p
! W" a% r5 J0 i7 Q* R$ e而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 V! X+ G3 k" W$ y而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ {) B& B+ H& T1 W2 c' E; M
' H9 y2 E# n/ }9 M1 k+ A3 z這題目矛盾的地方是:
, a! }4 c- V( V+ ^( X6 B& B; [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 J# f7 j5 Z2 ]! ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- n$ D, @6 _0 ^9 f& F2 B$ L這題目矛盾的地方是:
7 [- ]# z. y1 u& \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. |2 i6 C8 _: k% A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 m* @$ U/ W2 U+ f. a/ I  `% E- h/ J5 _: ]3 O" L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# `9 f- v4 |5 x' [1 |9 m冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& g' L$ `: d& N, ~
有天份而唔太努力,重有機會再上一層- w$ B5 J8 I( t% N
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 y! ~2 {4 R# v5 Z% U+ m0 D, T" ?! G8 y

% z& s0 q( `5 T' p( G1 W6 w/ w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& Q7 X9 _% B3 c2 v
6 C9 c" v2 }( h6 O* Q2 ]2 y
" F6 h  E0 F; d! h2 A1 P
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  R4 c: m4 ~: ^( y, p
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! \, _) C2 K/ l  m2 r6 U
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 e' x; G1 N: K5 l

1 `8 C8 A# c/ |呢點我非常認同,
6 m, D' E( S( O9 z但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 I. W) D6 }5 g

  `( D+ a  ?1 g8 T. c2 b[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
! K/ |1 F" `; H9 v: e  Q  O, [; Lbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
* Y: i1 M/ |' HIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( y5 N2 O' c4 X  ~7 h2 r& e  @
em.. this is my comment, both of them are really really really important