|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
/ d6 O+ R+ f5 p t; Y9 t* h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: y% m6 C# b4 [1 _7 T7 Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' r+ E, F% X; Z0 `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 f5 v+ L0 c% h; a3 N: A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 G3 Q6 o) c2 y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" t3 e) R! I" m+ X# z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 " s2 Z- z2 O0 ~3 b) I5 ?, H% j9 S2 |% P! u O+ w5 w* r) A, _
用運動是很好的例子 / m- o' o. p& d
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., T/ J8 {* c/ @ `: q4 K
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- f$ { w# V$ G4 y0 }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! a( H) N6 w$ {* d2 L5 \7 b8 p5 i* c* g) }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 N8 R" F9 r2 p1 I4 h而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ z. p0 F0 E W; X5 I+ r3 V' e
: @& f! ?+ B8 k
這題目矛盾的地方是:
+ y E4 q* H+ C3 W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ g- ^3 J& A' b6 X1 h& w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|