[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 c6 C% x* M% Z( L* X
又有好多人因為無天份而將勤補拙, o( k2 g; T, W' Q* ]
9 {# k5 n9 {5 U  n/ s  `
大家覺得:. A2 ~. a# W% u/ s
只要有天份就唔需要努力?          還是5 _- G2 c8 B7 b( M
只要肯努力就唔需要天份?
/ y1 e- j  T  T
' a3 p# _3 \7 A( J- d7 S9 ^' \  m6 A+ w# W, Y) I
希望大家討論下, 分享下:
' C6 }4 V5 f$ j# E+ V7 l) y你覺得邊樣重要?
: O$ N9 U0 `! R自己屬於靠天份/靠努力既人,
7 W* ]. L! M2 U; }0 R覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
7 k/ I$ A% P- B0 b有無成功/失敗既例子?- G" U; K( u" U4 K# c
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 C* l6 u9 b* x3 n" G1 y) Z' `. m! z

% ^+ S: q$ n; r' p1 j$ m9 w% |% |2 c1 P; A( x
5 N6 H# ^# f6 W6 o- [7 |
希望大家俾心機答
$ `* w: X0 G& q) ]$ E我諗會幾有分加
9 ^& ^$ |1 J, v. L; u7 k同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
, w  y7 M2 s2 q- c6 W/ Y, E/ Z1 ~
0 _- k" P6 f  q4 }& l6 ^
*大家記住唔好吵架呀
7 u$ Z5 u) ]1 ]) `% X( i. O( j: x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 c0 J! [( x8 ~  }因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; w# p' S  d7 t- ~$ n浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 k$ Q: J3 b  c2 p8 x  u2 Y4 O
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" x, p: J1 s6 j
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! i& g. k" {. r& L, N% r6 B! K: k9 z- z/ u1 x! t0 C) X% c
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 E8 u/ U! c6 e1 ?; X& }. l6 N2 r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 s; [+ a; x% N4 D以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 _; @# q; x4 O4 M9 E或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 _( s* p  _$ ~8 \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, G0 J4 F2 ]9 y( q% i& A6 ]& `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# h* ?8 d- `; r' }0 c- `' r$ h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( B( a; n  t0 H2 H  _8 Y! w) D
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:2 ~1 j1 t6 Q2 {8 n4 X. r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. [8 u1 U1 @; f5 w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 j6 `' Z9 z! B/ V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ k+ f$ Z* ~& X8 |. G" I0 \; x# c2 R. ]- w% G; o8 V; E6 d1 h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# \( G& S9 ]$ C3 S7 V' @, l雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 Y7 c8 ~: O! t: s# i

/ y( l, l  k+ d" R呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
$ D! W! J' A! s3 v9 n9 z我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
6 @5 I4 z/ H. a; o- f- b0 v  b' y上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
8 e1 S3 _$ H/ t$ t! ~6 Z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 g4 o: p0 R( W( B8 K3 z$ ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" M/ s4 s( a: k
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
& U+ B1 q( Q7 G0 i6 V4 q9 }& _. L! X不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平0 ^  v% P2 E5 d, d8 q! ?$ a
) ^5 y, m& N3 s3 U) B3 |2 i4 P; G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 ?. w; l9 T  u

5 j* ~/ @; H: g  ~" H" z% C& P. j- ^
4 @7 R- b8 `1 `  y4 A3 i) p呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* ^' z6 F- u, F& g
咁又係~~
9 g; k0 ^- t! K4 L7 I6 [好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:0 o) y0 N7 V  J+ F7 p, g; l
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 Y) p, S, @* E+ F或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) f' \( s0 K& h$ I& v( S8 K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 C( w# b0 g$ r
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# H( r: N+ d: U5 R' h. v8 R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 x. S% u: n; @- `% B5 [2 j& h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 O/ u! l4 i9 s; r

. W- y; x# f* Y6 B* l7 M: q# {$ R用運動是很好的例子( J* u( }" V" }/ C+ P3 E
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) D: K* L+ @% {6 w+ s  O; `
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, ^( o9 u8 |( c# h+ R
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 f1 G3 `- w: S, l
" s8 ]3 C$ o8 C
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) X) a4 z7 w; [! Q. S, e9 g! f
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' W1 g- c: ^5 J. P+ w& F

7 ]; j2 l, ~/ g% j7 M) w這題目矛盾的地方是:
0 d5 P; `# X% [0 X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% Z0 S  H; a, ?3 t9 m4 v3 C$ ]7 K他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; B4 r# F7 D9 ?這題目矛盾的地方是:
) q8 N" x* Z- k# A1 {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 w9 d8 Y) j+ B  R$ d( p/ ~
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. x3 R7 t1 U4 ?8 a4 }% c2 Q( p6 J- E

! r: ^, E8 E1 f- n4 r可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- r( j# b7 ]& _/ n* s% b冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, t+ e- O! w: W/ v/ i+ C3 c0 u; ?0 B
有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 r9 T. l+ |1 V* C
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! h  @; Z) ~$ f8 r9 |7 P* E% ]' h) K1 v$ N2 c8 Y& g5 C. j( o/ n
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. O; m2 p, j. u  ~: x/ Q) `  |) K3 j( f$ v) V( Y! T: A7 V2 y
% u! K: Y1 d5 @- w; q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, g/ [; [) q! n5 D! c) `$ t; i冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 X, K0 X% t" o8 Z2 ?, a% l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; J7 Q5 G: ?+ @( w$ f8 J& x) G8 F  S, A$ E1 Q8 g
呢點我非常認同, 4 X' L5 a. R3 `
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 e' O2 z3 T9 V5 T+ `; w5 h$ N

1 f  B# h; {" F! `[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.# z* }( O, I0 |
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% b& W% V/ T0 v$ ]3 @
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- `9 Q( i, F# ]$ k! @1 l" W' \em.. this is my comment, both of them are really really really important