|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& M4 \! F$ E! O# o ~. l" H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- Q2 ]$ ~3 C, x0 W" S% t& _9 S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! `1 U* H% g( \+ t5 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 x* |6 v- S0 F$ j$ X6 S: x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" h$ ~ b% z# V' u- X- X' V" _冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: n/ v D7 x7 Y6 d# K/ M5 D( _有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 % U d* H$ r7 l' H. C
3 y4 s3 ` w" J0 A2 N1 Z
用運動是很好的例子
* u; C3 i. D; E; ^8 O4 i因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
; d2 W1 i7 ~' o) a4 \; R1 Q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* d: r4 B' N. a. n8 g- \
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% o' l0 ]+ ]9 o0 g9 E9 @
8 j* K4 v4 D% H' r% `而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. R& _% E. V, W! {: [/ f而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ k5 X- |2 Q, b
4 g% O' ]4 Z% ?6 e; z! x這題目矛盾的地方是:
I2 r2 _/ @+ q/ d2 x+ H2 L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: ~2 J: m1 _, G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|