[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ K, W% w. `- [0 K$ h: u/ P0 p& l9 w
又有好多人因為無天份而將勤補拙
, K- o( I2 M) Z& G% \1 w% x6 K. z0 {) B
大家覺得:) O- x5 B5 K& _
只要有天份就唔需要努力?          還是
2 f- Q1 _# ^0 h1 s只要肯努力就唔需要天份?
# s" ^7 X* H. d+ y5 S0 l+ n9 ]
3 f" X* s+ D% E6 I
) p/ c2 X9 y, r" p9 b8 |, P希望大家討論下, 分享下:
' ~( V0 W5 B$ @8 ~- w你覺得邊樣重要?" u4 W' K4 X3 ]' I3 I1 V, ?
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: n* w, u# {0 s7 G% r覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
5 G. R3 J* H& J有無成功/失敗既例子?; V7 v- C) G1 W2 Q; B, F# W
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ F7 _% r& Y. h3 r0 F
6 `' h3 f" w4 J, J8 [! `
4 P  D& Q+ @- W+ D! c3 ^( c+ o3 {

1 }# |& B3 G: P9 A" x% D希望大家俾心機答5 f( ^3 S1 `  T/ ^
我諗會幾有分加- i( n# x. P, x6 V
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' c$ F2 x, F: Z: w+ k

$ j5 P- ]* M; S4 i. Z4 y8 ^9 d9 o* \6 _" D
*大家記住唔好吵架呀, z5 }* C% L, w; q; o

! M$ }: M& V; V. g+ H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 R' `' ]! P+ J0 T" E! n. \
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~; M1 d6 G4 l: v# o1 q; r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
- C5 P3 h( I: @但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
4 h# c$ z6 Y" A- I對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# r3 s: U" j5 A2 I: f  W: j/ K2 D- t3 d
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 d' P! o' O1 ^5 ]8 r; o因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 z2 g  {7 g/ [7 _以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 O/ b# k2 F$ i
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& I  C5 m' n# a8 O3 H4 a9 r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# G& ~& y6 |4 `. `9 V- h: ^4 s
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# L2 `" {* i1 a1 r; f& w4 t/ \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 s4 Y: U4 B4 [7 q% ^; }; O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  H6 W. X6 v8 U/ s+ o6 T4 j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) ^" G; V9 G8 Q: S# Y% i4 D( ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' s" E5 |" r( F: W( A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
  `9 }# k& m& k2 e" G) |$ [- S* s9 R/ q* r* B2 M) y% |8 O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, A# F7 E- q" i+ G5 C1 v# g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 M. z/ G& I, z8 u  s$ p7 H) S
7 l+ S9 b6 y2 S. `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& z- D' _/ H5 z  r7 h7 z3 s' X. x
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
/ X" V/ ?  e, K' a上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ F( z! Y! B) g# F- m& [
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高7 ~/ M3 i* P6 n  _% n
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, \  d& @1 V' _' l; G
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ l  i4 Q( T2 B% x4 d$ m不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% R0 m4 E2 t( L
7 W* |( D' F: U
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:' V- e" v/ L* U3 ?$ n& M" e2 A8 Q
4 n0 {; Y) p4 k8 Z# W* o
, T, I" j: [) \; H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! f2 i! Q$ L, K  g( f
咁又係~~
5 V' z* D+ v8 l# w0 B5 c/ [5 l好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' F- s3 ~% D" A) B7 \4 l' P
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" v" v8 a( C$ `  i6 J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 N% }2 P4 e. h8 N3 F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 v2 l! ]! y4 \0 ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 t+ f$ \9 R" Q7 J; V9 L9 e/ Q) E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ O& @# E/ L0 o6 Y+ n
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) k' t# a& f7 G! @6 z7 @  ?' j: H7 d2 U
1 |9 D5 M9 a$ c. e, x9 j7 \
用運動是很好的例子/ T7 H5 ^" w+ I" s
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# m% }+ E3 p  o他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; E2 e$ W8 {8 T# H7 R% a
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: m  Q: u0 k! S+ [$ w1 q' b# C& x& S
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
9 k" }7 L/ C" X/ C$ ^- u' p而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 O2 {$ V0 a* h( ]6 l, I
' J3 b" y) \+ r* ^, v/ a! K
這題目矛盾的地方是:/ X# t! \1 U: A6 |! Y, K2 `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- l6 T" v3 G2 @, v' u% y* g; L3 u他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
& c7 x% s3 O( k! o' d$ _這題目矛盾的地方是:; ^7 t1 `/ a! @* V+ G' ~* ~; o
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- a* u3 E! _6 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 d& F/ i6 U8 T5 p$ Y4 H( i) Z( [% T( L0 v+ ~& T
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: ^8 c2 Z5 j" V5 @8 }冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層* y$ L* Q* p" Z, g. `  o
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. F% W5 k  i2 ]8 H- s! Z有d無奈,但是已經接受咗呢個事實  q  S6 k: h' c( j9 p

8 W9 \% {, V0 R' b[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:' o  g/ r( K' a  e& N0 m4 c$ W+ ]- c

) U* ?3 x6 {% u; x8 w& R$ r, }' h7 Y% Z0 c+ S* z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, R5 f0 r. Y' ?) v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 y' E+ X% F; I: ]8 Y: R% F; [5 v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% t" R  O. n( U' H# N+ H1 G
" G$ Y9 O/ G* y( a- c$ a呢點我非常認同,
, l/ c& [! u9 H( h, R* X但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
6 b* O$ Y3 b0 O! M4 A# \& B3 @
6 ~2 L3 b0 n) u5 b+ c9 y[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' m4 v: r$ c3 j, \3 z% E- u
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- }( g2 p  ^, K0 V1 M2 Y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( i, `/ T" [+ u1 b* w/ }+ R
em.. this is my comment, both of them are really really really important