[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 B! S: |' T, g5 B1 M& ]# X
又有好多人因為無天份而將勤補拙
* k( Y4 ?" V% k4 W3 T( q$ A
4 z- D2 b& d8 o2 R/ d5 z* F6 O8 u0 P" [大家覺得:* |: C- D' w( r2 I0 y
只要有天份就唔需要努力?          還是
' @5 B5 c% w" W: R$ g1 u只要肯努力就唔需要天份?
( _  g2 i0 d' u9 W9 k
5 K8 ?9 m4 L  T& J8 {8 _' E1 X0 I; p8 q7 {: T! }$ t; E  W
希望大家討論下, 分享下:5 z0 A1 d/ o7 O
你覺得邊樣重要?
( l' P# d0 H6 W4 P- t% Q2 A8 [& C$ h自己屬於靠天份/靠努力既人,# ?4 ], r% h7 Q3 y- X
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?1 x9 u7 A3 Y$ T
有無成功/失敗既例子?
. r. B. ^  P2 T: _2 @2 C8 i有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
+ T* m1 m5 j$ c9 j2 P+ y2 Z- @. a7 M$ w9 j: u6 ~/ O

" U# @/ n, e* h2 `9 P: Q/ S3 b8 g3 ]7 m: g
9 y- x( H1 F. r4 I希望大家俾心機答
, P( B# h1 A! E) z我諗會幾有分加2 }# t& B, |3 C! W$ V
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 w) }2 b/ z: h# h4 ?, p- a
/ U' w, J. P9 Y
. R" ?9 i6 |* {6 g+ t  v*大家記住唔好吵架呀
- L( h) Z2 x; t0 e( x+ Y! @+ d
9 s4 a, a6 @1 }+ r[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
0 x7 [+ b) U% Q% }5 H因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~- ^* {: j6 ^) k+ F. m( M
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 Z2 s% r: Q7 z8 J' F
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 m3 b0 C0 k* A, d
對d好努力o既人係好唔公平囉~~" F1 c( y. Y4 m( n( |

0 C+ T5 a& z7 u6 ?& P) E而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
: c& U3 w5 q- M$ g" q( B; K5 h6 V因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 F+ |& O/ J' I7 D( V
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 a* G/ _& K$ _! V5 x9 Z% f; A; U或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" M2 e0 w( O# E5 z- ?: G: R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ j! w4 r6 v( R3 K2 `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- z3 w) F+ U% ?+ y( l. Y# q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 ^4 F8 z+ I! G: F6 L4 s3 J
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:0 ?7 ]+ p* T4 {. B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ V. w/ `( B, A& P  G. v1 x  ^但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* T; s# P$ g1 `7 J3 d+ M0 j
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
- A2 b3 ]% _# Q3 x* A6 L
, s3 {# ^; H& z5 N! ^3 W5 M$ B( O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  m: c& x8 u' O4 E: Z* @1 Q  c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& V0 N, L) ^% M" V, V$ z! C

* K; m5 Z9 X2 X4 l/ c- a6 h. U9 P呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ ?3 [6 N+ q+ B- D/ n. A
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁3 P* F4 J( {) Y$ _0 N
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% `7 F5 t! q$ t, N
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
7 x3 x8 A: n; s6 {可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
, y) N2 A! K9 X7 p其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
( w' a4 {( Q1 _$ G4 d不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
3 {* Q9 _1 C) V- y( Z, P; W
8 y; k: `6 e. t6 @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
- g% ?3 {& a$ _4 u5 r$ R
4 k7 ^' a4 b+ I( B1 q2 \& L
. n8 k2 X4 Z& [: c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: M' d5 u; a% }1 \$ B7 K6 P+ i
咁又係~~2 M  B, q  Z* _' @+ j& @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" I3 @9 }$ P6 Z1 c& P+ S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( ~& q- K9 i/ [% b5 X+ e
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' M5 o# u) }* t# `
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ l* B6 t& J" v* X7 c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ Q" |+ Y2 }( S, o5 A4 ?0 i+ `' ^! ~冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 ]% `! n2 ~/ q9 g0 }& |6 r; u( Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# k, T  z* J6 i5 X$ {/ }+ T1 w0 t. ]: L! W, N3 P
用運動是很好的例子, ^/ _+ u4 N" e0 E
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% J9 d) c5 i9 y" {3 P- T( U3 _
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 V  f% q& j: @& \
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( @% a- u+ {: e
5 S& ?6 p1 E5 L. t9 M8 p( ~而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 M" g& U; `& L+ O
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* k- t3 ^: @9 Q( s

  c( p; C& C7 O' p+ t這題目矛盾的地方是:  I3 t- ~  g2 ]& J. h5 G9 a
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" i" T3 w# ~- n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! \/ H! c+ j, M& T, m# j  t這題目矛盾的地方是:
. w7 m. p3 T+ S, [* D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# f3 a& Y# u9 U% O8 w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 Q# i6 v# ^- r0 B9 p' X

! c! j3 g1 A" h4 [6 \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ E1 D. B) [8 N; E3 k% z冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ r( D; B; w1 O" Y9 i% A" G有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 c) j# I9 c+ `
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' _. I, R: i9 S1 J0 s! ~
2 I, f9 }5 v0 O, O# k' p/ o4 X5 {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: P+ @4 ~  i8 ]" n- p0 C& C" ?0 O

, X( n! v3 @! s. a3 A. ]5 f4 d1 t* n2 E5 O1 Y& Q" v6 j
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) {8 Y6 c9 Z( P& [! J% v: Y7 u
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 u5 m. |# x, S+ x7 W  V' x) r有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- d+ h! H' |7 w

$ e8 ]  h, B- k/ S, V呢點我非常認同,
; E" y# ^, k& L8 [5 W) Q. a# Q: Y3 w: J但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 R0 q: ^8 v# f- y' H6 L3 J& D

+ Y; O( G% h) I( j) \[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
+ Y4 T% `0 F6 t; Qbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 M$ A9 K2 U/ k' VIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
3 U2 u2 j- a/ F: r5 a$ g/ }& pem.. this is my comment, both of them are really really really important