[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ [6 D& J! M1 n7 I+ \又有好多人因為無天份而將勤補拙2 [$ Y3 {2 F# x; s2 [! Z. J

$ J5 B7 J/ \0 E4 X大家覺得:/ o8 P+ v4 Z3 L8 {+ z# Q& E) w: d" U
只要有天份就唔需要努力?          還是# f( K/ J& c$ Y8 O' H2 f5 H, }+ ^4 w
只要肯努力就唔需要天份?
1 ?; i0 s. ?; Q6 L# a6 A+ H; _0 w3 ~% z: E& e/ d& x% m8 [
$ I# e+ q& `& r$ |( }
希望大家討論下, 分享下:& P4 L0 m. y7 C$ P
你覺得邊樣重要?$ @- T* p$ j4 L" q0 x$ V
自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 U2 c; @4 ]! U8 f+ V- v覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, P! Y1 H4 E- b: f0 ^8 N) F0 w有無成功/失敗既例子?
5 I4 W9 y% \7 K6 W: d7 @有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  p8 y( |' ?8 [0 r$ e+ `0 y

! g4 I) v( r8 j+ m* e/ A/ X( [6 k1 C2 T6 ^4 W% \$ W4 i) U% @

& A1 Q) C2 P( F3 R  d  D希望大家俾心機答
, O( A! g  s% k& `+ S3 T9 Z  W我諗會幾有分加( M* @. O- s' Z1 R9 W8 f2 `* s4 Q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
' W# d/ A7 {- c/ y- u$ ]
& v; r, D; {2 w+ P+ C
5 c# [1 Y  R( I" g) P*大家記住唔好吵架呀
6 [- T7 Y0 `. ]# W) `
; B0 M* z- k( j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ v* `+ @: E! V
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
% e: q& a4 K, ^0 c2 E  \; \浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 ~) H* X6 I5 q0 G, E: U: T3 e1 c
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
+ g1 |) V% }; f9 v% m7 G對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  M" w0 M, [' u% u/ G: y
% ~& s5 \" W  y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
' t; q* f8 e! l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: I! v: z9 ~& l& O5 S' ^1 J: c: s
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 e* ?# [- C' u: s( s0 H7 p或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% `' I+ N- V0 w
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% Y, B' ?; }8 ^# I$ p# |9 o" ]& V
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 x% S; P6 a  ~% g( I$ N冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% V2 }/ R+ j8 G% f! H- s1 @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 x* p& P" C! \0 s3 B當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 s9 @# t+ x7 D# Z
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; w1 u3 A3 G: ]- f& t0 Q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
5 V  G, y: l& a- @! m9 p9 y$ I0 Y. z& I- N! Y7 _
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( r4 V( y2 t7 B- D* l( I; Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% z, u8 h2 a2 W) h9 @
, D! N% ?8 i  c2 P' O1 i2 ^& j# i呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; h  O! H2 n' E
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( R' r7 z. z4 p! y3 d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% i/ V! c& v/ {* ?/ w, J$ d
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% J$ w& H) a% I
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( O0 H% P1 o" M0 U' ^/ V. [
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 ^/ S) q5 T6 L; y/ ]不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
2 s/ H- h9 ]. q$ i7 ^# W& p; E; O/ w
- G% Z/ _7 a9 r5 w5 v! f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:# a. y0 {  D! I! S

. v; H0 p3 P" S: q; Z4 Q$ Z/ S" R) i! R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 B* Q0 D  z& l8 }5 V3 x* R  S咁又係~~
2 r4 E$ F; k3 c& W4 M好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. `" z, P5 H' R2 R- ?; @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 P' r' |) Y4 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% l- V. i! O$ l/ @4 S
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" m' F4 u, v+ x) _" J4 @4 O就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 W3 m, W5 ~; x
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" h3 {4 t$ D+ E( T$ L" P* N5 p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 G, m: _% q1 k: @
, |+ v2 n; z5 e
用運動是很好的例子
9 L! ^% j  X6 `  a" Y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 P  [: R% @  m+ i9 P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 o4 Y: H0 m) D5 U同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 q" @, q, V$ X: M, ?: u' M4 r/ V6 E$ ^
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" H( v# y) ]$ n& |' u; b而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; N; i; R$ ?4 Z
& B: i6 y+ c1 ~* P" ~  Q- D
這題目矛盾的地方是:
: O0 b/ T, @" z: }6 R, c9 W+ q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: W; M3 W+ C6 B* X" e% C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) l; ^- o% F* c  ]
這題目矛盾的地方是:# i8 @; i3 H, ?8 e5 X6 q( K( b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' [2 u9 ]6 i2 k' }  a$ C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% k7 _& x# t& K2 ~
4 H* X2 w; L4 n: G3 F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ ?; e' h1 k$ ?* K6 Y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 R! y' [1 Y! I  }3 V
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- w. f! g+ n2 `8 |. j6 s有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 {6 u3 Q- B0 O* P6 Q1 v. E# w! v$ E
3 @* l2 l, X2 ]& L( g: @. V[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, j& D5 T1 J  ?/ J* }( R
- B% m; z9 t, m  f: R% h7 x( ^: V1 [9 }4 E# A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" k$ \, g0 w3 w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 O8 d) Y; b$ V& `: p/ ?
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* U9 c5 v2 w5 O5 @7 Q2 d' S2 r

7 u/ b; T: b; c呢點我非常認同,
8 B% S- q9 N9 R但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! `4 o. {% e) \2 R! `7 [2 T# j- z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: s: A- e6 Z1 F, n$ n
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.9 Y2 T& e7 _, [( A( Q5 D
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ H* r# H1 d# @  {! \1 f, \( a7 o
em.. this is my comment, both of them are really really really important