[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
* R; _) I4 ^; u: h# o又有好多人因為無天份而將勤補拙( X7 j' A* [7 ~/ B- H) T
9 [% q+ E% V( C. C& }$ J- j
大家覺得:8 Q+ H7 p8 [+ [- @6 E+ b
只要有天份就唔需要努力?          還是
5 P: c8 ^$ o5 q- B6 V9 A; v只要肯努力就唔需要天份?
8 g: H7 }, l' A! ~5 V% @$ v* k
2 ~2 j5 {% r; ^* m  T# H, e4 P% E, r; P
希望大家討論下, 分享下:
# A' U8 F5 O+ ?5 F6 m! I你覺得邊樣重要?
) t, c- O) Q0 o( n  |% B4 R4 x自己屬於靠天份/靠努力既人,6 L  v5 E9 Q' i+ J- x6 K
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& ~: }1 Q! o. ~3 o, t$ Y5 m
有無成功/失敗既例子?
2 m* x& w# o, U3 m% T  I有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# {! i/ x, b( m' {5 f

" X" X9 C& a% h. k0 r9 C- L$ ?. [; l( J- G- A& [
* O7 H7 L+ I' q5 f# |% a
希望大家俾心機答
3 p2 r+ ~6 |# L0 \: S" ], X6 S我諗會幾有分加
4 m9 [- i" T2 H同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ t- s8 s3 I0 g- b/ y4 ~9 n2 [6 @
# }/ R; s: O5 `" r2 h* C8 s1 w# U7 l4 W4 s4 N
*大家記住唔好吵架呀
! D3 K( F2 [7 {. e8 a
2 ~: c" ^) q- ^3 i% v: [: u  q4 p1 O( x: z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& b9 O& W0 g% h9 d+ z) U因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~0 P+ `6 D5 d, g" q6 t# \0 c
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~$ x2 j6 L# Z4 P* B
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~0 V/ z* x6 z* M9 t4 r) g7 T
對d好努力o既人係好唔公平囉~~" g- b# E; y5 H. |; }
% e! _8 F* m. N  Y6 F. ^, v
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~6 R/ g  ]% ~! {* h" ~! e. I
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 C- G+ E1 E4 y) z. c* g
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: P- t. b' e( h) j+ W& n
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) }+ P' q. \" Q4 ]* f% J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( x, G' Y0 i- K$ e7 K1 j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 v, t8 j! C7 H% r3 i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' K& [! `. M# a+ S" g4 ]9 A
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:2 A, Y; ~& J$ U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 g+ Y/ N7 B2 F# I8 ?' k但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% [" ]6 @: @% Q, [2 P7 g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 u$ P8 V! l1 T( A) f

9 L0 R( l1 ]# Y& e6 ?: r但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ b; Q! ^: t. z, n. o
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 @; R3 ~/ ?+ b' S
6 c/ p" _1 e5 F5 [
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& j/ G  C- D* h+ Z! R8 T
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. P- k0 V2 Q/ r3 i& x2 M2 d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, n# q: a: _5 E$ ~- k: Z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
0 U' W4 F0 o( e4 F1 \可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. p  t, R4 q. h& d7 J* W
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
# ?4 U) e3 g6 Q+ x( j不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平, `/ a  ?4 f7 j4 |
) M% s! W- q- x3 b7 ~7 P' Z" K# H7 ?
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:) i  L* w* W3 V! m: ?4 L
2 X, Y$ b/ D3 T! @! X1 @  N6 U

  Q5 |$ b( o+ {: ~; L% c9 N# i呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& W9 `: [" i! Q
咁又係~~4 f5 {! k& H5 x) |0 I
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, ?! d9 d5 w5 N& s
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 O* N+ x# M+ _& \9 [0 }6 [或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 Y; e: W& e- w( ]6 ]4 K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 z, @( K$ l5 x2 |
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
  X- z: }. p5 `- r! d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) F1 \% I+ b9 I. _: G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# e! J: v  a) t

) |1 b  ?& t: S9 _5 u用運動是很好的例子) _$ X' g0 t* @6 r1 m# t+ J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.( t2 B& P, h' ^/ r8 M1 J, H
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# L" T7 T9 V. }
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 k. _% f0 o6 P6 A8 L

5 l3 z5 `  X5 v+ F( r1 d0 ~5 u而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 {& V; b2 V, q7 W+ n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ Z4 J' h6 p& U6 |1 \# E
3 t  G  n/ c+ P這題目矛盾的地方是:
8 S6 u& P. @  H) G$ \7 G& \# }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 |( K$ R, W& X) q8 n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 h2 i5 }% k  s8 J2 |
這題目矛盾的地方是:
, F) `% s0 d+ C: K4 v( [, b2 D. g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 H  N* Z0 _% D- o: O: ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ H7 a8 f/ d. b; I" h/ k& G) I3 w* i1 }: y2 J9 ?+ G" S! b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% J; \6 h; O/ R/ U6 X( v3 q) T; ?' x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% u) p0 N% G/ K: q
有天份而唔太努力,重有機會再上一層. |" f) f0 }2 Y% u) D/ N5 a
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實+ c# j) d( u- }! T
' N6 c( i; f& W# f: c1 M( \- R  d. ]
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:4 K# i$ y  M9 R& U* x% K1 U
# L* D! d: ~9 N6 z8 L
( `, t5 j' S1 C+ C% N! A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 o# N8 C) U! W冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  j9 @& d6 \" r5 q* W7 @有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 T5 \3 t+ l' v- t& r; t( d6 N# V
) W. k. J4 F9 l1 ?0 [6 W* |呢點我非常認同,
, J" c( z  }9 j& M' w$ q- P7 N但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( M5 c. b( L: S9 |$ V. w$ q
% D. A8 l; w$ J' z* l) M! K
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.4 l1 t( f7 y$ c. i% m* n
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! K& {+ d* i/ Q$ hIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 z, M: o) z" @/ xem.. this is my comment, both of them are really really really important