[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 d8 y$ h9 A# r/ e4 l1 d! O) k4 U又有好多人因為無天份而將勤補拙  T+ ~5 C* G$ M' P  `4 Y1 }8 g& y5 D
7 Y# g  K3 `. G! n
大家覺得:
- q8 ^3 I9 C4 D4 Q0 o5 @只要有天份就唔需要努力?          還是
8 r/ h1 T$ K* w  n! f只要肯努力就唔需要天份?' Q1 o4 K$ [0 D) ]9 c
2 K. N( p8 y& C* _7 Q

9 V4 v& F2 A* t4 {! [. {8 ^! ?希望大家討論下, 分享下:
& B4 M: F6 l& y9 k$ o你覺得邊樣重要?) h; i* H( n; L% A  a4 V
自己屬於靠天份/靠努力既人,
! ^8 [- w, O2 a) w, ]8 I" y0 W9 |覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' c$ ]4 @( B! n2 n1 ?有無成功/失敗既例子?
! O! F8 p( H* W+ G有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% ^& W" [% b: I' U- ~$ U3 M# x+ x2 b1 n# I1 F( u. A9 q- `; D
* s* [5 S; J! |+ z8 N4 h6 Y

) R# i; ~4 z/ a& c希望大家俾心機答
$ }4 F7 }% ?' I# ^( `: @$ {我諗會幾有分加
4 H8 n% Q! K% }同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
! j* u4 f0 Z/ E, I3 P& }) @  W) A# H+ V5 \* @. V2 q9 w7 l) i1 b
5 N+ @' \; L7 l2 G% B2 o7 B! d+ ]' R
*大家記住唔好吵架呀
8 n: t. n! ]1 f" T7 P2 T
$ G9 {0 R* m" q$ a- J/ g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. R5 f; Q# v. z- t4 W因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
% O1 l1 o) D" N, H. ]' A浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; G7 L3 g4 r6 k) g5 ^
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
' F- M- E9 S; N+ I' j/ I' b* C對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 g* G4 E; K- h; v! M9 n6 m, s* W/ x7 e+ w, D& y$ F
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 }9 |4 J- w3 Q) C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ Y2 B; H/ K: X6 C以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ S- \0 s6 g- G9 C
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' I$ a- ]  q9 Z& f6 S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 M6 y2 x& k* r% M; Y9 r: g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% V& k1 {8 i, ]
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 Z4 f, w* U; y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:7 A# h& k3 T' P7 r3 p* _" y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: ~+ U6 d4 F' K6 n
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  C5 g% H( M% U6 w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 g8 c; j* z; B( H. t" ?5 x

, j3 @- V1 ^  c但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: B" a/ Z; U1 N) L" d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 S) D" O3 A3 s3 J. o
/ U' D* o6 k) \
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- z/ e6 E- p) N; q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. J: B! w, e4 `. [+ L( a
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低6 H7 s% ?3 s; ]; ?4 n
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, W3 o8 i1 w3 T
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
4 ?& F: Q. ~8 m+ [' v  w其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ [; Q* @! J9 S3 U
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
7 d7 f) N  g, ?% M/ {/ M) `7 h' M; G; y/ b
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:7 l* h! R# T/ v$ ]: K( O: D
& q2 p( d% z$ S- k3 |+ Z$ X
  O/ }  s/ {8 n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% d6 M; Y1 o7 A: o# q
咁又係~~
& S- R0 w4 t+ z) L1 y1 q好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) d  C& g3 ^# u3 |3 f6 U! o7 V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 @5 t  U, H- b9 E5 ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( y# Q0 A& F; s  S' f: T2 _+ J4 e個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 E9 j# Z( E3 M9 _' B# j$ u6 ]. `就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ p- o6 y5 [+ h/ \( F5 \$ Q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, E+ F' H# X/ d+ }0 b/ x* V; ]" y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  w' @+ d5 m( X( P8 l1 k& E1 q. r+ i7 e( @; }. [$ N# @  J" a4 R
用運動是很好的例子" h( o0 B* D4 X- Y% u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; ]3 P$ q4 c. G+ c9 d1 ^" t' g9 d( y
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) W  Y9 D* d* Y% c; T, k同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% @. f1 t, O0 P2 P8 h) G  G5 V( l

  x  k5 B7 l# r2 X" |. V' G4 k8 T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 ]! G. H+ t8 k% S: |" T而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 ~5 ]9 d3 x$ E
  L  }/ K; u2 k: Y# p2 j這題目矛盾的地方是:
) n- c, `, X5 I4 O. g" b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" p+ Y4 X5 J) r! d3 R$ f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 x7 V) q" I0 v- x! Y& R這題目矛盾的地方是:! H+ W  E. ^7 R% ?3 [# C2 ]! I
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  D& `4 k7 G  j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# U. y' d, g' |. W3 L

( ^+ l/ o0 |0 Z4 V( M# }. o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# d" k! O" v/ S  q9 C3 ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: F/ h3 f3 Q$ \$ K
有天份而唔太努力,重有機會再上一層0 k0 y3 T, Q' G2 j3 `( K2 [
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% K4 g8 ~2 Q. N  X! w6 \: D/ f

% b) Q6 K" y& l! V1 J. q+ P! n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# Y# r/ m5 [) k7 W8 a: v- A# U- B7 n

8 H# K* @& @1 h9 E( u可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 m( P  v( r/ Y7 F7 _: o' ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) n0 `7 _; ?% o有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 j0 O) J9 n4 S% B2 F
/ I2 z' B3 q; P- w! j* E呢點我非常認同, . H) E0 |( |! @( c
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
) c+ o0 e: E; ~" l1 |( g! I7 x4 ?9 K- V
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
% u; t  v) T/ }; B9 @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.' q* _* j1 t, J3 O6 c
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 Q: u4 T) t$ K) x# w$ m) k+ sem.. this is my comment, both of them are really really really important