[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" V* E" q2 J! w) w! h  _0 `2 d
又有好多人因為無天份而將勤補拙( |4 @& w5 r. L  v  c% |

  K( }* e0 l( N7 W) D大家覺得:0 s3 B; @! ]$ J: Q
只要有天份就唔需要努力?          還是
2 S  L& }( s# g只要肯努力就唔需要天份?* s7 Z# y0 {* F+ L0 Q) d
; [! p8 U* X& U4 z% P
* [# X$ Q1 v* y5 J$ {0 L. P* h7 ^
希望大家討論下, 分享下:
* |8 \  U' v! g- O你覺得邊樣重要?7 H# K! B; Y& N+ a$ p7 N
自己屬於靠天份/靠努力既人,# ~2 x- C" B3 j  t5 q$ y
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
% a6 v9 `0 h* \有無成功/失敗既例子?( z* P* r) \0 ~* o
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& M9 K: m+ i  J% N8 b1 }% r: a9 |. e( H( Y, j% n

6 t! ?$ @& i$ r6 I( }; j5 ~; j3 n
希望大家俾心機答
  J( |0 v1 u9 l) Q9 U% C我諗會幾有分加- ~# f- s. \& t0 Z) P& y$ |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* O0 k9 o6 r- V. J! I
: ^9 ^% c- G# X, Q/ O2 n% i  {
' i7 ?+ ~4 y9 P. y6 C! X*大家記住唔好吵架呀
3 u/ x& Y; b' g, z& x; l: q$ O  L8 u# j% p) P' K3 _
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% q% j3 |, ], x; r$ m: u! l' m因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; K) t: b2 T! k+ Y8 n浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 H5 s  K! e. d0 {* t
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~$ ?+ _$ k) R( _
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
0 v  V2 C4 K7 t8 t! N/ O$ a' l9 h& f% H  ~6 r
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~# Q( o% F2 B: e6 ^
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 H, f! z+ }% {7 y( n. F* @& q以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" s" L1 x+ i! |- _* ^8 t或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% v' }$ P2 w4 `0 \5 h2 ~0 _, `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, h! ^- F" o6 U" \  o; e就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ W3 k- v# t3 ~5 }; N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 L$ y- N2 R8 ?  b- b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:5 D4 E+ g0 w3 w" J' k8 K8 ]. |
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 L; @8 H% `2 n# G. o. \+ r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 U4 _7 U) Q( ]" M3 p/ e' ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# Z0 l8 P% |% h$ h

( T, c/ x/ {: f% U( ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 g( x* q  n: {! v1 g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" X+ {: e% D' M) \) z  M
. B; R- @; @2 D; V$ L呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* l! ]- @3 f* E( o: a7 [
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁/ j4 P2 ^' C2 s6 R
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* G: A2 D' T2 \4 p& G1 P, i只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% Z) a% q) R% }
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
' u+ c, {( L" O+ p9 |' o. i. \$ x其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ v! N, V, J0 U( x$ a# r) ~+ `1 W: B不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 T. X/ x5 X: `0 n

3 D7 G4 p3 b, n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; X" L  c, \$ L/ X' R4 w8 i4 W  d
$ e! l) L0 D( s" c+ ?
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

6 G0 r1 W4 z& \6 d咁又係~~  j% @. y- j" j9 T
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ ^6 a0 i1 ?2 _* M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 C( r% m) u% P6 Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. f# d3 w6 \/ U& H6 h* e$ f個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- O6 z( y* ?9 X3 |6 Q: [# T5 i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* c2 s7 E5 S# R  u! d
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: g, ^- ?, Q! E
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 a- a3 _9 m  T0 u0 A8 K
; S" ^8 E8 N0 R0 \& l
用運動是很好的例子9 L( ?6 c8 `/ ~# M7 J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 P) l% q( B# J3 k$ }9 H他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" ?+ u: w, u  A同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( ^! L5 X$ u& f
& f, a$ B* i& n% T6 k3 d: t" R
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: _. @7 A4 s# R/ z1 I3 t: x
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; J9 z% z' Y  d1 R9 x6 ?  }. d

  e0 k0 d0 g! T2 f2 u( G/ m3 p這題目矛盾的地方是:
" L# g' j. G5 ]$ ~+ G4 N  o- Y" k太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# o+ m/ c2 H9 b  ^* _- p% o/ L5 W$ s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:3 e( B, u$ E+ t% U" l
這題目矛盾的地方是:/ F8 y4 X9 _  c! w* ?2 A+ I7 |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 J9 u+ t3 U; v  x1 w/ T他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 ^9 A# f3 a. @- z
. N% w! r, o8 u! `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 r# T  l0 W7 J7 r& }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! K: C) x2 H# }' {$ F& R有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. R5 t; J. f/ m有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" u$ O- R0 d# z
; j" N* N$ k6 b, A$ B' K9 O5 t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 N# S1 p! e& A
# _7 h  t: Z& G+ F$ \$ l

2 o! G3 F% D8 _' m! A5 y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 s% k4 t9 p  z9 t冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ t6 c, F1 u  W. n  B
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; o: _( C3 s/ v: z

; R0 ^1 l, W% h. t呢點我非常認同,
+ ]1 w4 g( q' d$ r/ ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 P" M& h( |, C0 ?' Z- C0 b8 K1 \. ^, M2 {  }: x5 S7 A, r  J% E
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
; Z6 ?) s& x; S5 O2 _0 Ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 \  t* b6 W' Z. f) \
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.' H( c9 E) j4 ?6 n" b4 C6 ?
em.. this is my comment, both of them are really really really important