|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' g7 }/ y0 P) x( ~% O# U' @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ H5 K) A7 z- t+ [8 {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 S& a! r% Q9 x& ~( ~7 s: A) O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; w+ \' r. E9 y. y. |4 [
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. a2 b o; B* B4 J8 P冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; K8 D% c! A3 e$ X5 ^* V
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 # N+ f0 m& n5 b
9 h0 G- p8 F& J9 t0 I* f
用運動是很好的例子 3 K U$ ?1 e; z! p/ t" w! d% P
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" n" D! k. t `/ k1 d: j他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, u% D1 K8 [5 [同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..8 d I s; v/ w. H. i' b+ ~2 g
- ]) I6 S" Q: J) k l9 g" e3 s# g
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 \0 `1 q9 p1 j9 c而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ u3 K ~( g; r) {
8 R* g- g0 C( a8 E1 h. l* C
這題目矛盾的地方是:5 L/ E7 }0 R9 j$ m) S- _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ d: V1 F) r2 a* z/ {他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|