|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
9 l/ W4 [0 p% l5 n古代是如何行軍打仗的 . a( b& R, G8 H( Z7 q0 i ^0 m
' b( @! E h3 x2 l1 ?4 \) H 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ; I: I \1 q! s9 B/ M6 H
; H$ y: x- k. p Y3 K- q) F 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
% F+ {2 S! a& Q+ f; e) r5 F7 ^ R7 `: e
3 A; Y/ p# r2 ? 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ( [+ E5 B6 h! M4 v6 |4 O
4 Z- {3 Q- L3 i' b5 _8 J
' ~! V {8 E/ r7 |, x* t) R 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ D! T$ m* Z5 C' K" c+ N; |; X6 d2 G, E5 }2 b. x( H! o* ~
- q. r. k8 ^) o; y- @& O 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 + }% i t- M! ^& {" L. X% ^
' u% R7 U( d M! _1 A! a, X3 G
* K4 c) k* F! K: M9 I
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
9 O- M5 T4 ?5 B7 ^; p- J* \/ G4 K2 A$ r: c
, X7 {% q L' W7 \6 i" P
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
: p# ?+ h$ x! ~* C
1 [% U8 {# L5 I/ Q1 t" W) x' N% t: y2 `. K# V
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
% a0 o6 K' B* c$ s( V" M" f
" }1 V- |4 Q4 F5 i0 r6 |1 W$ n( h2 h! O$ Q/ L
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ; |/ S- u* R2 e/ L l
" P5 z& ?4 l/ p4 T
3 ^3 x- a7 M9 @8 @6 u$ z 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
6 a, S7 S8 X- h2 y9 b( W( T0 R' l' L) r U: M7 |' I
9 r2 d; P# |4 U" a
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
9 e$ a D+ C0 Q& s" i
. o/ C$ ]( h; E; _+ i( v; M; ]4 n# x% }! V- g6 Q- Q$ p
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; r' `' d/ L. @. g! b' Q
: W6 v+ W& H5 e5 N
, ]# J$ W- P' e! v3 ^( V3 ^: T 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
: a q% o8 t* N" Y) m: y: I1 @) c; N/ k& P
$ t! E/ y3 b) C" h( p8 d' K! ] g 古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 Z3 m/ E, R" g- l
& @4 l" \5 S6 a4 y2 Y! j8 |; J/ L! y3 c5 }7 u
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
4 D7 |& @4 w6 n4 t$ @, G
0 B. g4 u, A4 [4 G+ Q
& \3 O( f. a+ O+ Y& [: U ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 . _5 @" ~; H0 U" \: F
9 o5 X- {# I1 j' k3 \; p9 u* i3 l! @' |& @
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 & [, w% R- R) G, A
/ e/ H `, N9 p, ]6 j
+ F: o, d1 ]) Z ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 + h4 s, W; }3 `, _ l: O" F' x
2 }7 s$ S* b `" @' v
8 X1 l+ [+ o" X$ _) g1 u z# X- R$ E 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ( k: l% T5 s# u( [; Q0 h" ?/ Y
7 I& W3 [% p2 H& B. `8 O5 F
& _! b C0 v# y# i- x. O) ]/ a2 ~1 ] 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , O5 k+ Q P5 J5 q
: ]/ T. a: u; p' m/ T& G. G2 P) m2 D3 Y% {( q# p
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 3 y+ J' ?" u: C1 {, P- J5 [
7 w# o0 W: S5 U1 k
1 w* v4 _" ^) A5 I% ^( m 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 $ x M. z0 w1 g
& {& j3 K; b9 A% b3 [
T' |! {' I# Q) l& N7 I* G$ z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) A* @8 r) Q7 B, m3 b; i2 ?
' n. @. V$ }" e4 X
; T3 U0 C4 R+ r
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ m: H) w; J' F3 R, T. }- \- W
. i0 \0 [# W0 h! s6 ?4 @
2 Y; c$ V% k1 ]) v2 H 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
3 r3 g ?* T, G- t& n# S6 q8 n# J' Q1 P2 G
9 g1 |3 {: l9 k% ?# ` 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + t2 j% P$ g7 X& n; _! l5 ~0 a
+ ]% M& S; K) ^& E$ p6 E5 l: }" @* i" r; `
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 g! S4 R% z1 f" [/ W C
9 Y/ @1 {' L$ f, r0 r
, d0 m; q+ b! K; D" g# Q1 Z: ] 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
5 w0 \ _. f" f9 ?8 p; e3 c/ e$ }; x
; f- |8 O7 ?2 H# F$ v$ m/ ] 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
, t Y& V; O+ z' b9 G7 g
9 }+ f) F+ p. [; w% ]9 e/ ]/ \# N+ S$ @- P5 u( m' A8 J
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 2 J9 J# {- q G4 w p% k6 Z" E, F Z. U
8 M) C2 D% ^' t( q1 y
2 ]1 o4 `" \4 o t4 z4 c 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
9 k' S, O3 o6 k% Q& l' S$ z) q% ?* j: w6 A* J. t
0 k5 T$ S. ^! I) S' u
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 S4 Q1 b$ w! G' x" S
4 c9 m7 z$ ?: y1 s$ C
+ Y: H. l8 e8 B; |4 X0 O7 A
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 u \6 G1 H7 }- V& n9 d9 {: d0 M) _, f4 A7 y( l* C" c
' C3 g! Z' R f6 v/ }. {* [
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 , r5 w- |" V# s
: V; B# I/ f6 b- j
5 x- ?% q6 q5 V7 P
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
) r% M- R( a F$ G- W7 t; q4 k! S% I+ T! S) A& J
5 D: P {/ x' U 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
& `5 q% F) ?9 q( h" _( i; q
* W0 [; P, z- I, H7 C) N# ^6 u# b" ^& m3 E3 u
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - f; \6 I+ |8 ~/ a& J+ h
% I+ |" S7 E' E2 y5 Z8 _
" _$ i9 v' L9 ?( {8 t( T
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
! O" H; E% C0 u/ s
H4 D. R. @# {+ c, o! x9 o* N1 j% e2 s
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 # l b6 e1 v* C
. {3 z# G4 @% ?) J" H6 W# v6 i6 y9 R& Y% j. L) t
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 & P7 ?# y9 A/ Z( R" j
i2 H6 q$ Z7 o! y, x7 e
- _3 b0 y5 I8 n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 & D3 w0 |2 S- z; U7 S* l
' L4 }1 O, Z- L" j# r* u4 `( P& ]# @. u+ y- Z; e; d$ o& T9 x
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 8 c# [9 z2 f F( V, J
- ?6 Q S5 }6 s& F6 ]9 V" S. N/ L$ A U2 l: \6 Z
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 . g7 \+ w7 O$ s3 o! ~. o/ D' g6 k
; x* d5 e! W$ s F0 A& E; j4 m: g
* [& l" b9 f% X! W' d 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 `6 {' M" ]7 b" \8 F$ U/ ]; j+ N; j
w# u c1 ^6 u- a" j+ C1 a 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' [/ ^7 S9 ?! m3 |8 j! ~# V$ r
2 E# L( w; K9 H) X: m. H" k f# ?1 d2 v' X# k- o7 d
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
5 c4 }/ E; u* u8 k3 f, h! ]2 f& F1 I/ w
' }" n7 W0 ]3 P4 M' Y" b4 k7 w+ i9 S$ k6 z3 d% O
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 $ w e) k. Y9 u# t( v: T4 Q
# M, v% N* Q1 m7 q# ?8 Y8 {- E! D2 j
' n9 o3 {8 p* _( ~2 W 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: B/ d6 a. h- G
/ y/ D+ i5 O8 f
5 O* {$ g3 i+ c' h 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
# m1 U+ ]" z, V. G: E
' a8 Q, B0 F- l! g
8 [ ]* _3 u1 H9 _) n2 k 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) v5 N# }* [; s/ K) A4 d: {% _
- W9 C, d1 f# w% r2 s2 Q( O- n$ P5 F
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- U w- s# R5 X' N: f: O! @5 `7 E m$ d) v
/ P. P: i& U+ D3 Y! _" ?# V １．論隱蔽我方的計劃。 ! h4 h* F: n, k( W# W
: g8 {" I5 S! W3 \
/ f+ B6 `3 n+ c( ^$ A
２．論發現地方的計劃。
4 h" l( O3 s- @4 c
& k6 u/ e7 X1 R! m4 J$ `) e0 e. G' H8 v; J5 ? B1 u# w: ^0 q" Y3 _, K2 s
３．論決定戰爭的性質。
) r3 W1 P! j" V+ ^0 p
6 G5 n: w- h: S5 [, ?% g
* h4 E$ P, }4 E; `$ Z! W ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 " n& f3 K9 V2 H. j$ _% `* T: D
0 P( M$ X3 q' I0 Q- |5 j( f6 ]
& I8 [% r4 k! ~. r1 ]3 a% @: V: T ５．論逃出困難情況。 8 O6 M- }& p# E4 P
- {9 Q" ` J& Y3 M
% u s8 O; i6 I- o ６．論行軍時的設伏和預伏。 2 m! C! D9 `; U% e# O& K6 t+ n
c) s, L' i$ k5 Y( Q
' M) ]! F' q, c! u9 U ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: H0 @. ^' n/ G; S+ [( s2 _
! [* i. |. z. F7 L: L* i1 w R# I
# J( l+ O. V0 Q) G ８．論如何迷惑敵人的注意。
+ Q% k5 P4 H0 F; ?7 g* G4 n. N' T4 W0 @# k
) F* ~) U4 ~, o. a
９．論平定軍隊的叛變。
6 s' d# i4 ~ m7 O1 A5 B5 i" L* l
, `! }' _4 w4 O( G
9 e* {2 @% U! N0 Q １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ; i. Y# g" j; R" W5 I4 f( A
: ?/ Z& @ `+ L1 [+ X& x9 i) j
( I( B; C* _& E( b; p( z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; B/ R$ `1 e( k5 Y) x% P( v
+ O/ U g! D' b6 j
( T* }8 k9 b) j, A １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 9 m( O; b: Q" l: S' g$ \
" Y. [: o( b/ r d8 A4 Q/ q0 R
) U. T2 n7 x3 j, Z9 d) }3 ]' l １３．論選擇會戰的時間。 ~" C+ K( y( E2 Y w0 z' e
; b" b, a$ A, Z! q
1 B/ x9 w; K2 Q" F6 U$ c) {+ N; Z# h* n １４．論選擇會戰的地點。
1 Q* F$ X$ D- j1 \* \( p$ R' j5 Z- R& |( f F# A( A) G, N+ k2 C
1 n! C ~. S3 |0 ]" c3 g3 Z: y
１５．論會戰中的兵力部署。 7 G& U9 o( E, V% Q6 ?, I
" ~* b/ q/ k; E/ _1 X3 Z1 ~: E2 P
; H2 l% n5 {7 ^8 I; @2 L １６．論在敵軍中製造恐怖。
) t* I3 E" p: s" Q! Y' i7 D) E7 V3 G7 z
" C! u2 ]3 {2 K0 V- C
１７．論伏擊。 $ A1 N5 E6 A( B, ~% y
; K3 u8 V; b: ]0 C
, S8 B# n) C& a* v( Y １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 + P; m. E& J' T
% w/ b" i+ c, q. Q9 ^8 i1 ^7 t
* }# ~1 o. J2 q4 k/ K9 B7 z. ?& j
１９．論掩飾挫敗。
' A0 I1 T+ C+ z8 F6 q- S. e; D C; O7 G
5 G. u" c3 p: s; z+ T ２０．論用堅定重整士氣。 5 v0 Y+ r$ |, D! e0 I
2 `- q# Y5 X* U2 N0 g( L1 ~- c* F9 p9 H( W0 m$ J
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 @7 E8 ^0 P7 q) }
0 K) ~' Y$ ]; l
, a1 x- s' e+ W5 d ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 J( _* Z& c. ~! c5 @- n t
8 k6 p5 i' ?, X, F+ T4 J6 b! z1 e( A6 k J. `: o
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 6 v" k& C2 |2 p1 W
/ a- r/ o- K+ y& _6 a/ H! l4 w
Z# h" m2 M8 L! M9 V' d ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
5 U" L+ e5 W0 X$ k$ a, f
$ Q3 Z; z7 y0 l; ~" D8 l& ]) p/ l5 ~2 O
２５．論退卻。
% r0 S9 ?6 @1 O3 r0 z. A6 m7 b% K4 d5 J" ?7 P4 p
' x2 S0 H% @6 q/ J2 j7 t/ [9 _ ２６．論奇襲。
5 }) s4 w! e& _0 f$ c+ t/ _7 [! H9 e9 B. A4 O1 `, k+ |8 p1 O
7 R) S$ o8 k4 }8 U. V ２７．論欺騙被圍者。
) @# Q) O' l8 e8 @ C1 }" q# o; \' K* T4 s% Q
- \- K* s A/ Z5 D$ H5 ~! z
２８．論揭發陰謀。
" L- K6 H# m# q' }5 k. `4 T' B0 V
0 j9 g7 W* t8 U a* f0 D% k
2 d; d5 s6 x y3 |/ H2 n ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& }& t. q$ G# Q. d0 y0 ]8 C6 {; @" k# p0 B% w0 i0 L" `
N( ]5 ^, D1 z0 A( J) D+ @6 @ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
$ y% v$ ?# j! l% J+ x0 c r/ H& a% i
0 i1 B: q4 Q( p! L4 @9 d. A" G" n* P3 g8 k J+ S
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ; h3 s- B1 z6 d( r
6 [6 p( _: a& ^9 Y2 z
) }5 J R- X7 B; @" f ３２．論使河川改道和污染水源。 ' ^1 z0 h: f! j5 i9 d2 Q, |1 d
5 w7 i, P# C& \2 k
8 U _/ Q8 \6 Z0 H* j- t# p ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
0 L% V: n. A; \! V7 L/ @5 V# ^: p$ O* |9 {+ R+ N+ d
* O" f$ @5 Q' J$ c9 q ３４．論從以外的地區發動攻擊。
5 }9 E0 S, |0 u( H: u A7 ^* h( C% c% Y# \) n, E
) h4 a9 r4 l, n9 W5 P6 k) a0 F ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 4 v S+ a e: Y3 K% j8 |
+ [1 g1 i3 H1 G# S. k/ ^1 S! I2 [
３６．論偽裝撤退。
! Z* M' F9 r4 q6 Q% }7 L( Q& c z3 A, o
: T2 M! C8 ~5 b2 G
３７．論如何提高我軍的警覺。 ! Z5 M1 ]1 S9 _* ^4 N8 ]8 y
l7 Y2 h/ C$ x6 O, {
6 ^" {: G0 U1 h ３８．論收發通信。
( }. h' e, ^! q' [! s/ I# {# q5 j3 g2 M! X& `' [ n1 s
3 T! W* @1 a& _9 Y7 u ３９．論增援與補給。
3 d" R3 d4 T2 V9 |+ v" W& n L1 x6 Z0 j: L
* o( A4 [) v1 } x ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % S# @0 d) Y& }; _4 E
9 Q$ u! S- V% j, f. V% ?0 d6 f$ S# h! W+ @ e
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 , B0 t" Z, F9 u9 D3 i
' Q: s' Q( M- |! E7 W+ i# B* m+ G p/ g4 h7 ~
４２．論突擊。
0 D4 P& B# n; K. t0 ~$ Y
) F9 y, }4 j+ C9 F: q8 P
2 n0 ^% P _0 q( t ４３．論被圍守軍的堅持。 ! `6 j! c( I# s3 D
8 t$ O9 p. ?+ s" J4 L" H4 t: \* G2 b) ?' ?" F0 T! a
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
