|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
0 @. L2 @7 E: [4 e0 ?8 B+ g# i$ e0 r古代是如何行軍打仗的 * x( V \1 R* W2 Q, r- ]- {% V
2 B, p9 |. x2 [ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 5 E! g& y( n7 S% a
3 H* }6 K. @7 j+ m
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 $ ?2 y( a# z K& A1 q
" Y; n& I) C* S
( ~) E8 u/ e- L P 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
% f3 |; l2 X) Z
% I9 B) t; k7 D( X/ r' h0 m
$ c) l: l5 v& H S/ c) c* Y 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
0 W& t0 M6 L0 P3 r1 r
$ _* C- _% P) B3 j- z& n
, D# B2 O3 t# p) x+ b% e+ J 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 0 {. Z; j: M. V q
: G, l; o$ r9 X; u& _- s: _
. Z: u" t# B" g5 B
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
% b: y0 `! D3 y! l! j9 b# b8 b {4 `+ g! }
7 k2 }3 r; y9 l8 [% s5 S6 a
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
- F; L- m" t8 P# N+ y# ^, K$ f- o% U: C7 t
, b/ `0 c. Q/ w7 s) ^8 w! Z
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) O3 e* J ^; `# t5 t! @4 t7 R3 {
7 f: C' w: j0 _( l2 M
& K' j% Z. w' H! L4 V4 H 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
$ n0 q& J1 M, i& H( q! k: M$ z$ s- }
, i* U1 W L, y5 ?7 R( R# b+ I6 H. S7 m% U' R' O
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' w/ J0 C, |% \
. O. ]! W) s) r! d
& o n) K+ p3 O1 E. E' t$ B$ T- m 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ N) V& O0 B% p8 t
2 z, r& j, o- j6 [0 c8 Z! k0 W! x3 |- k }4 e+ [
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' ]! |# Q3 U$ a* R v
9 f G. n E& e( O6 z5 }0 I7 N1 M
* H/ x: X- J# }! P 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 1 E, Q T+ m$ n: Q u, Y) j/ h: D8 u
' l5 ?" l ~5 g( R
' s5 Q; \' ?9 j8 Q b, y4 e 古代所有的陣型，都有若干共同點： # V6 V7 {6 W- l% o \; K! R, y
) a. {# z3 y- s% p( y# o [1 v# Y( \2 r$ Y+ q8 K& U0 l
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 - F) C* S7 A4 V2 D0 Z
" j$ p# m$ ^3 ]/ ?0 x9 t
% K4 L: X' |" X' q. D& u: ~ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
+ y( V2 `3 e1 G2 M# _( ]$ S% l# D& g0 Z2 {* Y
9 X4 f; S1 [) m g$ K/ X/ v
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
7 u# K2 D2 z. {: `9 i, q4 B
7 t# X/ d$ a* c5 f( d- u( S# @: f8 J4 M0 E" b5 s
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 " v: X0 ^: W; @5 Y7 _. e
2 Y4 {$ f W1 q7 y) q; W
( l8 I/ I) `) O s) ^5 C# z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ C! a- g6 P" A5 x+ z8 ] g
7 g V; C7 S- L& x: e# [2 [% d+ N+ t5 N) b0 }3 h, u5 l
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 4 s8 P% D' D% W8 f4 ~% _% N8 u
. y* G4 t' r9 ~' X+ [ P, z# k" r
* a2 g2 s* M( h9 Z$ i) J/ Y* i 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! L& u& d2 ^3 Y5 y7 }
* R3 a; U6 ? x# {3 t8 X
: j" V1 Y* D) G6 `$ A( F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 + y- G8 T2 ?! m3 G% L
* B5 D% i) |$ T, M" z: Q
% a5 R7 t' k' T( X 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
5 O, q& ]5 a. n* M2 |4 _( E0 _: i |0 \( G" @" w
* {% s: A! @/ G" E# ]# ?" x j
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 , d1 V1 Z# M5 d0 W7 ?+ ~! r8 C
0 ~/ h2 w4 E( o9 i
/ m7 K1 t& h# ~' A 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 + n' D& N$ {! a3 Z9 F$ h
7 W; I1 a( T, O) f2 Q' u
, D' ]7 w/ B3 E4 e0 l, B
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 ^+ b( {- Y# |, z9 G$ s. B
! O- x" F: E9 H! g/ O; t* q0 V- m; _# x7 Z+ X1 X% q6 N5 [
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) D6 `1 z- g+ \+ `! v* t
, j6 v+ S$ E' ?) }. V3 k+ c+ x* S% I' R# g; |2 Q
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 8 F; `* ^4 A& e. `
U: f8 i3 J, C6 o; L( K) e' u9 ?5 |3 z! [* R/ c; p% L
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ' x! Q& P/ w- c X2 g/ t
/ a0 o3 C) O+ m
, D8 e6 z! E: u+ W 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 - @9 }3 p. j. [9 s/ s1 w
; I1 E4 |; r8 g
3 h8 s2 S$ V0 y3 E' I 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
5 M# `# a- z0 E
7 H0 W1 V& o6 Z! w& d/ \
( T/ _2 ^: B; ` `: g* {7 S7 |) i |0 P! G 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 " A% u5 l) z6 [, I1 B
Q# S" f4 j# H) z, s5 U7 q3 e
, k/ Z: D& B1 E" c 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
* `. ]! M' g& d6 U3 x
3 F1 D0 u5 q) ]' ~- y0 e% r: W: V" N, |8 k
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 % L- N t) C$ k+ m/ E. t+ D" v9 P& o
/ |: J$ N: ?5 v8 q
7 w0 Y% `5 `7 |+ q: B$ z 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + ?, q9 s8 u8 d: T2 o
/ ^0 g( ~. N) V x2 ]
/ G0 f! z9 Q# ?( x$ R3 R' \: i# H2 V
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
% D" c. p% d$ Q8 Y
4 t% N3 k. N& g. v9 y6 ~- ^$ p. ~9 ~" ] q
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
( z) Q4 g7 J" n/ W: ^8 B: |! r+ l% E8 i+ J' k: h* {
: f% c# h$ K/ }
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
; `- E+ V! J# d/ i1 k: T; O! u9 V+ D8 v- t0 J9 L
% n {. v2 [4 b) u E; s! ~: a 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 J8 S+ t! Z/ \& E, s7 A$ f% K
1 D* W+ n% A- }& W, v" L7 w
% S- u% o* l6 s 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
9 e6 [- G) `7 d0 d% f: S# d1 Y K% K$ ]
6 J( z1 N0 ^, `9 @
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 % {1 |+ r! j" x2 ~- d+ g) I' ~
# I2 |" V9 x. M( T% ` W0 [ x
% g6 P; w$ L3 q/ H 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 y3 M2 t, E3 Q7 S# V
, t: F" ?, h& }9 O1 o ~% j) J- Y# \& n. q' I
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
' n5 `- Q: r8 g
0 S& k9 m4 O! K0 h, \8 [! E/ b/ O4 s, u/ Z$ `, F
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
y* P7 } }; e5 @! G) s0 i& b
N: |! f) Y6 ^, s f/ d& m. g) k& b# Y( M
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 G6 M8 X$ f3 c- w: Z
8 J. r. V0 i% P3 t8 ^9 D" F+ g% P1 T3 M# i
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 3 z3 n# z3 x/ u: H' o; o3 h
7 S4 {: K- s8 n1 Y4 H5 i4 ]5 c
( v- p0 f3 A3 j. P+ `- \0 U
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 t6 F* d5 X( g/ j4 c3 V- o$ R/ G& v9 O# r
D- e& Y5 \1 L, x/ o# ^2 d5 B) q2 A
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * h! p! [, F/ Y; f! ^
& R- o7 S+ r6 d4 K) T
8 X7 m! r& O% f& q. W1 k 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 . f& Q! @& H- y* d3 p
2 h- n( @- I8 x
- w5 @, H% n9 z& S& Q) B# y" O
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ! O5 U& l2 o7 f, L
5 ]+ k# D. u2 y
1 Z. y: `1 r/ i! { 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' M& c$ B1 s1 B$ k, b6 Y
' R! {$ z* o K: n! Y9 u2 Z5 m. ^5 o- J, V* Y
１．論隱蔽我方的計劃。
1 ~ y5 I$ O! m
4 L5 K: q) G) N/ m" d* p
( z( t, T! i) S- O ２．論發現地方的計劃。 1 Z$ K; [" K1 X7 R7 n) y7 ?
( A, J# }2 X% K9 {& n% b& {9 h
. \% K) ^! y3 D- u/ h Q7 A ３．論決定戰爭的性質。
: q/ B. w# G+ {$ \$ U1 W2 |. g ?% K4 U. _2 z/ G) b$ S/ ^
0 G! \6 i' f/ q2 H$ ]9 `
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 Q f( ~8 P( {* j7 n
& q" P; i3 g2 z: N+ D
+ q5 B! t2 a; ?$ T1 Y1 I6 N, b ５．論逃出困難情況。 . E) n& p& S5 b* l8 p" A
1 ?* S" S( Y; ^) G0 j1 w" E4 n
^6 `9 [9 X, _6 m" P8 Y: B ６．論行軍時的設伏和預伏。
. I: A2 G" g' r5 u
5 }: b5 P8 c/ P, q# q, U% A: M5 ` G! R) ^9 I
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ; g/ z [- ]. j, l( I! j
1 f7 J1 }: N. ]8 z8 w
0 w& _3 }/ c( x5 P ８．論如何迷惑敵人的注意。 8 S! V1 }- D2 C% f
- z# x( {" e( \% Q& a; |
" E# o0 D, b5 L: D ９．論平定軍隊的叛變。 R8 Q8 g0 D6 m. }) V9 H5 F4 K
. M. U8 _3 w9 v6 X
" f- q1 I* m6 n4 E6 } s
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
! l& M' P: }) y8 B: z/ G4 j# [& r1 G, o, K7 M
, {; k+ k8 W& c% Y2 I
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; I9 S( h+ a; c
9 w$ ?# J9 m. v# G1 X
n" W" s$ K) ^ [/ K4 l １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
0 V6 k) u) c; [! f8 k
- Q* W' E/ K% t( }7 _) c! T; @0 {* I: S' e; b
１３．論選擇會戰的時間。 ) U" |# k- Y2 X% d( M
- a5 U7 f1 c: a. p* K6 H
- ]7 E5 o; \7 p8 X* E １４．論選擇會戰的地點。 0 Z% o, I$ Y: u! Z: x3 ~) Y
" p4 k @( E6 h: w# p$ T9 I: p& [( h3 ^! s1 `$ G: c' p
１５．論會戰中的兵力部署。 1 s8 {2 q/ Y! t7 v3 H0 f
. X! C3 N- z% O9 p4 n* t8 H8 P% m2 B) e0 k
１６．論在敵軍中製造恐怖。
- @* F6 x6 I4 G4 c" V+ W0 D8 l! ?! T; K4 D; N) x
" Q7 u' W5 B' g* x; @( T/ J
１７．論伏擊。 * z& p& w" @2 Z
+ y0 P; Z" f8 C; P
7 C) j% ]* N( Z( P' k9 M6 e2 I' C １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
+ E3 K3 D& h# u/ D
, r9 W. D9 K. Y# x5 u- C+ u2 R
6 _/ p" T$ W9 h8 s １９．論掩飾挫敗。
b9 h+ g- p* x* g4 O# H
- L1 W" N1 V. j) T0 r# ~, ~6 t! @6 n0 Q' x( H
２０．論用堅定重整士氣。
$ V) X, V2 I9 j- \* o Q5 R& p- J* y, @6 b7 u' ]6 }" n- Y" h
/ r& x# {! q' {" z) O ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
8 n2 }/ O& g1 I1 ~7 S1 `' c8 h
3 | b7 Z$ u9 I$ Q; `7 T; E& f2 A& }# a8 ?
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 # T' w' N6 [2 V
" C0 H U* r. }6 e! E( W6 V& W
& P* R7 x: B) y, U* y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
6 Y3 D: k6 V; m$ H. S& f! I; `4 Z; k- `
4 h" N% O5 j) T* T+ N) F ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ Q) z) l( T) a- K1 ]& ]8 f5 h+ F4 y! p3 t8 F/ Q* J2 [6 o8 \; e
% R& n5 T% s4 B; W- W ２５．論退卻。
5 J* Y! @9 E/ w$ F0 a( L5 K
6 B* V# Z! j) M! t4 ?/ [1 `
! A# D8 D$ G/ E4 W1 g+ a ２６．論奇襲。
7 {! h, V! c! d! r' ^8 o6 h, g8 k# l. @5 ]$ ^
9 B/ B4 e9 F1 L5 t+ R$ N# y9 y ２７．論欺騙被圍者。
$ L! W. x/ x/ l2 U4 v- n! ~7 g* H! Q* R, w* n
" ?+ H) }' j# d
２８．論揭發陰謀。 # a) F; d, J9 P0 ^2 ]
; J: \8 \2 f" K h
. b. [: W* `& N& O3 C, R9 T0 v8 n( U4 \ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 % |$ Z* H7 |4 J/ ~
( Y+ Z: _% S. r3 D0 n: \' b
* c5 Q# |: q, l
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 r) y2 d7 K4 ?
9 \; N: r( T, E& O$ b
' O" x$ Z/ r5 q. y ３１．論分散敵方守軍的注意力。
8 H+ l2 X4 l: c% ?4 s
6 i& R7 n" {( r( H* t4 V5 f C+ ~
1 F5 m/ h$ g. M, ^5 i ３２．論使河川改道和污染水源。
+ ^2 g$ J9 R& R1 O; w
5 e2 J. n& r1 A" B/ |* E
3 A2 O& ^8 X* x. e ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 & A: g$ @8 H/ ?4 e5 g8 @. e
: I6 C3 Y7 o1 s/ Z; C. a. S0 F4 O5 [! d, ?0 H8 T. r! D* x
３４．論從以外的地區發動攻擊。
: }9 Q- p( k `1 a @2 N- \/ i( C) M) i
9 g+ _3 S/ {* u( e ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 $ {) e1 ^( N# H
7 E% _0 q$ v$ e) R" G9 }
4 ]6 {4 z( w8 a0 p* V. L( q/ v ３６．論偽裝撤退。 ! d7 J6 c) _& K" v- z7 z" G) D
) o; f! D% H6 m# L
3 S; X1 z- m! w9 [3 \) u ３７．論如何提高我軍的警覺。 ' X9 D, k8 U7 J' ?9 D( X
+ H5 R7 U1 a5 D2 _8 U% x7 d4 n8 ]) Y% E8 ?
３８．論收發通信。 Z9 d. l" F- A/ U7 O
. S- f: g" R, v9 h( n6 k( m7 j) _8 ] B( w7 N3 z( t
３９．論增援與補給。
+ p7 D8 Y6 P7 ?' }4 A! P& V; k" S) l
. q. F0 ?; L" [3 Y* g
" E( z" {5 ` C% W' m. }% x ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
( h% _4 {* M5 ?3 S/ X3 G7 A4 n Y: M: R* ?' @- U) k# _" d
2 X8 q* G! a; W8 ]6 {: _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ ?, Z `6 X9 N
- N6 F" @0 ~! S$ z, \% M
6 p9 P' g' P. r+ O8 \: O% F ４２．論突擊。 0 h1 ~8 |$ Z. \
( ?8 k$ M4 K8 U4 R0 [' Z0 w5 j' a
４３．論被圍守軍的堅持。 % [4 s* [0 n0 v; V8 l
1 V" o" f) R! Z) b$ l M8 G1 I% V: Z* s8 @6 Y! q' l; H- x
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
