|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :$ Q* Y3 R/ q( [* O g! ?
古代是如何行軍打仗的 ' ] S/ w" L5 E L' b! [ ?
/ A* q6 `9 A& ~1 V5 u 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 3 B/ P; `* `- q! ~9 k1 Q
! Z% \- _1 _7 q! w& ~0 L$ x 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + S8 P) ^( M6 n- O* O( u
; `2 u) G2 o, {: P, D& K; t
6 Q1 P \$ I8 k3 t; Q
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 ~! w/ O0 {, z2 u# R0 p3 _- I0 b8 P( S% b- x* g
" D( f7 W4 o/ G( q7 T3 ^: M
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 & L4 v% q( S3 {3 v8 M9 m, M; P
7 Q0 ~- l4 T) g; b0 x
+ _0 g# ]6 r) i: {6 e: X1 h 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( @" i" E! D% t7 s, v1 ~- ~
$ y8 `8 M1 U" D* }+ o% q
( v2 n4 f( X" S 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 2 D8 g: X" J. }* J
% d# V9 Z: @" l- {" L3 ?3 m% ?' Y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
7 S' o8 S' j; y3 m' B
# P- J6 z2 w: [ c. u g+ k$ v6 F# o( O
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 1 X/ G3 w4 @+ y$ L4 z
+ c3 b" ?% s2 r; F! K$ D9 O
$ a2 Z% |- K' j$ o# o$ E 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
% o/ Q4 D, ^2 j. Q* j+ f
! T5 a. N- Q) @* g! X( Y# e$ v. \* D$ e3 z+ B3 a
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
: B+ u/ t4 ?( r
% n9 p# ]' U- t. m8 h7 ]+ A, _' h. V; c. v
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 d6 l" f* t% Y p; b
; H1 q' T: c% L" \
; w; @/ j) g' L& e 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 + n; S. P- F# p/ S# p! s+ g
8 W: t7 H6 s1 A! G, H$ l% v0 f
8 u2 r% V! u. U% U+ j 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
( z/ U1 ]7 f" b) g7 [3 {/ w9 h7 l8 U4 q+ a7 E1 x
- ]6 o) s8 |1 ^2 m/ a2 w/ C2 H8 X
古代所有的陣型，都有若干共同點： # h+ L2 P D% d
) K. r) |' e, m4 V; }, W+ N
& A& u( _( G* n １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 . f1 d2 R6 X1 d/ ]
. V! U3 A/ E5 G1 U( w- |' P% K
5 J' l+ e+ s+ w g& Z% q0 k( P: w
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& H2 A* j: Z) E- {% D. k# d& k/ h* w7 g& j2 W; T
, s! |8 |# ]3 K# g
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 4 A2 v$ S: e5 F$ i8 J
# H! u( k2 r/ u3 G9 P6 R; J; l" G) J8 W: J; e* p' z
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
* N' p4 p$ f6 V+ {6 w. I4 y- U% k( _. R* b1 D
- p. ^/ @1 Q3 E6 J, E J0 y- c
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
6 j: n; q a9 }6 x5 B: p
1 J. J9 N" M1 j/ Z0 v) s A$ _! L% U
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 3 L1 c0 f2 P) o- `9 i
" q- v7 V7 X$ d, B
* c3 a" i/ }# Q) T. w 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
% J4 w/ h/ |+ ?0 m$ F2 @# n
7 J ~3 i9 }! Y6 s Q0 s
1 q; x, {8 ?5 z& C3 c0 [9 l8 [2 [- W 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 - B# m" l+ l" m- H. j
Y; I9 n: P; i; B: F' D* ?8 n
2 u, q7 h/ q8 n( a 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 & h. P) o9 ?- ?2 P
. R, ]% n9 s- ]& f" [4 i1 ]) g8 E) M' {: ?8 ^
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 `; m% {$ I% P! ?- E% m; f) C3 x& a7 [; ~
5 e# w% u1 i1 |+ m1 x% v
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
8 |, b6 w- q, A1 a, g$ P l6 W, c0 U) h& P1 G# P) R
( z9 u0 \) G- a& @0 g1 ?
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
% r8 m4 C/ Z. \8 d7 C/ `, D$ c8 f, C4 K' |: ?6 }
% B. _5 N$ h8 g; m* Z 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 % t7 m* J- J2 M0 `% C
/ W9 r e$ ?4 s! Q3 D
' t9 o) c& I6 |; c- c0 x$ C
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 b5 d- f3 F6 O) }5 _. J& z( _ ?3 y' t9 [- q0 W1 j* M
2 E" b& k* c: A+ s: o+ } 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : c( S1 k( V! g/ F! E2 Z3 J$ x
' J; H! k+ s0 r0 V4 O) w: B) G) T: K5 _
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' T7 l- o8 a U& S P2 Z) p
; n1 C, G7 F$ @- o# v$ {9 i2 D" m. Y7 ~8 f; S
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' L& q" F: |7 P2 \( }8 y K p, M: Q' c; ~% |% F3 I5 z' v/ V
: v3 w" C1 u! e, A+ \7 N! P6 T
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 T# C: z' z5 n0 E0 v* O ~
, H1 v- c2 L6 f9 e5 Z6 v
2 ~% S& n7 K/ N- B3 ]" H. V5 w2 Q" ]& {
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
V* `3 D7 |2 f
: k, d( O [# w( K- d0 b+ w! ]' ^
+ h. u: E" G$ _ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ( ^7 F* P( ?$ X" t2 g
% M( F, p& ?- T6 g/ \( r- w3 z5 {
, P6 p; S' c8 l7 s; }, @& U 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ( m# c$ N5 o( t7 I( \: i
3 ~! }, |* q2 b( g# g5 n9 c* K: r& W6 O- E. C/ f6 j9 t ] o! {
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 J) ^/ A4 F1 O/ v; e( F: t3 a1 e0 C/ Z# S+ c* d! F
. W5 N& K# E' f7 V 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, E+ B r: D# d
, X, p+ y6 t u$ G0 F2 |) ?
* o6 }" z1 K& H5 v8 X2 Y 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 4 B5 B+ T5 h% W6 l
/ ]% N1 I& Z6 T; l
6 e4 V( l& F c. {" B3 U
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
4 @1 j0 m6 `3 `" l. E. o, C8 S# _/ Y" f3 B9 b: _; y
) u! M: z* `4 W [" a; X2 v 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
# Z5 }( \- F/ r0 K2 I& Q/ G
( i. _5 |9 P" d! J! ]( `9 v$ d6 ~) S- @4 N
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " U7 A0 A6 e' E2 H
" w, F$ @6 w+ L- F! L9 A# A4 E* u% \2 x
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： / y: H. I, I# a4 C. f
# w; H- w q0 w9 ]' i% ^& R
" q g6 ~, S0 M4 B
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
6 ~8 l; X. f) _( F: [' |1 [+ C6 K! f$ w7 _: F8 h t7 b% ~
: @/ S( g% E1 D6 I; \1 s8 b
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 {2 l6 o3 Z% v7 z8 \/ {/ U- h# ?' U' Z6 H
& {6 B& \) M& |% s
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 5 ]( @3 G! G1 ^5 Z/ b Q7 x
6 D3 X& T. ~; X: N0 o
' _0 g, r8 r9 P/ H% X5 Q 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 t2 V$ x7 @7 q; [ [2 m9 r
% I$ t7 J/ Y2 {7 b B- W
* m0 j$ Z; X) G/ D- u
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
( }, o( G' \1 k2 V: j
, W; s j3 M4 f7 J
- {. D" F+ M4 ?4 Z 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 8 ?& d! M, g" c! e; M( A
5 y5 B0 ]" U i' R1 U8 k9 d5 C3 Y" G" K: W3 _
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( w5 _5 a. H! X$ D7 L
6 x1 `# u" H; h) s
! ]; t# Y+ H% a% ` 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
; P S2 X! U* [( p% e1 G d0 p+ k% {
3 A* @4 S* g6 ^$ d; x1 k; c
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
* Q* s* Y2 T% }2 H# g3 J- ^5 ^3 T3 b' _# S& {3 e
- U n _5 y3 S" `0 P
１．論隱蔽我方的計劃。
2 V1 D4 k: ~2 E8 f/ f
1 H) `6 Q/ J f+ y# r0 U1 b9 [) x: i5 R7 w2 ~, @) G/ F
２．論發現地方的計劃。
! g0 l/ Q% f: C. r2 N2 h
$ U: a9 B. d- H0 I6 x0 h/ V* K& b7 ]0 ]* l1 r
３．論決定戰爭的性質。 * N: G" A' ^- ?. t. E% } d0 |
* J' r( K. Y% E) V+ S0 o7 S( c7 L' }0 J. r! S: A
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
# p# \1 @7 M) s% p3 W$ u& Z! {
, p* a8 n( @* P
1 ?7 `7 _7 d" c ５．論逃出困難情況。 : R6 r, k) _: V: @& V
/ ~# @ z! ^/ T" H4 v0 |
' ?6 b& w0 n9 x9 e0 ]/ Z R3 c7 z0 p ６．論行軍時的設伏和預伏。
: `! J5 P1 N" m+ a8 v
s+ f4 j6 h6 P# T$ t4 C3 R" |6 e y; j# c9 @& R7 w2 Y" @
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
$ n" I: T; q. Z
0 H6 ~) t3 F+ Y/ p. g, g% q, L& c! |# a% `7 Y3 g8 s/ N& r
８．論如何迷惑敵人的注意。 % N: }6 H4 [8 e5 m
% j" h6 u- J' r3 d) j+ e
6 {, ] `5 Q1 c5 H+ X+ T
９．論平定軍隊的叛變。
$ h8 e. h8 p% T8 C7 d& u( R; s+ I. L
* X( i( Y2 j+ f １０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 v! p3 v7 t0 E* d
) N: x9 B) n4 J& c) L3 V2 y
3 r) B, N) w) w# W １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- C9 }1 ?; r* F; C$ @
8 J9 _1 U E r
' S& B3 r c( h( Y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# u K, @, z, B7 p7 A4 B
" P2 g* ~6 w$ z& m# Q S$ m4 N8 f. u7 A+ @. A) F4 i& Q
１３．論選擇會戰的時間。
& j4 B7 G" p( V* D. T5 U* S" f( B( M
6 ~- X) W# R* j- N' A- s* N( U １４．論選擇會戰的地點。
$ ` h# h, X/ i3 o) C+ Z( `, Z {6 l/ Q- B! }- A8 L
3 a, q7 G; g6 A2 a) O １５．論會戰中的兵力部署。
7 [: Q/ O1 @' m( P! \) E" ~. r! @# j+ ~* Q2 m7 B
: f1 J9 T" b3 o １６．論在敵軍中製造恐怖。 4 s5 ]! h; `4 c" g) U7 X& Z. _
, S3 R! s# i) ], \. j) h- Y! W9 R
* d) c) t2 Z, m5 H! B/ @ １７．論伏擊。
% ~+ c8 u/ z& p. }. C" R. c2 L
) |+ i- R/ ?- e B
& K/ s1 G1 R- F/ S" A: c １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
; h( a6 Y$ E4 B4 O2 Y+ q* ]. a. F8 Y7 `% ]- O4 ]1 t
* _7 A- @) r* N; V* L; y3 I １９．論掩飾挫敗。 5 O! ^0 D% }) y
" g9 S- @$ Q' T: R; E% ?# e( X+ p% F7 w4 w
２０．論用堅定重整士氣。
( j+ u+ V o) t$ }* b* |4 g. ~+ q: u6 D2 r( b
, U- J6 M- E7 B0 `7 u ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
/ N2 k- E% ^5 R4 `. f/ c6 w$ t% t+ V% V
- @; T( A; i( d3 N8 ] ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 w+ n, M# Q9 V, M3 E2 M: d
3 l' Z/ K6 X+ x( c4 i
5 O7 t& J$ i1 n+ m# K ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
* ]% a* Q% l% [% Z4 }$ {( [" M0 N
# ?$ _+ U; {0 I7 L6 a
: B, G Z1 c" r! e% r0 n ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
8 T3 W4 t1 U- b' N2 \& [' I2 ^; O' I7 l& A9 n
6 y+ h' g$ w: o
２５．論退卻。 3 U$ T: D3 a! ]! ]+ ]3 } ^. S
/ X% B- N5 ]- G# X% P: ~
. Q9 z% Q! P5 U# D6 S4 a ２６．論奇襲。
5 @' i! w8 a. \, I9 s3 u- c) u9 N
; k% E) A h. I/ r ２７．論欺騙被圍者。 9 ~* W6 Q) t5 Z5 U) M$ [* p
- Q' H5 S. E4 B$ D F& q) P. J: p. w
２８．論揭發陰謀。
) e D3 J/ P6 }5 a/ S) }; M4 {, G2 ^( _9 s2 x
- R2 d8 l0 N7 k/ P% H ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
1 Y; M( e$ e: u. L
* x/ q' Y) s J! o8 U1 ?( m6 {
- {8 d$ K4 P( s! D9 U7 s ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & x& L4 C9 L9 e% x N
' {' o1 }5 G! U( B5 {0 k2 N8 Q
! @( x0 V; l7 F
３１．論分散敵方守軍的注意力。 4 X! L9 y) V9 W: c+ t5 _
( G2 J% l8 \8 U( l
7 d7 ~2 b: Y# q" W2 s. w( K9 A ３２．論使河川改道和污染水源。
0 e3 ?0 R3 ], h& M3 h7 _, s
- W, ]% }& i% Z1 U
7 B" ]5 \: b. v. g0 R ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * b) @+ r" D, g3 ~' Q; b' }
# p$ I4 N& j& [, }1 s4 g
; ~# C" j/ ~4 z7 F ３４．論從以外的地區發動攻擊。 5 @; C, V! ~3 ~9 D2 W
+ ]9 d* E: @( @: }3 x# J6 g" v# |+ F; W0 G: F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 : K6 A5 h1 `, h1 ^
- d9 d# z/ [ n8 U+ |: b% S
7 q( b' x' q! U" i0 \3 S ３６．論偽裝撤退。
8 m6 u, U# z* E: e4 A
; f# \4 n5 y/ m0 B! f& s4 s& T9 x" }
x6 I$ m. d2 \! P ３７．論如何提高我軍的警覺。
1 r$ m* s' a) k: Z$ w9 ~ O
4 c& x& \4 U' j6 o: a5 \ o) [5 N* K5 `7 J% j9 Y1 `+ n
３８．論收發通信。
2 t4 {3 I9 c5 ]! |$ I: |2 Y! ]4 G6 x# c* H5 m" x
( Y2 J* R& s: R! {$ k3 {$ X. P
３９．論增援與補給。 8 j: g+ d$ N& d+ E3 {
' s$ t2 k' {* ]9 w
7 o7 N, T2 q- d. A$ k+ g
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ( ~$ [& O; G, n
1 M5 g% l( U& U' }# a3 v, b
2 I( A: c. Q% F9 i) Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 9 u. r5 i+ d3 n4 V0 ]: G0 x* Q
- u$ N3 Z6 y- j. P2 q: J _; j* i
- Z0 H* h `6 t4 D9 I ４２．論突擊。
; U5 w \( q. ]" G% H6 A m
( B/ Q1 H0 d3 q: B: N, E- E3 ]; |2 |/ c
４３．論被圍守軍的堅持。
6 i+ C& I ^( e4 p8 ]: n, c7 o- z. M/ a5 I3 o& t7 c1 I$ [5 Y
" Z) Y9 x6 z) ^, Y5 n* u* E& U& P; S 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
