|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :' d8 e; ~; x" i4 v. b- x5 J
古代是如何行軍打仗的
% j/ H) e7 F8 J. h, l
0 }0 \2 {; O0 B: M 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" `/ s" w* f8 _: X( Z; B7 I& |) N/ n9 K% Y
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
) D5 q% c- y5 T" g: N. x) b( Q! c, [4 x
8 r9 |5 z f7 Q3 @' A 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 : ~8 ]- q3 O& y$ Z1 {. z& z
/ T" I+ Q/ J5 i7 U3 ]8 _; I
9 @" n9 e7 q/ @
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 S* m6 f0 R2 s2 v! D
7 t+ L# f. W1 H
/ C, {: [* _, V5 t- Z+ U
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
, n N9 { r$ ]4 q
) ?: [, w& E1 z
- \3 j2 J) _: H. ]9 O! b# i& _ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
0 w/ q( g/ O" k# R9 X, D c( T: H2 @- E" l& W1 d6 h* ~: C
p: F8 [6 M/ e" I2 ~! c5 D 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! w W4 O% ] p5 L, N1 ?) m
3 y- f+ q" l% H* _
7 m) C& I, {$ B5 @5 s: R8 r3 t
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 I5 {& r& G1 P& m; H9 a8 a3 L A2 W Z- p- O7 J# s! @' i
% Y+ I' j& o9 R; X! B$ W 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) z) C" z; J7 A* s8 H7 y/ k6 w* a% N6 Q
2 w2 i1 Y) a3 D
/ @( f0 N4 z( T! Q& T% i: j% V 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 5 T2 L/ ?9 r) @ Z/ x9 B6 Z
* ~3 |: |' ^ ]3 v3 d
1 Z6 ]2 j6 g% k/ y4 i; l f* H 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
( V0 b0 Q& J6 Q/ O% G% @* s& y# D+ B, f9 y2 ~
+ v6 {! v( H7 I$ ~
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 c8 L( u/ Q1 p7 H
1 D+ _+ t# t7 ^3 x+ r4 b+ y% q% _) v: U% s/ W- K7 ~
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
5 s9 L1 d% _! ^0 `# G/ Y* ^$ C0 I; q$ G$ |1 Y, V& Z. G% p
: }2 [/ u$ f) d, A4 _) E+ b$ t0 Z 古代所有的陣型，都有若干共同點： * Q0 B8 Z# A& E: r* k4 @
/ @6 o3 O) P5 _
2 T9 z9 w7 _! g+ F, X- P １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
+ h9 |% v8 e" h: Z7 [3 k9 v6 K3 i. [& J
7 S& }- h2 r" ?" h( B; y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# V% v$ s$ P- p; o# w9 V e% g1 M. D6 P+ V) j! Z. |3 F: B; h7 f
0 u( O( F z5 T$ y7 d
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 J @) H5 A" T$ Y( [: J7 ?% @; z; U" Y" X
; @$ E: O& D2 S+ @, x ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
# _; B' K( s* ~7 n) A! M* B* {9 p5 z' N8 ~" m
* b; I+ G0 \7 C$ s/ k0 D( r
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* Z' M9 X/ r3 {2 Z
8 h; P0 B8 [; m% Y: S7 I; J$ A F! L9 t& k1 f
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! d7 N& r. ]% x0 {" Q8 K
1 K, l! h2 p5 e E! f0 z# x% P, z$ B [- [8 O
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
4 v0 q8 A8 e3 L' F5 z8 y2 Y* _1 ~) p
. u x. v9 t4 q# V$ B- ? 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 u9 J5 l' B% p/ ?- C9 y, u. y, o
% E9 E: |4 J' S& }: C! f) O9 C# n
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
2 B. k5 P. _0 n% u9 v2 v3 e! n9 K( e* [" r
) w. a P" y( F% o9 E
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 A5 A+ m" s" M' r
0 s' R" Y8 r2 g D6 U% ?1 t$ J
) K3 c" u0 D3 r: c! C* Q 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
% V1 v; L- [7 J
7 `1 V" N( F9 w, S! p$ ^0 j. e
7 ^6 J; C {8 |+ I 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 3 U" _7 r% S: w5 X, ?+ E) a
1 i* w. a/ s" m. V
0 Y) G0 O1 i L# Y, N3 ` 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 / e* `/ U# K7 w- W4 k
* X0 `- f) I& c* K: |
- ~/ @- j- _ g! W
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- j6 P! a) ?5 h1 u
$ W- \& D3 X( @& Q: o! c9 a5 A1 T) C& s4 C' |" P
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ' ~/ b' u: y; g. u0 L/ b: ?
' a6 g% h% n( c+ L* z# G
' `$ ~) B1 c: w d4 w
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
, d' n8 k* C4 |8 @- q+ A" x9 `+ d5 o1 u1 t* u
z% `' Y1 {- G- a. P, a& G& Q
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' O6 j' F4 c D) ], L1 B3 i' r: m
6 p! ]; }( C, j9 T/ R
" b' O# Z: |- @! z' U! \ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
0 H8 d3 L9 J# C# `
2 d4 Q2 `3 Y/ g) u: N6 Y3 [- [( ]1 d1 _$ P2 Y" c5 n
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
; [. N$ w( {; {. a/ P2 x, C* j- a6 w. A4 {0 P: x
+ z8 `9 H* g8 U+ ]/ f8 f( ~# ` 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 H( r/ R V: C6 D, @# M6 X
* x* h6 i. q7 w8 S2 J
0 S6 u9 l- b6 K7 S 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ( u% p% [: ]* k: H' ?2 i
3 L7 \* p$ Q8 Q/ G0 ]
0 H9 c; z5 l1 }: k3 g 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 9 b" R& V( z$ ]* q5 }) V! D( u
/ e8 z7 L, p, [. A
* r$ b. u8 l2 V9 X( Z 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 3 _0 o" \5 ~: r4 [
! w4 g6 ~( h' a: O$ {4 P
" Z7 X3 I; x& \3 o. x. s2 r 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
, o/ g6 Q! c8 @
: w/ V5 x( } h& z9 A! \! o3 u! p; x4 a
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 * {% {. J% I- }' v
" Q- |9 |" {: R% w; ^
5 K; p& h5 c* w V/ m 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 n, c, F: [; m6 Z! [* M
/ s. X5 ^7 v" i, W
3 h1 M Y4 a2 D- v: T- V 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
" v9 N) d# a# @- t' t9 a5 G& M6 i$ L; O
+ l; F; O" z# x2 ]
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ! [( ]6 T+ s) |. K4 ?" S
. I6 C N# T3 }7 O4 s
# ?; ]% C7 H, ^ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ! K6 |6 b& |# h3 L0 r
- ?4 G3 I8 }& c) c+ E, w( M Z. M
1 _: C6 }# x1 ~; @ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 E: ~1 V5 F& W" Q
6 p: {$ m7 ^# m& ?
- @0 x1 l5 G$ D: v; W 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " n$ O/ | u" J0 p. q1 T
2 o7 K& h c( |& ?9 p
$ A1 T' z3 }( |% u, }' S/ c5 F$ A3 g 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% o* R% |' F. Z2 X- a; a
' s0 p' Y- K' {# I6 {# S* o+ s8 T S. v5 }7 V0 `! u/ }+ I( \, q
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
( F1 A- \# i$ ^$ d0 t
u1 L! k0 q( Q! Y/ B1 _+ |2 h6 f$ u. v. W) {5 {# G
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 3 b& ` q; z3 f3 { }+ V, X
. A& A! z& w% }3 J; P3 r; ^2 K* j8 v; `( b
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 b" ~3 m# `) V, F& T
& }2 [1 Y/ s8 }" G
# V# d' e8 S3 u 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ e) J2 U, R' z6 [
! {2 h5 l F9 y% j1 g6 R* @
; i4 }/ I, o# T: X1 C# t' R# D9 x5 n( p 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
) n2 x* K* v4 _' ~7 U/ @
$ O9 R; |, e& i3 F5 X, g$ Z
( R% U P( T, D １．論隱蔽我方的計劃。
0 V& a# z1 B% e' g' M- k- u& B9 F
) u. C" y5 U8 Z2 `2 r: I
( h, W& W p7 e* Y; ^ X ２．論發現地方的計劃。 ) ]; V4 n, z8 ^9 R4 U+ e3 l
2 N& m) g+ f" U7 a
3 c) [( y0 p) W4 y9 K& R ３．論決定戰爭的性質。 " q7 k6 e8 T p
/ r5 T. Z* G9 R$ e
: O( D3 {5 r7 q- m5 p ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
3 D4 h' F0 V, g0 ^. O' k1 T1 H9 [. N! V, i' D0 _) m x2 l
|) _, d- V: T. U: a ５．論逃出困難情況。 * u3 e. l2 b3 h8 `6 m9 ~# `8 [- l4 H. ^
" H# Q4 X9 z9 D# g) H% m) G* N; b0 ~
/ l @ @" U: D/ ^8 M3 Z% R' v9 B ６．論行軍時的設伏和預伏。
, I4 ?$ M9 h$ }/ c! R2 p* d8 z% s. b( r" c7 l* _2 W7 m
" S- q- {- U' U; |, q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 9 a" `4 [5 R; _. `) }& m
; E7 T1 C. e: K# u% T, H
' C! t0 y0 V" j4 F, D2 S: e4 ?6 `! D9 r
８．論如何迷惑敵人的注意。 + v7 S2 h0 ^: Y" d
$ G; F& M5 K9 Q* `" U; a: M* x% @' g/ H8 C' w
９．論平定軍隊的叛變。 6 N" d2 f1 y+ C# g3 H
) v/ z9 U2 w" j* _3 \! b: e% A& H8 x# `3 h5 ?
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
: V/ c7 s3 K% w6 ]# @0 N9 r7 U5 I3 t8 w2 a* Y
! @& m5 U& f" y. N: c, \; f
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
9 C% [# T; d# v% J4 I! _' i' T! H, I9 t+ F, e( c
7 Q7 m. U; V* ` １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # ~7 V: T2 ^0 {' f2 C
6 {! b1 s: B M/ W0 l1 w7 ~/ f a
' r6 i/ {6 n, l) y １３．論選擇會戰的時間。 / X+ S- Q9 }. j8 G
: u8 Q& E _4 d& ]1 g2 M6 G' F5 x$ k1 m8 S f
１４．論選擇會戰的地點。 ; y" s3 `" g2 z/ p: f6 ~) [# g
. d# e4 V. K' u4 o2 d
$ m# c& r y7 g. Y1 v8 c6 Y8 |& S １５．論會戰中的兵力部署。 ( p% w, \1 d/ c) z( `
' @& t- x% u# M2 X- t8 b% m
# S" ~ [% } ^9 F& L! r; G
１６．論在敵軍中製造恐怖。 1 @5 u4 J: F# _
, M" r& P D+ O; B$ ~: e2 C
7 p3 A% y0 n" h/ [+ ], B
１７．論伏擊。
% e+ L$ m% |2 }# W/ i& f ~1 N! w
& ?7 [$ p% D2 y7 G/ _% j0 B8 Z+ W- v: n. ^0 E2 F8 O
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 , q/ C* l; {8 `7 {% z) l8 y4 `) j
5 p/ _" b& ]# c! P2 j
# N M/ i; E7 m$ a" l! W) s7 W
１９．論掩飾挫敗。 9 r" J: t7 G5 n C( V! \5 p/ v
( Q8 m! [% z4 u! \/ u
, ^5 O* g' ^7 f1 e ２０．論用堅定重整士氣。
' N: b m8 }$ v) w% d$ N* P0 E! z! A. J1 A. L. c0 t
6 |( ]/ V1 ?& o2 K7 {- }( H
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
( P" ?1 |+ B' o$ S# s, ]. Q7 V; d/ B7 H$ }7 S
6 g7 F+ a" J& Y; G7 d/ g; f
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
& ^; W) ]" ^2 s0 \* r0 [
' l' D. N2 m% G! e7 t4 t* _3 j. j+ k& E2 U3 Z
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! T- J5 A8 b! o0 B
0 o1 `# p1 y! ^: K
& }! ]$ U0 L K! e: ? ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 V/ G* _+ _, x- N5 l$ I% A2 B0 X/ `7 \3 M. k
( `2 d9 b9 q7 p% A1 `- k" ^0 |4 @1 S' p
２５．論退卻。
" _! e: F, s! I
3 r- t! p- V+ C; ?) O- r5 N% e% W9 m' C b H) y1 [ `' a
２６．論奇襲。 . V; M7 G, P4 w+ n+ P3 w
& A: g# G, _& b! v) o( V# m0 g' T0 X* x* b" g0 G1 j
２７．論欺騙被圍者。
- ^5 v/ }( H: n" {, ]! _! ]1 \5 t6 J( P' ]& \; y
/ a, d# r# J1 z* E! ^$ [% s5 W
２８．論揭發陰謀。 & r5 Z$ B* o/ d3 e, v6 {$ ~* G
! J T+ k5 x0 R- L, g' q0 G- h
( E9 y# T6 A! o* x ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
6 C; z& m$ i) H, @ k6 x# P
, q7 I# g. p5 h7 N! }/ w# X5 }% y/ V' ]/ r( E3 M+ E& V
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
- r/ C$ l3 e5 Z# v$ w, }
! I( q, @- w) m, o+ {- B4 l! x/ N
3 M8 |% b. X1 O8 {( _! | ３１．論分散敵方守軍的注意力。 e+ l& ]1 u' l) c- T. V
3 t, W/ X7 A" B
9 n- Z: d+ O9 l5 I* Y' d0 n
３２．論使河川改道和污染水源。
. B F4 ~! b( D$ m6 D- f- s* h! D; ^. o9 {4 ]4 ^2 M
7 q. S! s: [/ ]& O( {3 @' X* m ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 3 D* V4 e8 ?: F. H- H/ c, q
m" l1 k" B% p3 n e* i. J1 s6 |
) z( ]% U8 c8 U, Q# w ３４．論從以外的地區發動攻擊。 + I, r4 k- H% Z! `5 I
I1 \5 [, C; M8 U) E% @' F$ \/ h4 A
2 O* V" I! }7 t' q1 b3 { ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 L! b$ W6 G/ N4 q5 v5 e7 y
4 q, O0 \8 U D+ z9 e2 @' Q; x1 @/ ]8 C- g/ H" w
３６．論偽裝撤退。 / z! l6 |/ `) ]" o( T! `, p: n
9 M$ W+ q" ^ r9 j
# v; z( H2 [, ~* L) Z6 a ３７．論如何提高我軍的警覺。 * s5 H) g8 r i# J3 e4 R
6 ?7 p6 M! L8 M2 H9 a% r" N+ |" D' o
/ g3 X2 W" D5 c: Q ３８．論收發通信。 / p8 B6 N( H7 X5 l: [( f% l
) [! H. Y, ~2 H% h' h* Y
5 V* Q, q/ ^- D ３９．論增援與補給。 + E$ ~9 \4 r, h0 U7 S1 I
) @ S2 h* p* K' d7 H5 L, Z4 d7 S6 n2 u- f# q
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; H/ ?# G8 {; q. K, n
9 I; S0 X$ F7 C1 h& M5 ~$ _* B3 Z" h$ B: g' p, T6 Z( d
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
, G# e. A( { @: C) k" \' Q9 Z) X! H- N& I8 T
( _" c+ J8 Z& g v: m1 i
４２．論突擊。 * l( ?: d& A# i# L, k+ F' {
: }- q0 k/ [* H' i
$ T' f: _% w. |- e G3 Z ４３．論被圍守軍的堅持。 - u( Z* X' T) l2 k& x1 A* |5 w4 U
9 R) I5 x3 t0 k. F$ x$ [* P5 b) z
; X- R2 Z/ H) X 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
