|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
8 Q, R0 L$ o* H( N7 {. R# @古代是如何行軍打仗的
! K) [4 X0 _3 H2 }( U
5 p8 O7 |( V, d6 l( Y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 + E9 E0 R% H! V+ a+ S1 _
4 A+ x' P4 ?* D8 p 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
) `1 Y7 S) o% N# Q/ s1 {/ V
; b6 W9 Y4 e, \( A6 X
$ x4 W0 @4 q4 @1 g/ M% ] 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / J0 S& B7 l [
6 Y; g6 n7 w2 R# ^+ S- |
7 N7 w" x; \" V# j4 R' L4 d1 E- b
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 & z a7 x* q6 R
1 N5 E" G/ ]3 K; L% n/ A" u+ o7 l/ R% S9 L; V
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 3 }/ L$ V( O; a# v$ a7 Y% a
9 F. S$ r S+ O
) W& o. @& g( K9 G: g- X" `+ I `2 I
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ; W. A! J4 `& k
7 Z, M2 l' Q- J8 z2 V) U; Y6 Z) n
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* d2 h0 I/ }! ^) [6 [( u
! O3 X$ |' o F2 y0 m1 M( X' y0 f
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
* j1 I+ @9 ]# a0 y Y) M
! X1 [$ J9 {% f& @' D' N
) D1 l1 M7 }# ~8 m 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - s2 @/ m R2 E3 I! s
% t5 }) l+ l4 A
6 `5 _5 V& d) q9 ` x
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 r, C4 Q: H! [8 z5 Y% Z, w% V
. O2 V z0 K6 _2 g/ M! l* A$ F! r3 ^' S+ D
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% x, w; s7 A' W* Q/ B9 p& F
- B$ z6 R. v. [0 p* x, r h; F" p. r: [$ S6 x
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 2 d: ~" g! j3 H' i/ P" V+ w
; `. g- q6 D) u% b1 X9 T& ?8 M/ N" l/ H! [* b
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 7 j9 @8 P+ Q) r
8 t- H) f+ A5 h) O0 E4 U; R( R$ J! P
古代所有的陣型，都有若干共同點：
7 Z' S3 V( ~. w; \+ T6 m
1 G5 C% I; t4 ~9 ~1 G( ?2 s. I0 x- ]8 ]9 C7 C, o- u( b- |7 k4 q9 E
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 . r8 {9 W& s: w1 o
+ p- l7 P" x4 C9 f) a0 N& B5 \1 m
7 D3 O6 c6 C7 R
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 J. ~* u( S" J4 j3 H3 M3 a% q9 ]7 Y% \" l3 G
. R; i/ b+ P4 `: N$ @; G. L
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
6 {/ {3 F( A$ x) x% m* C# T
; R# L9 {- r" O# u% m( X. L) e
2 Z0 m& D6 Q. L/ m( w1 s/ j ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
2 {# ]8 _3 e5 Q# F) j% s# W
* X. g, @; U. _! P3 b7 d7 ]6 H! V o1 h0 p1 }7 Q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ' B* P& i0 I$ R% K
3 n& N) j* x: }1 n9 F) {/ Q0 [# S+ L/ W
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 {. O" L; |* t' m$ }0 n: |
- Q& D" T% a$ u
$ u6 T. B3 ^: A3 z( t7 ?
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
$ k2 `/ k& |0 w) e1 W/ ~3 p! W5 e7 ?& Y* d5 P# J7 B
; |/ ?: c _: `+ h0 p" I 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
9 v8 y, G/ D/ [6 f
; Z/ w1 {6 ]1 y0 o' f7 g2 H$ D% b6 F# ~) Q
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 6 W/ {0 e+ R! Z3 t/ _
7 X: R3 ^1 D: U8 Y8 Y5 [ x# G* L5 d; Y" y6 j% a |2 a* @
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 a4 y$ o; W3 @8 G; ~
- {7 |4 C9 E! ]: v% _% H! [; S+ R: D7 Q' r+ h
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 7 C0 n, c: O4 h$ J
2 y) a, `6 N' |, E) |1 @- P }* X
; |6 m( C* o! S0 n 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
R9 k# f+ A8 f, _7 L8 f( T
5 W) ?. {) K8 I) h( h5 K. ~6 ~
3 M. J7 Z* Q7 K: K# t. h! W: b2 R 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 5 y$ a6 t4 i5 T2 _) N, J" d5 P
7 _/ J( [1 O# n9 ~2 ?3 m8 [- z3 f6 O; D/ `. g5 `! j
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
9 Z) O5 N D9 f+ R4 s
# \! s( g# m& _
: F1 E5 ?2 s. x4 x+ f9 I 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 / z, C* l8 ~( E" T! e6 A3 E2 i& S- p
c' D2 o% u i( k% c! _
6 _, f# t, e2 h" z' P7 Y 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! h4 O/ I0 T2 s; N; s7 S/ W
* D% A! U& Y! V4 J
, `' r0 z9 N: m) B$ z 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 1 S! k" F% J+ N
) h1 v7 o) e) o7 ` A# [9 X3 b, q
8 ^9 I3 I' |) K( N# p2 x 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 B9 V- {, c) Y+ x* s* x4 ~
9 c9 ]! x; R) r% k4 L- W# D) G0 N% l7 F! \, U1 u
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % h" V& e2 i5 l% D* H3 L
: j7 D% h- ]$ o; c ~
3 Q! |8 i4 K" H9 p2 u$ g% U) x5 o" n1 W
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 ]. g N* V1 ^4 J" l) E8 M* I: G
9 L0 s: e8 n. A7 N" Q+ ]
0 Y$ G- ^5 a- V8 l9 p- ~ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
4 v2 L, D! b9 ?1 T3 `$ D
/ A, [$ V/ Q, {, W" Z& g% b
' z7 H& ]2 Z- {6 t2 c7 V 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ) I2 X1 Z: t. O4 A6 b
: u' x3 [' X( c/ u' z# e# }
- p( b0 ?- ]4 x7 ?. P4 S
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ! i( s. m8 f. \9 ]- _( l1 J9 ]
5 _2 Z9 {' m' p% C' w. |4 W
4 t6 Q. v5 t; l0 A8 Q
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
+ {2 o. x9 P& o& W: [0 F* D9 k3 Z- ?' l4 \$ `- e! i
# q- \" J3 Q( L* S3 u
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
$ X" G& [7 G( I3 C( c( H
* F+ P. R" Z* ~' ]6 k/ j/ o5 n7 f$ A( |& i' F1 i; t6 \
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 |% |% a; \) h1 f9 \& R
) [0 B) K) V1 p' S
4 k- n8 I" m1 w 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , `8 O! Q) H- J8 H
9 R+ Y3 |5 p4 U2 R
6 U! a, O' x/ s; b* k s9 ^ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： $ c) V0 a2 o& H4 N1 y0 ]+ M& @4 v" Y
- i1 e" ?4 U, ~" t! Y# X
) h/ }! y# z4 g, O: g# w! C; q* g+ M 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; s( }* x% y, p. ~
; J9 q! M: j2 r3 U& l7 ?0 t8 ` r( B/ N; Y$ v9 d
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , e0 T" ?* z; W, A3 M k
! X) t( e( M% r! t3 R+ g$ ?) @
! {& A% P3 F; J% I9 a 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
, X l5 P; X) ^- o& F# Y) K- ^7 T6 L7 q
) v5 e6 x" Q8 e5 @% v: ^ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
+ R, Y. A3 I8 Q: g& V# c
) [! q0 ]5 o6 X' P+ ?# g. l/ l5 n0 v0 T, e) c: R
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - e" \+ h/ Q u0 m8 T$ b* z1 Q! I
; Q9 P6 u) @: j" N3 l' x
' ?+ k( a" Y" O) o3 w0 n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
# u/ p! _! Q7 m) H0 `
3 i1 C1 G0 P) k2 t, K, m% ]
* q+ P$ k6 ~% N( k2 a/ P 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ! Y9 \3 i* f: m1 t3 W
4 s6 j; a# j: L9 B8 H/ l
/ A1 v+ H& u1 V$ V: N0 Q 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 I5 ?, ^7 s' F5 o, ^& A) \$ E' h8 s
' E6 T6 R5 Z4 C
9 } d4 A# `- w q6 ]( @
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： * L( }- J2 k* S0 A8 A9 k
6 C+ Y& u* f; P' V0 c; D1 E, C- R, I( {) s4 a$ B
１．論隱蔽我方的計劃。
2 n ^" x* @1 Z' H# L. ]9 [, y; z- ]) G3 e
3 E, h" M* G# _/ v ２．論發現地方的計劃。
* e. {& b! G% v0 ~' n' z3 ~4 }$ K, M V9 r5 E
: e8 _. L0 d2 G7 z
３．論決定戰爭的性質。 ! u5 x* d9 o/ O3 O, D
0 }, x4 E4 S. k# I
' V% g0 o4 _- k8 C7 E# G ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) R& q: T* o4 p+ d* C, M
0 C" R; A( ? T' s! J6 P, z" Y
3 {/ s) _: _+ x/ c; N2 Z9 q0 C ５．論逃出困難情況。
/ X$ _6 h i1 S' b8 g' R
7 S) s. N9 `2 B- }, p5 |! g
: u* @. {: r( f7 L- [ ６．論行軍時的設伏和預伏。
$ q7 q7 S# m: E1 k( p& X- H% K7 g
' i. u" v8 E% x+ L* y: k4 o1 c3 ~# k7 V& c* d9 _2 W+ m1 K3 [! d' t4 ~) T
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ! S& k" U# p2 H% i6 j5 O$ t+ d- B
2 p- p$ U: Y7 m' ^6 p
2 b5 W& c; J I* d4 h1 S ８．論如何迷惑敵人的注意。
0 @9 ]) N9 s( ]" j" ^9 ^5 Z& B' t2 r' g* @# ~9 z$ v
1 j F2 B* b& ]/ x! u/ [, R* [ ９．論平定軍隊的叛變。 8 \" @5 C) b1 k' m
$ B5 y: |0 D3 q1 l8 x7 |8 W
( z" A! Y5 b- y& g% L １０．論如何制止季節不適當的求戰。
; O! Z9 v0 w: ^- m2 Y& _9 i
% ~! J1 J- u# f1 \! _! d" Q& Z. i' z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
% m' I$ q3 X) N2 W, R1 g7 ~* e T1 \- c8 a- u; b( U
: r r* i' U ~: e6 n
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
- ]1 r# C5 L* d1 F* N. t$ {- u) B" p: X2 k: y! h# \) T
# A% V1 Q! K, T) S( s$ x0 V' G １３．論選擇會戰的時間。 , ]/ K' S1 U7 j/ V0 o% w
4 } m# i3 F8 K L1 Y
- p) H; j( J9 a8 Q" |" t １４．論選擇會戰的地點。 " Q0 f; Y' l% c1 s& c/ @2 y0 b+ c
. I/ [- y2 D6 X* n% J+ o1 ~
3 ]2 M K& V8 ~) ^0 i! w+ M １５．論會戰中的兵力部署。
9 R2 j$ T" h" N/ N# J/ M& E* [8 U* n$ p) v6 Z4 P8 o8 G) Y+ C
5 i/ {- o. b+ p0 [$ B
１６．論在敵軍中製造恐怖。
1 e1 Q6 h9 O( V/ m; W
: k( M/ m# I9 D0 F; A+ f6 H% I' b9 U5 V B5 n
１７．論伏擊。
* c, |! K" m" _
; [! p/ k/ q# y( U4 T: Y& ?# n/ a, c, K
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 - b5 |4 y# x1 H9 N& H/ ?- r8 b
. k( ~! ?& D- x* J% e
! ?) L* D5 t( b- M- h8 u １９．論掩飾挫敗。
# U' p% V2 V/ T) ^ P/ \# K
2 N' E$ g/ ~, @
+ ^8 f' Z) Q/ B2 ^5 [, H8 ]3 J ２０．論用堅定重整士氣。 - ^6 y C( c0 {6 x5 S
& q8 C* P& e( g0 f3 @1 m
( T3 @* S8 V% ]8 {5 P ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) E V* C; Z7 |
`. U% Z: x0 k1 v" R
' ]: [3 J& D* n0 @! @0 {
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
0 s# u2 i' g! {! I* \1 G6 w5 R9 s( V/ ~& i6 A& z! L- Z
9 t5 ~: l& a+ h K# `7 ? ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! j; A1 B( W( ]$ B7 ?9 `9 [5 B
7 F1 G! b S) W* T ?! L* f3 g8 W+ a& b$ [* P8 |! l P
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; p, y. ?9 x3 ]" @
- m! U; B" i d( T
' D4 E( I& n) V h) E# v ２５．論退卻。
0 M3 |1 c4 H5 g3 `2 U, u
" c9 e& z; n. H1 @& F4 C% E% J' Q) c0 p. Z0 A. q2 d/ z" z
２６．論奇襲。 ( t! d( M. j& G8 p
' `6 C0 [! R/ a: ]/ b3 p
# d( s- H# P: m- `7 \7 _3 i% ?
２７．論欺騙被圍者。 6 n( g) k4 V1 o2 @3 t5 l
! r( ~! ~* L+ r" Y# I
, h7 c; P/ U) d# ?! r6 D' j' R ２８．論揭發陰謀。
& I W! C- G, j8 k. m- V0 {# ]
( c( @- H6 j% l8 }0 F! L
: _) H: H5 j( m! Y$ j7 Y# z/ { ` ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ) B' d1 L7 t2 s" U$ L1 j
/ M+ ~% F* q9 U2 m5 s3 m+ z$ [8 N+ |+ _7 G( d8 ~
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 . d; Z# O. _, g1 R [ V7 r
5 k% [ r' i7 k7 X% i* M
) R) G" s9 m; W2 y
３１．論分散敵方守軍的注意力。 , ~# \1 m* P4 D! k0 x+ ^+ c
0 E8 M. P# m5 ~1 \, n# d# @$ ?2 Z0 Q: P- U Z
３２．論使河川改道和污染水源。 . ^) R F4 K! ~% W/ f
3 ^6 w/ \ g/ Z0 P
& {( Q7 r, ~3 a% c ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
# @/ [5 h5 t9 Q) |4 b! z/ |4 e. V; e) R. y* n
K9 ?: A1 s. p3 Q" x
３４．論從以外的地區發動攻擊。 & j: U. X/ H6 ^" y
* W2 L7 v; r8 v& G% `7 ?
: `' k4 f& ^# w9 Z
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
" r) f+ K4 @: `( |
9 [4 D% K. R3 ^: C! y; e/ _( x) j' s% D6 v7 L
３６．論偽裝撤退。 4 x' u- B7 L5 k4 o& J5 t$ j5 C8 s' n
+ A5 Y# }1 h4 C& N- D! e) m0 V; f2 ~& I
9 X0 X) q7 e. Y! o
３７．論如何提高我軍的警覺。
( E+ b. V" F! r8 w+ J% L7 k
( P8 ~ F' u% E6 H' O1 x. D4 o
& Y% i- W& F, e Y8 e ３８．論收發通信。
7 [2 R( ~& G/ w( g& S, h& v m, K) T+ h- H
7 F( M3 ]7 O4 b7 M! R: v( B, _ ３９．論增援與補給。
" B$ T$ O% N; f1 R8 }- t' F+ d$ P, T- M S7 B
" P; |8 E* Z2 W ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 6 O" f# X5 i7 K6 Y Z" t
9 T2 x( K8 D% Y+ W- X0 n5 r& }. j; Z2 w: c, {- `+ j& C. ?
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
" [- r& M3 ^- ^2 p$ T! I4 c1 W1 j6 T
$ c1 {0 l+ A4 x7 C+ C
! D! b' @; K; m3 r- Z, Y ４２．論突擊。
8 m9 }& D& V9 r( D# N3 q' \* b/ c7 ^ e$ T
8 q+ f+ `! v( o3 @$ N, F ４３．論被圍守軍的堅持。
# ]7 M6 I3 h) `. D- ~. ~
. u8 g" F/ Z5 g5 Z% }; Q8 g- z3 J) a$ r* T# N* y% Y) I2 a
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
