|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
7 t$ H$ c/ j! s+ n6 s3 R古代是如何行軍打仗的 . M) [% `2 |" h0 W9 C
$ b8 g8 U5 _' r; t: |4 Z, g& R 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ) a+ i4 X) p6 t
3 ~" ?1 H( L) P+ Q* P; _ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 4 T$ [0 r0 S) L
, i7 w- a# g* S3 u/ Q1 W
6 E% P- J K. Y' p: b' z, i 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 v2 h) d/ T, ~' o4 j& a! ]! S2 L
/ j9 P# F6 @& d$ L( a% V
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 M1 @$ z" q' y; D
2 T" l' S. [$ I3 e6 \9 t
_ c' d) A7 Y0 U7 W 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 4 [9 [4 V4 k1 ]2 Q3 c
. ^+ E# \7 i) l( B
! R2 }. L0 H7 h 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
, E# F0 G. h5 d8 B7 k- x1 T6 U0 W0 y. O" }! m, x9 E3 ?
3 I2 a. c% I0 t( s 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 6 S7 w4 a0 L9 T" X6 t. g# J
) V& I4 M! {( `- S& z3 o7 B
" D& ]( r- r* ?* u0 n# z' k/ X
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
& U i7 Y q0 |7 c
* N q. w$ H! I
) a7 e7 y( i7 H. H4 { 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 Z, D# s- J' b" i$ [9 V7 j6 M8 W+ G) Y/ `3 L
$ w0 w) |; Y. ~5 Z! H. o
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ! ^: E. J' F1 s: C. G" A8 G
! l2 g% ?# C6 y
. K/ H' m$ S) E* s- f
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * k. {% q. f; I! S6 @4 \
* V, C" B& c0 a( n* g
# |2 W2 K+ ]! d) B; B, R$ p* t: a" g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 . o3 `' U; i. a) @. e$ W7 S
# K$ P0 y6 a9 y4 \# q8 F% W; x* v3 c' _6 Y$ D5 K. L2 c
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. k2 R& q) ^! q8 `, {2 t4 q
0 N5 C3 [! l6 q' S# ~7 x) e9 e% Z3 r+ R" }& c
古代所有的陣型，都有若干共同點： - k# T! k1 ^0 u- k
' D( w3 ` \. v% t7 s* C4 C" H2 t
4 x; a' }5 n+ b% v9 g
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 8 A3 h4 m0 L+ \- F+ k8 p& P( r
9 k6 s0 P$ `" ^5 a9 ?( A' ]% H+ a
, M& v5 z2 }" n0 A: u7 y+ Z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& }! y- w8 F/ J: ]+ G: {
" M! _; D/ E" Y6 O& S6 \) u7 J( }! X3 y S
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' Q) W2 O" O; L' A7 V& p0 | y
6 n& N3 [+ Z" m! d4 a5 D! H5 J
& P$ q! H; }$ K1 l9 E' M/ F0 p' S
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ( c0 G. K- o9 C) G/ a. }
) g' ?/ C9 L: W6 ], k( a, a- ^' f8 g) |
0 g0 b/ e. F3 W7 A 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
- [. @+ y4 D/ E b
: x$ E" z$ C* ]4 L" y3 `4 @9 {
- d/ m' A% H, n3 H' D* K4 j 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& h* e+ d; m% S2 v# `+ z, l
" z A! J% B% @1 [/ c& ]3 T
8 m4 H7 a8 o% {, E4 i 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
R0 B9 X6 J. |* v
3 [5 b% F7 s% R5 J# X3 ]' S: U0 r! ?* z( N& N- m
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 i( q; Q' d. Z, v
! h" x6 ?/ H( Q/ k: t
8 D/ w4 I' t% O5 A: s/ D: h 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / E O8 R2 p# s8 P- z
0 Y0 h" V/ W+ |: N& \0 }! w+ h
" h3 ]3 g* q: T5 H 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) D* Z$ e I9 ?/ m: \
) v# z G/ i [8 F' u
; H0 ]7 |" S' {9 V5 p3 J! Z 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 + o0 }& F# N$ l$ Y) a7 v
( e+ [- N" D$ Q! i- d: M. p
$ @% P" v7 m" w 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 " t; d/ Q- k9 Y& D
8 O$ M+ w2 H$ w7 ^: ^- A4 ]/ a8 g: O! Y" ^" {. m
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
* L0 l5 Q7 k# r1 e8 L& H& X* G: _$ I4 Y# @
& r8 Z( _# Y v2 S 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 i. T W& X6 K
5 _3 D' N8 M5 e* M; `, L9 z/ R) t; p$ c' }
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
* l3 Q1 e! x& t. \3 d; l2 {- X. U/ H9 m% z
# k6 \3 r* @$ Z8 C 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
. s5 W/ x/ f9 S+ \* k5 u# T+ Y; {0 P
& l8 k( z: b9 e% |; X# r
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 f* l3 R* c! ^: b& ?
. _/ Q* K: z3 G/ U3 J
# o! [ |4 H2 m 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; p r, p% w% H# ^! r
4 n- ]( Q0 Z6 J% z+ a
! s. g" w. I" N1 [5 A 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 , t/ J5 S# q2 w0 W
- R! f( i" M6 t0 ^- k
& I b4 [$ d% g7 c+ }: ] 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
! l) d8 t, T# P7 H9 }2 k( t# D) h3 i; | g6 N* a& E6 n4 y4 ?
4 `9 ~& s/ g5 {* y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 _* {8 ]7 g# n! m5 n% M: U+ s4 L
: u$ A% z- I* A' u: E
3 ]0 Y5 C. l; b% |5 P2 F1 q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 9 |* V, L- g" Z3 W. w- ?$ J0 F4 p( D6 V
+ P0 _8 I3 n! {, W; i' v; K8 i/ D' P0 \% d
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 % v# i6 V5 @5 [3 [* {( p% \$ B
% ?5 {) ~- A8 k8 H3 ?
* s1 A, `% E" x- `. e! Q X
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
" I3 d! ?( f' r3 z$ V+ S: N
/ j$ ]* u8 \; Q9 d/ M- ~6 [: Z" ?0 j9 m4 |" G; @1 K% J
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; M- P& E7 r% v n* H4 d' \& n
6 t v* G) O3 |0 w
( ]+ k6 D* I% i0 [* s 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
/ u7 g: ?- E, |2 v+ N0 e7 f/ \4 L4 }! }# _+ ~
+ p6 D/ h% D0 J5 t
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
2 f0 ~7 W6 j; T) L) w
3 E* A. [0 a' e& O
+ S8 U2 P8 {2 T% T' p# g- m" m 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
' _/ c- ~& ?8 w- p7 W4 `2 O5 Q% h, H C) c* z9 c
5 x: E2 G; T* ~7 d/ ?) n 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 {; B% l- |8 F
: @( G' M3 D4 Q. r/ n7 T2 {
; c" `, }# E& m8 B: X) c 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
5 ]8 C" B4 x1 R- h- P' y
* k# J0 `$ Z& n* Z/ A8 i
. r5 J/ t& X0 F: U5 M 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 , J2 d: u( L0 Q. U, f8 ^
8 k) x/ V" x2 E! b5 F
) N. P1 h# @& O2 D3 J 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" {. ^4 ^2 E5 K2 Y# V+ F& G- ^( S, n: z
8 c! T7 Z/ b/ _' w; E# U 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ' N( e ]$ N# g( w
6 J3 s, J: o5 @+ b; p/ r }9 \' b+ n! m
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + K0 S' u" c( D# q, t
/ n. N" \4 ?6 R: X R+ {
& Q. S6 D( A* J/ S
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
/ r! i$ f9 k( ]: K) R2 d: L, ]
5 t5 [/ g# Y/ @8 F& a9 [4 H; {: A1 c) p0 ~6 p
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 3 \* k2 u1 D7 ~, V/ Z! l
) T% \! Z( O5 p; b$ ^0 i3 Y9 T8 t3 ?
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
1 k r% E; M/ L+ k9 l& a& r- }( J! G& `9 t
5 S% \9 M2 Z0 ~$ n8 P １．論隱蔽我方的計劃。 # }: C) `# V( b& J
2 A; Z8 O8 F7 o/ {& l8 `7 ?1 J
0 w L4 G& w9 H/ K
２．論發現地方的計劃。
" x, J' R7 M% z' h# b3 V7 V7 R
# ]2 g7 g) \0 M& T# B1 b/ |& l$ s R1 [" w. f4 d
３．論決定戰爭的性質。
7 G0 t& K' {2 o) R# _3 \5 R# `5 s: g' R) _
) {3 X: n0 ^- k4 y; [1 k
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) J6 s% ]6 ~7 Q1 ~0 Q
) [ Y0 M) A6 I7 n. p0 Q
" h) d& b/ ] O7 D+ ^ ５．論逃出困難情況。
9 `4 q: {0 [" g# g
/ ?( O$ [. W* P7 U, @/ c! T% R0 }) u: z8 v c5 ^6 O$ { a1 {
６．論行軍時的設伏和預伏。
2 A/ l* H8 p7 @& K+ L3 W3 H) [ m2 s8 Y, x
/ @5 q3 x4 Y$ G3 D; x* } ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 - E7 d/ E0 u( N. J! r. ]5 M$ v
9 C2 I1 _2 i$ P# Q( C
" z5 y5 S8 i2 D' M3 S4 |$ s: y ８．論如何迷惑敵人的注意。
, F9 Q# ~+ {6 s+ R( E7 i V0 T
$ O2 K$ y. \* _! D' a7 L" e& J$ f6 e! {' {! W3 a' ?
９．論平定軍隊的叛變。 ( A- j$ T, V8 j. S. O# W
) @" }# a$ D5 J( m3 q, Y( F7 M. B3 ^& k
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 / }- W$ ^* w4 S! j- K9 ^, F4 o
, B- y, h: z7 l% L, Y( S; {
$ ]4 O1 ?& a3 v* R0 u9 a. Q
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 * Q2 A+ ~) T3 R3 c' R/ I
: o8 P$ Z, i" v
( p0 v% \$ n8 h2 O! c; P4 [! ]
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
' O# h6 Q9 T( B+ k+ W" P
9 K: o; u0 X2 _ V/ s1 S
. B' t+ y, p0 G. J% c. b １３．論選擇會戰的時間。
* l! d% u9 ~; T- f8 R. N5 m w0 a
' k f% ?; |5 N# H/ n. P, f
１４．論選擇會戰的地點。
. s3 t& [, t. K) Q& p, O6 a
1 Q- H& u& t# F& X. s0 q8 e+ f$ V$ h( v. x
１５．論會戰中的兵力部署。
% G- T+ Z' m' b7 j. b: ^4 A& t9 }% R1 P# d1 u
- `" f; B. y$ N, ?7 b# \; j. Y １６．論在敵軍中製造恐怖。
. @4 \0 M5 R5 ^, H: r3 v/ F
7 I8 j/ b) Q" R' ]7 k, T
' _% r' h _; q y7 C5 B6 T １７．論伏擊。 8 f5 Q$ [( m7 y9 S- G: o2 D
) \7 H# K8 q: Y7 @0 _
4 d/ ]7 X3 S" r5 z7 { １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ) ]" U% R5 C q0 {% m7 Z u
8 q* x: Z3 B) ~* ]) c
7 C8 V% a/ n4 Z& h" [% r １９．論掩飾挫敗。
) a% B0 Q, l: t! L; W2 ?6 e3 e2 k5 R6 |, U) {( |. z
" C, D: b3 X' j/ S" N4 l% V" H6 P
２０．論用堅定重整士氣。
% i/ T( r: @# p; ~# _7 Y3 y0 t7 e& `1 }1 w# f
: \: x" I2 u$ l M1 y1 h
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 + F5 L1 B$ u d4 U* ^
5 w% i1 f, u2 C: V6 f( e1 T! ~
" w9 O) Y1 R y: g" _$ a# f: B
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
- s' g& w3 y3 A: z/ w' f
: N/ ?) ]8 \5 z- f# p2 I/ A
" B3 N( |' C+ q$ Y' j( d% a ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
+ Q& U4 c' t# T. X5 R/ f) |) ?* z" p# u8 q
7 E7 i# P4 @8 x4 v: e. o ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; G, }. S* X5 Q9 H0 d2 V2 D) ~2 f
5 p. f' S; [3 a& o/ p% G: v. _8 c( ]0 y7 q! K4 x" w
２５．論退卻。 . P& J- z/ p+ h- Y
; i+ Y& \1 B. h: i
4 n( D0 g' q; o6 n y; a ２６．論奇襲。 , |$ P& B; l$ a5 `, V0 w3 f
) r g3 N2 b6 x; P/ a
1 S6 p$ ]# ^5 l0 x' t
２７．論欺騙被圍者。 : l4 P7 g5 R$ I- l
. M. Z+ _/ I( }; p e
& S1 d; }( a! ]
２８．論揭發陰謀。
: l* Q n+ L0 Y
" V5 z- m9 A7 A0 V
; f2 T( J2 p2 i( z4 T ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, j$ J% B( |4 I- g9 g9 Q$ S w$ Q, X7 I6 d: ^& |0 }( a; b0 ~
& i9 H' r( q# v3 B3 m
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 / r# B# \2 V% N7 Q/ r, l
: B# b2 A' `7 _1 D! E; {
' W9 d9 O. s7 Q, m, p3 i$ h& H ３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 |& R# n" t# ^# k3 l) l8 E
k Z7 N4 Z7 O f+ c) P9 v
. o- ?9 g, X9 f) g9 S$ B ３２．論使河川改道和污染水源。 ) ~; F7 C$ {* ~; n% |; U. f
) m4 h! U) t; j( ~+ H- V& J3 V, y, J' t1 ^2 L+ o9 h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: w+ K9 U- ~. m5 x; m- L( k( U6 ~ x' i
% a- r# J, K) s! X; w
３４．論從以外的地區發動攻擊。 6 ~( g( v: G0 q! v4 F" o
+ X+ ]- k# V$ [" v! y: z5 X8 x* ]
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
8 n: n; {& r' W4 q+ j, q: a& l
4 J. ^9 ~# w! \+ E8 v# ?2 K; f: }+ n. ~" B, M+ G" s) e* G" |
３６．論偽裝撤退。 * n6 D0 U" w+ s$ F Y( J5 B; e
2 h' J# U$ d) z" @
0 L7 N1 T/ R0 B! P9 |1 R ３７．論如何提高我軍的警覺。 2 t" ~! F7 m8 [
! x# P( ^! _8 r! q/ Q8 ]* |1 ]9 A4 y1 V: R. ~6 K5 S5 ]
３８．論收發通信。 ; X8 i( p2 }* H4 k* W! l% q
3 {2 _9 R k9 M5 v* \9 \$ Q; x% h) M
３９．論增援與補給。 % c7 J- ?8 k7 N6 U. V" n+ ^; e/ R. R
3 Q' o* U }& _* d) q" a% o" e) B
% S3 L, k4 l3 \6 }* D
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 p- {" n \# `/ M
, i* f- \, _% S$ Y
. {9 r' x: t4 |; V; \. V ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 # Y0 u% z) Q5 e# \4 d4 \
]5 e# x$ G4 X
5 f7 l. |2 z2 Z# y7 T: H ４２．論突擊。 8 g7 }6 [, Z9 G0 e, }' t
6 t2 A! j) v9 [. C" b( [. r+ k5 x+ V+ v4 Y+ h
４３．論被圍守軍的堅持。
2 `8 Z1 e/ f0 X/ ?* N, u) l; q* C: e' o4 h" u" Y
9 ?7 }7 Z% Y5 i% X; L 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
