|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" L3 |& y) ~: x7 X; D: l6 z古代是如何行軍打仗的 , g3 t1 ~' F5 y
* t$ V0 ~ e9 H/ t) G m! }
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
& b9 } E5 Y! l* r6 T5 j$ j
6 ~5 g7 B9 q% O- B8 y3 X6 X! O6 l& F 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 9 i! ~, @" s& C3 N% e
7 z3 M& @8 u ]8 K* i5 N N% t3 t% H& e: Y
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 6 q, `' \3 [0 Q/ i5 b
; R! a3 _: Z+ q2 q1 W0 g
: }: F( v$ u, S$ o& L
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 q/ V4 H7 L5 M% S5 P* t% ?. L" Q, p% j: ]4 T# u
2 R0 I& Z) F* F% [$ L0 s 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
+ @6 r! {* I) p4 y8 p' I
6 |& i9 D0 @" [ j! y) I7 z
8 m+ W, ]! [3 V 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 n! s+ t$ Z8 S7 \+ M. Y% M( T1 Q, R$ [) f* r" L9 }% u
H) c3 T4 y2 ~0 y: p7 r, N 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* ^5 r5 W/ b3 J% D0 h' ~) r5 o g& A6 m; W
+ H& G1 M$ f/ d& H9 D2 @# H5 {7 ? 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; u) y0 _, H Z) R
, Y ]7 g5 @- e" ~: [0 W2 B, _) S+ K5 N! x! l
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# m3 X) N+ }# X- k( H0 ?
4 _5 s3 ^( I. B# @
; |3 D8 P3 I0 V5 } 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 8 Y8 U+ D3 @, p( w5 n. h, v
, B2 f- V+ H4 E
: N ^7 i9 e) E$ q, Y 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ) F6 |# K# o0 T( X
' O: v. u4 H, Q0 d/ C% n! `; u+ K
2 k u% Y% p3 T2 G 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
9 g$ D( Y/ K% y7 M' n* W6 L3 q8 r8 m7 }9 ]
o, u. r d8 w3 x 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
! _% F) @8 }4 _/ v u
# E: C) h) w( H1 j% |8 d; M5 h' K3 k9 b* m
古代所有的陣型，都有若干共同點：
4 \ e4 m- J4 u4 ~: t; |: ^+ S! l" `) F& x% f" W7 D9 x
8 }3 q* K' b/ V' }0 H １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ( i& O8 Y7 x; f5 I, H7 T) `
X( e& F# \" Z, W& e
- X, [4 n- J- n5 E3 J! C# R ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
) d! e8 `% @- R+ U( ], f; ~5 @- h
8 @9 u; a A7 [' y3 M3 d
; [( e: i) G2 w/ B2 k( j+ M, [1 t ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 4 i0 k5 i( N0 y; a* {9 t3 P# D
9 k: L" h* j' h6 s) n* {
; ~( K' Y+ }& V/ E6 M0 F ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 0 d$ F: c. G, M3 |' N! _' C, h
0 q k z) f; B- M! }2 B: y6 k9 h0 ~1 p: B4 |
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) L( t" P4 h- M6 ?8 f- x
; C9 l5 {7 g9 {9 h% ~% v/ b8 j
4 ~( T: ~& R1 P4 B. w- r; q- h+ G 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
8 c8 ^) n5 a N* f0 R6 {$ _' r3 n
& A$ ~/ B! N0 m3 O" G* x
9 q3 K* O) W7 p B- N( D# [ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: `9 z: H& l" r2 y4 E; p
; \& ^- [8 u( R* V2 m, t* f0 W
+ z3 J9 f$ ]" Q 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
; i. I6 @" q& a9 E, A8 y/ @0 Q" ^! J$ T
" h$ w# o9 m/ E, `7 g; D& K) G 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / @9 w* Z% p- V2 E4 y
% v1 D. ]6 t1 p
1 k6 m8 o. ]1 \, w4 e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ; M6 ^" o% r: [" @! E9 s8 h/ {' ]& i
- t8 V1 U; ]4 k# o* E, e2 m% I
- ~" e; A7 W T* z
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 9 @, V& p# t3 _4 h, a# t
3 s4 i* k0 i7 Y) s% M! Q" U
! |& i, d, b5 ]. W- _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 4 U" e R7 B+ n3 P8 [3 X8 z+ z
( X" r0 d# U, W2 K$ z! y! i. k: S4 k0 G+ H ]
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; q" O. j9 t# \& w
2 C0 o8 J7 T" P& |- X
2 ^4 ` l1 \' x c" v 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & g6 g- R$ z3 o' V
9 \3 G" A9 J1 J$ F4 U, f: @! ]( v: \
1 J8 T W [$ e) ~% G# q
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 * F4 C5 ^8 _5 c2 T
9 E& W0 y$ A/ g. T! a) z! g R, Q
4 V- ], R4 J3 [/ z& J 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
% b' b4 X9 ^/ |8 ^+ g& ?' }2 H6 U+ H
- [9 }# |' A7 j4 K# D, i 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ) y/ E; @, q# b8 @' r" c3 L& c
! T0 u; z7 m2 Q0 C: o8 X3 g. u3 K; G
* f' a ]! \; l1 L4 K; u% E9 ^
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 G) j* K- c: P
, C ]- h& W) k6 j1 F/ z
, K5 k" J/ ~% S 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 - q# w3 z/ v% w4 N- Q8 M
6 W8 r; C" X$ ^% k/ L* }: ^( C9 `! x' n* F7 J
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 |! C: H/ v3 E/ V8 H
% I5 o8 ], J: U4 h8 H# k3 r8 t! s1 b O2 K" ^4 p1 j; w
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! E" ~. i, j: V
1 Z( u4 ~% @' f. p1 b& q. G3 S9 `2 U8 t
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
. e4 l2 f2 C* }; F! J* [- n W; F/ ^$ [) B; H2 u2 l1 o
" y1 ^4 M; }/ g
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - M6 T. [1 Q t8 J$ m2 I( J
J" @; \' N9 }& L, _5 M
2 l V4 `# b; C* H/ l' G9 t! k; o" V
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ! \% C9 L' q3 X% \
4 f/ X8 l' v" H* n4 }7 t0 p5 h1 ?; R6 [ }( y, Y
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) K+ F! g ^$ r% l3 V& U N, V9 t! j5 p z& R
( k k" l6 [+ M% H2 ]5 [
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
# ]/ V' N( F) L4 g
( b7 ^/ r7 J! z; e; d7 w/ j4 U# ^5 Q" [1 n" y
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
2 D' x$ w# O6 A
: p" F& j0 F+ n9 B7 [% |$ @, e" h. E9 b1 `! F$ J0 [% ~7 T6 `
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
5 c7 G( Y" j9 @4 P6 r9 W1 D+ w; r' I% q- u
$ O+ i) ^: q: J( @1 I+ W 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 6 S D7 I5 E" A. y8 y6 r& w* G" P" v
0 W, V- P/ V! n7 a8 s& o( w
2 z, g& T2 k7 A
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 O8 H3 V5 ^5 j+ E+ i" z W8 M! d$ _4 W1 U9 B Y1 x5 ]
. D5 D0 _. K8 n8 \! `1 ?' `- Q0 r* W
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 ~7 y1 u9 v1 y# m
( K7 |- j8 ~) Z _* o. V
; ?. ~4 \& v$ `9 l: W# c& m
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） - [, ~) M) i* l. `
6 X: z8 _! e5 x* E( T! y2 U- P% Z
* L8 W7 q9 o; K5 b5 s9 @/ Q% |) c; \ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 5 _) h8 z9 n3 x+ t e
1 D( G+ b- Z9 n/ j' A, _6 n. |2 \1 }* G( I" d* Y9 F" A% y; i
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) w' L7 j6 }# V/ X2 S7 a, c( f+ N, D* d
7 i% O8 ?$ K. Q' w8 n* V 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 c8 i( s, w' c8 Y
. W( G3 h2 L# ^* k s
) c+ A: e4 U: { u% I: v8 O
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # C9 N; o! \3 [
9 ]2 n& ], {' b( d* E$ Y6 `; K3 ^4 K5 o
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： % Z5 V' M/ k+ x0 t# N4 W4 ]
/ ^& |0 C# Z" s- H2 g) f! g1 N6 G: c0 x% l$ ~
１．論隱蔽我方的計劃。 * o# x. [& F: }$ T( e
) u1 h8 Z2 @. E( }2 d# d$ w
& c/ b* M1 b5 M/ \, W2 h! ~ O9 ^ ２．論發現地方的計劃。
$ P& Q: g; `8 j2 v, P# J, k
+ z; l: V! H9 e% K; K
, v$ l. D/ J2 f, u, R ３．論決定戰爭的性質。
5 f7 P+ z% r* |9 J+ o% g; z( A: W
- G( G# ~; E0 [$ X, }# D0 V4 \4 T5 k$ z+ K5 M& [) Z
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- p% ]2 M2 j7 R& h
: g* h$ A1 q9 P2 k' c. s ^# N; a4 [
５．論逃出困難情況。
/ H' a, j) Z$ Y& n& y! A0 C: ~3 C! \1 h
1 o, n; W% ]9 Q: }
６．論行軍時的設伏和預伏。
' G6 D% N7 U: \) B- V1 \- y% i2 V0 S% \; v- V1 S( e( y5 f
1 p3 m2 E7 [; y) i4 F
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
, b, ?4 e* A5 y8 D4 G" J- @ I& l# G# P% W1 f
; z8 p5 x A7 X
８．論如何迷惑敵人的注意。
7 M; f' B1 ?/ Y6 h" K% N
* Y. T& s5 U) ?2 v4 D4 M( h/ H0 _2 j9 Q; E: U4 \
９．論平定軍隊的叛變。
0 t) ?! o; H I* P9 q+ Z: a/ `2 J$ g" E3 h- q
( Z6 ?6 r6 c! Y5 V$ ?) p% P4 A4 y １０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 Q8 y$ M l& T* b9 C& G
) h; s$ k. @5 D& H: ^8 f* Z7 a( @
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 0 u: D+ j" O- Z, ]2 ~
8 u& k' J/ q' z' ~& x' i! Q) _; V6 i! i* N
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) s7 Z& |8 B! n
/ ]. z, e0 Y9 v: O3 b# o
9 }, y& ~- Q# { １３．論選擇會戰的時間。 6 Q k. @8 l0 b S7 H1 i+ f
* k6 o9 g( \+ n* i, J' r+ w+ M2 x- B
１４．論選擇會戰的地點。
) O% E3 q' m7 b j5 T! X" m
$ I+ w' [/ w! G" ^$ k, n' H7 N- m* h! ^+ Y
１５．論會戰中的兵力部署。
2 Z% w- f/ m& p$ j: I( T
5 n' ^4 u& U) H3 a
% x7 H4 ?4 ^6 ^6 A １６．論在敵軍中製造恐怖。 " D$ r6 B: \; b5 L
) m2 ~+ H! j% `# L+ A; N9 G+ ?8 Q6 @& @
１７．論伏擊。
, o7 e- c$ I% c
' S$ b' v: l" Q# W
8 h& Y' q: t+ ?: r, Z# w １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
3 I7 h1 _9 @! B" N/ v0 ?! _& p1 X: x; g; e
) W; v5 p" R# @6 r7 S& P １９．論掩飾挫敗。 ; j2 r3 e8 H/ g# s; U& y
! H, W, x7 e; }% i `, E
* o6 h9 C; N5 f7 S+ L8 N ２０．論用堅定重整士氣。
8 j" B& }; v2 p( {8 v' ~" w* ~4 z* u8 f2 Q/ q9 |
! ?% `3 w! A8 _; I) o# t8 j5 ^; _
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 / n" | M7 t h# h0 m
, L/ F- u! q3 v2 ~
5 V) A0 u$ B, Z, W ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 1 s: W& z. u( M6 {- F6 [5 f
0 C- z+ \ r( O t6 }4 D( P3 ]5 l) q# [% V H; D! i7 @, L+ Y3 B2 `
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( r) C& D$ e( J5 x: G5 l+ d/ B: y( U0 l& Y8 o0 @3 M5 X5 B
0 B5 @! J4 m: m) L5 o% V# k% _ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
* R7 o; v$ \8 D7 [3 y( R) o* {* D4 g1 X4 \! p
: t* I N d% [! `) a ２５．論退卻。 . O% Y9 r' u, [* g8 f
# [5 y, V' M# q. I" _. T4 V/ N. i, S& Y: B% z1 Z3 r% T
２６．論奇襲。 & A2 S+ d1 Z4 V/ H" P7 `5 @
$ [: c/ m4 f }& F. R: g3 O8 A% D
$ N: S- K& K; M9 c, {: P. O ２７．論欺騙被圍者。
. w/ k) e! U8 M2 T* h; v3 m1 c$ P/ S) y; q
" y* X4 ~8 j4 H4 Z5 }5 Q; u ` ２８．論揭發陰謀。 ?; R* F7 v9 H" m% r. h1 u6 v
( r( O6 F5 [+ S1 ^8 {
+ ^0 x" {0 R& z9 A; }4 d" ? ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
f4 f1 w/ K1 z. I5 t6 R( e! O- m6 \. `9 D7 p" L
! c" o7 w. l/ t3 x& ]8 t
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * S4 ?) U9 `2 b
( g& ^8 ?0 _3 ~9 m: I! p* d* L5 l7 L/ B3 v" N/ O1 S- [
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ! t* _/ X; D) N' y
8 K5 Q& F! {" I6 A4 h( i! w' h
" j1 A# S0 G0 ]6 X ３２．論使河川改道和污染水源。
/ K {1 l) a# ?& f; _
8 t, F/ i3 h; T( O9 ?' j2 |3 R) x6 |% T) p, z
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 + ^7 |3 F7 Y8 X& A
& f% B: [( I8 q; C2 q
% x8 \& X# f! {. ^! B ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; {! c4 h5 u/ |4 a/ [4 a2 L
2 e6 a0 R& o; W9 T2 @8 p0 O% a
, r! [, G5 i4 e' G: U
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
+ g8 t, {* x; |! s7 B% }. n( N! l- d& \2 {* G) k K: ^
O$ w) u3 M! L. p ３６．論偽裝撤退。 % z- A. G: d( a
; c+ G( N: J* j
P+ ^! ]( B( |% t8 V ３７．論如何提高我軍的警覺。 + Q8 b& o, `- t d. Z& p
$ H9 q9 _7 J Z0 \* f& A
# ~( I t2 s$ q( \) M ３８．論收發通信。
0 S3 v' z7 n$ @- r: N7 r% X; w' c9 ^8 Z4 x# ^, r) z
4 m- I! Q. v6 H! H% h6 s1 j
３９．論增援與補給。
$ ~7 t* l; S6 O- j& T( f& G' ?6 @3 `4 u4 z
, V( A. m% a# B* G0 A ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 : q0 @" }+ a9 r& R
/ C4 H8 h9 _. P% e
) r1 w' S6 t- h( D1 g( o ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. q" ?: i2 s+ F) N( Z/ D: [* e/ b u( B+ m, x$ B2 [3 t5 K
1 D. k2 e9 ?6 ^9 K) ^! w* ?1 ? ４２．論突擊。
1 w% ]0 d! T) c+ K. b# b$ a# v e+ x
3 n! C, M. I& I
; a- c( E& w% P( ^6 A* @ ４３．論被圍守軍的堅持。
7 ]0 C8 ?* l1 L1 W3 X3 F+ Q( o3 r# x) r- u( Q
3 O# m- q9 B* U+ [9 ]7 w" y# _/ v
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
