<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:+ u, _9 V* b6 @1 ^' s  T

8 ?& Q9 O  g; zhate hate hate , what thing you like
1 z; [% V3 ~5 X5 u2 a
( t' f0 X+ k2 C" B, t5 \' O8 \Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
& ^$ x8 V1 K7 {& X/ A. d4 F
) {5 h% \; K* i$ Z
5 V2 a1 M4 D7 k$ O( x! ~' |  HComputer,history books,gameboy,tv,my home........
. O; |7 Y3 A& w* Bi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:9 G, B4 M+ a! M: y" C; x1 p: J& e$ K
& P1 G5 |3 U$ ~8 D
i hate you too
. U, q4 o' k$ m
  d/ t) V3 A3 @2 l7 N6 [
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
7 u+ a4 g2 y; f% E$ `$ x7 J0 t  h

  ^0 c; P1 V# ~0 L. rWhy???
( a: S" U  |8 t; ?7 F1 ~  n# a0 xbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:% \8 `0 U8 O" p; t& N
/ i  @3 L5 F% ?  Y6 R
because you hate all thing
' L, t" _! ~8 [: ^& F6 a

$ c; W8 k1 p3 y% S% |9 |' B# KNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
- `- P4 S1 _" W, J1 N) R7 b 0 O, l, H+ Z5 v1 c: y# d' a1 F
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉, \$ I4 r4 S; u- M: X6 s) \5 v
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ z; l- a; U" g3 ^
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春# V# }+ o' |+ `
天被打撈出水。
1 O- y" s% K  @; J/ f■漁民發現戰船遺跡9 J+ N4 n& H7 l0 Y# z9 W1 E
: ?  ?. G+ N2 Z0 b. Y
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意' G- C0 m' N" p! g$ s
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
$ F) T3 q& y  R* B7 S縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
, S4 y. G+ Z  X; a" O/ J2 u對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰8 M3 _9 h5 @, D' ~4 n* S
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四; V0 \6 W) }4 B# @9 e
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗: m8 p# m/ y* l0 K' c
4 j5 w* d4 R$ X/ ~
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對" s# K  K4 Q  o. U/ h8 K/ O
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊0 v6 n% R- B( j% ^+ j7 }1 {- i
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連5 d5 v& O# b" }, O  I( D
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
# L! X3 N9 h, i. v; y, t$ t“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
. `+ h: o+ ?$ U% P
; M. e' w! f4 {8 B7 b■國家文物局批准挖掘. C3 v& V3 L+ @% {! ]  N

5 @" g# M" r6 \# N) q1 Z- z; a2 z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知: w6 c  {) e/ G& z+ j! Q
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
9 Z9 O; k/ y- w+ w! }記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例/ m5 o7 }  E& h- Q' [) d
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
; D& T9 f8 c5 X- G2 T館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文5 W9 |. y0 D7 E8 Y. Q
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
* S4 G4 b) k# _- I  B珍貴的實物。
2 W0 U+ B9 Z$ B/ ^5 Z
# N  R+ k( T2 p: j6 K+ U  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
9 Q8 o+ q& }& }測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功9 `/ E, `) @+ Z6 g& F5 V" Z: {
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
) g0 J3 i+ B6 O$ B務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。* V1 P" ]' [; D$ S2 U- v
+ v5 H( O1 E: w; g$ G6 V6 X/ x
■聲吶探測出戰船數量
5 a' |+ v, l( l. \! w) \! z7 e& ], d4 J+ w6 ^6 O  \
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
$ u# D5 _. h0 t* M% v和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑! e& ~. h4 P7 ]
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。- o* s" U$ S0 Q

1 z7 ~- x. o& q$ \) S  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
& u: D2 X' X! |  w( N+ @層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; t  K, O/ k# E; X7 N7 i, I表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎$ q) o- X$ G% N
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
$ J, Q$ C0 s% u3 b9 S' N0 n末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
' M: t. u' n7 M" \3 T8 P3 y和頗具權威性的結論。
( o8 p* H. F+ T& W( |/ D6 G: D' A7 K, w. o
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
! `8 a) Q3 j: H現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
. A. v  \# `2 ~. P3 G船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用6 D8 A7 E, u3 @1 `, h5 R
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
5 d  t$ q+ ]! ?3 P船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
4 t7 T9 G8 ]5 H1 E4 d1 d證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
# ^& L- j! P( U# N2 Z1 p安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。' U& w; E9 X4 x4 w

* C( x+ i" ]3 s  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 x. X. J9 r% @+ T  C; e
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) q5 V+ }, P( O  }+ K0 U5 ^
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,) P$ M, Y/ ?. Q( a
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 l9 Z, M) H; q, N/ u2 i' _) v

& g* ^8 k* R' r# b3 zAlso,
- I  y  m2 W1 Iis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:! T9 e1 x/ i" p$ p
In your first few threads you mentioned most of the characters,
' Z( Q% {' L: Z' X2 Ybut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.( ~. W  O; J3 G6 X2 h$ U  l# R3 S6 v
1 t# t- [9 N/ k% ?& ^! \
Also,; N! N0 M% i, \8 K% B& P9 F: y" @
is 左慈 a real person in Chinese history?
( B. m* W& a4 d8 L7 H0 g2 e
' X+ [5 p6 y8 n: n, I( D
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
& ~/ T6 Y7 ?9 O: M1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
& i: T2 M& J  H* p7 O% `. D2 N6 Z% J/ I6 Q/ N
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
1 I7 ~& J& |0 I8 \+ a, k7 Z  l
; r; P* J) W" S1 K4 \+ X( z" z3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)6 |! u: G. c0 s: j+ I, P

7 O+ C* C' C- ?4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
; @* y; G; t5 Q9 J9 Q& Y; W" i$ v$ O, Z) s9 |
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。9 T; K: o4 d) x! u% f
1 _( d, D' M4 L: Y
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為5 J9 x8 B3 `4 X+ X8 t
. U: ^; T7 ]0 r0 B: Y
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
- \) k: s: Y: x* q8 W9 u' i+ v. A7 H$ J
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
6 `' a5 z7 {0 l$ t3 q1 e& i( l! B( _6 n8 q! X
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
  X+ G# P' r, d  `8 |* X7 ~& x7 U/ C! o" h, `# d3 o- m2 z+ T; c" |. p* O
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起6 L  i& ^4 {) ?

" y2 i8 x8 N% z7 Q* W$ `1 U7 b11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" q, l" ~+ h& N# ^+ I
0 h+ i( A# F$ Z$ Z4 {4 b12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)6 J2 H2 t$ D6 @: \

9 f) |, M; T# m2 Z( I% N13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
* r( i" `' P+ Z9 j' T8 d+ d5 U* \/ ?- F3 ^
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
* h9 k( P# u( R% z' g$ O. A( [4 n
" {) D2 d5 l8 ^* W5 B+ A1 S- [/ b15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
) A8 D, c7 @! [6 E- ?: ~+ s% \8 o5 \1 N1 f4 B' c! D4 u* e: \& ]
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
2 V$ x1 L7 y9 H3 }8 l# C- _. |8 [5 [6 K* v& }
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔$ ~! F& U( J# \) ?7 \( V

7 W! K, r$ ~6 M/ E4 P9 ~18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。& d) m2 h( K7 N
  G& Q) u* `" r+ r
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
7 d+ b+ n+ {: {8 _; Q1 C
7 U9 B$ a3 T5 b9 v" H- ?20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡" B4 Z' j0 B9 v. S% b

  C/ \! W0 O% b% X$ T4 M21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ M$ I% E* Q6 e/ ?( F
# ^" X+ b1 L1 P- i# Q7 q22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..6 u1 v+ d, r/ z  w4 B
, @2 @9 h6 ~9 d
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。1 G) c! y/ z2 }0 v: X( P& \4 E; M

/ n! [2 ?7 N. v24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。( w6 j  u/ {8 K/ o5 m4 h% ]4 [
; d0 r+ d# W2 A4 X' ~! w  f: L
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 + U2 `# H7 L% s0 ?- o

% L2 P3 x1 t' }. _26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
* o- U' i% ^3 \) q: w# V/ Z, `
1 K8 [( B) `4 x% b27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
: y: ]" w9 l) S% e0 }% y1 i4 L9 k" n
/ w; s# Z- x4 k: L  n0 u; V& |28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)0 {% q. G: u( z4 v
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^); ~# M8 ~% d2 R7 O7 x9 s9 i% ^, j
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一/ ], x  ]1 j- X2 ?
, v2 h$ x) D' v$ n! @
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)" B3 S! Z4 g$ w* Q" U  \

' w2 ^- B& F/ s7 p: h31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
, x! z% I% [" M; J# c9 C) E
" K* n, Q2 y7 E" X9 ^9 _32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 C  W( q! C1 c
2 Z# ]6 r9 k( M/ @
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。! i8 {- Q) ^. N: f

5 t4 y; ^/ h' Z1 D4 U' d34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。7 {) i% g1 z- P4 ^+ S/ S
0 V- \# `* U/ ^0 u) K
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。9 p- Y. ?: T3 ?! h1 f
% _3 {7 i+ S+ {9 p) {( w
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
7 U1 b0 m! h: b' M. `. g
$ M% j4 Z+ Y$ h  g* k# T37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
# C8 {, W3 o  k+ R: d* |- t! G# `* y4 n. s
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
$ `  G6 z4 }7 K, j( Z9 o8 I7 |4 ~' F2 V" O6 D/ s
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
( _+ @. t0 _4 c8 x: x" f# y% d6 J
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
+ }3 R6 R6 u) \1 o/ c* h, G- A6 c* I1 x
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。) q5 F7 |& U$ h7 M0 O
6 E7 Y' {0 v2 }
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
  t/ y3 V, d% c+ B0 D+ u& d! @, g" X) Q- r) K1 |% m
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人% t/ f7 X+ }* j3 V* @# d1 \3 {9 f

/ n3 @# d8 _# |0 |44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
6 c2 N* S. z+ d' M3 v1 c1 ?5 g; a$ K' `/ t( m9 s: x4 n1 q- H! W
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人$ C  `6 V7 u" }
! d6 E3 V3 S' q" A' y9 F$ Q% e0 F/ y
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了& h- c! R* M& V) {3 Y1 x  a6 m

8 c* j9 z& E8 Y( _' p& C* r* c47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。' n& Z+ k/ T, m, M/ ]

0 E3 v, L( c4 p* {" ~48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
( X% e7 S& D8 z  t; K(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
( n5 |; \/ \: r( _1 _3 F(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
8 \  o6 I- \1 Y3 ^(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 N/ i. u% m2 q- _% ~0 K% e  o! f(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) % T4 u) F; D% c3 c! T: g% P6 r
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 " `& R7 q& [& m) _' q" x
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 6 M7 ]# O7 P* |' @4 {2 _( Z8 B
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) - q: i5 S2 a0 G, Z" F) ?

4 m* r/ |( q  u) n49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
. E9 A9 w2 O; Q* v2 u7 n+ P! H& U. _, x3 P9 ?/ b- e
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。. z9 f0 ~# z5 `4 e* P
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
3 b0 O) h) D. c. C: }$ l! E0 q, z5 P4 W: [( A  Q0 a6 a1 Z+ k2 T* Q
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
* \* v- E5 G3 G+ C# g2 b/ \0 L& f. W6 L- @
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
# U. T. T" [2 V% s1 ^- T( [* Q8 k3 t. H9 c3 t
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。/ a+ ]: I* w9 Q3 p
- N4 ]& u# \9 j. g0 Y# p% B. U
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑! @- _" u' M/ T+ C
" j1 P! Z" X7 _  R! Q
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 H! x- l+ h; _6 C. y1 O0 ?+ R* D( @! Z
1 M/ N' t" R% `2 g57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮. {) f3 s# T$ L8 E! O1 w! H

3 @( N, t5 Y- O( E5 h58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構! Z% L' Z9 P6 U8 N

! m6 _3 O* J: |0 n! l; Q59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。/ q& ~: H1 k: i  a- ?
  A1 p9 m# H( Q7 X3 T
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。* x& f- C) ^, @2 T' t' o

' `8 {* t$ T! E6 I$ j* X6 z6 Z61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
: E  v5 b3 t+ R9 ]4 Z2 p' p, O
5 _, q0 `4 |& O2 K& T62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
$ ^) \: X7 _- J/ [8 [; q; i" a5 R9 C% c' B+ n$ ~/ a$ N0 Y3 E! B+ k- x! T2 ]
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。; H6 C8 C: X1 B

! [3 z" ~* A, k9 L1 W) G7 _9 {64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||* u; @  z3 ~  ^9 Q) Q6 q% B/ q
0 L* d$ v' f3 O
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。8 g" c) x: e( E# {; a
% T, r7 w9 Q+ ~9 {9 h! f
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
9 N- ]8 P3 _; o  ?% e
2 o+ d2 p9 c% K/ |0 V! Q% S67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
  a, z' U( L( c4 z8 Y1 T" n- [; B2 f9 ]* ?) Y
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
# u8 _  `1 k+ O0 z4 r; j& a9 m& P8 X" v( f0 g
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。! X8 y% `  c& l2 y. J! g2 r5 S6 `

% X3 w0 K; X. O" e70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
8 P- B. c& `% `: f7 z& W7 F  u& G* }8 @; A: ]" Y* w
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。' i1 ^0 Q8 ~! ?

7 e6 T4 h6 s# I72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。) o7 k! x: r. n" a" f

* d6 }# V) J+ r7 T$ j8 p$ b1 E6 w6 ^73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& m& D. [. `2 i9 E

1 O7 G' w: D- e. }  j( G74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫$ x5 @5 X) A( e
& b5 Y/ ~' T( a' Z( B9 O/ o
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 v. N0 D* e0 b& n& c; K& N) q/ C/ o$ m2 h5 s
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)* F8 v) r9 p$ p' c: b! j

( e- J* h" r$ A7 @: {/ P7 e& Z# W( ~+ v77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)" z0 ?- d4 K1 K: L
$ d6 B- D/ X+ o2 V
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 ~* [0 h% d8 I/ N" I' q/ R7 \+ x  e1 {5 q3 N3 p6 S
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 Z6 m6 Y: C2 t! ], p- u& ~! C' Y1 o4 B: H3 c2 y
80.張翼德︰真名 張益德- @/ p$ f$ X2 h3 J. C
( c2 \& s3 L' L. A6 e7 }
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
' n7 q$ d- X9 j) E) V: B6 k4 u: {% K0 ^8 D0 G/ q1 S
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。! O3 F$ F: [! l
/ [* Y/ Y0 X2 I
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )* }( L2 q1 L! h) _! G- H2 @0 \% Q: ]
" I: P6 M( Q+ c) s- O  g3 Z9 M
84.張苞︰早夭 ' B) ?7 Y2 s% e

# v8 K  m+ d: d# A0 y2 a. J9 l85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物( T9 {2 I- j8 \0 Y

5 Q% T3 i% c5 ^0 X" X6 y) l( X/ i& ^86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
- r7 a; Y8 P! q$ A. X3 ]1 R8 D4 C
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
- U  x# G9 o# j  ]/ W4 A9 V
! y* X. t1 b8 ^1 ^' B88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
7 e8 X; d) b; k( Q1 A9 E* H
/ `) q! `# ^( M# N89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
3 _0 F8 e2 b$ [' I8 W' p9 d/ ^0 ]7 E8 f2 b2 e9 M7 P4 t" u1 j+ }
90.文醜中曹操之計被殺4 x7 Y2 v* {. p) x$ b! t) ?# l
6 W( p7 {) b" {9 f6 L
91.無左慈戲曹操
' M% s6 J! T" r5 F$ z( [8 e! f: I+ E$ i' z5 p1 Q! ]3 T" G8 s
92.無趙顏延壽
, g+ _9 I( N# [6 T" u% l, w1 j
) V% I2 \9 H# U, ?93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
: b' Q6 A9 v1 f  r. e
7 a1 ?0 ]2 k  T; {) x94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。; y) g) y8 M9 N1 {# `# t$ W% [
6 V8 u+ E% i7 F" t) E$ Z9 W4 D
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ( T4 P, \/ G- l, `' I
" A) K0 C' r- E. T) O
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
2 I; _$ A. m  s! B
" X/ c, D  ~: }1 T" x3 ?, y% n# g+ a4 K97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。, r$ J% B2 Z+ T6 b0 m$ |1 N
& X4 i. F$ g# t9 T; E# E8 H
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
) H% t8 I! c, h0 i* `
3 J; }1 u# h) b99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
& v, @3 j" `7 B) U) l' l2 k很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  a! L; K0 l) F* j( l* i+ p好多睇 世紀三國 都有...
% Z0 \( h  k& {
* V. X  W, l! A呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。