<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:: V2 V5 a% G# y; E. d

) M% T+ d; y" ehate hate hate , what thing you like
, k! J9 H3 h( C) A
/ a- ?; L/ m; d7 c( g0 x( N& ZComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:. \6 y, J7 s) d

# a8 }2 ~' ]  s: U8 P2 V
- f% N6 c; o# j9 W# WComputer,history books,gameboy,tv,my home........
9 H0 {; b, [: D
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
) O2 u/ B8 T. Q2 J9 X2 s( z7 I  e# Z; b9 {3 T: s
i hate you too
  u; v# V/ h9 T0 L" _+ ]' K- h% C9 L% j0 C) Y' k. K* G0 h
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:- c8 r9 ~! u. H# i+ S  s
$ [+ L5 }5 O$ j* e
' F5 ~' ]7 F' o+ ?5 V
Why???
! j1 M! S5 {! [) Ibecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
1 K$ M( a5 ~2 U7 Q7 @9 m5 [& C9 A; {, M: x5 a# z# v
because you hate all thing
2 x/ U# D; A+ ~8 ?
4 [5 o  h" p3 [Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰" X4 p# x! V) ?. H

% ^! s/ r# Q0 R4 g9 Q. i; ]中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉5 C& e( b3 p) B$ d
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測9 w  T( e( d1 I7 s
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春& G! G- G6 u9 H$ I2 f
天被打撈出水。9 U+ A6 s2 i1 ~: A/ T+ k7 i0 O% E7 Q
■漁民發現戰船遺跡
' d% @" a4 x) w$ D
7 K5 o& J1 L. J3 T9 Q5 E8 m( Y  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ J! K( A& k" V$ i) e中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山: l! ]9 \' {9 r$ _; i
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
3 e( H  y: V4 ~對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
3 P  y+ p% z* y0 b( F# u9 H5 m船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
" e0 z% M% b% n3 O. E  C門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗% H! \1 \1 E$ k
# w. Z+ x* ^) r' ?9 R( z
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  M; J( g1 d9 {& M! n' [6 B
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
1 l! m! |8 p# d9 |5 Q6 P員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連. K( X# L2 A4 m/ [8 F. Z
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
6 J' _  T6 \- e“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
; J0 O+ D  K9 V9 d# Z( n+ f1 i, @! ^8 `) z& [1 I$ Q& j0 k/ K
■國家文物局批准挖掘
3 @- v) W' K6 Q% i( ?% v
( ]* B$ w, X0 N( ?+ A5 G  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知) @2 l: `1 C. @  |% A
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料) z- o- W+ K$ y, g' b' E  N
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
, V6 Y  ?, w  e$ ^' h如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. t- x5 {5 i& r3 V; y4 N館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 U6 c& I" E% n( O" D& [( x+ A+ B
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了! i  p9 }& V: P3 }
珍貴的實物。) O, r% k3 e% B5 O, q0 |0 u2 [4 E
) e; a* b7 V: D8 G. ^/ S9 {& x6 n
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探$ i% h7 p# [! P! H! q' |# Q
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功; C" d8 u) T7 r) f' G. c; C( M0 A+ w
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任1 |% k: [; O5 q% {
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。5 X9 h  a9 w. Q& i, a$ P1 |

- C9 r0 j6 P( I' ^% I■聲吶探測出戰船數量
% c$ `* C+ a* {& h/ K
5 D! \; W. Q% V+ u- y  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館8 ], @1 v7 }' @6 S5 R5 J2 l6 T' S
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ n6 J! ?3 G9 r: d7 z7 F8 d
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
  D- X+ ^5 N- D8 P, P& |
2 f; S+ K$ X7 G. ?' k  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地' ^; z1 q' c$ C5 J( z- P9 n
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; r4 ~) t6 |, O/ }# M表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎, N+ n: M, \1 M1 s2 N- t/ B5 A; E
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
' P6 V8 S5 D, I$ t8 Y6 e& \末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
- Z0 B- t& r& n) H0 u和頗具權威性的結論。
7 D/ p% u' {: N6 o4 ~- z1 [: h+ M6 N" @# E4 N7 [6 t, I# i7 c  P
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發3 n1 I0 F6 L4 m- [1 k: A# y: m
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商( d5 T5 j$ T! o
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
( v7 L  v1 @2 z7 c$ F1 I2 M0 H聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰& W* r. C# b$ [& y2 P6 L* g9 u
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐  M: V: C$ Z1 X
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
* \  F1 }& v  R$ u3 c4 u安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。6 g$ p7 ^! y( g7 k- U3 l6 e9 y  {

7 p& s7 G* x2 q5 d- l2 j; f1 J  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 M# a3 u; @5 T3 B7 q
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山3 m, S4 o- R' ]# ~( ^! I
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
* l9 a. v; Y" h/ m! Dbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
. o, y3 _9 z( [" F- X- t+ F0 I
& B+ e( [% W# A3 g) {/ k! n' d7 SAlso,: G! w5 K/ I8 ]' V
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
( m4 H! Z8 f2 s2 G* GIn your first few threads you mentioned most of the characters,
* R4 j! Z- `$ N6 X+ obut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
! G( L  f# A/ ], b9 g! J& p
. @' v) t0 |- V4 [& BAlso,
- I$ B6 U; v/ @. Ris 左慈 a real person in Chinese history?
0 F8 |5 T* c3 G+ \/ o0 G% h+ l& g
$ c# T" R+ l) ]$ w( `* X, O: i3 bBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。  G' g& a8 @! g* a: W2 D
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)% x% u8 y; q. g. o9 c' p  Q
6 Z  }3 l# W; Y/ I  a* n7 U
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
6 C  R# H" l0 n$ Q% i+ u# Q" P# B" |! a: S; A4 s9 m
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
6 w4 [5 t: s" r# F# G( a1 K4 B# G5 r; a
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.2 O6 B6 R0 `6 ]' ~9 i. B
8 C. ?3 ^' F& j
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。/ C/ w" g2 }3 d0 R

9 @4 o# i# m* t* i) T- A" `! |# w, |6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
% u( [: v: v2 h9 V+ r
0 o! x2 t$ w3 n7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 L6 @1 y3 d, M& `
# B. E- G  o! m! _% B6 T) J0 i. J
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。# O" ~9 R" z) \

* }: c9 z2 D# ?7 \; Y, z. A) S9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
5 g& j' ^8 I( f1 W& t
5 R2 f, a2 C0 f5 K" x, o7 i- h' Q10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起" x3 P4 g$ o* d- f7 I
' U9 M9 E; S1 l+ O. o7 X& o
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
& W6 m( v! g2 ^7 l
9 Y3 j- u+ q/ W' k- J: \' ~12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
& {" L# C9 L5 p6 y" C9 O1 o& `
. U2 W6 t  K+ @13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
0 d, ^5 o6 X* m# w+ \$ Q3 a* `- `
. [, O) k% M5 B; D/ Y1 U14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
5 o3 J6 O/ U. f4 i7 @
3 A1 p; z; p( h% H8 x15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)# Z* A) K& Z6 w0 ^  l3 v+ N
2 U6 `4 J, H- [/ ?
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已# Z8 y* y1 S# r, x6 ~3 q# U5 t
. `- k3 C+ S; N/ m' Q
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
/ D" S8 A) ?6 ?/ \% H( z
0 j% h3 X" N% ]3 L18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
. z, n4 U0 _6 P* o
4 Q' ~: G: a6 U! ?* i3 r19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^% V& @( F$ g% M6 ^: h* q, B
8 v- ]/ m5 Z" G, q
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡1 i: W" w  G* h

# M) O% s: i) b4 C$ n$ t21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..: G! {; [! y$ [/ Q: k% r  c: J

  c# p3 E0 q% y22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
& p5 z! C0 d3 j6 d# G/ T. N: o! Z( X" X5 i; ]& V. k" H
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。7 y$ r* B$ v/ F2 _2 |4 }+ S

: \; Q3 ]+ ~: |. S* t24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
; a9 p0 W% \& Q) A- o) |  f6 t2 [, T( A7 m$ c& c; B  M
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ) J3 W! R4 m' ^. s) i# |# f; H6 \- Q
$ F4 u. }* F$ e1 m; a
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
) {  z$ Z4 Q5 j9 J+ R8 [* P# q) `5 m. A* b
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。* P" A, p3 N5 C+ G( K
) r0 A% C( p1 b9 W4 i
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
2 A* l: ^$ t% _$ ?7 `1 q; `+ b29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
4 c: h, }7 L- @1 C  v$ o, B: E5 |綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一, ?' y% p0 E4 Z: W

0 w% |$ A/ w4 m30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)) b0 G% H! }3 H, R% k" F: ?
, S7 k* H. j! {' h4 D% X
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。# F& y/ i5 h9 {# i+ v4 I: m9 \

2 K( t$ c3 H% K7 I$ V32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 X) u& l2 V/ }% f' n

% ~3 \8 d+ U! f; K1 d& @33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。/ T; a+ y8 @: w) E4 L" I
- v  T6 U8 u8 o4 c4 J5 n6 V
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。& m" v9 t9 F6 |5 z4 R( w1 d$ \$ L
7 l; j  H. I# R
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
) H' @( X. x: z2 h  ?5 I0 l! {0 v: l+ D' n: X0 A
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
! K. }7 _! }. Y; z. Z) u3 \' `5 H
% s: |  E6 x& r- S' u5 G37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
6 ~' D% r7 f7 M/ d" i, Z0 q+ `, L# i. q4 a9 N& l3 ?% u0 q9 x
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
* H) s7 ?1 `) {" G" d9 `6 I( ]4 D* c! d8 S  K# k  ~5 l
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
* }  ]2 V& [- z0 A! n' b- h( q+ @! x4 v* b
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)# J% o# X$ k; e8 m% V( r+ ?$ \
0 h) P8 ~# l+ u3 s0 k
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 c5 Q+ |7 Q) a* g. V% t% j

& `6 _; R  t1 L/ ]8 }! p42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
+ d$ D0 k/ L5 v# v( Y4 a( b! v, O2 C$ E# m9 g. Q& a
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人0 M, O% z. L, Z7 ?0 n' I. L

/ Q' c2 m# E6 T% A1 B9 g/ D+ Y9 R44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
# s$ u: n! Y+ V+ \) n7 N* a- v' w  W9 R% ^. o) r& b
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人) L9 t! s$ Q( \' }8 k9 E" [4 P
6 o2 j. k$ E% H
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了% M' T8 d( A+ a2 L: h
) K! a+ I" E  M0 c
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
' T1 S, a* \- H) U9 b7 F9 P9 m5 m: v# o
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
$ L' a& o1 Y2 d. y2 P( S(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ) {8 v0 U6 f! E7 J3 b+ c3 I
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
( h2 C/ V7 z( M1 D" ~# r9 A; `(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) + B: g% W* `- k) B  `& S  _  ^( d
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 3 {1 I* t. w+ s! G$ y/ l# _
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 + Q* v: T# c# O0 X
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 4 U+ R4 \/ q+ m6 h3 g1 H
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
+ X" A; T6 i: c0 A( \; x# n% D8 ?: D$ @5 W/ W( {
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
* I- X( `) N% a! ?" n3 e* {- ]- N0 m# d: X  r6 [9 l
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。, {$ U6 O8 I/ m1 c  m; M# X
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
/ G- W$ _8 h7 G5 X" u) n- |9 l7 K! d& x+ d6 f
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
4 O( }. j1 ~$ T# }  t1 ]- H( P) w1 d% [, a1 [- H
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
" {9 B& {  A0 Z8 j- V* t& C. d* l7 u8 l# G& `+ D
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。! o. P, y& n0 K: p. T5 b
7 j  Y: j$ x9 D: H) [* a
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑2 [! J' ?0 F% [

1 K' _4 T( ?; v! o  `7 S7 B/ q6 d! w56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
$ q. l4 f$ W7 ~6 t' ?) U' h# s. b+ L2 `0 S) w# g3 ^
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ H+ x9 C" k( {8 ^
4 L6 b: E' I$ F) o
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
/ D$ w7 r+ I+ j3 q0 _, k% _+ |7 R6 K* k1 H0 ~) P# R( d) e* ^# L
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
( z& G, w7 C% D( j8 h0 _1 ~. v  `' H9 l% \. u, @6 E, Z, q
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
- I5 Y. D: Q+ p0 c4 [
3 f" C/ f& n. ~& O61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
& p# r: E- O4 k, [
6 H7 m+ e& O# y- a  e7 B/ r/ N) ?- Z/ K62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
% K" [6 ]0 k; w# Q! T+ a, }0 r" F$ R8 Z# s7 Z% |8 f- ^# u: W9 w6 s3 N
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
' ^' F, X$ S% x' \& A8 k& [  u* D9 y' D/ \" G4 h. \  m9 d  f
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||5 I' q2 Y$ c3 Y2 {# p
. C0 x, v6 E# g! m6 ^) r: `! Y
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。% F* L: X7 p& h; f9 K4 o

& S8 e+ b- G8 ~8 r8 l66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
( C; P' \1 Y, h) [1 A3 F# |7 d3 ^
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)1 z$ C1 U4 {& N% h9 K
3 O% a; T5 R( }! @& E! v2 H% E
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者' O/ _0 Z% h! l% d. H

; m* \% u; q1 h" G* h. Q: V69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。! B; e1 [" [6 F8 [- f
7 z  J; ?8 C0 |" a" |& }6 i; p
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。0 H( R- z" l- c0 a2 [8 y
" t, L9 P# H, ]0 s+ G
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
  L4 D# Q+ Y7 H3 Z* ]/ a: T- F) F5 z+ M0 d4 e! g; a1 }5 G) d
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。7 P) W! \/ {- w/ j

- h/ U' A. m  G+ n2 ^% @* G73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。- }) K, S- H  B

* u* R3 F3 a. Y74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
* d! I; D5 s0 H2 u
' o- q: t+ a2 b6 G/ D' A75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 S4 g# L4 t; T9 m+ K( w; U  k# w  H: q) d* S" s/ h  c8 U
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)* L$ r3 |- a; E# V4 a" q

# q1 [2 r+ n( Y2 e' s1 g77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
% O+ n0 Q% p" Q+ o
$ r2 g8 L3 D. B& n, m78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
9 A9 p7 f4 [' x6 j- e# g: S% b% w  \1 a2 H+ U0 n
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
' p3 P; ?3 |, O& C1 ~, Y8 [, y5 E$ T, k. a$ W8 z$ R6 t
80.張翼德︰真名 張益德4 c( D! b$ g6 `

5 u! D$ u, X0 z4 Q: g5 {5 `! N2 W: U81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
! Y( `! ^# j8 _+ d- m0 Y2 Z# @: r3 l0 B5 e
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。8 w8 d% x" v+ i, X( m

& @% R$ Y9 f! R# m5 P! ?' U4 v* c83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )# J0 G/ R! i0 j# e( z; V

  V' R5 A! k2 ^/ [% T4 D84.張苞︰早夭
0 w2 g6 R. e( I  q! [- p/ q* h1 c# P8 ^4 O
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
+ Y4 y7 Q) l$ _- i
, J# h% b" G* `6 m3 \8 Y; Q86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?. ~( K3 _! x! ?0 w
! C4 i+ ]) W7 ]: ^
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信2 W$ z8 O+ g* {# H1 ^
$ T7 |- f5 b+ a( C
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴5 V" ^2 E4 d- W0 i
* [7 O# m4 f6 y" q: D
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
8 J2 _/ |; y. d+ T+ x5 f5 r" [% I  S% f
8 c. D' H1 X/ E0 L90.文醜中曹操之計被殺1 F7 l! H5 F) [! k1 q

# k2 {1 k. `* f6 ~. O91.無左慈戲曹操
4 h1 M) W- w7 N' Y# M$ `6 G" Q2 N0 A0 o2 q2 X
92.無趙顏延壽
  s8 w. X% z5 Z* F9 X4 d, n' X4 g: O% q- k' S/ m
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人$ A* h! D: K  @) _7 d  J5 Y4 V
4 X$ e" f. }; I  |+ Y
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
! c8 @- P! F8 R. p: c3 w- _) Y2 y2 a' g1 l
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
, o1 I) {! \5 M8 ]7 G5 y' V! ]" s. S; j' X
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。1 N# t  t& P5 I8 W5 B* P( `

. w5 Y) ?, k1 ?1 w  m4 f; [, v97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。4 s) q6 R: Y4 W: T+ C  D6 K/ d! D

  G- `8 M; k& Q6 H( ?7 i$ z98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;  p7 [- _+ R, N6 N( D% R3 T
) X8 E/ H8 t- z0 t) v
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:; @! q  G+ m" L
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
. @' n2 j6 e" e$ ^% v9 Z好多睇 世紀三國 都有...! A8 e# i4 _% }. V) J8 _6 k9 r
) ]+ z  I0 p  u: K( q/ E* q& R
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。