<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
5 T. _  |' l* i1 V! }# N& h3 H* F, \+ h$ p! `" y
hate hate hate , what thing you like
7 E' I) N$ j# Q
/ L- ]; F: j7 p; h5 \8 l: x3 D
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
( K7 o  N; {- Z" R+ R6 _9 L4 W9 x# f8 h
- f/ @* v1 T7 K1 p3 y8 ^2 J
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
& A; H; h2 K8 _7 H+ l- V+ ?i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:* D5 u; ^) [" ^7 S

/ A' a# H. ~* B" l8 W" \9 \i hate you too
0 l( m7 e- f4 F1 }- ^
: S% B1 v* f5 LWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
0 Q- b( _) m  u4 P. A0 _- B+ q3 j# S& G2 n: C$ y6 I  j

4 K* z* p6 _, B$ p3 Z* Q9 k1 }Why???
+ F! W7 E0 I2 I8 E( d9 |because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
# |) g0 }! k4 P9 b5 R# ?  i( P# [) O- P: [8 f5 L/ M" n/ J
because you hate all thing
/ Y2 ^: ?& t8 p" Z' c4 @* z
, Z, _0 @- Q) F1 T
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰3 N; Z9 c4 A5 T* Z  W

& W! w% B8 C# @* n# D; p% b4 a$ j中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
  P: Y# o5 l+ C0 S0 k9 s) I4 S# Y沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
$ P8 |' w9 Y* \6 o( ]/ m; ?1 y, k活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春) C, P/ R0 P" g; y/ ]& o
天被打撈出水。* i. ?9 _3 @; }% d; d: S2 E
■漁民發現戰船遺跡
  X3 j* I$ n8 w, h
) b) E4 M( y/ w' b. K5 ~  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意8 }$ c2 [/ L1 ?
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
* l% J1 B" I' |" b% B! k縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
  S* E% b5 h" Z, S) A5 R( s) \對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 d2 s/ f0 k% S
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四* ^2 c. t5 Q6 s, u
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
" w% j/ ]' E* u* y4 j7 z+ C  i7 z9 c8 J0 N) E( w( f( a( P
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
! {% K# o3 T5 I: V$ f% A( V: q福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
+ T. x- Q% N* P( C員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連% ?- P: D0 X* N. t" `) z- G& h( v
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
- Z7 ?% x$ I  V! p9 |“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
2 B; X/ D( m9 Q/ p/ A# J( G6 W9 [
, O% ?' }4 s/ p( H0 M) }9 \. [■國家文物局批准挖掘7 S% ~! X3 |: D& s# ]! k! M

4 x: I: `4 X# `8 a$ C1 }. s0 o1 d  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
/ k' q8 u9 e$ O5 n& s9 G道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料& P( Z* O. s0 I
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
4 D3 }& n) w6 `5 G- u$ ?如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳5 Z% V- \) Z% ~% u/ x0 I
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文& ~! `( y( J8 F, s6 N" A
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
0 Z& Z) s7 `0 P/ Z$ u* h珍貴的實物。
! O% @9 O9 w! J1 y. R8 x
8 R! U/ V, W/ _- i& a  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探* K. U# d% g" G4 R7 Q
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
) t/ S: K) Y  [  g1 i沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
: R! W6 F: o0 a; j; {  D! w務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 n0 d2 o3 B& n+ I7 n
  o- _/ |7 Q4 ]2 p, B& J0 y
■聲吶探測出戰船數量1 V" B) C' W- R3 c9 w
) C& O( n0 Y1 H) K% s8 e8 q
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館" g' y/ r0 l' X: V! s( W
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
; J. I" d  y1 Y7 ]& z“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。/ V0 f' V) ~; B6 F2 O

6 `( n) y: ^  d2 q$ q$ p% g  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
$ x0 P; m* B5 b1 ~( q層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
6 p3 q& v1 C4 l# j3 P' c" ^表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
4 v3 F4 m1 `) I! H( p上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明7 {5 u5 |9 K4 @$ q- @
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰9 c* n) u1 L. J0 U$ c
和頗具權威性的結論。
; P8 W+ ]" ?9 C# U% L9 `3 o6 d1 }3 c7 M2 b1 f/ C
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發7 g; _, C$ {! B) }) l
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商$ ~0 D0 g+ l- `9 |
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
$ m% a' P; T. \6 W1 o6 c8 H+ @- F聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
) j8 |. q- ^, Z) I船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
0 q0 S% [) x) @. G: Y$ {  }7 ~% J證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔5 o7 ]6 m3 b. Y' r) f/ i  g
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
; G2 o; Q# r# `
2 Y" k0 J# l% `& h; j  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉4 W  _# Q: [$ m+ Z! `
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山! b3 j9 l/ F3 K: S, S! G
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% A, ?% W- U! r, G& a; h4 T. A* u, abut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.1 w, v7 {( S; ]# F' ]2 \; {/ }
. g' b4 O4 G: A7 h5 ^6 o3 t
Also,
6 W1 T& {. n0 n% q6 \is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:; ]5 }2 ^" P8 @- F: O  ]8 u3 I9 X
In your first few threads you mentioned most of the characters,1 |( S& N& s# r9 x$ J
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.5 P3 X6 T" F' J" V2 R, [
+ z. d: [/ S4 w* L0 r6 B( |5 m- ~
Also,
2 h; x% L, Q8 X" P7 ~is 左慈 a real person in Chinese history?
& S1 o' g: q3 r( `2 f" r" {
; {! \$ D0 @. t( A
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
- J/ F9 d1 E; A7 U- \5 h+ l, @# I1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)9 H9 f  k7 ?1 @* Y% a& ?5 H
5 @; ~. W# l% {/ `
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
( r- N4 Q9 S# ~: N7 \6 a) N* Z- ?$ H2 E% m4 E; f
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
" Z) ]% y  G( G0 w: A4 [% a6 U6 l
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
2 ^% ^' ^! n# e; G0 d
4 ^9 v& i9 t, S: {: l5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 U; @: [  v: c, k$ ]+ g

+ c  P- }1 |% I8 f  b6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為$ h* \9 U$ W1 z2 \6 g$ u# l$ _6 Y

: _0 `# p0 {" F+ {- u7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
6 Z; G* ], x5 l# B. I1 I' G: j+ f7 L. Y2 q6 z' S
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
3 ^, Q- ~. C5 H2 N3 l' r( t$ k
2 B5 ?7 Y! F' A8 L9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構6 @7 L, F. b7 Y0 r

( o+ `( ^& j6 s: e6 X10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
8 U6 J: @+ @6 L* Z! N3 z9 ~: X, I8 l
+ D  G- m7 G! Z  P0 k7 O11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) & d: z5 t" q' ^5 F0 U+ f7 Y+ d9 k
  [9 j7 Y+ Y- [1 M, L" z; L! l* `
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)% _% O4 Y& p4 k% c" P: ]8 N1 U# ]
& A5 x# @* S; k$ t. b/ ~; O1 X
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
! o9 h$ [3 n! j( O
" l4 M: C" S; h5 _7 A# f: |- C14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
/ C1 P4 R; n/ p7 e- @2 D6 x# v# m% ~/ m! [7 M/ L
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)& \8 a9 g3 C$ x' w- O# l; R

' v/ O% a( O% x2 F* U, I16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已7 _6 ?( z5 u4 `, G

" W' o' N$ a  c3 v- F17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
* B/ J* J- y# y. w) w
0 Y* {# H: Y  }, g; s' f! i% g6 h" }18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。2 J% P+ j  f7 K1 p' b( R

$ c: b' l- O/ J6 |* W( [19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
6 h. e! y  `& P* N5 H) ^0 D
9 m5 E8 V# \( }20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡  I8 t1 O7 j1 J0 {. N# F# n
, @( `/ h7 S5 X- I9 N  j
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
' q' y  s! w) h- f& I: q
* J: [5 d& K2 U1 a0 ]- c' Q22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..  q) o& ]+ B6 d0 y2 {
4 ]. V; H# E- B' v+ N
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。' D" C' t$ I5 W" H- d
% |/ E6 N. @: Z* a6 ?
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。1 {+ U  m/ R5 @. t; Q

7 }! ?$ E7 k: ]( h6 q& \25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
$ g- h+ v. O$ \( O) P
6 o6 U6 a1 f% `  `# d  q9 h26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), S2 g, I( }8 s6 l

  t$ r! |# ^6 `& c4 f27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。8 N$ H3 q7 f% o6 l. P- y

2 v# {6 a$ N; l- [' {28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
8 l# ^( U% u+ Q8 w' |( J. k# @' j29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
- z% V' b) U# z% D- T* T, H綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一/ c4 {5 F5 o. M% s1 Q; N7 R& y. J2 B
8 r* x8 L( i7 g
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
/ W; z4 m5 P7 Y! o3 s/ O5 o4 y" w' h3 O3 ]# d) ?& u. N" h
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
% O( Y: s9 P# ^) u3 ~* s+ _; t: ~4 W9 h7 G$ O2 c& A8 T
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
* Z4 G' ~6 O/ F7 D! w6 ]# {2 I5 s3 ]$ S* S
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
& W7 E1 d% W, J; B5 t: l. ~4 G% C# v, C+ m+ F) Q
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。% O" W3 h9 g0 v/ E2 t
3 ]/ e" g) m' i6 p6 R2 B4 b1 \
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 v. P1 K3 r) f1 g6 d
6 p. t* A* J* Z9 `/ d36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
& P8 o! G# U  W! w8 G& Q' P# D2 z- O. D5 @" l6 p
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度1 o- K8 L2 F  e) l! D, R
) S* D5 x6 {# q/ D2 i
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
+ s4 b, L4 R, i! l8 N
9 _9 |, n- U. K- ^& t39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。7 t- U* w" c6 ~+ n0 M, @

4 P3 U+ e- Q" N" q! T40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
' |: A( t+ X' r& B& z
% o+ D( O! z) W! {41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
2 [1 R3 N( i- @- l8 a- A% v6 o  K" [8 ]
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
. V! I. ]7 l. ?/ V; Y
) A0 J' X& Y( `& J8 J2 o43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
% j; ?( `8 ?& e# k
3 [, H! B. m5 G$ k6 G44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
  G* T1 n5 `0 w* K4 D# O' C
# O! J/ \3 j4 L  Q; ^/ ]; j- `45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人3 V: D* Q' A+ s! ]

  f- t  R3 U  @4 [6 C46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
4 z; p9 D/ }! B; ~1 q+ T1 H
( D2 k& s6 G/ S$ Q& T2 ?47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
- l' q4 p: a  v2 e& f, \, Q" P8 g! H5 d0 @
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
! @, ?8 r6 Z2 I8 w! A/ c0 N; ?  [7 N(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ; ~2 a! T# k; E& ?- n
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) " h- E1 n7 s" ]( s( |  s
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) % z! q" a/ e* x& E0 v; c1 S
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
1 H8 r4 [& U% D9 x% C5 ]8 p: d; p(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ; p! F6 m9 I/ H- T( Q7 l
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) : a2 A, O7 z0 h, G7 P
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
6 H% Q  X6 m) D
% P; n% f2 w8 Y. W) X( L49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。2 k+ v- H$ c" c* N! H; h* q- w& y
' `3 e# l9 g1 t9 ~( J
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。( i) `8 f5 E) A4 M
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
2 [! {& D* z  G' b8 N5 M9 ]  Q+ I6 b# P0 U
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...$ x  a; K+ X4 x5 d5 v  N( F0 F
. A' D$ ]. T# |* A8 T5 p
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;3 \# K* l0 K) ]5 }$ W
, r9 q' m5 n' R# J2 E  C
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。3 Y" D, {; H. ^3 o3 y- p  P
7 j4 s5 A8 x! S+ [" T6 U; ]& W1 H
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
3 B6 }( \' _% x' D) J, _
% [9 ~. h5 e9 Y( m/ ~; A56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
  W% r; F0 B+ R9 r6 X3 ?* v2 K9 V8 q$ z
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮2 _: i3 f3 Z1 E, u

0 Q8 U: C* O  x* p58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
- C; V! M9 W7 m( [1 f1 a2 k2 [& X( C; H3 q
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
6 f3 @$ A# |, x  L8 O; G. g8 u5 @6 M. n
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。" v0 U0 B% n3 p: [' Q0 {( `

& y: f1 E1 \- ^9 f1 [61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。9 a* _1 E. q" V" {* z6 f

+ j; L, [. x3 Q! a! ~5 _0 ^62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
  p. z) L' |5 r( F6 v6 u, j9 U, R7 @. m* `3 K
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
0 }& c. W9 H, \' f
+ g3 _* P; D6 D, z8 {64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
) c* i8 @6 h! `& }( b8 x8 Z9 F# c3 V: J' n6 A) R* T" [( q& T
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。% T; @( Y6 @2 ^: w9 Y, J4 p% h6 F

% p' j' V- h7 A2 ?; W* q66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
+ D  N8 K+ f# A9 q$ ]% a; m
4 Z+ n1 ^" U1 o, H67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
6 {! L) {" [. {
. I3 C5 V; C3 q" G; b68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
: E8 E/ B' I7 Z2 l& T: F& c+ [: D+ \& r; |
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
0 P8 S9 [) ?- y
# [/ p0 q: w- U+ x8 p70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
2 A) X0 y) [! ?$ d) d( x4 [7 m" k) Q2 H1 {. [
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
& }8 ]2 i" X8 Q' O6 N5 a+ }2 A
( O( @4 O9 t7 E  B0 n/ i$ @72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
: G+ o8 a0 n; D6 Q8 I# X- w7 r/ A$ f1 b3 @0 q% P; D# v  e1 ]
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ |0 A7 Y1 R6 Z  M
- L/ L8 f% |7 h# m0 S% \74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
# _$ n# A7 B: d1 a0 Z
7 b+ q5 A+ p# a5 ]# ?9 C' ?75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。6 ~: ~8 R% A8 j  t/ s5 G* {, H
5 y$ }$ m3 m7 w
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)6 I% i5 W/ j! m* p, l
% Q8 B. h, B( Y# c  B; O
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
4 Y" `/ l* r+ ~" _/ l+ k8 F) q* `" @5 H3 E- g
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
- x3 d: d0 K2 t$ [+ v# s' M9 h  ]; Z: }
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
& g( e' t; C& {- [) \! R9 ^! T$ H& A; Y6 L5 |
80.張翼德︰真名 張益德
0 K1 K; [3 S" O8 A
2 M5 l& x; N; _* I. D. B6 R- u81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
7 L* U. O7 t% G6 J4 Y) G5 w( z; `! z) v( V# C
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。0 C0 H& q2 O7 {  u% a9 S

- p' [+ F/ q, |, C3 R83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
* p. c2 u+ p$ W! R% T$ ^- h) C
* a* P3 K% k& m% y# X84.張苞︰早夭
2 ~) f3 L0 ^) R2 D8 Y8 T5 P6 I; u# Y5 {/ o
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物, R# M1 z6 w& {: V: M6 y( ^4 n
8 k+ O6 |& N) Q; u8 A: P
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
' w* f9 {% p2 K2 }/ L8 _; y7 g$ T4 J& q# y! H+ Y) u
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信: k- p% H4 G2 L6 r: I2 I

& R: C/ A3 g( K. ^( P6 A5 H& M88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴- Z. e2 q0 ]" L8 T% Z
  Q( {1 T9 f8 w
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。% w) \+ L6 W" y8 s4 X$ r, f4 ?+ T

; f( W  W. \7 D$ {90.文醜中曹操之計被殺
/ g2 L( |" C5 t4 Z3 z9 `0 U5 L# F
* C5 ?. a* `9 p, A/ u91.無左慈戲曹操
- _: V$ c4 A% [8 R( m( P* c1 s. q
92.無趙顏延壽
5 a3 b  @  i9 O3 O
% e, F: u# c9 w0 G: V7 Y+ v; l93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
6 C$ ]' u, L+ c; W0 z; y9 Q8 h$ u  l: L0 S7 Q+ f  @% F7 w2 L' o
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。; @8 x/ R# _8 z' B
5 t- b' S, N3 B  d# L6 G
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
4 d( {, Y* n+ x, z9 }0 W2 a: E, P# M' S) r% e
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。( ~  {. @6 y& i; t3 E, e% w

$ V) R7 M) i) W, _% }5 s8 e% e97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
$ y- W: e! W! N9 L3 C5 }# d. V. a0 w
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
. C7 r( h9 M: {' u* i. ~- R9 t* s' y+ Y8 d( y5 [5 [
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:0 A9 N) k5 V+ y* b  G( b" L
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" R5 b: Y5 g. r' b2 V  }
好多睇 世紀三國 都有...4 p8 X4 k5 {$ S$ M

" [9 n$ ?% C! n, t/ P/ X0 G0 A* C呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。