<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
/ E+ i! N# A  Z8 k& L. \% z9 {* \8 r3 Y: f4 ~! D$ U
hate hate hate , what thing you like
# [+ G; h. C$ C: p* e; @  ^8 k! V( `/ _8 X
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
! w0 v% x. s* q) @
, r( m- z, s; k8 g- U' b6 l. Q1 q- ^8 m* l7 c9 J
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
" w% ?3 [" M/ M8 Q% a) {
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
1 w$ E" Q2 y7 j. @  G, X4 J; J4 z1 s" ?/ |
i hate you too
" W( Z; S# v. u9 ]; ^" s
* f1 f- i5 h4 b
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
) V: |, m; {, C' q) u6 ^
: n6 H) u# L. s0 b, e2 z: a/ w" n* H+ U
Why???
& p+ U  f2 [0 C- @( V- fbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
' M& i. ^. _. G' f) s9 z
7 s$ W. |4 K4 j: v6 dbecause you hate all thing
6 f/ {$ {1 v. K( \
8 `1 I" A5 |9 |" U! p  {
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
1 Z" z! {% Z& }+ K " t% t8 |# O& U* O: y0 H4 o
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 t2 Z" |3 Z% {( V. S4 M. A7 \' W沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測: B& G8 \- P: ]0 `/ w8 C4 y; R
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春/ M* a/ C# o7 ^
天被打撈出水。
; H0 Y* ?3 C8 l■漁民發現戰船遺跡, p% a8 e" d) x9 n
3 _. B! r! y* A# r5 X# `7 ^
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意, i4 M# R. P' o, W9 y
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
8 @# F$ i: u9 N! b縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家. [/ Q  ^2 n, b
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰  U$ J/ L- j9 T; h
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
$ z+ }/ n8 b% k. p0 s& N2 \, |5 I門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗4 u* i7 }) o8 S; L! Z- X
8 G% ]/ O! A3 g2 k, i* n- O
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& e5 \  l& z) s& F! p. n9 }2 |福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
6 V) H* O% N9 T1 I" L% @員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連% Y3 C! M" }; w5 i
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的9 ^6 b. e( B) B- F4 T$ M0 V8 ~4 X
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。. V9 P2 \; c) ]8 v
5 I+ b8 y" \3 E
■國家文物局批准挖掘. C; G) I. z# I0 a1 H- I& f& N
& J" S0 i6 b7 L/ |
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知3 U1 X$ z2 u; P# `4 ^- i0 y0 f
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料( K, u& \) \9 M- W% |
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
* x. r9 ?/ M* L如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
0 }7 m4 g1 K8 N: j+ E館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) T7 m  o: f3 q+ Q+ X& v字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了6 q  {8 d6 U% N3 ?% \
珍貴的實物。
) ~9 z# p# o( Q4 I6 I
) s# [+ |7 G$ y  G4 s  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
' D% ?; c. O# I5 ]測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功% G/ v$ }& n& H
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任8 I1 ]8 h( K" A. O
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。! q; r" {0 ?0 J  U# U
2 V8 p- r1 S: z
■聲吶探測出戰船數量
$ F* Z! h8 Y. f2 u* e) J
, y$ p2 D& b8 I+ Y; B: L  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館( P3 H. G$ @7 m( H2 C; y2 b4 E! V
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑1 x! R. z! k5 Z: g0 Z& X
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
% D: p1 v- M* D1 l% D2 b9 w+ T% ?; k0 N/ U; u
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
: O& a9 v% q7 l1 W層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; p) n' q$ b% j! ~" _表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
8 j9 a5 ^9 N% W# i& y( j8 z上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
+ @# U# K" G9 @1 h/ G1 L3 n* g末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰8 h5 I) \9 \1 P1 ^9 {- R  g7 C0 f
和頗具權威性的結論。
3 J/ B5 o/ t: g1 J- _; o( j0 T
; w  j5 h- g+ B- V- b' l# R$ G  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
3 o6 j9 s9 m1 T6 A% Y現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
2 z$ Y- j* \* W1 w( p$ i船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用* c* `) W" H- D& h
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰( Z$ }  N; _; j" m, G5 J
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
2 q# a8 S: K7 |) O8 P: k0 `證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
/ d$ ~2 P8 l) V8 X安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
9 o3 X3 g# @/ w4 E- L" W
0 l& G; m' k( K. n7 d1 D/ d  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉  o, ~* e8 M+ {4 z) x
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山6 \# ^0 q. s5 N$ R# H
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
/ }6 j+ a9 S  i* k$ ~( Wbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
8 \% I0 V! D! S: W+ m
9 J0 \3 \7 [% v3 W" G8 LAlso,
! u) y# i. ^- z/ N5 Sis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
# ?, ^0 E: v6 ]. ?In your first few threads you mentioned most of the characters,
/ C' j: W4 H+ V$ ]$ f  T$ Gbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 R) j) H5 c1 J8 L- o' ~5 y" }
$ k( Q; ~" D5 ?- A# N" i& A! ?Also,; {& n/ G1 g- G0 h' ^2 d
is 左慈 a real person in Chinese history?
( ]4 f: x. Y/ ?2 N- C7 w
3 Q8 o9 t% I# g! e  `( v% E
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
7 j6 F7 J5 G5 i  Y! X* I9 [1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
$ D2 M3 j8 e$ m8 ]6 }! t  `/ A0 f9 y8 p* Q2 Z- y) x# q
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
6 w  p; X! E% W8 i, o- l  n: o0 s
: x  z( M8 n/ i* U8 y. p$ N3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
' d# h7 m/ G  j# ^6 ?8 F# n' c
5 L2 K$ r3 g8 _- K4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
9 a2 |! w5 M% {7 t' o9 ~" w
) ]7 m( T% |# Q: }, L$ ]5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 r, f8 m9 V6 g! T8 F  A+ W

9 J5 |6 j6 Q4 F* d# A1 p6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
( E; K5 p; i, e6 C1 A" D
& W0 Q  k" x& Z* T, A3 |, F3 C% S7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。, N* s6 T5 B1 \

) Q1 p3 e9 O; e2 D2 \. p" u8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
, ?. L- R; Y2 e' u2 r# S) K5 w/ Q: @# l
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構4 ?* l  h8 a& D0 ]2 M2 `, ^3 Z

0 ?6 L3 J/ @# o$ q! \) l5 e* O0 ~10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起  e: k, L4 |. a" R( I
$ [7 g& D0 ~# W' O# A3 l
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
( u, n$ l6 ^) p. X- h5 K: v
2 t3 Q: z% O% S( l) o12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
: V0 P. Q/ }! B# ~& Y/ N$ U2 U. S
% L! P" b& \0 C% u& x4 c2 E$ r13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
( T# ~9 q& N+ i$ r
; }1 A0 F$ D. H14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死! A" s( B0 @! [9 ]% D

2 h8 B/ a) \# x/ u) R# S15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)* O1 |, f% f& n# f& V" V

' e+ I" o" J  I# {& c16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
% x& m; W6 L1 I  U1 Z$ v- g$ S% x
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔( d0 a3 }. H0 k0 n1 S+ s

2 Y" U* ]' l2 P% o) _6 G* z% v" A& n18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 \' ~: e( }# c7 c! U9 }8 n1 p0 R. _# x+ \4 @" g. _
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  @* ~; l/ h( j& M4 v( m; O
- O( R, }- n, M9 Z  o
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡$ R  d+ K7 T! `3 Z
& P. h5 k+ g* K$ p& |( |
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..# d2 N" W/ `6 k3 `/ n7 }

. K' [( }1 L* E3 p# E22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
! R* c0 s% T% t7 x2 V( |1 K9 I& z! k7 I4 a2 W+ [: b( H
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
& k" i0 v% H* P7 K+ K  [. O+ U( e* i3 b
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。) p- q: |2 [4 k& d3 j

5 N3 b( U. N1 l$ Q" O25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
0 |. @" I4 R  ]) i4 m& s; l3 q; t) Z5 m
" ~, T8 Y3 Z' b5 ~  z3 Z  [26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
8 o8 ?# O9 h# @% d7 g; }2 M  _
! Q) n: z( {, A) ^27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
4 M: q2 W1 a# R8 |( C6 g9 t$ k9 b! e- {5 T) E" S) z+ }
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)% w0 L+ A/ A* F0 U0 k4 _
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)$ u5 I0 p* P& B
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一4 Q" j/ j# b; q" C# U: F- |
9 j; v- u4 C. T" v  ?- J
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
& S& S1 Y" u8 T5 _& A7 O$ X* X, W- \7 \8 ^8 l! a) r, i1 ]
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。0 Y1 f& Q+ ?& }' [! a; y4 L& w! O
- o3 c- {- G2 K/ Y
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。6 i: t& Z+ M( F" f$ x5 d, [

6 o9 i' o& H) e+ [33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
3 F3 E- Z$ G8 O- n4 [0 q/ a3 E$ {# f/ r6 l: N
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) _* o- K* W' b9 I, _  x

; D1 Z1 H% A% [35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
; s! X! E  p8 J( |: a* N" s) e2 g! g: X, w+ S7 A
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
$ m/ `4 w( G  w- D
% Z1 h" W8 k1 |) z' d37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度; z+ x1 Y; n! V& U& J
. r' \# d& Z. V. w
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
2 O0 {  x6 E8 L$ P2 z4 Z) O
" j/ |* u! M9 J& t2 }& B% T/ b39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
% O6 d' v. C. ]
4 _- u( T8 O& U5 L! W% b4 v40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
: M. C' |# |5 Y2 p4 D4 i6 ^0 ?+ H4 L( `% a) z
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
. l4 R9 G0 U; n& D3 _* g; I+ k5 x9 }/ ?' a. k( W
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
* d6 y/ }6 K! G, S
# h% G4 Y1 @  ]43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
$ T3 y. D3 E7 w0 b  o9 R- N5 ?  r% P
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女$ Z5 r+ K! C3 ?- m* T

0 O4 v+ j- `4 u+ R5 D7 N45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人/ A) ~+ J: e5 h

/ r0 n7 [! z9 |46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了; t% W4 h& P1 p* S2 }7 p& r
, _. ]; S+ Z! y1 X# y
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。$ i& D5 J- W% v9 T+ L* B
: x! }/ z$ A. a7 Q. t+ \- ^
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧+ ^6 E4 ^+ h1 A6 e$ L! ~5 Y. E' n
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
; n' z0 k: ?: Y, D(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
1 g3 @: I( a/ A6 W- [3 S+ d(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
) z8 E3 N+ w; d5 F1 v" o(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
) z% I" @8 @7 [(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
: i; Z1 i! s) M2 Z' T% F(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ) ~5 _5 j3 F2 \% j
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) , _- C0 J3 \8 r( K4 T

) h4 O* I8 t3 V49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。% w4 h: }& ]* r( r) X! ~
4 T- r3 J* [/ n, F9 p1 g
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。/ o$ G4 {& h6 ^' I3 ^+ Q
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 0 x8 e; T2 U& B- Y0 [0 X, ?0 F. R

1 E" ^( p0 B$ Y: w5 E52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...+ T) |8 w7 Z& W/ p; X/ F
! m3 K2 m& J: Z. p0 W& p- n/ I
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
1 q% O7 L9 O2 m" k0 V+ v. g+ b, T% {) ~  O! e9 I
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。# K9 ^: `# v. x3 ]
2 v" K2 R; U% S0 m  c
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
8 O, r8 ]  }7 d2 r
( D8 `9 O* d6 a$ `- k56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
  l' S9 E& L3 I* m3 A, m8 s
) v+ Q1 m- b7 ~9 ?" \57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮& P7 F  y& _- `) T5 ]. S0 X

0 D, s: e5 V. A7 N58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構) N& u- ^: J! M* T

3 ~; w1 l5 c+ w0 O; ^5 h  c59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。  ]5 u) {( [; M3 j9 V/ T% n5 e
5 P! U) S7 }' I
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。" }# M2 m% T! g

; C* d" x9 N* n8 y$ v5 {3 Y7 r61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。% g/ ~0 E. o/ e' Z# ~

7 H7 {' ?2 K) f62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
3 V% n9 \+ T/ t6 K) O. v3 z1 u6 J* A9 e9 Q
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。. o) k  K0 Y* a; u

3 U; s" Y+ \! A" `0 ]2 ?64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
. p7 ^' a) l+ v4 T
2 D" \. n' q4 Y- R3 j: j3 ~65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
9 c: K$ m, q9 i4 e# G" X; k' I2 g. r. a) }: [2 t
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 h% N) [7 o9 q$ B, ^, ?0 g5 n) `/ Q+ N% j, }* S1 }* q9 O4 X
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
+ f4 U6 y* B0 U5 b3 w6 P3 u/ V( m" c/ c; X
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
: O( X5 c% j" r8 I! z* v5 X  W: m" Q- W7 x
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
7 c0 M1 y9 i: ^  Z
& l, A/ C2 Z7 ~8 m9 b70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ ~' j" Y5 _/ }- ^4 a$ U$ j
. I8 W9 m4 u( }8 U/ X  I7 [
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
3 H  l) \9 p' b) h
+ [$ E4 @6 \+ ^8 E72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。7 D0 ~+ A* M* w% k$ F% l

3 Z! K0 v8 p2 b# A2 E( f73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
: G+ r( @" @2 |4 G  F2 U" N6 f5 R% j3 U( E1 j: B
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
& O* P/ r7 B& h% _  ]& }8 E+ k; W7 r0 ]) n; k
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。9 b& D5 L& u6 a) f* q! s3 u

% w  x/ R1 P  ]1 L, f. z) M76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)* w5 w  `5 O( E& {8 C
9 f4 `3 m1 T2 F, b9 Q7 j
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)% A' A  }3 _; E! v3 n+ _
; v% A* B; |$ W; v
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?9 n+ @2 D1 b) A# R# `" G
* N# s8 H6 X+ d; E* L6 f+ ^- l+ Y
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫- a' k# |6 @  L: E

+ M' Z, U; x2 }, C! d9 S6 O80.張翼德︰真名 張益德
( D1 V3 S& h" L7 @
# @% C, X/ K/ b& _2 v4 S) r81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
# E% d! q2 P9 T" |- _
, u0 [  ?- }$ R1 D7 c7 j8 u82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
- Y4 r0 A& O  c4 L' r- h9 S* p& K/ q7 j0 f
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
2 m7 ?  l* w  J0 c- R' _  F, h0 A. f5 B6 d' T( k6 r8 r. @
84.張苞︰早夭 5 |: b2 o3 S  \3 b& S8 g

9 }% |- r+ H$ O2 g! j85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物* L2 i  z1 W% J0 Y& O  s
, h  T6 K! S4 q8 f, R# X, ~
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?) E0 Z8 _" V; S0 r. y1 J+ \

. J/ J4 n+ [8 Z6 O6 ^87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信2 d/ r6 W3 U/ a) R, ~8 @* e
% t/ ~9 z0 p# b  f
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
9 I* @2 x2 b$ I3 d* {4 K+ u( K1 E3 c; ~
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
( q2 H. v: Q, m& J1 P
% a: |1 U: ]8 ~& X! r" J90.文醜中曹操之計被殺
# X8 M) A% ~- [- K! u
1 d8 F/ t) P% S* J91.無左慈戲曹操
* e' N! i# i  y. h. _" }; S1 @$ H1 W) c1 t% h& l; |
92.無趙顏延壽5 b1 N* O+ p: d$ }% [) y  p
, _7 g. S7 V- z. y
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人) o4 Y& `  V2 b9 v. v9 e1 u
  m; m% o2 s) m' i% q& z  j& ]+ k
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
; M( d3 u( }7 [9 E/ R
5 L& G  ?4 U, f! |95.史實無老黃忠計奪天蕩山 : U: e0 s5 s) [
5 [2 G6 G3 [/ g4 z* m7 X
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
0 D5 g$ R6 \  X& ^* F
/ @, T( \1 d* p$ [* x97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。- }/ p& f% b: @! V
" o9 l5 g0 c( f; _/ N+ O
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
) P6 U5 p" P$ B, J( U- Q% ?7 g6 B; ]$ Z
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:6 D' s  c3 {6 ]5 u" ^9 O
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
+ _# F7 o  T/ s  n7 n9 Z) ^好多睇 世紀三國 都有...! w5 u6 Y: {7 ?, l
% \5 E; q* k1 K$ V2 n0 m( f
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。