151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
8 e- G1 _$ \( ^8 E$ }
. t" w7 b" j' t% E) _hate hate hate , what thing you like

* \- |+ _% }5 V8 ]( ]  Z0 X1 C8 Y: ~* A( I
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
0 N* w* E: d# O; M: W$ h
. }# r( X4 N( a1 s: A/ O& g5 q( D  k! @" g; }
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

: u3 @% W: `' m% D8 r# }& G6 Bi hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:& D+ U/ e( T+ Y! a% |2 |

4 \* W0 U" B9 Li hate you too

1 ?. k/ r% ]" W0 Q
" t+ k* ^- D' v. p
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:6 r$ \8 J: z0 _! k1 ?
1 M& Q$ U4 W! m8 r+ b5 i+ [5 h
% O: C- h  w* J/ @: E
Why???

+ e- r& h7 W+ w0 N# d1 f8 bbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:' Y2 ?$ H% D* z  U# e

3 q' x! |* m; m0 I" @) sbecause you hate all thing

! e+ J# P# P& N; a4 a  q/ o6 J' B% A/ y  g
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
" }4 k; c8 [, f. g, l$ l$ j% w * C# {* j; z3 C$ q3 l1 D9 V
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉/ z" n' |7 L3 e' U
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測& D) q5 l- I5 O( s2 a
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
: D7 H. g4 O1 i- v+ z( `天被打撈出水。
8 H6 w9 P0 Z  {7 }2 a  \6 p# V! P' o■漁民發現戰船遺跡
+ @( b# Q8 m8 f9 \) c
& ^8 C8 K0 X& I: C, k/ a7 c! C8 Y　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 t+ Q1 v( z/ s* w+ U, i
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
1 D# }# m& i: {  G& U5 M/ q2 G+ \$ V" w縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
" {4 s% \  s$ @/ g0 p4 \1 d- ?& _8 Q對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
, c8 ^! u! |9 N0 p4 N船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
! m+ y3 C# P4 \3 {$ h門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
, v8 w! D1 F( n, m. C' b
- E( I$ A2 J  u9 [( ?$ `　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對- v( x2 Q4 w) _7 e7 G5 l
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
6 W9 {7 e- T+ v) o8 d員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連/ c, [0 w7 F! w
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
! c' ]2 `! G. J) W/ B$ D“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。8 M( \- d4 `! ^' v" y+ L6 Q: C) K& d

& |3 @+ g4 E/ b- w1 b5 A3 z  @8 F■國家文物局批准挖掘
( n: f! e  c) z: |: N1 g1 M
4 c, H' H+ R" K　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
2 f8 w1 Z1 C" n' u  {, J: c道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
3 q+ t1 v! O1 ^6 M" G7 K0 Y記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
, _2 u+ l* T! F6 |如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳: P6 w: S* i1 R- r! M1 O. M: P  o
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文: D& X& h2 S7 b. x- \
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了+ `+ Z" k& q! a1 r# W/ s; ~% W
珍貴的實物。
, N% ~; N# X0 P  d( N, j  ]% D
$ A% z9 w8 J  B7 P6 n- }　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
  t' o9 P6 x0 d6 H0 @* [9 b$ n測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
# P* Q# k8 c. M) |  e& K: |) N( {沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
3 J8 P- W: Y1 ]  i: L  J務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
0 J5 p' M1 k# i" a2 G
, g2 u1 L, c6 J; v8 O; m, l■聲吶探測出戰船數量* a7 ~1 F) F. `5 e- r

9 ]+ I' F6 s( C4 F, N; c" h9 k/ G　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
8 r8 z; u# D4 @& C/ g4 @8 {( g和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑7 K, z' m, k) P2 a# ?. c
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
, w1 Z# }0 @4 L+ f4 c0 x+ E9 i, a% z. I5 K" s  D) i3 ~* \6 T" t
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
: E% P- A( B( I# C' h5 e4 X層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床0 D, L* `6 t8 W: |/ b  j( X. Z
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
6 X! g& G" a7 w: j/ A3 H# ]上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ |8 Q8 {! V4 _2 T
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 O# w2 o: D1 c. h9 z0 |) P和頗具權威性的結論。
. D) \6 ^  i8 c( s0 c! x
  c. }7 h; ?. H　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發" i) B. _/ B; {0 {# T
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
5 s3 Q. m) o+ y! s船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用) V) K/ G! o  q0 l( O
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰* e; o8 @* {9 ^
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐/ f9 Z7 o/ T# S
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔- g" d5 `8 s+ ~- f
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。/ u* @8 c* A) I- g9 |
7 I4 @0 `( _8 k: a4 k$ T# n
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
% O9 r# a9 V0 n6 v8 f5 S船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
' P, M. e9 f5 |6 N7 `" U冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,% u3 p7 E1 e! }3 B0 v4 i
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
- Z0 A  P$ D# m& z+ u0 X0 g
; M) E, \; V$ D5 }Also,
; P: [/ Q5 R) _: c  z* r6 _is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
* Z$ _* r; f; g5 k3 zIn your first few threads you mentioned most of the characters,8 }5 F! K' {) W6 u! A3 e- R' C- g
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
9 }! ]) G4 w+ u) I/ L0 B; Q6 s
: x  O: a: d5 m1 ~0 f  L* y/ IAlso,
9 p* N, n/ r! x* [is 左慈 a real person in Chinese history?

. X9 H/ z: D# b" |+ t; L- T( l

/ W! `$ d/ W* v; |But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 ?+ }! w, u9 j- n2 e1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
+ G( M2 b' b! {" {7 n* H" v3 L
) W* }) S: D* T2 D& E3 i( G2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 , B- ^  j9 a" Y  I+ ^* v: R) n+ A

# k( F& o: v1 k7 H9 e+ b: T) v( K3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)9 y1 [5 v7 H( B

$ ?# Z; s3 z9 L- i1 m4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.+ R$ W. O5 n, n; J
( J) I; o% x. Q
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。' M' _( I5 h# q6 `3 x( f. w3 q- j& W

& p$ w7 _/ h8 t6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為/ B9 u; r) G8 V. b) {
( m, V, {! B6 l
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
& ]' L9 S, v1 s1 i% s5 \! Y, n' i" _& p) J6 U; u( Z4 H/ Z# ?, N
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。7 W3 u2 `8 }2 W1 K" z

4 ~! w* }/ l5 v8 A9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
* R' n, Y9 J  X' a. H& F5 j! B# z8 ~  z4 N4 E/ N4 H( s
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起0 @  a8 W# ]) h) B% S

( `% L2 t' K' m+ P: I% }11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + a1 N( ]* b; y& h% w7 f( O4 p
& j: }$ G; L7 I9 Q
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
) s, }4 S" M4 a( i9 y, ?3 q
) [# ^$ Z/ V0 K7 p* O9 C7 b13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。7 g; w5 m  F  k: o+ A9 |3 P
8 f( K5 h1 ]9 p
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
3 b7 g) A6 r. n4 F% y
4 S4 v* s0 v, p% F1 Y( m% j6 E$ G15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
( V! s7 Q6 x, x
2 i, M5 K5 S3 G# c9 N16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
/ l% Z$ w$ [" c9 u; u' I6 A5 e& ?# @, q9 e; @/ T
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔$ h% D: K( Z8 O* [. k4 o+ \

0 _$ b% w* M/ @0 s. _4 _18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
- D+ w1 Q* S2 n
. g. ], Q- n6 i# t19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
; |0 E2 C! s$ _; Q7 r4 ?% U. ~, f% ~
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡5 n5 k- B6 y0 p+ Z) J2 d
1 ~" z9 P2 Y& c- I* }
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
# B$ D9 ]. L) V' X6 d( t& o' E
& w; I& o# T. ]# n5 x! J22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ C; |% n$ @1 g( J
+ R0 [5 C. [6 Q: m) T/ C23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
& _2 V) @: @8 U& S! |* Z
1 M0 P1 S4 F* u' g, ?24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。/ |# \, ]! j5 n( E: o
3 B( G6 j1 R) N
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
: a, |( y# |1 Q# y! j- N5 b0 G6 M$ ]& \) ?) N/ e4 D" {2 _
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
) w& q' w  V$ p+ b& C. q+ k4 t& o, X0 Z7 [$ g& P5 \. d
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。5 [* w$ I& u$ R& o3 S) d) J

. H5 O3 Q& `! h  f  S9 F28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
7 y1 Y5 u6 J4 L. H& ~. ?; m/ C29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
" I, r/ C- A! I- j8 l) w4 {綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一# s' T* @6 B% H% n3 B: Q% Z/ K4 ?
- X+ B, Y3 o" ?3 v! ~! l
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
( k( v2 h- o7 R: B: d% H: z6 X# C* ]: O2 [: Z, |; A
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
7 l, I2 O7 U' H4 t8 u
- p8 K  h* l" t. l* w$ X32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。3 K  u2 M6 X( Q, [. u: `4 W
. W( p: }7 h1 g1 o+ `
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。( o$ M& G6 F: @+ ?
8 R# d' d  X) k
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。7 ?5 a& B% @3 l3 M; v5 U9 X3 V7 U" U7 E

  C* k" \$ @2 S; A* h0 [$ \35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
) T: g: r2 n: g. _* x% G4 j6 }" k1 n8 U* t4 N0 [" o
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他' R9 |5 w) E: w
. O* T- q" j! B% T7 A; c# ?: l
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
5 D! r4 N& [9 }! Y+ Q# Q
' l/ Y. l/ c% H4 z7 O  b38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹: f7 C$ H1 p) _- t- v8 L' B
9 x0 T1 o: Q2 z. n) f! q8 W7 M
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。1 i, @, S4 E/ y# _0 p
8 y4 \! z# _' \% N: u- d* O& x4 {7 a
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)6 ]8 O( e% k$ G/ I' P. L( R

( z5 h: e' ]& i; a' u* |# i, {; P41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
( _( S8 q' d8 T$ \6 A3 B" Z) u/ R) F1 d4 I8 a. c0 C! ?, W
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。# V# e3 u+ `- U) |. D

/ g5 p4 F- c: P' ~6 F9 c  H43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
( j& M9 L5 z& c
; v; F2 o, W7 Z5 r" B, @$ U44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女1 K* C: R6 X1 A

% }+ f+ a6 a* a; ]" O3 I45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人1 y2 \- X6 {( Z3 F
, n* G8 Y. n7 P
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了1 q/ [9 t+ I4 K0 T! ?

5 d' b" P, x. Z0 c- L# ^47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
9 i+ q& f. Y  o8 X. E1 P, d
3 x1 Z* G+ b/ S4 J; Q2 U1 s. S48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧4 W  X3 y$ {0 L, M. w# R
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) & z8 l2 H3 v0 H6 g' ]6 y
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
* d6 C% t8 S- K9 b4 N' I/ x7 t1 u: F3 _: R2 V(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
9 Z$ D6 {* ^6 ~: o6 A7 C(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
0 E8 d1 ^# ]5 z: t, l  Q5 Y(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 5 r  o1 k2 ~! H
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
. S4 \( h4 K( a9 @2 m0 s* I(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
" c4 o; r! y# W
6 s! s4 m! I! ?* q2 g/ W7 T49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
6 R2 Y( C2 e1 d& g+ p  [) r2 [5 F) l2 D7 Z6 T8 a; u! B
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。  \( D- B9 _- x3 P5 ~8 ]9 n' L
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
1 a* `  j0 j$ h7 _, @5 {1 {7 F/ i* z5 t4 E! ?% [& z
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...8 J4 s8 q; h. O- F& D9 {

. C$ s+ \: i, w53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；5 r4 C% t) e- J7 U  I

: M2 Y4 |2 d# n( b6 `. r5 o, n& ]54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。7 A! l& |* G) T0 t6 E; M

2 D- s* a! z2 {* ~: f1 l55.八陣圖石伏陸遜︰置疑5 k. C9 b% R3 G& K) p# Z
; k$ y6 Q9 m. G. D
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
" T( S" Q% E9 T! K8 ], @$ B7 U3 F, d0 G6 {
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ t0 a. u  [. D# {
8 J8 C& V/ z8 X. L" Q* {3 U
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
7 ?8 f5 D+ t5 B/ s, Q- X  ~% s7 {3 ?
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
% [4 Y* r/ T( d* A7 i8 K$ [
0 g3 _; A; H: c; z+ ^1 J7 t8 X60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。( |# V7 V  p+ l. O5 Q8 G

' q$ k( O* S- d$ h" ^% ?, e' |9 W* Z& z# x61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
! R( g# u: x' R" n2 M
8 m% m+ U2 [4 `62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。0 Z' w3 N" p# @4 L0 C2 b
$ y$ M# g2 H, K! P3 @' T
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
3 M, E3 {# P0 m1 b& Z6 j6 Y/ P/ q# G0 W5 q  v' e& w) s- p8 @& J
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||8 Z" T. {: A, r* l" B& B
3 |: p; x3 _& U* Y+ ?2 J
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。0 P3 T! x6 x3 V5 L( H

; b/ g8 J& I% j66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
2 C* X# r$ x! N7 S$ s' k2 R
( b( \4 Z% C! \5 k* J9 w67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)& V; D# {* ?6 O. Q' T
: M- R$ w: g, \. t/ `3 n
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者% s) G% |( o4 s9 H
  V, }8 l* f6 u9 ]
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。0 r. c! m  @( Y7 X7 {  i

+ e8 v4 L$ U. \6 o) F7 S' z# W70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
! y& t6 T: u% e
" u# a" R0 [1 o9 o# b2 \71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
5 o$ k) @& O( [- g6 _
* q& Y- }$ [7 }$ I$ P5 _7 u72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
5 G8 P# ]; G- I* i% R5 G. @1 a
: c! x" w6 m' G7 c- }73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
) I- s% o( m1 m7 _3 f
( i3 o1 K8 S7 Y# X0 X# p7 A* L74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
( z1 h7 U5 x* Y7 d
+ p4 }2 v5 G1 N- A75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。5 @( |( X$ \! v* M" p! r) ]
& X* P$ y' \3 J% e' X
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
, P, N% y; R" t  s0 H8 F. B7 o& v  `2 G* y  D
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)  {8 K. W- v2 Y; w

* v: N; D4 Q* [; ^  l78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?. ~; _& `) j$ ?8 c! C$ l- {

- [, h% M4 V/ z* ~; C79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫6 `! a. Q! o" b7 q4 d/ U$ N+ Q$ O4 L

& A, g+ Z" p. e/ k: X. Y, f80.張翼德︰真名 張益德9 K0 d4 n$ p# V  g3 ~9 Z" g
( r9 \7 }. t9 g9 w  a9 n& y; K. i
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
! a- d; g5 @- P, Y! ?% Y3 k* r' P- S2 A; @
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
6 g2 _: \# _0 o8 y2 i- U! h) p; a2 s! `; I6 q/ v  A; p0 D# v
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )2 n8 I: x2 F# p9 A0 n8 @
% }: N: n) S+ F0 j
84.張苞︰早夭 % U2 p  `/ p; j$ V, J

' Y" K& T- ]$ j+ Y6 |+ N+ M85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物! }! x3 {' p; N; H

# N" [7 V6 j5 |9 D5 j* P2 ^86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 x6 z% K9 h9 ^" s3 z1 t$ F
! O9 {% w: \3 `( m
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
' S8 O4 n' H! {
; i0 q4 Q5 P* F8 W# {) z/ U  X" y88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴2 D! z9 ], }4 f  h1 f8 R  q
0 @* P! c5 n: Y- f
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
# j5 ~( ?1 K/ e( D; w
- P9 J! N6 Z' J1 z90.文醜中曹操之計被殺5 M2 \- x2 v- A5 f; Z8 d

1 u; g, ^( Y+ q) l7 g91.無左慈戲曹操
: F8 I; A- r( w8 y8 l
' K; k  U  T& n$ n! q92.無趙顏延壽
3 O4 y/ C$ v4 b6 @* g# |& D
# Y7 f' c! k' k+ P$ `93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人% g+ B* i. x. K  o+ T

- @/ d! W# U! ]0 P94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。! z1 b" m. \/ ^4 t

: V6 `2 M5 t0 Y+ N( w+ i) e95.史實無老黃忠計奪天蕩山
& ^, A% q% D% |4 b& I: i! q4 |5 w
; W+ [/ [  H# }& ~96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
1 C6 |( D- d7 y  V+ w" @: m6 \/ D4 j# E& V+ p* c$ e4 a
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。. |" H' K( W1 \

& ]6 c' }& t( J& O  L! x" Q98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
' ~4 `0 ]5 r; N" K. _$ \# h- n: F6 {$ X
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- B% P8 w: l$ j- ?& M8 _很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

; @7 M+ t% {6 l+ M+ V9 M$ N; O
好多睇 世紀三國 都有...
% |( U6 X9 ]- x. T7 A# ?, m3 g  r8 _  ~; _. S  l' M+ F
呢本書好正！