<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:" @$ B: w! P! [) H+ N
2 r* p* K* b2 E/ u/ }0 j
hate hate hate , what thing you like
. q/ Y8 s. d. _7 i, B  T$ c: \
! P+ q, v+ g" h% O+ J9 {8 n& _  O$ F
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
9 t& H- _, p3 [; c: `0 k6 T8 @7 r; r! x3 K7 u  |1 x2 u4 n
9 t' h# L6 C% P& {
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
) K/ U7 k4 V4 L. ]6 v
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
  k3 r# X- |+ v) W7 Y+ z4 F& t8 G( D+ k. r2 X
i hate you too
( l  h1 S9 S) x8 x- L. z5 {4 f$ B" ]' r7 [# j" t8 U" g7 i; E
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
2 n: B+ @; K* g0 d3 L5 H
0 E, R: _- B+ ?2 D
4 f& K1 Y7 r# L7 `6 k. W# dWhy???
! _& W; m2 B9 S5 a6 V# O, g+ S8 Y3 F
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
$ P0 i) q3 A5 V$ R7 n; x7 q
8 P: f' e  d6 t5 S5 X+ @; Bbecause you hate all thing
5 M3 C7 l* x) ~6 m: v

+ T0 {6 m9 y! e) T2 S6 C  PNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
: _7 c* x* W4 N% G$ n% ]
, X! Y, M6 Z7 t! Q中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
4 l; f# |% `. v6 _沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測) x: N! {5 U8 b& P% Y( n
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春+ a: X' `- V! k! o/ `
天被打撈出水。5 O9 T: `- g" y: Z+ Z4 y# }  K
■漁民發現戰船遺跡
1 ~4 A8 G4 o. L$ L
9 w) x" R1 X( T' |  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意+ s+ u  K7 [9 q4 V
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山/ ^, H3 w/ g6 X
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家6 X4 [  e8 F5 e$ l% p; `
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
" i. g7 a/ b+ q& `  Q1 {3 e船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四0 A6 o8 A* ]6 |: [- y. ?9 P9 t
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 r  Q& B/ s/ n* B& g8 z" d/ j/ |7 A* l& h2 w8 b. i$ Z  |* S+ K5 c
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對: C' [: J8 E: O& @. ?: P
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊+ y: n( y2 M# p: ]2 L" F! z: T8 H9 t
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連8 E3 G* f! G) h. s9 A1 x  F
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的# N" n7 Q1 Y: U1 j# i# K2 ~) T- L
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
& d0 i& K' W; I2 [  K
7 K# B/ W$ C7 D, K' g■國家文物局批准挖掘/ c% b# _! O/ h& N$ e
2 {9 x7 I; Q6 v" H8 F8 S& k6 p
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
2 H# c! K9 H% F- o3 e# ?# z3 E道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- j6 {3 d2 a' Z' A% u記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例/ D- a2 G6 B( [4 j2 |! Z4 |
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
6 T( B& f& A, S( {館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
* k* V- K& A% T& v% P/ ~字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了. |: g. w3 U/ @3 q/ ~; ~
珍貴的實物。
( {' W8 I$ F* }, d6 f- u  m3 p- @* j+ Y  j* u" S' O% S# r
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
- W5 C, q, B3 M測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
+ z8 Z% g# S2 a沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任" q; Q' B' v& F  a! B% W/ ?7 d
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 v- ?2 R- a8 r" B) e; y9 a

  c% X2 X6 O6 Y% I! c■聲吶探測出戰船數量9 @) N0 g  U& e* c$ z# \

" R, j( O/ N5 v; p5 S+ Z- ^& s  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館) E& X6 p" c2 S. L: b+ ?" |
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑& q; ^. L5 j- e; {2 X3 ^
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。  Q6 [  o& U1 ]) y; T" [2 Y1 u

, ~# R2 D9 J/ s6 ?  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
, ^! N$ s( p" e: F; Q9 r層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床' O% d. F4 s8 N8 [4 T9 ^
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎/ {+ q5 |. [0 d
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明% q7 Z) I7 G( {* y
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
8 Q9 N+ x3 e" @% H( m$ Y, p和頗具權威性的結論。
7 }: D7 E+ \8 n) Z6 A; R, e6 C  O5 Y, H, y' W3 s1 R) C
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
8 Q+ P) G  {6 B; s現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
" L  w+ Z$ T3 ]' z0 A) f船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
2 d( \8 ^- m' r8 m- o# v聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰5 E9 w: L% E: ^
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐& q; v( V$ R0 `. D: d6 m
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
( i& M7 _1 ?8 }' H安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
) b  Y. @3 u9 N& L  D$ Z" N, \( r$ a
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
# w5 P" ^, c' d6 z; x, E8 `+ n9 c, e船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
* b$ b. H# H6 Z) H0 F冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,5 Z5 a8 Z( d) E" W; `- H" M
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
( a9 w4 g) v7 t& _& [: a, S, p6 ^( }% h; |- y2 d9 m
Also,
: F; O1 {: T9 \# n; y& Zis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
8 B2 f9 _# E) e5 u6 s9 K/ ]In your first few threads you mentioned most of the characters,- y$ U5 ]5 F* J
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
6 p; e9 G) Z) R' i8 O, m$ Q6 D, f6 O6 V6 s1 m- R* Y
Also,9 p4 S  F* J" q/ x# G
is 左慈 a real person in Chinese history?
$ w, y5 `" f3 n8 q8 f0 C  ]7 j# ~) m' g, |
, _9 y+ ^, G0 j/ I: p* V
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
0 o0 t  B' U9 l1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)* l! H: }/ e/ @

. ]1 c7 p0 ]! s) {: ~2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; h6 d- h1 S6 p0 D; C" Z

& d1 s1 i8 Q( i3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)- A1 N' L6 f/ V, N  k; _/ _
) q5 B' a3 f9 ^8 l% V0 j- R  d
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.( Y0 Y5 m8 f, F! R
# D3 T2 a& t; f# @
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。! g" T" @+ V7 S+ f9 r& g

) t+ ^; K6 v$ p1 z6 Z: R2 T6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
$ x1 s. S1 ^: Z5 L. `
4 D% m4 z5 v' ?3 w2 \7 \* _7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 ^+ g+ h  ^, e+ C- K# j. k4 Q7 Z
  b8 A6 u1 z% K% p3 F: u
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。7 X3 i" T$ w2 g. ^, \: l" e: X
' K8 ]+ l- B# J; s
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構- l5 P, w) O# K

" K2 G6 x, p, G  Q0 {10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起* O0 j3 T6 L1 C" W) D& N
& {& Z' r. o" ?
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)   ?$ @( {8 Y; L6 S, N

& N/ b" ]% m3 l2 ~  m12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
- X  e5 \- p, {$ N4 D/ j/ O( S
! M  Z" a' Y/ s6 j$ z8 i' `13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
7 }1 R5 S0 m- T/ z: t6 B* ~2 y
# H3 g$ L- g. U0 b6 f' l14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
+ a2 T! |( G* a. a9 ~9 R7 e0 S/ b$ f% N; q8 L$ S- a" o+ R5 r2 w6 A& x& O
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
# X' d. r3 g- N; e% d% h
" x1 c( O( _% p16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已6 Q$ \6 ]  Z& u( n$ P4 j/ ^4 [
- {2 p5 z3 V$ L5 B, j3 Q! y2 C
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
' A+ w) S; X) q$ }& r9 {# S- g0 k% ~: y! p3 z2 O* c3 ?6 X) a) s
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
( N) N8 E+ J2 e; z+ J/ o. T  _- A! [- q- [; F0 L6 Q) ]9 p
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^& O/ H  U% r3 U- v* m  q* l% I. v$ u; ~
# q9 B, O8 P3 W2 u; X
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡4 H4 t9 M1 l2 [4 m/ z7 ]$ U

* J7 ^4 R1 Q# h2 g0 z21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
0 U% ^1 i/ z' U! |  y. p* K. ?( t5 g  u  I1 ]& E2 v2 P
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
2 @: H3 ~: K0 \" ?# [3 u) Q. {! Z1 y' @
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" N% y8 w' i7 }# n( ?

+ q5 j: \( U* }( n) U2 O: f; ?24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
) i: [3 p% ?# ~1 w5 X3 J3 }- _1 u
( t* T5 h1 E. H+ m* K  ~25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 3 @/ Y6 k3 Q" ~- w" A2 s& P+ [

6 A0 C5 ?  @9 J% P26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)* l: ]* j- f: ]# D. x

% Q. K9 f, S# n27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。3 B8 F4 X4 g+ r% D# n8 J

! |& q  C; Z* D% X; u( {2 j28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)& ?0 [$ g0 o, |1 Q$ Y+ l3 s6 P1 Z
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)$ A5 |3 \# ?9 v& O& I2 e4 {0 r, b
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一7 H. ?1 W, i' M7 t2 j

8 I; e. W1 @6 d/ [/ T30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
$ V3 R0 g" g" ]4 d+ u. c% j. W, c  m6 E
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
; `1 s5 S, \( B  `: H6 v8 s+ W! x# H! y4 V& ~
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。4 P3 a* U; Z4 g' A' R8 B

# |$ H$ l2 |0 V33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。6 `7 w0 j7 [' {

6 i- d- k; o5 M9 w- [, x( \  |34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。' K: Z) H- O( r( L2 {
" q; p0 q+ R5 r1 ^
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。& D  x5 y7 v& W7 U( i+ Z
6 Y1 G$ [2 G7 }, ^
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他- {6 z9 ~5 q: z+ F/ X
' A/ ~& G. U* U7 v5 M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度& o9 Z% i' b: G$ p9 M7 `

) r# h3 B3 e& p2 a  f, _38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹# \$ l# g7 C/ R' e& I. e* W- S' Y6 w

6 Z7 S- f/ E6 j39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
( _3 }# p. j+ W: V4 q5 t& ^* u* m; o' k) y9 W& z  c( L" K8 ?
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
- e6 O+ I- T" q' \
4 X6 \1 L% y( O; z' j& ~41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
/ ]& G9 e" i4 I
" r1 P4 D$ b  ?& q4 G42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
5 r, U! x+ h4 e4 h$ H0 ^( y) B* `. J9 j
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
+ Q8 B2 T) s% G
0 M1 q4 |% |( L( z  x2 f44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女* ]0 _2 {9 C1 ~  F7 W
8 m! }  X$ C: ]  ?" X
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人2 D0 |( @/ n- l! b

/ a% d0 o. X$ c46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
+ V2 d5 n7 U% _0 Q' g4 B* N
6 V) c2 e* M9 h47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。% ~0 j: j+ F  a; }1 p6 j, t! B
0 N' d9 V5 V. k" G
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧& s& s- ?+ j' R( z$ ~' a# F& T7 d
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
7 Z0 z7 X3 j! Z  c(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) - q4 r" N4 q6 Y: N+ ^% x8 C8 r$ i
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ) r$ U- p. _7 l" c" q
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) / g3 g) s2 Q! H! s. p' C
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 " M/ t5 A4 d% B) M  R* m
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
, H$ x* e! P/ A1 f) D(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) $ o8 P* l' \* H: b4 D4 q
( n) R/ M7 L# d3 ~" ?) c2 {
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
7 b- H* _4 r1 v  t9 V" m
+ d$ N3 B/ w$ H( e* ~50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
3 X1 M2 l  Z" }- b8 q. ?, r/ M0 Z2 a51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” - ]) g, z) j4 K( F  _# q8 a
) j7 }! E: o7 s' w
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
1 i5 \) l( d) g4 {4 K5 j
$ t! c% d2 O( a- T53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
1 n1 v. t) A$ h* _: x) r( j" \1 Q+ |" v0 v
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。) k- _: L, z. H% J2 o8 L

$ l! ?7 v9 o  P* u7 u; _55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
/ t# m9 `0 i2 M4 q4 k2 C3 |* Z
5 M' x8 ]6 z3 i; g6 ]56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)" U  k8 o, M& Q# ]4 J
, `$ v' Y1 w# S, @% c6 u
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 [" K: i2 n2 z: x. A
$ J& V( {3 M. ?5 B9 D( n- C, |$ x. B58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
( p# p' I' j$ y! u- c9 z* d0 `% U! D* s/ n7 D7 W
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
* R3 x# j: t; U, V
4 d: y: k0 _4 X( `6 B60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
& z+ s) n0 m4 D$ l, M  y4 g7 k$ h# {* U9 r
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。- j7 g0 Q: ^8 U/ S

, D& I8 ?6 E: R7 C- I, U& i6 ?62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。7 u! X- @) g+ n9 ?4 d+ e6 H

; r; K8 g- e! a63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。' W, ]  U  t; a
8 E0 U6 b( J+ ?# X) M6 f2 D
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
1 ]" ?/ \7 E/ T2 P  h# S2 P
' |5 {, g. a$ u7 B2 S  f65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% s% f- C/ u& v
% l1 W. w. v6 S: h. i# [4 }66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 ^( t3 y/ o3 ]4 o2 K8 _" c$ P- h* |( A: J
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
% I& z+ x" ]. `. ?3 w/ A8 L+ L* m3 ^1 K$ G+ r) {
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者* H, E9 u" \" a8 m

, p3 c8 |/ g* z5 t. p+ v+ J69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 D" |. {# b$ }7 j4 F9 D; h' Z

7 m" _4 z. L8 P* B" M6 m70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ l6 z4 M- G' c3 P, O; R3 W

/ d) T+ h" x# k9 ^71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。  j# g# q  _4 ~5 X
3 Y2 \/ l' }; E8 a
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。* S  |6 h8 y- Z* I& @

. A$ i1 Z- k3 b- A  }73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。3 e. A5 ^. F9 `; y# t+ O8 ]

. a, |( E. G+ [" [" `8 A% @9 n74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫/ v+ ^, I+ @5 k/ [2 z# v: a4 i

% @8 H" g3 C2 F8 ?' }7 O2 G; x75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。3 ?. u+ T3 O8 N" m
5 r& z# @! y6 S
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
7 [3 |  M5 H1 H5 I1 ]6 ^( q6 d  w, K: G; [: R0 ?" c) {
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)4 w* q" Y$ \& M# g
9 h: ^5 y% r7 W3 J, ~
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?1 W% h' P* w! N5 w0 X

$ n( \# G, i" [$ p! m1 c* K  D79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
' P% g4 B" ]$ H" q& E
9 t5 U9 I: a8 t  {80.張翼德︰真名 張益德
$ t, b+ \; t5 S& O" A" b% J+ m/ X
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧7 D* z0 ]/ i. W: \0 e& V
# I- Y% E7 c: D+ M
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
* v" P. U+ f2 X4 {2 z3 a( ?3 `6 N: ]5 U; _# H6 i1 b$ D3 B
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
% Y; ~  p& x8 g  v/ H' H- G, R" h$ K: _0 @2 I3 ]( O( M
84.張苞︰早夭
$ V1 _2 k! a6 r% Q6 e% F
/ K/ p- |, ~; C$ B6 q; e85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
$ s- o  j) V  y& H8 F5 @
! R0 X8 {2 Y) X& ?: s) G3 V86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
( U% b  v5 T3 a: Y, c& n, ]: @6 t
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信: i) J- N$ {) [, {( P- E
2 ]9 ~- E/ @6 ?. q) R7 R
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴( {$ l' y4 K, U0 X8 C: ?/ x$ ^

6 P5 w! M- I) B3 o) L89.陶謙的為人和讓位與史實不附。! [" Z/ q, c2 u$ e4 A

( p: p) m! @4 x3 \, r& j90.文醜中曹操之計被殺' c: b; c+ q9 }, ?# n1 x7 s

1 S* |! m! z$ E/ i/ {5 J6 b/ i2 u91.無左慈戲曹操
9 N3 O: f/ q1 }+ [8 u
: c/ @* L( z% z# `92.無趙顏延壽
7 z" G5 ?  z! y& n$ l+ @
* u$ m' V: d; d+ S# f93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人& ^) P7 c# u, @
. `3 ]/ U) T( Z, L. D% p6 i
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。4 \2 z! E' X& S
. e0 R4 ?6 G+ h6 X* \7 w
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
# d- U) t  G5 T3 p8 _+ j4 H* m' b0 H- b: A% N* n1 y/ u
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
+ T: [3 D* O& V( I2 f( f' V; i# r1 ~: Z! a& Q/ p/ b
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。7 G/ z) m- R4 z
4 r+ A) k) s2 t8 G
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
% ]0 A2 z8 a( a( U. Q3 \' E, C0 F
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:5 B5 m. B, f2 j1 H4 w& a- ?% s
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
4 r, G; O& l& ~7 Y7 |4 M# W
好多睇 世紀三國 都有...
, g, i) A0 J8 `4 S
4 D$ ?2 Q7 _; f, {' U; v呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。