<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:( S( }  F/ s; n6 v9 N) x% l, N
( q+ h' K# k4 X/ U( ~$ T! m
hate hate hate , what thing you like
& g& `2 T/ H. U1 s; o6 Y! U: a
$ w" f/ I' G, a# oComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:0 K+ X- p0 W% n% f! j& w' C7 ]1 R9 e
/ o2 Q5 [5 g: }9 r5 U% N
. ?* \) ^! i; K/ K4 a- x0 u" z
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
8 Z+ ?, V' ]3 C3 t3 C. O
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
# ~4 G1 R+ d6 R9 U! w& M% H2 A0 Q/ z1 Y! W( ~
i hate you too
' E* Y  H  B" a5 c" O) \
. J- R) f2 m" k  D1 ]; R3 i4 U
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:2 w0 ~6 `$ z! J6 L2 A2 B! W1 G
0 d, a. L9 F1 d8 m! s1 [) }
+ a5 }0 |* p/ }# c
Why???
. W& ~3 P; t8 B# @because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
2 F4 ~2 o) N7 k7 `# V+ q
* ]0 `; A6 t9 k) C7 Qbecause you hate all thing
# K* `1 D% H( X1 J5 ?6 w3 c
- P1 l. q! z4 X$ r5 F7 k
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰6 ~# `+ d; P' G$ y
8 L0 `1 Y3 A# F: k* N& e
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
% J: I  r- p% O8 N' ]1 z- s沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測& R( F8 h, X" e' o# W4 J
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
2 l) Q$ Y. U9 F7 x- ~8 k天被打撈出水。7 A% S7 b& A: {' t
■漁民發現戰船遺跡, G6 f; _, O# o) O9 v, W" P

2 u& r+ t, V* a3 b+ ?  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
! k% k0 R! d; w7 e* u中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
9 q$ G! P& `( A& E縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家3 a1 _  z0 q. ?: s, i3 g
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰. x8 R" g: q  v& }! p  C( `
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
3 Q+ R+ W/ k/ h8 B門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
& A' k2 u5 M9 }7 R( g* _" f/ H7 u# d6 _2 D0 Z2 \
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對- p* N" g" p8 E. _0 @# R
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
& h, B( g" C5 Y" d員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
5 j; q4 L% {  N/ S江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
  F1 o% x8 i9 U  y+ g2 V. e“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 g9 [; S  e& d3 g% b" ~$ L
. i6 ]% f7 z: B) l6 O/ R■國家文物局批准挖掘6 u/ p! Y5 w$ _- A1 g) Y
* c; a& ?! h% w
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
$ y& K  c( o4 u; o1 X道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料5 ~9 h8 F: U) p8 i/ q+ Y
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 w$ w, O: S6 }2 w# {3 ?! @4 x% Y1 X
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳" A+ E5 s- d7 m/ J- u9 g0 u
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文" e4 ]; H- S7 V: W" E
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了: }: V. z* j1 j
珍貴的實物。
0 `6 g) ]9 d7 A3 z
* d# G2 H0 p' d) O) M  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
5 J0 p) A) c$ f0 J; K* p測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
# B2 a1 m9 J6 i1 R) _沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
+ x9 g2 l( W* R" b" f務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。- \( T8 P* V. Z4 |; ]) @
/ f4 k0 ~; m1 k, D7 K; S! H+ h2 n9 V+ x
■聲吶探測出戰船數量
" Q$ p! y9 v& r
% [- [8 N* y; r" B, p5 \  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
5 F# K) M5 a( Y0 u* |. T3 r和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
3 [9 }( c$ k" E“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。6 Q, L/ K2 M5 Q3 F) L% s

$ F) |) W/ f) k* D, P* G4 l  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地1 y4 Q' y% O% }* S7 K
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
% n- D& s( n; G, E" D表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
1 a8 Q2 m' {- O- L上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
) s8 i% C) }) X0 ~2 J1 `# z6 P! F+ _% _6 I末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰9 E8 R" x! y, r9 b' _* @
和頗具權威性的結論。
# J6 |% w; i+ k- T0 k9 i
- w+ Y% Y- d8 `9 R  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發. n+ ]0 s$ T8 O2 Z. h* U
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
2 O+ B4 c) {- k# `7 s5 x9 G船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
1 B1 [+ Y/ v8 \# g聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰2 n8 ~- Q  h3 \1 ]
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐6 a4 c9 b; m9 U* C1 q- ~7 ]
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔0 e3 H6 B! C+ W( u" S7 H2 h
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
2 F* @9 s2 }( F, {; _* B4 Z3 O7 U/ [1 p
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉" Z3 F$ p# ]9 {' b
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山  f4 P( N7 G7 S& l* X2 H' Q% I
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,7 }' m; a- I- K" k# k& Y; v& L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 s) A( g3 B# {5 X3 {5 v* z3 q/ I; d+ R2 s
Also,+ r9 `" Q1 @8 {' `8 V
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:" p; D) C) W& {
In your first few threads you mentioned most of the characters,, E7 W- Q7 u" x  P5 J, T6 ^; K- J
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 y0 v; T9 r& d2 w4 M# S

4 M5 S6 i8 Y4 N7 u1 O/ `: tAlso,9 ~' [' R7 b; B/ e
is 左慈 a real person in Chinese history?
& G) j5 u0 r2 l, T' W, W
- L8 r* Y0 \/ XBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。. E" T; s/ p# T
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)# O. F" C, C/ D* W8 s
$ n. q4 _6 S( `' e. G( W* n- m$ s: {
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 - b  s1 T1 ~9 g0 q4 A5 J, |+ u; Z* o
8 e2 T; v* }6 {0 T
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
7 c& U: Z6 U* Q0 J
- `" Y" i% g% H0 O$ K1 K. D5 ^8 g' I4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
4 C9 M1 B! x) K
' @! Q% T1 U7 K5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
9 u- }) x1 [7 {3 v% X$ w. f( Q7 s8 D6 d
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為* N: \7 z- k0 z, V

; S, ^3 D' I- c0 u* }6 |* t7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。) l: z4 S8 W+ |: O

% b  Z8 w) b6 H. g8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
2 i! r+ i9 ]; a4 |- C4 U4 J
* p3 Q3 z) j/ Z  F4 O3 |9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
+ e7 }9 j& h% a6 e6 z4 L- _
+ f) F& x, m$ S) H7 M) g10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
! i" B/ k. ?- M3 {
& A" _& `. P7 a# y0 w+ d* l; V11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ) w5 Y& @/ Y' C6 L) m
8 c9 \  ]; j, }$ L& k" _: U4 ?9 g
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ o' s! {( P5 x& L1 T) s: U1 K' w) J" t# p/ M/ W- O/ Z7 C+ |
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。) O3 o3 o/ l4 X3 p. {. ?7 g

8 k0 P3 U6 x) U( l, V& \6 r2 ]' ^14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死0 q! T# x" n  t. f
3 O0 v& F1 @$ Z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
9 q" x1 R2 L- Z3 p; }# }
1 X5 g* P, ]- q9 A' N+ ^16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已" S7 Y. t$ l0 G5 y: b
* u! K, U( O# ?% p* b" `3 H2 W
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔  Z! a0 O+ W: m$ }( q
* t5 S9 a" X! P! `) V2 J
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。0 F% u, |' a! \" B' Z* d% Z8 m! H7 O

) H0 }$ g2 _$ O/ E% v/ t- L19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^/ g/ n* c" R9 N/ u$ k

9 L/ k0 }/ d" P6 d( f# {- N( Q8 h8 K9 F20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: F3 I& U4 R! h( z& T# `' Q
; X, y! M1 N# @: X7 j- H( g% a
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..+ n% p, l% `, t* ]! I5 w8 h

4 F/ w$ N, C  A0 C( r- g22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..4 ^" h: Y! [5 h* @

; }6 @  ?8 a2 f2 H0 g23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。1 _! J2 Y" |# I/ s# T% W
8 [# x4 {) _* w/ X8 X0 n8 o+ Z
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
6 M+ q. {  |% r, n, ^
9 N0 M3 M3 J* |25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
: I* B* Z( k9 X8 S  r) N2 I0 [
5 P4 H* H. A* P: x  V! Y' X26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' i1 e+ M6 _* r) n' p- f
3 k3 a( W( W' Y& k' E5 `( b% M
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
/ Q# ^" Q# `5 e# _2 s
' z7 _, v0 P# H8 i# I$ Z2 s: t) g28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)( e+ ]8 S! V1 v
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) V6 g6 P4 i: {% V9 r" v
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ ^7 c0 u& F+ J/ F& t# w

; P- _! z0 s' a5 F( I30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)/ q- L5 ]9 G# X1 u0 E
5 i4 M9 b( d0 I; R% d4 v; q
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。2 D3 Z2 T5 D: D7 i& G

8 t" W2 i$ c" E32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
3 {0 i% g+ v) K- s! e; _9 x: T* T3 f
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。  i' t% Q+ {1 Z/ Q: R* L3 _
. n/ [, S8 j2 X+ W8 N  J; @
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。$ x" M, H$ ?: I3 h9 I( c
7 z" }& b" X5 b7 m" B- d3 j
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。; W$ E4 L: @* n0 j
6 r) V# N4 m7 w1 Z% ~% q4 j
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他, \( ?2 b3 G7 q, m' [

+ o2 Z0 T9 v$ ^7 ?1 F: P, h3 z37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
' z8 \1 j: D) t
9 \, A7 ?9 h+ w" `1 p* r1 n38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
$ T  a8 F. K- `" R
+ R. C' b. U# a& w* U0 k1 u6 ]39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。1 p0 W* K# [4 ?6 F7 d0 o) a; a+ d

" C/ S1 @8 F1 Z/ e% f6 I40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)) z% \) ~; l; p0 h2 i4 S# @

5 N; M4 ]5 j! V8 p- l41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
# C+ J+ K6 a5 ~. v
# K6 p9 x- A: F0 Y42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. N( _* u( U+ [/ p. p
3 F9 g! a2 E, i4 G. V3 Z. C
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人  X2 t5 k0 p- a- V) o! E6 Z. x

+ s( }2 e0 O/ H0 F* Z( u44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女" R# J0 w+ F. n" N; d8 Y+ ~- g
$ s: E) }% I9 i; j
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人! W% C/ N* u/ l& e3 L3 K: I6 S
! b$ D8 m5 [/ h( ^+ o9 F  i
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
' Y, O1 ^" h1 R, g: {# W& |, R/ ^
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。, J  P5 B) F. r8 S; D

) c. A. p! A7 D" ^) U! V9 b+ w+ I+ g48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧3 G  Z  t5 d. x* Y0 R( e3 z5 u! u0 j
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ; g  w0 n5 h% ]$ {" m8 u% }
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 4 l  }% Z. m! B2 Y! B
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / n6 r! ?8 Z+ l4 |0 ?
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
3 O8 W6 Q: b) k& `6 F5 C# W! r! A(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
3 Y# `( g& S* q0 o% j( O(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 E* s' s' |9 I0 S+ q6 c
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   Z* x) t- {) t7 `5 {: w

7 G: z* R" }, k+ |. M5 e, w49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。$ y; ]2 j; p; R0 a+ d. t- u! D  T
$ ~4 b/ i- R, ~: u8 w$ a
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
9 l$ }& }0 B/ h3 G9 u2 L51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
8 N6 ~: H) w4 J" L9 e0 H6 `
' J' y2 G2 a/ q; [+ `9 R% O) G  r52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...7 W5 i4 y7 {1 f- n$ T) \' M9 ]

5 s9 a0 O, `8 K# b1 Q6 l2 C53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;- W4 r2 h8 E& A6 A
! X7 B9 r0 z7 D- E$ Q3 j0 L; y
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
4 ?% |2 ]/ @/ I0 f% e# E
; \$ @: Q, b# _4 Q$ {6 V55.八陣圖石伏陸遜︰置疑. N* c2 C2 m* s# U

4 b# p5 K8 M2 v) Z: l; P56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)  ?3 s" s: g' F8 i% h

) R+ R$ E0 l( n. r" G57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
) v: E' I) ^7 I/ Z+ Y% d& r* G9 A# S5 z/ j" A5 r8 b" Z  W
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
5 A: n. E9 l/ s) l! |5 E! R, n3 A% _: U. h0 b4 z' }2 \3 w
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。' C7 z; Y: @0 P8 M% C
5 o+ z, y: x2 ^; v- D
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
2 j, z8 T1 ~6 l$ o6 ?* @4 C% a3 O3 B4 K" h8 c% u& i" v
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。0 I! q+ U3 s- c' E$ q" a3 C5 q

+ t$ I0 n7 L9 I! O62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。/ m0 i3 [9 W. c5 l

2 F" a/ f% b( z: v1 B6 |' {  R63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
2 v* v5 |- M) E- N+ [: X
9 r! G7 x6 R- q# w5 t64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% U/ f. E  h1 @
. Y" Q( A3 w' h5 H8 X& Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
! I! J, L" {1 m# b8 ^, q$ B# F% B8 P
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
0 S& _2 s" F# R7 z9 \8 ]- J9 W# U' \* T. v* `2 u
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
  u, A' S7 D6 J( [" ^/ ?* z% s: Q$ ^1 M2 U, N/ `) W6 T& t( s
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者. I0 p2 S/ Z4 t& A+ V
1 j2 F$ x- A$ Z* \( R2 M; @; D
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。0 z5 D4 C2 b" Q) a
/ D+ U7 J' x$ B% Y. C8 y$ n1 K% p
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。7 O" @9 t$ i1 x

5 s+ ~! @6 r, @$ c0 n71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: I. b7 \1 i, A, t; x  k

1 `$ k/ y  b( f% d" ~2 Z72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。3 X" {# R+ o# j3 b$ y" N

; D, l9 u+ L" `- L# `73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
  ^1 w  I9 L4 X0 q; b* ]: K2 [
3 ~5 A/ \! t% h74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫# u7 j" }* w) P) {. p5 B7 I  q
1 [2 _) m7 B0 a' w7 C, d
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。7 ?( f) y+ g3 |' H
/ J$ }0 h( z! }  W: D( }! D( Q7 D. o9 N
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
* w/ ]; u7 I7 C7 m
/ k: B/ [% y% x77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
; v* m: {, L( Y. g7 Z" a
% `# @( k5 u0 Q4 i2 M78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?9 k( @8 V1 l# m3 E3 K# L% K3 ~4 K

- [7 f4 K( L: h- X: M79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 B& K' c7 z& ?0 C0 O: E! ?2 }, g& {; e$ v. ?
80.張翼德︰真名 張益德; A4 n/ M+ A3 F* r
  E2 x8 K( y$ x/ l
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧5 F6 s! _. ~/ b9 N( m: L  B

. _- r8 B. q) }- J82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。8 N4 h' X4 v3 r7 E4 P, q7 j

% A* `* e* b+ S& p/ v6 R4 x1 S$ @; q83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
' y% X$ L3 B$ v; i
( X* t  G7 ?! J84.張苞︰早夭 0 p, L! B& {0 M& P, h

& E0 ^3 m6 p4 K- U1 t$ a# K& e- y85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物- @! o7 P4 F) `9 V" ^$ U# z

2 d) v, `* d: w$ X86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
' C0 Q" v0 @3 c' i5 r& b) K# [7 E& Z! F; r' {5 ~# f
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信7 k% t+ I7 ^0 M7 _
% w' q; k7 t- v3 j% p! g
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴$ X1 ]$ E6 D: Z$ P  w3 D+ v

% [% B1 d9 f2 a; k8 x89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. `# P' p0 ^' T6 ?
4 T; ^5 V9 ~+ _8 A8 F90.文醜中曹操之計被殺
5 W. ?2 d6 {8 y* L/ G5 p& p3 j/ F' I& E$ o8 k' O
91.無左慈戲曹操
& m7 F' o+ @% S3 m( ]$ B' w
0 Z! h1 f- J  J6 [: H92.無趙顏延壽; I+ f) c" ]; ~& J
0 g& t7 g" n4 }4 b. M
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 Y8 k; D0 y) G1 I7 d
6 H; Q: J/ p. w2 i2 v: r8 e
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
' s- o# P$ ^8 @! P7 w$ L
( j& E7 e5 Q. |# {95.史實無老黃忠計奪天蕩山
4 m& q1 Z' n3 X8 Z+ O- X3 ]2 j" t6 o: @
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
! w7 S# Q: e6 @, r8 [' n; }0 A
, T5 d8 ^5 Z; [7 h1 P7 q97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
) T* \$ n# H  S$ V1 T' z; n2 E
% R6 O' {$ u9 b3 w0 X6 e( C98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
. C# [/ M5 `* L
2 R, ?9 l( B. y- y; S99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
8 L4 M9 x( d& G5 r' n很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" l) w; R) b  ?$ W2 W# P
好多睇 世紀三國 都有...
! q+ W/ [1 V! o3 v1 }1 a) I& A+ i3 `7 b
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。