<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:; p6 j% u6 `( o, m( \
" ^$ _* A9 d$ e  {
hate hate hate , what thing you like
  {+ x8 Y7 p( H: v5 S) e8 B3 V4 I: }# L3 q3 t) [
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:1 }5 h3 Y& \- ?- G

$ j/ M# J! L' g- J/ r  Z8 Z6 Y( q5 H& q' L! W* t" N
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
0 G/ j; {6 J0 Z% p  P2 _! ai hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
. A- V) W6 O0 \0 }. G# b
) j& F0 V$ n  D# Ti hate you too
- Y) M' v, R+ B: f( ?8 ]) U

6 C# g. |( n/ Z# ?Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
/ y$ v4 J  z( |. u# `# a  D5 X/ B0 x1 x+ \0 ]. n

2 O) P6 i, J; P- TWhy???
# X$ ^6 s8 l# b& y" T
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
, o) N$ |* C9 Q  S2 w. L6 s+ f+ A8 @7 g, ^
because you hate all thing
2 u( C9 v' q1 C; Y1 ?$ W2 `% {' m/ K5 x2 B1 l, {- e
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰1 U9 N+ j, E- v( l3 f# Z

8 H' X: f9 M: F8 e中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
$ T: }5 V  b4 |; B4 t: M9 q) e' ]沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
2 F* i. \. J, \1 L活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春. O# z- l% E) m- U+ [* M
天被打撈出水。1 i# b# k6 \6 Q# {
■漁民發現戰船遺跡
" |- R% R2 n; E1 r% j2 v8 M: G. y# }% X7 C
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
0 f1 k1 p( B# Y: _& f+ }8 T9 e& `" m; b中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山7 U! N3 R: c! F. f0 J% H
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家( Y3 j9 w, D6 W0 Q8 L
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰/ ?% n2 q* A( t2 Z; G* x5 V$ `
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四$ z2 Z. `/ c$ R& E+ p7 Z
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗& G$ w" ^. `, Z) {, n- Z
$ R* K: F6 p5 [' x1 \
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
' x3 v: b2 B! x. @! k3 k! \0 j' S福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊  P5 z- g5 V2 w6 @- e
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
. n8 I, Q3 ~8 S1 B$ B! \江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的, F' z  m& ~( G
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
! T: E# U! G; M$ N; e; w% z) j  z  g% i8 l; ~& J
■國家文物局批准挖掘9 {9 t+ a6 p! w5 x# l8 [! Y

: S* x% w" C1 L) u4 z  E: C1 W% p  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知  J$ l5 H" N+ Z& z% l. w
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! ?+ O/ Z! Z- E/ W0 s! Q" i3 c6 I, }記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 {, s& H; W/ _& v- y
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳  ~4 P! y; F. k. a& ^+ ^+ [: G- ]# v
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
% @+ _$ ^% Y7 Q字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
( r. l( a8 `9 h珍貴的實物。  H8 z* A+ b9 m9 s/ f1 n) G

- o4 f. e3 E# f$ l  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探- A" f2 X& v5 d. T- C' u5 Z$ S7 @" Q. _! [
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
4 P" Q4 J- [. d- c$ l0 c6 Z沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
  Z) z  s: T4 Q- C6 y. o! M務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
3 D  ?! e0 f0 g( w
6 p( U5 j& F/ [  k3 L■聲吶探測出戰船數量' J2 k% A% p& w$ C
1 R! N. l" j5 ?, v+ O( j7 T. Y
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館# c* h1 s( r1 R' B* _
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑) ^* f* @+ j- B5 q
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。) R9 B, v' I/ y
: D7 [1 H* y3 i2 S+ l
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地7 Z  z" t4 J. R
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
9 \9 q7 r0 ~* K表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎2 p/ o7 y5 b8 r  e' T5 m4 C
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
4 @/ b  j1 c. m$ ?6 b末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
; j  ]' ]6 i9 G- K和頗具權威性的結論。* W/ P! [, O& f  S& F2 S5 l, r' v

0 R9 g, M! g: }) a! B$ H7 a0 Z' A  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發/ T4 R& J: D3 ]$ h: o) k8 {
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商4 o* a- Z% }) c: M" d, ~' T
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用" b3 [5 K6 J% N1 z
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
" U8 Z' p7 m' e! N船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
! k# a$ F" _, ^/ o: ?證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
  E; t2 g1 i3 r- T" |9 j安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
! Q( i. m! s- k5 m
8 }8 [6 P1 t! j+ G% p# s" D  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
% P1 p- K3 x  u% F* x4 t船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山  r1 i' A( l: b& r8 m
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,4 _, @) e+ V5 a
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% W2 U6 [7 ~) y* ]# z, d. z# E1 V/ j
5 A% J) L6 ]& s) n* F! u3 U5 t
Also,. z7 U9 ^  `  D2 u& t
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:) Z( D4 ?3 z% B5 h( L
In your first few threads you mentioned most of the characters,, X2 D: @; X6 w& w: }7 ^" u
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' K- B/ a" x6 }! T

* a1 D5 n' B1 H4 ^! \6 RAlso,
. w* F  s3 w2 g# q6 `9 q- Wis 左慈 a real person in Chinese history?
: d% @4 g! E3 H1 R+ S4 T: w' G
  b* s% n5 ?5 u+ h7 e! L  s% S; F/ M
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
+ E* S' d# h* A( O9 T& k1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
" U* d" r4 U* G1 }* |/ t: `! _1 M2 n( r( f: f& I
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 $ T- ^9 m, d) j) D6 m9 x. |8 {
0 B- C  b- T( A8 ^9 \
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
" s8 z  @$ Y' m) u, h/ y
. S3 ?" P# Q  o4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
: f0 J3 y" q; N2 ^
$ W0 I) I2 V3 o8 Y9 z. A5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
" @( `  I. U6 S
) q: }' G! O0 s% d9 O6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
) [2 }1 H# P/ n+ R$ q/ l  d7 [3 a( ?- [2 g5 E9 q
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
$ z8 c9 x4 q( v' S8 c4 n2 S' r2 e* d! R) Z7 F' k
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
7 ?% X, Y8 T! Z* ^7 F4 a4 I5 _: V/ D2 `8 J1 m8 y3 g
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
( l9 x& j; H% U  O2 E8 Y) t/ ^9 \, ]# t
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
. y) x* E2 h+ s% ^' R4 i6 A+ K% G  z  {' o& T' I! `1 v; q
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 9 D8 w0 }* v7 _$ @6 V& C6 o

0 X7 J& Q- D6 q5 s+ l! ?12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
4 Z) y# Z) O& C! X, Y, J0 r% M- ^' P5 H' F* ~
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。. W5 {  M0 j9 i

9 d9 ^6 m( N& b2 C" I' U9 l14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
! B% t' l/ Q7 i( o( o/ d. Z$ R- u) ^8 d: r  j
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)$ x0 ?5 i# D1 C4 S/ G

  d0 I% u: F3 @8 A+ G! o16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
9 k  h3 v9 s5 Y: e$ z3 g
) X8 B6 K: \  r; h: ^5 |5 S; r17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
- O( j- [! W1 y, k
  q6 q8 _% n% C% h; Q' R18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
- P1 S9 U, M% d8 F8 u% h2 Y/ c& c% r& Z6 o7 p  m: e
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^% z9 ]/ h+ B4 `5 G" ?  R$ Z  v/ |: j. J

+ Y! C+ X- a8 C( x  a9 d2 I20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡7 n/ m9 X5 D8 }9 }; G
" W& C: \6 M0 N# N& p0 Y
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..: @) n5 i% |& A/ ~" n3 ~( e

* p6 N; v8 r' d5 x" t22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..5 d& ^4 |7 }- A7 q8 M( y1 `2 d+ V$ ~" P

( |- y3 ~9 @4 Z' ?$ m23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。6 \7 f3 F# Z5 N1 b  O
4 J6 L$ q) P" q+ e! \
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
% `1 j/ |$ H: R6 x6 D) ~& |# d" k+ R; l6 C
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
2 m% w0 q- ]" i2 n, `8 E% J( |4 b% P5 c7 ~+ {: A  H$ I. m
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)3 ^$ L( p9 h, y0 Y* f2 V
  S, R- v6 I, _
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。! r- e( O& F: g$ t( Q$ V

% B# T9 d/ k$ F# j7 d* y' ?28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
9 n) w5 |8 d+ l4 ?; @4 n; l29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
+ i9 m" q  ?4 C" J綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
* a' h2 g  [9 R" H- \6 v! n( s( C. P, O7 Q6 S* p4 q3 D
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
  W" I0 [1 ]8 H& N/ N8 @1 w
8 e# D$ O6 ]2 H( S31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
, n' x* A, L; e& ]8 l
/ k8 x( ?( O/ ?0 W2 a% O32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
6 D. h% T6 p8 z" {. w' [2 @" X! z+ e/ V1 Z' }, U, y% y8 T
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。. d) o5 M# `! d* S4 H+ m+ ^
$ P) U7 U6 W7 A1 X
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。! P  L$ l, U6 r
3 j7 B/ W) M% X+ f1 z. _5 T% J3 y
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
) t& `" F: v% {( h- s6 q  {5 d) `; ~$ h- L) F$ H
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
$ ^' N( n9 H7 R2 g8 i: p* ^' ^$ {  C' H, P# v% L" ]# R
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
' }* @# g, b6 @2 i; y9 Q& m. z
6 e2 @& J5 L3 u3 Q4 W0 P38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
! E% d3 G/ l+ c" z* g6 q# |
$ j: r! y  C! p- |39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。4 ^# a: V3 l5 ~& x& q

6 |- r6 ^* I9 n. s, J6 J2 g$ D3 n: d6 I40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)) H# [5 [/ _# M
9 x* e  ^" C, O5 q% I6 P
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
# x: {0 }3 T9 E% l: d# j% B
, P: V/ E; r" H42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。" m/ A8 U4 R& N0 J! N

" G4 r2 b/ j; g- \& \  u+ ~# [43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人+ C3 o7 Q3 I- R6 Q  F& J! ^
( ?9 P- L$ ^- o
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
2 E+ r) H7 |( G! h$ n
- h% F, h* D% y" N  U45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人( t& D0 |: P+ _; u" ]2 f. x$ c/ M
2 Q. q; m) P. s* c
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了5 H% P( f# n2 q$ [2 Q) _7 X

# Q$ S6 A0 D$ [/ U47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。9 q4 ^+ c% F% d9 y) m2 e) a  @

8 c' J6 ]( v5 i, R; k1 Z48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧. `4 u" {2 _" S. C
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
1 o: S) v; s' K* {+ O& r(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) . G- c1 A) L; s1 I
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 4 e5 j1 q+ s1 `- ~- S0 i
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
% D- X2 V' y1 X- O# X# R(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
. @3 p2 k" n8 m9 G9 m! G(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ( f" f0 E: X1 I2 G1 J4 b5 P7 H+ C
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 r" V. @, s# U' i) K5 u) k, r" a* r- V! Q8 n3 l
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
6 L' y; L( R  U! b0 u; Y' w& Q1 g' D. B6 P/ F/ y2 g8 k. L
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。$ c: T- m- Q' r' \. E
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ( e' x( A* ^( R; ~5 w. [+ s7 x

( e" Z8 c8 E0 m9 \- b- m  S$ @/ y52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了..." e4 x. Z0 V( Q* a5 y) Y0 @

# J2 z; Z0 ?0 l% G: }53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
" j* I' N1 e- ~6 x. S9 m6 ]% V1 W- ~. K  L# _& b' R$ S/ Z) I
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
: [" _" N: `0 q. |3 g6 a( P- m! ~2 [0 A7 ?/ F1 B" @# x0 Z( a
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
% r+ ~/ n7 A$ Q1 F7 z) x! {4 p5 h/ h  X- b9 p( \7 x
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)% p: {& O- v) i, _' x

6 }( w3 E7 o% q( A4 H. s57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 \/ f7 d+ r+ g: [% g
3 B# _; |$ q- W58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
+ s. E5 C1 k& v: |# ?$ G* E" y6 U1 k* u: I' K2 o
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
& e2 I8 d6 ^5 I' e  O. p
* y9 O9 A4 N: }, H+ q% T60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。5 ?& @' Y( W7 N. v

" d) r; h6 @; Y. ~! O  N' N! d61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。4 p5 ^0 V2 m' r4 ^
+ z1 g  J6 ]( j. V8 i8 y
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
/ j5 M, z5 \* V7 ^/ O1 `2 D! L. z
# [1 v) M' X& z2 i7 x( N+ }63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。' l1 _4 m- P$ Y: W) d/ Q
8 p3 o4 j$ z9 ]3 D* K$ ~
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||* k1 z, r# R# q2 I/ n% `

5 O! B8 B( z- v# ~4 }65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
# G/ R, l7 W: Z  C% h
7 ?+ O3 }3 s( }8 Y- P9 Y66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。- [$ i) e6 k7 j' c

% q& y  @2 [4 b67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)8 I. f7 q9 t8 ^% v0 ?* K, `

6 N/ K5 i3 e6 m9 R  O! s% ~68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者+ B! V6 E1 j5 @3 a

! w1 @8 a4 Q/ {  x69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。1 T" a( c4 M% f6 P! C, ?7 @
8 @6 E  q# h2 @/ k! c$ h9 A$ y  g1 j
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。3 ?0 B& [" w  [/ @/ x9 {# v

4 X$ W# s: d0 Z1 J/ d71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 [5 X; J. i$ a; V
- |8 S( k# [. e
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
& |/ X. z( t  t3 R7 t5 ]  l( g/ q& n' a. j% L6 s2 C
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
' b/ n$ |2 Y+ H+ r& O: e  O: o. Y& {7 G
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
1 _2 @# R& [6 w) T2 F
. {- g& ?9 V( c- @6 }5 u/ L4 J75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
6 y7 S& H4 N! ?: q9 ]* L) s! L5 r: Q. C5 R  Z
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)3 O2 c" C/ o$ G1 Z6 K' H1 W9 e' b
7 [) q" K& k. v. p& \. S( K0 V
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)- y7 F2 J1 P6 B. Q

) j3 Z+ O0 `, c0 [78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?5 J" P$ q; ^) N4 T5 `7 W
2 Y) z) Y* Z3 E
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫; d& `/ a( ~9 P) i* Q

; p: b7 D  D  K9 D80.張翼德︰真名 張益德. T* h4 R% R; V) O. ~2 j3 M! A
5 D6 P# n  W7 u# ]  S2 ]8 `
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
6 W2 l+ ^+ r1 k' @. F! m+ P" L3 O& a2 y9 Y; A6 u( ?( O1 {
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。: [2 O* ^; {! N1 O6 _

% N- w9 y  u+ G" Y1 c* q- d$ H83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
$ t6 g, l) `( ^, A* R7 S2 x. q6 g# S5 o. u1 t  w. C  z
84.張苞︰早夭 ' H; p8 M, h1 U, O

3 W- m1 h) z8 c( ]2 t85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 I1 v; q1 j3 J9 }# H  y) Q
( }" K* G! H' R8 U  N+ R6 ?
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?* L4 a4 C; k8 H/ r+ ~& X
+ C* D) B1 ^8 s3 a' g; o3 c
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
8 E8 ^! {! t4 M: x2 c
+ ]* @8 `! ~  T9 P  [  F88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
7 o3 y% R2 x+ I5 w+ H& T3 S1 J9 Q9 p9 T6 L  j3 L% q" ?
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) w; Q/ `* x# H* p2 j1 f3 \& W2 Q, B: {. ?
90.文醜中曹操之計被殺
- k5 a9 B2 I8 `, g0 ]9 ?" i9 G* n- C1 M+ K$ B# g
91.無左慈戲曹操# V; Z( G6 q( e2 n; `
1 p3 B' F/ E( H4 P" T
92.無趙顏延壽. r& c3 g* M) Z; s; |( n

2 [# X9 q# s' q: I3 e  p93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 G, M* n) w7 }

. ^& j0 p( Z$ H, `* r0 L94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
+ @* W# k/ {* ]* Z9 s1 C& a5 U0 N
$ ]" C) Q4 Q$ y! }! e/ ]" g95.史實無老黃忠計奪天蕩山 7 R& N  X& B* x5 L

6 ~6 e% f0 d: F( H96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
& I7 p# X1 U. e4 G8 D& }1 z& ~
  O+ a1 n# n, J97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
! ?$ H9 u7 V! m. ~4 ?
# P% E" K$ O9 t8 T98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;4 D" _5 F- K- t% D* L
+ ^& r8 O$ X1 P
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- c9 q0 G0 p) @很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
. y# z$ D6 U/ \/ H4 X
好多睇 世紀三國 都有...8 _6 r2 a6 S' C! ~8 Z1 b9 F
2 G9 W/ S& m$ j
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。