151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:( B9 m" ]9 f5 o$ J

' b( J* A0 `* [7 R4 j) u8 p! Ohate hate hate , what thing you like

4 C2 t/ |# V7 q2 r2 X3 r% o8 @

" [# b, c. `$ v' h2 ?Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:$ N4 G. D4 F# J8 A1 \4 [; L$ M, _; C

7 K# _6 Y: u& @: X$ h8 r, w$ A; Z7 b& K
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

1 E1 t8 Q- G7 B, {8 U" x
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
( C$ t# _0 }/ s1 O3 E4 \. v, j6 @" N/ S1 J) k; B6 w7 M
i hate you too

  m" h# D2 \7 ]

+ D% J0 {  B* ~1 f' w# E) fWhy???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:" s9 h, d5 K5 Q6 Y9 H) U. ^8 L
, |4 T. ]* g. [

0 S% [' l# Y4 j9 q' MWhy???

$ C$ k0 W1 `. z7 i) s2 [4 p
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
( F# L, `8 ^% D! F
! P# f+ U2 f- |/ h6 {because you hate all thing

/ j& V% _( x( X) Z

& m, P$ W0 y5 J) @9 z1 [( VNot all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
  C9 c5 i0 \0 J: a4 y
9 D$ Y) _! ~3 u9 Q8 O中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉; g( V, T& t. P7 q( E
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測4 W, S$ E8 c* U: z, q
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春/ q; X  ^7 T' L( ]
天被打撈出水。# [( W- _& M. j7 F' e  o
■漁民發現戰船遺跡
* G' s' ?0 @5 e6 m; j
6 [  n" l* f7 B4 c9 i* n& u' ~! ^　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
! n) J) [4 d; R  W中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山9 ~1 m) j8 P6 J. _+ J; |
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家& K& s2 b1 g7 o$ I* ~. `
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
3 q+ |. f& e7 m7 C船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
6 A: G' V3 @1 P2 V( N門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗3 b1 M7 l' V7 `" O. ~) V7 u9 a

$ I+ H. V1 N) R" B　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
4 \2 N% F( `4 R+ |福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊% R4 ]; D# D* n+ ]% S# I+ M; o
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
: a, ?/ d( L: t% T/ J1 b8 l% B江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的  u& I) Q" o9 c+ Q4 w- g
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。" ]# g) D2 X& m4 q' i! K- C( r
: j  w6 H, a. }9 W: r$ {- a& e
■國家文物局批准挖掘3 R% Y, m/ n+ R: C$ Y% b9 Q* g
. _8 h% b9 _+ v4 y3 c
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知  }0 W  M% ~0 s6 J- \
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料0 Z& q4 d) S; Y, t5 F) D
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例8 P5 p( E1 r; ~8 A
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳  p" t' K' ]/ |# y7 o* A/ @
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文$ n$ ^: k# U7 v# h/ b* f
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
& e& U2 K6 s! q* A  g珍貴的實物。
8 ~5 {6 C  A# R3 `# M. G6 P7 I) n- d2 [1 _
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
5 Q$ R, T  X+ ?2 h$ F7 M) ]9 e測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
. w0 N1 H9 O6 a3 o! X1 g沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任5 B- G7 A6 A- `3 S- X( i) W
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。! v9 V& q8 o9 I2 ]' \3 ?

7 v# t" q3 ?. D4 h+ O2 _) Z■聲吶探測出戰船數量6 t9 g# Q7 u1 c% w5 N; H
4 }4 x5 c- e' Y2 m
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館$ g( L# [8 Q9 x9 V+ [% V
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
# y8 X7 w- z/ z6 X2 K* [( a“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
. \' ?' o2 _- q4 U; W$ p9 t! }
- M" O0 V" t3 _2 f- J　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地% K9 p/ D% E& d# k+ L5 v
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
  x2 [; l) a+ E( T4 V- z表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎3 k8 T! ~. z2 t/ G- C
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 K5 h1 ^! o4 D% b6 W
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
( X; j8 F2 u$ q+ v3 K5 ]/ X% K1 t和頗具權威性的結論。
$ p4 y* N  B; x6 W3 M- ~# |" e" s  z# u$ ]/ Z4 z
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
0 r* ]- u; H0 x1 k- A& T現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
' h; w/ z. `2 _. M% ?船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用9 @# H! b/ ^' F. i5 }
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
7 M( f0 _0 P; V+ ], S6 [船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
6 m2 _0 d$ b5 h! G' Y證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
9 T3 y: p+ q2 P/ L安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。3 a; o4 j8 I% M( N, v. R6 G3 J
. {  Z6 o, ^0 M9 g; X- n& o
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉6 m. i# I- y" z2 @+ }& b2 \
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 Z, e# l( U  q5 l' v& F冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 s- C) i( s  r4 e, Cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
- C' p' f9 c3 F/ \* Z& C' Q
% w. q; E4 G8 z( B  l) xAlso,5 R3 \% p% `* Z3 ~7 T
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
( n$ Y; ]( P: n6 {In your first few threads you mentioned most of the characters,
! _7 s; [: K+ zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. j6 i* C; r4 P) W

( x1 X, ~6 p9 h' N) [& S. fAlso,
3 k; }4 c8 c) @2 L+ e8 Eis 左慈 a real person in Chinese history?

  E8 Y9 O: \, A: t6 c8 q" E
' K% {5 v( y7 w& }But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
/ a$ D# L4 `/ c2 f8 e1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
3 I. g( u+ k) d9 W  B# {: A; C% g, A/ X8 K
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
( H1 U' z0 {' S, r2 l, w: Y& {" e( M- B: u6 M$ z
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
, _0 ~1 {8 z( H  y
0 a. U! c- d7 G8 B+ F. G4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.+ s- ^, h( ~+ [4 ^

9 P7 F% l6 ?; j5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。3 R$ G* }: W0 O9 R
8 |6 i0 N: ]5 q7 F) f4 ^6 N8 Y: K
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為6 o( O$ W7 S2 E4 v9 Z; L! u$ W
. H8 w7 z* `4 s  G1 J  _8 g4 n
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
0 f5 j0 }7 I2 d& F$ e6 G) f3 V
2 k+ d) L% L( d" g6 v; k8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
' z8 }" o; n3 Q5 V1 U( c
9 P) z; o2 x+ h" r; H5 l9 q9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構3 H" Q. X, r* g# |/ q

: K2 q: s0 L5 N& `' ]$ I3 Z9 u10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起$ L$ l3 }, a5 E, [# r- E

& z# [4 p& W7 G) j) C& P& r' C11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 2 n1 i& F3 z; p: L8 j
3 R( o$ r2 G  n3 a
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
# e- M6 r: A$ [( M) f1 ?7 w5 K
3 Q# M9 V. i; R1 f% Y$ [13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。) W$ }6 E0 n. z
* s/ }# b4 i% n/ u4 A8 a- a
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( W* z3 n- O1 w" I) @( d& I, r
  l' p6 q! V9 d% a
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 Z' g; {' S7 O; J" N
/ S6 j3 h) ]) k) V, t
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
" N1 L8 A% p* i* P! T" E
4 ?2 F2 n4 \0 S6 s17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
" t' @5 _* F" w9 A: Q( r
, s9 j$ B  P0 ]$ S2 r18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。4 m. @6 _% b3 \; c- z

  H& K! r3 y  K; V6 S; {/ \19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^1 j: _6 [1 K" Z0 p' |0 d
0 b5 p7 k" u9 v  X
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 [9 r  B7 w' B2 B( _! M; B; v8 c- ^: S: N' |8 m; m
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
; v3 K5 s( y8 s1 _) X) f" w
5 Q: Z; x% N1 g22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..; }7 h7 C2 F4 |8 @
- a" f9 l( G5 A/ q5 s
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
9 j0 t) i8 X& O' m8 l% i( H$ v1 f3 M1 P0 }" _% o
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
, J9 N. t; ^% l8 B0 \4 t5 _# v4 P9 S
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
+ X* Q* J/ D8 H4 V) ]4 r. h
9 B6 s1 ]0 s7 S26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
! O4 {% S' Y+ d8 Y$ p. u6 S1 g4 }" @9 _2 F
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。2 _# D/ C# H+ g" T; J

( z% C% z. r$ O28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
; @- r3 e1 o) m) n29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
5 P) _1 ~2 D# B5 `綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一! p7 \9 N: ?- ]  `. Z& N1 Q
; U# _# h) b6 F, N
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
4 s* V: t' `; m
1 }% ?& u" T) C% A+ c" N31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
: [- r) F3 I6 Z
+ N, O/ r: c) _) ^- G; \32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。# Q5 T, _7 x3 f$ `' q- i, D1 A0 m+ }

+ d! w% z! ~/ ?' H8 \% U4 s33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
1 L/ P" |1 D* d" Z# v6 ], l: J+ u. v6 o( P/ Z2 {- q- P
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
9 _% c1 D. U% p* o) m# A6 ~" D. m
* {% U; z7 s: M( s$ R35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
7 L9 b. t( q) D/ I0 C& e# @4 |, M1 f' ]
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他; n9 D* t* a) m. w

" G1 k: v" Z8 x37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
( L, r3 M8 s0 ^3 I- _  t, I+ p% D8 D  U7 R$ s3 P0 ?
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
6 s/ @% r7 m# i9 t: r# o3 e& A7 U6 J, F7 m7 ~
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
6 O3 Q  C8 X& f, F
- z' i3 B6 Z7 M- i4 R/ w; _/ {40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
5 E% i0 m, P( T  |, E  l! g5 ]" h% Q: n! \! v  }8 L
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 T9 Z( w  U, m' s: M: x- e0 t' N
2 f- [$ J+ t% x/ z) j
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
5 `! F) y: \6 [, z* a
+ u: c- a, \2 f43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
* x7 F6 b% x, N9 D% Q1 _2 }. Z& E( B2 T. s: M
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
- o- e" ^: B0 n! ?0 _# ~* C+ t: @# m# ^# R
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
' }- J% J5 V5 m/ R$ f1 M
6 n$ b& W9 g% o46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了. \' [$ E* }( o! n5 f5 l. R
; `8 F( r! {' P
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
: @5 m& }# U) a, Z, j) o8 }# I
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧6 ~0 k) w3 ~$ P2 {! S
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
# y9 i, E% Z3 z: P4 Q* ^(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) $ \; S# z4 u/ n  w2 M: M7 ^! U1 j" G
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) # Z0 x. O5 `, i# g* K0 r" |
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) / J6 h; I, E8 U5 i1 m  B/ f
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 3 U) c" `4 p2 ]2 t
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
7 u- }5 O! C3 ~3 Q(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ( b" c  ^% B% t  k) R4 B. K& R

- d: w# N- K0 j  O& f49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。. k/ [/ i: O: @4 N
5 ]" A4 H! v3 }+ U* U6 @+ q4 I
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。4 s0 v$ {% l5 w& I" r( z
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ( |: K) j- y7 t5 \8 l

6 Y6 |7 X  j) f( d52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...% H1 v0 y  z; a' n$ \- M
9 m# p2 O  F2 H; t
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
& o, s7 Z' T& E! q+ J
" n- K* s: }& H  F2 s# O/ r54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
. q) L: @, S# X1 B/ U9 C
1 H: C8 c8 G1 U4 h2 B0 Q55.八陣圖石伏陸遜︰置疑+ t+ y+ k4 w* E7 ~

3 Z& b* ]3 |* A) E  X8 D56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)+ z3 X; _; Z% k9 V8 }& [
+ P0 a  R; K5 x! @" u2 F; _; d
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
& N/ p' V3 y/ Z0 Q/ `( M
+ b$ Q/ R) D$ ~) a58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
8 x; i: B( n/ Z7 \9 T
1 K; u, H0 l2 Y. w0 Z5 Y8 h59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。3 z+ [  _$ b4 M8 j+ z
* c8 T1 k' s' _5 x1 @
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。& T% Q- W0 r$ `2 S6 f- L
1 P9 Y! r* d8 r
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
4 a6 _  n9 c4 ?" g9 k! h/ q& s# }1 A6 R3 E: V: Y: t+ L) m
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
' R: K5 `$ {2 X& L- ]! }
5 ?9 j0 M, ^# Q3 {8 Z0 v, x63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。- M" |/ f- H2 x* \
- ^/ b, F9 z" d, a7 Z  z% r" |$ I
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
; }$ W  x2 ~/ C- U# m8 W  K  A$ s+ y7 i: I7 S+ ~+ y9 ^
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
. Q9 n+ u  w! A* }, Z' B& m. i2 j4 l/ y
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
1 O7 W9 w0 {3 E
3 N. X% \; J/ }/ E, q& T& i; F- l67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
: i2 Z7 N# ~8 w0 Z7 e. o$ y" k' O) T8 |7 T
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者8 _! }9 f' x0 M7 W" @
- N. z, Y( u3 E* B: D2 N% d
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
; _& ~/ y& ^# R" U5 U) N7 a: w: H! ~' U7 L- Y2 \
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
& M" ?4 `" h2 Q+ T  {5 F9 `
- \# h5 B( K& A) c3 Q71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: q% I. \4 i" y5 T: w

3 y, t: ]% ^, P( J0 s5 |72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
% a; Z- _" U, M! J( v, u: l
; P) r: E0 k! D5 R73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
! J* u& u" d6 m1 M; @- l& K' o$ c1 p  t1 G& l* v# S5 j, |
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
8 P4 U* K1 q1 H8 b" i0 H+ V( g
, x- ^/ j. {7 I, F+ L, F6 H! E! |75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
3 L% d$ Y; x2 A6 D& w% _5 }8 p
6 D9 |- K; }4 Y4 i% R1 X9 q+ I76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
3 P8 b2 m8 |) T8 f" R8 z) d+ Q0 [& X4 O2 F2 ?6 e
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)) e( `9 k% U, E$ a
: k+ w/ Q, F; P0 e
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?0 W7 [3 D8 q$ m

* g/ Z4 Z8 {6 S' M3 F79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
3 d5 k! H# S  }" q! b
, L5 K" ^+ E% S# |80.張翼德︰真名 張益德7 D. ~& o1 D4 e: a: F6 h3 n
# _# l0 {# G0 _7 O' z# y& Z
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧0 \2 Z  }0 F) ]6 G( i3 l
7 L2 G! V( S. q: ^8 B# ~  y
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。, `) }0 u/ }% k

5 j+ }1 ^& @5 a1 l% x, a83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 ): E$ C/ X) t- T& I: N
3 _8 E9 g0 e. p: ?/ u8 f
84.張苞︰早夭 4 e+ g3 j% d, k1 F) ~, m) q- u
* ^0 E. `+ ^7 D: [+ G$ C
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
0 T; d* b2 K3 F. q) j7 @# d9 |( `, ?3 i. K) k0 V
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
1 i4 n0 _. Q; g8 \+ G+ K
% D, E8 @% L% v87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
: p; e& R2 j2 a$ z
0 }  w7 K9 g0 l88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴; w. {0 _9 e9 K$ w1 K( `% C2 L9 X
7 b& z# g2 y- |6 X, S4 A1 [
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
$ D0 }8 a9 F7 v. t. P# G' f, }2 I/ a0 k$ b1 G7 G1 O4 l
90.文醜中曹操之計被殺1 E( Y3 y2 L! s) L7 ~3 G6 B2 z
4 @- Y. ]9 C; `# E
91.無左慈戲曹操- O8 m8 _! E2 c0 q$ z
* W9 U+ v7 u! U$ ~3 o
92.無趙顏延壽
2 c  a; b. ^2 O% ]9 x& M1 t+ t7 i  w; S% Z# I) K# ?& m! S
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 ?& W$ J- [1 P* U1 p

3 R! T8 X. _( q, b94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
( t- Z  S: ], l
5 _6 U0 O: T' R8 _' }& @. _95.史實無老黃忠計奪天蕩山 - U5 }, V" h9 e1 a! h. c" D
& m: h; Z& \3 W1 x" L. u/ X
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。/ g% l+ A. U  X6 S2 E+ c+ K* \

. u8 Y5 w, R; _2 n. L6 U3 l97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
% g) }7 j0 C2 \' r! I, N$ H
4 [  D  u3 `, y98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；5 [( J4 j  Q- \) L) |, G
0 Q7 W0 f1 x# ]1 t8 R9 N) ]! W0 f
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
4 P2 w, Y) ?5 U7 g: A很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

! x7 K5 h' V  f% J0 X% I/ d
好多睇 世紀三國 都有...
( S! Q0 x$ g; B+ ?0 a3 Y$ k$ `  T3 B0 u/ O
呢本書好正！