- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
229#
發表於 2005-12-9 04:47 PM
| 只看該作者
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。. E" T; s/ p# T
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)# O. F" C, C/ D* W8 s
$ n. q4 _6 S( `' e. G( W* n- m$ s: {
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 - b s1 T1 ~9 g0 q4 A5 J, |+ u; Z* o
8 e2 T; v* }6 {0 T
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
7 c& U: Z6 U* Q0 J
- `" Y" i% g% H0 O$ K1 K. D5 ^8 g' I4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
4 C9 M1 B! x) K
' @! Q% T1 U7 K5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
9 u- }) x1 [7 {3 v% X$ w. f( Q7 s8 D6 d
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為* N: \7 z- k0 z, V
; S, ^3 D' I- c0 u* }6 |* t7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。) l: z4 S8 W+ |: O
% b Z8 w) b6 H. g8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
2 i! r+ i9 ]; a4 |- C4 U4 J
* p3 Q3 z) j/ Z F4 O3 |9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
+ e7 }9 j& h% a6 e6 z4 L- _
+ f) F& x, m$ S) H7 M) g10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
! i" B/ k. ?- M3 {
& A" _& `. P7 a# y0 w+ d* l; V11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ) w5 Y& @/ Y' C6 L) m
8 c9 \ ]; j, }$ L& k" _: U4 ?9 g
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
+ o' s! {( P5 x& L1 T) s: U1 K' w) J" t# p/ M/ W- O/ Z7 C+ |
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。) O3 o3 o/ l4 X3 p. {. ?7 g
8 k0 P3 U6 x) U( l, V& \6 r2 ]' ^14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死0 q! T# x" n t. f
3 O0 v& F1 @$ Z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
9 q" x1 R2 L- Z3 p; }# }
1 X5 g* P, ]- q9 A' N+ ^16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已" S7 Y. t$ l0 G5 y: b
* u! K, U( O# ?% p* b" `3 H2 W
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔ Z! a0 O+ W: m$ }( q
* t5 S9 a" X! P! `) V2 J
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。0 F% u, |' a! \" B' Z* d% Z8 m! H7 O
) H0 }$ g2 _$ O/ E% v/ t- L19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^/ g/ n* c" R9 N/ u$ k
9 L/ k0 }/ d" P6 d( f# {- N( Q8 h8 K9 F20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: F3 I& U4 R! h( z& T# `' Q
; X, y! M1 N# @: X7 j- H( g% a
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..+ n% p, l% `, t* ]! I5 w8 h
4 F/ w$ N, C A0 C( r- g22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..4 ^" h: Y! [5 h* @
; }6 @ ?8 a2 f2 H0 g23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。1 _! J2 Y" |# I/ s# T% W
8 [# x4 {) _* w/ X8 X0 n8 o+ Z
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
6 M+ q. { |% r, n, ^
9 N0 M3 M3 J* |25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
: I* B* Z( k9 X8 S r) N2 I0 [
5 P4 H* H. A* P: x V! Y' X26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' i1 e+ M6 _* r) n' p- f
3 k3 a( W( W' Y& k' E5 `( b% M
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
/ Q# ^" Q# `5 e# _2 s
' z7 _, v0 P# H8 i# I$ Z2 s: t) g28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)( e+ ]8 S! V1 v
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) V6 g6 P4 i: {% V9 r" v
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ ^7 c0 u& F+ J/ F& t# w
; P- _! z0 s' a5 F( I30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)/ q- L5 ]9 G# X1 u0 E
5 i4 M9 b( d0 I; R% d4 v; q
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。2 D3 Z2 T5 D: D7 i& G
8 t" W2 i$ c" E32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
3 {0 i% g+ v) K- s! e; _9 x: T* T3 f
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。 i' t% Q+ {1 Z/ Q: R* L3 _
. n/ [, S8 j2 X+ W8 N J; @
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。$ x" M, H$ ?: I3 h9 I( c
7 z" }& b" X5 b7 m" B- d3 j
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。; W$ E4 L: @* n0 j
6 r) V# N4 m7 w1 Z% ~% q4 j
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他, \( ?2 b3 G7 q, m' [
+ o2 Z0 T9 v$ ^7 ?1 F: P, h3 z37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
' z8 \1 j: D) t
9 \, A7 ?9 h+ w" `1 p* r1 n38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
$ T a8 F. K- `" R
+ R. C' b. U# a& w* U0 k1 u6 ]39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。1 p0 W* K# [4 ?6 F7 d0 o) a; a+ d
" C/ S1 @8 F1 Z/ e% f6 I40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)) z% \) ~; l; p0 h2 i4 S# @
5 N; M4 ]5 j! V8 p- l41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
# C+ J+ K6 a5 ~. v
# K6 p9 x- A: F0 Y42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. N( _* u( U+ [/ p. p
3 F9 g! a2 E, i4 G. V3 Z. C
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人 X2 t5 k0 p- a- V) o! E6 Z. x
+ s( }2 e0 O/ H0 F* Z( u44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女" R# J0 w+ F. n" N; d8 Y+ ~- g
$ s: E) }% I9 i; j
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人! W% C/ N* u/ l& e3 L3 K: I6 S
! b$ D8 m5 [/ h( ^+ o9 F i
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
' Y, O1 ^" h1 R, g: {# W& |, R/ ^
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。, J P5 B) F. r8 S; D
) c. A. p! A7 D" ^) U! V9 b+ w+ I+ g48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧3 G Z t5 d. x* Y0 R( e3 z5 u! u0 j
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) ; g w0 n5 h% ]$ {" m8 u% }
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 4 l }% Z. m! B2 Y! B
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / n6 r! ?8 Z+ l4 |0 ?
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
3 O8 W6 Q: b) k& `6 F5 C# W! r! A(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
3 Y# `( g& S* q0 o% j( O(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 E* s' s' |9 I0 S+ q6 c
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) Z* x) t- {) t7 `5 {: w
7 G: z* R" }, k+ |. M5 e, w49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。$ y; ]2 j; p; R0 a+ d. t- u! D T
$ ~4 b/ i- R, ~: u8 w$ a
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
9 l$ }& }0 B/ h3 G9 u2 L51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
8 N6 ~: H) w4 J" L9 e0 H6 `
' J' y2 G2 a/ q; [+ `9 R% O) G r52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...7 W5 i4 y7 {1 f- n$ T) \' M9 ]
5 s9 a0 O, `8 K# b1 Q6 l2 C53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；- W4 r2 h8 E& A6 A
! X7 B9 r0 z7 D- E$ Q3 j0 L; y
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
4 ?% |2 ]/ @/ I0 f% e# E
; \$ @: Q, b# _4 Q$ {6 V55.八陣圖石伏陸遜︰置疑. N* c2 C2 m* s# U
4 b# p5 K8 M2 v) Z: l; P56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。) ?3 s" s: g' F8 i% h
) R+ R$ E0 l( n. r" G57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
) v: E' I) ^7 I/ Z+ Y% d& r* G9 A# S5 z/ j" A5 r8 b" Z W
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
5 A: n. E9 l/ s) l! |5 E! R, n3 A% _: U. h0 b4 z' }2 \3 w
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。' C7 z; Y: @0 P8 M% C
5 o+ z, y: x2 ^; v- D
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
2 j, z8 T1 ~6 l$ o6 ?* @4 C% a3 O3 B4 K" h8 c% u& i" v
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。0 I! q+ U3 s- c' E$ q" a3 C5 q
+ t$ I0 n7 L9 I! O62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。/ m0 i3 [9 W. c5 l
2 F" a/ f% b( z: v1 B6 |' { R63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
2 v* v5 |- M) E- N+ [: X
9 r! G7 x6 R- q# w5 t64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% U/ f. E h1 @
. Y" Q( A3 w' h5 H8 X& Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
! I! J, L" {1 m# b8 ^, q$ B# F% B8 P
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
0 S& _2 s" F# R7 z9 \8 ]- J9 W# U' \* T. v* `2 u
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
u, A' S7 D6 J( [" ^/ ?* z% s: Q$ ^1 M2 U, N/ `) W6 T& t( s
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者. I0 p2 S/ Z4 t& A+ V
1 j2 F$ x- A$ Z* \( R2 M; @; D
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。0 z5 D4 C2 b" Q) a
/ D+ U7 J' x$ B% Y. C8 y$ n1 K% p
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。7 O" @9 t$ i1 x
5 s+ ~! @6 r, @$ c0 n71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: I. b7 \1 i, A, t; x k
1 `$ k/ y b( f% d" ~2 Z72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。3 X" {# R+ o# j3 b$ y" N
; D, l9 u+ L" `- L# `73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
^1 w I9 L4 X0 q; b* ]: K2 [
3 ~5 A/ \! t% h74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫# u7 j" }* w) P) {. p5 B7 I q
1 [2 _) m7 B0 a' w7 C, d
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。7 ?( f) y+ g3 |' H
/ J$ }0 h( z! } W: D( }! D( Q7 D. o9 N
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
* w/ ]; u7 I7 C7 m
/ k: B/ [% y% x77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
; v* m: {, L( Y. g7 Z" a
% `# @( k5 u0 Q4 i2 M78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?9 k( @8 V1 l# m3 E3 K# L% K3 ~4 K
- [7 f4 K( L: h- X: M79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 B& K' c7 z& ?0 C0 O: E! ?2 }, g& {; e$ v. ?
80.張翼德︰真名 張益德; A4 n/ M+ A3 F* r
E2 x8 K( y$ x/ l
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧5 F6 s! _. ~/ b9 N( m: L B
. _- r8 B. q) }- J82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。8 N4 h' X4 v3 r7 E4 P, q7 j
% A* `* e* b+ S& p/ v6 R4 x1 S$ @; q83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
' y% X$ L3 B$ v; i
( X* t G7 ?! J84.張苞︰早夭 0 p, L! B& {0 M& P, h
& E0 ^3 m6 p4 K- U1 t$ a# K& e- y85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物- @! o7 P4 F) `9 V" ^$ U# z
2 d) v, `* d: w$ X86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
' C0 Q" v0 @3 c' i5 r& b) K# [7 E& Z! F; r' {5 ~# f
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信7 k% t+ I7 ^0 M7 _
% w' q; k7 t- v3 j% p! g
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴$ X1 ]$ E6 D: Z$ P w3 D+ v
% [% B1 d9 f2 a; k8 x89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. `# P' p0 ^' T6 ?
4 T; ^5 V9 ~+ _8 A8 F90.文醜中曹操之計被殺
5 W. ?2 d6 {8 y* L/ G5 p& p3 j/ F' I& E$ o8 k' O
91.無左慈戲曹操
& m7 F' o+ @% S3 m( ]$ B' w
0 Z! h1 f- J J6 [: H92.無趙顏延壽; I+ f) c" ]; ~& J
0 g& t7 g" n4 }4 b. M
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 Y8 k; D0 y) G1 I7 d
6 H; Q: J/ p. w2 i2 v: r8 e
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
' s- o# P$ ^8 @! P7 w$ L
( j& E7 e5 Q. |# {95.史實無老黃忠計奪天蕩山
4 m& q1 Z' n3 X8 Z+ O- X3 ]2 j" t6 o: @
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
! w7 S# Q: e6 @, r8 [' n; }0 A
, T5 d8 ^5 Z; [7 h1 P7 q97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
) T* \$ n# H S$ V1 T' z; n2 E
% R6 O' {$ u9 b3 w0 X6 e( C98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
. C# [/ M5 `* L
2 R, ?9 l( B. y- y; S99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價； |
|
