151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# M' w6 ]" _/ @% ?: W
+ [3 B" {: g( v  P$ n, s! zhate hate hate , what thing you like

, Z6 d. P- k* O1 @: u
- L: q! d4 G% \0 rComputer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
$ a6 w- W8 }* W5 J0 N& P9 L3 W0 {- r* h# G& m8 G
* v7 B! G, d! h" {' w  |
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

  t: n* f& {+ X1 ?i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:4 B3 r5 Z' b! v$ z5 }: g$ B- t! @8 R

/ @) x3 \9 Y) xi hate you too

$ I8 t7 M3 I9 x2 Q( Z0 j2 O4 Y; h, ~- B
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
( Y# ^, b" U( u8 J+ K
; b/ j0 i- h1 O6 j& L) Y; b
" K2 V/ T2 z- z$ d" I# rWhy???

- a' Q# M% }0 p- p  l9 r- Vbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
3 A' h$ R9 V7 H# d( X2 @
# ~6 `- ]6 y3 R- Ubecause you hate all thing

7 C7 t" Z8 j$ g  k* ?+ t9 W2 C9 ?4 c/ Q) k( [1 U
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
- _& ]& g3 S) E0 R1 z; f
% i- w6 q* B, D8 l中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉  Y: t; j- L6 p9 d; W5 P
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
6 e$ X8 {* |0 P" k. C+ A  K活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
/ ?! C& Y: ]0 }! u天被打撈出水。
# _8 z; d3 ?2 I; a# N■漁民發現戰船遺跡0 n5 \- ?$ {, Y( D

0 W7 w' D, S( K" I- i  u! S　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意2 E2 h) R* [1 Y, h
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
7 B9 N# e7 ^4 b9 }, ?" h縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
. A' u& p' Y$ p對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
3 r) j% E) y; l" Y2 j% n船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
; }& z& O" W1 j* a門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗. G% h! ~5 b' `4 [, F9 {4 ?

8 N: w+ m' v& d( [　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對% r! C4 T7 ~1 c) t) R
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ g# d1 o* @. {員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連$ x) N  u) w  i) K+ e8 b2 ^
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的- F; d) q  \" d2 I) L
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
/ u7 m" O& V' p& E6 J7 X
0 I. m; [! I8 o, T, \0 N. D■國家文物局批准挖掘
0 A! ]1 b- U/ M- T6 ?  {- M/ o1 ^& n7 c- k8 M* |* T- b
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
+ T( Z6 Z  |3 B4 m; L道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料3 a6 v& |! Y* O, _( N0 Q! `: V3 W- a
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
9 y/ b7 x8 v! {5 ]: X! n如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
3 r* x6 Y# q; {' u' v% m館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文* H# f# N! Y6 e+ L4 v  T' H
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
2 E' B, b* U- C" S- D珍貴的實物。
, {" }9 T+ [/ h" j9 P; {. v0 X( |% s# A, @
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探0 J, I" X* I0 F6 A6 V  v
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功/ q: O4 N2 ^/ s2 a& _$ q  N
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任* B8 ~" o' r% @8 `
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
0 e4 ?; m2 k7 b3 t6 U8 \- I% U& H
■聲吶探測出戰船數量
- c  `6 G2 U6 @4 n  A
5 ^6 m2 s# Z' c! Y! U　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
9 N3 j: E) Q* {# S1 X" ~& A* ?1 s和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑, G1 u& v8 S* |/ q" G; a7 Q7 z
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
. x" Q  j; @! F0 w; K& f1 Q5 `( }) e
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
( F& P6 s! G! C$ p層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床: h$ h7 h2 g4 o. [9 I+ t
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎# B1 k4 S+ e/ H4 i, G
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明4 N: u4 a; ~. W) S( Z. B5 @+ o
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰- P" {# N# v: g
和頗具權威性的結論。* w" g" t% b* `) r8 y% z" }2 O# _

+ K% b9 s- U/ N% A9 B5 J9 T5 Y　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發! t: h$ I# t& f
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
$ P2 ]3 P( A4 Q. w) x- b$ w7 M船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
0 p' U" C) J* a( Z5 F9 ~# k. V' J聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰% K2 d" D5 w( @' y) o5 C9 t: g& V6 N
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
/ H, y4 V1 Y( P8 e4 e& _0 c2 O7 z證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
# p6 k. a' c  [安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。' L' V' \+ M$ u8 G/ T

: Q2 r5 v+ ^# S　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
! Y2 ~. m' C. w/ e船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
; ]- O# x. j9 b) a+ L冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
3 q! u! E9 f) d9 Y5 d. _) g; fbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.+ i5 B9 q" k0 s+ ~# J2 B

' n/ [" S( i7 k: k" Z' zAlso,
  ^  S3 P: M0 i8 N7 f( ris 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:( H+ {# ]5 e7 [
In your first few threads you mentioned most of the characters,* }$ j$ E3 u% ?/ T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 W, E/ p* G) q0 r
- C+ }9 ?' ?! B1 Z$ ^Also,
$ A$ e, M* K8 Y( tis 左慈 a real person in Chinese history?

- u  _/ y5 [/ G1 W- ?$ S0 z  Y( x6 ?1 X+ A) B7 J
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
2 `1 e$ Q. Q: L& u' ^% m1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)+ a# q& h; |# v" w7 b$ i; r' S
: u) D8 b4 ]$ b8 R/ T
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
+ {' F" k+ q0 j! o5 l+ t1 T
& y' S3 n9 E6 `3 E* P1 L3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)" k  G+ T; Y( _. n1 G& I

, f/ Z% c) b. G2 W; \" J5 H4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.: F2 c" j# o6 n* S2 `
/ o3 }: ^6 k: \4 Q" n) ~
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' l' M  p% c! [6 |4 K0 H% B- A( c4 v& Y
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為8 u& R4 ~  [& T$ r' G

# ?# q  b3 _) N  d9 p  d7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。5 D7 P" Y* w3 m
) F2 j; G5 H4 Q$ M
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9 L$ ~, k  z4 y& h: l+ D" }; ~$ b1 p" q& {8 g6 S+ }
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
! M* I; V& d: V3 ^: P% o' y" ~9 `7 S7 H
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
8 c4 Z$ \4 o& A
- `4 u) U$ ]; c4 l5 C7 J11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 0 V9 {: {: M: a' n% a
7 m# {9 W7 \5 d  G$ @5 b) o6 b9 `
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
! x% M- Z1 V# I6 y9 O1 Q' o3 P2 a. ~% F- G/ {& r0 O
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。) K; z, D8 l9 `2 J
$ L' n4 s5 G5 _6 p! z
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死  q9 @1 ~2 k% i$ v7 P1 Q

4 [0 z5 r. Q7 d2 B# R/ f15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
) t) m! c" M3 T2 c1 u( X# ^  q4 e% o: V
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
. X" [  k6 c' k! P+ d" c0 `5 x# G/ |* t3 d' m  j
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔& I8 \7 j6 ~8 [
* o* B, w6 |8 y. V1 n) \9 L- w
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
$ Z. n" ]0 l: D! z  w
  s. K0 N9 \0 q" Q19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
1 B3 b8 Z0 C$ Y- N: V# B% t4 v; E2 g# A* P- l4 c
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
8 i3 C- {2 D9 J# S8 D
9 Z, [, Y5 Y; G( d8 s2 n0 X* [21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..2 |" \) q5 P- B0 m% T- i
$ ^. j* b! S$ F* r
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..1 x  S  N0 W* T+ f

1 s0 ?3 b; t0 {2 X2 v23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
% j; H! c* g0 I3 G
- g' N# H8 g) l/ o. s24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。# T7 L$ R  K' c4 U4 F
# y# ?1 d+ Q4 A( s: y
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 , r/ f. l- c3 ~" m, S
* I: J/ Y1 w& m6 o4 N! ]% ?
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
+ {! t. L# G/ L7 S% k/ M9 d. F, C- J+ A. u- h- _; S- A2 b
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。/ U8 r7 ~) T9 b6 r

7 f1 f1 F1 p# V9 O7 w) {7 l28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)7 i& X; e# v* Q3 I5 J" [
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
, `0 I7 s& u- p% N: j2 I$ K6 Y綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
$ W/ n$ {, ]9 Q1 K: j- }" ^' |' `$ i1 ?" G, a
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)- n2 E% G4 K2 `4 j( I9 D# s5 r

" K0 `+ ]6 U5 \- n& A9 ?31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。' l+ k0 S9 ~; d% Z$ z" P

. O9 U( K* ?' _; R' [7 h9 |  u) k32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。* i. _& ~% z$ h. P) B3 u
2 K- T* V" j2 }/ `
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。3 f, }5 n0 U5 o+ m

0 W  c+ F5 x* p  J- n9 r) ]34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
2 u  ?9 X/ ]2 o9 E8 K$ F0 G& r* b0 J! E
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
6 \2 K3 i9 K; L& V- ^, }2 l0 P/ P$ Z3 M, O
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他& n- Y* _) n/ _
; ?2 G5 F4 S! o0 d
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
* k; r! a: w: X. z8 G. `; N! @( c; Q7 E( I6 o6 K& n+ I
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹1 B1 F- y1 D8 J8 ?

0 _6 M4 I9 C6 f" {. [3 ~39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。; [( `/ p, p5 N( @
( Y; r' `* D' X; R; t! ], E
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)- [* c+ a7 p: t4 G# d$ K9 o; p# x
. e7 x9 \" m& m* E  @
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。0 T7 j+ t# I" R% p: a! `7 Q

. h; p8 }! |' ~# W7 W4 V42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. ?4 @5 m" c- _! Z# D3 c+ F$ h7 V
* G: P2 t6 [% g0 S
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人8 T4 N! R' O& T- N
2 J: U3 K/ g9 o$ {3 L% \$ I
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
$ K; ]6 r* v8 U$ j% `/ {% y- W$ y
: F+ R& I1 y/ G1 C+ B  I! N45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人1 l( v6 E" @1 w2 @

4 p- [% D4 Q6 q46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
+ O! s. Y" _$ _% m: |7 ?( Y: t& I$ d
1 n  R6 R2 |4 K: |. ]$ X! w47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。4 L! i0 K& ]5 A2 F( |# c
$ e9 |6 l  W0 q( n
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
! F; z8 f6 R$ T! P) m% G1 Q1 v(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) 9 Y9 N% }' a5 I6 ?% v% |! k
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
' U9 W1 U& v1 M* Z8 R6 Y, k/ Q" ^(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)   C( T8 {; W$ E' k4 ]
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
) e' B/ }' g+ G# b, L( S" P) f(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
- u) K2 U3 Z8 B(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
. T6 |! t( x2 J2 M(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
$ n, d- E/ f  g6 E; X" f# E$ j# d: P- Q6 `; h: B
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。, q9 a+ d0 m, d0 n  ]# r3 D1 O
1 g; T2 N# i; R0 m& r
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。$ g6 T" D  I7 d# v0 w
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ( o% j1 F, }# Z4 V3 B

* |1 N  C! l' s6 b4 [, s' B% S52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
9 R. g! K/ t2 T) L
* F4 S- ~. t; v53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
, u+ m7 @/ u* Q5 N' e' N" E
8 G0 w% }" [4 J" g" o. s% S54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。8 S' J/ i- d( V% H) b
0 a# k! d' ]) ?7 c+ M9 _/ O  A
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
' W# w2 y5 L4 b
/ }' p+ `" L3 D56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)7 A7 d: n2 ~& P) F) U" X" j

5 n0 o. A+ c1 s" B0 @: v6 Z2 k. t57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
( T$ M5 e. d/ H( [0 I; \8 [/ d4 K( r. O- L9 [5 Q. b
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構% F8 C- J7 i0 f% u) L
2 n0 Q( D3 t) U% e
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
$ d8 X9 ~2 F+ h! n
. U) @0 J0 f4 n5 J. p/ D; e6 y8 W60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。0 N( ?6 d( b: m) v* U7 L) y

/ s$ D! ^9 z3 A61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
5 V' J! e' s1 K  L0 `1 p  I! ?) G7 K* e: Z1 k6 @% a; M, P7 I
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。$ S1 H3 |. f" d, e" ^
$ z0 e- n8 e; I, g* ?
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。5 F% m: o& ~4 f4 J! P
/ U) _+ n* F* r5 X  A0 e: c
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
1 `7 L/ Q. z8 t+ U& |+ K
# O2 X1 O: y3 V+ F65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
+ Q8 x8 ~) l: K2 J% Y
# `& s* K3 J. n" k4 E8 f66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
- f$ w1 S4 \2 @) a! N, g2 p( ~: w( L- M& x  ]; e3 A. o% z9 D3 t2 }0 {* N
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？): H. e4 @3 g/ M3 k

8 Z: @0 l7 E! ]7 h68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者4 T0 z$ x8 e6 `4 |

& N5 N+ t6 _. P% n$ f) c% S69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。( U; o4 h) N7 k6 C, N& g7 M

. K. U/ r5 h8 Y9 k. q4 _70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
; H/ B9 `; O! o6 f- e; x7 w" b
1 F& z/ I% s6 Z9 v% k71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。; i- [, Y) [0 \
& h$ R& s  i+ n
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
$ Z% ^' R( R8 e* `: B. r" b( p, {2 l- f4 R; ~5 ?: V
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。8 q/ A0 ^: j8 i  Y

9 a+ b4 Y3 c, j3 O! n  X7 u- u74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
" n8 H% S9 A1 c' s0 d7 T+ L2 ?8 q5 h  h0 P  d5 `) ]& I
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
. x0 l7 L: @  A. W2 b$ d3 s9 C! r- q+ r
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
: ~& Z" }7 B# p. M" S5 j6 o, M& l1 W# {& K$ Q; B
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
+ X) t/ j' c% p7 y: d( p! t& n3 x3 T
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
5 h9 n  V1 Q& ~
; U7 n0 {$ d+ C. f79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
7 V% d; q! P" l0 d$ ]: [, V! L: ?& U9 l7 A. i* B$ v! \
80.張翼德︰真名 張益德( `7 l' T$ p$ [. S
, c- w3 n5 v+ Z4 x6 n" i' {- k* `
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
0 ]0 q' ^; j' {1 S8 T, j
' b4 @* a! V, e9 X+ {" h82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
/ D' q  w7 c6 P. A4 r; u
+ Y/ [* i% g0 d9 L+ s4 F83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 ). ^+ ^4 d# ]- u2 d
+ W0 D* W4 U6 ?9 c3 ?6 ]* }5 J
84.張苞︰早夭 ' F( ]# X& s* [* ?% E, [

$ t" |9 G- j  k1 f2 V85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
1 l. t( k0 b/ z; f3 m+ Q
8 o4 s- k5 {- Q" y7 @: L86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 s4 h1 I) `8 N. X0 w9 e: V
  `# ]" X4 {7 {! p4 S: A% p& B. G9 ]% d
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信5 L$ N& g2 @+ W, f% Z! l
6 g* ]. \$ R1 r( F4 e4 W- j) q
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴0 G  y2 I2 e  w$ ~

# i9 j, X: C6 Y89.陶謙的為人和讓位與史實不附。. X. u* v+ p1 ^

1 U  k9 h7 M- ?+ B7 K8 h) |4 g( C90.文醜中曹操之計被殺
4 g  k' m3 m! y( X7 Z- D' L. [2 v+ B. @
7 J0 Y* J5 O+ J2 u$ C3 t91.無左慈戲曹操) F" `0 {0 U8 }/ @

' v3 f0 ?$ j/ S" _- |! l92.無趙顏延壽0 {4 s& s/ j6 Q/ A3 z. n
' f: g$ E. [5 X' m$ [$ v; G
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人/ F' q' v$ D/ z2 E% g, H4 u

! i" b' Q' t* h8 ]9 P: E! Z94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
( q2 i( z% X3 P8 E4 {8 b% V3 T' n& B  \5 ]. L& E- e7 i( S
95.史實無老黃忠計奪天蕩山   S, C2 H9 M: X, K: `

; P" w. p7 n1 ^' v" v96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
; [3 p6 z* s# Z! d- f& c) Y/ K3 ^6 {, u
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
$ k3 h8 j) y  y/ a9 F0 z  {7 ?6 w1 [  y  z: n* K
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；4 `- \8 q: S4 }8 t

3 I% f5 G% [% C99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:" A. v) i3 x5 x6 M6 z
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

: C' x9 t2 \) }4 `7 v$ n0 z: T好多睇 世紀三國 都有..., d2 I) @% ]3 o
5 O$ R+ j$ E& t
呢本書好正！