<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
% o& w0 }7 m  n$ y% W
# Q- o" [* U# ^5 `4 S" \2 x) fhate hate hate , what thing you like
2 [3 k/ n" e1 g+ S$ K( p' W" O5 c  V( I6 i
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:1 P! T! M2 Z. J1 H

: v% Z! M8 z! M" \0 M
7 |4 X) O( f6 nComputer,history books,gameboy,tv,my home........
" `8 d1 D1 z& m! Z3 Q
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
4 M0 ^7 I, O) p/ ]- d: c- }  G+ u
" V  U6 n# v% O$ Fi hate you too
! c; |# Q6 [: E
  ~. t3 y. I1 I
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:# e3 \% T, o0 ?
0 d- e1 e$ s* V0 F
2 C, d: [2 s  x; x' |4 S' v5 L
Why???
* O5 q9 t3 G( J1 m: h6 k" k9 t+ Y# H
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
' W1 z) A  d$ Z2 n9 C7 w* w) Q' T) @8 c1 R* h) s
because you hate all thing
& Q" g0 h% r! |$ R/ z( H
0 q1 O3 T- n8 e4 |9 d4 E% e. z
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰6 a2 X- T7 M9 Q' _
+ ~+ \8 I( o" A- t/ \! R
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
( L& r, n" D3 Z9 X; k沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
0 B1 ~0 P. {8 C4 o' p, u活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春4 ]& S$ V6 Y. ^. h- C# b3 K
天被打撈出水。
0 k2 H( y/ R  e) R% e■漁民發現戰船遺跡1 K' y: \  p8 x5 J# O2 d, F' |
/ g  b  }* ]" P. y5 Q
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意, {0 C9 {4 f6 ~
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
, o( m# L' J! O* P縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家; k! }1 x0 y  a7 L: p
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
( d+ G; u) ^+ w6 ?  x# B船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四  a. S( E8 G- K5 {( v
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
; F* k1 W" p+ r9 r- x2 Z. n7 G0 F# c% ], l2 S
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
; U+ O$ R9 D' S2 w福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊+ R% P0 E. E! g, Y+ Y- ~7 S
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
, G- a8 P4 a) o) Z0 h0 W0 d$ {江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的( _5 h$ F5 @5 I
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
$ ?# ]7 P' q% N' Q. g: I6 W
; L3 l+ A4 J8 G. I, ^' x■國家文物局批准挖掘9 v2 T2 ?1 i+ V+ |* q. F
& s+ a# u$ E$ y3 {# u- I
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
$ f' C! V1 l. D( \$ s/ A1 Y道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料$ ?) \5 T/ v: q6 G: u
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
7 n8 v" P  `. F  `如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
" F0 T8 J" y) ?2 B9 o6 A館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 ~: u6 i/ t6 `; j# x
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
. i: X, ]) b0 w) G- }( L3 ]& k$ N珍貴的實物。( b; @& X# I' Z
- b( H" c& H' e9 z8 U" w( t
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探8 U/ N8 A1 |* |: Y3 J+ E3 T
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功7 P3 I0 l* e6 v7 U+ Z" D7 O
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任1 M) @) r- k. U4 V0 b- s& x& d- c, z
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
0 Q5 |) h$ V- y8 I, ?, o+ B5 y; ?: C% _0 z
■聲吶探測出戰船數量$ {9 l6 A& v: {  p
! ~1 ~1 @4 Y) c3 n3 f" A  v5 J
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館1 g! c. K$ h1 ]5 r4 p
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
! s: ~) N( A" j+ U! u( T“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
! t0 s0 S: s+ W$ q8 L4 J
0 z/ R& b, B+ U  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
% H& R$ q* s/ W7 y/ r9 e層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床. E! L" w. j4 c/ X3 G7 w& e6 B
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎0 `1 ]0 {* C$ V( y; H
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明: H: p8 Y! i( r" Q
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
, \5 k6 q  N" }1 {3 _和頗具權威性的結論。+ _1 c! S8 V; J9 e9 }
2 {8 r$ j3 B+ @  N, Y: R; J4 r
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
) B# P) k. f5 ^$ Z% D現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
4 U3 ]( J+ D/ I0 Q! C! f船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用8 w$ @2 U" z4 s3 x! j
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰. Q5 j7 F  m+ l" `* K+ b8 ~
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐+ z, `8 h/ H& S6 n2 k* x% H! j; Q
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
! r/ q( b6 A' J, e# M# U安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。, `+ v& o4 @1 z' G/ @

8 ^) ?6 h5 X( c  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
& j% g# i8 E! l4 \船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
3 J7 Z4 D& \$ q- |# y$ W: y: S冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
9 {) t4 ?  o9 b9 y1 @! g" |- w" ^but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
) I* I; p1 L: b
4 Z/ \7 f% _# TAlso,
' Z% C+ i3 s, tis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:& K( p$ i7 K# R7 ^$ L. X$ M$ ?
In your first few threads you mentioned most of the characters,
2 E1 g& \1 B( M( _5 Y3 {but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.* c5 e  `/ G$ Z1 I4 r; W  i/ r
" p9 ^5 L8 U" s4 L! W
Also,0 ?5 X! K6 ], p
is 左慈 a real person in Chinese history?
& }5 N: w" h; H( A* E, [8 \' L; F: e) [# D! @/ [
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。7 _2 G. y; f/ _! d+ d  }
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)) K7 R2 Q6 p' i$ L# {3 |0 {) _

$ M7 b9 L/ j# {" g2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
  O2 P; H5 r, a+ u3 g5 v% l* c: n7 z7 O: F) x/ `& |
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)3 k1 i3 `  \+ i8 L9 L

' r$ U( S9 h$ j+ U* K, L) n  \$ U4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.2 x* u/ a# o- n( j1 Z
) y6 V  B6 a, N* Y: W
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。' Q' N/ c6 b6 j& Z( h
; y7 Q: p. _1 x2 K$ m
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
5 x6 g9 T* M/ ^+ W6 w+ c2 Y5 }6 H4 M2 I( w2 P: R
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
9 \: c2 P( i  R/ V
  y. \9 K7 f8 M7 C8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
, p# H- N/ O; Q4 o& g; X' b; O* [, k3 K1 M. `7 w( x' s
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
8 d+ }4 x% P! O( t8 s+ y! t; S0 H4 K7 b, Y! B+ ~- r. b1 z  f/ W
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起; l" f1 Q5 e; x  v

4 i* \7 N8 w3 l3 S) b$ s: T; b& X11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
/ d6 w; @+ x! Z+ g, L4 ]
6 }7 i5 |4 j; \12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)  X- s" [) |* Y$ ~

' M+ c$ }& C) h2 B: g: ^13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
# `5 |  n; x( `6 |# O  N* Z. ]. p- R. U& X
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
8 v# l. z& C, p( f% o3 Z, r3 K" I; s
4 e: G7 q8 n' C  J15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
+ i. \6 u! Y# G, `( D/ B' Q
: [: K  K( i2 E1 ]7 k, u8 U16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
, R% u2 A2 _  j4 }7 L1 u, X
6 K7 j: E, Z5 A2 m! N/ b" A% h17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
6 q& u8 H" h- K* y" k* D& s% p
% ^2 r+ x4 ?+ ~9 C. N18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。8 O  W+ E# j& ~) A) z& {4 G

* Z7 {' x6 a! a19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^+ `/ k; D. z# d9 O7 [
9 D; P0 I3 R. J5 k: ~6 [
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡  H- v8 j- o/ T" v2 ]2 ~

, z+ ?( ]$ ?- z$ ^6 T6 o21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
! \- Q5 V7 H$ W- j1 S7 w6 v# e3 n. f9 q9 L' m
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..- z( `# [1 W4 Z3 d& c
+ D3 c2 k; ?7 z$ e
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
# w) z; P' w1 }9 N& f+ o' G
! |5 r8 y/ {' G, f24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
0 q% e+ B. |' n2 b( c
3 S' r. j* Z3 f  B25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ! c  H6 R# @. M5 n
4 d, K' B& Y9 `" X
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
7 z* U% s; u, n) A( p) h% \: t* c2 K) w/ X
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。* L, ~/ F; U( a: P8 H

, R; U) F" C6 `" Q4 M28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)" m, l3 Z$ j* C! J4 u
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
2 L9 \4 q& X7 O綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一" T2 j6 |  L" E" ]9 ]- P
2 C2 t( C5 M( b: J1 y2 H
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
, \* f$ w9 @5 z; ]2 \5 J, j! z- c2 M; D3 ?
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。3 _. n5 Q- a% e; b4 U; D
2 H' i/ X' T* h. U' B+ j+ P
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
; {3 u: D  G/ a( ~/ S) Q: J/ M/ v$ t
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。4 Z6 A$ z+ Y% f( X( J

+ ], H5 B3 [8 `$ R+ u34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
0 F7 n7 j+ l' }% u5 z& t! b7 J+ }6 ~- U2 }3 |
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
5 g+ R: R8 h! ~# W! C3 |
3 g$ |4 P! y9 |5 C5 j( z36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
" C5 S" c* s: F; k2 u8 w4 _: v8 V8 }. G
! F0 k$ w) k* n$ ]37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
( ?' ^% B6 s0 ?  ]9 s/ \1 m: U, A' R0 Y: L2 ?. l- d9 V9 i% s' m
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
) b& H1 @+ o* t0 W3 c# p1 s/ d( H3 Z% x  u/ }
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
/ t1 G# Q  H2 t
8 ^1 L% X+ m# D6 [$ J5 @40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)/ ?3 y- N9 l9 h* Y0 ]; h; x0 `
, u# M1 d9 F, k$ q; P  D; @
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。1 e' L' X' T  p+ G, I; l  l$ `
0 X6 _; @' _$ ~& o! ^
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。  B: P- ^6 L$ \6 r* o
7 a5 K) _) p, Z# \8 T5 f6 W# Y/ _
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人7 B; t- h& j% L6 n

  ~4 w% \6 ^4 u7 F! y4 _8 _44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女5 f- ^% k) \  T7 P, E) e

- V: |) F8 @$ V$ a45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
5 I  Y& s) C6 `& Q3 h; W
) c6 Z  g5 }- x9 a4 N3 }46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
6 i. ?0 W0 `+ c$ j% y9 l, P) g6 B- t9 i  c, \! h2 _, y! a$ A+ u: N' p
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
5 J  F  Q( j) ]" r. v% J% M, t5 ^2 ]4 y9 q+ G; w
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
/ ?' T7 ?3 l6 r, v(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) & U9 @) H! K( a
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) # P8 f% S1 m3 m8 B: Y% \8 f
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) $ Y5 [  z! O% y; q5 d5 W
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) % `9 H  b1 ~7 w5 N: H( Q9 G' P. p2 |* h
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 - O5 J6 ]% s, r0 O( r
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 3 w; d. Q7 C% z+ s1 Q4 ~
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
* L: _( |9 M" Q/ L+ M' p  H0 ^2 q: n# x0 x9 q
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
4 Q6 f, K( d6 f7 J5 l1 U; J  s  }
5 }3 S$ L2 c3 F1 |* m50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。8 K8 |# @! m' ?0 r( d) D' o
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
! {3 ^3 }1 B2 Y) b! S/ ]5 L( ~  ~3 t
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
; w& l" T' c# x$ E  H- f( W( s  I) ~( N2 b6 `) G& \
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
# H  A" \9 M" k7 m3 L: Z' N" A: q4 J# X2 O& @
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
+ o! h- y! G5 T# Z  H$ D0 Q. o+ M& E" ~0 p+ ?# z/ e
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑0 v- G- [- }; \$ e) j
" i7 {- X# n- A
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
1 o, {; [* j6 y' f
3 e4 D9 o* }* s- B) c" U57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
8 _8 r( \& e( c: b+ N+ r! S' e4 m; G* C$ ]1 {' j
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
& b  W% a# }9 U
: x+ J2 q  c% ~8 A59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
9 Q6 c) n" X+ `+ j
: r9 G3 [2 F$ S5 O' M6 c! B60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
4 K1 S9 T9 U4 j0 T2 Y7 z- \& M) S
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。, `- V. t9 E" o' j
) o$ I7 o; K0 Z
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
) W7 F: S/ [" q, P) Y: Q+ R' J: p" _
8 L6 ]: o" ^% F! E% @63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
) ~" \4 T- _1 L
6 ~+ _' T! b" e64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||9 e+ E1 V: J) }" Z% I

$ z' n  t5 }! [# S65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
1 W( S# I" H: X: g) W1 w  y+ [7 ^- x# W
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
- `% H' h5 @+ B2 M2 B; d
) M; O1 l) h/ d* G67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
& q% g( G" y( y8 L8 P6 e& Y' _
, F  \$ F1 C3 A3 I6 J8 N68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者; Z/ E2 X, H% e5 D# {/ D& N# Z8 N
) u7 S7 E$ ^0 [3 s
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。3 M$ ^6 @0 k2 U1 ?2 _( d1 ~; T8 D

) a" F' y' r) ]/ I7 i70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。! D& X% k7 Z7 B& @; K' T

. \% u/ h& S( _1 P71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: n7 S# O- I( _3 z) \

) C. {5 l) v+ I' m5 x% h72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。9 l7 L$ t; V; ^- b2 D" J

/ a4 M5 U6 O' @9 d3 q$ i( s* l8 `+ ^73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
0 G. k5 ]" V7 C- F2 V( I: U1 K9 L9 |& P8 Y# S. p) A" n
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫' H5 A' S3 @2 R2 K1 b: J" |
$ t# j& h8 W- F- m0 z& w. U
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
; F# q, U8 v. \
- @; I2 ?4 ~8 X3 O76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)" z* w4 ~1 |, C  `

3 \  L5 l% a+ ?  z77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
  ]$ S; z$ ~, P8 s3 v, I1 I6 q' _+ j5 n9 P, b/ A
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
" W7 U7 O) j6 t9 F2 Y* R9 \+ s
: x6 k  L9 J# ?# u/ u( W79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
& ^* b, j+ g+ S: O& I+ L, ?* e& @, e
80.張翼德︰真名 張益德' l* H+ \5 C. D$ f
% r, H3 j; s  q0 J% D3 }
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧6 j9 i5 J2 ]0 O6 j! l

9 Q% _* u9 V, h& A82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
3 p+ p) V3 A- f. x% Z& ^, t# ^; j4 y* z4 z/ ~. t" V
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' ^9 d6 {  M5 {$ q4 a8 \  y5 {

% `: o: z0 f3 N+ s& x% Y84.張苞︰早夭
! ?) q2 M! r# F% _7 r, c; t
6 D% j+ n& E" X  G" A8 _* F. L! v85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
0 Z( n! e4 B/ Y2 Z
4 Z& H# Q% x- l- L86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
9 w! D: D% D9 _; N9 r. h, T8 v
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
! M( e7 ]5 C8 i! a$ V  N$ R* u: x  Q" K/ S' H3 z$ z
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴" T/ C- q( N1 M' _* }
4 i- V. v$ J9 i
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。2 X4 w7 C7 K4 p3 i+ O
, j- N5 }1 A8 X
90.文醜中曹操之計被殺
2 f- o  x* z: m- z# n
/ s) w5 H% ?+ W91.無左慈戲曹操+ f" H: f* D2 p1 `3 G5 B* l' V2 R8 C

- d2 o4 ]/ r6 n2 o( _92.無趙顏延壽
4 M  ~9 ~" d# F; o0 R" J# C- S  I$ f: ?
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
& \) T0 m! \+ C3 P
* n9 w" Q3 n' f# M6 P" @" C94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
* _4 K' O- x- W& R! \$ Q7 w+ ]1 C; U3 ]& `. y- Z, T* m
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
/ P% y3 q* @2 I8 w) t1 }/ ]1 d5 N+ h5 O0 V7 Y4 s& }/ x* D5 }9 K
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
: b. h' _& v6 \: W- s7 u4 b1 I& }; r3 [
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。% s8 v. j# U6 H
% J" r: e1 D# O6 d
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;3 L: _+ A$ i- Z% S
. [) i- m+ y& d; W
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
; _$ M2 N# h$ r( y2 X9 V4 y很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" a$ `* E: x) g1 i
好多睇 世紀三國 都有...
: _: U  i3 T1 n6 a$ e& I) }  U, H, ~' Z5 W
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。