<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
4 |" J, n+ q8 u  |. |8 \
) C7 w* x: A$ \: R' n5 Thate hate hate , what thing you like
& W3 S/ t3 r( v$ n! Y: X! y( e4 z! V- {" Y5 p- [" n. u! p9 r1 A* Y  W3 T
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:8 u$ `1 e2 b" z+ c: S; i
: j% M! J9 {) D5 h2 M- u

9 N. s* p. U5 a/ |( n5 hComputer,history books,gameboy,tv,my home........
" }- f9 t; W2 r# N7 c- b5 W# }/ B
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
1 G: _8 r4 o5 c" F
6 N3 k$ `8 V$ k- M- H7 fi hate you too
" w- m* y# x) ]! @
7 I. {+ c4 Z3 ?  `3 TWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
. g9 F* \& ^+ D# w! P0 l, \6 }7 N9 `4 ~1 u
7 {& v" R/ I- N9 q' {4 s
Why???
% z" i3 V# N5 ]  |4 Wbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:, h; H+ S5 V" k3 y" d2 h
+ c* S+ f4 D7 b! h
because you hate all thing
% X  G/ S8 e$ x' v' a
" q( z  c  K, V# c. L3 a
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
+ h# M4 O% Q- j$ `
2 N  l1 s5 U- z6 o( a6 v中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉- g( t2 s1 u# t+ c
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
1 q; ^3 @6 b5 V- l活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春+ g2 F7 e8 _/ z6 c! O7 t) w( G
天被打撈出水。
9 `3 V  a! }0 b( b0 q' |* ~& ^■漁民發現戰船遺跡
3 Y' |& w- `) M  p, _. ^
+ F3 i9 _# Z) P8 }& T  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ {" B! v1 k) {1 z  G( K6 z% i中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山6 v4 \3 v! F* ?! [2 ]6 I$ I
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
4 A+ o! V: j2 ~. D: n4 n4 j對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰$ \/ ^9 _* S, L1 H' `- r2 `9 D
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
  T/ t- Q$ f3 a! G2 [門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗4 S  ~- V# w; W0 v8 L* [
7 I" X7 `' v- [4 O$ g- d* r$ C8 s+ D) b
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
# d- O) o* M* r7 f( ?9 U福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊" W/ W% `6 l- s
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連" B1 y, i8 Z; m6 {1 ~& u! K. Q
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
7 U2 e# i# P9 i. `$ ^+ V! ]. N“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 f4 a; o4 `$ ?, g$ y7 K% F5 \$ x1 ?4 q6 r! X
■國家文物局批准挖掘7 U  {1 a; U0 Z. H

0 i3 ?6 j! _4 I; q9 Y3 o  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知1 J6 l$ ~" t- P; C
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
/ @9 x$ `  ]0 O記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
. E8 S) W  ], |  }9 s8 p如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
* ^5 T1 \& |  E; F館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
2 r# W* C8 [8 L- b9 d# H5 B1 D3 q字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
5 [6 @7 ~; _* R  X8 D珍貴的實物。
& r, R2 @0 ^+ q3 ]# {( h9 P
6 d' U. M, M  R' V* j" b  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探6 C% F+ a: _: @0 _
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功5 [4 J" t2 L& \0 h& |) W
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任& p$ l8 x& o; E" u% \; _6 f
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
6 V5 \5 K6 U! `- I; [* `$ v! v! a4 Z9 w9 Y3 ]
■聲吶探測出戰船數量
! g# C5 W& f( ~6 J2 @, U3 i
8 v/ i5 q" ?4 m) t% e, {  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館( ]# j6 y  r6 f6 h
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
' p% a( _& j1 E" u% a( Z“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
' M" h% @7 q6 D- y
5 L' m- l/ T. x/ _  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
5 V4 j. ]) A( y6 |層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床* Z& Y! l, }- n; @. u0 X
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
: @7 ]# Q& c' z8 C' J* ?上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明; Y, q: v  n3 ]1 E: V6 N
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
! d- l2 J; T% O& O- Y和頗具權威性的結論。
& }) m6 e( O* D  }+ d; X8 }+ G
2 V4 T+ U3 a" E  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發* J) ~; i  Y6 {/ \# F6 l- h( A4 I
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商, _! ^' p  b) p4 b5 g8 d
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
1 `, @1 O5 I  F5 J# X5 [* Q聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰. U6 m! V5 n1 {- W* X
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐& c/ I4 K7 w- l
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
3 B6 m3 J, O& T1 d9 s) }安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。) }$ F- Y2 {6 N2 F
* ~) W9 y- l' r, D
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉  |3 C! y+ N' v+ l5 E( ~
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山5 o4 Q- L) n" y1 H' ]2 o9 a
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
& Q& [# d9 E  u2 L- N& ^- t% G" N: Ebut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ P5 t+ K- R/ K0 ^/ ?
# b( P0 q7 o3 z
Also,$ _! C) f0 Z! l! ?8 H) U* W# t8 [
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:' G* y/ G! C/ d1 z) a: ~
In your first few threads you mentioned most of the characters,
2 K2 M. k3 _1 b: B% k: {1 l7 wbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
" }" b6 L- m, \- l/ U& m8 @
# Q' b3 J( {; E, sAlso,
) d) |5 _# [1 O3 e: ois 左慈 a real person in Chinese history?
7 F0 c" L5 k9 e( K8 M
6 T4 @; L2 J+ y  P% y4 F8 @: sBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
- t1 ?. j/ ]( C" n: I1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)5 E5 f' F( y5 }( K; P2 X0 m
' Y( y% p7 n- M; r2 f$ G4 _6 k) B
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。   [5 i/ O+ V; H, j- K; R

" |! T6 T0 e  \1 \3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
6 S4 c) K9 ?, y$ Z/ J& E( n( C0 U2 S; P3 c# W2 z
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
% Z6 N! K! d" }1 i  s' r3 L/ [( Y2 `* H$ v0 A/ H/ r
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
8 u9 B: n. o" K, j: M! x4 R3 F, F2 n
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為. f7 G. K, T: D; O, ^0 l

, n" k. Y1 ?& m- f# N4 w0 b$ n7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
$ f$ }; T9 [7 ]' }" g. g6 Q8 [  S+ t1 ?0 f8 e
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
) j; M) }/ U9 M0 c6 q: ^  G9 h8 ?6 g$ y% i! R7 n9 i
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
7 E+ W7 T. e6 g
: p( p- S0 R7 |; {0 P6 Z9 f0 I10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起$ J" p8 d' d% Z$ K$ s6 r

' y; l8 y: ]3 D: O$ s; a& C11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + ]% w( k4 r0 s6 J/ ?4 r- }

4 a$ y% K) z- u( N: y12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。); I, B( }5 N- s8 }
  O  {& d6 W5 x: o. `" K& x, \
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。1 t! W. ?' w3 \

  `& k- G3 a, o0 }7 e) x1 ]14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死" u7 \/ Q1 G! c' D: r0 w: Z: W/ L

6 l: @0 Q8 D5 y' s15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
6 X! p6 p, a( V  h! ]6 a
( H- ~; D2 o5 Q8 k) x! u16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已6 m6 ], v- z1 R" L5 b2 [
1 @" @( L" o- T
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
* |( L: O7 D) a! L5 P" _
) ?; u/ M9 v4 f$ C18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
( O) Z+ i& q# g% g" k4 i/ k/ h' I# A5 }3 F7 m$ x, g
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^) B- k  w$ D$ H. b% U( l

& X* F& C- P! {( H20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
) ?" }0 d6 H6 t. o6 X, S0 A5 o" J. \, a$ X2 W  W; X' K+ h1 l
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..- _1 W4 t% ~- T. L1 I! _5 p/ p
7 N) B% o8 c' ~. s% I! S. M
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑.., O& l  u( ^$ h( ?
! @/ X& r) H+ N8 k) G, ]2 x: a; h" ]" g
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。) w: S; \5 Y! E, k
; K, {2 j! I4 Q" ]; X
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。. I: [( t1 t: C. ^
# ?$ Z. D6 ^/ M& w
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
9 \8 p9 L) x) u- h3 O( ~
  ~3 }' S" u/ @, ]$ U' E0 S26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
. S" R+ k6 J- P! G
3 B. Z5 m1 `. e( O( J4 ?! @! G. d1 r27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。$ V9 ~( G6 L+ ~, ~' Z
: i& A! y/ ?4 E. C" Z
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
7 x; Y0 D1 J" t29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)0 T! o+ O( V/ U7 J& s& I
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
# k$ B6 d: X" g0 Z3 c& o6 w3 H
. W7 X& p  O7 F0 e30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
- v- o* l% e& `+ i$ I
( G/ L0 O: W+ j) n7 z# p2 W31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。, c) {, f) j4 I( G

  J6 D8 y5 x0 ~1 S3 u( Z32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。" _2 Y5 @) w, O: _3 z& a
( e8 ~. }0 r( D' N
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
0 z! m5 y. m9 g4 p* h) S6 m, k8 w  i) c
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
6 v0 d4 M1 U# B4 @% N* i+ ]+ a& P! A5 D4 C; X- {1 g7 z
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
( `2 B& e, m$ l
# o" I$ ]- d& `/ n8 Y, V9 }+ J36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他- a) x; p/ }$ @0 S6 C0 e* x

- k/ `. |9 _: p) M3 W2 V* q- j37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度; {2 M5 N1 Z- [5 S3 J5 L

6 W. G! @4 p, A6 ~" L/ v' B38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹; Y  O0 [; R+ ?3 \/ Q$ p- `
4 }; x$ X) n) Z9 t' W1 r7 y1 A
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。/ l# Q" C- ~2 ]3 N' G- c

$ K7 c. _, u4 m9 R6 e- a* I40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
9 h( S/ v; J% u. @5 Y- c- O* o/ g/ g+ I
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。% K' d3 p4 ~2 K  E' K6 J. O1 {
% x8 x& k+ o, o& J2 S
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
6 o4 D3 S8 w, Y4 ?
- ~) E+ j* x0 U) V5 d43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人5 R) u* R3 N5 N
$ L. m" h6 }+ ?7 H! L( g
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女$ L6 q* d, {' F- R8 v/ M* n7 @( s7 [

+ u- x( I6 {$ @0 i" Z& }45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
; N7 I2 Q, j1 W% `
8 L+ `& {/ f- y$ p0 A7 O( U& N4 c46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
' T3 r* r# A/ B- H6 L& @8 ?( L6 N: C8 M: r! y, A3 D7 k! ]9 \8 E. I
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。2 ]: c1 i& E; t( Y$ a5 K

: E( X; q: T) B) d9 b48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
9 ^: Q( m# z9 l7 Y(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 9 \+ Y* G! i" K4 i4 i$ K
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 5 h9 ^. e& ^0 r
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) . \0 U# F5 F' K; M6 ^8 [4 Y& e6 W
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) : g) F4 w2 B  o; I, L9 l, m+ ~
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
% l4 L+ n' h/ E$ ^(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
4 J, a# m' T: i/ q. h2 ~(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
( V; H( O' Q$ o' s
1 ?) I6 S- @' E49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。- \" c& A. y8 \3 E

( {( X" d9 {# e4 H50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。. f: N' O9 c$ P' d7 `" l
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 2 ?& \# |% i) O. B  B7 @* A

! N. n+ G  D% ?* }52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
; Q- N5 P# V/ E* E6 N" E7 C; S9 a
3 k. W, g  J  D) b0 e, X' n53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;, _; U! O7 F2 Q8 j- Y
" Y" S+ _  t! _) j3 |
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。: Z" k- H2 H3 x1 n& [3 X( y

( K) Q  x( {7 Z& Y, W55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
$ U% G: {) _0 f( A- D0 s; ~) w9 Z* {
; q5 M$ L6 S# o/ s0 [0 ^56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
7 m- |9 s- t1 `. @" K/ A/ P: Q4 f. |- B/ n5 X
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮0 _! ~" h1 `+ a/ p0 H
$ R' Q! j# u! n/ j: l, ]& ?7 ^) T
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構7 K* P+ J4 A5 p( c1 G/ d# F
" r2 {4 i' s* F+ i8 ^% X5 b8 `2 m
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。2 k$ k$ p) L# F) b6 u+ r: g& j5 p. }
% {0 ?2 i* q* }& K6 H  q9 w
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。+ J1 t1 D( t) F7 l$ e* D  i$ G8 D

5 j2 A) a% m! y* q# q# B5 C/ w61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
$ G2 N, W# d# x" }! |, N& m# R8 W* L/ K
) ~; X. b2 ]; E62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
( a8 [4 a" [$ z" b; x
& L; u* A6 v& B- L4 J: T( s63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。  z7 T7 w& F+ w; D* a0 ^) g

+ ?1 ^9 ^8 Y) l4 O0 [64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||) s" n6 M: c; X( D, h! ]* h

1 \1 t  a6 U# C6 P65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
5 |" k1 W  S' g- }" [- S& T& D, b
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。/ }5 J) I$ i- @5 n  V7 ]
' D! M9 Z2 M: _$ z7 i( Z: }
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?): |8 }1 n6 ~2 T. K2 j( X! y
4 i2 Y4 x1 R/ G- K6 z. A2 P% V/ L
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者# N% U0 w7 I. Y. }- o3 @* m

3 |7 N$ Y2 b9 v" u$ `- z69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。) j" h  s# r( S! s$ p1 F
5 k' C1 L( G( S8 Q$ k- E, e
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。  Z' L2 t8 d' I" ^; V0 v
8 V% R3 F1 I6 D# a% T& p! k8 y* H
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。7 T1 h0 a. O7 Z% q+ F& O

: G7 Z  d& k, v+ i72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。( i( x5 ~3 t) }; B3 a

) D! N/ N& S, H, x8 Y6 v+ _73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。$ P6 K1 V! E0 H8 I1 c/ o+ M
. g  ]  G- m9 T9 n; s, ^: a) E! k9 p
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
3 [( P' d, ^3 [8 W8 v- M9 \( k& f4 u& F. g* e) E: O
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 ~0 R/ E' K4 a4 S- k# Y: y+ u" m' `* W- T9 H! [
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)  R5 i' g2 k. g7 e' q& p

$ H& ]7 x& y+ |; {) Q( X2 n/ L& I77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
: ^3 v& S; B  P( ]* R) G1 \/ R- F+ [, W" z1 c3 X; E) _" v" H7 t7 g: f
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
) J5 K0 Y0 r/ B6 F) G9 w+ e6 C+ U# O! z5 x7 F3 t2 R3 z* _
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
- B$ j, z( R, c" c% x
" H' a6 Z- d/ J/ K' c# a80.張翼德︰真名 張益德
6 _5 e+ F+ W! t+ ?
5 I" N* F3 o, o* f7 g% J/ x81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
' a* P7 |8 i( P5 \# K* T( o; O! F9 k3 Y1 ^1 P
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
/ q! W- g! ~1 D1 h6 T& v: A+ Q. f
, ]; \1 Z3 p$ L4 s$ @: {# j) Y83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
: f4 u6 ]" n: w9 P, L3 b3 }+ d1 ]) S" C  V0 [# q
84.張苞︰早夭
( N3 V9 e3 m% O1 S) o; |  v8 U0 @! C) v' J
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
6 E" b8 U7 C; u6 L$ s9 D
/ ]* \0 `8 L+ _3 {- P- b86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?) n, _" g8 n* o/ \) ]
0 M8 P3 E7 h  m! o8 E" \: w
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信. N1 N. n. N6 t" k

+ v) r& A! c  R  t. y( Y88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
0 v$ o3 m; c7 n- k8 S
: R2 G& c3 U7 X. S& @! V( Z; Q89.陶謙的為人和讓位與史實不附。  Z' ?* y. Y" Y# L. V4 Y: e

  u- G' \; h) K9 h% M5 H& J7 F& p' b90.文醜中曹操之計被殺
  j; ^: T6 W1 J7 I/ g" w: x' N" E% U
91.無左慈戲曹操
: p( [0 u6 B9 u" ]5 K1 R, I6 B# v7 [5 l: G3 V4 X* a
92.無趙顏延壽
* I) e+ \: O1 n7 B% B9 y! ?$ _, p/ v
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人! P7 C: {) d0 W3 h
4 V/ H- t6 o* \: Z0 G0 R8 U  _
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。& V4 p  h# e% |. F& Y

( M/ n: T9 _( Q' i9 Y95.史實無老黃忠計奪天蕩山
" F1 L8 O0 M/ G; |9 a, C( x& A, v' j& D+ O2 @
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
- ?; W9 `2 [7 T2 H4 B
; w4 t. H( v: n' I# n$ s* s, _97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。0 X9 V" J0 k' E2 N2 y* {

4 n+ e. h3 {/ h8 G( G98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
, R# f6 H" Y# D" _* f7 g) ^4 j5 Y" a! M
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:1 o6 o( N5 Y! X+ q
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
2 u$ q( T" g5 P2 K好多睇 世紀三國 都有...  v8 V3 d! R9 }1 h2 g
% k& i& T$ z+ T! D5 e
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。