<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
* d$ r8 T1 u; Q/ Y, H' z+ i; u+ C7 @; o+ o) T
hate hate hate , what thing you like
# D( X5 Q" ^; O3 O: H

9 N3 z6 U% _$ yComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
  h6 _" ?, J. R2 G
, [' L3 J- n7 c% T1 \' F9 h1 D% K: u5 U0 \; W
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
4 l# P! Y# D3 q5 R. Ii hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
- L- t$ E: d  p& E: m. A& F/ v& |, k6 r2 O1 ?1 p# S8 Q' n
i hate you too
7 W% V% r: N6 w9 d4 \

6 F1 ]1 \' _/ f4 UWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
- G/ a( g8 C; v$ t6 v1 u1 ^2 Z. ?+ O3 v. T# p0 W

; |6 t$ R6 I& m) H& ?/ z: ?Why???
$ d& }, Q* ]0 Z; w- s  abecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
" ?0 }& Q6 L5 t7 l. u9 u0 B( y) {; ?
because you hate all thing
/ L$ _  f- h% b

+ j+ [3 l, a. {# PNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
0 e% \% ?3 F% r
! S1 P: q+ P6 }  r% G# Q5 v中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉. Z4 f  G* O' Y1 R4 u
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
' P! x$ X  a5 M活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春$ f/ ]2 B2 S7 c# J/ d; a6 Y
天被打撈出水。
+ k, G* V& r' T0 ]6 S■漁民發現戰船遺跡
4 R+ ]4 p) B' I8 C* a6 E
/ n* J8 k3 ]( H3 V, e; D7 r  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 a7 t! q- ?- N$ n- u" e
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山0 q) _. G3 g- `" n
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家- r  @9 e- @& p3 k; l% b
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
% W8 t2 X& w9 e+ Y/ n# @2 y船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四2 L5 R' M1 o* b2 c0 `% Q
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗+ ~" {- I9 y) o% x
5 x+ G' ^& }* q3 N" [9 v
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
2 W: u* D5 j/ s5 H) }2 k福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
8 E. }+ ]  a& Y, q3 d; O員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連( G3 r% k3 q/ N! |% a2 r0 A7 y9 F
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的3 P. z& V8 P8 z8 q& x/ n5 W1 Z
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
1 a  a5 j" }* c- F; T- H+ {( U, n/ o" i1 _% S7 q" ?* q
■國家文物局批准挖掘1 ]$ e. [4 A. V  o

  C& T5 h5 J! b" c% t1 [  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知, i( f+ N  a2 x8 P# q) I
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料1 m# B8 `* Q0 r' U4 L7 y! c
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
2 y$ M/ Q% V' U6 n& `如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳: D, A: {$ x7 w0 {. G' L9 |
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文& ?3 F3 p& _- K- L" I
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
1 U3 U, M" l) j) E) Y: w# ~珍貴的實物。; |* i6 A9 X1 x

9 @. s9 [( Y0 V3 N# Q8 S  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探. w: S) f' Q  Q1 |- d
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功" J" ^" p% N9 ]. x6 _0 O
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
4 t4 g* n- ?" S務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
1 h. j* q" ^7 T+ I: ~
( f) B& k! c. v$ f% H. z% f5 E4 |■聲吶探測出戰船數量
- y: Y2 M1 U# Q3 O4 i3 M6 M1 y& L4 a$ t8 d0 C( W- j3 I# H' N$ {! y& E
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
1 }) Q4 G' u! B7 {1 v9 l( i和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑7 m$ k# C! b/ j; a
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
% {9 S3 q1 y3 S; i" v7 c& f. g; u5 G1 ]4 I. \  V
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
$ a+ r' N" N7 L# l層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
+ t+ {4 R; {8 _# ]4 d7 F5 i表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
/ `8 M* d, ^2 g上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明# S% i& q6 {' F
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
5 o8 Z+ B. P" L6 {和頗具權威性的結論。, u) B) O" l! `/ b: j2 C: x
$ D$ r9 C# U: F, [
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發4 r- h! q5 v! W" u
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
" @0 b; o* M8 l! w: q3 A船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用1 o6 S" }$ k/ y: O( r" |) q
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰7 a7 M9 ?5 ^& _* L, A
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐+ L3 j/ h! K* u' ]$ t
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔& m/ ]/ `! }/ g9 k
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。4 l" i+ k& ^6 @5 J( a
2 |+ y/ D7 P/ ?- H6 S9 W  E
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
, `- p$ e3 D: i* _2 N- z8 X( D  {& I船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山9 C' H$ W. a7 S# Z
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
# t, s# F+ K5 Z& B' `1 u: _6 nbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 e+ _! I4 H3 e$ _, E5 S  F8 L( i! P& H
Also,
' v: u3 B4 ?# ^6 V  R2 M9 @is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
4 }: c" K9 ^  @$ m" _In your first few threads you mentioned most of the characters,* [5 K4 b; E' a5 o8 M( f
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# I5 A7 I5 o2 W, _3 d4 y* i/ ?+ e
: v7 T- @& {/ ]4 M
Also,; a0 w) _4 `/ B
is 左慈 a real person in Chinese history?
" X& x" r! H5 i0 o% c! m/ y. j

4 j. E& O5 F8 P& ABut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
. E- v& I  e" Z7 V0 j1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)! P9 e2 s3 E3 L( H

: B  @9 n- b" e/ \; P2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
' f3 l$ p/ p; g" q3 t$ \$ x, Q8 |3 o- e" F  B" C& s' ~3 G0 n. S
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)  b6 b4 P! h1 ?% [) g% i2 g( p7 W- P' z' V
7 j8 Q+ L& u# P5 w" e* m
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
; _1 |5 W! k; g) S1 X' r" ^; Y
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
/ R! v* [2 J$ D  B" L' a
; O5 Z# X0 X% b6 r2 M8 R: l4 L6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為* l  A" P' a1 O7 f6 I' ]+ V7 T$ v
3 M5 J5 k2 I) V6 ^3 w% v" g6 V
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
& {$ `3 J! S- ?  i( p
2 c; l  ~9 P2 e# x8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。- Y$ G' @" G1 g( p0 H

* s8 d4 \# g6 X% d" h3 O1 K9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
, K( }: m% o# p( m) Q
/ ^( L) W6 ?3 `( G/ t; D( T# P10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起# Y' O% N) }' }3 a5 [

8 c/ [. a* \: a+ C9 J1 j; S) z  q5 o11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" ^& A6 F" E0 }) e6 Q" E# h6 f  v5 ?9 t2 n% e1 P' |0 {
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
9 r5 V6 K5 {4 [# I8 @  o. U- `. J- R4 r$ t( ^
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
5 `1 K. d) }: V9 T1 F3 ?0 J* l* B* N' A& E
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死4 O) X' c! s, h0 ^
# y+ @$ U* F+ ]% l6 `0 f+ F- H
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 |  [) C$ P% J& P
5 v  L4 J6 f" b; c0 O
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
, @7 _- M4 r+ J. @0 _& j; G1 x* z% I: Z5 ^- G
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔! Y8 |8 C) Z6 d  w6 a) a
; k5 Z- m3 _6 f- T, _7 s) R
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。8 A$ t8 K% ?7 F+ T+ A; x$ m$ l

7 u, }, S# \/ ^! m7 r$ K0 L2 N19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^7 H' G, k. g+ E, L; ?* V* s  Z1 i2 k

( B. C! @- a  `1 v" d20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡3 Z& k6 N. |+ K

( z. b, z+ W9 K+ X% I! L2 |; K3 K21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
! Y# ]6 Z1 f# `6 r4 U$ A+ ]- s8 @, s( K$ f) b. Q
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ G, I! p4 O7 {% I6 O+ T6 T+ N$ x: R7 Q1 D. |
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
+ P0 l* x" |# l: m* Z/ ]7 k
( P; @! r3 i# j+ s& \0 F( k! _24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。0 S* a, L6 T' ]
' N  ]5 Z0 N# Z
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 0 G7 U. a; \) J# m; I

" P4 w( c+ B0 n+ u' s26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)/ B* c( w, ~1 }7 L1 _" r# y. u
+ M/ g) C$ ]7 K. {1 k
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
7 p6 L: H9 Q4 c5 O/ B* d
+ q4 R7 U7 e2 t; ]28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。), W% b! M3 B5 I, t1 r
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)3 T9 K) h9 w6 {) M9 E
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
/ r9 W/ j) H1 M, h- i6 p- L% C. ^: j. F  t1 _" j& ~6 o2 P0 O
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;). ?' w' j: J  O

& z( l. R, c: J1 h31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
& {. L6 L. e! c; A& q& `# N0 t' M# l. w3 @4 ~
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
( L. Z& ^, i9 i' h8 D+ M: Z1 Q4 f- R, _" B. F  C5 `8 F+ a0 _6 ^# d
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。( d  b; \2 ]2 a8 |# T  @% l% o
3 D0 B/ B8 \- T: j5 [3 E5 b
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。. Z* B. _2 w. ^+ o
1 C: \, w1 a- a2 Z
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。4 e0 |' S, x9 ~+ _, T0 y3 d# k

8 t2 Q0 N3 H7 J6 B36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
, L. K: v4 V( n* k. d; L
& a9 J/ @! e! h3 D* ?6 r! ?37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
7 W! N' r( j7 p: m, v
' T( ~5 }* y4 g3 U0 T* ]$ [" _38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹7 d1 @8 R  f5 f2 v5 q
- {( U2 b2 V: ?; A- I
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
7 ]; e: T( V1 ~& O. d" g) h" Y) C6 G) Z2 ~" d
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)- f" U/ b, x" D/ E
1 \1 j! y# p1 E% y' N
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。- Z8 C# V( b; h+ Z1 X" {4 S
$ x# O! z) w. o3 @  l
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
* J* ~7 O* L9 e+ S: U
7 ]: @" [: O3 x1 L: P! c43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人1 F+ S3 x$ s; d

8 q* a1 }! M9 [. F4 p9 o8 _. p44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
1 K4 y  B4 n+ J5 H1 \! F- f
. T9 }$ o0 b# P8 Q1 b& E45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人- W- J, ]. P% Z' ]- T4 u$ Z
5 [1 j( ]  F3 |& n
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了8 L% `! \+ X0 f

1 m3 ]& p6 u3 q3 }47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。, Q. P9 T" J, V) f( b7 o' E

( E& I0 G2 X7 Z' b, c5 H# Y48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧$ p; X5 k2 l, K
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
+ c2 R, Y5 h. x$ T2 S$ Z2 W(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ; u3 S% K* g2 M
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)   D: p8 v/ x( z" e  ]# U- e) c; L  G
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
3 p3 b  T1 _, k4 \(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
3 z( X; R* M" W% A2 m& o2 r(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
6 T# T! V7 M% D(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
& y+ `! Q; u  h/ N5 i0 g/ `" A8 o6 R6 D- Y4 L
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
6 P" A9 ]# d4 J, }# P: X
* U1 `' d: `) x3 d50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。# P3 ]& f2 U' u" c( [
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
! H+ H% C3 D8 e+ e! ]# F
9 T8 U/ W" J! K7 N7 r52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
" A1 g# Q- J5 v
2 |9 J7 b7 z# F53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;) i5 L$ e( D& {

# D' Y; }2 V# e3 T. p$ O9 v& b54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
3 }" N: N  _! ^" Q, h" H  F- t2 k$ F8 s# Z$ Z
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
( ?, C1 z( w5 M' F6 T9 b1 r6 ?5 ?% ~) R9 ~
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。): K9 y" P; j5 n7 I
) t1 e% |5 E* L; r( `% c8 _! W
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
! k" J3 T& o& `8 m/ f$ Q6 ]( i$ k
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構, v0 \$ a2 }: u

9 d) j4 ~0 y7 i- w59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。; a. _( t3 b! j/ v

) g- `: J* |: J+ I% M+ ?7 w60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。$ r6 a& a4 X0 }. f! x; p6 P

* |) }) \+ m% \& y* u1 c' i61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
! H+ Q/ [1 S; N: B4 X- {! d, D+ }0 k, v
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
, {* c6 _% Q4 f) s  a) A0 B2 Q
% V5 G3 S' N8 Y- i/ Y63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
8 N4 `4 }3 [' A) b7 U& U, C/ p2 R2 Y, S9 P$ H$ }  i. E6 |
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
9 e+ m7 P5 P5 D  d) K- r2 q' p
8 z6 d7 H  a; g! B65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。7 N4 p/ u, g* L4 P, O" i

7 y6 _% H; N( l* Z  G( U66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
( [& m* C+ m2 O$ t7 ?1 C/ X# d3 v7 ]. F2 {2 R) {3 i
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
4 M4 u+ r) B  C, G+ ~9 J* V3 l  [8 O9 w- d# y
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
# A! t; n% ~3 K+ I8 C. u$ ?9 i7 L; \/ v
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。% F$ u7 s) b  ~( u8 |# ]: B
4 {% ^! v" ?( K
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
. q9 J4 n& P6 u- A- Z( q7 |3 B) m2 X+ `
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。* E# H: y  x$ [

) i$ [9 j  v/ r+ y72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。- U) r4 X2 Z3 S; S$ \# G

$ m1 y) t2 O2 R) v73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。( s0 K/ ^8 u- F9 X# ]' [0 }
" V8 W* {* M" l/ D- |3 l. q+ m) B2 ~
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫# t4 @9 Z- X& n& W4 ~

+ B+ i( _! M7 |# ~6 o75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。) u; L' U5 s1 u: x: R

& {8 k+ g! b# ^' v) I; f1 ]6 e76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)$ t% W3 \5 {0 I2 [$ k' W
; c# {% C7 D- P; C: c
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)) W! X3 R2 |! q8 r, k! J  e# F
3 {$ X7 ~4 O2 r7 p  R
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
" }4 s0 i$ \6 o3 X( M
: `" M, M6 J" z6 \6 a3 b6 j79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫+ T8 S7 Q! {1 `, x! [, m- }
" B: g: r) u7 w# E* m% H/ ~5 I
80.張翼德︰真名 張益德" w: ^4 D& U  p1 f& r

0 m; x; P1 T: J. k2 |" x81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧  w% W* g; t9 C) Y/ d
1 y7 i' C  X; _7 r. k6 `
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
) ~. F. b* C2 H- d
$ Y* r  Y$ f: i2 S* B1 W83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
" ^" Q3 O4 J) v* [& L1 h- G9 {" `) L9 x. z, l" t
84.張苞︰早夭
4 t7 P( w# [% O% h2 V/ h7 O
5 u9 u' o" q) i0 L: y# i* K85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
: d+ d" N: [! Q, P- b" w
; Y4 O! v0 @9 I0 M86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?6 A# Q5 K7 N& V2 M+ P7 r

3 w; p4 U6 f: q3 r87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信( i6 k$ `" c% O  T
/ n1 u6 V" ^/ {: Q+ b- c
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
; r) `( [7 W+ A9 k2 _9 E8 h. t
$ G2 h7 m- ?5 |7 |5 e89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
  z) V; p4 r$ Z3 {$ C, V" b
! i% K/ f/ p2 T! M( @( d90.文醜中曹操之計被殺
. o( x0 N% X* i* K: O9 ~
7 j" X; B6 {3 n& d6 z91.無左慈戲曹操2 K$ C& n# E8 \& u
8 O3 ?7 H7 m& F) S
92.無趙顏延壽
7 P% P, W! d& P- O; L- m  Q9 w, g) _
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
$ a4 K5 I' j$ `0 F' x/ C: T3 ?& t1 q
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。8 i1 q2 W. B( a6 x
" @- R+ y8 g; ~, {9 o: R6 \
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
( A' }# D, w0 t* a6 [0 z! C) r5 @( a. e
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。0 ~* n' Q8 I  ~& Q3 }

. c9 K" [3 q- ^: x97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
; t0 o+ |8 p* w2 m+ p' {' e8 E6 ^5 r$ ^) `# d/ w' A- X
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;* a  j+ i' N" S/ u

) {% D8 t& R3 l8 o  N99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:9 o0 K! z  j8 n9 y  n" d
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- f# m- ?9 S/ G" U% R- t
好多睇 世紀三國 都有...
7 X" P" u3 R" F" ]' c, g  C+ `- u: I! c7 u" L. y- E) V
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。