<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
: l. Z2 R, h! K5 X  X8 Q7 l1 b; W& b& r3 p: U2 i
hate hate hate , what thing you like
# m0 V) d8 q' t; g1 o
0 u/ P3 ]+ i. K" f
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:  ]9 F* R7 j( M4 _

0 T  {' c# B# \, V9 N* c0 k3 v. b' @3 O' b: e
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
% Y8 \& x+ D2 f6 T! D3 ci hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
' w3 K& S$ Z" j0 D6 }
, Y5 `  W( O/ @1 |( z- Si hate you too
4 ~$ M7 g+ q" K& R8 H" l5 r% u) t1 d/ {8 j" n5 Q0 y
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:% M7 d9 }5 ~$ v

8 Q- t; ?7 C9 J2 }% R1 x1 a% G/ v6 F. J& W# D
Why???
* q& U: t* O% C( Q, c- e% c! o' ubecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:& B0 p4 m) z  s- V
. g' Z! q9 U* R, A! g; i% L
because you hate all thing
+ `2 h6 |5 ^& N1 r9 U7 ?' t

* U, g4 C: {5 y/ W# G2 M+ FNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰0 B0 H3 v. W- Q: x# m2 A0 M
( N, d/ p3 s- n
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉0 y$ b- O! L0 `
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
, X& {  g. J$ _! ]8 I3 d9 J; Q活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春, ^( ]3 \8 E( s
天被打撈出水。  w. j0 C8 ]  a" ?' ~2 D3 o* I! h
■漁民發現戰船遺跡
+ W8 M: v' A9 r. [" O! O9 E; X! R5 o# C' \9 [, P- b
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
% N. |" o* v- W9 R5 }0 |6 i! H中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山4 g! v) W5 k8 X. I
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家: C4 u4 B/ D. O; N+ k1 A
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰4 i! k4 C0 V8 Q
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
1 I5 w! l+ V7 W; n1 X門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗4 a( Z' f/ O/ Z

* g9 R9 f( K  X  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
% ?2 B' u, T$ _& ~" g- a福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊: q! D- G6 j# k' q! D! C$ ^7 x. n
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
/ }* F; C& P( a1 t江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的  i0 d& x& H6 y- [* W
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
% s& j! O6 Z6 _; V* ^: t
7 m- w  [* F5 J+ e. w$ A9 J4 [■國家文物局批准挖掘
2 t9 o0 }8 h2 U2 H5 J; [! @5 X0 Q* p
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知4 {- M8 M% s9 x: S, `- j
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
$ e/ b8 \. k  O7 s0 B記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
; {( y: {9 [! Y- h# x2 E如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳2 H$ ~5 \  s6 C7 r9 U
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
$ b+ w+ Y7 C& S字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
4 b' W+ m8 v) A: C' t珍貴的實物。
/ e8 M2 Y/ k0 q! o0 Z) R$ W: G; R* X
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
$ Z  J7 \, S2 d. x) @$ j- N- M測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
* T* t2 X9 _0 B  L沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
2 U5 f3 }7 P6 g0 F3 o+ V5 @務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。6 \& P: _0 G) m; _$ D- u' W2 i9 w$ a

- i1 r- S  n7 L" \+ q■聲吶探測出戰船數量
# J3 `- o1 J# K
! c% M, x; o: k, f! n  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館, L  `, Q* O' L8 N
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
" K, l" F- T/ x2 p5 F$ R' L8 x“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
+ I! p/ Y1 ~8 K. l1 [+ [+ \" }( `* J0 g: f
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
7 @. Y7 k2 d+ s層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
+ w, ~2 p4 ^  d: b6 E8 E( [表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
& v, G2 q) U- n2 r0 S, w1 V上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
6 V: X$ l5 b+ d  V末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰& J5 s; N3 E# a/ @: `( o/ e. Q
和頗具權威性的結論。
/ i" f4 T0 p! S# B7 E* J2 v; |& h1 w  F9 {/ |
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發- \' Y" `4 Z' D" o0 J4 i3 F
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商# R! r; i# w3 q7 Q
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用. [" d; ^4 h" v. ^$ M# q! e
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
8 @  E+ ~5 i" ^! u6 X船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
+ A& N! A! i, R$ M/ o9 K證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
* q# @3 ^- Q2 g9 w安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。" g3 F7 J5 }" s, A
" j9 U( Q0 l) W; T
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
7 \! ]0 j# N! _. Z' {船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
. X: ~" k+ @2 G1 b3 @, x2 ]2 L冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
$ b% q: h. k' E9 q0 Gbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 ?* ~+ q2 X2 F3 C% A' g7 p

+ G6 F; U+ e: x- A5 KAlso,
/ ?2 x. T# v" k- a2 Qis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:( Z- q* X/ j: i0 D& M" |
In your first few threads you mentioned most of the characters,+ H# Y  z, @- {0 U1 G, v
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.( @" n$ w" f" O
/ O' ?/ h2 N# Y3 F) I1 r
Also,
. ~. G4 v# h2 @: q# F7 t2 h: Pis 左慈 a real person in Chinese history?
2 G3 p$ C; i0 q* e. \% C# J( M# e. M. S. {9 e5 V8 M  L$ x
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
) ~1 S2 E4 p" C) m+ p1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
+ _- m. E- x, b1 H% p6 }" t4 A% A+ E3 Q2 a% W" s
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
/ ]3 |6 |3 O" A' e7 C# i  L  R8 N/ F
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)- R/ u0 a7 G+ K

! b, C( ?# f0 f; f4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.( z) A7 p  V1 r4 J* J! {9 C
0 Z. J5 x# e. k! a) g+ x5 l/ {1 i
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。  c7 f0 ]% }4 |+ x+ n: V7 V7 t3 R
% T. ]! A: X- e
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為  U: ?8 P9 R. L) W
( G) R" m5 Z5 B  }4 w
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。+ n$ o7 d0 y7 H" U4 m3 ?, {

# C+ y. n# y, x( n& e8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。6 @) Z6 |; A0 Q- h3 D  m

: e1 S3 v3 N& [# ?' \! ~9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構; E" f# y8 l& f

* f. x  f5 Q- D/ ~8 X10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
; U3 q' m+ e& m# e3 G' E
: Y2 ]& M( B! y2 H2 }0 A' \' E11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
9 [/ s: K( U' C6 D  C: e# _5 ~. q: N
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
% B, L) x5 g, o& n' e! V% k- f
4 g6 `, d) m( c$ J5 O9 J8 V13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
0 a/ w6 T1 m1 i9 Z, b* O+ i5 F* I8 G6 o$ t+ J
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死, k( p- b4 \' M
: [) {/ p% O% d0 z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)4 `' p1 ^% w4 m5 ]0 w: p; o
1 ?' }* p+ `  d/ P) P4 _
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已5 b' K( R* s+ j! t. o7 s( X3 o* @- p

6 i# ?* [$ k; d17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔' m( f% J3 h! |2 V. d

& O2 k5 K) A( z1 w4 }$ U) J18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
  l4 G1 b3 t/ Z1 ^& ]' r6 }1 J8 c, s( q7 L' |
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
8 F$ N/ X; S% @$ T; }( _
/ i  Z6 @& X$ h6 N20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
# p0 g: ~/ L! Z5 E/ U# K) C" _, H" z8 x5 p- v1 ~3 }0 R3 r1 q
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
1 P$ q4 G5 S! }, Q% L
) s, h/ A7 j' w% V0 V' B2 X22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
- h; O4 q$ f" V) {" _6 ?7 ^. O( B/ F& P& |$ [8 U0 X. x; o/ P$ a3 O
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。4 @/ e) e. `' G# c& {% H1 H/ g1 d
. y3 _( e2 ^9 @% G! E& ?( O
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
7 ^: c, T8 V" \* m2 @
- _% X0 x0 c; l& j- ~25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
6 \( k4 L; ]) c+ r. c' F7 a" c2 S  I, ?
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)& K8 t$ I/ }) _# y0 ?1 x% P7 m+ |* D
2 N& B+ D2 x( `% _5 H
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
2 ]3 e% y. x6 h9 Z
) L8 p' [6 Q6 r% Q2 Z28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)4 [5 q0 j( ?* @$ t
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) [) R, C9 k% t
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一: E$ q: D. m! o' c9 t

% Z) s: m& [9 y' w30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
  I3 ^- b+ O6 m, j
. Z  J% ~% i+ z1 q31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
# `3 ]0 s* S) u, L+ [
4 O$ m  Z( B9 O4 ^1 W32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
4 R) _% L- c; a+ K& a; Q" c! q, n# q* @+ Y
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
7 @  Y$ g' X8 B  O" A% X3 I% W) V5 d% `
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
& G: P9 C4 a$ H0 w/ m
0 a' e0 o0 E- f& c+ m& @- i35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
1 j- F4 N3 [2 j$ T0 [
/ `' |/ k& e& k2 r7 T% ]9 P36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
0 v2 J* G5 i0 `( O0 S, z
. @7 Y( E0 j/ H: k+ z! }37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度9 \' l2 x1 d) B+ x  h1 ]

; Z0 s$ w: X0 D2 K- L* w' u38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹* g8 E9 J, x2 m+ u5 u1 q& |, Z

3 |' u: x' ?7 g39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: S' ~  {! G7 c4 \- Z5 {
* N2 u+ G9 {- i1 M
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)/ z0 R% V! N& d4 l6 c
7 w" Z5 O, J3 n# J. t
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。+ X8 c# A6 j" ~1 k2 D* y* ^; x
& p( N! S/ X' G* P2 _2 n0 h4 W: d
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。6 W; Z( d: ]& O; o% @9 |+ Z

# |0 Z3 X! v* ^3 n9 E43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人7 y" R* s' K6 j$ K' H5 T

4 W5 t8 e6 x2 K4 ?+ ^2 M44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
: w% x2 B& J' `& g" h/ q
8 I  P- a/ G5 K. f' D45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人; P# `( m5 {! ?$ i
- R  X7 O! h' A4 O9 t
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
& Q. e9 u( q6 N) m0 C- N: a' X9 M' F  P
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
+ D1 l; F. A' \2 A+ h( J# K. f# P$ m* j; x3 A, h+ d2 N) O! g% a5 f
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
' m- c" H  P$ t7 m(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
" K+ v9 a$ b/ a(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
0 v8 M. V. Z, o+ C, Y. n(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 6 l/ N6 J9 E- x
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
7 U& m$ Q4 U$ Q1 i+ w3 W' f(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
6 e/ J2 I$ l& b0 B(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
/ Y/ n- e4 m( X" \  P(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
7 c' M; B; `% C0 Q: G& y  ?' R7 f! r) L6 C' X
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。  l2 P8 u* k& R" x0 X! |* J
5 X9 r; d% e2 w3 i
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
" ?5 J, _3 E4 @+ B# l/ Q51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” : o1 l" Y6 k4 \6 J1 x; i8 I
7 p0 H6 C$ X2 l' J  Q' w2 l: r0 G
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...0 _* l2 C# m8 u1 ~: _
2 {- {6 i+ q( C8 y. u5 `* h2 r
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
/ Y6 J- n/ ~' R! Q* m& w: z% q
4 z! |! y) ]5 |+ V+ M. s0 e! \54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
* i& g, _' _6 a2 P; x- C8 A2 g8 ]4 i
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
$ a+ S8 Z8 i1 q# G. U' F
9 G0 H( B3 L8 i' A, F56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
! T3 V) d6 `6 ^/ i! l: X" l' ^% X. N4 E6 j3 y& @/ p: a
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮- n0 ^: D* Q6 U

: J. x2 `/ g  r; q# ]; N58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構8 |% K& O  a( [0 H/ b
" b1 \) X/ M- B  `. i. k
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
8 @! f% s, ]0 ~3 B# B6 V" e- M' {. k2 [+ e" O7 a9 \
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。3 j; L- e" {( W
2 Q* i) P4 Z6 |* ?) Z4 c) ^
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
' }. }  H% P( T1 u$ g& s6 t
# `" g( G; E8 D- s+ y  P3 S/ D62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
' c3 o4 V9 s1 w5 p: M& ^7 s) I, y1 c8 x1 g7 y" V
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
) K& ?: g) w  X9 {8 [6 d: c6 v) e$ N! n# R0 u8 c
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
2 m+ T% b/ [& B* J$ I+ h+ c. h) X, q) \! |% H
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ u8 j3 Q+ q# }
) q9 x' k) }3 o4 u
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。' L8 D  D; f9 q" L; B  c2 f

+ K) N2 |2 P/ n4 O" Z67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)& `2 f. a3 [1 }2 C. N4 x" q
2 x8 U# b+ L$ f$ X" S
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者6 l5 S( k* S9 y% n

( P' Z$ z3 o  |( J69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
: H2 J3 e1 X. p1 M- l( P2 G( T1 `, r/ F/ B& o
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
1 g1 c: ~+ ]5 R6 w* G2 Y
; c3 P9 D2 d, a1 U8 \71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
( q( B' c$ B" G6 R3 C! Y- A
7 ?4 X' ^2 z+ J( t" ^! f72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
) B& U; M$ w$ x5 L1 k, u- ^1 |' W9 J! X0 p& D6 I  ~
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。' w# k9 a9 c) }" A
% @4 \9 Z/ {3 Y
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
9 K/ h  F9 Z- K* E* B; M$ T7 F: y5 r; J
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。7 w2 `  M* g% B, ~6 |/ f. g

# F1 d4 T, b; ^/ V. b3 h76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)" F% u9 p5 b) D6 b, N( V

$ v9 F. y4 C, |" N1 s77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
) V& Q  S3 I  l4 j  E+ z5 h( w+ i# T3 C: U, d; t5 r
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?' L1 U2 {8 K% Y
- Q/ q2 w, s( u" r
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
5 K5 `0 ^; W# T8 n; e% Q4 G8 [" i9 X( ^
80.張翼德︰真名 張益德; E! {1 g& U( l

$ @% @* `; T4 ?+ |81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧3 _# ]8 V3 [$ j" ]3 e! p' l
' s) r3 D% P# O6 Z7 Q9 o
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。; Q# r6 z) ^3 X) O/ S1 a7 d8 g4 g
( b9 r2 f+ |1 Q# y& r4 Z/ o
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )- U7 e( U  y3 G3 e% l% S

9 L' Y/ G& X1 {" A3 B; }84.張苞︰早夭 6 ]% A5 i. m" I- ~9 `6 t

' \1 c7 z- Q; `85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
  T! @5 H6 ^' a7 O0 _2 X  K9 y; l* X2 Y& _# U
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 G- _, `- y' k9 J. Z. n. \) x" _4 O# g4 o
0 w, n0 b9 Q2 ^1 I
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
8 m9 `# L/ L; y8 G, ]% j) y  f* h6 m, o& w$ b4 i# N
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴+ [) M1 d4 D6 ]7 r
8 z' u& N7 D" z9 o2 R" T5 l
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。& E9 ~1 [. w1 N/ M

" a  }* S1 y8 x' g0 f$ e% `; T8 s90.文醜中曹操之計被殺
& i* H3 E( t1 o  G3 T, O% K# Q' w6 ^  \" `, [0 ?
91.無左慈戲曹操5 q* w7 s) j( G0 K- E) B' T

0 _, h! D5 c% Y# o$ N  t92.無趙顏延壽
$ \$ z$ W+ [% F! f9 X2 m  M& p9 |5 V* Y$ d3 x  d9 d
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
2 s: ~% A0 X% Z: }) M, g0 D. X$ G( r; H, W; E
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。1 w, {$ t: `" \  e

8 i  t7 f3 j8 {& I/ Q8 Y95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ( k1 W+ y9 ]' A( g, |# p7 _
) T/ I' l' O7 m3 R
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
6 E0 V1 v5 r' ^% J; v) v) @# O3 Y  W. G) e" k
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
& I! Z. m! w9 q4 a2 m" L% W1 ~# K$ E0 `; g
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
  K" X4 p7 b7 E; M
  D2 h$ f4 T, u, q! ?+ H2 z4 n$ J99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:% f, M* h) Y0 B0 ], u0 P/ z- O6 |
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
7 G0 K" ?% x/ Q% {" r好多睇 世紀三國 都有..., u* c, [0 y4 L4 S4 \
% g. g9 A. [+ M
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。