<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:/ c* ~( |' N% t0 W  B$ ?1 b+ ?

+ y' O5 o/ i, \hate hate hate , what thing you like
* E( z4 ^& n5 Q1 H3 l0 y8 }2 p5 \% r) g5 ?( a  b+ E% [
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:0 @, Y. q% a$ U

9 x. `6 O4 O6 ]9 H" z" r* A% I- h* a! j$ x! ^* f
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
) ]+ e7 e- m2 ?2 d
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
. S& P; C# u0 K" O% F1 l1 f0 G/ \* Y
i hate you too
' e4 k" @; i- e2 V' T, x& D# W9 \3 _% f# Y
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:: O% l( Q+ l1 h! j6 f1 c' _
2 Z" n% t% l! B1 |# J
0 a" ?, s' E! F
Why???
! _$ e) W( D- h+ s2 a
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
, g  c7 j* l, C8 h
4 T4 \: g& c% d% g/ l  nbecause you hate all thing
, B6 a$ ?) O4 g) C5 Q) w
+ Y3 a' K+ K% nNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰1 r, o' M* R9 F5 Y. M6 o2 Z" W* J
# w, [' p  w3 X4 K4 t/ H
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 t+ V5 }; U2 M# a# i, F; W# H沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ ?4 Q7 U/ M8 F1 ?3 \3 \' Q2 Z/ |
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春& h' \5 x# Z3 y) P* E. w* W; ]
天被打撈出水。, @" I- k7 D* ^: |
■漁民發現戰船遺跡, h# P: p0 T; ?3 F  r+ W6 [1 i  v  C

. [# ]6 {+ v8 G  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
% B5 A7 n! S, J8 S& H4 E  w! ~  E中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山  E: y0 ^$ `) f
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家9 F/ B: J% |( g' W4 M
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 L$ t0 G3 E4 c4 I7 a7 d
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
" A3 K$ `& ~, }2 G門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 U4 ?( B, c4 A; i& v
# H% c* U& }. d  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
% U) {, U5 e9 d0 y福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊) ?2 Q0 z% ]* V, s
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連' G; s5 d1 e5 \7 Z! R8 \5 q
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
# ^# u, i( Q  T# ?1 L9 K“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。# v) P! Y! k; R% v8 E

1 f" d( |: j5 O) [- Z■國家文物局批准挖掘  S& z- L5 X* X; Y# ~# ~2 s

: r( v. x: T2 }0 f, h) E/ B% ?  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
2 C# A9 X& p( f2 u+ ]' l道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料8 u/ q* f8 H$ ]0 s* i
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例' ]: L0 w( K% S1 U" D$ s- Y
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
5 ]8 C; g1 ^$ s館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文5 r6 M' ]/ Y" v$ p
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
! k$ B' F( b7 M: O: ^珍貴的實物。6 a" t" }! s) C% s! A
! j. X/ _; l$ `4 M
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探. R; D( u) z. N; P# L
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功; W; `- b& ^! c! x* b" ?
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
3 I% O  Y# F" Z2 _4 J: Q務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* [7 _3 Z2 K& ~0 Y6 ?1 F/ }+ e. |2 y; v3 H
■聲吶探測出戰船數量) m, N8 {) J5 q0 R! C/ n- K
. H3 r0 F$ q5 l8 B7 |4 g
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館, q- t9 s; F$ o2 A* \3 a
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
( t# X8 D, ?; L* q" Q( r“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。4 S* r& x3 N) F+ P4 J

; D$ ~9 U# W( l4 L, d/ ~  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地0 h. W7 D) p9 k/ v7 L, V- w
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
! u0 u) V* |- k6 r表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
# P2 d, S0 L" T& V+ X上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
( D8 ^% n2 U( u- B! A末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
, k4 e6 ^% H+ c4 x2 O: c和頗具權威性的結論。1 e. s5 k8 j! U3 H2 N  m. r
3 E5 a- [$ p: O9 S* C, v
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
9 t4 `9 x2 H2 t; e+ [( K% @/ R  Z0 i6 L現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
% M' M- X0 J* h1 k4 z船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
1 Y2 w* G3 b( j7 j6 x* M/ N" P+ e聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰+ k$ g+ I! I% j; ]6 m% B
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐. O. M6 ~9 T+ v  o) }
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
0 _9 m; l2 m: O' y- B7 ^  I安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
) C5 Q2 A  ?) M4 J9 U" R! {' x9 t/ k# _( d. B; C. m5 r; z
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
, N$ `9 W5 f! L+ W  W* o船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山, ?, c! j% u2 f
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters," r2 B6 f/ l, T6 `, a
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
8 n4 Q0 l- s, g0 T; c: p. x2 ?8 Q% C3 S4 g" X
Also,
$ w  t: p1 e+ k0 Iis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
1 u  |4 p. \$ W- w- DIn your first few threads you mentioned most of the characters,
- `, X: t- @  o0 J  @/ [* Dbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
% [. |- B& d) R6 ^/ I+ g+ S$ L2 q4 A: I4 Z2 U# ]+ W
Also,' ^* m+ b! s: C: o) k. ^
is 左慈 a real person in Chinese history?
) M0 Q$ @. t4 o; L6 R! ?
5 D+ x( d. C9 b" q0 V
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
6 [/ ^, b: X, }3 F( T. T' s1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
2 L0 c# o9 Q# ?* r( ?& s+ z
( q9 ~) j1 |! V2 x2 Z7 L2 B3 J& m3 J2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。   M8 r0 ^! q+ m# Y

9 Q# i4 k; o- z9 M- ]3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ V/ A( m. ~5 Q8 Y
! t6 z4 M1 ?" v4 b1 N1 n4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
% H. v  Q3 F% N7 W, p
" m) e& S' q$ z! Q5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。* g0 ?- d. j8 E4 S% h! V" l  I+ l
- Z. \1 k1 K! {) G& K8 f
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
7 q: [! z3 ?+ v
: S' b" k0 N1 k& Z8 g' F3 c7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。! ?2 B2 `. C2 x* D) c5 G" \

: A. W7 f% L" o( h8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。9 `, B# [/ s& {8 _) A$ U

9 d. m$ ]# M! S" C# Y4 E0 i8 h2 p9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
+ p, K1 B# V) r8 `
* ~+ M! t! h( O10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起# ]# c; `& o; O1 k+ b! m
0 ]6 D* \0 k4 f% f* m
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
( q7 r- G( N4 i" B( s5 x7 Y/ ~2 A3 U( M
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)9 t' u/ g* |% n9 b0 Y: L* z# s
) O6 R" T* i" t. N
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。# ?% \2 H( G: [! }9 K+ w# D

! p" D; T; e% l. x) F14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
- D5 S# D& E5 z, h& p
# F+ |9 D+ w! `) ?1 r- ~0 N15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術), {. c8 _9 j& x# e
4 I! ?4 U0 \$ E7 q; y
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已7 \; C  w# s" l* R

7 w$ o3 a8 f) w6 n7 i2 T. U7 i17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
3 c* C3 @" ?% Q8 e  A+ r& Q/ f
: d9 \; ^3 V) |1 M; F( m18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。2 i; t' V0 Y/ J+ d  E9 E1 p
# i" l7 V/ P5 y" W+ E7 o4 l: A8 H
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^( d$ @; T1 P* {8 y$ L$ _( J
' D) O; x4 s: h: d; B
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡1 w6 J- r7 M1 H% @; N
. g5 T* P- O  T$ \4 _1 N$ g9 U
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..# q6 N# H1 T7 ~/ Z( C# y6 T: z# \
# r" `. E# c' B' }8 A, I: ]
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
% M& k" y6 q& E2 G+ A  x' s4 H# L6 P  U2 l8 n
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。/ N6 @% {: s. W, Z

7 B5 w( x! X; C. h24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
; ?! _6 i7 G. l$ a6 h5 m5 Z4 n: A* e  F/ x
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
$ y3 |, H7 s) f4 q% \% t1 j  e8 L+ X; }/ B8 M/ f" Q$ W
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), e4 v" R2 ~, V4 V8 d# A) C
7 T9 c$ u1 D& c5 ^* r1 D/ L( a
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。4 G% e7 n4 \+ x, B. V* B7 @

: d* a+ w8 q5 d6 s28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)( R4 _1 {7 w5 E5 X& u
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)+ B' @  x4 b$ Z: D3 [" \
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; P' m4 A8 l7 ]/ S  ]: O

% r. G. S0 n+ J* ~8 @4 |30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
! y9 I$ B# G( g! \9 Y. ~8 D6 I
$ y9 G* y( Z7 \1 }% Q0 o4 I" }31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
3 B9 E  u' t3 ?2 I2 Z& k' D: Z/ D& L' i6 g  `4 Y
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。0 m' z  ?- N/ R9 w7 X8 D3 v
0 \  t) r& Q. {* J7 t3 b3 }! q
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。; q: t6 y" x( n; x) M- `
) b7 Z  @2 A8 q1 r( P
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
7 Y5 w4 z  \' Y( ~$ c" z- ^) J
$ t. c1 i  t$ k' D35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。* P9 _! n1 L3 v+ \3 T; \* z
7 \. }  g& {' a1 d4 f8 `" g
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
2 X) O/ h: b, c* b+ n. E" n" p& Y$ O9 y6 q8 _
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
& T, f. E7 ?' Q2 i  c# q8 ?, `! A2 \6 P0 u) L  y4 h- k
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹- o. x6 f2 K3 _6 b4 d, T

2 _1 W" K. q. U8 z6 m! W' q39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。$ `9 z7 Q; i0 y5 F$ r. j
! L0 L- `: d$ Z8 q' r0 {% f
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
* y# P! N7 ]4 a' g6 v' S+ g2 w
/ G# q' u# {& o# b: d41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。4 K, ~7 R8 ?1 v. h$ S8 v
0 v4 d6 z$ w7 f/ U
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。, ?* K( C' t; S5 Q+ g5 D; M: }
9 v* g2 o+ n, P( F' x0 A# |' q
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人) h8 H" T* V8 n5 z, k
( I, \6 {* Z/ P
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
) v$ r9 d7 z  f  L+ A
  Y; k+ ?7 y8 @3 Q  t) r* ^45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
' j+ ~8 s6 N" ~+ g5 Y% k3 p0 O. i8 ^5 N0 ~. Z# N
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! }& p& Y9 b6 ?2 i1 d: @& h- J+ W6 X1 u7 D2 A' m
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
5 q+ S% U$ [7 c/ `, b' z% I5 p; E) j9 T9 k0 o8 m  r
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
, h' N  P1 s+ c7 m& {(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ! ?5 U5 i" P6 Q6 V4 l
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
3 C( S/ k  R3 k2 Q9 t# ^(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / X2 @0 v& C  w. Z
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
3 C" V4 V0 M; V$ r) X6 t2 V(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 + N/ V+ w  X5 ?; d2 y  n8 u% A/ _
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
  y5 d$ n7 s) s. J- d( w(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) " `  j1 p' j$ Q& d2 K) q
3 K$ d  f6 ]- B
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, g0 i4 g& K7 A* S8 O5 w5 a

  ?/ K' {! S! g3 U50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。  i! d8 k4 {  E/ g
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
7 R+ b" S& q4 U" t8 T- K) r2 ~* q2 E( v" x% g% c
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...1 P" l# l6 H) b

* i% \' Z6 n. s2 e; O7 ]6 {' m53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;( ~4 ?4 M+ y! R6 F5 x  g  T

1 w2 v& ?0 _+ k5 {2 R* C54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
9 ~! v0 Z* e1 w8 K  j4 d; E) y. F6 z1 F% @! Z0 G5 n# ?3 f9 D! E- z# f
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑! \- @+ M  [, V$ I
" T7 L" T% R$ f
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
9 {2 M! \" H) H$ i8 m
* `# L. ^! @: f* F57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮9 R$ u2 m. d) l* |4 _5 p

5 ?: \* Y# T* W58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構" y  @  j3 P9 ?) R1 t

4 e# w3 R) y. U2 m, ]) h59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。0 I; p3 T) g3 t5 O
/ H/ \; V, i  {! M5 x, g
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
6 ^/ ~6 {+ A. Q4 I/ Q7 C* y& N+ E0 B0 ^+ N$ Y1 l) M6 u, W4 X, K
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。+ O" B0 j6 z  R- f! D2 C

) j/ O% ^3 {' A) Y: f+ m62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。$ b/ \5 W1 ~9 }; I' ?- [
  P- j5 z3 @* D! h
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
/ d, N2 W$ Z  C8 D$ ^
. X" p, @  C% l$ N6 d# I2 k1 T' U4 v64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
/ y0 M9 X$ Q  N
4 n, }8 V3 a! i% V! O65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。1 n2 Q, {5 Q9 a  s: L, o; c
5 k4 W. D% H. T, q9 X7 c7 x2 f
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
: @4 t$ g- q1 i* Y' T3 K5 n$ o" l2 o  `
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
7 q0 O3 C& w* {- Q, g8 g  B% b( m
( P5 x& M9 r5 M( r* ]) R68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者% l- D2 L, Y. E. A

2 k2 @2 g! ?% d1 E69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。# p2 N& n  l2 q1 m1 V4 w

8 z0 {* i8 h2 ^; y70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。* Y) d& D5 G1 k; g/ X- N) G- {' m
  F9 _7 x' R6 `! s1 W
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
2 T/ e( U  A7 U& B1 r* ~2 u' T6 N. o$ c- X2 `( O
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。! W1 T$ @( X* _  \

' |4 x5 c% s* ^8 z# d+ \! e: D73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。0 a- O# p$ q5 T3 L9 B- q

1 Z% H( l9 i3 d* _/ W3 c! L9 W74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
$ f9 I* d7 P% y7 q# U  s  V
& `5 R% {4 ^! ~& p. _) E75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。7 e% `' q; I# j1 v) L

& ]0 x  N7 T2 ?, }76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
( p1 a( f2 [: c# `% |' H# x, L2 [5 C3 R
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)3 n! j4 \( N2 o6 n/ j$ `+ F

% n1 h% e# b& `' n1 m78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
- ^6 V* y5 p6 w! h3 J
1 z+ s5 ~  i0 @1 G; h+ W79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
7 J5 F# t& T2 B/ ]  R6 T8 B# s$ Z6 Q
80.張翼德︰真名 張益德' @! w: `7 s4 L& S( U( l% z

, }" N% c( t0 n. {81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧9 t6 k' h4 u& n/ L  j% Z

: Z. B  e) X, |9 K/ H82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。' c: w& `: X; U" |8 J
* ~3 x0 M/ J3 F  o
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )" j5 i; h% b4 X' C) s5 l
. y5 Q& [. {/ t, f
84.張苞︰早夭 3 ~9 j0 i  e3 B3 N- N

4 E- L$ S! x* S8 A9 D8 j1 {85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物3 S& |0 \( ]3 r3 k9 U3 J! E

3 W  ?; N3 p$ a+ U86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?9 @7 y% ?, N8 k! L$ e. N

8 v7 u4 x+ {: U+ w- n; s7 S87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信5 \: k5 T0 v( A! O- x; j

+ @  Q0 ]* d8 J+ B4 ]3 s" c6 d88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴0 J. Y7 Z: V# g2 Q

7 [  w2 e/ m/ I) j# S1 D5 t2 |, y89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. m! ?3 _6 i+ }. `1 k' V; Y" N7 Q( v( E
90.文醜中曹操之計被殺* ?* E6 O8 j5 _

( M. J" _- u8 |! e91.無左慈戲曹操7 |* |$ X$ I" {% d
) o( X& z- Z( k7 Z+ e- c
92.無趙顏延壽
4 v3 D- t; J. G. V3 k! r# J$ h  `) X4 h
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
( U, R( \  p2 W6 Y  `
% Z1 ?+ k& N$ O- @3 d% C1 X9 |94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。6 ?: |+ N1 x/ w, j2 V! D# ~% u4 @0 c

. C- D# y9 V2 ~: L4 N4 H8 B95.史實無老黃忠計奪天蕩山 3 b  M' \$ X8 y/ ^; F. k2 n

. U$ F; a; a; p: L7 h2 r: D2 l. p( ]96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
( ]2 n4 N0 _6 s) u  c) @9 W2 x$ @( t: g" Z7 x6 J5 q
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。' @5 {8 i2 X( H0 I" ~3 N
$ h6 d$ H0 V! i* @9 J
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;- p# L2 _: i2 x( l# \: T, ^

: k& {( w3 ?" o* f- _99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:4 g: I5 z- n, ]
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
7 k6 }0 g. L# b# v' |5 v, t- E好多睇 世紀三國 都有...
4 x* r8 ?/ s4 {  I3 g4 C; R  w/ Z% ^* h+ x6 w
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。