<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
' G. P- f: `! ?, [! ~
5 d3 g) ^5 ]+ f& y; l4 ohate hate hate , what thing you like
4 f+ l! J+ Z) f* Z: S8 a: p7 R! F/ c8 Q5 p7 U0 g2 \9 v+ q
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:. u$ f9 X, q& v9 Q5 e; @, I5 l

7 h0 ?2 r6 s! E' {
. B. b8 c; F7 \7 m$ N1 z% Q" _Computer,history books,gameboy,tv,my home........
' |# M3 h5 I. T# \" @& m+ E% E
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:: U8 I' Y" `6 z! G( R9 I

1 y6 ~* @9 n6 L4 m8 ~$ Yi hate you too
+ x1 }9 G5 V6 m0 A
! P- p7 t& x) a8 j. MWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:& L* S3 Y9 u. a. s
5 N! X5 a' E, r0 k5 }, ~$ t3 P( W
% `2 i# g7 H+ L0 J/ h  E
Why???
! T3 `3 F7 \& z  \7 q
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:3 _2 z7 N, S8 x( G- Q5 _

3 |; \: g; G& Obecause you hate all thing
$ A* Q# R) W/ Z) T0 O. I9 i+ M4 o
) j) |( L+ z! e
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰; o' k# P3 H2 \$ p  {

2 B  `  S% G* ~4 }( [( F) m中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉6 A6 {+ q) i/ u7 p7 k2 R  I
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測5 O5 F0 D* ~& Q+ k& J+ k
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
9 G2 T2 F: i7 O5 N天被打撈出水。5 ~6 Q2 _: c3 v' g4 M; O8 ^
■漁民發現戰船遺跡
+ R. N/ e0 s  D: M
7 F& R" ^8 I  b  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意6 M% H* t9 w+ o, G: X) |& s
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
' h3 C+ f" D; ?2 l0 [0 K縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
/ z* l9 g3 N# O" {對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰  D/ u" O) q# C# Q7 j1 Q; q
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四; ~# X3 B- l& W* T/ I4 I
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
9 h0 W8 h  h& @; Z& K5 [3 ?0 a
: M- D9 i) C8 d& N- F0 V7 h  I  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對8 W" O' m' }, U: h+ [/ x/ x% s0 o9 t
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
1 s$ J( o( i: t- E( T員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
8 \& V6 J; @  ?6 d* C江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的% T# \/ j5 ]' }8 H! z, E! ~* [
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。4 ?& I+ ?8 `& ^9 Q9 h
" M. H2 m) `- f8 @% @. f/ o# g
■國家文物局批准挖掘  V$ n4 G, p2 w5 [- F' ?

1 q) F1 m% K# W  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
' |# _9 P/ Y3 u3 p$ t道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料" c5 r" f, t4 _/ g' n
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例0 y. M5 K( Z6 h) A0 x, g& i
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. _& e1 S" L1 U館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
/ @8 B, w+ A) w' n5 [1 ~% H# Y( d字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
: x1 G/ O- Z9 b$ Q珍貴的實物。
3 a7 _/ J6 ~% m# E( v3 Q8 y& w1 f* o3 `  f+ ?% C9 m
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 U5 I4 L* ]6 v
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
7 o, x& T- W( M沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
2 q! |& w3 |6 Y8 y務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
4 P: w' p2 b) \6 E: I7 a! i# b$ d8 K! i
■聲吶探測出戰船數量
  J' C! y0 @3 R3 E5 a# d. K
; u" x5 T, y9 [- z7 I$ r* s( z( h+ x  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
* G: }' o2 H& f和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑( I8 X" e4 S6 A% U4 T- ~7 I: ?, w
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 A5 a- P! a) x# |& i8 H5 s( L1 E) I, |$ D
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
1 X# x3 U* r; v: z* x" \2 C層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
' I/ k( d; k. l/ A  I表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎% B0 n$ b( v6 W" k7 k7 k% }0 A
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 A, e- h# }# j4 c7 K, \& ]
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰- B7 K9 X8 s- w3 _. a/ r  |* x# s1 r
和頗具權威性的結論。' \+ ?7 ^# T* H& g' h

1 R; h3 l3 `/ }4 ?7 \8 g& u5 N  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發3 I0 Z# T! Q( u$ x
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
' Q, B% {8 H* m* H船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
" W- G' l9 B5 ?# n( \' v7 m聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰5 k) o9 y3 Q  n% u+ |* Y
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐. j, D" f' C, I: ]& T
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔/ {6 e' G% B, p3 l' `
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
& g) |7 K2 I  q' ^0 |% O
/ I0 S& J/ R) y0 }+ n  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉. ?+ B; m4 g+ l4 S
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山3 U/ z+ d" B: G2 w7 W  y
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
. F, j: j9 |  k" V5 F9 H; }6 Ubut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; q+ ^% Z- f, }: W. ^% y$ b8 b

1 |! A) c2 z! ?; O; i4 O  D$ {Also,
( D4 G" q# u. z% `8 X2 j$ A! Nis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
1 f2 o% R$ o6 b8 p$ h& FIn your first few threads you mentioned most of the characters,! ^6 k  N& O$ n  q) a
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' I6 v& A9 c* B0 A- m. d. c( ^
" c9 o7 B7 Q3 N7 z# ^% P% e- z, o, X: a
Also,
9 Y1 \" h2 E) p8 t( S: q6 zis 左慈 a real person in Chinese history?
# j: w( K. M+ h9 O; K: u7 ?

' Q' g/ j/ I: R+ T! E! qBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
7 V: w* e: g( h3 j  {9 E) l1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)) V. v" \& O  x% `$ z& ]! L6 Y, K

" y" N  c; _: y- o+ X$ n& o2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 4 A& t, V6 _" d* _: S' ^4 X
, k# {9 F: W, c( c% [" G. j
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4 ]3 K! @3 c4 u  o  L% [

! [) O& k. D) N4 O# q4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.. {1 ~8 h( c7 n; P3 j; w9 f2 q
! Z1 ]% Q4 R% g/ w! c! Y% P
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 b/ \9 d' z- \, e$ P0 {! U
+ }0 F4 D; H% E- U( ^; W8 {% e4 C
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為3 W& n* \9 L8 H3 s* c
  k. W4 h% `: v% f/ a9 M7 \1 Y
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
- C% z4 w0 k& I* f
# Y# |) Q% b7 G  t8 c8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。. X/ ^2 R  {* _- M

4 b3 p7 t& `! {+ F- t9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構/ o" O; Y9 D0 y/ A5 h9 G

- C  a* {, }) Y, i% @7 S10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
* o! k! M5 F  n% W$ a
4 m" L& ~: w' Y* E11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) - A1 u# M1 X/ w  A$ f6 v. g! R

& z! G; s% c8 {8 s  J12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)7 X: G9 V5 X/ R8 ~
! D+ r9 V$ d, ]; P
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
' n1 ?+ F( R8 t/ Z6 }( s2 P7 J" u; P- z6 U) i
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死- a, E6 ]" L. V% h5 e2 y

& M+ j/ O7 ?% z5 C6 Z. _) {2 m15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)6 I' I( H' ^5 N3 W

- e' C* w- N& w- J5 }16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已  i- O/ l/ v/ E/ z5 Z, J1 d) ~

3 v7 }, \2 R* Q' }% _5 ?17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔! s" \: V% ~5 W4 e" t
7 Z1 S/ g0 R/ a, T/ d+ }5 s7 {( z5 b8 Z4 |
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 m$ Q5 Y  U* O5 [+ T5 d: o
& x8 x8 H' x/ H+ Q19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
% }; y! R! d: b+ O, i
6 n) v) {$ Q6 E; n% i20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
' m* T. X( f; L5 S6 v. w8 K
: c/ w5 H. W) |+ u. n% q21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ `/ ~4 V9 T8 Z9 L  Q5 B

# T1 Z# O* i/ q- n22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..* a. O( Z+ f3 L5 K/ u/ K
( \- h0 }+ A& n6 }
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
( u3 b0 F" {: {8 p
, F  t# b: e8 W24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
- ^! C$ n  ]6 Z& z
6 h. s! V3 \+ B5 W- c' C  v25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
; [' S$ K+ J4 y) W
+ L3 a& x8 m/ H" o$ H) z  s' e6 l1 \26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' j" y* e: p, o( d8 O/ W- h  \

3 F+ d* _; W1 V; a" A. ~9 {27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。) c  k" M! I9 `* y; U, J6 N, R
5 e# r' l4 X' s( J5 X0 v
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)0 r; W4 e9 @' \9 }
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)9 D% o3 y2 H2 C  M
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
. Z$ c: B! U( ]- o. m' }
3 ]7 Z7 _  a$ W4 @30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
  Q- e0 O4 [- V' y# T4 g2 q9 _; q( @5 F
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
* n+ a- K0 z  c! ~/ J
/ d8 N& R! ?; m( |32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
" G- f/ s1 |# a: k" c# m4 y
( A8 _0 r1 q4 V. u6 x% N' F& [33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。) g; u7 C( w0 v) `) Q

7 Z! }  G9 \  k+ G& B( ?# {34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。9 C( c- W! P+ u' D- e& e( b

4 k. d) P6 E+ E5 W$ A3 v; y35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。. R0 I0 y9 t8 G. J: d( G' _

8 d% J9 H' \( A  t36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他# }: {& V; R: V2 O" K, i
6 h! B' w( |) c% P5 R" j, r
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
% c7 g  v. w! }  E8 O8 q% P
4 K! _( P( Y' G5 M38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹! p6 H+ c5 C7 z# ^
2 Q; K4 ?) W& j( P0 U, V
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。0 |$ O) x7 x+ A+ r' s
  Y0 X/ w& Z" [$ K" r2 O2 X; T
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)8 l. C0 }* P3 @# L$ G+ b$ o/ o0 \
0 j# p5 \+ U& Q2 `2 ~7 \, E
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
; R" {  X1 i- Q) \  U3 n5 N4 f
( l% o0 H- ^; b/ D% Z, ^  m42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。+ [3 v3 `( ?) x" V( y6 m% x

5 ?; G# D5 j# R/ J$ E43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人! r7 A! w; G( j/ r; H

/ d  }: l" H+ K0 Y, s, K7 C% D44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
' |% o& S. i" Q7 J. f! l1 y9 O! _3 i
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 ^' p' U1 N6 `6 h1 D9 P+ n+ ]
$ Y3 C. U8 c# |$ g+ Q) j2 l46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
" y2 w6 _0 u! \( s9 a; u! y5 g4 k+ z; Q( Z# n  c
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
. F8 l3 a( \6 C. b9 ^
" c! O: U% r- B48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. x* |9 l- k6 S# O0 f2 Q3 O8 \(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
: M7 w/ ^" d. ~6 s0 |% [& o. Y(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
( a* @" i6 J! P$ O/ \: L$ o(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) . L8 @6 Y3 f6 e
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
( A( l; _, Y& K- k3 a% G' x. a6 P' X; `4 \(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 - z0 H# }3 u0 S* s3 v. }$ {
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ) F/ m9 q4 t) Y' K- k
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
% B* f. |) P4 P: q3 [* r3 G; ^$ a) W- \
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, s: i: y; R8 D$ c' M1 _9 ]
1 \" r  K% T/ z& e3 Z
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。& d( n4 q: ?& `+ n" g
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 4 L) Y  t6 Y# r

5 t0 w0 `' K5 z0 j$ U8 g! Q52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...5 j+ G1 Z$ m- q2 r; o' M$ _

- p0 v2 q. [$ U6 _8 U7 o& ^% R7 g53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
& n( `7 V% c) C' z0 q
/ m6 X1 N! ^* h  g0 z( b9 }5 h54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。1 T3 u$ z/ M0 K9 l% X2 d

0 }( `; ]$ g/ W  p- r# G55.八陣圖石伏陸遜︰置疑- M$ a/ G9 L1 t9 {

  X/ g+ ?) p* p" a; |- l56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)8 s, z& D1 w( W( M. O

. R+ d* a9 }3 {0 j9 }1 F57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
6 V/ R- b& }: S  b1 K2 P  j- c$ p# j* B+ M. F, z
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
, O$ n4 L, }7 T' ^7 N
9 |9 m) R" J6 X4 J: t! a. D59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
1 T$ H0 N8 M0 Y0 ^& }0 l8 k
9 j! G, @' D  R60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。; s/ X5 j5 @9 b( \; R
/ K! j9 U7 r- ^: I! V1 U
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。8 \9 ]4 j- n' g. k7 o/ R, @

" H4 T- W8 |3 J6 T% F$ U62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
6 R7 K0 e. I* @+ _- x
. ]7 p0 D! h+ q, D% b  V63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
* f8 J3 x( |' s  ^3 i0 ^/ D" |  y$ V" E2 c+ {
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||6 `1 k* \; X6 A& ~+ j% C

: O( r1 X6 @. s* A65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ a$ O- o- l, w

6 J- g1 g# Y1 [& ?# Q* W% m# X+ |66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
' d9 S$ x2 x/ o( @/ V$ M2 e6 Z: u' c" O5 o
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
3 e% q! X" s  [7 n; h$ K2 B7 n  \; G
( F4 o! L; G  ^, }68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
4 f  N. ~, R4 b6 P2 \6 g4 W# S5 n# ^
  J5 [8 Q# \0 d* {3 s( m69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。6 X. n% v1 a1 t* B7 W* s7 P: S' J

, T& P9 |" {; G' C/ b& Y+ f: T70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。) q2 G, g; N' R# \4 e

$ `) Z" v* P7 H/ V5 s, i71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。. @$ E" F0 v' @5 h2 j
3 i4 e8 w# h$ [* Z9 w. T
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
( S" [0 J  c0 C/ r3 t
5 X, @" a! [" @$ d: k% b73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。, Y5 u' U9 z. Q

9 v# q" h0 V& a' ?- @74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫3 k9 }7 J0 o5 _

- S' M7 r7 y7 Z9 q9 j& p( @8 m75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 p8 T8 _; p. L3 ^" J: |, g2 A# o- C2 `
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
& w' l, {- e( a' \" K, n. c' |6 A5 l, y
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)2 [2 ~7 b) D2 Z! e. J' ^, N

# o. [" h) a2 `% S78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
: o( t$ r3 @( R2 l8 }6 s0 }2 q7 s* T0 P3 L5 ^
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
+ ~9 R* |2 |$ S, K
8 r% f8 ^' m$ \3 [# h80.張翼德︰真名 張益德
( O2 ~# z) y0 M' M, ]; j, ?
; D$ `, x" t1 T. g9 i- M) V* _+ g) I81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧. a7 n; t: G( @: \# w

  m6 N6 N+ C: M9 n82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。' M2 _; A2 l7 J$ s% n

8 j# o) ]' D6 q8 u83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
: @8 _: F! X! R2 b8 L8 l& Z& |0 C9 \4 t
84.張苞︰早夭 % ]- q6 o$ g6 s
  x4 ?8 d4 V6 P8 J: v  [
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物5 s1 X4 V4 x! n/ C& e
6 i, P" X; R4 m! e9 ]
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 w" e2 r& u) @" s% F! o* ~

/ ?3 k# V: G4 V' G' i& s" W& |5 A87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
- o1 }' e' i5 }  U  R( {7 V3 u5 n! J) U
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴$ v( V' d8 c/ ?, s
0 d4 w6 f* |4 x: }3 g
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。" A" i  P8 [3 B$ y

  s. s$ Q; X! }0 w  X. z90.文醜中曹操之計被殺7 D" z/ Q7 X/ F9 I
4 z  z; F1 ?$ E+ R2 R% r
91.無左慈戲曹操
& W+ D7 }. H1 C& E, I& X
! e, r* r5 D9 [- X. e92.無趙顏延壽" L0 f' A9 z- @8 f: Q8 C
1 C- y  \# r! m1 [# `5 ?* x
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人0 Z; G3 _- h% N/ X# D

' G6 J1 o% H; e( }$ i5 `94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
' b3 S. `) c- V- ~1 w, l" n! N0 I4 J6 T9 X
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
2 n' m5 }7 R/ B
; r: z3 b0 Z- X8 e96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
8 E7 w: P' h2 J# V7 b2 Z
9 Z" z3 I0 E1 y$ r' K97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。) ?$ _6 j$ _6 l: `) }
, W+ o& k$ S$ D' a7 h* v& ~% `& }
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;/ x  O4 R3 D" h6 R2 s& T! y
) t6 D! K" ]: K9 l% `
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:" [8 v% F2 Z6 P/ v+ D! e% Y# c
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" Z! Q9 z* F0 @' c$ [* E. L好多睇 世紀三國 都有...
( H( {/ P9 H3 ^$ y) _2 F9 I; u* \" m  I* v0 m4 ?
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。