<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
, I9 D9 V7 j+ _. s1 f5 g3 ?% B! }6 e/ n, |; k' c. h7 ?6 b
hate hate hate , what thing you like
# q0 Z6 W' Z2 H" ?
* k+ s  A4 N( _- qComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
: e/ W6 a' h' o& Z: n. @" f/ L
5 @! u. D* S+ Q: |( M" x! j  K, C: C/ y: i# q$ E- V" [
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
5 _2 _0 C/ N9 Y  n" X
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
, N5 G8 ^3 Q1 a9 Z* w$ I* [$ c/ W: {
1 h4 _  `! o* G6 O+ wi hate you too
( B# b) e; s  V
4 {$ E2 V4 Z2 O3 tWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:5 F+ ~) z/ u- E4 x. V2 l

/ D: m4 _5 o5 Z3 r5 p; H+ ?! G6 m, {4 X6 A$ O
Why???
+ S; X4 Z7 `6 }' G
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
8 e2 r1 O* P3 ]8 [, O, K7 \0 M1 }3 ^) v
because you hate all thing
& f* j/ R8 [: ^- L7 M
: L! t/ |  B  N* t* lNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰  I: q( k/ ~# m
) P2 j0 f' @. ]3 p
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
$ v# p8 Y  I2 g. i$ R+ B; {6 ~沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測8 m( Z0 f- ]& C8 t; ?% _7 |
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春; y8 Q" j  g/ \" c1 ~
天被打撈出水。
% _, l" r2 }) X/ w2 [■漁民發現戰船遺跡
% m# Y0 R( d7 x6 N: f  u2 X* i9 Q+ M
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
5 D9 y$ _7 d+ w: ^2 I$ u中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山7 a, ]+ j" W- R9 X- U
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
8 V6 g+ V8 g* y7 w對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 F9 N% v7 I* ~- U# y$ a# w
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四# k! n& l( a' }6 T
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
7 y$ d# a2 W; _+ u: u+ {+ N2 v5 g* C1 Q3 U* `" K! e* a: C& X
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
3 {" X  T" a6 D! [1 \0 u# \0 r0 c( Z福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊# S0 d, c' Q4 _/ V3 y6 w
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連- p) @" x' g& s# T, N# n
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的! K4 k9 q3 r  o( q/ _
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。" S; w6 y9 B; A1 _& V. {, J
+ M% S9 @3 {4 i5 C' [: e
■國家文物局批准挖掘% q  K" x; N( b
" a. J8 v4 @9 _; I1 e* y* K
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知2 ~- u8 t4 [( \6 N' O7 e6 }
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料2 C3 O8 J( w7 R$ t& F8 n
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
2 ^2 t- P( h- o7 j如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
8 M. H/ W& {* Z9 f* `+ p& U館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
4 }* C' j3 c" p; v$ Y' `字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
# F' a( U8 h' v) b珍貴的實物。, V9 O) j5 G) V* |
1 M: h6 l) A" f$ T5 L8 h
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探4 b% m: [! f$ @0 I9 ?+ S7 v
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功  W% y& n5 f1 [' ~1 g, ~+ [8 P
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任) K0 R' t: l6 ^
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。& S' ^& }/ b" t+ ~: V* I* i- y
' y8 m9 n6 L0 x, g  O8 T0 W
■聲吶探測出戰船數量/ _- N% _- B% Z1 F0 y

  ^5 O- ~: U# Z5 f/ ~1 k  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館. `1 I' |4 H4 Q9 \" ?# p1 j/ ]
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
+ Q# v; K) M* n5 z7 U* }“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
+ `  {; L2 T3 ~& X7 M  z, `- u% L1 q2 N- \. k- u
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
) T2 _# j; J& y4 G' v! b0 F* L層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床+ M4 w5 p7 b/ E! d8 l% b
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎: @" ~; _3 \; `7 C4 a& c
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明1 H: \5 O- j9 e
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰3 {* v5 H1 p; d) M! b- P, g& M* L
和頗具權威性的結論。) W9 G1 U8 `& z7 ?0 I2 i

1 ^% m: E/ ?. ?  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
4 t0 n! a9 X/ W現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
9 N( C) B4 z8 B1 y船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用7 f0 ^9 G; r/ r% M$ `) N, Q
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
; `: p0 v3 o1 x2 n* B0 \船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐* n* `  s3 K: I6 l. I: r
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
# `3 G. h8 g5 r% n: C% m安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
- F5 i2 l; A+ `$ d6 c
) @) n3 X2 i6 K  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 f) J- |# c6 Z  o7 E2 W
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
) u' u6 k8 X6 K' \, p1 p冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% C9 o1 g9 _  N3 g& p& X7 N) [but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 |7 a8 d* M3 M0 N3 S5 q! r' E0 }% @; B( y
Also,2 _4 ?# T; E7 H! g# v3 C7 I
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
7 F# v7 ^2 C' d; z0 w$ c# u& y8 eIn your first few threads you mentioned most of the characters,
" K9 I# p( j; u8 kbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
3 ?4 Y  N5 I* {8 m6 ~/ @! p& X% G
: T& C9 I% n. E3 J7 K2 t3 GAlso,5 u* b% M5 ]0 ?. b' N% _) L! {
is 左慈 a real person in Chinese history?
$ A2 h4 p! }$ L8 f  ]* w" D! w: [# G2 c
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。2 l1 T% a1 M/ _3 ]! T
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)' F% M9 `1 C& o/ f
( L& I* S3 W3 g) |+ L/ g( D* L: B
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
/ R5 ]  u  z6 Z2 h5 g
* U+ X" n% H! z3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)0 B+ b* [4 f0 J/ c' C
  ?, y3 q- v; p& x
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.0 J8 F3 c0 o# l! F# v% t
/ |2 c) ?+ c& i% d  ]+ X9 [
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。1 y* w$ ]& ]1 O( N  F" g! v( u
5 m& r+ l& c1 T" z+ i
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
; {$ S. Z: z0 j: f, a0 z/ L
. N( ?' J2 m5 Z6 {7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。2 }$ O# t& F1 O6 J2 x9 @1 U
! T1 b2 V1 ], i' h2 R' B
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。: G2 R( n! T7 m, {% q" s

; A+ x% B- l0 @! A% R9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
4 y- P8 C  T4 F9 x$ S8 o+ X6 r  M4 i/ j" }1 i. Z9 O5 l7 H
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起/ ~1 \" z$ U- k$ M7 P3 G

1 h/ O7 R8 K1 U4 g& p11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + t# N* c/ a5 R& A' V, h

" f# N% ?6 u! N' D; |( \7 P3 J12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)" Q2 T- c* J1 c$ E" v9 R; I  D% N

& m- s6 v0 p+ x" U: G( o# W; t13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。: k. L/ Z7 }+ }; `6 _( L3 m
  d% [, j+ E; H& _' Q, T& K# \
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死1 n$ W% O+ g  b, K9 _
& K% r' {- q7 a2 }6 ?
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
" @7 r2 I3 x. {# @
  G4 D% g2 @8 `& z) M* a16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已- y% s5 u9 Z. Z$ d
8 Q0 N2 c% H0 z% m& b. E
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔" r& ?2 [# W. U
# _; c, q% _4 o0 N
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。, _9 P& Z  B# P# p: \& o: b

8 c. W* D/ ~' o" R2 s1 J19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^4 W) ~) p. w& T
2 l8 v0 G$ D* l9 Z* V
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
3 g  x$ l4 q# z4 j6 G. M. B
7 m* W6 O8 @6 ~5 A21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
' z9 P( @  \* k4 T3 g$ y" T) U& p  W( R2 @- r! L0 q) k/ x' y& G
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..! @' H! W! W: x. H2 ~/ g

# @6 U+ J3 Y/ U( _* z5 w) z23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。0 h5 E" U3 J7 D7 x% p* o

* h( o" a4 H; u( @1 H& C4 ]24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。5 F5 L7 ~; P6 |% O2 w- o8 \& G

" ^) |8 q: v% Q- v% p+ |* K25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 0 }2 R' O: J& w1 ~& B: J7 K* E

- U- q' j$ a) ^3 I7 H7 o: p26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)" O* `6 ^6 s, m' i

. F/ N/ A# C* a, l2 C/ s' Y, G27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。  ^. B9 ?5 ~+ ]6 j, q+ Q1 f" i

, C& G; k; |  J0 D7 ~( o: F- @: D6 I4 s# C28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
: U/ N5 P: q/ {: V29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)3 v  D0 z1 a  T
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一: Q! m/ F6 o- ~& F) B! Z# w. ~' l

! W0 M, G0 Z- ?: R& T30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
. M$ k' \3 O3 v& a8 o7 E. {( N" F9 L1 t, I5 w
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
( A( ^- a: _0 _# `
  M* ~0 K) P* G" [: |5 O1 Z/ L4 N32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
+ h1 x  B4 {- |# ]; T2 \$ a# q, u  t7 d% v6 B4 E! y' R
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。) `; }  H3 J# G6 _

4 ~: u5 k3 r, A4 u- L" f6 k3 e34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 h: Y' a$ M* Q% t* U- q3 M5 G& `. ]
+ P/ E' ~) s/ q3 y+ ?35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
% ?4 m; X- k! Z) h" g9 A' f# Q( R  D& `+ f
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他' n8 w9 P7 ?/ Y( c! t2 p
- M: M3 r& U1 E: l  L0 s5 q5 U9 J
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度5 J2 L  o" ?. L3 f) v8 L+ \. B9 p
8 S0 M( S$ _1 X' ^
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% L3 ^' U' Q! c- z* t( _- X
+ A( x. Y! s& C0 I+ F: K39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。2 C. N% x' B& F9 K3 f4 {& S
, [6 v, c: m2 L* \" W: {  d
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)3 O) \7 u$ [: X- d: s# h8 t

5 n" g! X9 g2 T- c41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。+ }- }0 g% L/ T1 G. R* i3 {
* \; Q! M2 y/ k2 |, K9 S
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. h! |$ z& ~8 P- \' H8 N. b* w

( s9 K5 c/ K2 x43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
( a5 A2 A8 i1 D" j) t
7 Y" D8 R8 l5 d  E9 T& n0 Y2 M44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女8 I  M0 F. y4 w! r3 {# q9 @2 W) U3 @! z" I

9 E2 M- p) ^5 s& \1 P45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人# w* T0 a9 ]9 [& B, U, Y/ @
" A( d" }) d( g$ G6 a: H7 W8 {, t
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了, \( v. r+ a! @% R. d# ?9 [

) P) C+ ^# ~( W( p. k8 L47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。7 S2 Q$ x( W% R! J4 o5 r

, O  `, }7 J8 _  @48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
6 k" ~2 G/ P  Q% z+ Q, L$ g(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) # k: z- y  g$ s
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
; w2 Y  S' O" F! P(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)   {" M# Q& q  c1 ?
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 1 t/ v( v8 L, Q# V; {* K3 d
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
) l/ s3 G) R4 S" f9 P(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
/ Z, D/ q5 [. N1 V(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
. D' u* Z' I5 W! z
- _+ p+ q/ L/ B- e& ?- a, I: l49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
! Z" i# m  E% N+ m+ |. m0 V" w% Y7 c7 ?  Q3 ]1 K' R# c
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
1 ^2 Q9 O% [$ ^/ a51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
6 d2 @  V/ F3 \& a6 x. l
6 Y6 |% O! |0 b6 K52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.... r4 p" w, t5 w; L" Z+ [
5 g9 ?; P$ Q8 g; \$ h2 m8 b; R3 k
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;! s5 c# I6 _! ~, x; ~" C3 e$ D
& S5 @4 }' _& @, ~& c
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
5 ?% ]8 V" G( c8 \- u& A+ W7 P# G& `& R/ s
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
7 \7 c' z# K: p# J; ]+ A( C/ h9 o; E2 A) L" t5 I4 _6 @5 z) `5 M) W
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)& A7 d. x5 a$ w) j& H) l( Y

4 o8 O0 ^- p3 g7 B57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮/ K6 e. l: i0 a# c, S# p# R
+ W$ l/ g+ @* X+ K+ b
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構0 p* z9 V; |# o( w6 F7 R
. Q# w5 g* c# T& s7 d! }# T  |  ~
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。7 u' R( _$ t4 F; \: g& E  |

1 v. v! a, g6 z" G# q. b60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
# d" N3 f* j! ~
) u$ `6 W1 u6 Q- Z* D. q" v! p61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。5 O& E; W6 Y$ `9 g0 a
5 n/ `5 F9 y6 @) }' Y& W
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
  [  W; G5 K7 b! L) G2 C
$ d$ r7 W" x0 u+ r8 n2 R+ C63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。! J( r# U% n% S) g3 n& X4 ?7 t; X+ c- `
4 m2 S. v* I+ h7 f+ l) [
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||0 Z" n4 L5 m  E

5 E9 r3 A: l$ y9 I* N65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
! k& q7 V$ c  C* j! h
0 R+ M2 n+ p1 X& [+ u& o! n66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。. X( ]0 j) k# V; \, n7 h% R

3 ?0 B) v* ~$ e& U5 }% Q. L67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)/ L8 B6 ~* p) S- B% [
8 k  ^* T0 P5 J; Z
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 i" U! y& y& G5 x  U6 Z0 F: A: k
4 p$ v6 E8 I- N6 o; X
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
/ `5 _' Y  v- h4 g6 Y0 g
; X( O* T0 @4 R5 c7 \+ Y, j& _70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。3 n1 B; j6 A$ T' ~6 R* K% x1 Z0 l
4 C, {, j  N! v0 b
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。! R( T- {, y  ?' w4 I! O

) }; j* A. Z# B( h( {! M. B72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
8 ]' A% `0 |/ F5 s) r5 E8 d+ Z, g6 t/ {3 ?
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。) n4 f1 O' w: k# s0 r! w# N

* U& u6 P% n) o) [( s" M74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
. {% n5 h4 s3 n% Y& X, b( X' I  M9 T  e
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。# @( ]7 ?6 `' z3 Y+ R( B/ k: X
$ I. \2 [% z! P
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)5 g% p3 d: q: z2 X  P/ d9 G

) g4 R4 t2 f4 F5 K$ W77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)8 g) Q. D& n4 [# \3 X
! F. H, ~( n* y
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
9 u* c+ g0 M  K' Q* i
% c$ A+ z4 j% j# O4 _79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫1 N' W7 `2 b; s
* n2 V3 W; d2 c9 g6 H
80.張翼德︰真名 張益德, V7 n: n. M  [- H

/ `; B5 k0 y: j81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧( u/ M" d( |1 s0 i0 J1 N1 `$ r

$ i4 l* ?3 M7 `$ e) u+ }: n82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。" V/ z& W& x8 w; P$ Y/ u

7 q. M6 `; P- F" X1 A7 p- A* o83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' U7 J7 z+ ?8 S2 S& w1 [

$ F3 K4 ^# n; t84.張苞︰早夭
3 I: D( X. t: a3 b! r$ B8 `
& p8 h4 d+ R6 e, A) ~' L% {; n3 d85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
- t; N3 ]; v( X; `" m8 W$ y( O: I* |- ]3 m( `2 t- |
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?& U! L) e" E1 e) f1 l. s! N
! y) W* m. }& ~3 E
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信1 a) f7 K! Q* L1 f( P  c0 r

  ^7 R$ y9 }; ], D( J88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴) R5 Y) a$ R4 ?

# T. }0 ~& g* ~89.陶謙的為人和讓位與史實不附。4 Z1 @6 C" p& @( f0 o8 ~  ~

4 Y( j, ?4 g9 j4 q4 g6 p* M+ g' O90.文醜中曹操之計被殺5 W$ S% m2 ~" D$ Q/ L0 g4 ]

5 @2 r( n' f8 Q: D91.無左慈戲曹操
& a0 h4 g& C; X' Y' C2 Q
4 @. B* R5 |/ b7 l! J; r- w: ?8 \; H92.無趙顏延壽
7 H7 T2 p1 k1 e5 L( V( q
. y, Q, b8 h/ W  i1 p" i93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 j" p3 O4 V4 E1 Y; C

8 Y7 }$ g- S' I9 g94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
1 P! ^0 ?4 H1 }: N; M$ W5 w" c! o0 K$ J6 c( g; ]
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
# F$ O5 Z$ t( m& N/ v) F2 E3 x) e/ [$ `
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。. }" D* z) ]5 m5 X) h# i0 ~

- I' n0 U. @5 v; ]7 Y97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
+ I3 F4 F# T% H2 }) W2 Z( V8 e2 f4 q: {* O# _
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
" I* K3 I6 U/ K/ E1 k/ D$ ]! ^9 l) U
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:* i7 u4 q7 C  T& z
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
* Z5 H7 S+ {! q* H好多睇 世紀三國 都有...
% u$ l0 m; N) z& b6 W
3 z& A# k4 }1 j! _" B7 i" N呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。