151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# T3 o! r( _  h9 @4 B* F% T+ e) O* v
hate hate hate , what thing you like

. v1 N* p1 B8 W9 o3 {
# E# n& b/ k4 r9 q; [Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:3 ^9 e, b; N; Y. ^3 |

8 W9 x% }+ D/ L, A- b5 q& d
: L/ Q! v; \; ]; {Computer,history books,gameboy,tv,my home........

. ?$ h5 K, a& r: li hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
1 O9 {* P9 C2 e4 k) R  Q
2 t/ G$ r! g+ Z4 ], p" N! J1 ji hate you too

$ \, o! L7 u! o3 o/ V3 ], q
* N" p, H6 t3 S. {6 a7 CWhy???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
7 B- G! @6 w7 S! j. {7 V. Q1 s8 F( F% f

9 E% @, \: |1 p" |. e% B5 AWhy???

' o0 ]- C& J9 X6 ^+ A! ?+ v$ f
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
: a7 S$ e/ R& F/ u' t* S/ {2 F) _* l/ D/ f/ I
because you hate all thing

& \5 M& [/ }! v0 S9 F

2 |8 A+ A* O) A$ \, q' p7 MNot all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰) D) a: Z2 p/ R$ f, @1 k

1 P7 P' {( Z: k中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
0 \8 P1 Z, `- M2 e! Y沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測9 i( j( n) w  q9 T; A
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
0 c: r% Y. d, R) h1 S# T2 y# H. q天被打撈出水。% g2 v7 p6 x+ A. q) ?
■漁民發現戰船遺跡
1 u5 L' M; D! O( a8 u7 E6 Y8 [# G
$ s& n$ y7 l7 J: E8 L. S　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
  v, G4 x( V7 b/ }8 x6 o0 J中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
2 O' w' r, t: l+ M  O! |縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家$ p; ~2 H- n. y) C4 W( L
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
' i% W1 l2 [/ N$ ~9 T! Y3 b船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四' k' @5 W; j( f0 M/ H* x
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
5 u! Y6 E/ M/ T& w5 p' Y) n
- b7 @6 ]  a6 x2 g% a; E- R, L. F　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
0 U" @6 v+ v2 L2 j福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊; N  z) [1 y) g" h2 w- [
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
3 ^2 ?% v5 Y3 |% _* s* h! P0 o江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
3 _/ Z' }  f1 ]  ?. D9 a“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* P7 c* ?3 t3 ^4 g3 V& F9 i

; z. \1 k& R' ~. ?1 y■國家文物局批准挖掘
3 p8 a) h2 P# Q- i: B2 x! t2 T1 w( I- b) f! e0 n; `0 x9 c7 p
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知/ f1 R7 X" j5 r4 N) w: v6 ~! o5 p
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
9 h! ~1 ]6 T) ^4 E記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
- G1 s- N2 z3 u) P如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
2 T1 E& w8 H  T, r9 y* U4 `, z館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
' Z5 Z/ ^- r0 f2 h  h) J字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了: w* E6 E* \: l6 Y: u
珍貴的實物。
6 r& j) E/ ~6 y# V4 t; L% s
6 _9 `- E$ x: C5 A5 [# \　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, n0 {9 @$ t( S5 I: z: @1 e% V
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功0 l  [4 o! M; |# f
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任  v, U# ]5 J1 g+ c* T; s
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。0 j* U% B6 y. |; r
8 t6 R% r8 I, U) ]4 J! o! V& @, _
■聲吶探測出戰船數量& ]# }$ |1 }) T  I
* p) W" ]  y( ]4 g) d0 e
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館' C9 e1 `! E& h/ _5 B
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
7 M& w% i+ n! z. H. W  {“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。5 M: @6 P3 X( }+ L0 S. H) n
9 {1 n; g; m5 _
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
4 h+ c9 f2 r7 O: P- B0 c3 y7 G2 d3 }2 Q層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
2 ^7 w) X! i$ I0 Z表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
* t+ v: I1 v! _上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明* u: E' G6 O3 v; y# T" q) j9 m
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
  ]$ W6 P! f$ E1 o# A和頗具權威性的結論。
4 M: U+ L- W2 D4 B4 u! \% t/ n8 Z5 E9 ?- c2 i
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發: x6 |% u- M2 h; K. ]& D+ G( _
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商8 Y# B$ x! b" e* a
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用$ U/ s1 e7 G- @" R2 A2 l# ~
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰0 h5 u, _$ Q% o; `" `% L
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
3 b9 g2 d  F7 g% `" `& y% Z# E證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
* O7 T1 Z. P" K8 V安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
8 R9 m8 B) T5 N) \3 L; t0 ^8 A) F5 U" r* U) f
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
, f5 d" D9 C8 w+ {, ]1 ~+ e# h船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山2 G$ I+ i; I  u# H9 U- W
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
4 a9 S  l5 c6 ebut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% Z* V! i; m# l% g

9 _3 d3 `% f: ^0 a9 i& V! x) VAlso,$ x: Q! `8 b* e
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:) V4 ^, N3 Q8 @, v) z0 ]- z
In your first few threads you mentioned most of the characters,, M* B; v1 _3 \% |% O  @, w
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' _6 K% A9 e$ f$ z/ X! P
7 e& Z! a# w" M' ]. z1 N
Also,% b. D3 x/ P6 C8 B; g) r. L8 B1 X
is 左慈 a real person in Chinese history?

% j5 t( u; O6 Y( ]$ }" O) R4 M' f
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。; r# g' ?+ Y& |5 L7 b" V# T" D$ }
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)/ h0 G1 t9 O. K: \% J6 p
% D% l. `7 A; W& `
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
% o" h& U5 ]; t
8 I6 B+ d! J* {$ W3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)8 d0 r, X1 M) ~8 d8 C2 g  f3 o
; v) B! V( b: W* M
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.. y' V- @& G5 A  K1 n
; E! l8 U. n3 g! C* i9 N
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。, ^3 G0 v8 k' Y2 C& C! P# t- d( ]- J
/ O, B  U6 i/ o
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為# D/ k5 K$ r$ @9 V7 g0 V

+ |3 ^  i/ T+ x4 V7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。$ @' k* s4 M. O$ H/ V3 ^' @
+ z/ E, i& J& I3 u4 J# Y
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
8 |; n% c. A2 _) k6 e; z
" @5 a. |& w) Z9 w# E" _9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構, Z3 y: w  a( o* y9 c+ ?3 P" a. s7 ]

0 V5 C  L! }! |/ d4 ?, F3 c10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
' j7 p% H3 l7 g* Y/ D2 \1 c6 N9 N, p6 K" I3 P) B( ]# G
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) & e+ I& U* g* S9 W/ U

# M$ ?1 ?* e, _12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
$ b6 ^  K- L- A( `$ ?3 x* F+ c2 q+ V0 ~* Z0 }
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。5 j  y# ?7 J% ?4 O1 X8 |* S/ g
) I; T/ E' ?+ t4 e# d& g
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
; q4 U( D  H1 p  {
( {: z5 P9 b% B9 k6 p15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
+ Q8 g% Q& F4 p" G, R7 _) {; `% O2 Z  Y) h$ \/ [! }
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( `9 a) T: V+ F
8 T9 q2 }) H( O
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
4 b; R9 h+ _/ X' u0 S2 W& _  E5 R6 V  h. ]& `  K
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。1 a" e9 ~/ x3 G& Y6 i  V. z
" G7 G+ _0 a9 z( F
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  n3 j* C, n) E7 e5 R

: A( g& b+ X; `: s! D5 Z20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
- H6 P; g: Y) G6 {8 X; Y0 U( I0 I; ]! [+ T, x. g
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
- P* d$ U" O4 N/ x. S
( B* [' a# I* E2 s22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
0 I8 _) E( V- O' @' h
6 p* s1 s& y9 S/ T+ ~$ x; y23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。) a0 `5 }* h5 ?0 y
/ N  z' p! z6 Z* H+ A
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。* h- J0 p: r6 Z, P7 y: N' f. w
& X3 s, y8 w0 m
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
( v1 @  u. J9 j0 d  C( J! B) R; l% N2 W' `
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
5 Y/ Z* d* ?0 `1 w0 h! v
9 V% \  m" _% t% t0 G7 d27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
  c1 E# W/ [9 C/ u( S# k( q3 w# m5 |' e
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)- u+ s6 ?7 ^% [" F
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
  @6 _7 a7 u1 U. ]/ R綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一8 a2 ~, O4 ?3 Y+ O. l  k
# H/ P. \  x! c; ?/ d0 I! A
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)  U8 h# R/ M6 [$ v) A/ ~
- l( H- h9 X* I+ ?/ M3 G
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
; K0 y0 c4 E* \: M; p& {1 h0 y2 {$ B& |3 u6 L
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
: q' }4 |/ @$ B# [& E7 a
0 [+ i/ x4 z# g/ V33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
! H7 n% T' ]$ K4 {7 v1 e3 e+ a+ h8 k3 i
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。/ Z7 {0 o/ x% C  b5 R  V# o

, d0 U* |* n3 Z: ]% Y% l  y: L35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
1 R/ x/ `4 P  N, Y4 v1 ^1 Z
6 _8 k' I( j1 ?% A+ {( Z36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
( [+ \; D  D+ x7 C! ?/ {, _- B* s" Z; y$ @$ J1 s1 L, e( y$ Q$ u) g
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
7 ]# h4 C  h: W: \/ n( c2 W( I0 q( [7 D! N& [# r6 g
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
+ h8 S: a" h6 p- B
9 M4 t. c0 M) _# n/ Y39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。' @) H4 ?& G" ^0 E5 S
" k4 u2 j8 b: B# C( `7 e
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
) v+ c# Q' `: f5 l- J3 B3 J3 ?
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
) W3 n$ z4 N: u4 g: C+ o
( q9 m1 X. N" I( D9 L42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 o6 a% v; N+ v% D( g

5 `1 t6 N1 S- [+ j43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人# X2 n+ G; M- L% F! T. p

% Z9 j% N0 o% }- W( j) Q44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女8 x' \' I: r6 i( i$ }

$ A0 p  k) q8 A45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人0 S/ g$ x$ Z, u! K4 e! T
) n& e5 x" _3 R) Y- \2 @- ?
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了0 j( b  A: A/ n
5 b. P( k7 ^, x% X9 O( |
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
# h6 r! ?( k' d/ m3 i2 R
- U; Z# _. J! {* P5 T48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
9 B) b# v/ F7 t5 e: f' O2 Z/ X  p/ ?(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
: I* \$ [/ K! t) A; j8 N(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
# B6 K: j1 {* @(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) $ r1 m/ a; U: b! W. S" E
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
* l3 _$ e) D+ ?8 }" v(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
, Q2 k! Q9 V: }- n* O7 a5 B(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 6 V1 ^  `, |! R& l3 n/ z& S3 a
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 `! ?) P% V+ j
7 z5 B0 f/ L, c49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。4 {4 I/ H. q  @
9 b+ o/ i/ I0 y
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
9 E$ k# m5 l" j) M* L4 T  a; y% K51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
& t/ D4 ?2 V, c4 T/ N3 T5 ]6 c* U7 ~/ V
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
$ @. @% \4 A; d
' W, B; _! n0 u& D53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；: ~5 C) T3 N2 S% v
, Y: C6 A  u3 r. y- v
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。& B( W7 G: |0 o9 P1 R7 T
$ w8 l) V3 s1 J: F4 \6 w; U8 p
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑+ m& @7 q6 _: e
4 s7 _0 Z6 j( q6 K9 K% N! g
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
/ Y5 Z1 k: G- B8 Q+ d) ]. j! A' h
! j8 M" K. ~9 |8 a' [7 v57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮7 G6 E/ Q- K1 o5 Z( Q0 h

" k3 Z$ z9 g3 M  l5 e58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
+ k+ K  k+ j. ~0 t7 S3 a
, m- H2 M/ [% t! E9 P9 t6 O2 O59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
6 \' w7 I" m8 _* q/ A) y+ X: A6 h! P3 U5 T+ ]2 R# n. E2 G
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
: O4 U# j1 E$ @- f! I9 p7 P# E
, ?2 n! _7 v$ a" a61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。; B8 H1 a  K" H  g9 K0 ~9 d

' D1 |) W) n: _4 Q62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
9 j+ j5 c3 J% K# P$ N5 }# a" `
) A9 _/ m# Z/ l8 M7 G: q+ L4 q- ?63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。1 n" ?( O6 X3 y: F2 S& e
) j$ u1 u  p" N" x9 t: ^
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||1 i- ?' g: Y) y# s9 d+ z, m6 _- }9 e
2 P$ B4 B9 }% Z1 i: L' J1 O0 y
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。1 q& x6 C8 A- X2 H( i
% D$ u( c  U" w3 s1 Z  P6 |+ ]
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
) R  b- ?( g2 T$ _2 q# ^- s4 R- L' O$ q6 i$ G; `
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)/ t9 i( {" q1 o! I% F0 D
& P2 H: X, }% A$ E6 Q. c
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者, o6 C& {; T. M& I! M0 A
5 a5 i0 a+ l# b
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。2 J/ s/ ]# _8 s3 X

3 U& O0 K# w2 r- K70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
+ V) y3 h$ ~8 ]# M* Z; Q9 v
4 R4 r" P( I" T) G71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。* N8 r3 ^; p$ L% e6 Z$ k

# V- }( o% [# m8 \4 A7 P72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ B$ w' d3 g' E& ^

7 S7 f" A. F  O+ M5 Q/ S73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
6 h+ \# i/ b- B" M4 c
6 ^7 I4 q: j6 I3 D4 ], M74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫, ]; o: m5 T$ J7 o1 c' q5 i+ @; o
/ c3 C8 b5 Q/ _! P
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
# r& k/ a6 b# A; k% H0 ^" O; ], g* ?& R4 W( i& J8 `
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)$ _* y1 L5 {0 p& B! m

0 Q) E" `/ O6 j# B* P- c7 O77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
1 J' \3 ?4 ]. j9 L: Q4 N& v/ K6 I
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
5 t% ~7 |, |# ^2 b/ T, R* Z, M- F# h- g* P
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫/ L9 F" Y5 i$ W5 M4 j

: ?# c3 @, b1 k! O- ^80.張翼德︰真名 張益德1 g% Z, X, E( v2 N9 N
0 J; E% M+ s' H* j  [8 K
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
$ d$ K6 B5 _+ A4 Z6 O
+ f% O2 W4 h: I7 z& J5 [82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
- a; Z' Q/ _% R, X  G0 i) T
9 w$ x) u- ~4 n8 }9 L83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )9 B: G/ D8 }0 d2 o2 ?$ O

0 K/ ~0 d" s0 W( I; f: `84.張苞︰早夭 0 |! }* P" e5 T2 R- C) X# A
) s1 Z6 [! j1 h0 G1 T( ^$ F9 S
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
- V6 L4 y9 ~7 i6 q5 G- w( p/ Z, g5 @- Z
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?( O' i: |) p4 W$ Z8 B

6 {& n: O# L% u3 V: _$ i4 k87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
& W( A0 L6 d# H/ Q3 j5 x4 x" h( ]. ~& m+ `) y
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
& x- x2 v% w$ u' R) W
4 T8 y; K3 p, C5 x: O1 x, ]# v/ q  A89.陶謙的為人和讓位與史實不附。) ^! ~5 ]2 ]( N
% r0 c0 f+ o+ @% \
90.文醜中曹操之計被殺
  |+ p/ I1 p( C0 ^6 C2 K
; J6 B1 v1 f+ D: I* i91.無左慈戲曹操: `( }2 |5 X' l6 V! m
3 w7 [1 B( ~% g
92.無趙顏延壽$ Z6 ]. P- `& E! l0 w" j# O) m
- e% h+ t) M' E% @6 x* ^) v- _) q3 m0 m
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人+ M' h( R" y! l% D/ b
; m8 D+ G: q& \
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。+ |6 h+ V" a# Z; O3 C8 z

, A- W( V, ?% n  }95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . @5 l$ |( N- S, V; v

7 v8 u+ i8 ^3 O96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
2 v& _8 X! x) ~7 u4 B4 d+ E5 T
" y  [" o7 q) W( ?  @; F97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
3 D: K# y( E7 v- [
$ X8 f* ]' }5 i! M  Z7 r98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
9 {, d. u: ]# s- u& Z$ @
4 |" h2 ?! U" k99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
9 s. E( V) x9 v9 M) t  f% A. z很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

. N3 [, H( O2 h+ ]1 h
好多睇 世紀三國 都有...' v9 t" Q6 t! A4 Z7 B' Q" f. N

3 O$ r3 Q$ n6 w: W呢本書好正！