|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" L) r: R, J: H* F: `9 [多謝你既意見, 你既分析唔錯$ s9 y% a, W2 R y# C4 l) V" \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! E! a! b( v3 z! l, } xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & @9 E9 K- S& ]6 e
' d- w! l: s9 g! b3 V表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 A& j3 F* k& O7 x# B$ t2 a% ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% `8 p8 M- | v
; i6 F3 H! F6 g5 h0 q; ]% Y, n* f5 @: x) a3 F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # l. \) i( M* |) D
咁我就唔知喇~, U3 V! w2 Z: w' |7 e
/ R% M! R; |1 \ Q6 M9 K" ?% ]) _+ z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' F# Q& o8 d, {4 ~3 Q; C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ U3 ?% y6 i6 T' U7 h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. Q" X5 ^; L- C' H- ~$ c- k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ L( J6 s, f% A3 L$ y: J 8 S( P! a* t/ i# M1 t
$ {' Q6 H0 L, T- R7 V: W1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% C0 |; i! i8 p3 o9 K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# T: g& y& A$ |7 H0 [' P/ Z8 q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|