- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 T* ~! y+ }7 p9 D: T
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 {, H1 I8 b4 |4 n! u9 g9 }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 H: l6 u) R; Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ) m7 F5 e2 F: @' z' X. G* M$ ]2 \; R& H6 L5 R3 z6 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣: X3 k5 h, N% G6 u% [3 e
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. e- i/ X$ A; f; J& |% W
7 i; U) Q7 [) M3 c' N4 p0 k, J# Q: h. i' Q% d+ a4 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 K4 h1 J- Z! Q% ~7 [; `6 V* o
咁我就唔知喇~- y5 F* z" \3 G
' Y5 M" s& ~) X6 H5 V4 [8 Y1 G( o& I/ |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' V4 h$ [9 M+ N: E$ W2 `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! Q8 y H3 d9 u( ?& M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ w. t) K5 T. X9 \. w/ Z: f% b到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , q5 B) A/ ]$ e+ G/ ?6 z
" R" h+ {9 g' b2 C8 ~) q8 ]
( A/ F4 f+ x2 G
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
0 {' w% @5 o! u# w1 v; Y4 ~& B2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 G3 i$ G, k6 c- [3 N5 k8 m我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|