kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
% H7 j: s+ U9 e$ d6 C( d% g1 s' R同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?$ x6 K7 U3 f. K
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 ]5 f. i6 @0 P$ V" S' ]如果要實行一定會遇上種種問題....9 C' m+ U  J1 b( P7 K( }. L
呢d野無得逼既. K  |* u- v" k" l

- N; j/ Y( q4 k' D! _[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
& I, q8 b7 c9 g萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 G8 [# H. {3 P' N3 d
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
5 `; w% t% q9 a3 V# h* w" v. }, h- A/ k. r% c- G( A9 `* g, u, Y
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 |6 V5 O7 o) A4 t6 {+ K: K其實呢條題係咪你的功課？
* Y$ q/ L' C0 a( c- d
1 P) S' S$ u: G9 S5 d咁似我朋友教果間中學．．．

  R" B: b" B7 a* D0 r; d0 R我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
. }, _' X$ ]6 o( h/ L/ f% N6 @6 t+ W) K( l* o3 l/ h! }9 Q- f* b8 Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* u8 v5 r. W9 ~; |5 n) k1 P9 z; E4 e4 O1 f6 k$ r

# x& b# o/ P# f! P
- c- n5 g0 t/ k  L2 e% F$ v/ c9 u
( I$ w5 Q: t$ Z& k1 \: W  G

$ P) W3 V; Z3 G4 D# B+ b% L5 U不過我朋友係教書的
' O- Y# y! q9 ]+ c唔係學生1 B! `5 Z3 A2 T: O; d& e/ q* ^  Q
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:1 G5 e  s& P( ^( v0 S6 u
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  j* ^2 ~" s. Q* ^# B$ F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" x3 U( v$ }+ i7 K( L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

5 p5 h$ U* k2 c% [5 d, t4 D* c4 m

1 c, u' X: u8 r% ]呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左! |/ I- ]* z  b" D1 T) w- h
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
9 v, H9 q$ e2 M2 l  O6 @Quote:
: |2 X( E$ X, _- S( Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% N7 D/ C# b  L7 h, I9 ?
4 ^, T! A- d4 T( b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* a7 _, J: V% p3 b/ ~( L5 X0 K# ^0 J2 O; @+ V$ i* K
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* ?+ @/ K/ N. s  }. k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- u8 p" @" G; b9 y* z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 ]) Q9 \( C& O+ |% D' L1 F7 E$ |5 B
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:6 k" ~( \0 K+ b& V- M% R

/ [6 q2 Y- X, T6 z' a/ a2 y8 O$ S4 A8 F
: ?) i3 m# s. U& I! G" L3 v8 v
同意!~5 u$ N& ]: O! U% {( o* S

+ Z. O' x  r; b" Y人有精神生活和物質生活的需要 ,
- ?) b4 @0 k6 R( {% Z. K5 l/ z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. O9 w; t" q, T$ }2 M0 {0 [0 }
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 y- G1 B2 s6 i# `/ u& S
才能滿足父母精神的需要 .

$ i' z0 h( K- s- a# l1 D: _0 S3 ^# ?0 R/ C7 M: |; }$ f
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學4 E* @% a" ^2 f" w
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
% D4 K" g1 ^" J) m除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1 T2 m$ n0 H5 S& ?呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量( i% E8 K: \" v5 P% L9 w0 Y& w
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
. a0 ~, u5 l1 Z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

6 I4 j& b6 O# Y. ^+ j; c1 Y0 c1 W; ~) f, ?, U! T+ `  y/ |9 k1 ^
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽+ k9 n; V4 X# y# H; U& P

6 i" m: T9 X. q9 u5 W2 o一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行" h" Y) R6 E; T; u- r" g  }6 m2 j
既可悲, 亦行不通% Q. G& @: s8 G! _4 }
; L9 W, f% s; r% C. M
清官難審家庭事, 政府一定管唔到