<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???8 G: w$ O& c% W# ^. m% ~7 U
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 y0 o! Q8 ]3 |& D/ F; R; u: J供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 f4 T+ b" W4 I; G- G. ?+ Y" H0 s如果要實行一定會遇上種種問題....
* g- W) q, v3 I& n呢d野無得逼既  ~# V' D* z4 ~# R8 m' l8 Z
' L. w5 P# m; L' V5 ~
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# A4 [, h. O5 W0 [5 U, J% N
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; ]0 `' L6 }% B親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
% ]. O1 [( ?5 }8 [6 z/ ?$ |- P% P3 p& c* R
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:* Q3 e* r+ a4 o$ T+ y3 x
其實呢條題係咪你的功課?3 I+ W9 J9 ?9 g$ H( H0 o
/ p9 [, y. T, T/ z1 x2 M
咁似我朋友教果間中學...
+ n0 f8 u& M: O+ F我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  R- T# S* ]  U3 n8 U' W& J. Y  C3 u# z" m
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- _4 H" v4 R2 A0 p

3 x" t9 p0 h' Q  i; w4 i& H; _  T. E3 j1 D

' E9 O$ }3 N2 y1 t4 V! D, @' ?- ]+ [4 r, }' F$ x
" o7 z" M. _3 G# b+ }" u: L8 `
4 o( W" Q1 v8 i
不過我朋友係教書的
, U  ]! h1 H! G$ S# f唔係學生9 G' \! N$ d7 J* a
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
# _# O; ]1 d- p- h# F父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 V9 I& ]( Y+ C- S' i李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: u# @: M0 N& D7 I  |( u: u7 `& M
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
9 ^2 n( ^$ j9 _2 I$ z, |2 `

* q% |, p/ h' r5 }3 s$ q  ?- O呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) l1 |1 d8 I" |+ v但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- v3 ^  O" y! i& w0 @( w
Quote:
. l* E' e  _; {/ p5 V2 i' ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, l* \. t, r- h8 }% L. O) H7 G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 e. |2 H2 k0 a1 t: Z" {

( }, [$ K5 J8 i1 x- E" ?/ p未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,+ E5 e% E5 h" \. K  ]
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 n; [5 v  |3 q2 ~' i+ u8 w# Dexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資& {2 q, ?1 D* a) w3 I
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 \$ N+ C! g0 v6 ~! y

& B# V+ J  A- Y' T9 o5 {" `' P
( w) ^9 C; |' g' o
5 p: ~$ r4 i& L+ u同意!~
5 ]% x4 P! f8 ?* Z/ y7 u, ]
+ w  D. O0 _$ d  X6 ?/ P( z人有精神生活和物質生活的需要 ,
" g" s+ i# F- f( o* h供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ p2 o) z5 D/ {5 f% o- {4 N' j/ ]0 e讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( o1 p5 T' U- G# B- }5 w
才能滿足父母精神的需要 .
% m! r$ c' d, d' q& v! ?' W. \

+ m7 t, k4 L. G( }4 Y養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
( M; U: J* [4 p細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
& b% J8 M5 t+ }. v4 W/ c! s, o除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 A7 z& w) L' A6 H3 z呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
* m, j: S  S8 X) R: ]而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
1 L' f5 W+ n" i8 _, J* ^雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
& n; ~- d  d8 j# c/ U8 i. j! w5 w8 j# m3 U3 a" s( n6 m
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2 m3 }! m0 R$ a
# ^" q& W8 }5 n: g; r一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. P& F' P& l* x既可悲, 亦行不通
. _0 l9 v1 {9 A/ c
# R/ q- \: T) r& ~* G, q# W清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。