kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???* j  a- w+ y4 u( H
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?( u5 y0 }  w* y9 {# ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?2 q. J' A' h( W% Z. X! e- E
如果要實行一定會遇上種種問題....8 A8 b6 K2 o2 \1 C
呢d野無得逼既
1 f2 y. Z1 S. e
0 \5 D8 q; \$ l6 ?6 r! ^[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.../ J/ U1 k# |2 @: l
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...8 K$ c3 s% K, }' R* r) w. L
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
# \& Z1 F' M% o8 c
1 y7 R7 I2 q) d7 V! T- Z2 P咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 a& Z3 S6 ~. o8 ~! ~" T2 [+ c
其實呢條題係咪你的功課？" W) x  d& A) q% `. U
) l# k6 n# t8 `  m
咁似我朋友教果間中學．．．

4 G- B; k8 `& O5 V; G) W我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 o# w8 c+ k( z$ X* G4 j$ d% J* W9 l8 H% v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' K* W5 g' S; F
. |7 y5 A5 b- F- H! v+ o: f- o5 q' \6 C  X  y; d4 c7 \! H6 U9 L/ Q& @+ b1 c
2 ]5 m5 b  H' ^1 l. y( b  b2 F

7 g. \1 y7 t* `+ Y
) W7 a) l1 J3 ^' ?, E1 A5 R4 z- q/ X$ c! p6 [- z  S# T" A
不過我朋友係教書的& w: p" T1 m8 U7 Y; D' U# g) h* e
唔係學生
9 m+ f  Y  B" s% d5 K' K; l7 [佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 o- P( n' Q9 ^( M; F$ z
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., G! i7 e. v1 i8 d" M5 Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ B1 i7 x) }; s: Z9 L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

, @, u/ a/ t% l
0 B0 ?$ D- I) [5 K! {! w* C呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' _" U" y( r& j9 l8 N# h# b
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:$ ^3 w1 _$ f, e1 a3 a4 t6 }/ y
Quote:
& k5 p7 y4 K0 c1 r1 ~6 |- U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% n! d) j" r# o" Z0 G* K
/ a, ^. _, R8 D$ v+ R; Y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

$ m. I2 H7 a( r

  w! {) k. \4 N! |; W+ j# b未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* Q* G; b# o& l+ I
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  o- C' l" l1 o" \" q
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資" V) n* F& E  J+ ]
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
, Z6 X7 l* M! m! \5 w# b6 l6 o5 [

8 X$ _4 \  d! u$ ~
! w) ]7 B  D" I同意!~" `% P6 J$ C/ y5 u7 n+ Q8 ~- j
* x, K  I  h  A, X7 Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 c1 ?4 U- i( h; o! J
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" W  |  J3 v9 K. U) @讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 B' {! W  K3 v  }4 b/ R0 _3 v$ I% P
才能滿足父母精神的需要 .

# t/ e; ~5 _5 f  ^$ d! F) _

, g4 i! ?- ]- r% M. M- t8 s養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
5 @* p8 B. s9 Y$ |3 w& d3 }8 C8 c  E( k3 D3 j細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. B, x3 T1 r) g; y( m* ^
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: e; T4 d  C, E呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. F) y+ A9 K$ h; k" o- v而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:3 z, o$ V1 |# B% w3 V5 K
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

# w/ L6 f2 a$ V5 k4 c- D, N' R. a8 z. P  V
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽, z5 n9 C3 B' t/ W

8 y1 x8 y6 B$ P+ f一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
& `2 B* _  \* X既可悲, 亦行不通. v! X7 x, j; E( v& _! a2 M" ?
6 x6 W( G+ O6 j1 h$ M' M: E5 B# w. \
清官難審家庭事, 政府一定管唔到