<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
( ?1 w  I$ `- |8 S" i5 a同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?' C& d9 A& k( H; u: z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ @: ~( g8 u1 W  J/ X  f! _" o; P, [1 G
如果要實行一定會遇上種種問題....) s6 j4 K- |3 b  i* D
呢d野無得逼既
' f$ C2 g0 g. ~) N4 H" G/ i, A2 ^7 s( r
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
* a) r1 }7 e; s, ?; [( o, A萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...- A6 A( E4 m8 w) B& K: j8 v# s& ]! m
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
- S' k$ L& A+ r1 v1 n! O( X2 i& e- e4 L. k
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:1 @7 L' U- N9 M( j0 |" m
其實呢條題係咪你的功課?. Q6 a5 h* Y2 b  X! A% }7 c( I

( M' @3 F% f( i/ D/ A' o咁似我朋友教果間中學...
( E) ^9 Y5 h7 T& Y  x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 G$ ?2 Z$ N) i! I7 T1 \/ P9 O: M8 s9 K1 e! Q; m
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ J. O. d9 \% m. ]( g2 g8 g
- G' u- b7 Z4 v, F/ y
& N6 r: U$ d9 S
% r. {" A% P( Z0 B7 @+ x$ x
+ }( Q! K" b: {) Y

* z% s3 h0 O/ Y9 P" z$ N6 |' B5 U
7 @  [% s) c$ \3 x1 L不過我朋友係教書的  S: R% j( z- f3 H9 ]
唔係學生- I9 _8 F! S! z0 l
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ v/ ^& ^9 G  w$ i6 ^! C
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 U9 c% A: l2 H: D* [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# z, X" M; Z" _3 j. }7 x2 v8 ^: v' O6 P# H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
7 n& R7 T! E# v" q3 a
2 N+ ^7 b1 S. r3 u$ {3 M呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# @% Q4 j( N* M1 B  e. h: w但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: E$ S0 y1 O9 Q; ?# \/ Q) {6 {, ~
Quote:
& l: u3 q* c' {4 X% I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " H9 S/ |5 x  \. N5 ]5 s
; }) C. g7 E: O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
% H: ~+ p; i8 x6 [' n% W  ]% S
& M. s7 ]) c2 A9 ~未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
) p; T; }  r; k* S" U  y# b8 J用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,* t, e/ q' s5 C, U2 B$ Y% c
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
9 p1 R. z* r& v  C# y呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
" x3 f8 o  m( w% ]1 b  J& v" O
. N5 ]$ {0 ]% b7 d9 [( \. o
( [( D- ^3 Y' U3 U7 ]; i  ]. [2 R% _! p8 W) N8 j
同意!~
! T$ D, L, \8 X. c4 d4 i# P5 G' q) r
1 x/ t0 Z/ j' _5 Z人有精神生活和物質生活的需要 ,
- Q! P% e6 B1 w: E: l+ P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 S: k( r# w6 e6 s& N* H( P讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ m9 j  L# {. O才能滿足父母精神的需要 .
! @' g& d3 Y" E: }
4 w8 K# j6 S& F養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ _2 z( v+ U# I# S6 [1 m' p5 X
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( |3 [1 h+ \; v. n3 N" l除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) ?7 v* d6 s! E" s, g# B% J) }$ l呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 k* T/ t  ^+ y, [% E" f' z而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
8 Y* s; d* |/ W" C/ N雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" K. j8 N, g4 d: o( e
. p, y$ M# R' B, C0 b! h法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
4 w3 H) w: y; b% a2 X7 V
" t. n# j2 L4 k' N一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 R) v  L: w9 J( }" Y
既可悲, 亦行不通
4 ^% c) z& [5 h  z1 A5 m  n3 _% h7 J  U
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。