<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
8 r) P6 W- W5 Y  ~; t2 S民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
. V' x; Z: R% z$ O0 e# S. m8 \) T2 t( w1 C9 n
% j! f  ]4 g3 A$ k6 [* ]6 F
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- ]1 A4 H7 Y( ^2 u

) U- e, i! @1 B# f9 M1 F9 t嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
. f' [9 r' c. d# F6 l- A2006年08月26日$ J6 m! M! l2 z3 n. z' [
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
5 d0 Q( i0 u' A$ y4 d
  C* |& v4 A; ~! ^  o/ R7 `) i' h--------------------------------------------------------------------------------
& ]1 n# r4 X4 @- o 3 q) U/ X% X  [) L, Z

+ m, _& @/ O2 R% f5 e1 r ' C. b+ N8 l6 }4 ]5 D: c
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 / R( x5 |9 n/ A6 J6 M
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 . n/ E. O/ D) u7 M, ^
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
+ Z. i$ V3 e- s! I- ?0 W( P+ i2 q真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
5 \" i: F5 Z( h7 A$ h) f- |2 V香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ( ?0 @/ I; I5 j8 v

: Q9 c  B0 i% B2 L) h一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 + M3 U; s' i  E& d3 z
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 / O  I2 \3 J* a8 f
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
. q( p8 ~- A- s% s5 ]0 L4 r
' k# U$ T( H: _3 |% n8 i
% T/ T) F: d* O( ]) ?% f
2 a4 P: C% ^" I: i+ C
& k; e$ O5 X, }' {) ]方向報是看太多了
# c, w. d3 S3 t/ u! I見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
. N( P. r. C+ G3 X0 ]: \
) \+ x6 W* z" U: O就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% f8 q8 e  F8 p, i
: ?; M: P$ I- {/ v4 @應該......0 e3 v, |* s9 z# \* R/ k' O1 L

& t" N- O- ~: ], Q- \' Z6 [- }# A9 q/ r( ?! U# l

/ s5 P/ m( u6 g6 ?' N1 p/ J: f% Y  E! L  [- D
% S1 e/ \$ T9 y2 b
$ A1 j+ E' L7 B9 L9 t

9 r1 n8 E1 c' K& L; a  V
( P) h( W. Y" ^8 K& `6 ^3 u  s$ p. @3 a! z; v

: g2 g# h4 J* C* V# @6 s/ N
$ n$ c0 q% Z2 G: v
: F3 e' p9 _3 x; K
5 t7 o4 O" c- `! w2 f( h
) g, ]  m7 ^8 c% F) V  Y8 A9 p. k1 `# W% o3 B5 ~! u' f7 ]* P

8 ~& g0 d, r; M! v5 M2 s8 d+ u* n: x) J+ E/ B0 ?/ A
9 l8 ^" D$ {/ v8 G
& x5 P# T! k1 M% {

) o. X/ @8 q; j: m" y0 K& E
' T1 \% q9 i% Q( P! k5 a* w( O$ i9 K, C2 D: E
5 r0 a3 g( W0 X) T1 L$ n7 t7 ~
7 w' z" M: X3 M. W% P+ I5 X

3 p, b, G# m6 F4 ?; k* Y( ]# T3 j
: k. z6 R; I3 b0 X7 X8 t* w! [( }, q% H. t$ j
, x2 G( w: j% A' Y- k, J- ]

! o; s) l4 g/ B( u% E2 w; @8 w5 B: ?! ^  y+ z( g5 O
. X2 T$ C8 V3 J) p

* e* M" I! c# r6 |: e
5 i7 K* f( a% o! l7 Q! P$ G  b. T6 [7 M( i. l8 t  U
1 P6 m  |* p1 K  C' E5 j

; d6 K# F2 X8 d2 S, ?+ y" L- G5 K  G9 N. B1 e

1 z+ [) o8 A) R% o
0 s3 |8 g3 u. |
) d& L6 \" O+ p% n# a& P
! S# o0 X1 A! K+ d) n; i4 t: P% H2 J/ G0 @, d- l$ Z4 g! t

! ]& H/ f: F/ ?& \7 l2 X6 V3 ~) ?& U7 ]

7 f3 h( c  x! g- e
0 w" I4 C7 q3 z6 O2 Y8 z2 R# d0 D" `! t! W9 E  K# O% i+ U; e: V

$ M. y8 w$ i  h3 J9 Q+ H, U! f; v5 y& B
; c$ q( K3 m- V2 Y/ c+ S. i( ~" q

- X% Z1 z- Z9 v+ \6 U: I
' u* R- Z; n; u( [! _: l  x! D0 S; j/ B) K1 q7 u1 P

3 X* x3 v+ ]) [% K) O  Y; u( `. p7 @" \% R  J4 r  a$ k! w

, y! i0 m' l+ h* W9 U+ E# i$ w$ M' u. _$ J7 k

: N7 E6 ~8 l8 [: d5 |% d2 E
% j# f3 a5 c6 X7 L* W" P
( z; G  m/ w# U( A% Q) ?5 x! ^/ j- G0 ]6 {$ I0 z# a5 B1 o1 z

) h  x+ r- @7 N3 Z9 f( _
: |+ t4 C7 ]. S! X
9 ]/ K" E. a: w) e) C
8 U- Z, x1 T' W! z
) U- h. @6 y8 \! E. Q
4 n8 v: m7 w9 k$ M% D7 q4 X* f% E5 d

+ u) J/ b6 e7 F' x* G; e7 C! V
% e3 j6 w' u* \' l/ t, Z$ b- `2 o/ j  u8 I5 b

- E! B/ \. o- V% [( _+ ]" K4 B' R% S% T! Q3 Z) A% V6 }4 {+ D

% z$ Q; \0 ?: \" C2 j! w: I* G7 U  j
( F: p3 ?' Y. U2 k, j) g& ]; I
, O( ~; \1 ]9 R1 X+ i* ]9 z' X+ W, H1 L, z# ]( J

  Y# P- M7 _; z; m' ]+ v/ h- H* o4 y
% I, ^) y4 r, l1 M9 c

9 p$ @+ b2 }0 [9 O, G! D7 q0 A  G; T" [& @

6 A+ t$ l) x% y' J- ]6 U
0 w% T, \. `! D8 X. X# V) j4 l8 A0 M0 e* v3 C3 e3 ~

0 p: \$ Y$ w6 Y3 b- X9 Q" g# A8 s5 `7 S' D. P+ {5 K6 I
# ?# b6 E& l# D' B
! a& ]* E% s2 q& o0 D0 `7 H
& G* t' W! w# Z) M" Y8 e
% c3 x: J9 V8 {" H& P8 n0 _% f

5 |8 a' U8 {8 ]
( C! H; F$ G1 M
* G4 n9 A2 u( z: e8 c/ o. y8 h4 \) ~4 Z2 e% G

3 a0 B! U. W4 Q9 s
5 ^' v$ e. I* m0 o; K, W! t$ Y$ s  N
" ?* m  M. D5 J- p) C7 K
3 M( e5 q1 O# x$ s

% G8 H, T. d0 t" J1 J' L/ I# B+ o. Q" R$ b% n

7 E% i+ n/ Y+ w* l
- j2 d" B4 f" W. R
7 I, ]; M5 g% G4 f" ^4 g7 A1 ?$ q* H/ x% |: W8 q7 {  I$ U
# k9 b* m( n$ Z' Y/ N

" S" N4 T) t- ^- F8 N. Y/ L0 b, v' ]8 j2 k5 ?; h) y
8 _& o6 x' x! \1 r- }1 U8 a

+ a4 Y0 o9 G8 ~+ ~7 L/ S: N  c6 v9 P+ _1 e* P8 {5 ~  d# n

# e1 U# t: I3 m* P  c% }# H" j3 U5 S6 @( K2 F& {% ?

0 Q# J/ t: [8 d. ]5 V, O
& L: P+ ~5 Z; N3 r9 |0 e+ J+ q, ^2 m  `- B4 Z

6 ^* K! n2 A; \2 c# S4 L( w& f6 H: F3 B) l/ [

  o( f' L% {: R) p6 t. U: V3 c$ @: {5 r. U, H

, g5 L2 f' M. L
, G5 @1 ]: q$ m4 X1 f) _" X5 p
; v& N0 g, L! u% I3 u- j- }
- Z0 C6 N1 r" m. t# b' k5 j& {* d1 m! `
* ~4 P% m; y, O7 G

% @: Z, ^& F6 R
( ]1 X6 B' ?8 k7 q  e7 U5 ]
7 |/ O+ C: d% w" m' g7 g; r3 r0 [0 d, h* i% L, H% f
, P6 R$ |# m( O7 `6 O
" r& H: ^, a: l$ {  \9 ]4 n
+ ~) |6 ^* s- m3 P0 L' o

* n! s2 `4 w5 Y5 H& c- e5 W
3 h2 b6 A  B2 U3 N3 I/ C' r8 i5 [2 c) G2 i& e/ Y  X
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大! ?$ v7 Y9 H# l0 s3 i
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦# z/ ]' d4 t& c3 ?) |  y
大家都唔同層次( F1 `  U; `) ^$ p% s
如果有人仲認為何生係主謀
3 h+ P! J$ x" e; ^' m真係太天真$ i% G9 ?$ Y8 T! R, B6 O+ V" r
官司要贏,都唔使打個律師啦
8 _+ Y, F. U: H, e9 x# w4 Z何況何生有咁多錢
+ d( {* A4 n0 O3 W! }# |: H$ D使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.1 f( k0 w# X5 K1 Y8 l% |9 i
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:+ j+ ^2 }9 }1 B+ C9 t: D9 d
一開頭我見係 3:0
" C# O# P% P& g8 |. i  m轉頭就 6:3
6 c+ S) Z" h) h& t1 A換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:4 }5 P* U" \+ P* C
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
# n+ e+ h, d. s5 Z! i' R$ {
: [) Y. R: y' D
我投咗應該9 X  C8 Z" W1 ^' R
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。