<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
! M$ p9 n  g8 q8 b民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
  n. w6 N3 S1 n3 f5 @7 X& Y, ~4 C$ Y! S

7 w# ]# R+ E$ @5 A/ p* D1 @) V, ^就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  G5 ~( @0 m6 Y9 ~0 f+ S4 u% I# u1 J2 i3 \
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
/ c. ]8 z6 q# r6 j1 a$ o2006年08月26日
3 x* w/ o& e0 m/ `' J& N+ O" d7 r香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
+ g5 v( c% ~7 F4 ^) B* z/ r
' Y" D; ^( P: J--------------------------------------------------------------------------------0 V" O: |! O& G
" r4 l+ ]! W4 L$ V5 i9 z

* Y, ]$ t4 M, f9 U* p 8 V; k5 z( D# d0 f) j# h, X
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
1 |7 e/ w$ I0 X% D) x$ \* C* p+ _香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
$ d; _' K" z: P2 q2 u# I自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
; P& v6 j7 B# |2 A5 U  V真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 6 N& ?) ^; a0 G5 Y) k
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ( b& g5 p, I# b1 Q5 D3 g
0 N9 D  S# `% g: s9 j3 q
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
1 _+ k! n4 T% d1 r( @特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ; x0 Z0 x" ]& s& @& f! k5 p
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  . C( U- ^2 P% l. g; j* i

0 ~& ~8 v5 ?6 o$ N4 l   m: W6 W& r. v
7 F& C  F/ w# H+ J7 a* g
5 o+ Q2 J2 j- P8 b- f* \5 b6 t方向報是看太多了
" n* P& S* K2 W) b. t見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
9 N; F" l4 [: X6 D: e  N( P3 [/ ~& G! l' }
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 q. T1 h) r- W% s) [" w2 a* h* j5 D: Q# d# w! K- P/ F  Z
應該....... b) B, G; }$ \( r0 `# a* I0 t

3 z+ d* T: H' A& b, p$ h9 P  f; w* U6 o4 ]: P& W9 o
0 n. N4 S6 n3 |

* k9 E. M4 p$ p# ]6 G9 w4 `' A! ^) }0 c

6 I: G/ _% h3 Y1 y% r9 m4 c5 y: o2 _9 F5 N1 t6 U# G/ O+ j0 D2 Q0 F
. ?  M+ j' }  w6 h  `

, y3 l4 ?7 |; i3 c; P( A5 {4 v3 Y" g( A( N% ?

# a5 @% K( N* ^7 U! {# m* K2 x, p5 s

: s4 E/ n6 b  }6 X" b0 l( v% O; a8 t: [
6 N% y- y  c+ d  \0 d' G
5 p* T4 s, E, N% N( g

" O* K8 D" Y" J# b2 o  e
5 p& n" v! g  E! p7 F4 o# \% i6 F/ ~
- X2 x. ]4 c$ f& |) N  h3 K

0 S' [( F+ d; f1 ~9 H
$ j* x4 h! |' s( [+ J; c. Y* G* ^( f7 u

# {- O3 F" w  ]5 a- d$ U7 a) j6 ~, H

" L, K7 T. t3 o- q+ |7 Q
$ _1 c* A4 ]2 M6 S5 K' M" v4 b& e! r3 H9 R2 j! Z6 [
8 d  {0 F. q5 l; M8 q- O

' _+ H. `9 {0 e. ^9 c" s; b+ z" N% }$ s- Z% `- `! X

  a4 ]8 I9 ?$ K! a% D) L# Z1 v& d
$ |# b  h$ A- \. e/ F+ ]. \) D7 c# B: D( t% K2 u* i

' z: B( ^, Z5 N2 x" y; @9 ]; r# M5 I
& U# I9 ~- P/ i, a# S
, R- `) {  X. ]* W$ t

9 o5 U& l3 y9 T$ {
# l2 r( O5 q! M. l- E" p$ T& ]
, b- s6 T! P% G' E: b1 }, d: U4 ~0 h8 d# J2 F. t
* a  y7 Q' e( L" n9 p( I  R. \/ J
) U! E3 a3 [2 S+ u# B1 o. S; `

' h7 N7 D7 }* i1 e' ~! I1 a7 F8 |" E4 h5 d; `* ^* T$ o  d
: Z7 b. @; u2 E2 ~# A

/ m, n" x! s% S& a. u9 j
* f4 s# Q- j9 k. P8 q3 y( f# G: _! {' i  E! f& I' N4 D6 D

, h& f! k1 Z! T3 p# ~) s4 s2 K
8 F' v1 ~8 w# Q
. C7 s( k+ d% I- S
8 Y; d6 l: t& {+ a
0 a" h4 K# I7 e3 j" p" x
& N6 T4 A' Y: Y  L; ]: c: J' `) w9 Q7 E. \
0 ~  m8 K* W( Z. w1 n
. p: j- H0 t, r3 r
3 E1 K* E  P% E

; K7 {$ z3 }3 I  _& G1 H- Q' E+ s1 d+ X$ P2 t# f: E
3 U/ }6 o; }* E
/ j. x9 z: e  j  S
' M" S) _( m% v( ]$ i( z

+ `0 `, o* X6 V0 z
# P& g% F6 n. E8 l; v  t$ a
6 n" Z+ I- O# c4 R
" m1 Y. o# F1 g: U" w. B" Y1 S' `" U- j

9 {2 J$ r( s4 ~
1 O  j+ u) @  c* F+ Z) X
- ]; }# u1 m0 O- W8 m( t  v& U, _) q8 Z. f' [
" f: D3 h, {9 [1 k  o
) S, A# C2 c/ w  s: Q

9 r$ h8 L" u* V  |
* U4 _- p2 m" c* k" g
  h  C. a# `) t. S2 X4 v5 b/ Y' g) d1 v1 E- P7 m
7 U. @6 `8 H0 {5 [# _1 t: |5 p

, v- q) f/ I* {1 |4 L4 x! y: h
9 K( I+ G! K2 I! |; g3 N) f& {" v9 m6 A$ L6 o5 I- u& ~3 K' j+ m

9 H6 {" M% ]9 j/ Q0 t$ [6 _% Y* |& n) E9 n8 C  g! n* a

; H, D8 J" [4 g$ a- x
" R, N2 h( W) p2 G, i0 {) [6 c- i
, D; h$ `& ^/ ~. t
& h4 {6 i& D/ b7 u
. Q% y9 J) }9 i5 C' Z9 M! C. K
0 |" G5 p% A! S9 K/ k0 Z  d$ l. d: y% x8 z' d

0 q, A* i; h) e+ `/ Q3 u) b$ B, u5 S" j/ h- V# [9 M0 `: L
( H, x+ \1 p* \! K
* S, y' V+ H0 U1 a8 E
$ F. M, L+ `  W" x  |# f
0 X' }& A+ O! S) a

# U+ K" ~' z- M
9 F% X0 e% s% ?
$ D+ X" {" ~6 Q6 s( Z5 x/ c0 g6 m/ p, {/ c: K' |: o, K3 R

- J6 t3 H) G& g0 {4 t9 V2 E' Q# [/ }/ ?8 K, n9 X

% h/ g' F( B9 q$ W1 Q
& M1 w% _; B, W- t& }  e4 ^: T" t# J7 k6 ?; Q! U1 I3 C8 t8 d/ f- l

# ]- h( N( _7 [* F+ k. Y$ \' w' z" A' z+ I5 D4 I

$ G4 l! G& K4 T4 ~: v- [! h
8 E# k7 t7 z& y: @6 u9 U* ~% {, W' s; D3 H0 t

( a# c* ~; m1 }* {3 |/ b" M
; |  s  e! i7 A3 m  Q6 G, H; N4 y" R8 ]0 d5 M
5 a7 W6 b9 P; U- a3 D( v1 y

; A" R4 j5 _$ j' V2 ?- c% E
: [2 U3 Y9 T9 j5 q' w0 v8 S8 I1 y4 u; Q0 E9 S# P9 o5 H2 F3 l/ B
# V( E5 s4 v( l7 c) C/ C/ ]
' Y, \! x" k4 o8 d  h1 w5 K

1 I7 p' q* l1 {9 S& {+ R; U$ q
7 l& t! \( p+ U  m; n) @+ z, r4 Y5 w/ ^- y; i8 k( S9 V& _) t6 [8 j7 e

6 l3 C5 O) h& S4 J1 U3 w1 u2 p5 Y- M9 x/ f% ^

! Q6 s# i* z% ]  |) g, R% \+ u# I0 Y2 S! K3 m: r, D
" d5 ^4 d+ P( S

) A0 ^! j8 T9 g" Z
1 g. D( m. y" B( ~4 W, S8 Q. k+ [

, X. P$ ?5 v/ w
' d& n1 e1 o7 t4 P
! P; W/ E3 R9 \2 a" ~+ m  t" q  E5 h8 G, r) B! o( Y
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大4 J7 n9 T) I' k& J  ^
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦# z" R1 p$ L8 ^% W" i; ~7 M4 N
大家都唔同層次
1 K) l& m' {, R0 C/ j, H- x如果有人仲認為何生係主謀
& l. ^" V  }( e9 Q真係太天真
$ Y8 |& w. n1 O' K6 J官司要贏,都唔使打個律師啦; h8 \/ x9 L' R3 n
何況何生有咁多錢- ]* ^4 t1 R& H
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
/ I4 m- z1 G. g3 A" N/ H4 Z仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:6 u8 M9 U3 p$ z
一開頭我見係 3:0
* e* l) F% ?: A8 p6 P轉頭就 6:33 r  h  E- e+ B% A# N  Y
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
5 _, ]4 u0 o! a! V  J4 n6 D6 Cflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
" \$ O; w: z7 u; \$ C
, d' D% h; E  ^9 O
我投咗應該/ N7 Y7 j, p0 g3 `# _1 d7 _3 Q
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。