<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打7 p8 _5 g" G5 H
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
: E: a/ L+ R/ n
8 L% a0 C/ y( o" w) R8 B- _; X0 W% {, S. K3 r- G
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 C4 H( l4 z* V% R

7 a0 i# D0 B! A& q! H嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
  M4 h% `+ y2 ^1 T$ A2006年08月26日* e; X* `" e7 _$ Z
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向  L1 `& Q) F+ u; G- c* T" X

- n8 {5 V0 T2 P4 H9 |6 A, Z6 s--------------------------------------------------------------------------------
3 r' M4 b8 f( b4 F6 y# \. L
2 S0 |9 |* i$ [7 W8 }
8 H- Q/ d. Z0 q) o) k$ V& c& [: @ , \' w! T$ t  [
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
1 A1 }4 P5 @0 j$ [7 [香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ) p2 p1 x- s+ c/ r8 T
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . V8 ]/ Q0 w! Y4 ]; m
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 4 R2 o( j' R* `8 }3 m, C, ]2 v; |
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
8 C. `' Y/ k+ S$ L
) [5 x0 R# `& u/ U3 a# ?+ z/ f一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 # U4 H5 Y0 g, G7 F! n1 c! j
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
; J" ?+ V( c0 g+ }; u特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
/ t/ X( f- l/ C5 R6 y/ E! A: W! l, a& I. L8 Q+ [- E

0 w; B+ A; c8 p1 i8 S3 j+ |
, o+ d( V2 b6 w1 Y
% ?$ z7 v. Y8 P/ }
方向報是看太多了
8 H) u( y, ?* }. N# U* |- l見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:% q- g$ K( j5 X! R4 O& Y

9 k' w6 P# F; r* L就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
5 ^% N/ }) B! Y  I7 I  _
# Y3 I2 J- ]! j4 \% f
應該......% {$ t$ ?6 R4 l" N+ A0 r

' }$ {; U8 s* t1 O5 G  J7 E0 G* w: s
3 ~" ^7 n: P4 _. M! y, x8 e) L  ?
9 x7 x7 F) ]  t# U* Q% z
. m# T4 f6 _7 ^* T! B) }0 c1 z$ i
4 e) M5 v' ~, @, f8 V+ Z6 ^

5 h/ r  o' A( z7 }3 `0 C* |
; Z) G! e# M/ S0 h1 r+ b5 w
, ^/ F2 f! o: n% Y9 a9 Z6 V
  @: s( d# E. w  K7 X3 X6 `' U  h" O; J- o! W% u

5 s1 M( D2 y/ _8 K% T# `6 y- n
( n1 q* q3 _$ T  V
! a7 A' p. r' o$ C' H( I  U7 x* @8 i

, s, s/ E& X: J2 b$ j" ~4 m' j" p- c  o) a
, s7 E! ?- @# V% v- i/ \
6 j7 I4 f+ h, ^1 E4 a5 e+ {

/ v3 S, m) w) G& }
9 t. w  o/ h( m6 p( X
3 ~* [- k& s; Y7 c$ F7 c  {: l6 N2 x9 ?# S* J2 p
8 k0 i/ U! n+ D( O$ J/ q, e

$ s- g! [, E: u
8 K1 g6 Y$ H' I% j" _1 A9 p
, N& J4 V! c/ R% n. P" Y9 C& i
) m1 ~2 d1 u- o. G
, v* T  z5 g; x+ n; T. ~( N: R& B0 u% m3 p/ g- O# A/ `

/ ^1 `2 \2 i$ T" K: p5 j, X! i& z0 j! n' ~

/ e- E* B2 k. F& O5 s5 p; ^5 B5 G

: {: d9 c( i- l( ]3 S9 d" Z( ?% _% e6 ]  I
9 N& O  @$ s8 t# C5 g$ c( g6 x

9 m1 s' ~8 j8 G( ]( _# ^6 w% b6 _( Z# |, x1 K  P# f
" n  y6 m0 \3 W$ N1 w; T* o$ l

6 G; ^' l' D. j9 \" t  Y' t
1 e! @) G5 t) ^* V: }/ B1 a* S) X' V4 O/ l5 v0 l% ~

- x' k6 k$ H1 U; Y# N$ Y* V+ N4 V7 u/ L2 X

& ^2 S4 c- _1 ~  Y7 A) m) c4 B6 B  c# w3 X( ^( v5 {6 n

; u) i# s4 p: n7 L* U; Q
+ D' d6 ~6 @( U$ l8 z" a" I- K. c* p$ R& }& @) `- f
5 b9 o& b$ c0 {2 m

! x! A+ p; j, W/ z0 R
  x' L2 v' ]% B) Y% R4 x1 F
8 a' l% |. L- ^! K) ]3 S3 b9 R; v+ {

( M/ w- t7 M/ e" J7 e$ l! l. O! {9 W2 N2 w& v
2 u4 E8 M, {, |% }0 E( R

1 a& V: C2 f" C
6 \6 g% t* H5 j. N' a1 C' Q0 y" q
! g( o9 l& k  }( v. w% f
: T) R/ }4 |$ Q' R6 c, k
$ E1 u1 _+ L1 l9 k% m

6 u* ^$ l9 n6 W2 l/ p# ]; e0 N. E

* R/ X$ a8 j' U: h. p3 H/ `& X4 o$ A" n) U
5 D; `% P, Z, g

* Z' O' p1 d  Q: v( o2 |7 [9 u( d; V. E% T/ @
+ N0 d8 \6 U3 B& \) B
! A, }6 J% o! V1 u/ Z

7 n" b; _( R2 m: _9 ]9 S- V7 m- G; f4 T. Y3 l0 m; r

: _: H$ u2 K1 O- c& u5 T2 ?  `: d& ^/ |! _$ y! \
0 ^6 f9 ?" @! L% |7 i

* m3 y5 E4 x0 j1 R8 e0 S4 M* H; z% [4 S1 Z0 q; K, y% M5 p

! a0 C* x; T3 g! ?' G' J+ H! f: A, h" u( A& R9 @( v$ B& ~! e
! e, m% k/ N- Q- O8 k: l( L
  n4 J9 {' m# }  o8 J1 j8 ]5 @) A
. ?* S( W4 ?3 b# i

5 V2 x8 O. Q# b( C3 X4 Y3 R7 f. y; e5 `# b9 ?2 l
4 r; g' f* E4 f6 x

  i! H% p) f- d% I  _" v* f
/ m  O; N- Q7 c1 h: A& K- c$ L* M: v3 W3 U5 T- }# b

$ J5 {8 j! h7 p
3 H7 R1 }+ g0 J% ?7 P2 ^0 a) A: t
" e( ^- S& U! W. ]0 R8 }, d4 Y$ X' x2 S8 p

+ ^; b, `5 x) z3 ?5 j& \
/ K1 Z* W6 S2 Y: L% `
* f" B2 z! [2 G- c5 |. ?% W+ E3 Z1 X- w4 @/ L  M7 K9 u' l

, m( r' P0 {4 U! U2 p2 a9 J9 S8 q* n7 U+ W- P$ b1 d

7 I# s# \& C- j) z
, u+ I( L& o5 p6 ~! V" M* I9 P1 v$ A( J) A9 D6 h# {

+ |+ }+ @0 Y8 R. G% }8 M9 ~2 r" W3 }  I

0 a: d% d: D3 b5 i6 g
- @7 J0 z6 J; q: U$ u6 `
3 H3 z' w( A4 o$ k
6 x" A/ W9 J" X$ u* j
  f. ~( h/ o; F" j6 g/ a( O' z8 o1 R; X* H) `. W" r

! u) Q9 u8 x+ c0 r$ x2 v
5 ^4 O" M; _4 |6 P5 f1 f. a( l6 S$ }- V3 @
5 H0 j! h4 o( H( S' Z" T. `3 \6 m
* S. F+ B* Q. T" r7 R% n1 Y

3 n% t& y, ?1 I& V; q# P
  Q- f2 v* W" p% f/ @
* q: y7 i! K( \$ o
$ E. ~2 a5 n! r/ [/ R7 u5 w) m. G" H
# @' G/ u& _% Z! u' k, t
4 X7 T3 c: c/ {1 B4 m7 F8 E4 M5 I) ]. A& V$ `5 C% R5 b
1 Q: S& ?  x- R- c* g; M
/ Y9 \1 k( Q7 i* W* Q4 e8 g% C
0 M) i, `* v! q

/ B  _$ q* ^: A% g. o+ V7 f& `+ {8 n3 h

+ x/ C0 d+ @' s  [3 ]
0 o$ X! j- t2 ^& V% ~+ d  P/ H3 i1 a* J. {* u6 ]
& e0 n0 q5 D8 p* Y0 F0 q( `
4 e0 h( o4 f; Z- R* B' h
% D- n3 {  h2 V6 W; _% |+ A
+ k( y+ ]  ?$ J) e
5 s+ y4 M* C. M; F' Y/ c5 M' d0 R
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
. R" @4 A# e' @6 j# H7 i- c都唔使同民主黨呢d小混混玩啦/ X, ~# W8 A" i$ U2 x
大家都唔同層次
+ o9 A0 J% }9 h2 d5 v+ K如果有人仲認為何生係主謀
* d; C2 N- @+ D: w8 Q真係太天真( L% N; I" x) X
官司要贏,都唔使打個律師啦
& @! E; [9 m) ]% }9 u6 _: K何況何生有咁多錢1 n9 t& c# B7 W- c1 V# U4 h4 Z
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
$ {8 D2 `1 S" j0 ]8 P2 m8 ]( y仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:  v$ H2 _/ ?4 S/ w
一開頭我見係 3:0
9 f/ @% D/ M& D! S: }* O轉頭就 6:3
, k4 a5 b$ D  S4 k3 z換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:/ y, t) d. |5 [4 V
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
7 r& ?5 T; O( x0 W5 J7 R

* P8 I3 E  \) d2 {# [$ k. ^我投咗應該
  R/ \" \9 s6 U8 ]6 W下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。