<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
8 a; J) ?9 n6 Q
6 H8 T+ t. z4 V- f  m- \4 W
3 A/ U2 y+ \' j# h' L應該......
) ?. x9 z( g. F+ m8 C8 U5 F# I* \* v7 F6 }
' n1 n; G# E+ o/ Q

: ?( H' e3 C2 @, D, O3 W1 |, R
9 M4 r! c! _$ K) q& A% x) O  z2 `2 E! ]* F' d
+ @0 Y) M, G6 A, ]1 t* S/ ^

( E0 ?+ ]: _0 A, D$ o8 k9 k/ l4 n
, Z1 ^8 l0 \' V# ~' S$ U! X0 b. M3 i( h- P* t! U
/ {1 {1 ^" i0 i2 O
...
& O* V& }! r- R' v8 s8 U

! L+ i+ j* W9 \7 b/ i8 e7 ~9 N" s& n" U7 p8 ^2 Q+ \$ e& v
兵器譜
- l9 V* ^" _& \1 n  g. ~# @7 E. |2 M/ P9 \
真假親中
! f2 u0 T2 |' r雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。0 R' l; @! V+ M- e- a* e3 p  X6 ]

) V/ A4 l" j$ S2 b. g2 w- ^看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
' j' J# x; u% m6 L' k2 ]  ?$ R; p/ F& l! y: l3 R" w( G
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
' \3 H) q0 i- {: M  o0 {
4 u3 ]: p& \; D7 H- k多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
7 M  D- s, I7 h" u8 h
( }% L/ t: w8 S" Z( X當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。5 ?, V- F1 H3 v
8 }5 n0 v4 j: v1 K
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
5 l9 P( |  e$ e( s
8 b) t4 _8 e2 w是日撰文:梁文道# s4 X3 H/ q. Z
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!0 b) g3 J3 S  r0 p$ ~2 H: x" P+ U
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!* r8 U) A$ t; F, f; L
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!/ g" X1 X1 [+ d% _8 i$ C9 o
9 o+ z5 j6 h: [" d, q: B
樓主“funnier”,果然人符其名!!
4 G( b: Z" k  s9 u' s5 v- M9 r: y! i: v% ]& _) d" G4 b
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。