<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
9 i. r; G6 ]- F* d: `( ?民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; ~9 ]  T% ^9 `1 M: W$ q

' D+ M: }, a9 S8 _4 \$ \9 X9 w0 i2 ~$ w' L& b
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 ^2 b* _' g7 `5 p( w6 i6 d( ^: ~, \+ j( D
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
( _7 z* Z9 y6 a, G/ P! P2006年08月26日( o$ |1 m* i# I' ?
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
+ X! C6 U! z, z" C% T" \( G" a6 c; M7 Y  N; ]
--------------------------------------------------------------------------------+ N- X8 T8 Y, a8 [+ ^

0 ^- y) @* e2 e4 ^: N
6 c; q. M6 K( a$ m + Q% l) {) l: t9 k
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ) f( n0 y5 s6 j" {* Q
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
1 V1 r9 B' D- I- o自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . e5 S% x/ f7 ]" G3 f' f; J
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 1 M, V0 e  N) {# n3 h
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
9 N9 c4 v% @# o5 H+ P2 e8 g
; u; R" y2 B1 m% @一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 7 c: n- I! h; Z( s, I! Z2 G
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
- o& w4 F$ R7 i2 K特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
3 z, f" F$ @: \9 r: O1 ~1 P3 G8 y- F( Y  o
  d# ]! Z% a. Y- G. Z& Y
& }; ^" m7 D9 \: F- N
% @0 O. V) e0 Y& H2 J& `8 B! W2 S方向報是看太多了% B% T$ {& A) Z: h
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 x4 D# e* c: O/ I+ r2 ^1 k
/ X- }2 T$ @' G) m* F9 {( F+ N  g
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 p- H/ [5 k0 P9 C

/ ^1 I: U+ A6 O/ t1 K2 A0 @6 Y4 k應該......$ C, _- e6 _7 `* u) y9 v+ r4 J
! D# y1 g8 D1 E! N3 j
& ^0 \5 i" \9 J. [% ^% i

+ o* U+ R5 m; u0 N/ u1 B3 U
/ W) I- t: e! L' Y$ s! ]! v
2 i+ I& t, w6 A- n6 P% ]
) C& C' @3 H5 f8 y6 Z
3 l" s0 W. _; f+ D7 [/ \$ f9 J, m" s6 C3 t; m: [

& ^8 B  W# Y8 S. o4 b
4 x6 _3 n, _$ a( D- o9 {3 [, j: P# f7 U/ @0 @( L4 h: G+ [: J4 N
! l& E% ], `- R4 S. [) q

( k& f. M/ H' U) {% I$ ?- a( m  }) {+ W' P) W
8 M5 H0 D# o- x$ w  i, a- A8 m+ y; f

" M/ i" Y( B$ d! a$ j* I& o/ V" h: U* k' J7 M9 }! @

7 u7 \$ n' ~+ ?  r2 C2 `8 v. W  E) s7 n( T) ^
2 E1 J. a( J3 [# V& [

9 n' E, n$ P/ M2 L" ~/ v; E$ n6 V, |5 _# c" t# {: J
% D$ G2 t7 i/ V# k! c$ n- F' K

7 k7 i+ X; N2 [4 g( N" P7 c6 h! z" E' _3 T3 v% L$ W( \9 }. e0 @
- [* i5 T. C7 D% t# N

' ^7 r: v. `; D- Y' o0 H% o) m7 W
  A. Q: r) b+ m/ f% t
: J% h9 D+ i; _7 r+ H& y3 Y% q/ o) C& K+ R5 N, B, W
! k" D8 v% p2 Z; i2 k

5 g5 B6 Q8 f9 C& h  ^+ m. _8 k
9 E: r3 V$ v  ]# w. b0 i: N! ?1 z& w4 e, @/ C0 @

' I5 ^% E' O! q" }
1 J% E, k! y* B5 f$ r
7 ~8 t1 r! [* `* d$ A+ p1 X* k8 G# Y8 @6 D! `
) ^- n, ]% ?8 ^' s

; T" Y1 f! W9 j+ [, Z' v3 u) y: B4 A2 Y- v( Q) a# [
9 P2 K! L" _8 |. z
! o( Z% [- s. X* d

" {' a4 I1 ^' S, V# f: p1 w& j
: ^4 {) P4 U- e3 j* z$ b' i3 X5 |2 q" Z  t5 _* l1 K
5 [. Y$ X$ T) h2 Y# J! E# w% O

2 e4 \/ {; u! x( x( O5 s* Y
) R8 G5 ~& L5 m/ t5 J- T9 E1 ]) r6 U3 E& n+ _. [6 v( k" N; B
* D5 ~* H2 ?2 S) Z' _
% m% a/ F" y* a5 Q$ b

  d5 }6 F% T. ^, Z5 P5 e$ y- i* ]1 O2 s. I$ h) K. ?

+ r' D9 j  K' Y) a& C$ t: h" D, Z! ~2 A/ ~8 I: o$ G

* x+ _9 O0 f8 N" W2 D; Q% F1 V" O6 L  A1 e, n

, [/ N. s3 y* @  p* m
8 ], J8 m7 {* _2 ]! A( S5 k$ l5 a  y) t) b3 E$ ]
" X9 T! G/ L4 E$ x: a( @) i; C7 G
9 J) R& q, C) b0 m
; P1 r2 N- }* [. F4 U
: g8 `/ `4 K! P: A8 [
" x; y% e, [. |( D; E& E
1 d3 X& g( m. y0 a7 z

$ m3 n' _2 M! h5 O
$ [5 T% \. ^$ w/ Z& {3 s9 |! i# ~3 x1 b/ N1 h- ^

. m1 d8 u2 @9 m4 @" e* a0 Y1 h3 W4 C  Q  F

1 Y# x  s2 C; c5 K& ?  j) C2 n! p+ M6 h6 u8 `: O& w  \

3 I" m( i0 }+ [, d3 Q- G
0 z4 e6 U% q1 {7 C3 N- y% F: k; w) w0 L
7 g& V; u, c' G! x' u5 [8 D
6 |# \6 s" q0 G8 T
9 J+ p4 H# k4 K9 U8 F

2 O% ~6 l/ _% D4 u4 ~3 @6 i8 P/ f9 ^) G( |5 {- g9 B# j3 {
; P3 Z4 i3 ~( f3 U( Y+ t

# S) W6 m1 N2 D! i' j7 o: q6 S: x) }. e$ J
: H* A7 j1 O* N) L9 U
# t! ?8 K8 b+ n  a+ [
3 n: Q5 x: ]2 t, l9 @9 l* }2 e

' v4 [7 Z! S& i6 T3 R  h6 p  C: Q) v( {8 k

8 ~+ t" E) |3 T( X/ q6 R4 Q
* ]: s- m3 k1 i
7 n! h8 |3 K2 x1 B1 D$ F" f  j
# K' ~) a2 g3 l% B
/ V; }9 `( N. M1 L- Z" p9 N7 t* x- V5 d
' _& ?5 e) R( v  t# s6 q+ q
" d- n# U+ M  [" p4 ~2 y; X7 s
; L* T  @" I- @- D
; x5 P9 K' p4 ?  e/ m5 V3 O
( [( n, x# U" n  o( Z. @+ I8 U) n5 Y4 w( l7 |" h
& Y7 z" ^4 o% `+ k$ N1 D# N8 L# X/ \

) p- r% o' P4 a4 y
7 x1 u. }- A5 f  ^
5 I. y$ ^. t6 ^4 a. x
2 q9 V; z' u7 j- M' T9 z6 _: X9 W# r. j! M3 w; G& y& i' R

0 F9 q/ ?: m) X5 `+ N1 A. }4 o0 I1 H0 q( L" \& J' I

  _$ E# `$ c* ~" U0 _& ]" p0 ^
  t  y7 B* G$ e0 e) |# E# S$ b
. v% h! ?0 W+ d& c3 g6 B5 \. r  \4 I9 M8 G3 `6 _+ c/ I
- }: S$ C3 s; y: z: @" {' D. a
/ j# S& B4 \$ [& N3 J$ |
/ T" B9 W% N4 M
5 }& t+ U7 G- ^, @8 o# h
% n8 ^8 T% t% z' ~0 N! l

: N$ [: W7 q1 J/ d
: d4 _0 s" S/ H0 l" J
$ r- M' t( l) P) K/ w% g
3 }. Q# @# u% E5 \" M6 f
6 |9 b. u* `. `
9 t2 S* I2 r3 T7 P$ x# [' m
) j# `  U, j6 S" s5 @8 M7 X( ~4 ?4 ^
' F& D' X9 `8 K7 M0 y4 K0 C1 W4 Z2 D( b' u  M4 z

  a' M( Y- c& i) q) b5 B# v/ M# F$ J7 v

1 w8 w% r+ h9 \* R; R# h3 C7 _4 a- u% O. I+ Q6 P1 E5 d+ I0 B
/ ]& m  [& ]/ n. l! i) @+ R
1 c! ~' R/ b5 B5 D) U
: A% k; \0 q1 \: T: ~. N. Z6 V' p! t
% I1 e+ q  u: `8 R+ q2 c7 C6 V7 P

" q9 b( V, k9 _& T& J/ t2 a, w+ U) [
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大- r" K% W9 o, {; B4 E
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
" Q* D3 s* F0 Y) I4 j大家都唔同層次
, D9 c6 x' A/ @5 y, ?' x% I+ _如果有人仲認為何生係主謀
6 O3 w+ o* s3 j- W$ I真係太天真! V) `. h; y. s3 j' m
官司要贏,都唔使打個律師啦" A3 G$ _: Y% n6 k5 P
何況何生有咁多錢
0 u" A2 Z3 X% |/ h2 `使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.7 v1 d  T7 ^! s. L
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
! f9 `7 W5 [+ W9 h& d# x" F8 V一開頭我見係 3:0
$ f: q# o! k; w( N. k3 k轉頭就 6:3
3 i! T. H* G' W& F& B- P0 \8 B換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
% _& Q7 l, V* m5 Rflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
' J1 c4 o+ d2 r- _! v( f$ s) `' b* j
2 z1 Y2 g: i* P& d- j  h# }
我投咗應該7 L; U* o1 ]* O9 `$ u
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。