<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打  C; Y1 H2 [4 j6 E7 R, {8 m
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
( C$ E& p% B9 {: u6 }- t* E: w! v4 i1 f  S2 q. ?4 |' o

1 H( E% z. a9 s- o8 a( \: p  n5 h就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 ~3 ]7 [; S. ^6 ~6 z& M
: E! [5 Z9 u3 g& T6 R5 s$ p嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
- ?4 G4 S5 k2 L+ a2006年08月26日
# \+ h5 C$ A% M香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向8 T3 w: a  V0 ^0 m  x
' X' I! q' Q) |5 F5 S
--------------------------------------------------------------------------------
/ s0 S+ A# o0 X
6 C* c2 P' I. X: m  W
; s/ q& `6 w) z. c8 R ' c4 @: d! y+ B: o0 r
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
) f1 a$ Z! x0 g7 u% ^# \5 j* w/ [香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 * z/ H+ ^) R. Z' s% G% {, Q
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 1 |0 D, u/ G: H) U( f1 ^0 ?$ ~
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
% Z, C% Q& K5 d: M/ l# z) b香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ' U* [4 P; l# W. E

" r; Q5 d% Z1 O6 v9 z一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
  b# T6 \* V% P( B' D3 {6 q  D5 t特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
0 I( q: z; H. n# K  |& B, {特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。    b+ B3 @  V; J' y2 c* n/ G# [) {) B

) j  _; o$ a2 A
! k) q3 [; @9 {5 j6 E, d7 i
' Y5 f( _! A0 G7 N

9 A2 K% [( O& ?方向報是看太多了5 u+ W: p' [+ b
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:! Z9 C1 G9 F0 @) v, z% f6 t
3 N7 K4 R+ v2 @) q1 O
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ g3 R, ~4 m: `8 g

' v/ E1 h7 E0 |+ M5 f應該......
+ \! M5 a' t, L' C) L* X
# I" T0 t1 G. E0 \. a$ ~. \
8 ~, S! F2 W7 r4 G5 s9 a
4 m" t+ \1 [  e/ U7 g# N& S* v) w# S. n8 P7 J8 h3 q

  d0 c) t7 h9 s+ e  D0 V5 G: `( f. u: E& x, G: W
  ]6 e: R: S; v" G: h) M2 x
* z( [0 [. O/ Z/ o5 t

- q: o$ G3 f% M+ B  }1 I! c# @( F% ~$ w% f

) J! f0 ^* U$ h
2 G9 s, S  j6 _( |0 Z9 [0 ^$ _
% l* L7 m+ i+ ^, A
& U+ M6 N! b# g% W* K2 ?
1 H  `7 y) R! k+ `
7 ~8 z; v# C4 x
  m; h0 s8 ]4 @5 Q8 m: X' J3 k, }( F
4 n! ^' b/ J( L0 Q" P3 h9 I3 _0 _" z- Y: v  Z

& ?! B% S' N" K; z/ O
! b9 j- x- p, B3 T) a4 s9 G
7 J& Z* Z  A  L4 A* E
+ ?2 n0 q9 a, H8 e5 d" H0 R8 }! \5 n0 z6 U& p/ M
# c; s) t' b* B3 |8 [, @0 i

' I: e  D+ _7 A& N$ P/ d% B3 h( {& Z; f8 X

& B* ^( E/ f8 @+ N) p$ a6 o  N. y, ^3 Q3 ]$ f8 \) s
! f/ f* I  v! Q& G7 d3 }

0 U" f6 S* J6 w( n- @6 g; P, ?' d
* c' {7 h1 e( D* G8 S' [% e/ t. g8 w1 ^+ ?/ T8 C" J* [8 C- z
8 |; @7 s0 G4 u7 l2 M/ x) `

5 S5 ]5 q- e# O8 q# v1 ?+ n: y7 c7 i) o7 t  u
5 G+ P% U1 o& m" m6 K
! L& X1 \) u+ ]9 h$ k# i% K

& ~" g# Z- p) Y3 `2 t! y/ E; J! _9 g" u

7 Y9 _3 h8 `7 D/ x8 i' Y3 [# R! m6 P& @! L9 S! `+ h& H, _' U1 E

! v5 S) `) X! c4 M) z! a5 @+ \. t  K8 m! {
5 O. Y8 Z- _  g

! e: L& Z0 w" ], c5 o' n5 S$ P1 F4 q
: C/ V- a; h9 k
3 G/ D+ W# f4 v! B# X

4 e# i+ q. t6 U1 K: ~  k) U$ c' F% h7 k7 q( z5 b7 V, J
' t, M6 M! L+ b$ J& ^
. L6 N/ x7 f! Q

  T/ [* S* M6 \+ ~  U" z# Q
+ L6 R0 ~: y" ~$ x8 F& m2 O) D5 A7 X" D8 |

. n/ g- [+ z0 C# I% h/ L  h  e: `% W. C% g" X9 x

  S5 c. h  K( ]3 C" o# L
* a5 H. F+ d4 [$ g5 {7 [# `  n  X  z% m& I$ j0 Y) n4 N* {9 W9 \3 g6 ^

& F5 H; E1 T3 u9 K
" I5 s( f, g0 B! v% Y8 @& ^6 |4 o+ i' @+ G! S( r- X

; j$ J/ F9 o0 Y
% ~* A( c8 P& w- D$ Y: G; n- j

. {( i. s0 e1 p$ a/ c, M5 D" W. ^; b* R4 b; J& v

7 [* L; c% Z8 G; ]5 |# [: D; V3 i% ]9 k, s/ q

  h% s! b' ~3 }4 T+ @: H( X
% X5 _  d: n3 }- d4 c2 w3 |4 ?7 a7 z6 m% o9 ?. V- i  N9 C
3 F- c8 _4 Z1 g. V
: ^/ v' i& l' K
( e0 y+ M" {5 w- |/ H7 d: _
. c, T. i/ k( e* }2 F( b2 ^! R+ ~

* \1 G8 n  h6 p/ A# t4 X4 L/ L% c: H* G
8 C3 T7 E* L  {7 F0 n# |
$ F# D" B. W1 g7 }9 c/ g5 v

6 U  j4 W7 N' l  L7 ^7 M- {7 e$ s, |, K& y: j: d

4 D2 k0 C% G7 Z* u' j, C. _/ Z/ O( _& }7 H) C
0 v' r6 k( E, ~, J2 G& |) {) S6 Z
0 ~: R/ A/ R8 l1 V( t9 m1 i4 u

1 B' i8 O6 v/ N  p! z5 v) C, f+ Y7 f0 Y% _
" q5 ^6 N5 n- `' @. [5 v' Q
8 [3 K& C' r% \  n9 R, A* H
4 d+ Q' m- D9 x9 ?+ A
2 o6 z7 D5 @) t% R! K  [: `2 N5 F
, y3 y7 c" n& k) |( h

) r( A# c. b2 L1 }& \
! z! Y- [+ \6 F: R5 |4 O/ M+ U, B$ A" {. r
. @! j, Q+ K# `% m% B
" z9 N7 b) f. N7 t9 M$ x

: h, S2 j$ B( F: V( I9 ]' o( |, J3 _  F" g: k; F8 N# c
5 }. T5 e1 S% d0 i
; U, d' Y4 w) |* ~# d& X' L

; n5 L1 E9 x/ n) Y6 q& D
: c+ s# o2 s% B& }5 N& p8 J; V) l4 x5 c3 J6 y3 q' v+ y1 ]

& k+ c( f  ?7 w8 `
' }+ B# K) Z# p$ `1 |& [
; w1 T% I+ Q* Q: q/ Q0 Y. f* s5 X# V4 v4 o/ F

# j/ P3 M0 r6 o! [* W: W, @5 _5 X2 a8 Q/ K" S

- l" d2 L0 e$ M
8 `' M9 k. ^% l! W6 ~# R$ f
( Y6 S4 i! z# ~3 l% D0 G: t% \+ i
0 d8 a- e+ d; ^% [; |2 k" u4 s, J5 ?* i& z% H; ?! v) _
1 i  ]/ V. \- l1 H$ S

8 }0 o8 i7 l! p! x. ]9 E: u, v9 }; O+ ]$ Z& S1 _5 K/ p8 d* L
1 S* A0 W" E# w2 q, ~6 V
  T4 o& n0 {$ M
5 T& G9 k9 H9 }& r6 p+ G' W9 [; I! {
- a/ `  b# l$ ~4 c7 u

& r3 `4 F. ]2 G
" C  i% j% R3 F4 u( e  |3 L
8 \1 w' ]- P# V% e& j- b
1 Q* A3 I8 g1 T8 d; [
9 |. w/ e- U" B# S( b1 H8 m6 a- M9 B  y: Y# o3 S, y; u8 s' {

4 F& C  p4 K' M! p/ ~) w: A# L" e
# ~% ]6 ~. I( ]3 }$ F. S- }$ ]' C+ k6 s* P% b
' L1 k  T+ [) R* A5 Q

* [& s- F) N2 p( ]2 T; N/ k5 z# |9 D$ I7 \
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大, @( R& i2 h$ b& q8 H. [% ~6 a
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦. R( F* _/ ^: E% l
大家都唔同層次  x6 H, i( _, `
如果有人仲認為何生係主謀
5 `' `6 s6 J3 t/ R: x  s真係太天真$ x/ j& ]4 s- K' X" |8 D
官司要贏,都唔使打個律師啦
8 W' y: ?2 ]+ Z( _( t8 L- b! F) b何況何生有咁多錢. X. T  p1 f, E* y0 K+ \( I2 D
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.* S9 t# {. I, b$ Q. F! t
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:, f) F# ~2 O( s! K* p# r4 |
一開頭我見係 3:08 j1 W. Z6 o1 |8 ]4 ]0 {
轉頭就 6:3
* s' N% c9 g  A% ]- {) r換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
- u9 }5 f- n) D. Z$ l+ D$ _flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( V& w, e+ i' l( Z6 D1 x: a
: l: i2 B" A0 A" f( |7 c4 {+ J9 E我投咗應該) V. @$ `! M, K1 c1 n8 k
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。