<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打/ S' S% K. m5 @( |
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' G+ F3 [0 i( `+ g! C9 e9 \- S1 r: p, g: r! B8 ]2 m; [3 c
4 f4 L0 z  c- k- S0 e- K& l6 h! g
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  n0 I( {1 b4 _7 e( t  G4 I1 A
. o! d, D7 [; Y6 s嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
1 W+ @% l6 V$ p6 ^) r2006年08月26日
1 U3 a3 q. K7 g9 [. y( m2 p香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向; D* c' `% Y  D/ v( |

" y6 e  p. K/ G--------------------------------------------------------------------------------
) w6 M) @8 }! j) N/ i8 i
+ K& n) u0 [' p6 o! [
1 F7 X  R9 T  [
9 F+ m0 f; v( d6 b民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : |0 W* }2 [: l9 h3 l: p
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
0 E  x+ j' ?8 K' e0 R) o3 n+ c自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 4 o1 Q2 `  ?- x; x8 g: S# E* Q& U' a7 ^
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
8 K4 |( z# n/ ]- d& T3 e  A5 D8 n/ T香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 1 L6 n) }; U3 z- q
! g- f! |" w# P9 g4 I
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ; o6 Z! \  E3 P( W: b& G" o
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
6 J- {: l* y1 K7 l特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
( ^3 Y3 _3 R0 @& M- D5 F6 \' x' O0 i. m, y# S

) G, \. H* c. J+ B( Z6 ]7 d& c
/ x8 Z1 E% B; B8 v( ~, E# Y; Y7 j( S; r1 L4 |. [( q
方向報是看太多了
; t( H4 L2 W5 C/ Y見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
3 I, ?- l7 g8 Y
. }1 p# k  Y  C# f  M+ Y就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 P8 }$ J1 S4 {: D) A" o3 H6 b4 b" o+ t( |* e, {& n+ X
應該......
) i2 p! V; d3 M' ~
3 E! `3 C! G: B$ }5 a4 S2 m$ }5 a; ^( l

6 h# r! y, f( _' k+ A' X7 F2 z6 T) p: d1 |/ O  P: J: p! C9 K
% C. z5 P' m& L$ N, W( S
5 u& P8 h0 ^2 l& u/ F  A
4 e9 f9 Z( K5 D2 G

* y) m& v) C- C
' N* [/ ?( c3 q. D) N' J+ I# c6 g  u# b9 z8 ~& M8 g

( z. J9 ]8 U% p7 w$ k! ?
8 y6 h/ k8 K" A; o, f! P/ L3 E# N5 t  R% z2 h  l- y8 V6 t# y

& O4 S0 Z- C: L) _+ @# R/ h$ C
: U% l' u! ]  @& j/ |5 g- g( N/ Y4 y* m. n+ T# h

% ?1 S. Z' q0 g0 D* Z- w0 \7 V; B# \6 S! @: g9 R$ T$ M+ {
( L1 N3 `/ m: {" ?
3 x$ D! i' P3 u" O: W$ I! Z
5 P. t0 W9 y! u* a

; g3 [9 s1 u( Y
- ^1 f( ~4 i- R& z' G' s
' a+ q) K; k" ?" y3 Q3 C  W" D' o4 ^
5 T+ k3 G" X; @$ m. a; j  j2 D$ [! h2 ?9 t
( q1 ?  G- v$ n% K% t/ [) L
. i; W4 \$ r% F) i. U# C" X
0 j( X4 K5 r4 m8 ?/ T) H
/ Z+ g# c- u: y1 z) [6 u/ h% g8 S
( L  X+ Y# w4 D$ `; P  f  U
" ~; |* W9 d, f9 A" [/ f. w+ s2 U' C* A  I

- p/ w+ W& |$ R( N) g8 r0 J1 S5 P3 R; B/ S( v. O- W
' D/ _  m2 g' d8 }7 r

2 x- P5 Y: D" y2 G- Q0 i
0 Z) a$ e0 T/ F6 {7 O- w9 C' C' p5 @/ Q5 ], |7 r9 t

. H4 q# r3 z! H6 l& V
' H& N6 U5 [9 _0 }( d$ O- W2 m/ F  M/ R$ q3 M: o
) ^1 K( F. ^/ f8 a( \
- B  n) E* X# ]+ K1 O0 Z' V
, x( C$ S3 u* C, o0 h9 C( h4 |

$ N, M* ^% [9 a4 Y& t( p. W" J) g7 P: B! h5 Q7 A
/ Y- z" G4 p, P- c
* h7 I) U+ a8 p0 d

  \* }0 Z8 h, q/ s5 H. M$ x/ Q+ b( A0 y

6 O9 k2 i; x. q' T- X, k1 }& Y$ [. G4 k0 C  x5 t4 D) L% k7 K, N
; V2 p5 ]& V) b9 r* ^
, I! A) q) r; a8 Z

8 D; q1 P8 ]$ S7 m: Y# D& L( B" i% M( u" O, A( K
- d" }2 ~. M/ X" N7 j  q  l, A

) e* _4 M5 h2 U8 m) Z6 o( Q3 T! l0 G6 G+ y3 u% W3 V, y) R) |
+ M. _7 H0 k) R3 |

0 }4 Z) k9 y( b6 v. e
# N6 F8 r8 q: U$ ?7 x  \  L
* g6 J! @% I4 _% |" {! j1 [" A( q+ z% Z0 Y& W2 o) l+ o9 b

9 e& ], ?0 w7 c, {' ]- S& e3 X  a& n  E. s( M2 c3 g4 i$ m
+ c9 b. a. r- w1 a8 ]0 E

( L- y- c$ y1 c7 V
' r0 ^5 N# S* Q) h& I) e( M8 x
7 n! u4 f; N9 K. n( ^/ l! M5 L) g& u3 n; P

. M) ^% `; _9 L# o
: M( P0 x9 F0 B8 Q0 e, p9 }/ ~* `; R2 [* m/ N  Y
6 |% Q) t0 L; {' N) M" u( {+ l
1 F) e7 o+ k/ P( @: L4 E0 |# j( ?5 r
' s( M. X4 }# f3 j) c. m" J. B$ T

0 b4 H7 @9 P/ q  y0 [" w8 ~  v6 P7 ~1 m. j
- O/ E5 `5 P! ]* z# x6 D+ U' [% i9 l, N

8 {8 e* B, i4 U; K, U2 J) F$ i1 ^, I
+ B1 g6 B1 c* y, }9 q
! I& O" ~  e' N- J# z
& u/ v7 g! a4 M0 \
+ j4 D+ t" |4 ^0 Q4 g) r) I( G! i' C8 N) m

" P8 E0 t: Z& d/ h
1 d8 ^6 g# g' N) r; @
) |% i+ A  d& k: h5 x6 _, M* e6 S- [+ N" ?. b) {
/ k$ o+ g5 D& y; [5 j4 `8 g+ Z

  Y$ O" A9 w, o: W* {5 |1 C6 k" J9 ^) {. w! t- v: F1 P4 m

$ \1 V# t7 @" n& [
3 {# {+ k, w- c1 F3 t& T6 [7 m# q
6 ~6 g2 U: q- S% m3 @
4 y/ V! t/ H, C3 [) k1 @
# D8 R" e5 a5 z. x) U& V, J6 D* m/ h6 b- M4 Z( Q

; n. n8 S! N* |
  K- t; s; R# l+ o/ u) ?( C) w) S* n# _, A

! i  I( U; D; e3 s( S& ]" O1 J6 T- E% O, Z1 d

3 A. L8 V; S& A- h  ?) u' g# K
" P" d7 ^; L6 b- T% h- y* Y5 m( r+ l
; h# |) ?3 x  c5 K6 }
/ y! N: \/ a7 u
! P! h' N7 F# H2 i0 }( k! T$ I# x6 u% r$ l, U

; B8 T7 y, C. b2 ~$ {5 ~9 J0 }$ I5 t2 k7 s# L

8 q# ]0 t# k8 ]
* l/ i* F% I- N/ l/ y8 {+ G( X" Y' m" e: K+ D/ D1 X  u! n/ Y. o

. B9 F  K! x' _+ }- U3 V6 [
4 Q- `3 F0 o6 P3 \1 q& o- \
$ z' G$ s' L& d5 }3 ]; r- @  a0 q
6 L( `3 ?; T3 S5 C/ u# w

. d  s& J: @- p3 d: s2 J: `% v
! M+ Z- d/ n+ M& g! _+ D4 `( n+ O4 j6 P$ x6 p+ {6 C

9 v% V" H: ^# p2 j
3 o/ F& A. F- c9 u. i) [
3 W' I3 Q/ F) F3 l& o0 z0 v
, m& T: U" |1 J0 S5 z
/ m( [3 g, P4 x" \& z8 D0 n( J1 R- t6 R
2 P8 M( ~8 M8 z7 w" Q6 {# f

# l* X& a+ f* \- ~: [( ]) s8 s5 F# M! U* K5 R9 ]- C
( d+ x  @* `# R) @# t7 O9 h
  p3 M) s* @( P9 ~3 L3 e! t; B5 T

  h/ J) d# w( _+ ?3 f( {* [! b3 e$ m4 |

+ e  e# F+ i6 O! s: k$ ^& o搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大8 w; T+ f$ W' B3 j1 E* U
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦- \2 f; G6 i3 l$ ?& O. }5 P% Y
大家都唔同層次. D2 m/ M" y8 |" H( ~
如果有人仲認為何生係主謀' h$ v! |; D1 ?
真係太天真# e/ t: M8 W4 P; G# y2 z. |
官司要贏,都唔使打個律師啦
* I; Z2 T# `. P3 {' u何況何生有咁多錢
# ~6 F8 u1 d* S使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. L" x1 s) I* ?" J& C
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
7 h/ M0 d  z6 J# R/ y. N一開頭我見係 3:0
- P1 g- k; }" t. r轉頭就 6:3
" d5 l# r. G; @1 Z) ^換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
" s4 b5 n3 B0 V6 C4 `! f, j: x' vflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
, p7 y- F# m( b  H! p' J' K9 K# [, e( A9 ]( n0 p. f
我投咗應該
1 c( e& W" t0 z7 L' y/ G下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。