<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
/ W2 J+ |6 S5 p" m+ h% h民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
6 c  O( R2 T4 a( u( C& D' F* Q5 N6 D

( r' z$ o- C: b) N就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
+ B" r1 D0 n- i" u

* c8 o% g& v' ~# O1 {嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:1 v, d2 ~6 j) E; w! `" z
2006年08月26日$ d1 n! j% h6 i# I4 Z5 v
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向. W  ]& b* b" d/ v; |0 [

7 u* o+ L/ S. l7 i--------------------------------------------------------------------------------: b: Q: v; I7 o3 X1 \

* L* G! G: w! s/ E0 ]
7 \$ i# Q% A/ b0 ]3 Z" w' _9 y   T) P; Q" I* g4 t9 x  p
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
/ C8 M+ ?. l' l4 h; l香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 , ~- _! z4 p- m
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 0 P! \- F9 u5 ^4 W& G% j! Z! T( |, j
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
# J7 L* \5 n/ ^3 A. C- q$ _香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
# ~! z+ b- b) q6 x
2 C) {1 c. R7 w一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
! w0 l+ A  H5 [2 E! x4 e特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 7 v$ w" \9 m8 ?# C2 q
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  5 e6 `2 \7 u5 u5 q) n9 ^: h
% T2 Y; e, q  p0 _
2 \" `# f3 e2 S% r4 C/ @9 B- a
7 R' T" S" u* G) N& `

& X/ e2 I2 C3 ]2 R. @1 I9 }4 E方向報是看太多了
; W6 ~  d1 [) |! z: C. M見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:" M' n! X. _) d+ f3 g) x
6 S8 T: ~. i: i+ P8 b
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
! V4 h5 e1 l# D- C/ U+ E, Y$ x$ \! P
應該......3 s0 N4 ]1 L3 I& l7 D5 J" `) p9 [

  V  W5 j; H7 p$ t- L) [+ m/ k: V* N! r/ l

, I+ ~$ `- I1 m7 [: K) ]; L: C0 x- c1 `6 u: a

; q: U( J- S* |# }$ ?0 {% Q0 i& r' u: _4 l; _/ e7 \9 J4 y' o4 V

# b/ b# G5 e  L( C7 U* G
2 a: [3 k1 z* S0 Q
7 ^) q! }! ~+ Q& h/ E0 |* p* t6 ~* S/ n
  x; S# P) ~7 s! B. k& G  G# u' o

7 M) p+ @- ^" e- A* J! t4 |9 B" h8 X
5 q  h+ \  g: m4 B1 ^9 ^, l
9 v  `) x( z8 v3 q7 [4 }
5 `# x$ `4 m/ D: g% R5 v
( [3 ^! c+ c9 }4 d) Y$ o
: O* U+ c2 \! T- c% Y+ @" O
* h) U" v% ]0 k( u( o

# |' g+ l# {- p( t  j
/ E3 H+ N" N/ d3 u  n5 B* z5 i8 _4 a: V/ K6 c
+ E9 W, @3 I$ X4 I/ T9 b; g4 N

- ]; ?, |& o& H3 Q# B( O. c  |9 L- t& ^0 g/ _* q, @
. p* n  j$ Y& n+ W' x

0 ], `1 ?9 m4 f+ |0 @5 x
; r; b0 f& v: e) I
6 Q# F: S# E$ w) X8 I6 ?7 x
" ^. t" ~8 }$ B: p6 X+ ]7 f# s
$ b% p+ o. H3 C. q! N  p; R' z' ^2 t% N5 J& S
; v$ ~: z9 X* y) ~4 V, {: z
4 k* A: j4 w" v% O# J: e

, W* J3 A; I' A" i) J+ P+ @4 C3 y2 o. N* _) y

8 L* P9 A/ f  d: X: L
: j& n& |2 I+ z
  ^; }1 D! W/ I
( f% F+ c. X% b" r3 W) L
$ \7 N! x  `6 L7 ^6 w# E& S$ N% O' A" U6 |

/ l2 q- F' P6 f8 B) X  w; u( J4 ]: Y1 K

# b5 @, N, a* o+ U5 B* T. R" v  b/ X# f- |

) R/ v. E: ^" U' v. W  L2 O$ @! I. M
5 B" d% O: t( u$ y2 T, f3 z" n9 h
$ N7 A7 O. _0 N3 B% u# q1 L

  h/ F; a4 r0 j; ]3 Y. W: G! l1 H6 A* g) R* i
. W, u! Q' E# B. ?- f8 R, j) l
; p% U7 ^  E& w3 r
! x+ W' @& o  _: ]2 Y/ S- E
' b$ g* r. z" |% y0 V
8 ^  f) s8 D9 E2 d  X* j( q
6 B( ]- O* q& F1 N7 S
$ u: l* q* b. }

; [) g  W7 q5 [8 j/ R: |! K8 A8 F; T8 z6 L
; b! @/ T! I: }/ o2 L$ R# I/ u% M2 Z

% q# ?/ A6 {2 o. d  O( a2 b" C
# f: Q  M  @/ t  a
7 |  y; k" d) l+ V: _" j
! D1 s: j- ?$ B2 a( [# |" s6 T$ N( f
6 ~8 M5 G9 _# ~6 m3 j9 ?# o$ q
2 {- B) {0 |& }& t
# ?, ?9 g4 p( D/ w

7 ?2 W* d% N6 N9 Q! E
1 r6 }9 `; J& r: X- w. A9 y; |- F% H, X& F2 U$ w
$ a( `8 U2 _1 P9 t$ ^  k8 d! [

+ f4 Z% T# H1 J3 s9 {1 ~6 E, K6 B, F: M  V3 b; Q
5 f. l3 d  @# c5 h' ^  x

" K. L& S1 U$ j- n# O
+ R7 f3 a( r+ Z4 v, Z7 Q, o1 ^: K9 m. K
+ f( a! t" ~* v+ c+ j+ w2 p4 b

# B6 P( N. N3 e/ t% C
5 o# Z: h3 w! m4 K2 N! w7 j$ g; L) D! l4 o3 u
1 a2 d: O! L9 P4 W9 M
. _9 ^: D! Q7 _2 f

4 U( |' ^4 L8 u: E$ ]4 L" ~, e  x& r: ^1 L* d, P% Y
6 E$ M- p$ o9 |( V

" z. E* e' t; b6 r7 h1 a
4 ?6 b! ^0 }' V% k5 z* D4 B6 p6 e7 D# \2 P# n7 e2 b- M
" ^0 N' f/ T, S5 u8 L

4 M9 g& o/ Y8 ~9 M& [. G3 @4 G# J+ f3 O4 ]3 ~
# `. _- U/ J1 Y9 I

8 ~# v5 X- [* C5 c) M+ G
, F1 z4 Q7 g  _+ T" g1 C8 V, L  t" {$ h  Y( P

3 o) P9 J4 F$ Y, v; {
( V$ J; q* Q. U6 l6 v8 M0 \0 s  I1 y3 n

0 I. z( `3 v" `. H7 J) Z
" q7 B) `4 s7 F' K$ c0 u( o3 h$ h# X5 c1 y6 v

+ C) `, y3 W: v9 R) S4 w
8 S$ X2 n  |6 E! u4 s' P* C3 V
4 p( O+ h) E! R- e9 `8 w6 I- ^
4 H+ a; i; d/ e0 s; B1 f# {* W- g
- t5 K2 f# f: |; D- o/ j* @
' u# e, T. R2 k) e( c, Z: e& \" b# R
* [; M' j5 n1 P' G* W! b$ m) W: o
3 O' l6 [3 X) w9 @$ j9 M

8 F. W# I2 a+ W; X- c( X0 v3 E9 U5 D9 h# ~! J4 }/ \% s. m0 t# ?7 }8 b

. M4 M6 ?7 B! B' I8 i+ N1 J9 A- x$ C& N( ?0 P+ U# u& H

( K- R, v" q  f$ R* O! E4 K
4 S- p- C8 \/ s  W' g7 K" l+ Q
, A# {* l8 R- l) o: h4 v1 m+ ]. p$ w2 O$ f! E# r$ ]4 [
4 d! Z( `0 r1 [0 [: s" X, N* f$ I
( l- V" U: R$ z; t

  n0 t" X9 f: M6 Q) t& m4 ~$ h$ U) O1 m  Z

2 C/ p1 V; g! Z3 K) v  @+ o% ~
# w4 [" ~6 a. T6 X' E; w
/ x8 X3 ]' B$ C
4 @2 J+ ^$ P) s4 n6 _) v0 k5 d6 s3 I8 f1 h
- V. a5 o9 F& }/ ?/ `( ?
: r: w0 S% V7 r# m9 T! k
' |; T  H! p+ n( P# T1 U) ]
9 k6 y! h2 S" g5 @9 u% F$ R

- |  q6 N) B- O' N; }7 h' ?5 x% r5 f' i/ b- w* |' {1 p
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
8 X8 y9 ^2 O4 S( @' E9 R都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
3 a( P) y  j) I1 R8 t大家都唔同層次  j) F# P3 d1 U* X- z
如果有人仲認為何生係主謀
+ q+ y2 f3 R  W; @) U" }9 i真係太天真. |- m8 d! C- A' E0 N
官司要贏,都唔使打個律師啦
  x8 q3 {! X- r' w! ]何況何生有咁多錢& a! }/ B8 {' [3 _
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' O7 ^3 ~" D. e/ K2 u2 Y仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
6 m: g- a$ n$ O* r! X/ U! K# b一開頭我見係 3:0
9 f8 `, z2 i; V3 e轉頭就 6:34 H6 v9 j  q  i; m" r
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
, M; Z, K0 N! M% j2 v4 sflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
2 ]* {# s* a0 Z8 S
6 K( a4 n8 G4 Z( I$ v* v5 s1 C我投咗應該
$ A; e( J8 K& B- Y下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。