奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:, A5 `9 F: v, Y
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

8 X. s2 L: O# d' ?( h1 J. L
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。" J  U) r6 W4 B( N

lastwing

我本來都支持中大學生既...., o3 P7 B7 V& v+ E0 ^
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........# F2 V, Z( {9 i$ z3 C, u
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
/ i+ i; f* K1 z你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
) z1 R. |" c$ a- q! f另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...9 V4 n; B# i6 G% j" g7 j" H( T# K/ d
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....% F4 V* B8 N' }9 f& U& f  K
在城市論壇上有一段發言
- y+ c$ |0 V% ~! Y9 @7 U$ J. O/ [  c"...我們有改善既空間...."6 ~' _% O5 m" ~
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."3 F% Z( \! T' O' B* t; S
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
! C) X  {# V2 p, H7 E) B( ?2 k# o今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

$ c6 N6 A+ k) y# J$ Q0 Y! d
, I3 k( L. _0 |
  X$ L8 j( J. U- O  e3 I% c( Q9 x10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:$ Q3 d- {5 k. Z" l
我本來都支持中大學生既....  d! R: L0 ~. V* ?  M
但係當...

6 s$ ]% u4 _6 S講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:1 }; r6 g0 P/ b1 Y% b, i
有無錯誰可判斷?$ n  {2 y2 o' J' p7 R" q/ K8 S
是非自有公論' j! l( t3 `1 B6 S3 p  T/ d

: {4 S3 F1 s; K/ a: P! ]2 w: c1 |不過不理手高定低章0 X: I' h5 J  ~  q& N- j( ?- N# {
我覺得大學生攪下事先似大學生/ S) E$ v! F. T) N2 C' y

5 |4 A) ]2 A  z. ~* }畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

) ], C$ q- @7 z' u, f2 v- Z- J極度角得你係大學生
; i* T. m0 y9 V1 R大學是給未進社會的學生開始思考的境地
5 {0 K$ X) [/ K8 W, m直頭化境，學足阿爺,做高官材料
  }$ n* i% U* _/ Y有錯不認一言九頂
7 H! N, N" @" c

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:  P: _& R. i7 x5 J2 {+ A/ x

# x* l/ M( ]+ i1 a你都真天馬行空，人地冇寫洞...

' ~4 }" p9 G) {* w' b; r
+ b" ~* l/ R5 R5 B
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？8 n7 V9 r# B- l7 X; s9 s9 B
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！" S4 k2 L0 p8 i5 ~! W% U

7 ?1 X. A3 |/ M( q; S  w+ W如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。