奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
# o$ {( I% n2 t: i特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

) Q; U) m6 d9 R# t
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。4 u/ B$ C! b( F8 v3 I2 e

lastwing

我本來都支持中大學生既....
$ n- K% \: F& U' }6 C. n: P但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
! \7 I& d/ S/ v7 M其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....+ U6 n8 |( f, X6 q  |/ T1 ^
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....' d: Q1 K$ M# n5 {5 n0 X
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
0 t  b3 p/ P, n! k& z正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....3 U' m9 g. A8 [( _7 A$ R
在城市論壇上有一段發言
) c& d: D  S* \% `3 e6 m/ L"...我們有改善既空間...."6 P9 j, d0 r# [7 ], D: A* \' k
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."" i. Q* E9 s1 t/ X
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:% p3 Y8 l$ d$ w
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

; d2 ?0 w" l+ F# [; ^
* ]1 O# d% k/ W1 z, p

7 q  ~9 y/ K5 k- b' v! G" ]10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
& t0 h$ d4 }% U. z* D* u) |我本來都支持中大學生既....
; T7 Z# ]  W  s$ q: Q2 ?7 b7 Y+ J但係當...

6 h5 H2 S0 u2 i( {  k
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
* ?8 U( F  L# e有無錯誰可判斷?
" |  t& w% u  ^% Y* G2 |是非自有公論) _: k* H  r! n7 F: A( n4 ^( [

2 u" V6 W% ^& _不過不理手高定低章$ n$ p& ~! Y: |. X! Z; ]' `  }
我覺得大學生攪下事先似大學生
; b# j6 E. l5 c- ^+ h/ R
. r+ Z0 t$ U& R" j0 w畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

: k' C9 ^7 T& o$ P4 ?極度角得你係大學生
6 _! u; s! k& I- m# z* t' Q- N大學是給未進社會的學生開始思考的境地
% ^1 k6 g0 Z: B1 J1 F/ P直頭化境，學足阿爺,做高官材料
$ i7 @/ n( `  v' N$ g6 g有錯不認一言九頂' x( G8 T" t, y+ Z$ [) t6 M

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
$ K3 A6 @9 ?- X6 q' w' S  i2 E' N
; ~: j9 M8 H! \你都真天馬行空，人地冇寫洞...

0 e1 p+ ~! O# `/ z: G+ f8 x& V7 ]( Z3 i8 {
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？" a7 Q, f# c; ]( F
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
3 B+ ^% Z0 O7 s" p/ |# Y( I
7 v# \3 M& v4 z" ~( G6 I% g0 F( \* R如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。