- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 C9 j- k) s$ k. E/ l3 D( b
* a& z7 J" |. f$ c, T. z- S4 M. y9 R7 z) ~# j- ~- o1 p" e
我都係, 唔支持,5 s; @( h. \- {4 G8 @* h# B
有道理要講, 唔使咁樣既
* s" ~7 M" h& X$ i# Q/ j3 {要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
; K% e2 v& V) @* t4 Q' j# _: Q7 H& l政府有不足, 更應一齊搞好民生; H) p3 @/ R. N7 m
* h8 x( b9 S; u7 e
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 7 i0 ?6 W' X6 K$ K; j9 u* b) J' z
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 0 l( j/ U& x y# A) [" c
1 [6 [% ?* p4 b8 q: f7 i3 m+ j) W
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
1 ?0 M" V8 M2 t" R/ c3 w
" J- P! B8 t+ f$ {3 Q8 X/ p! o2 I[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|