- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; O9 P9 h3 T5 R* Q3 \/ |2 }
& E1 c3 V' ~- T& r r" }) G
4 V7 B/ f$ ~$ e我都係, 唔支持,
- ^0 L- J D7 h' ~; d" _' E, X6 N2 r! e有道理要講, 唔使咁樣既 J0 |8 l- E, \5 L5 \. X- @
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,' s# G/ e& o* P, B& I
政府有不足, 更應一齊搞好民生; [: K( z1 [( ?/ }, `' D
3 d2 ` k- v7 }3 k
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... , a+ R8 v2 K9 q4 J( e7 x在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
2 j- x2 O; N6 z; k
3 ^; w% S8 P" x' T" g/ V2 ]/ L, Z有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
1 o- C- y8 _% N1 S w4 H# q3 A5 _! {
% q7 Z, B$ x$ x, S! ~[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|