Winters

9# infjlam 4 o5 U4 @" b. v7 x
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam % ]% k  E  z5 I3 K
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.% h, a$ ]. @- y6 y* g* w
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

; ]1 |- p8 y/ Y4 J
# ?3 c9 n  Q3 O
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,8 d; q1 P7 U0 v8 E, b) c
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

- ]5 X  C0 y9 `' U4 m! u! j1 L- n, |! I
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,6 j* g5 |6 n' Y8 f  y; T$ A
點會唔知最左最激永遠只係小數?6 S; \$ f) j( [' d  j7 R  n/ V
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

. I: n) t7 S! y3 D% Y) k) _- x
+ D8 W/ t( U* Z  D; w: D
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
; J$ {* W3 ^. M8 x& [- X* s- l何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

2 x+ q, ]1 h7 Y& E
3 R4 J8 C9 Y: i: }
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,) V/ d6 r! b3 _! m
點會唔知最左最激永遠只係小數?
9 }  Q9 o4 M; z) Q% Wfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

9 g" p* e9 S7 d4 g0 G要爭都爭唔到?咁又未必.
  ^3 w' k6 v$ @' s$ }) z- P* q不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.0 Q% p9 d1 \4 x6 }9 U

; G# N  O5 r2 t, U0 }. m社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390." A  L4 V4 n) _! i5 X
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
" k5 B. m/ R% V' D* X. ]睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...  c8 d/ O+ u) C6 R9 b6 I
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
; v: ~/ R  p$ ?+ l7 n黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
- n, d6 D/ B8 O: \5 g) A3 P係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...0 D0 _# }- C3 _$ L2 Y' M
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

5 ~; \( Q+ P$ |% y要爭都爭唔到?咁又未必.
& F  W7 H, t: N% F$ G1 D0 ^  Y2 \不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
  k+ h* D$ ^  N6 ?2 h/ i* O/ U5 U8 J; a3 e( h, O
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
/ k% c8 W$ z$ ^* A0 K6 J全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...$ }/ Q6 q" D2 y
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

. M5 M, W9 F5 L+ p8 i2 `; X2 L$ ?: p5 B( u3 _
支持社民三子解放香港牙  

Winters

6 a& j) ?  G3 c6 e* i! U* [
: j9 J+ Z0 ~& K) p  K; \9 z2 E
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
  D; C% w; W2 a( {# x# Z* j何況做左所謂泛民一哥，咁又點？3 q0 l  t" O) [6 a0 t
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

1 X' Y" K) Z1 U* V4 ~睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
" v. d% ~6 P% k做泛民一哥有咩好?5 b$ C" O' k5 M& C9 q: ]
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
" J4 a! k5 w: ~0 H- ]8 p另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
2 v) d  q- N- W- W
3 w" n4 o5 E) i! ^' P上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
- A  I6 F' [! S* J到今次五區公投,民主黨又差啲領野...( R/ C" u: v( w
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.: W$ b) y& l$ D- d- O9 [2 P
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
: ]) Z, Q) h0 I& Z' H( _' F反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
2 G* `0 ~8 m' P  }+ H當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
. a- ~2 }; W. ~% l( \8 N, b! p
1 o/ n- z; f* p5 z$ s( j7 T  S幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.' f; k. S( h$ l# K5 W- j+ l
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

  N" y3 W$ G* `3 |4 m- z
: ^$ x7 v( m7 Z" k" `* w; L支持社民三子解放香港牙  
3 l) E1 b! |0 {% z電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

8 z" x: ?2 I' s8 w/ g7 l係幫共慘黨解放香港

infjlam

5 C* ^- @! E, ~3 [& J) a睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
8 B+ p$ V" \" }2 I  B做泛民一哥有咩好?
  V& Y: Q8 N5 |2 @# R首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
, u- f8 z* ^( k9 A2 x另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
  l; h( C0 q7 h3 G6 m& [Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

  J5 Z4 M& G' C/ k
+ D4 c( Y: e  a4 e1 i6 R( F0 ~' q* V3 s我又唔認同咁講喎...
  {/ {5 [& T# d7 p最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
$ L$ G* H0 d1 u9 C/ V民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

' |4 ~: ]7 b! M9 Y3 H) B睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
! R7 V( Z: r3 y, O0 ~  o' N0 J0 ^% I做泛民一哥有咩好?6 Z% x' p% e: W- |% C
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
! _$ f& f! R' f/ Z+ U4 F另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...: k! a& \% F- b% N- b
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

* H( ^# N& S9 |& ~. R* N# N' e2 E5 f" O& y  W! L4 C
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
; o) @! l9 |* J6 g所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....- X0 [) `0 [( t* j. {  L  N
2 i7 r$ c# ]: Z4 Y
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?/ ^1 A) |3 c" k9 T. Y. V
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
: h7 m. d$ |" g$ `1 A4 O9 U- l+ O8 K: q' j: I1 M# I* ?' U
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,+ U5 k* F) c% f, T
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
- N" @1 N* {0 ^/ J) _; t+ u6 h, R! A8 Q0 u: Q
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
) U" v) I5 n4 |雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
  z7 r8 l$ Z7 {3 ~/ C% a5 o" t% G( H7 C. X5 _" O' ]( Y) R7 o
6 A9 f' [  I7 m' i. N  N# I
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,( J! p3 y" \7 v- I+ ?2 j; w
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....