|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
_+ u$ j8 h; }9 P5 y. q
, S! M; q9 h: A3 b! G 37# filter-052fans
; b" }) B- P- g; S7 b! V1 r同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
6 a$ t/ k8 L/ s3 B8 O4 W% N- @8 m. k點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …5 ^. W/ d, d% c7 c% e% o4 E
0 o, O+ K2 _( }0 F# L) o3 D
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...( G3 j' L0 ~' G0 h
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ b: Q, N; v* n# G% t4 l$ a6 |( M; h) Y1 d: W6 \
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,4 J/ N: K6 o; L- m9 H
0 p: l( @3 }5 l首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
6 c6 t$ U. `+ \( m: F9 S* C& K; p6 h& Q% i4 r# L0 P0 `% j3 L5 p2 q8 i
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ( A! R) G* d. {# Z! a _! X
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要," q0 G$ }& U4 O& x6 ?
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...0 \- G! l! M& S6 m/ J/ g
' w' o- f4 l7 @7 F9 ?, S4 w) s! H, Q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, # q9 e; w) m: L0 p( R
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 3 ?% ]' C% C+ _- [! K
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?. T4 _8 P' ]; n4 l5 C
7 p+ P4 P" x. U% R
! {/ g* }+ S; x, b' c2 m" c% Q再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- i) l9 t; I/ I( E$ U若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|