|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
0 B( p) p' h" J) `+ Y$ t8 p/ E) D+ P7 |+ p& p 37# filter-052fans
# _$ t: l* v0 F& N& Q4 L3 g6 A同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. e- k. _; Q) [+ a- M
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …+ t# O$ I! U( z! v5 q$ \9 T0 H5 \
" w3 X! b+ v) ^3 Y講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...! c8 U, @, t5 C9 |" [" n
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM v7 T& |. s. c: ], q2 F
# c) Y( K) k }3 e- j) i我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,# W9 I) y+ o3 N
/ b8 ?2 B; W4 Y; O5 r& E首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?& L8 x9 Q% F4 G+ E6 j1 e
8 J+ _# h- r6 W( ]# n: b( R7 d3 a你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
; F d( \ s* { {0 j又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,, Q$ c* X0 s: |: _2 S1 E- S
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
/ k5 t& A; ?; i. t: X- ?% Z
, J& V; ^- J% t) F/ w' x- Y h" o) I/ r# w7 G. f1 q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
7 h3 g6 Y& z) ^, P8 n我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
9 t4 Y3 o: G& @. H _( ~人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?" A8 D* l/ @6 ~, e
9 g. W4 E3 }3 q h
2 _3 Z' B1 W) L# p- y0 b6 `$ }, l再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"4 P! j. b* h; R% [% O9 @ r. d
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|