|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
: U3 L, f$ k1 P# f
7 v2 F7 s5 O6 l 37# filter-052fans x; x' q) A5 m( M) s, V" ^. U% P+ W
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
' o; Q B( d& q/ O點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
$ P+ d( {" ^4 }5 j
' s3 w. t0 D6 A# I講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...( ]: h! i6 I" z0 m9 T
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ f" S# ^3 M3 B* D& C# y' W# ?
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
: h0 w5 n: d7 E/ A' z% q" O' W! U. P+ ]
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?3 p) M2 i6 O" [5 K2 a4 j; y( A
5 H+ k5 r+ ^- U7 B7 y$ q/ C1 f
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, # o. }9 m! m( X! W$ u2 w
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
, @/ Y+ c9 S% d- s8 F最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
' ?: {/ e3 b' n- i4 M8 Q2 g: v7 @& y: u: _% d
3 E. p1 G: |; s6 m- j" S( V"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
1 ]5 a1 z4 N/ q2 q. f% z我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
$ k) [* U9 q& A; N' T' c0 |/ b人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?! O5 q8 k8 ?4 P/ g* m9 }) p
1 n9 {6 z( [8 \& j2 W$ O
$ S6 a% i; y' q3 Y$ d- } K再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- y& ]7 @; J7 C6 r若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|