 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
# b& M% W% [& |5 Y) j& S% [- M3 ?% p% o9 [! N 37# filter-052fans
; d3 J6 J: r. f; p- n. |: e( y" A同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 1 W7 W! c8 ^4 @; `
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
8 `3 c$ p! X7 r" y1 \$ _! x! @
0 ?3 L1 O; [7 u! H5 ~講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
1 w5 c2 f: q2 f8 i( `+ ~' S) yWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & w, u% X8 D9 [1 h* y: f" l6 V$ {7 e; U! |2 L4 \, e3 F# h
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,3 V+ R2 ~5 u) @8 m
8 k" I' k6 y2 N" }- O9 D r, ~
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?- k6 N8 a {. o+ j+ A9 E& c
$ G& T( H* a ]
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
5 c5 U& q! Q+ b" t$ s9 |+ R又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,& A& c* Q" G! V& ]* I' F* ^) n3 D
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...6 F; T e1 ~ ?5 r* t2 q
; S$ R: V) R/ t
4 g! z3 R" p4 U2 S
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
& L% G% e) M: L0 e2 @6 I我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, * V3 B( e T3 j% I
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?6 s$ N* [) j( q3 S
u1 N5 d* m! Y5 k* G+ A
, |. i) V9 T8 n" E' T8 e, M5 A再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"5 q' L- c8 g1 r9 w8 w* K
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|