|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
+ t m! |4 H* h7 L+ ?" M. S( m( c. i; X5 Z 37# filter-052fans
- k7 E6 z' G7 S1 y2 B同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ' G: N* M; v" b: S
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …8 G2 X" _' L' n Y% L* J4 D# t
: o4 B" ^6 J9 ]* K3 @& O# N9 z
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
% G* U' P+ R7 h4 [/ p) TWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 D1 j( F* A) G9 ^) {7 G
& a6 Q9 j4 x0 {- s, D
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,4 ^* ]7 R5 o1 I8 G
' q! e& D! A, W0 O0 \- p8 |
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?5 X) R9 J8 M6 V) G& O7 L# N5 X
1 K7 R2 {9 j* R V7 c0 ]你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
# g+ ?9 T7 x6 z7 V e7 @! ~2 R又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,2 O# r' [$ G1 i' L2 t: w* o! k
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
. L/ T J8 V: Z+ \$ j
" l7 y( b8 m5 |! u. k; F! j( d/ X* I# E
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
7 B4 k ^& U( M我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 6 q% N# y% m d4 I
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
4 e7 j8 I0 w5 c/ c! Q$ n: G* ^' i4 k
. _1 Q+ ^& u J3 a
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
' Y7 F; n4 T4 }: |若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|