infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主

HansChan

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主1 _9 v1 m1 \% @) |# x/ P
infjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM

6 W# Q3 h0 _. D; T5 I4 C3 H4 P
你又學人攞尾彩訝!!
) X" ?1 B! u: ]俾你囉!

奇

而家話33蚊,希望爭取到

HansChan

而家話33蚊,希望爭取到
1 G% t$ O6 D+ W2 C奇 發表於 2010-5-2 12:02 AM

1 j1 V; Y5 u( W0 L- |其實$33都唔叫高...若爭取唔到,香港好多人會繼續做廉價勞工!!

Winters

42# filter-052fans
: F+ b7 `% n) ~' E首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
  g7 b) [% A$ k, `試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.1 y0 J! W8 R# o* \* m8 p3 J

& w4 ?+ G/ o  B$ ^再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?8 X& Q5 T1 R1 x
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.- Y$ a0 o- T4 q" L/ p0 b: |; F# a
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
6 p5 y, T  a7 m! \6 @% `8 a* x; r我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?% t( Y  g2 S& f! @& ?! t7 b4 A& w

+ C0 z6 m% p; q/ s7 N% ~% }另外,我係39樓度,由"/ w' t# f9 P6 ?% _* s  R
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
) w4 a7 D1 U( L# r4 `除左"
* u6 b- J8 B0 u理應係國民黨右派思想,8 E5 s% i# J/ q9 z& W8 |) @4 ]
但今日卻
- H/ i  I5 L# I成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
- s2 J; s. {  N4 ]9 c
, V% e" j/ n( r% ?' Y至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
) H4 U8 Q- j' L  d政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.* n; x% T- c, {7 V1 M0 _2 C; \
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
. W) o& x& C# m' G1 x% E唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
) k% A5 |4 u; L2 W( [你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
: B: h' E4 H2 M  c2 P( z# R之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
/ P; f' j2 {! B: h
% I0 V& Z; ]% x9 z我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?4 t& Z, a/ R* C1 Q! q# v$ I

5 L1 [5 l% O8 |4 b6 @無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
9 s  T3 F  o1 U# R) J兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.: S4 b; t, [, `. \6 i' b
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.! g6 h# Z9 H: j8 ]$ `, B% L  u% `2 f
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.0 y6 C0 W' s- F3 G; M. h: S" Z; l
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?! x+ Q' o0 J" p4 r
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
& e. T. r9 V! [. A' t4 h3 b
# F. Z! K& ?% k4 k% `- O: t你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
5 K! F" m  B- t7 [8 N# K, z$ g6 [睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.- ^8 A& p7 o  S1 G2 B, a
唔係點解權力被人話係男人春藥?  ?/ u+ V6 ?. d* D
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
" _* N: b3 R/ m% U8 ~# X至於擁護者比今日多n倍?
, @1 Y* z) S1 Z; ~; I睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
, J; I# o" g5 [' o0 V* b以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理  i% q1 o! E! n: s- v! n
. f1 v# m- S! n. b1 s; y
9 q) D2 U0 }9 r# N# h% P4 J4 q$ s$ _
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:% E% N9 s% X$ E$ Z
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
& X+ B+ f" a4 @; v- [1 ^咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
3 v. w( ]  z/ i如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 3 p' G6 z$ ^1 m  V; n' ]& j
閣下又施展一貫嘅技倆.
% q3 B5 S9 j. F一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
  X- M. M$ j, z9 G  t0 K跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句." ]0 S, r/ i7 r$ i+ B
3 Q9 v. G" Y' E. q% u( \1 ]- ~3 f
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
9 [6 j! r  Q; U2 B2 I% o
3 @# D  l2 L4 N3 q1 K" p$ K1 z( L. S9 V( d; z
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.6 `; Z% l% ]: q% r- z1 h  V6 |

& {# B7 C) m& {, H" E
; P) ?3 M- T  n3 @4 e
/ g, S' D1 {3 Q( j6 x1 P"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", $ j. x2 t9 R, X) D6 M3 y5 q  N

$ u/ Y9 L% u: o$ ~) D# P7 `我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.* }" B5 v  V6 N$ `! k. \6 l  V+ K
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.! T: B, E% E. ~' i% h
5 J* C, \/ Y1 O

amigofans

42# filter-052fans
' R+ g6 O- W0 g& K首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
  c1 W* L" s; C! N$ |! H/ P( q8 M; B試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...5 t+ `# A9 D" W4 V
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

8 V  X; l) V6 v0 k$ c( q
( q: Q7 z2 I3 w8 Z/ S% F
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 1 w( U! K* O+ c& H/ `
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, " x$ S5 s4 \' O* D$ V! u

$ h. T6 J. ~, d' q& p你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 k" m0 \: A8 [* N# o6 S9 S( R) [
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...3 U/ b0 [  R: m2 B' U; o* u

7 K, r! b2 o- C" o我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 e0 `" {6 Q. @+ u' N2 H% J" j
1 C& b. O; M* O; p
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,- a" E( v9 I3 R3 f! `
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 V' B5 X* r; H% w5 u% P. y8 a  R- Q1 o5 m
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
, R! ]7 p: {. A- @9 t第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...) R; S+ q. n7 c4 M
" O. P; E1 y, X7 o+ A" h
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
! i, H* g6 _+ C5 ~. ^  V所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?9 Z3 Q% o, H2 @: i" n

1 v, t, o" N! q加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
, ^6 m" i! \. X  d# A$ q/ p9 ^( u- I
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,! L) y" O7 N8 E- k& x7 e  E
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...# x' j2 i: N( Y. \( @; J5 H

% U: x$ k- B2 L1 f  Y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...

Winters

67# filter-052fans
' z! E& W, N. F: P- J7 n開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
# g- d- ]; k- k& J1 b倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.