mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
, [! m, E& k( Y2 \0 s- Q; S6 }
7 B4 `; p6 M+ ~" n9 j/ t, l2 ]9 S+ X) |, X
癲狗民  =   肥豬大隻？  
- Y' p6 e8 F: [/ t; f# l
. ^- S; @# a) g8 q- q. V  H- m世事真的都給你看透了！ 6 _9 p* M$ }" M8 k9 }! v" C7 P) L
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
7 y( m4 `& u/ {$ f  J1 Y" t你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

# c4 ]; M8 R5 B% Q7 @1 P* q嘗試係應該!問題係點試!
5 j; }! [9 a8 o要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
, w  L( V# T) P9 }四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
9 K- Q/ E* H# {0 \個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...( e+ _) Y# h. N
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的% Y* }+ ]$ R; Y
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
, Q5 b& `, Q, ?2 i' O0 G9 z7 u8 Z我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; d- l0 w* Q3 `  X: D  R
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
; g( L- z+ \" D. F* `, Q: \搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

& A8 H3 b3 Y' E& p0 R. W; [, x  P. |' t: @  e: o' w$ h% a
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 T0 c/ B9 o" E) p6 M( A你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？0 j1 ]. s! F1 z  t. b6 s' W
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。% q( C' b& @: W3 e. R
...) W6 u( X6 Z* ]! _# [- u' a
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....1 e; [! U$ ^" p0 I) f1 I* O) A, r3 b
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

7 a( j' Y: c1 g  R3 ^- w" j
. c: [: O+ r6 ~+ F& c, {2 I6 g
有乜得著8 ]' r# n5 _  ?" m- q) [& ~+ |
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& N$ l. H/ I6 V& b6 R7 @/ C
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗+ l' ~2 L4 p: ?/ j% Y9 I$ \
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)2 q/ M0 J; c4 j; T" W
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)# r" b. p' V1 q/ T) q
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦( ]; l# h- v' s( ~9 w3 n6 J
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??" e$ w# ]! @- s' R1 s% Z; \, b& _" R9 p
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!6 N9 B7 r" _, {6 ]4 U: s! {$ e
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)1 t! ]7 w! Q/ l
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

* c% c# h+ C% g

% ?+ Q9 C1 d* X/ ~( z- Y7 C

你噤有型級數噤高點同你吹.....
, {3 p' u: l4 w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦9 E9 i+ ]" E8 m7 x1 P& L1 q9 m  O3 x2 C
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

& z6 _! u/ g% M7 a. y& S; [! B. I- O6 {
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。& L( Y! D$ l" }3 ^7 p! `9 c: g

+ G0 X" z) S  V# e9 |/ ]$ A奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
, m5 }& T. \& rc
. J. B8 t7 x" K1 Z8 r- l) G2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」6 {8 p4 d. z' A$ w! R
  ?& @0 B( s( k- q
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，) ]* _. s- Z2 G5 ]& @) c8 E* n5 R! g
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
) k  s$ X0 |( j
7 `# Y2 n8 p8 H' O4 T9 ^9 M% r, ^# [奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」9 K" K( S0 v( h1 c+ L
/ b* I* r0 C' E, m( e
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
9 x2 Q9 H( h8 V- b3 h李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
) a/ s6 `+ o( y% V# [. t5 R7 W* F2 T( i$ S1 k% K# \
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，# k' C! _& {2 L  f: [6 f) p
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。: J4 z# j- F. D: D" Q& v( M- {9 v" I" L
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ $ e  r: R) S# O# {- M
8 T% C0 e2 N( z; c% I4 B

andyho

( S0 L' x# |1 z/ W  k  B4 `6 S" b& h: n

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

; I" ?- J# K6 ^; k/ p8 Z! Z$ r' t6 ]0 A( w/ D5 Y
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，1 h, w+ y' G+ @
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
& E! a1 `' A' S3 g% @, u0 }. K正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？4 D4 K. J, s6 ^  j% \
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
# s1 b- U" F) t  @; S只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
% m( y4 S( D* D% E; [8 G0 z如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？- X: C. Q2 X( B' B( k9 G, [- T  d
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，# D1 r" ~# i" @5 y9 D
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v9 t, x( p6 r# e" Y1 Y# {; }
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
. A$ y3 c. s( d# `0 v" z% q0 E我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
" P/ `/ |3 d, i" M/ H1 ?) I: Y* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
* j9 f; Q8 a6 L6 C0 @搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................; o+ t& k8 H! g* U. l- e. a; `
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

% H# F5 S5 v4 N* S! S0 O& n如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??, b2 y5 u7 T; e" V) m+ W+ x# ~( Y
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!1 m: u) f; ~6 m) y/ R, O5 f
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
2 L7 q/ Z8 |4 w8 nok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
6 h9 A! W, O5 ?# M; l成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!) A2 d+ R& a6 ]" [" k0 [9 E
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
3 b+ c' U) j+ x% U3 Z. P若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!/ A) ^" x+ n& [7 ^5 }
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...- v) _0 c) e" y& y
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!+ [) y8 d# O: @$ F
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???, d& b) h# ?! n" q* q
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
0 w( m& h4 z3 S第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)" H0 o3 E' N, v+ o2 K
你唔覺得黃x民暴肥好多咩& A2 [: n: l! t  D9 y
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

2 H% @4 n) u  x- `& X- B4 k# d! c' j* Y3 r
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
1 C# M& n; b/ {* g8 M: ~( _
6 B" y) i$ q' \何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
& \$ v. J* c; C" t, S1 R又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ 6 k4 j3 o$ s- F' e$ a6 p/ y
2 {! c1 Y6 K' `3 G% V- p9 N1 q5 `
2 F  L* ~( {! ^- C
嘩...毓民叫做暴肥？ 3 C9 x0 d3 ^% F) p2 w4 c
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到- e/ q: v. a6 V" P, R# B2 J. u9 I
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗7 R3 c, i& h8 t
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
0 v% B" z- g/ d1 o& L奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

( L, I, j% \* g1 s. k1 x$ @# x嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
) x) t2 ~  d9 a) C0 j1 Z以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
: ~* v# j1 L; `7 o$ p" t中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
- b1 q$ g% R# l( _8 }$ ~我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 L9 q) e9 M1 a0 j/ O
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 . ], q& }; c4 _
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
1 N. ^8 ~* q& @7 h0 a1 b! q追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，  [/ o  k+ T$ d

. I( C7 v$ W8 K: Q& H我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
, h" h8 @% ]" l7 J( N1 ~; J聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好