|
     
- 帖子
- 51389
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51694
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 s6 D- t% B" d |8 `" N/ C" }0 V& a6 B* K' _5 s5 _* I/ G c
難得你認係真小人...
' W Z6 N- e8 n; i1 T# Z不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 8 U( X( a' K) A$ }
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM T5 y3 Y5 `# d, N2 \4 @! P. l: n* F Z
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...6 V$ L2 a! u0 U% C. }
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% L8 I4 ~- j6 m9 i# \1 S- H$ i
$ F7 s K9 w. O: D% R" L
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
9 X p7 j0 b$ o0 s也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
" n1 I& _9 \4 T5 |. V我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,5 _1 Z3 v6 p, L$ e/ L* \
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
K6 O1 i4 g- d3 `加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,; f# q' D* M' Y2 p% Y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,8 ~9 g9 i) F1 } X8 O" J
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|