- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
5 Y. u/ o4 g' r* d& e
+ A9 x7 N5 w7 Y% A( \難得你認係真小人...8 O! J0 J0 W( n! _- `% K$ j
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
. S- f! _* o1 T. |& Q7 \0 n- Ginfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' Q4 L( C- Y% e2 d2 z; s或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
; {# T2 A0 G% P4 q$ A p就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
* C' q# ~6 `( A( a# w! v- g
3 H, X9 F8 F% l9 Y- k+ ^- K" l就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
/ Y' u5 b: O) ~) `% t; R3 a" D也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
j' U. S7 X6 R. X6 M我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,. c: |4 H5 \9 O6 x
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,, X' {) b( N' v2 N- b2 f7 c
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
1 @5 W1 Z7 Q0 W而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,& Y: c" }9 N7 F3 h0 a3 K' s; }
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|