Winters

; ]4 ?+ F5 f+ n& r1 U& n

& h1 d; Y! c4 [8 X" v( J7 L4 F  e; R呢句....真係好笑喇~5 z3 \, e5 M2 D" C1 V
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 G% a4 Q: ^) i繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: y0 B% \3 W+ ~5 [( Q7 ZBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

7 \; \' y  g# m, w$ ]佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，. G- P( F* ?) W
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 l; }) t5 r& v% `& k1 [9 v/ K9 _( z) s
策略上亦唔太明智，
8 T) K* S* x2 i& p& P. N6 M( k有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 M0 `& y: I% i6 U

0 n& r2 C( b/ O9 X% X8 @/ `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: _4 g/ Y7 ]8 p3 F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, C- [! g* r4 ]* o  P
  I. L& ]. x. X. U3 g% I# W( f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& ~2 Y3 O$ F9 ]1 p2 n( {4 s係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! z$ W6 ?0 c2 K. y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 Q4 f; t# d& k6 a0 G
7 C( y7 m, }# Z: Z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
9 n  k* F! V9 l( }; r+ I2 a  v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. ~; L, R9 F7 ~6 F7 U不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 }$ s: n( S4 A9 R( F: J
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- P+ s3 O5 m9 `& o: `1 g- a- ~; G' S
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,* q! L1 ^/ _: }* }9 M* S: D# O
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% G, `9 u, h+ N0 c; {8 K
# c1 w6 O& g( O5 J
幫主首先向佢話既 ...
5 v- h! G$ ^9 S+ H+ U  ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ I( r3 d0 G$ S" f; C' |- h; v

- _) I% z1 R2 A0 f9 d6 G# H跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 f2 V* V/ Z, j; h4 D3 w; x7 E- \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' O8 K, u5 n; I8 h* K: o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' D* }0 f. I, [6 a9 L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) \( O  {2 z- Q3 J
; S# n- z. x. ^2 ?. Q, k

1 A, I6 V4 x  p) o' D* n, N
$ {6 u' n. N! E0 l* H5 M# H
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 a% Y! X$ l% L6 z6 C- o; I2 ^; H( ^
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: V4 Z: {& N2 h( U2 z# |
8 w5 L4 E- x6 G+ o3 x6 c這講法冇邏輯
2 L. s) M4 X& v/ }) ?１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" A1 ^2 @2 y. ]: G/ ~& H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" b2 J- A4 L3 o1 T３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
- Q5 s# W( r; l$ e) X% u, q何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，9 k, X- ?8 ?3 H3 y1 s7 O4 U3 p
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) P& w4 |) e' O
% h1 D& F* w, k. k$ g& [' L

$ Y( O2 I  @/ W0 F4 C2 y! J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' J  Z0 `- @  x! W' X( m3 H# ]' P9 D4 K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* Y# y& Z# b' I# {
( X, `  D0 o2 n8 G7 \4 t
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 T" s/ t4 f* H
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 / W* _# _7 T; @
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 X5 o* r" z, g- A
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" z: ]3 d, u* n5 p+ I
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，; u& E1 }# F7 G" ^2 [% H
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' ?( H7 @4 ?8 F0 l, m  f看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" L* Y, y( W) ?* M! M  g
; i% ]; i: \" l  ^9 d8 y這講法冇邏輯3 r  ]: `: y( Z1 q" M  h5 s  v( u
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" R: |) P% o" q; M3 W( z. z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- y' G1 D: h9 I３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 N: V& b) p" T3 Y0 Kinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 y* q8 `4 L) b  Q6 {. \  ]: {! d
' X6 u' P+ @; n# _我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 k$ ^- V- W  l  b1 U  x" f5 i
7 I8 N* }6 R! C* b+ P0 n1 P) N跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 u. Y+ b" h  W0 l1 Q& F
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ M) D( P$ f" m: k0 c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 z. Q' p# ?) r& c: I% Q. L
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 h7 C3 ^* R' R. B/ B6 |( Y- T
' ]5 ~6 A, h5 A) y8 c, H
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& \& P9 R' z2 e. {: w. m" W2 b$ j: K1 V4 c2 i" s4 s; U8 ^* |6 b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
4 S7 W( i, A1 _1 EKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" C. V4 n3 F& X( Z& [2 f, R8 h; p/ D& D. k( g$ f
或者咁講，
( ^- B# ^& [3 l% R  j& q  K大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# o' G! F7 o' _! U- a" |7 e$ W3 ?乜X幽默感都冇晒喇...
  `1 q% U9 T, x1 G% Y- v/ w* n, b事到如今，有乜野係冇可能先？