Winters

" @+ h* B4 f7 @8 @$ Z6 `( p
4 ?" k8 U; u; v& Q) ]- n
呢句....真係好笑喇~$ l" H6 a, \# C2 |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' a+ t  N! \8 I$ @! @- |
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
" c( B8 x, O' h" I- }BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' g) ~) q* M" `佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 S* Z1 s. x2 C& n( ^; G% K
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: x% e/ m8 X7 @  F; O/ X0 Q策略上亦唔太明智，7 b& U4 o. h" @# N0 p
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % D# F7 V% H! _" S0 W7 I4 ?
. g( ]+ i, a1 @# Z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: e3 N. @8 h( r
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: i; e' u/ b# }# ~0 T8 K. V

6 n; q" @$ q; g. i) t& |: |" Y+ B毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' Q( r. d! K/ g( E2 [係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. [8 t: K. E8 h$ X9 o8 K% E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; U5 n, W/ e% J7 V
! W+ `% {, |0 B& W幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
' k+ e, J6 X. S' c! {  [一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???+ ^$ e% y' C7 c; ?) j2 l
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
  P. Q$ w+ n# s5 P8 C6 R如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 a' Y3 E4 ]3 D: M係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ a4 F6 H% C6 x9 q- p* v7 g不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& w) D) d+ i! `* W' W0 m" a& W' |* ^
幫主首先向佢話既 ...
1 A9 w8 J9 h) J3 ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" \$ Q3 p  f8 ?( d! P& Q$ q* d2 \1 E' X8 d- I+ k7 D9 @- g
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
5 ~# n3 ]. ?& \* S" o) N最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 {. ^* z% n3 n4 F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" a. |$ U. l+ B- R
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

$ V0 `, z& H. H- v: d" b  I9 B' ?6 R) t. d

& {2 L. J/ D4 V- [2 t
7 K% X! w2 L. y$ ~  t毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 k# Z. ?3 b7 _3 G3 H7 _' d* dKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" E! [5 _' W5 J, w" o3 Y1 q# j% g4 Y( N7 G3 a- s5 ^
這講法冇邏輯
0 M- m3 t$ S( Y/ Z, X' n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" K8 N: |2 `& b3 d4 C$ S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 y4 N' P2 f' W* {4 I３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 C6 T: S0 \' @$ n$ p3 }# m何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 X/ g% _# A0 V: z) Q
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ s- N: W3 q  e$ H3 K, X

6 M9 q- ~$ Y( {' Q. o

- I4 ~7 V$ n" r' s& [; i
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒$ [  p) V# C  k* f: m7 M9 W- j1 k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 m4 t/ P& K+ U2 _/ x" g4 A/ f- k/ @, h8 C5 U7 }  `" Y
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，; D& v4 W2 j( g
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 I8 }8 i1 k) O; Z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
' a" _  E& V& }  L, m' w社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ ^$ X7 f4 b! x# m申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，$ z! k( M4 m+ l  ~" X& Z8 n% W. P& [
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
7 d) s9 i  Y1 ~/ d: V* |- ]3 Q看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; ]* z; i/ p1 ~
0 D6 U  X5 A0 q0 s, G
這講法冇邏輯
! [8 D0 R& g) l7 x# M. E: W１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 q4 d1 C7 a" G8 e8 M6 }２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ u0 o# }' Y* V; z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...7 d( X2 L8 z8 R8 m
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

$ }. u4 J: T. c( ?
9 T  R! ~- v  {  E2 \% ^7 V& \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ j  e5 j) o4 o- D/ {8 T8 e
: T+ Y: ^, J, {  t) W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 }3 @0 G6 U( Y% e
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ i, m8 [9 i' V: G6 m
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
9 k. T# Z+ M0 Vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 ~2 ~& I' ?3 _
; I# u4 m% i& Y6 o
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 ~* f# b1 a& S

9 z# P& ~, e7 \  O我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) j! q1 |3 t& C% x; [KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 H7 C; G4 N0 W$ s. ]( z+ V
" E7 W9 ~' O5 P2 H* j
或者咁講，
5 w1 a( g! b+ d+ f8 A4 I/ f- F' _7 z( ]大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
) }$ P2 \' y! o1 X/ v  x, O乜X幽默感都冇晒喇...
- M1 e4 w: q, V' r7 U8 {, t+ t事到如今，有乜野係冇可能先？