<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
2 b( S, {  r5 d0 K5 {

  M' m/ q: q* Q% s呢句....真係好笑喇~
! U) ^6 I, P: X7 q9 z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 k1 P, E- m& ?& Z0 p- B+ J繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( E" h$ F4 B: v! U
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
: f$ `: D- R5 Q& d2 G
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
" M' _! F: k: u$ q陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
3 F' Y2 r0 f+ U. g0 V2 {; o策略上亦唔太明智,
  f, J9 I! |, }) ~/ X1 y有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
6 u5 R  s% Q) K) X3 W, q4 y5 U6 b9 m2 d- B! g+ m# r# \
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
9 z2 h+ m; Y0 uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
; Y5 L1 e' @# M6 B. r- v
3 n2 d' v9 |; j9 j
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 a5 \7 c7 i0 g4 p' l7 R, x! o) L係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 a. W1 W  L; p( a6 o' A
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  }4 B  `) z! N! p( X3 f9 ]0 W  c
: Q  M" D, Z) [5 k) Q5 T+ v幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
) t3 \& w1 D( ^& n5 y9 E  [一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: }3 ?1 L. N  n$ H: ?  v. S8 B不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 v" p: l5 X* |" @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# l5 [4 B3 T6 b) d4 n, [係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( ^6 e# H2 x- ?5 b: u5 ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" x) Q' N9 e3 L, j% E! z% \8 D! i

" s4 h4 m: _7 v. }  j幫主首先向佢話既 ...8 p2 d5 H! p3 k' K
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
$ F' K$ H! M% ?9 f
0 ?, ~9 h+ Q% n2 _, I. o8 N. u7 o
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 x+ U) I! t0 l  k' X, u( ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ j) g1 T: p# `8 d' o" n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' [. r$ p+ w$ K9 c; T+ r
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
: ]' ~+ h" D9 t' P% n8 e) g% O" e  i2 W; u% n: N' O( ^
! X% f$ `1 a2 h' @$ F% t- e# A2 {7 E  ?4 v* Z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- {) h6 P# ?& X& NKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
* M4 t5 ]3 _  G9 Q5 ~0 ]
. I3 D9 G+ b9 I% L, }2 @6 t
這講法冇邏輯+ q7 r3 F/ U. F7 ^- u
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉$ T/ ?5 X0 |. O; \" l: Y
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... % |! M: g3 j# f$ n; w: `( Z% }1 x, r. J6 R: q
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
- T; a+ Y/ l2 I, G4 Y" g何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
3 B8 W% _5 V2 o8 r而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 + X7 Z* i5 F7 R8 h
, v) F4 }5 C! j: J+ s
9 J+ c; f6 a$ [% J' ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: s0 M& [1 s4 @9 J! m+ w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
. W0 x' V( |  X: I/ P2 K! c9 H  P7 d9 _4 g
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,. h' r# Q3 d9 i* Z* F. B7 [
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 8 {3 ?3 C& W' \
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
+ l3 ^- \) I8 e0 f% ]% P2 k社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
& D5 [- N3 x% `3 J申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
6 W1 n7 [% _% m- u; @0 f0 [% m4 ?- x3 W造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,) a5 L; q3 e# X% R8 a* d
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

8 Y$ a3 W0 S% o4 p& r. F: C6 O1 f! z  d7 F4 b- l# D6 _" _* c
這講法冇邏輯
& k' `+ C' Y" x' G% f1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
2 {  l) ~& R3 o5 x- z2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
2 `8 [: V# q+ e- w3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
% |3 a( L- {4 ^" T9 {# N# A7 zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
: [$ U4 f& Q3 q* M) s4 r; p

1 c% X( h2 h* y3 }2 e. G, [( z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
5 \% p" R: N* Y5 @  e' v( ?
8 W& ]( n% |/ ]5 @! p& s4 U6 k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + p! {' C+ ^' r, j' u5 }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% k' y* |1 h6 K旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& @* f1 p/ S. f2 W" Q
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
# O4 D9 Y! k$ z

7 s5 V& S& q, Z9 m$ V, H所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
2 y' K7 P% p4 P0 [9 o* B# Z  K) f5 i2 e
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
. c- Y- R5 r/ O- b' {8 cKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
- R. m& ~% M; x* J9 O' A0 O7 B& b. d4 s
或者咁講,
/ {7 q4 |' }% \6 ?* s9 ?) K( r: F* D大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* d/ e" Q( U" x% E! ]' _
乜X幽默感都冇晒喇...1 B( h) ^8 [; z7 u. E
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。