Winters

% N! k0 d. `. Q

, `2 c0 b: q3 R0 o呢句....真係好笑喇~
+ T& L% M/ r  K) r路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
9 h* T# v) @% W5 G; t( z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ; ?% V9 C: m9 g1 [/ e# r9 H+ ?
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! q( C9 I  m1 o6 c! r7 e2 {. R% u* _
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# i* a. }/ I' H, A2 ^5 j- z7 b8 ^  f
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 i' f# D% V+ X策略上亦唔太明智，7 P8 d. B- }0 E0 t
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
8 m8 s" F# o# U1 b" ?& z7 u: g; d3 W' G7 R! B# v1 t
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 A' `' B9 ~* a9 ]
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ ~  U6 x3 j. G2 p# O  ?" ^( O
  N( L  b  ?0 i' p1 F- B8 ]' u8 B9 Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. X: C- r9 j7 J# J係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( L) s6 A+ J2 p& D不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; h1 Q% Q8 ^: k8 [7 D
% P) @, O% g. ?% w0 R0 R% i. }
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
! j9 N5 j2 o/ C$ o; x一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???( d1 L) x$ T/ D4 b
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' J# Q& j" e5 o/ p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 j0 V" Z4 l' I3 I* S$ z; q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 f5 {/ l; C/ [不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) i# c2 c4 z1 u7 U  h  y( `$ X1 F
  ]- V, V1 `) n2 l幫主首先向佢話既 ...
1 F8 i( q) u/ ]1 j+ S# Ge_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* K3 x0 U+ u5 V
8 n% H2 O) V0 c- v; l0 ^7 ^跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & ]7 Y6 f" y+ x# \' Y7 A& N9 N' w" p
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' K; s2 e) d8 L6 I+ O& Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- [- @7 S. e3 b8 I' Q! p/ s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

8 B3 `. r: H0 e9 @! E8 D

% T, n) M+ R) ^; E& ~2 z

+ `& R3 W% W3 p( H1 b+ n, R' f% J
+ y' ~( t" S: Z8 u& z+ D* o. J$ z毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   9 M' p3 v8 o! g% a4 r
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" y# r( J. E( p# z4 z! t7 c% @2 K# h9 y
這講法冇邏輯
% N' _7 E# H# X+ v) M% y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- V5 [) h, J; N
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ W+ g+ _3 |9 E6 [３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，6 ^/ k9 W3 f% E" {' f( W0 B
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# d1 f& [/ N  S# Z3 @而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" R; i  v8 @  i4 Z9 H! ^; D( v
: z" G. l8 ?$ C8 i# I* |$ H

/ f+ H( C; i6 U" ^! v9 F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# J! [, S& w* J) D' X
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 ]0 l& J( X8 M! d. K* |5 K
3 u$ F7 J: ^0 ^) v得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
7 m/ l; T, e9 p. E, ^6 x+ Q本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) }/ g$ |2 j5 e2 i5 M' d; G' J黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
6 \: m% C5 W2 ?. g8 Z- g社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% E# I, V5 `+ z" U申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，% M8 X: e. k, G/ `5 ?0 R
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 S1 P5 F" z; `) s) D1 d
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% d, F4 ]  J$ f: V! ~6 L3 a- k! j, ^) y8 D* h
這講法冇邏輯
( B7 f; X" S( R( f, z. Y% g! F5 a１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 i7 y8 b0 g1 ~: o" ~" W* j
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # i% U2 k0 G/ _6 v- g; w
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
  X7 j. g/ b+ J  J) f: Dinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ u# j& n; Z! \4 u5 k( G# z0 h
: q, O; h3 x5 t* o% n4 K- P我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( m( l/ s- k; G% T4 S9 ?# ~
4 H% M5 x: W' ?, P% p: L" i; B- _* J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / i9 k2 {! w$ n' M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ _* w& U4 }  p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
' }4 r' j5 G' Y1 E# Sandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, Z8 n) P: W/ U8 j

" E0 F: K; @, }. \5 C, P. E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ L  [" a# V# T9 K2 p  P. g6 e
7 n$ z$ u4 f$ h我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ G" L6 N. ]2 x# ?" A! |KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 o# {7 g* h7 V( T

+ i9 X# m3 ]! f* v4 ?4 B4 \7 z+ z或者咁講，
3 H! c0 A3 I0 j, v# i' m0 J大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...! W- q' \5 B$ }& |
乜X幽默感都冇晒喇...
+ f# P: [9 p5 n事到如今，有乜野係冇可能先？