Winters

+ p. v! }2 a8 D" [4 Q
. {3 n" o# Q+ @
呢句....真係好笑喇~
% L# }* C; c; G* b/ R( T路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.7 R+ [& A# J' S" {* L& Z# ?7 Q! N) I/ \
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' i& w# R1 ?% x8 \  o- C$ HBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' _2 x" q6 g5 i/ a佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
, J6 H) H! L. ^, ]( T8 y: q6 O: `6 E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* R# [8 M; F5 E, s% s8 q/ C策略上亦唔太明智，5 R4 n0 ]; t; v: }. V, [$ X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" o+ Y, u9 Z" ^" F- t0 _9 f8 ~( G5 q8 W+ u
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 U- L7 g) l) J$ Z2 }& M
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ D6 U8 |- [; x, M4 o4 M5 ]: M7 o* C+ k
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ e( g$ Q" ^+ J2 p# i3 H- R係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  z! q% S+ y7 v% u! z/ n不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- r5 G( y) |3 a& |) e9 L; q% t
8 ]4 d2 x9 O3 V" W
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;. L8 y7 I: i9 ]0 W" n
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???; u; u' ?0 H% `% u5 ?4 ?
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: d4 D9 P& E0 p  U; a8 Z+ D! @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' n2 `; {/ w# K0 w3 g2 C# U2 S
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" @: ]6 q. b7 w: T; D, q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' Y7 O0 N) i( B
! r4 j1 j5 ^7 K3 k2 x. D. k5 ~
幫主首先向佢話既 ...6 r8 `+ T* |( f
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( Y& \+ E  e  K1 |( t
4 E$ z1 r) p% Z* K; G7 |
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , H" C1 {# g! J
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) ~9 e0 E# k2 f4 g/ m( d, f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; S$ {1 ~3 f/ ]5 i2 e' J
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% S9 D! g# G/ x& \' F# R

7 H! W0 P6 p; @; {' N5 b

* Y  x) I8 C8 V5 L! Z

. s7 {, F1 S. y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * j5 \7 w4 O7 t% O
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, x% a$ }/ _  b: K# J0 b# Y
- S' H% Z: V) i& M
這講法冇邏輯
1 I4 B0 o, W& A5 ~; Z) \4 e- I8 Y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 M; Y9 J' C8 F7 c8 i２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ {9 o" P. d7 c3 |2 h0 e; h３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 v4 m% A+ {. ^) t" i何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
: ~$ Y6 @* g7 c$ p, O7 L# `而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) V/ Y/ B# q1 g0 l2 K
8 }2 H& |* h0 W. a8 s6 b& S

4 `+ k/ S0 d% S旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. a7 u, [1 q7 G: O( w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( |) @: N3 J8 f/ l9 `* e, u6 {
  ]. J+ m) o7 @, o2 `1 j# R, z7 ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，8 T2 C, K" K) s1 v; a: J8 n- ^
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 m& e- m2 E2 q% r黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，. f' {3 w, K" S7 A$ m4 _
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，7 B3 b( R3 c% S0 p
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，: p% Z! S+ |2 a  P$ @6 U
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
: I& e6 c+ L$ q  Q3 Q0 r看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( [  P( n9 t5 ]3 |& Z5 D, W: I2 A
. `% B7 w' w5 x+ P& k* g6 y+ _4 S
這講法冇邏輯6 R! D  N7 D3 e0 F! r1 \# w
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* x5 o# w( P) s! x/ {* q2 W0 t２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 {. U- _$ c; A7 D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 o2 |5 F6 \5 i" K9 c+ E; ]
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ f1 N; p6 I+ L. T3 ?2 D
7 y' s2 Q! g% }1 Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! Z- f$ Q( }+ I3 ^* h
) N' q/ y8 c/ T0 d  K跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 O* @/ k/ y+ B5 h) y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* }" q/ ^# k8 K/ s1 M6 b, v: ]( `旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
' C( a! M6 b/ c1 Z3 v, @0 h# Yandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. V" [+ P0 q' |. X' b& c( }1 N/ E# x& c+ ^/ a8 {( ~
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" g3 g: C5 n2 c! z. |/ s

& S+ p* k* f* u! L* U! w我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 _. A& r4 ~+ h4 ~* u
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" F% C; v1 q' l# a1 W' e
- s$ b4 {+ o2 N2 c6 ^5 `或者咁講，
: k& k( _" e  a! b大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( r+ t. J, f2 f" x# O乜X幽默感都冇晒喇...
8 l! g1 I0 V# I$ x, f+ ]: C事到如今，有乜野係冇可能先？