Winters

5 F) m0 a) C. [: `  B9 C2 [

( C7 g. T. c! G9 s; l5 k# x呢句....真係好笑喇~4 l) J8 }+ D2 Y* T! t% B- E7 G; v
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 [* U/ Q! h: u: m, C0 q
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : n: i2 M$ A, R( V3 P  F& u! X* s
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& E2 R, R- X7 ], @0 T; {" P4 |佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，8 q0 S9 p3 _: P& \$ v
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 ?9 r( v  i6 g9 u策略上亦唔太明智，& c8 E+ u5 N5 \, k8 q- X, j
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 d, R" @3 w: s. |* C7 Z& U% U: d% B8 w/ V
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# `* k3 t2 C+ W8 `; a4 X" S+ J
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 O/ x4 e* z3 K" N
0 [! k6 W9 M1 ^/ [  ^) ?, n毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- r1 {( W- H( {4 h4 E1 ~: C4 P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ Y6 n) Q3 a; p, z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( }$ p6 a" ^5 K, u$ {1 u) G
' u' S1 c$ C, D2 ?0 n2 X幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* \0 ~1 d3 ~. b一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
4 e- n0 }; r( g* ?( w. }不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
. l0 }. Q! x6 {& P6 \2 g如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! r+ R% h6 }$ K
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. t  k4 n" F. z; z% s: s- ?( L不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" g) R4 u3 \7 x4 e5 ?# G5 [" m& V0 o, p0 r. m
幫主首先向佢話既 ...
* Y) d; Y7 _/ q( b9 Ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* i0 {. G/ g6 t& s: N
2 X4 V5 [" c: w" c. |
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ |- p2 J5 G  K9 g* ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. J) d; j( r( P3 |/ R5 m5 _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; f: N9 x/ v! |/ g# a2 _又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 V: h/ ]' z, q- ~6 ^( j' {5 x9 q" {

; `$ l  a9 z: l# H& g3 F( j, R; b" x8 R. E2 ?9 s4 R
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 D& K$ M0 V1 c6 `9 R/ E; n
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& H) x# r/ i3 H, ]8 U

8 A! O$ O- ~- @/ n; Y$ {這講法冇邏輯
. ?- b" _& e: y& E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
4 K# K, P$ u' T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. B. b$ T! M' y: L/ l/ y/ L３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; E8 n* n- X" |何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) N( i. V* r3 i- D  N8 F( X
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( L1 n, b3 w* G$ A' h
! o" N3 P6 m% ]

! z8 d; \: Q7 ?, e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# @8 x% M' e" B) R1 q1 u5 X& E, X
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: O/ y; F6 ~3 f( S7 b& }

5 W  d, l( U/ X% e1 P# m8 t( ?得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! |# @9 O: @( R! l
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 2 L: p( F  b& C1 e9 z( V4 {
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，* e7 Y$ O; {/ B6 ]9 y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
* R( S! n& F! B9 @5 z  j6 b申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 @- B' w5 t# u, W" {9 j" p1 ]
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，0 D4 Y) ?: @6 [4 f0 z: Y
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 r- D+ |9 A# v! f6 ^9 M* t' z
4 }- i, {6 m  E8 a6 P9 ?+ o; g
這講法冇邏輯
& L4 n5 _* p, _0 Q# B2 }１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: Y, C* V1 t0 X2 ]: x2 o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% j# c2 Z5 H: V３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
2 |, m' l( f+ E& pinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 d$ M7 t( _' N# Q- h% |
% n" S- a3 m( n5 b我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 R7 l9 m2 K3 b2 U
: P- {# A, f. C$ w2 o1 @/ S跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' {4 s$ k; A0 x  Q( k& {
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ `: z+ l5 V2 I1 q3 X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ D8 @& M) Y0 ]
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 J4 b: h1 S0 f3 t$ F
3 W# I* f# o* j
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

1 z" v' c( Z) R# B2 {

# [  J3 W/ R) g+ h$ D我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    9 h; o1 _, R; o  d  Y
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* e$ N$ q" u* c0 h

0 A* G) o7 g+ o6 y3 D或者咁講，
2 c4 z' r$ Q" N# y# p大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...4 A( D2 }7 \$ Y( N( J5 q! ]
乜X幽默感都冇晒喇.../ D2 f; @9 w. w' a0 X
事到如今，有乜野係冇可能先？