Winters

2 F7 M% r% M" p1 a5 A' u! B, E- P
) A' L+ b# |" ^  Y* d4 v
呢句....真係好笑喇~2 G4 r. K4 }: c4 w  V! v
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過." P6 ^3 |2 r( w% v/ J! A* q( \& K
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
4 g  Y" ~5 M% |8 D* c5 x2 GBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: q% a* p& d5 x" g; U8 a佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
/ r. B6 g: ]2 I- E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
/ `5 l* f& @) G8 o# ?8 R" R策略上亦唔太明智，* I+ g  F/ @% u
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; a8 a; l. N, `4 Q" ~/ k$ M; W

. W7 {8 O; R3 L* O- m. O3 h; ?唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( i9 z  r, E. t# e* U. n# r
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 l0 \! V) i( o5 X% U' t# Y

+ T, H: p% ]8 D毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, I9 E7 m# r3 R' ~8 l" U6 s! H
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. `+ L* H7 ~$ o0 t/ z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. e6 j9 r4 R1 m. D2 P; Y2 a- j$ O: g' a2 y# b2 F7 c* F
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( d7 y1 ]. J$ f+ P  r8 m; w' a一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
$ T5 O7 f1 m/ G不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) h6 a( f1 p& Q3 M3 ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! r. |5 o! ^6 D" ]5 b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 _3 l; \2 L! ~8 n! a
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 m1 E5 N# Z! ~% V. }" ]  T

" Z7 t1 P, C* @2 S幫主首先向佢話既 ...
" z6 k! g5 |6 n/ ~( ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 K, H  B# A$ r

4 d% o; v0 `- t4 H% ]9 ?; A# R跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 @( V1 q6 e. p
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& t; \5 p5 B8 ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 y( ~' z2 X# t: |4 g
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  S5 j; \9 O/ d3 W
" D5 x+ q4 P1 U! Y' t

& d" Q( W5 \* ]! v' G. |0 P0 Q% l- P3 k) V4 u
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 [# q: H) {( y- L5 n6 N% MKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. |3 f4 V! k. }9 E

2 Q# [  y/ k, ]' t這講法冇邏輯% s" B/ y! y, h0 E9 {0 J0 z0 h( l8 i
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  k# d( p  z' v: U  a# D! D6 V
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ T! J. J4 ]# M: O! L/ S& L３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ ]" H: w1 i- y0 o6 o! p' V' s: w
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，  z  \, _6 F% `' N/ F4 s0 i0 m
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 w' b$ o4 I& t
6 z; Y9 _, D) l9 o; W; l

! b6 e  [$ D) l3 S' a7 o+ t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 q; M! t6 p) k; r又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& ?" a. N6 e# n; R, p. V$ j

4 S; C8 q* z( q' Y# r2 l% X1 m得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
* {) ^. ^# r4 h1 r* {本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 4 u4 w" J5 m+ o7 s2 Y! v- M3 k
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
/ T# f/ N0 b7 x) L) Y5 I社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 n5 T& ^7 S9 ?+ d3 G$ a申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! {  C; K1 S. N3 b9 b9 P. P造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，0 o( d* x# _: c2 M/ _7 N) B" q
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% M0 P0 H2 x/ |* J
" W, T/ f! @9 Q. q這講法冇邏輯- m: I. C2 k6 s" x
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; y/ A, I6 H5 M6 n$ @! ~& c$ ~" s& H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 u- J3 Y& v) y+ Q0 f! f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..., M6 h5 O2 i$ @$ @
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 c/ `& {  B6 W* C* {/ [
, {0 _; f* _2 S& d5 y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 y7 B3 u! k7 E7 Q5 W, w6 P
7 ~6 a0 [' C) Y, L0 t9 h  a$ N0 M
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. S1 e- u  ]) Y! v& p# ?最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. g0 ^. a* Q7 @2 y! c( l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: X0 w- j! N6 v8 ~andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' s, |+ z" m) C% B
. O6 I" i; m& ]所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* q& k2 X- G! O- W5 W5 d4 f7 P

$ U* |# K2 p  L# T7 W我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    * a. Q, R9 m- O9 w: h) J
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* R* E# ]! U! Z3 C+ R/ ]2 z- h
2 I6 u3 x/ K+ ~9 F- m
或者咁講，3 Y4 V: v$ E# o+ ~
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ M9 G- |; x2 k9 w
乜X幽默感都冇晒喇...6 B: C" D0 a1 Z
事到如今，有乜野係冇可能先？