Winters

! D, A/ \2 C3 Z) l9 m9 B6 T. G

9 \. Y$ V+ w* C; r9 J. f: z呢句....真係好笑喇~
6 Q* Q. R, q% i3 y+ {8 X' R路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; _, @9 S: V3 O, P4 {5 b- K. u0 a# z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : r* \. d% I+ e0 r6 O
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 l# ?2 p: F) {, X0 h
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
: |+ r5 k' E! M' j" C陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* P, [( S1 @! `4 G5 W( j
策略上亦唔太明智，
' j# v+ W$ J. X0 ~! O$ x: q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) p" \. |' D6 m
# |: B) Z6 U0 {0 z+ v- n" u" S
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...2 e% D6 x  N* n/ i: X
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 l. x8 t7 h" d9 \/ ^0 K, C+ S+ ?6 R& E6 |/ ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 w3 u' K2 a4 u* m$ Q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: y! W2 U2 E& d# Z3 r5 h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; H2 d1 `4 ?% S& `# U- k1 i! u5 I" J/ h# t
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 h6 Q! [/ M* _0 n. y; F
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 t! \1 r0 W  {/ d- t( Q! r5 b* @不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
( Y1 d" j- x. T5 N- y如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" z8 ~( Y' x& h( |( y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- F2 }' r: y. e: `* @, `
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 A7 D/ r. l1 ]& q
- @  s) f5 b1 ]9 q0 F6 ~
幫主首先向佢話既 ...$ c& h8 R" Z! g& s: ^' X
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" O9 e" r1 Q* [6 b. ~$ G; }

: ?; l& }) n  E% A) b5 g, I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% N) ~" H3 {5 E$ V2 H" [8 U最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( Q/ R% _$ b$ o) I2 b: h7 ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 i2 ?5 b$ d: u" Y3 p2 h
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 i- G+ j& ~( z) S/ T  B6 Y
' J* l+ d% A% V& g- i

0 h5 J: e1 s- p( b  V! O5 @
* j/ `2 ]- G; i毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
7 ?- M+ o% v+ B$ g0 T8 sKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: ?: Z1 T$ a" T% r
; [9 Q- O, U0 |/ J" Z. c這講法冇邏輯
3 E1 C9 l7 }0 ^1 y+ _１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 ?# ]% z: k2 ]( x２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 q; E' u4 I; V% e. O  d/ E  d" @; ~３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ |+ X7 T4 U  `) B& L
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，/ A& R. \  |5 M9 U
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 U0 {* ~9 A- B( W0 C  y  I5 A9 B9 h+ C6 C4 o* f1 `

3 O" j/ U" q$ \$ E- S旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" L+ C0 e# Q  w, V7 N& P) w5 i0 ?
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 U1 S1 {4 \' [: K  U

- H" }, z  H; s得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
) `; Q0 u; r( `6 b" M本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # z( i  `8 h) u5 m1 M$ _9 h
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，, m1 G; m' J( U7 M0 I& r% C
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" f" l/ P9 G! u* V
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
; {# v2 V% x* j2 K' s造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
" _- U% e. x: d1 s$ Z看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 `8 l" B# t. [( D- E! h2 f+ E( V: Y9 L, D
這講法冇邏輯
8 ?. x! L( E6 r' w& P１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 Z* C0 U/ e) B. S& w
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* o4 g0 r9 L+ ^8 |３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...: d) I4 n1 e( _6 _6 Q# f! `
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' P( a1 y2 D* m# o
& x8 D$ R! A8 r! ^3 q( q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 `- k5 f' M0 b* X
. l& K0 T2 e; v) {: b( z& \跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. p: F4 N# c' v" `0 F  G4 k) V  k最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) x  H  {4 B7 y7 G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...% H1 v  O" I! i/ w
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 Q( J! b" N" j1 T2 H* }* b$ R
8 M5 l( \: [; ]1 I! q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: u' A9 b7 Z0 f: K  [" _
1 \, ?& S" O! B5 J; s# ?* L& f我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    4 x* T- }3 f4 [$ y. u5 g8 B
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 R. w2 w: M) b" @

4 P0 p. X/ b2 Y# s+ g或者咁講，' Z8 `6 s% z7 w$ Q% j5 R$ [
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
  S  Z+ A8 f' ?* n% b乜X幽默感都冇晒喇...; E/ R/ ^( ~9 H  l, q, S- _& w
事到如今，有乜野係冇可能先？