Winters

5 [$ c$ b3 U: X" U  E
( Q3 l+ ?3 u" j* h4 m0 }, g呢句....真係好笑喇~9 h  d) S! ]; e
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.; [/ O+ y  @% Z4 E! ]6 Y2 A" |
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: U1 h  T! v: D6 a2 U) v. BBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 p% Z6 ?4 y. d2 r; o1 U: V5 V佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  j, y" l! F% ?9 a" `4 v1 S0 w
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( L4 q7 z/ v0 W" _$ B& x
策略上亦唔太明智，+ t9 C; N: H) P' }% ]8 a# y* U
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
. f6 c5 c8 p. Q9 K( p4 j7 {' E7 K0 S0 x0 |& g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' _& R+ }- e7 H% h/ l2 h9 M0 Q6 Iinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 S6 U5 u* ~' r% m& \
" m! y6 ~' @. G% W
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,4 Y% P; b0 u3 ^- P( h# v/ b
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 O3 T, J' Y$ z* p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# ~  }# |% U0 a6 d

( o( ^0 r5 A3 f7 Y- v幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
# T$ |" J# [$ q: p( d一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
! ]$ Y. D% _: G# q3 i( i  v4 L不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,, p5 u- b9 G: `
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) E) O: o( @8 g7 f+ R4 l
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" j5 k' ~3 k4 F) X# @4 Q# b  J不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, Z# O6 q& i( Q$ k% J: g* y6 U3 T0 `" i2 R$ [4 H
幫主首先向佢話既 ...
: Y; D" C* A3 y7 re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ N- y+ X4 v5 o& T/ H6 t7 f) F) ]% E  J: ]$ H! P" J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 L; p# W" x' _/ O0 [& d9 b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ N! r# |  z( T' X5 N- G; z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& L$ @  P! u* p# `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

( k( k7 z/ \! S& z* c  _
4 q$ R3 H% }3 f3 O

% {+ F; d0 H: _
$ ^" [/ R/ B1 e" u& w, F2 I% F7 [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   0 e8 G! u) k" D) p4 X7 K' |, ^1 V) K
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" `- e) v! I4 D$ O" P* r

9 E" P! `7 G  i這講法冇邏輯) k6 [0 W& }* F. i0 R2 U" K  s) E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' ]6 o1 y: s3 [% Y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
! `+ g- i) [$ n; J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: J; `: W/ _* l& s, }$ h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 S% X9 I' G) M+ q  f2 N! E
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! X: c' W  y0 L, f
3 [7 u, ~; h' j5 f9 j3 d# A

. T$ W' a, o" e: v1 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 h, t) Y, F# v3 J6 A$ X
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 r- D: [! j$ C

" r2 Z! q* b! @( I得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
- h2 }/ ^. B0 {5 @1 D3 {# z1 ?2 T本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
. h, t& {3 F% |黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
/ \( I! a  b7 u# \社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
  x* @, }1 x$ X; F申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ h" }4 A8 F+ h& b
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% l% ^9 y: q0 {
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) I; _- w9 _: N4 C# L- ^

/ |2 Y6 v/ L1 Y( o這講法冇邏輯% i, S( \. ?. c. X* p
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  E* Q) q$ L  g/ _  s
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" L- a8 a% }) P3 I３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...  O6 G$ Z/ t) ~2 _2 Y0 E& z( \- S
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 z1 ^2 @  {& o6 T0 a- p
- k( l+ }* @0 A+ a; T: ^+ T* ]
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( J( m; Q  Q5 |- ]$ n7 G
7 E" P1 R/ d; y0 e, F/ N: B跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; R) P3 q6 n; o5 b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* L5 t$ P5 o) W9 C& M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .... }& P. f7 g+ Y& _& l: x4 O# d( I) y
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* x- N: E. [( u! n
/ j/ N1 k  _  V所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

( G* Z' U* n) h" s+ o* r1 U& s+ C

+ J9 w4 i2 D& w! C9 B" C6 ?我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & o  s  `+ Q. T2 ?
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) U5 }1 G1 K& K, O; b
0 z: I2 Q% D3 k, M1 b或者咁講，6 ?$ J8 d9 v' ?* Z/ r, \
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( ?8 T2 n- B6 _% U# K  Y( l  g乜X幽默感都冇晒喇...
2 J8 b' z4 L0 U3 N3 x0 j5 e0 c事到如今，有乜野係冇可能先？