Winters

3 B9 |# f2 ^# R) S0 m6 c# d# ^9 W3 `+ D$ b4 T: D0 f. e0 Q- v& l
呢句....真係好笑喇~
; ~/ x6 }5 K( p. ?- U0 p! A$ F0 T, x路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.5 R. [+ M7 y$ g3 r$ B
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - s' Z$ S: u( V" y* [& L+ D
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 `& G& ^& \- A2 h  J4 _' Z
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
' y' @5 K" l: V, X8 Y9 q5 u# E4 W# |" O陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. `5 N% x1 R1 M1 U" [. x% X; ?策略上亦唔太明智，. Q; s2 T; ?4 d
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ' j, i6 ~, w' u5 V$ ~( _8 l

3 T0 R/ f2 V( d9 J2 E7 }6 Z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 w; d$ Q1 N% U2 ]( t. h+ l* w; Winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. Y& |6 r$ ]! [$ a
6 a& K( F+ [6 f. D, y8 K7 M
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 C$ A! X+ L- G' [3 \4 _: r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 a7 Q8 V4 T( z; h8 [, D* ]不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* E. c+ i. n2 Y& H7 {8 t

/ H9 M, `8 K) \1 c8 }& e幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 ~7 j% }3 U. ?/ Z' [( _一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???8 |3 k" p7 J: Q; c' p' {; V6 |
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,2 I/ B  X- e9 j' @. p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 a5 h$ v& q" a$ O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; V$ D; `3 F# r( \. S不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 ?8 K- N8 |- \/ Y! g
% O# W- I) u4 ?# v3 x幫主首先向佢話既 ...
3 X( H8 O3 [$ T6 ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 T1 t  Q0 k. Z  W4 n, }' O  J7 \

( |( g% g6 A  n2 P, ^3 u跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ o7 j3 P6 @/ ^; z2 M9 Q. o2 B+ \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ u6 Z( }3 L8 c; U0 x* l) ?
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( @  A% t; v" f0 }
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 e/ i, i' I+ U5 @: I

( I1 I; L$ i& Q+ q4 x& ]2 _8 Y

& M1 a5 [0 l$ P5 A3 j, \# M7 z: ^$ L3 @, n0 U/ Q' F$ U' Z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
: a% w, _, T  |KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* O- v# U4 v3 h2 k9 ~1 O) I* N1 @3 |* h9 l! B+ h" h6 D
這講法冇邏輯+ }; g0 X1 U8 `0 h
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' Z# u  _1 P/ @' \
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 z2 W/ K- Q" m: i# S; C, D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 n- z9 Q. @9 l5 W: c
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，. @$ [4 W9 r$ S, [" T: h. M
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ w/ ~7 X& D( U3 M0 M- L
" P+ J5 Z% p2 f* y# H2 `

% e) P% |' \/ k7 t; C8 ~" ?: g旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 N3 r! n: Y/ E( w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! j' ^# y6 e. L9 S% }
4 _8 s5 V$ U  `& j" {
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ C8 j4 V7 I% S* ~+ f' k本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
" C9 P5 L% V$ T; n% I2 e, @黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: u9 `' ]6 \0 y社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，1 |. O2 G* c6 d" M
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 e' A% `9 \6 Q3 [) i造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
& y3 E% l( U1 Q2 _看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 h$ C  S% G9 e8 |0 e  n
# H3 G; c: Z; Z! _& X3 d這講法冇邏輯$ L7 Z* M: \7 B  U8 v& o
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉# d( N& q) l0 I9 R+ \' r% Q; u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* m8 x# v' l/ X" i& Q2 m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
7 Y0 c0 l6 j, finfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 W+ Q! u6 c2 N! O& y0 ?6 |
" j/ ?9 X  `: i" w8 k1 h9 }: m! ^我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

. L1 c" y# B/ C7 ]9 _4 N$ M: e- |

9 Z4 w7 x2 e8 m% m5 }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : `- f- l4 k. h; A# R. a
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 v  a2 E4 w9 N+ W( I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .... H* u5 E5 N. D2 f7 l
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, |# U' K) A' V5 _! W
% A& }/ l; H5 S1 X% t所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 o6 H, K0 `& v% w0 ^4 _
) ]+ D9 p- o1 J% \5 h5 K我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 r+ y( [( [4 AKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ s7 F& r* v: L/ z+ [3 i4 R/ \) F; O2 Q0 j1 k6 M' U
或者咁講，0 z8 g3 o& u. u6 i+ d/ e
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# X) I% n; ^- M+ u: k: d1 x1 m乜X幽默感都冇晒喇...
! ~! @0 G  g/ X1 s! s6 y9 V' q事到如今，有乜野係冇可能先？