Winters

7 r; P/ b7 u# z/ i9 K: u3 \

% g, l7 q; O: k% E: m# p0 Y9 a; e9 N& r呢句....真係好笑喇~
4 x! G1 @6 {5 ]0 Z' Y路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
% j" v7 C: s+ S繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( k, o' E' D; e  R, S% J* Z+ O
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! P1 A( G, ^) I' U+ E( L佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
7 g7 T' K9 d* }2 N: Y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: `" _" Y/ r( y' s
策略上亦唔太明智，: m, I! B: m; h, C7 a$ X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : [6 ]4 w. B' c# x- ~

- X8 n- `0 H5 V# [/ m& x+ b唉...不過一切已成事實，也成過去... ...+ F  b# I5 M. k- h) L0 m
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" j( B5 d; M' u7 M' l
; r6 h2 O* ~1 \! z! v. S! i
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% A% z) \0 ?5 @! U, _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 n) l2 x8 n, L/ U& ]
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ d' c8 [/ V$ F7 H2 w1 \7 @
7 s/ ?! O5 `# l7 b, Y4 `3 P3 N幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% C& v9 I+ f  ~; {7 N1 w一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- m& L8 F: ^' w
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 ^+ B$ k' U+ r6 @7 W  J' A8 u如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! C$ w6 Q* [; ?5 H+ Z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" N! f/ m3 P3 s% O不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: i0 M1 J2 A* D% {; D
( E. B' P' y3 _, D
幫主首先向佢話既 ...: W6 x8 q: K: N" o1 x% P2 I
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

5 s! Y4 [; [1 C1 d! t: |! l, _
, M. H  w9 T" ^2 F  O9 n/ X3 c9 U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 ^* A) ?3 G. r* l最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: N# s+ E+ f6 Z/ ~4 @% W' }0 A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 K4 f, ^: b* p  p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# _+ v5 d% {: P7 [+ S6 J0 S, C# G( {, a* I( T- [9 o2 P! y

' u, q4 C# I& t8 t0 F: H3 x. r. A
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 Z1 ^% H! A6 L' u+ z
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' x& a; K) Q+ ]

* j% S8 H1 p- \" u& M( |7 Z. I這講法冇邏輯
7 i- h% ^% X2 H* W% d' b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) O/ k) |; z' M( `5 [- w' ^２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 G  U9 q/ V- a! b, Z5 Z2 v# p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 w5 {6 B0 O. t6 ~) J- c何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，& e. K1 D# A& P4 X3 a$ Z: J" S
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 C5 m; \  m4 Z: u1 L7 V

* }: v$ Y4 A# I6 N7 a: w

% q! H1 W) h3 u6 g$ Y3 }$ [) @% X旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& `7 C8 @( \4 k1 a; C
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 t1 @. q/ d5 b/ r
0 f7 W3 O: t% B: z
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，( w  b0 ?/ u' W: b
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 7 \2 t1 N0 L4 h+ z' w; L
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
8 q1 A8 k8 ^! S9 Z社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; W* M5 R$ y8 v  r; H7 a7 u申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- g& _& t' K# \, R0 w造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 h4 a# J  j+ l
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. ?. P0 l' N" w1 B; j1 G
% W9 T6 m0 n9 d; I5 m/ R4 x  Q7 J
這講法冇邏輯/ g+ S* f( i# x$ S! Z- Z+ [
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* D- {8 \7 ]. I( j6 \9 y; c9 [
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / C8 t8 [, G: z  E% L
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 H4 n4 S. L7 N$ X
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* H2 H% z# B' E- i0 s

' R' F7 J0 G5 `2 Z* C我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 ?% }" V8 A+ V2 Y1 ~7 Y
7 }7 h- v& @% g/ U/ s) Z9 T跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; P1 D( y! k& W4 P  q4 @0 C最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ d6 r. O7 W9 M0 U; q: M  M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
0 {1 ~: c3 H; E9 Z% Yandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 E0 V0 k1 k6 q) T% M% R3 T! \: l' e, q3 d2 |" V3 F
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 H8 ^5 y( B6 o# x. @( V& ^: o
7 {6 v1 Z: }  ?' N, w1 S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
& ~/ U5 Z/ A" v+ F/ [KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 E& m* k& x1 i4 z' W5 p0 k; f' _' u6 v) E
或者咁講，, q2 `# @! A4 d1 T# H
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  n8 A( `1 l; L1 ~6 a
乜X幽默感都冇晒喇...
& h5 O; P+ p3 Y6 V2 ]. Q  t事到如今，有乜野係冇可能先？