Winters

# }; g) o. u6 A0 Y+ ~# ~0 B: B
2 O$ z$ |& `) q; o+ w! v% f呢句....真係好笑喇~* E! B2 d, f! Q" l( i( |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.6 }  a0 k5 O% t
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
6 |& r2 W) s$ x% A$ P$ c' E, U/ tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 _4 D6 d& V& v6 }, o3 w# I; \* D佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 c: G  z/ e* X* D" @7 U" t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 K- i1 v$ y$ v3 }. G* a策略上亦唔太明智，
- g* K3 b- R  S8 C7 O8 a& h4 P有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 1 r0 i( `9 Z* `) K7 h/ o9 K+ X
1 e! I" ]0 C1 I' U3 _4 E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..., [/ ?0 \% Y6 U, P: y3 Y& b! J
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ R" h8 P# t& `: ?7 ^: i- g9 f8 [9 t4 s3 Y# P# p3 f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ T, d4 Q( `" K係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ W3 O: R' y0 T6 F$ i6 b) }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 R6 ?# g% n0 ?5 L/ s, P; S
' ]0 q- R5 U5 }7 r7 N
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;' V5 }$ [1 `1 G9 Y: U: c. k
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
$ e0 f/ e+ ~$ x$ ?8 n" o& B. s不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,3 @3 c8 k5 `/ d$ j! n* u% R
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 D3 H- p3 o5 h2 x" L0 Y& a係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: N. m5 B! z* ?' a8 y, d- i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 i  e+ Q2 [& I& n7 k  C+ y( f8 ~
幫主首先向佢話既 ...1 K8 S6 U( a, v5 r/ L3 c
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 m3 ?  Q" F1 y* S: O& Q
; o5 {* ]5 @% c4 O' P3 J9 ?  L- a, H
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% l( O9 ~% P3 N5 e0 N5 L最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 O2 |6 N3 I4 _: }1 z" l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; [( I% x8 w; u, f. ^  g又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ ?" B/ ^- ~6 t8 a
# i  B. d* w! d& a' [

. k! H' ^9 m' ?
; j# n3 R; G) F) ^% q. J毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
/ k! B, F$ l9 i3 W1 g" CKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( _) T% T* K4 M3 h1 a5 g: ^6 C6 h' R/ [' V' m' c, K, g
這講法冇邏輯
% Z4 y6 {% Z4 h/ `( N2 f& m2 i3 f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  ]/ b/ r' A0 h0 @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
! h. e+ ]4 n, ]' Y% h5 l( M2 u7 O& J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( Y  S. }- b) ]( }何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
, j0 @7 l8 K* ^; h0 g+ d而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" Y: C* k( K( L, k  G
' S" ]/ Q5 _" \2 m

0 o% {8 D, c" h+ I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒$ f$ d# Y* u& o: V1 M- \! z- X/ d
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ V/ s# w1 a" B$ D
% j- ~. Y9 L3 j3 u# Z' Q! m
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 L; o( s4 Q- w: Z* _5 N本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 " {: |' n, Q; b+ E
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( |; W) \4 S9 j$ V: J6 j( {/ C: |
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，& L1 Q0 h/ W5 y3 J* p# V4 x
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ ~' J- @  b4 B5 |0 E, K* v
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 n# o  A1 e* ]看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 K! s. P9 v  u2 V( E5 }9 r" c' G' [) K) D6 r8 g8 ], w
這講法冇邏輯
( S) O& U$ c' Z  U  Z) @  z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' }! I& q* A7 Z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - I" j/ w1 r; N7 `6 g
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
) k  e$ J# k- q4 ]" uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( f, K% m5 \# @. ~# @/ `2 [9 o" r! J8 f- i( A& J  [
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ _' y6 e' Y% W; r- n* ?. \1 R
2 O0 k4 F! e$ Q! {( E5 i4 }1 Y4 x跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 j" p' R, v4 K$ |9 R. r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- x+ j5 [$ G- [0 ]7 z; o* C旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* y2 }3 L8 P1 A8 r3 v- j; s/ [andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  ]& v. L3 Y& B0 y2 o( g1 E+ z: u  ~
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 j. x8 N) n5 A7 d& r1 d5 O
2 g7 s4 j! b3 j( K, k# F  S. I我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    : y( Q9 r* m6 X' i, [' j: ]1 c
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" V' Z1 E2 S( X' C/ O! N  c, z% G4 J6 v6 n0 `
或者咁講，
" \! d* x. c/ y, n+ J1 y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...8 c2 I/ @4 h# ?2 b* |8 H" g% d
乜X幽默感都冇晒喇...! d0 Z' G: h% H
事到如今，有乜野係冇可能先？