|
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
17#
發表於 2012-2-18 07:30 PM
| 只看該作者
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯 " B9 H8 R* n& v$ d1 H$ a ]0 Q' u
Z& f% v! w7 W6 {9 U# E唐英年（前政務司司長，公務員之首）$ ~, e9 G2 I0 W( H
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
3 w/ { b7 k, f$ V$ n2 o5 p# o+ l0 L8 W獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
9 o- U2 B& o& k. ~. u瞞騙政府部門，避繳付差餉？: I+ k0 |" f- Y6 V7 j4 z
* y& Q2 A3 D+ U/ y A8 t
4 H+ f( l) x2 n7 y4 n0 I% J: s7 l D7 T8 }2 }
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
3 c4 c/ X: }2 D! X; x. Q+ y9 b不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
5 X$ b. M) U! f: o$ X及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
9 k Z0 T7 y; r/ V* n提供資料。
3 Q9 P4 I) D0 G$ T# K; J
* m7 m' G1 O) w+ n! t* V, o8 G; }* I, H5 H: A; O+ ^$ S/ z
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
5 M% Q- W' s* H. D1 X4 i質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
- G. R( S5 @& K5 }5 b
- ~8 V) x6 Q9 ^: a! d陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
" S1 V! g9 s4 ?: F3 |形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
7 J5 j/ `: \$ J* ]+ x+ p1 S, E一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗/ a7 K4 r1 c/ ^" o8 v4 |
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
' G. t2 D# l1 e. z; H. ]7 A
2 V1 v8 F! d' K+ @
8 K9 T y, v7 d8 F) V# W% B. m4 @7 S k Q" H- S1 P- P; M. T' G+ y
「證明唐英年講大話」
/ b8 R4 A( w$ L* A- Q, @# G b: [# I/ o. H- Y, D- W
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
. {/ R$ \, n/ r4 t- R圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，1 g+ j1 u! W, t4 G& M
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。
. F5 o5 P: w) H' \+ H
+ g* _; l; T* ?3 P/ z$ M* a大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，! t" n" O, `( I5 u- l" v, F
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，4 }3 K, R: [9 |8 {% g) V
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明" e5 ^' r8 c& u" Q6 i; i
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。0 {( M5 Z7 ]9 a* |
$ z) n' m2 y3 W' D/ L
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。 |
排名就是力量，google, yahoo講左俾你知 |
|
PK唐英年
