新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
4 }# x( h9 V0 d唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
, N/ Z+ O: t0 [! D" q+ o& F( h唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
( h2 Z& u7 b6 W9 q- y& |. L6 k# d- n! [8 a2 a
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
* s6 i' L$ M+ G地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
0 [# J$ Q( ~% ?( E5 }# k最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
0 M3 {+ `0 U8 ?$ D& b) Z* ~
8 x% Y$ Q0 F" G香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
; {2 y) s0 m9 u, B; c9 t' a0 f& Z, z8 d舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
6 _8 L8 z+ Z) S# }* C! H1 O6 o唐氏夫婦多數避過刑責 ' c2 D3 P8 r; {' }
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
' l) C. W' u" ^但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
( s1 f' p& C1 _4 A4 l否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，8 M5 t$ a2 ^6 l% p8 P; n" m( j
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。. W, a! C1 W. f3 y
3 F  I3 h% a2 Y. w% k; D/ G% ~  S
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
% j" g$ V% D2 J: G# w9 C0 g, i屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基; H" N1 i1 u9 B; Z8 ~8 I, T
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
4 P, h1 u- S4 ~! ]3 @" I% J業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。9 z$ D/ i& I& X

+ J9 ^$ U$ z  e, L% p陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的% F: O6 U# k4 `4 Q: v% J
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
% d6 k. e6 z: F9 ^8 F1 P。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 # v9 U! k5 `: O- R  V' q

7 R/ y3 q, T) J$ ^陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處; W0 n5 h0 v/ }6 U" A" E" U
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
4 f2 o; C0 m, ~. O6 V- X需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。% _0 }/ W' n* b* u; y

9 c2 f. I0 B% o1 W2 P4 P% K4 D/ J) I7 o$ q+ i

新經濟學巨人

2 q  o- s% q4 `- N& H7 }  m2 N2 M3 O) W2 Z# j$ f/ U7 K+ t) t
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一3 U' u* M9 o# W8 |7 v1 f

0 Q, U) Z' W, [# x2 X4 S/ D唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
: d3 e  k) A! v2 W( a9 R英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
- e6 N$ r9 f' C& Z地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的4 E) G: d4 x! G& x
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
  N* q4 n1 Q. n+ Y# z8 Y6 _& p7 `
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
  ]" U& @% t4 J) \  @; tBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，$ v* F* B' c* d
都有報道今次事件。$ a- U6 L/ ^3 K. G% [0 f

9 M' R4 o/ o' t- w- ~6 y6 J《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。) M: R% V' Z2 F
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
+ K, B4 k% ^8 R9 w, m% c0 ]3 V+ y$ a% X+ m
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
3 y3 V9 }. n' x# F: ~$ s( B行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京0 _- F4 [3 ^$ g2 r
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
1 R: k/ R5 [  Z% D2 K8 @- t1 M$ v/ y6 ~
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。) U* C2 J; t8 P7 ^& f4 a$ J. Q  ^
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士, D. G9 ]) p9 D' h8 Z/ m
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。9 a# Y, ^! Q" k( O' S5 B6 _8 e1 k
  ]8 Z* G5 G5 b( i8 Q! W3 A, M! s
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積% u+ K, t* j# B( q9 d1 ]$ X
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
5 q; ?; f6 C% s+ Z- a. }6 G又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
2 Y8 i  |7 L1 v6 _
5 k' q  U4 G$ J的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐1 P3 ?/ `1 b0 P- y/ r
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，# N: R9 @  r& O  O+ h1 x  N7 G2 g% k
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
- k' x& T, U. ^0 S: y支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」8 ~9 x0 R8 j" L( l8 o8 M) I  K

* {' c, z0 K5 Y& L3 b$ f' x倘包庇損法治「香港玩完」
+ y, v* U9 F. D
) _1 z8 B7 [3 B/ O0 C; u' ~警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
4 {( I/ R, e+ c# V警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」. v8 J% E5 m1 `" J0 D* J! E- ?
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」- ~. R0 o2 J% b- X6 Z
- ]& _: [- N7 c% M/ p8 B
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要% N) e& }. I8 o8 @0 y. v4 @, J
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
5 C/ ?7 i3 F# f; i4 i  t: V而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；% i7 b# ?; ]" h% Z' P: Q5 H  I
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。1 H9 S5 h/ T0 W
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
! E; n, q# G2 @2 h6 ^( W0 \所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
: l. N: Y$ n# J$ e8 G
+ z7 U" \% v3 b  X  q, G  |/ L) m1) 知情不報
0 c2 b& y# I) Z$ E4 d
4 ~1 |9 k% `% S0 Y' v2 F曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
' v) F6 G) }7 f3 O& ]# U家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
$ r0 r# m7 U& b2 u所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
" r8 @+ ^6 Q7 z1 L1 A( @# V有什麼資格做特首？
2 [3 [1 J5 K' i7 t
& s2 k5 a/ ?9 O- v8 w% Z' J* v2)瞞騙政府稅收  \+ f9 N0 t9 O$ n6 X+ P9 \

  j; E' Q5 ^! p唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
) _" l  a& V: u唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
  C  x- J6 D, B4 N政府稅收差餉。& Y+ w4 y$ f' D- g& }$ x, o7 N
1 R2 C: l* Y4 ?! t
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

. j5 u  i$ C9 ?8 Z1 v$ ~  r0 O& o2 n. {* Y& q
卸膊.唐，又來了..... 8 x2 U% W" L9 |; P+ \" ]8 A
這種抱法......
8 ]+ g# u  ?( k. H- s
- ^2 v9 j' h4 O3 h- j1 g其支持者，即大地產商
$ _: ~4 t  K1 F, e: ]* L0 O* Y+ B與全港主流為敵。

新經濟學巨人

  }" Y( `( _+ ]) [# e

1 o6 g* f, R) V4 S+ a9 W: s' C認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
& }! i: X4 r6 {3 B1 \5 K* v
( }% C# L: M+ `4 b8 B) Y& }九龍塘僭建皇，非你莫屬。