新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 ) Q8 U, b3 `) {; q+ @+ c' b5 E
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，" h# `  V7 b" r% I% {  B, {
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。0 C6 J- m& H6 N2 K7 J6 u

3 P/ S& p; ~/ n3 }0 D0 }- @專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
7 O  }  R, c( X+ @地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年2 E0 S7 y7 }9 w$ ^
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
$ j9 K' \4 y, I. e" n, t $ G% b, @, \5 E) m! }* x
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
8 E4 o- h" s1 ]( U3 o5 J舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難* B  \  e" i1 i* K& x& {1 L
唐氏夫婦多數避過刑責 % F" Y" A; ~. T' u8 l; E& F
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，* p  s2 L$ Z) L3 f& x" O* r
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，  W) T' C( P- f' t1 Z
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，1 f% n; U+ ?6 ^% z( i
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。2 D" ^7 M2 q/ F( g; k
2 @5 i. |  |9 L
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
- R( K* J+ R1 ^/ c+ m9 g屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基$ k0 a7 s! D9 Q( k9 U
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，1 l9 Y: @4 E$ T! T: p
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
9 A, f! m8 h, M5 p) n+ `' k+ z, A: L! G! P0 `
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
0 D3 P/ r* n3 E# `: O) d鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
0 l1 |) _% i' Q9 m' H6 q。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 + |4 ~% d6 c9 ^  @7 `% K, e# s' U

* y/ @2 W" k' D. ?, W陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處' b" H/ T/ w( O, e( H
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇9 |* Z; ]: [: v, f6 N  e! \* o, U
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。! Q  M$ D8 i9 e0 c6 s9 P

" _/ T  W+ ^8 ~$ }; c+ x
* x  C9 |/ z& H

新經濟學巨人

! n/ Z/ p# ^3 M8 }3 T$ F; x- E8 q7 p# |
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
! n; f2 q$ i4 P+ o( h2 u& b! a; J8 I; b( C* C
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
6 f- U9 t# l. O/ t" ?英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
. K% d1 _4 ~& P5 r2 |) v地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
, L0 \! l% ~1 ?四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
4 g) `6 q4 y( |. |$ Z; n' V$ Q* _: W! X8 Z: F1 I% C
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、' E" O5 \3 z3 w: C4 z7 b
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
; \( g; F$ a& U$ [' a& ~. B* g5 x都有報道今次事件。
3 y# m4 O$ ~* e$ k; r6 C1 n- p9 p
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
) A0 f5 L7 U. X3 M) Z! v6 }, N報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
+ D1 q# e) g: R0 X+ G8 o0 t) h3 F2 G' D
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
7 r) T$ X* ^8 ?' I; N; x) u9 |( L8 @行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
; S9 O; s; j' V8 g. Z# g) m# Q支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
/ _1 H3 F) K+ d$ s3 }, v7 H% W3 g) ?) g2 z
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。. }6 F6 n! a4 E/ n3 _+ z8 `
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  I. O5 V/ p: ?6 _# F- z的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
! q5 z( D' s6 I' v1 ~3 h% l0 F
! e0 _4 d& Q, N, R. H% p唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積* R2 M3 ^2 p5 b" b! B
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，# Y1 ]0 r8 W. P, d; C
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
1 h" ?9 S1 \6 R7 V* N! S6 ^
9 Q1 C3 t- d6 O/ P6 @的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐. h3 ^2 o* j1 E3 H+ o. l: B
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
  V& C/ @, Z/ H+ {/ `但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年* H* d6 C7 @# V. y- e! [3 |) L/ f( j) Y
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」0 e& T/ \% p5 e
  p% y4 E( t7 h/ C  h+ H
倘包庇損法治「香港玩完」
% \- b; O5 x6 y6 T5 L9 p* O2 W  Y( G$ z) Q6 i) p# t
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，7 J) n7 ^% D& t# Z5 T- a: r
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
9 M# n* u" x5 y/ N$ V2 X又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
  ?. `4 W% P/ X7 e: E' d3 O8 X* ?
. M7 G( O2 o# t7 ?香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
9 \. {7 w9 v5 G用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
  D8 A+ w3 l) W8 \8 I/ Q而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
% h$ w. E* l2 @( [+ W9 _; d3 C* P3 h若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。/ `9 l2 P" Q' M0 n; Z% t* t6 p6 e
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
( K9 B4 |, t# @4 I( K所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
4 A' f4 n/ m) R7 L" x/ f + ~' X* o) A/ B" k
1) 知情不報3 H$ Z6 J( c0 w/ ]4 R

3 L1 x% @' P  {曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
/ q! O, C. M4 \9 {8 `家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒! L* F6 z4 h4 Z! }8 w
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
' W+ M1 a, K. m4 b' E- Y有什麼資格做特首？
: K9 P8 e9 x7 D/ m
/ Z) e8 q/ Q2 P  C. H2 Q5 O2)瞞騙政府稅收
- S: g( O5 r- m# u2 s
" N+ O6 V* p5 Q2 C# u* d唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下! m9 H  r7 D5 _* b: ^$ x+ M
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
7 ~0 b# {7 c2 y  N2 X# @政府稅收差餉。
5 B& W$ U2 K) P4 u: p7 }
- d9 ?# m! {3 s8 ~7 Z身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

! X- T2 ^3 _" _/ B; b  F
9 n; `% D! K; q, Y  d  e' {0 z5 T0 W卸膊.唐，又來了..... 8 q" r0 [5 {& `+ n( i
這種抱法...... ' ]2 H" v) `+ E  l% \( m
# x% P2 o0 i4 F5 M# M" v+ a/ u8 I. T
其支持者，即大地產商# S9 L: P6 e- v& A
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

) W% W# h, z; o& u6 _/ F

' {) J9 u! t8 ]" {2 g認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 3 Y, Z0 L1 |- u2 q% B

+ t- F4 K1 \$ _6 o! i1 }5 n九龍塘僭建皇，非你莫屬。