<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
2 z& |  H+ V4 _7 R4 _唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
1 N( U  _) L5 C  K3 q( g3 g& w$ c8 J唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。* E- N  V2 U( N/ S9 C% M
3 g0 @, r9 ~- P3 z5 _3 }/ m8 p
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
1 Z' l- }1 Q$ K  o8 j, Q地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年& U0 l8 j0 Y: m
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。# p5 Q( E) i3 S" J& [, D

( v5 ~. A) ~  g+ s8 T- U香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄. a  _- ~" Y. x8 I
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
  W0 }% n/ B& C0 @- K* r1 w- ~唐氏夫婦多數避過刑責
0 f8 I. n7 L; B# ]3 ?( f- T$ g
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,& b; B+ V; Q( }% c& C0 D* n
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,) G8 D1 f7 K/ u9 N1 ^
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,2 T2 f/ B5 ]9 f1 z- R
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
9 ^, d* L0 i# b- M% W+ M% [% Z9 s; |2 e$ v% a# G2 d
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,$ c8 s# r" U* b: q* u! e
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基- F$ R# k9 L1 n/ `# o0 V6 I
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
3 a: l; C: |4 \. w  I  _- @業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。  M8 g0 \* }- b7 |' x/ V

  ~0 x, [- N" k9 c4 M2 f, D( y8 V陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的& c8 m( A( h. Z( D$ n4 f$ }3 E
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
* h5 k6 ?1 E) q6 v) Z。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 - z$ G" [3 ~7 Q# q

( I5 {0 }) q3 b+ h0 v/ f; B陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
7 B* d$ ?9 C1 @/ u四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
: q  {- d; j! V% s* Y需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。' R5 s# T, D  l
1 r( @* R4 R3 ]- \8 Q) I! M$ Y+ @
6 z3 W8 k! p! P% ^& Y# _

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
, b" [- r; O6 P" t1 ~( s; @
  g, v' S' Z* i' W$ g, {( [3 U國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
7 n, H% ?1 Y: d. v& w9 n

: H7 s( y' |, Y9 r. `* p/ z唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
1 I7 f( m$ ~6 S英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。4 n. f  _& g8 T6 b) E* o
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
( L* T( H, Z% y$ E8 g四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
3 p8 A' |$ f2 S4 W' _0 l) x3 D
3 {" L) [* B# n. d1 y! I國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、! `+ D, O! t* X2 [- s1 |
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
( W! d1 K4 ^$ N7 d6 c2 T都有報道今次事件。' ~8 M; `9 N# o3 b! `4 E
3 x0 J  Y3 k0 G8 n  B5 Z" I
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
: _4 f4 `7 Q- N% Q" T2 Y& S* g報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

3 s, m! P5 Y  {" ]) z9 Z
( I+ P- I9 V( W3 _# p' m' ~《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
2 T4 Z* l# @( Q行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京2 I2 q+ q* v" e3 E
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
' b$ A8 S" e1 ~% j5 _9 Y
! T/ _* E7 T. C+ k5 r
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
' R( f  y2 {0 S4 O5 E) k9 `$ N澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士" ^/ }; u' j/ R
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。7 S1 E% o4 o; \; H8 H" m

% }9 ?3 l: E5 C. r唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積# N; q# m; W, C" [3 R
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
+ n( B' ?# V% `1 y. f5 f9 [又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」  m7 ~  B# |) P2 Y

+ H9 ?8 A* A7 W, U8 ?8 ~的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
- a* |7 B* J: o. `$ ]「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
8 R6 ^: @+ y  S7 k但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
$ Q2 y' `/ D" C6 _0 \# e支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」( m2 s  P6 P; [$ _, [

; Z& A) |! v1 s3 {, {& i& Z倘包庇損法治「香港玩完」
) @) ^, M3 X/ [; {2 d7 m# m) @4 G/ i. Z3 H: t% w
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
% T  W. d- j* c  R* P. m% A警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」# e0 s$ j$ v  e' U8 U/ x8 U( G
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」( R1 o% \& T7 V
5 U- R2 G2 w* _, p
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要) F$ M* c- o8 _: a9 \0 N7 S$ D
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,9 O- o# {0 n+ f0 L! A+ [! b
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
4 e8 E% g* ^; Z+ _" U$ K- A若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
9 Y! e, I* Y9 g! d, b* i, t促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
" c' m6 N2 V, S# }' C* e* M5 ?) b所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
5 |& x2 W4 W9 b4 K& G4 O; Z5 B8 R3 g
6 H' v1 ^5 U2 _9 F, t1) 知情不報+ P6 y+ U% i1 X

" i7 q. X! K6 p, `* z曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己% H' F5 @) U/ V4 \
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒3 u  D& {% R; z! A
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。) O( ?% x8 P+ a5 z8 i9 ^
有什麼資格做特首?
* a. `" \/ `: Z3 d4 n( R7 X6 R- S ( d, n# F! ^) e
2)瞞騙政府稅收9 c4 L6 R# Z' ^# h, }( W

9 Y% `+ x7 J  h) A1 b* s唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
/ L0 g4 a* N- R2 |6 f唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙3 `+ Z. m. f3 H, p1 s! ^
政府稅收差餉。" u4 k# Q- y7 L( z6 F0 T+ [
0 u1 h8 m6 `  Y. q
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
( m3 J& X" W0 [' P$ P
: i- g! n$ }: \$ z' p) Z卸膊.唐,又來了..... : L/ }) d* k, U& v
這種抱法...... ; T2 ^- N; W! r, b

- t8 @  H; R; Y! r- B/ t6 ^: J其支持者,即大地產商
- W5 q1 h& l% C+ P0 m  e) J與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 4 {& X1 U2 ?! b" _
/ n7 g8 g: l/ x5 X9 u) d5 K
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 , M' x+ a: \! K# c  M6 G& ^3 o

9 s: s0 O3 [7 ]九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。