DXneo

多謝指教,; W+ S+ p3 @5 |6 k8 {) m
' d- v# c5 i$ ]7 h) k* Y8 [
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的0 m; K, D1 J1 A

* B3 ^0 r" D1 U1 m- S

% N( C; r0 K1 v" W6 R! j! a原子彈是以相對論研發
( n7 F5 b7 u/ F* }* [而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
; s+ A% i( A- E' m% A其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
" z' Z9 e/ I* m1 Y核原料也花費幾多金錢?
+ N& X. @" d/ \9 R% C. J8 t不是相對論,是美國以國家財力殺人.
! O( |0 \: p+ l% n& Q6 K8 q  B  g, }6 M6 z+ _# e% Q9 F
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
1 }1 N2 @3 `# }' L6 h科學都應該感到自卑5 |; X4 l, b- ^1 \8 r/ f0 s
* ?/ `7 u( G8 K0 O
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
7 c% {8 S1 R0 g3 O* R「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

+ I: s( D1 F; j8 w7 D- T& H

4 m) U  T- ^, T北京人?
4 X4 K2 `+ o: r2 H) K( T有文獻記錄同埋複製品囉+ A  p. O1 l# ^/ A8 K1 |% d* w

& p% Z2 o' ^$ r原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀' c' B- y' W0 l  p  P
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
7 e6 ]& ?! m/ D0 m3 g$ B
, |4 z! v$ O. _0 o2 {9 F.
" d+ K0 j# a4 a4 _.4 ]  @5 M% |3 w; M
.
  e5 Z* L  z$ v.0 z& H- C- H4 u
.. W. h' f* m4 }& E% a4 Y% _& I

1 ?1 n# I$ q- u) r) N5 B' o我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
6 `0 E# V+ M; d: ]' \, `咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
6 Z7 y5 I# F1 I! ^3 ~0 c唔係理佢ge 成分同來源...= =
: Z# x  a# v) b& L7 w/ C
1 ]9 U% H# u4 L( d6 X9 j. {7 b大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
' j  N1 f. v: ~- Rref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 m+ M4 O+ M8 R* w: Q唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....' q/ ]4 p) L9 _9 {
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
# T/ [( u( x  ?# B1 z# {$ `' Y- n- |有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
1 g7 a9 i2 V0 V8 a# g& P得個吹字係唔夠的