fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:0 L$ z! Q5 f; o2 W- y) g2 ^
有人用科學方法製造原子彈& |' l5 V8 C- H6 |: x
那是否科學的 ...

9 I1 g5 _4 d( y6 V; Y7 z- H2 `, a
; v" \  R9 i( H( g# H
不要無視文中段落% X! a' p. |% F6 ]: t
+ z; L, W8 J. U3 [9 e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ s2 @9 X1 P! N+ A  Z2 x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 J) M+ C& Z: J
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ x: I& g8 P+ y. h這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
/ r: H+ l, O0 j% Q2 u+ K1 a. g  B6 h8 K8 |6 t
玩文字遊戲也是前無古人了
; I' d- k2 x# X) u  w9 m考古在有信史便不用約開始5 D+ F7 k" L( F9 y3 q
恐龍和猿的年代便不得而知
  M( Y2 n$ `! U! ^0 M3 I7 t8 A' @: A5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
$ M4 R0 E3 V8 t& q) s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- d7 J, [$ Y3 ^" a& k, M
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
- P7 i+ I, V7 |. L. o6 N) M! Q  A$ T, b& e+ V3 M$ p' c
你把人類想得太原始了...........
6 }  y& ?9 o: [在西百利亞找到冰封人' m" B( u& `$ ]% j  R4 f
那據科學方法証明是7000多年前的人
4 Y' J$ q. t, p  b  M那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 E: o! y6 ^! n" N
我想造精銅比用火困難吧......' ~' L; [* \% F% F: |
提醒你一樣東西...1 i" f( L+ T* }' @
人類文明在剛開始時已能用火...  S6 ~% q) [2 }+ P4 q5 Z
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了. P# Y* H5 A6 N' M2 L  U/ H
考古在有信史便不用約開始: @5 N9 e- w6 r6 r! u! p1 ~
恐龍和猿的年代便不得而知! o+ C! b8 K$ [
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# a7 z& K' ]' ^# G" J
( a6 c6 E! {7 O4 x  f1 f
如果有朋友問我現在幾點...
) Y0 }0 s5 j* P8 B4 z! P7 b我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" b; W1 f4 I( V" B! E" A請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
& l- f" Q" P- M“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人2 o3 E, _, v/ P; x: K
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 H3 |2 U! w$ G不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
8 u) D0 W+ I! T; @0 \8 \' p1 D7 o! V+ j5 u. j
人係咪由猿猴進化???
+ Y; C: P8 y" }, v- m- F9 M* ?
" U8 G0 V' ~# I如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, `% V0 C/ r, q" G4 A  q, z; s
# K3 d* T7 E  m, D% x6 {但我有5000年前遺下的証據，
) d% {! _' x/ s- V  ~' C& @! |1 O正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
/ o0 U, j3 {. a& J, Z“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 G4 _5 D* b, U4 m( g' E這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( \4 P/ l* Z; z0 o% f. W0 ?# K# k不住也死人,也無問題」
2 F; U0 T% O2 s/ i
7 u1 y) K  c2 C5 t不要無視文中段落0 A- E- G& I8 I( M& R9 j6 B" G: ^
6 b" M+ P+ Z/ b! k
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: @  J) G, e# T3 O0 ~- I2 K8 b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! V) G6 @- `# X) M& w1 @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」! O# z# `9 c, S2 c  Q) l; ?
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
( l7 R: F1 w4 r, i$ }( g: Z有人用科學方法製造原子彈
' D  n* E* ?8 M$ \那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  S& {( R4 I7 G0 W, {* f不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  U# c/ z, `1 Q
9 \5 N5 m8 S& |! ]; Q% I! W  yI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 A  r, K, }) B! K" j
. x2 n5 @% {# I' M: z. R, S
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....7 p( v8 o/ Z) D: m4 f/ {$ h: j6 L

" A" o* ^$ V5 F# M3 F5 B/ t# |( ^I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......+ ^8 w! O; d8 ~

# }3 ~! ]/ S- @; m9 H8 N( ^4 g有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
6 }8 ~1 Q+ [' }「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 {( J' P8 N( E8 @
! c; k8 L- Q$ F$ i4 c" W但我有5000年前遺下的，
. W5 t$ {0 S- i: O正是一手史料

$ N4 x: Y* G! C0 A: V

: z) u+ e; ~) o9 v% A2 V証據...係要証實左既先叫証據
: O0 g( I- B3 C, ]2 x5 l* ?9 J) X9 t. t: C, V8 |
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!