|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# F5 {6 `' d$ @3 ^9 C& L) R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 Z! k! C7 ` e: r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 l" K: D/ T6 K( I2 ~/ t" i1 `; G4 J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 b6 E, H9 a" Y- }: \) O4 b& ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書 m2 T* k& ^5 o8 ^, N$ c" J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 h: z& |; W, d! q' a( V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 : c4 a3 S% J# J) E1 e
" z9 z2 d& i3 \6 e) [用運動是很好的例子 : a& F: t* n+ N c K$ [; q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) ^& @& |& ]1 W9 [0 G他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 L7 K7 Y8 p1 s; W* e2 X: b. I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 u" L" t% g1 J r- W
4 u, o( ~ U/ K3 w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; G6 F" h. w3 C4 Y而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 K! O4 k6 n% \0 |* Y$ k4 B! U
, ?6 K v2 M- w' N. \, n7 ^這題目矛盾的地方是:0 s' V5 X1 y# a, w4 D' F- ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: B2 W! X6 R! o8 _' Q/ V! O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|