[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
4 X  A5 w$ n8 G9 b又有好多人因為無天份而將勤補拙
! V$ v7 _( `8 g5 L3 U3 W, B/ [7 g
+ }- u, i3 a! D0 g大家覺得:* c  v' t! g: v4 ~# D  t; |
只要有天份就唔需要努力?          還是
  F1 V- N: R5 C' J6 T, `( m只要肯努力就唔需要天份?# K0 B) M* h# x
0 I! u2 n+ _" t; \! j% o
8 n4 w1 P' s8 q2 x# p  Q; m
希望大家討論下, 分享下:
5 E0 J8 o9 C7 ^# s, w. J你覺得邊樣重要?) z* W- _( Z; Z9 i* V  J- e3 a1 e
自己屬於靠天份/靠努力既人,0 `7 v, z3 w9 C& ^  X8 M- B  k
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
2 k1 a* z1 N- G$ n' ^% V$ ^9 `有無成功/失敗既例子?
6 k/ p7 u% ~" }, U2 N9 E; J+ I有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 M) J5 A5 @" k3 ]* t2 _1 |- H9 ]
  l+ k$ ?( S. R# e  n# J. `
7 \2 O% m7 H# I& ?' ~( z9 U; v; b
7 P1 U' r2 ^  t, L% O5 Z希望大家俾心機答! ~. ~' p8 r3 m& k# ^& Q
我諗會幾有分加! }7 M- S# U2 J  A7 u
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野; R4 ]+ @! O: {& d" M' V! y! ~0 m

" |- g8 F; @; A
& K4 N4 [+ ^: f- K4 U/ i6 c$ X*大家記住唔好吵架呀
0 B+ d0 ^9 \6 X6 ?. c6 \8 t( G% ^7 K2 j
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~  ^+ y4 f) K3 W4 j6 h
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) j- `6 @% c  A& C. e浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 C2 }+ S; t% o! Q
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~( V0 y! g6 H6 P
對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 g& F4 j- L% \$ k% g

& c/ M% W( o! f$ }4 {而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
6 ^* ?$ k1 [9 @  O! |; ?% {: m因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=! E% ~( _/ A! ?9 k3 a
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) L9 ~& Y1 Y$ z3 O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# I( n+ ~8 f; ^: i4 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 [( f# y5 ~# U4 P( v9 u9 z" {
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# O* |3 D2 k0 F, V8 b5 @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' V! R2 N5 Z2 m1 E3 F7 M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:7 o8 Z2 }0 l9 T, w$ H1 Z( Z/ |
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 Y. @1 v3 `- v6 O' H1 U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 h# M4 w* n! G& o; y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% @1 R$ {  z: j: f" Y6 m( D( f; e3 g! l
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 S6 x9 {: U  u" q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; m5 h  C7 h5 C2 H- g7 `& P6 s9 }& F$ {
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- ~" b( V) ~1 a( q0 r1 F" e
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; x, k8 t, O0 `* c  p; Z上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  u4 s0 g4 e. B  e( B3 J8 Z
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
0 f4 Y% |6 b$ N- Y可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 G/ N- F7 }6 ?. u
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的- e; Y" k' n* E! `+ c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平" n$ d- `, a  u* [: Y3 V' h) y/ J
" [1 Z# b2 _3 F, y5 R( C
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
1 R0 h, Y. j) i
1 |3 i' p; `; ]9 l4 A! W% y/ Z* c/ c8 e% p: y' s7 E
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" i: n: `+ ^5 ~% P8 e+ }! `咁又係~~: q$ X5 M1 S: |# i  O* W
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% X; k+ m$ g' u4 M: t0 i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* a+ g+ \/ v) B# O# t' p或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. {7 d$ j. P8 _% K. \, D
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 T7 P6 T$ |, _0 O+ p就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
  W  {1 |- S" L: d1 m" P; J) U! s! s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 J* r) e$ l$ d2 V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) n( j- A( t8 _8 g1 B" d, n4 O
: }& _7 H! W% \/ @" x/ M2 C
用運動是很好的例子7 B0 E2 l0 |+ Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 l$ \/ O2 p& w# s: `: D( `# @3 S
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 c9 \) F+ d) z. i' K) A) k( ?
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ c5 C. C7 u7 {8 D  F3 u9 }3 H5 O- e
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. C) U: w! r+ p% h; r/ c5 v# ?
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ j- L- }) w1 x1 t5 ]0 {1 x6 C9 [- m$ l# i5 P: Y0 C5 W' y
這題目矛盾的地方是:
: E( X3 s9 g# e& G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& O- l- m9 |. W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:; K) \. i  L) _7 |) I! M1 [
這題目矛盾的地方是:
" g6 g7 B, d) m/ R3 D( o6 d# ~; E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! p0 u3 L0 @. A3 T& u" u0 a" A7 \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* T. G4 Y1 k- m# P2 q, v3 n
  V: L; E* d+ _+ i7 T$ m8 I. x' R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( h, y4 s+ b. l$ o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  f9 e' x* S2 f- k, P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層0 {7 Q$ G4 b+ z
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- V% n9 e1 f% D$ O  \1 e! Q

' V* ~" D* P! J, U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( B7 W+ g  J. J* b
! `* y0 ?  D, O  [& A! v! w& L/ q

7 J; s" J; D4 g" Z, l6 `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- S* L6 P: ?* k# S9 P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 b+ l7 \0 ~: I" h有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  U5 B, x+ z2 ]% m8 D0 o$ h. [! O7 p: o1 o  e
呢點我非常認同,
' S: o$ J5 m* P但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 c" U0 b# P7 X7 X

: Q4 n% C9 \- |) a2 L[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important." w5 J' z% D9 x3 U0 C' ^! @
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 ~, \; ]6 H3 `$ v; I7 OIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 e9 }0 o1 h$ `# z9 u! Y) Eem.. this is my comment, both of them are really really really important