[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
" R2 ]$ y+ \' [1 ]又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 X# k3 @2 K" C. x( Z( f& V% T/ O1 k# u" y6 }0 d
大家覺得:
; y3 [3 I# f1 f5 s6 h* \: ^只要有天份就唔需要努力?          還是
: q% [' X; y  n- O只要肯努力就唔需要天份?
; d8 z7 d0 f0 x  G* ]: p
- _: Y- E& R3 s0 M
1 ^# r$ b7 V1 J0 [希望大家討論下, 分享下:
* y# j/ i3 _! k! W9 V你覺得邊樣重要?6 W# [5 o8 U- n' ~% f& [
自己屬於靠天份/靠努力既人,, @4 j) }( `, X9 A& t
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- i+ L1 p/ F7 X1 k% V% S# m
有無成功/失敗既例子?
/ ]# H, U; B: J: s* U) ]  [# |  @2 J有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
' s5 t7 \% Y, x& y% C) S8 g4 ~2 W% P$ I3 X/ J" b
4 ~. v5 e& S2 x1 X" |
4 S/ z( m+ B/ e9 v/ r4 v( f8 @
希望大家俾心機答
# ~1 |0 E4 l' O: s我諗會幾有分加
6 }. z# n: C( L6 e! r- x$ M2 P同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 @6 N  o  V' C! s" X

/ R0 D- {; A$ ]. A8 @% R& o) F& l6 x
*大家記住唔好吵架呀
9 v2 E. u9 p8 P$ B# `/ X+ f% E5 x4 U8 X
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 |/ I/ s( K; e9 m因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
7 Z+ q/ ~# w; M6 F浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( q3 ~+ N0 R) R/ U5 K# K
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  U2 E7 p7 n+ R對d好努力o既人係好唔公平囉~~
& ?  o/ z# [, s/ C' f, I. L8 A7 h( p5 H3 M& `- D7 ^, V
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' U3 b/ O( ~- N5 X1 F- c/ F
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 T) t+ x: a. E  L; M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% s2 P6 ^& h! G; \# a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. b" F6 t% Z% f  C# D9 j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% u( A- A8 c! b就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ K( h, N8 s1 C& ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 `' Z8 n1 S$ E& c: v9 T2 }9 T1 ]  U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 q. s4 Q# u: \. ?& H$ H7 N" `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, _+ W; c* j& ]- c. @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 l* s, g& s6 H0 Y7 |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:( m+ T; A: ?, \" e+ \+ y3 B
4 F: b4 c7 F( g! X7 _* u. o) D) Q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: G% f! ~9 F2 v雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ k. N+ c4 |8 h4 H7 _1 [: L( u% v' H- g, I2 C/ @! X& X
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
0 D, Y, o6 q+ k: {7 a我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, e1 J6 [2 K& U- [上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  V0 V# |  h9 J
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
. a& r  l0 _  V1 [8 ^可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
4 U7 W6 v) R9 Q$ K6 Z; r- m4 H7 ~其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- v* @3 y/ ^1 M' x! Z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
. S5 r) s9 u9 y. M1 u9 N+ x/ r5 M  w
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:3 u; j6 R% t+ z# V

4 J7 n0 b1 E7 U+ i- z# z$ m7 {! L  a9 u. w; J1 ~8 b" R% r2 y+ r% ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 S5 f! n4 @2 c) ^
咁又係~~
, |" Q. U3 D8 w; i3 `8 J/ i( s好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:6 S3 C" E) `  a9 ?7 ?0 i$ k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; ]- \% x8 C/ [2 ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 L# ~; ]6 U! g& h  L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( O  F0 t. _& h6 Y5 x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ e6 x2 D1 S5 ^; ~! l冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& k5 \" B  h0 k8 ~& R6 F( E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 \; K( \6 O3 Z& U4 Y% Q3 n4 Y" F3 Q
用運動是很好的例子
/ Q, n- z9 W- I+ A' q3 |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' x- }( @$ H" c: x他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 m0 z( z' f# C5 ]$ j. `2 @' _& O1 I
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
3 e7 b/ R$ E2 S1 p" A
1 M9 Z% K! G4 A而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" L/ I9 ?  J: R而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 k& z8 n% F3 a. q7 d9 L) \

, v3 s* n) |$ y% T# o: w& B9 B, o這題目矛盾的地方是:
) U3 V, ~7 ~9 E/ D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, H  q  d8 F8 X8 H- ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:1 n/ O2 A, q. Y, ^' F8 L  O
這題目矛盾的地方是:- D; b6 U" ]9 X5 B$ K
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 @8 V: r  t7 r
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 i$ U/ X( }6 E. g5 k! R
2 V  r) O% L) o3 V; V3 D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# [( j: T* U. U  _
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 d1 K5 c" T+ W- E( [
有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 _- N5 x5 M7 A+ K1 v+ ~
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實( X3 U+ L9 G! x+ N

7 P( S3 a, q$ ~5 S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
: c% L/ m7 g$ v% j' K, C. \! M) M; a) X- @

" z3 E; H9 c- q: r3 |( j1 ^  r& K; T& P* [可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 j; p6 D, p# @2 E$ _. w  n6 c
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" g* I! @, Z# R5 D2 A# X2 L" M/ `
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' V8 O" p! c% O4 i* u
, H5 p+ X; j( q5 S  D! w/ D
呢點我非常認同, 8 X/ j  v  _: R: i6 y. ]
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 c  u) `' K8 m# r: D1 K/ |% S6 [/ }4 a# G7 @2 J7 h! A
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.% {+ O: e& @. e3 n6 r
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.* A; k- T4 g* U+ P5 G
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.# y4 J- |- X' m2 C* K
em.. this is my comment, both of them are really really really important