[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ @3 g' E4 E3 p3 k6 U+ T. V2 F
又有好多人因為無天份而將勤補拙2 w, e+ @: _. Z4 f; R% j- `, w
. p7 F9 H9 z0 q6 p5 ]! z
大家覺得:
- d* w4 ~' b. I! _: \只要有天份就唔需要努力?          還是
  o$ `6 p; {' K% ]3 ~7 D只要肯努力就唔需要天份?
. C  x( }3 B9 ~! {5 H( u' X6 c' Q0 x0 o9 ]0 w% P3 e0 H
: A6 V0 ?5 s* s
希望大家討論下, 分享下:
& {5 E( q8 V% h4 t9 Y: X你覺得邊樣重要?& j/ h+ ^$ Z( T" ~( Z/ l* Y- T# |
自己屬於靠天份/靠努力既人,
7 w* W2 n# t  B9 @) r+ b; F覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?+ Y- @& d$ z3 x" ~' [' a
有無成功/失敗既例子?
6 J! r. }% f3 s( b& a有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% N5 V9 `/ S/ n, N$ w
0 O! r, L7 U: j8 u# Q" I
! R$ F6 W0 q1 p. l! O+ _+ d

, h) }; W) L+ V+ e9 b希望大家俾心機答
$ \5 o/ _" X& l; S我諗會幾有分加$ h2 V; M1 J& I# B1 ^: P+ ]$ W
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ ]8 q  b3 i/ ?, c; V

+ L: O+ D& D# V7 v+ P
: L7 i4 {! z, H*大家記住唔好吵架呀; `  x5 D6 q1 Q; R& i* c
  g8 o6 P! d1 Y0 r0 Q* Z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
1 o* h" N  e% d4 E因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
2 R9 Q. p1 u6 \浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 Y$ q! Z4 U" ^4 d3 S! i但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
' H& l9 C9 ~6 _5 R( Y0 _: m" S9 e# U對d好努力o既人係好唔公平囉~~( P7 e" F& }/ L/ P9 i
0 p/ l5 F$ h' U
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
: }* y( C* u6 S! c) M4 M4 t7 A因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
0 X- ~) X8 C( E# Y' G以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 E( _; W* {0 J1 V( `; x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( ?" t0 b% `0 |2 J' }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  Y. b* S# M/ I' [3 p就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* j9 h; t0 ?8 b% {$ _9 T' a
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; h1 b1 ^$ Z  K: h; @) H; C& Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( t8 @9 J0 u) g' S# \) s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# K6 K; D  {4 n8 W3 ]- U
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% J/ g( T  _& u) y. G' w; r0 x  f1 v雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 _* ^1 M! o9 Q) \. W* z1 _7 x; v7 A

0 G# c% D: H- U$ |( O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! u' C* r/ [9 B; h% ]4 }5 p
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! o% q6 |5 E0 X3 L7 c6 F/ q, r
. c+ m, K2 z- `7 |( f  Y6 C呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& f  Z8 H4 s, {- F5 ]我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 X$ `3 T/ F8 ~* j1 m  w9 T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! x6 A  W& I) X; g( u6 i2 ?只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" F  d$ j! n/ i/ ]可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 k8 s' `7 N; p, r; c- C; |
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
8 r5 T8 @' G8 q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平8 k3 u- ~! O1 h2 h" |
0 _) Q8 m# q, \* M4 b$ Z% [; h4 C
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% j6 k" U/ d6 A6 c! _3 C! z$ u! u+ Y" T

0 U! V( ~/ g; ^% e+ {2 n# K4 S0 Z0 R* J, O8 P7 s( i) E" {; e
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& r; i  p# _( A  p( C/ X' i
咁又係~~; W* F2 u( D/ y; @9 H  \, W
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
4 c( t2 Y  h- I! X1 w7 U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 ^. i: O( z; J" Z% j或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& {* @4 O. J0 ~/ t- y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: q( P0 `* S9 @0 O# h  z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 P( G$ u7 X  m" b  Q* P
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! x% H+ c( z% _有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

! q0 \8 V+ e6 w; f- W: w, j
5 n* o/ c: G  t% B2 ^5 @& I1 X. P用運動是很好的例子% |& D0 v# x6 h9 w3 R
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. c8 ~% m! p! H8 ~! p
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: B, C4 D' o$ f, H7 N+ j# O4 y1 o: E同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..1 L3 J3 W' [9 ]/ D1 _; b' A3 @4 c4 g
# }$ N! L3 M# u  K8 l! n
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 I5 v1 B* `1 A- k2 H5 Z; W, C
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 A. h) k, }* K% E" ]* n  L+ B* F% T- J4 H' ?% U$ B: [% E- t7 s% ]
這題目矛盾的地方是:
9 Q6 |/ Y& S# j) O& L: Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; ?4 {5 n8 u' U( V  k  r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) O& h$ L5 H' ]+ e+ g; }& ?
這題目矛盾的地方是:
+ f2 m5 w- \/ X: @) W* b0 h& M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ l% L' A6 [  g8 O* C: w- {# K他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ f8 C4 b1 S0 K& M9 s# q$ s* x
* `1 |0 Z- h" E5 G
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 p  k$ ?& P1 F. H" ^/ g
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 f4 S; G2 f4 p/ `# |$ c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) h, R$ Y# Z6 p5 ~. T" F有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: ]2 |8 y+ M: A4 p( s
1 d6 {4 a) {- M, a1 B  ]1 {$ k' Q( H[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 Z, ]9 m% S, e) b# f/ N& C# X0 r2 X! V! h1 i
0 L2 y4 ^  e+ J6 ]: i/ b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 r9 N) \6 Y' {/ h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 T9 t$ d  G+ d# Q4 m有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" [' I9 J* Z0 s  p& G6 e
  D4 g/ M2 l3 _3 Q- C) E6 `: Y  Y) U$ W呢點我非常認同,
9 ?9 E4 t7 F. [6 S但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 j9 E* c# G+ N. ~  a: _9 Z) H
3 U3 `+ m9 ]* @1 z) p/ n" e
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 z. Y; h( D$ e
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.; U6 b; K6 _* b7 \3 ^
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* L9 l+ a  Z) ?- a& S6 ?) [' Bem.. this is my comment, both of them are really really really important