|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 G2 @- @, `; e8 K8 H4 e* L) t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 D/ f( }3 q4 U: W$ o" ^2 u8 C# Z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: M/ B9 d- ?- [6 ]2 A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. O# J( U2 C+ a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! d" C; c5 I5 W9 J) ], Y- d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層1 {7 e) G( S/ D0 N }! n
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . }) ?& B( j! l' [2 @4 i) S! p( v& e! o& m2 {
用運動是很好的例子 + H; |& `; T1 T& z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. K% a5 T1 n8 o/ W/ ]5 b! F8 w% l' J他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% ^% R$ p) j: ^: L同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! ]: c' B# y$ h& ?! r% o2 [- o
7 ~; X6 a' M5 [9 K$ y3 }而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# g+ i2 C- h4 E y而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( S4 z8 s- x) W/ J! B& y" r2 Q8 D; I; m6 l- O
這題目矛盾的地方是:
8 u3 g9 j: |" k* T2 B: L. S- ~/ H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 l0 a) }) _. d2 x2 J他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|