[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力/ m+ u; B: V2 j! |" U; n8 `5 E
又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 w* o5 b" {8 e4 }+ M0 W
& K7 O- |% h/ g7 @' n( r大家覺得:
1 G: _( F/ i8 Q% d1 N6 |5 v/ k6 |只要有天份就唔需要努力?          還是
/ y6 D+ v" z  s3 t1 c4 k3 X只要肯努力就唔需要天份?
0 y1 k! }& G6 G' U% t& J
; n0 ?, U0 {) E( Y$ w. E6 q6 C# s' A
, l# j$ E9 \9 t! ~" b, ~希望大家討論下, 分享下:* \. C+ ]4 s3 i# ?6 J
你覺得邊樣重要?
' K4 o+ T9 \# Y$ J3 V自己屬於靠天份/靠努力既人,. N8 Q% X' C1 h: x
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* o# X* F8 L4 p  `有無成功/失敗既例子?
' w9 W( i! Y8 V* h0 ?: G5 \7 ?有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% C6 D; W  ?3 x. g, s- c7 }  W& p/ s
) ?0 a; ]8 `5 j# |( w
9 s9 m& K4 a+ ^- ^, [8 z2 r
希望大家俾心機答! j2 F0 [2 S# ], v. ^
我諗會幾有分加& |& ]) ?1 l& k) q2 |% `
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: k7 v& y( S1 ^3 H" l! F' V" T  d) @+ Y; W+ A0 J! U
' x& ?" B5 ]0 v3 L* ]1 x( k( l" m
*大家記住唔好吵架呀' L! s. N( m/ F: ]+ w2 `

( t# e9 t, B+ j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: }; t* }+ E- E* c* B) R( W/ ~因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ e: T9 m% g8 h4 W1 A) y浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 T% ?& g- h( b0 j& C  I2 D
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* }" |3 j3 `( r9 ^& I
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: G! ~0 w; a  g; P
9 j) N2 U( X0 |+ |& u+ U; y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) }' @: @; X' z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% ]2 U4 V  o/ \: m& L' Z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 J1 ?6 w* I! Q( A9 z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ W( U7 B, m; N( i, ]個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  S' S$ A/ v- R# a! o/ g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ m$ y& i( V3 p/ l9 U! x- Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 Q: L  u$ e: D( b7 k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 N' ]! p( M1 c# n* d當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- q( t( Y# H2 H( E# z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* l9 r+ ~1 D; h+ p, M雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 R1 ^) d5 B1 l5 u4 w( x, J
* m1 X! B) ~) ]# C7 y1 c
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& {) ?9 q- v; K雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 L) y7 |0 g1 Z/ V+ i9 Q7 k3 x* {4 x2 Y, h" M1 I
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, [3 @, z8 A, D$ O  }7 w我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# W) J/ F  Q5 `: ^5 m上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低9 Y& C+ B: m: o
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
. o. y/ w- ?3 S可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 u  B* t. y# Z& |其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
8 }5 x0 X% r  }* F  f: E) F不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 ^  l# ?9 {8 A+ z* [  r. U: @

  x0 W9 X! x- x* f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:- E0 |( h& |: y' [  Y

1 r' y. _6 b- n$ ?+ B; l% T9 r. |; T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, x3 l0 g; Y  ~/ E5 x咁又係~~, \. a; |4 r7 h8 w( E# X
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# F5 {6 `' d$ @3 ^9 C& L) R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 Z! k! C7 `  e: r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 l" K: D/ T6 K( I2 ~/ t" i1 `; G4 J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 b6 E, H9 a" Y- }: \) O4 b& ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  m2 T* k& ^5 o8 ^, N$ c" J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 h: z& |; W, d! q' a( V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: c4 a3 S% J# J) E1 e
" z9 z2 d& i3 \6 e) [用運動是很好的例子: a& F: t* n+ N  c  K$ [; q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) ^& @& |& ]1 W9 [0 G他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 L7 K7 Y8 p1 s; W* e2 X: b. I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 u" L" t% g1 J  r- W
4 u, o( ~  U/ K3 w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; G6 F" h. w3 C4 Y而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 K! O4 k6 n% \0 |* Y$ k4 B! U

, ?6 K  v2 M- w' N. \, n7 ^這題目矛盾的地方是:0 s' V5 X1 y# a, w4 D' F- ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: B2 W! X6 R! o8 _' Q/ V! O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ Z6 b; Y, C; T$ [+ w8 R- I3 N這題目矛盾的地方是:; l4 [3 P3 W6 r- P
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: n1 q4 S: X1 b2 n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- _, a: z4 D. m" m- J

) |. Q3 k/ f$ C可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: N4 D4 j4 v. U
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ D2 B- ]" n1 `" d# T) |9 v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% W9 v9 {& }  Z& f: H# D有d無奈,但是已經接受咗呢個事實4 R; u3 E, K1 g

- N% G, _  k8 @2 S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 J9 s. W  V9 _6 U0 r7 a8 D) q2 f  h' b/ O
$ i. E) G4 j2 Y8 n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ s$ k. M" E. c. p0 }! L9 b
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 C6 \6 k& ~$ a# a; x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) W& ^# J- F/ S* c0 \# |/ b5 X  p8 e7 q/ b5 ~% K$ H. k
呢點我非常認同,
, w& m; o# H7 a  w" T( ^8 n但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 W1 P$ G: ^6 l" T/ [

8 n  Z/ |6 `4 N9 w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.* D. w0 a, Y9 c: ~
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: ]+ @4 n4 f9 W
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
6 ~3 t4 _2 o4 N% f3 cem.. this is my comment, both of them are really really really important