[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# W) k& N6 O6 F3 @又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 C9 g8 i0 A8 Y1 u2 ^. t! o$ F$ [) G
大家覺得:
1 {/ f9 L, P' r0 w只要有天份就唔需要努力?          還是
/ G0 _0 Q' |0 s( p4 K% z只要肯努力就唔需要天份?$ i) v1 G4 h) u" }$ T
& A8 j1 i+ `/ ^$ e% @; G
% H" e6 @" g4 p6 T; N
希望大家討論下, 分享下:$ r+ e& R+ E2 i4 ?5 \  `
你覺得邊樣重要?* B0 }, J  O8 P# s
自己屬於靠天份/靠努力既人,
# T: O0 v9 r( X8 Z# P0 W: _覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
- q. M# A  ?. Y2 @有無成功/失敗既例子?  b+ a8 N$ W/ @5 h
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, [. N2 A  \; v& Q
/ @& Q/ A5 F  ]* ]$ M% p1 Q) d* H( J

& D  y# Q& I! R  U; h% N3 J. r! o希望大家俾心機答
2 o9 f/ Z) i/ ?; W- a我諗會幾有分加
3 b# |. K! g& x$ i* N1 _4 v  n0 h同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
% a8 H. k5 u( d! c) B9 X8 v
6 i0 p! p# V. S5 F3 l8 e# G
; k+ g0 R( T, H) s0 [1 P  c*大家記住唔好吵架呀
, ]. b. q9 T2 q7 c, c; M7 F$ n# [( b: v0 a  Z& e; s5 o% m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 }0 |% Q1 H% q因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~& g  D4 u! y' {  _0 n' ]8 f+ s  `
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. N+ C" J# [4 E9 q
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 ]4 O/ c* t( |/ h) G對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 w% m7 M+ Y. q6 v  a4 ?$ f  y% Q( k" Q+ I4 f2 C
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 s( J9 h# D4 f! T因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ V' s; a" P* J1 ^  h7 L# d( e
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* B! v0 Y3 \; w. ]2 L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 \) `& [6 u5 c& _
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* ^: h% {/ I/ j* g- p2 ]( J
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ G9 G4 K- A6 h; R: |4 _/ U& S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 E& ^" U) X$ s9 M5 ]: Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  C! f1 L/ I. g) F# L/ M1 _
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* W/ I) d/ f) S2 }- n/ k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( i! J  y3 m8 k9 @) a4 K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 ?9 g3 s2 p. k9 [* I

* a2 L6 s% M0 ^; `9 @5 l; X: V+ r2 X但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ g: H4 X/ c5 P7 a; `8 R
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" i: {, ~( n0 S9 d7 H8 B" q! j& L" ~8 K+ r9 a* H$ u) c/ k
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 y# _/ N# Z( b# @/ N
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! A& D3 U0 s' v- N上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低9 `' c8 j# o! A' i: S. v
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  s) H& Z3 t) Q: p8 Z可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高6 ]! {8 w! c3 w6 K6 s' w" W0 M) b
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的7 R( Q6 h2 T# y. D# q/ l
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 h9 b& _0 ^% Y; p$ Q8 H! w0 s" }, P& _& D, g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
1 _: N9 W0 c7 ~6 V# S) k" a( K/ z/ P* P; t

% b. g% w8 d  q# X$ ]呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 ?# n1 m7 C( p! e1 T; a. c  N
咁又係~~+ O5 v4 [9 N$ O5 o9 M6 k+ s
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' @6 g1 @% |1 [5 c+ O$ x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& W# U  l; P: m. d
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* p6 I" _3 ~- I' u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ e; E# p4 H2 A1 H9 R" [
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" C1 P6 Z9 l' L( I& S# ~' l( R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- u& v+ l" u: }* Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' ^, T: [' X, U, v. H
) W- n# ?% V, L; ^& a
用運動是很好的例子
) h5 r& l9 U& J因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.  }2 S: [) p4 I; @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- l2 e* b/ J- R1 ]2 a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) C* y" L7 P' x; u
; D: w' c& v* U, q0 k
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
( g: a5 j, j) F. Q* \2 ?% w9 H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
0 F) J# [$ x$ t0 {
# n/ }" v; O. y5 E3 w+ d: L; L這題目矛盾的地方是:
# i3 |8 u: \7 x' |1 }* c' V9 ~, G& k太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 Q/ \' X, l7 c7 v& u3 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: [; }, m4 F8 f
這題目矛盾的地方是:, S: L5 n9 [! w; {
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 e0 W" g9 x( _( z. }2 A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 U# ]/ |1 v. |: K" a# n6 c

/ U8 N3 |) m/ |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) A  s4 Z& R( |4 B) m* o8 ~7 s0 J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  g- n9 ~$ {; I) ~, _6 H3 G0 m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層6 {. W. Z" `+ v9 {) d( m5 f2 G
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- t) L; b9 a. R' i5 w
* a2 E- y( j  w" V[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ o) N  x2 o3 t
# e; j' G6 i* I; i+ d8 T: d! N. v, b4 D/ O9 |  R, b: B6 g
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 O, X  \( n- l* L; `( p
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 N! c  ~4 s* y; C* @0 p6 F% Z有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' }" Z! S# V, k5 P; C' M' _) K7 g+ y! H5 j/ x2 [
呢點我非常認同,
* O' {& ]* w9 B8 X$ x' y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈# f; q5 J* X# \! d5 P7 K' H

; V1 L, e% {7 ^[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
9 S+ W1 \! [6 b$ ebut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." H5 V5 Z* z$ y) n6 \, o
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 F- h4 p  ^" m- T
em.. this is my comment, both of them are really really really important