[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" \' X+ Q6 O5 o4 |4 P" G
又有好多人因為無天份而將勤補拙, o- y, N! I0 P" W1 L3 J) O6 F

$ m9 W, I9 K: }8 r大家覺得:8 [& m* N) W' |6 ]( g
只要有天份就唔需要努力?          還是
8 L+ \$ I; G9 a3 c只要肯努力就唔需要天份?
1 f2 j( F: Z4 k* M  g1 b1 E+ @9 X% ?1 B! S7 D* B6 [, W
" [& a  l. G+ V" Y6 _
希望大家討論下, 分享下:. R. F3 u; W$ @, |' z
你覺得邊樣重要?3 E, a% U) o5 {: `
自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 N$ i! w) y0 G8 b) R& U覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?) m. K! u, n* \# V
有無成功/失敗既例子?
) r5 o4 t' V) j: [9 A& `有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 J7 c4 D- c9 I% j6 R
5 X! K+ W! d. z/ g0 N) V/ t
6 L- `4 L0 q9 J; h
( Y8 o5 b; H  H: a0 F
希望大家俾心機答; K5 Z, w5 Q6 u3 G  d" x
我諗會幾有分加
; x8 c; u; ?9 z& v+ q同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野( y" L6 m7 X4 s6 v, a9 D
' {* K% _# l/ R1 G9 z6 R

+ d2 X  s& H. @  V) ]- B*大家記住唔好吵架呀! b1 q5 D, @) Y0 Y' ?( N

8 h5 z6 }$ o6 l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 p* u( k% Q% i' Z8 [4 R0 s7 S
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~3 K, j/ ?9 I* S8 D
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# f: [8 a+ Z- i0 G但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ O1 x  f% S( ^
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
7 K. y* t# G1 r& D/ u& r
2 G5 D7 M/ m. B  e& {7 p9 D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~6 t5 K* ~7 {% H/ V' c' k4 Q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=, ]& B1 R- q0 J5 [& c* W0 j4 h' t
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ b) Z$ t! o4 @$ C
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' Q* |' R; \2 }- H個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 S* G0 `; {7 J. N; L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 q1 v7 j( M- v: B5 u3 t冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 Z9 T; E' @. K0 u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:" e/ V3 r2 F5 ~9 m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* x- K, M' |0 [. b- G8 y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 o% M4 n# q+ `7 X. V9 |8 Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:: y( y4 @$ [' a' q( u+ y+ m

  C; w: B) @% \, \" s) |& r$ A6 O' Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 l1 g& K8 m* ?8 m6 V. C
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& i1 E! w3 f8 u$ N9 T; V, X
! j$ R9 F2 f; u2 R. S4 n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 g; e0 [' r+ S1 [" ^8 U) m8 L& d我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ l( {( x, f6 L  H
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 \6 T# U9 D! `* m. g只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' }1 W  ]- Q1 @3 W/ z! N
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ n9 B/ B% P# q9 B" M2 c其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; u- `+ r, V9 ]" |- ]$ D
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' e; I4 d, A+ E; b: I+ M
) z  E9 Y: ~& t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
& S6 I/ `: O: x" E
) y& S3 ?$ u* }& J
6 q6 Y/ z# {( X; @$ ^- g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! A$ J! U' g, c+ g咁又係~~
7 z+ @% o' u9 z好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 Y6 l# q9 Z0 I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 k: z& V3 U# G  H- g2 y' Z+ U7 J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ k( D( @/ \5 R" L5 a  F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% ~- w. p6 ?+ `& w* f. O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: N6 T7 j% l& S  q9 L. K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 o  V. O; ]+ {& Q- [. |" Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 r+ W$ g# x& |' F

) i* o+ M+ g6 S! j- X( O5 L5 j( `用運動是很好的例子
' Z# s7 j4 }) F% x* @5 V4 U因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ F8 m( ~& [+ u4 |8 Z- `( m$ R2 K他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- ^- P- t: F7 T" @: T
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: C. _2 [, h: W, d; p6 d$ I4 @6 |$ k( O8 F1 ~
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( r! H; K8 V% M
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ F# A$ @) T9 ~7 F
# x, j1 o: P* i& K8 x, v1 m
這題目矛盾的地方是:
7 V" J9 }, V. s$ k$ u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ a; t$ [/ T( m' ]+ v& g  V
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 P, d; A8 \9 X* H
這題目矛盾的地方是:
8 z( T- m+ ~( D. F3 t太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 {2 x, ^0 n9 b- `3 P+ w+ G( _
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 o  e  V1 w/ v
4 k7 r  {9 S$ u5 q$ z! l9 X' _可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 b. q/ \5 ]; b  V$ u' k
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  Y" K) C% m% K; Z* `; n有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: B2 H" p# W6 ^7 l, K有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: t, p+ {' q1 T) ~0 U& \- ~8 I! W
; i- q$ e* T0 c+ B# E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 W, Y- L& T. s/ R7 _6 i4 H
' B" H3 G& \, C  y
  K0 v  W5 V" L6 ]+ I可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; S$ q& u/ R5 Q  G+ S6 }' N冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% d, g+ @. E& `& V有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; R& B, l- ~) {  i4 Z# O- @
' N# ]8 f4 Q! Y: i, |3 c$ e呢點我非常認同,
3 q6 H1 f7 t5 ^但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& n& g/ |5 s8 T# q; Q2 L

+ }2 m. a1 z  P9 R2 }3 r" `3 |[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 s1 O: l2 ?* K: `+ h3 _7 C; n
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
( h7 E" \- N" K6 a# x! z5 TIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, O& r+ I7 L  S7 fem.. this is my comment, both of them are really really really important