- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 D# S; z' ^* E
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" _6 _5 }4 t) P; A' b! @4 I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! n1 B9 M7 Z V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
Z- s2 G1 r6 ?6 n- Q; D就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 r9 @/ z# A; f! e$ {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 E8 E$ D* g V7 l$ M! G7 W! h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 # K( M* Q5 Y* T5 D5 R9 V
# U6 `: F# ?' x E5 m! r \
用運動是很好的例子
, D q, {6 k$ M3 d) m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 \/ k0 ~7 T5 n! `3 F, b
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) Y4 h& S5 b& `6 K) M+ t* p4 c6 v& V同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) N7 c6 X& V+ j# K8 C0 L* x2 t( ]
8 x1 ?# Y& H- m
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 [! y! R6 C' t7 l
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 j/ Q- u- `! q, v: s
! |$ A( F8 m( |1 m, P! z9 S這題目矛盾的地方是:4 w9 h/ ], s# {' L- o. s6 ]
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( a/ k1 [" f/ Q1 j- G1 {. e他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|