[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# p2 `9 }/ g% E3 x! N. X又有好多人因為無天份而將勤補拙
' }: r4 m1 T5 a  i6 x" [  l/ N8 O. h9 x- w$ K8 {5 ?
大家覺得:. Q. e: M$ X4 l
只要有天份就唔需要努力?          還是" q" k; C1 [5 x4 H1 A
只要肯努力就唔需要天份?5 n. r8 m. @+ f$ H& o" m

; d3 j' q. w* ^, y  z5 _% K+ t8 H$ S9 T5 B/ {- T6 [) [7 ]) Z1 u. _) h
希望大家討論下, 分享下:
  H* i( I: a) N% r- c( z" O+ e你覺得邊樣重要?
, c3 q  _4 }1 ~; B3 R) k自己屬於靠天份/靠努力既人,9 B% B3 w+ D& r& _& M' q4 V" f
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 z' `& Y! c: p5 X  [有無成功/失敗既例子?
& j3 n, g% \4 F' o, a  L; d  P有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ N- d' J5 R: K( e6 }% E1 D

' s1 a  J: p- {! ?6 ?- r, \1 ]& }8 b) l+ U
7 a. J7 c$ g, s# a! |; N2 ?' h
希望大家俾心機答
8 ?& S* L5 y" c  v. o; ^我諗會幾有分加
  }  [, e  l; ^5 h: H同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  N4 a; q$ n  `. E6 Y* e
4 \* Z& p* O3 @- o' V5 _0 f8 Q5 B. `5 R# C
*大家記住唔好吵架呀  v- q' p" T# {6 ]) W/ b/ I
/ J4 r1 M7 l7 f/ C5 O' d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( ]+ H, k, ^6 E- M$ T, z, G" \
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
" \) q) ]* c4 @0 ~) f4 W1 G浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( n6 F9 k' C) T; A+ b: k- I& C
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
7 E1 B( A/ x& j4 a* X對d好努力o既人係好唔公平囉~~4 I5 V% g. E) b

8 ]4 f' @& @6 H* ]' s  K而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 W4 X1 y" M$ b
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
  Y+ Z. \& ?( N8 m以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- K9 {# h2 K' Z) W% g! j; r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; S$ |$ t9 Z& r$ C. L* Q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* J* S7 @! {4 U/ \% u' N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% t1 K  v; B2 d" b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 p0 l$ J+ S. |# e4 J+ Y- ^  G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:/ @* T. d3 U0 i, {! t" J6 W, j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

+ v" S1 m+ }5 `# l; i7 S但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- ^2 R- g, U* l: S. A3 Z# @9 z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
8 Q3 q% E1 F* D- S/ B& A# U2 J. g# k9 n8 s; a' W; }; {* U. A
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; }7 H+ [  _6 ~3 L  d  G( N雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ S" [3 r$ J# D$ a* e9 R* X

% m8 V& R9 r( p6 Z5 Z* `. r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
3 F, U2 A9 D  K) f我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ b1 i5 W, |7 \' J5 K
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ _6 t' W% g5 p& \
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
+ A% Z5 I. p& \可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 R- O) m0 M8 h4 I* i
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 [0 m9 q. E& a& l不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& Y" I. c9 h4 I0 T2 B
; p  W- ?% s$ l4 B0 D! Z  T+ r/ O0 V& m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* N! J& l/ J* N7 F+ B

* i" ]) r5 n" ^" \  r8 F9 E4 }4 \: A4 A. Z
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) T* J6 D; o7 `9 r6 e, q, v) t: E咁又係~~
) ?- _" k) S2 y. \% {好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
( }3 j- J5 f  e( j6 ]  g! y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 a( r% G0 m# M* l. E5 \6 y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* r2 d4 A  P' v. k* X
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 O! l8 W, p9 L: G6 Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 }' m/ U1 ?5 E6 I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ g. p5 }- V, |) S- N# E: ^有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" x1 Y+ b+ F2 H* R. k/ b
9 n6 b8 X. y6 G6 Z" N5 `
用運動是很好的例子
( d$ Y+ i# X: ~. a/ L( f4 E因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 D$ W! p" i8 L他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 f# h( z6 K1 y  C( N& l) k) s# I. o
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 a3 {# J$ @# C8 Y+ S$ G
& q& c/ {# J/ \+ n而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; L0 w4 F" I1 R( s$ I而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 O/ x* t8 u  I) Q. f. v3 \" p: c1 E, D+ Z$ k
這題目矛盾的地方是:0 x& p; ^" h1 ~9 m: J# ^: t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, g4 i; p' \6 M, s3 {9 W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:+ e( g0 k! ], i
這題目矛盾的地方是:
' E0 ~- w6 z* s$ ^太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& X& G* ^7 ?- H7 v% A他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 Y+ L' a7 l( G- l6 ~* w5 F" W, M' y8 K5 V+ ?- }8 d) z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) e7 B8 F" d0 s冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 g9 Y: w9 p" k+ n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層( n. c7 H& ^/ E2 e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" F/ R& k0 d1 e' N. _) v! K
* p1 x* v6 t. k: Q% P, b, K8 y4 N' M[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ x) L; Z7 F, \9 X
& i+ M( j; V: E* H* D8 P/ n
, d6 o$ v% O4 d! p, o( _
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. N) i4 k5 G% J2 o# ?2 W$ u
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& s1 Y  T& H) b  B' V, D& i有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 Z- X/ t& H6 i5 |

: z) d, s. R$ M0 K) c  B呢點我非常認同, 4 s% B7 V( ~, v& J3 {
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
* @+ }# c- Q5 E: J7 M$ ]" k3 B: R% b3 e! s: S2 W3 p3 L, l4 g9 n# x
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
: Z) X$ P6 s9 l  Z2 S4 O2 |+ bbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.. h' t: b5 Q( v) ^  Q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
5 q" ^' p: g( _6 A% yem.. this is my comment, both of them are really really really important