sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
8 t" J+ b6 H+ R& O% Y" t好喇, 我又想問, . i1 `/ F4 d2 J, S5 T0 x+ h, y
我好地地一個後生...

6 C/ P/ d2 z2 A6 V$ K
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐% g. J( l0 l$ [
好多時好多案發生之前被制止就係
! R: o( [$ R2 A' V* o; p8 V! J$ lD有可疑既人被警察盤下盤下+ A( v; Q. I6 W
作賊心虛而東窗事發. X% w, p) ^9 Z4 B
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,/ H, ^# A- {0 F& K2 c* K7 G( M6 r
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
# Y$ c. l: g' o$ }5 P- a2 l! {再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 W" {7 Y7 t+ R+ R9 X& U
Quote:
. Y3 J. U0 z: T1 n& V1 WOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM4 y: E; i& p, S& k* |; x2 O# Q

6 J, O; h/ W6 F0 m  h  ^4 Z9 N本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............$ `9 S7 m" ^$ J

3 ~& p3 E3 h+ f6 I: e6 _# ~6 s* tkerberos 兄：- H& d7 \( I/ I2 Y# |- i
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？! q5 @$ S9 F. ~, e+ f3 d( _

, R! D4 k. D) I2 `) f* a" q% S5 S) D..........................................................................
. d" ?& M% [' \; U* X#5  
- u8 s# Z& p! P$ j8 m# e& C8 XQuote:
  F2 u* S0 x( ROriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 {8 x1 @) \( i# l( U/ g* _2 T, `- k9 Y6 D
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor* y9 @6 v  e- T4 Q  ]" Z
no need to argue with them on the street.7 f# v7 a  j+ b/ p3 v2 Z% q

( x/ g' d9 R& z3 Y( k) Q未必有用，投訴警隊機制三弊病：) i5 p8 r6 J0 e( G! x
) T; o9 R1 X4 @9 L. ?" b+ B! C$ w
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
' H. B0 B& w' y8 w6 q     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
3 {6 \4 E5 v) U% m5 ?7 ]) ^     查。
, V- A, r% [# o+ o9 R) s+ k( c3 ^- g* A4 Y3 P6 x
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
* W6 {$ m6 C7 G& k     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  t% r, l8 x" T- F' y3 q# x' H
" I) i( l' v( l  M
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! {/ g+ U) t3 H2 D$ I
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
3 S- U: R  C& ?2 }& d) f! }2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
# v7 T- R) m: t3 Y$ }3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:& c* ]5 I! q8 V+ o; F! Z
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ U/ l9 L- ~& o; v' ~* r
...

3 a5 M# e/ \0 D  }: V$ _
& O8 V4 B& S  S, R# ^$ O咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
5 ]8 W6 p0 d  \. w/ x% [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
; H% x  k" p: ^  S, u# P# {; w

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。& Z8 G0 I0 X/ N3 f% X! h

6 L/ f& s1 `2 P仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? - ^! P9 h0 _1 L+ {) H0 e

2 [; {( M& l  m* D3 H& i5 g# h# R我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! }6 C" v6 e, M6 ^! h; B4 y; u4 j) k, ?$ _
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
9 i0 p+ ^; G$ w" p1 V  J! V
) K$ O' D# h; G9 N我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: w% e, J/ P1 B/ J+ s; ~0 ^) r7 L1 A' \' L* [0 t/ }2 e9 T7 I4 B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
7 y) Q! G$ ]2 J; a仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 [+ E8 p; ~0 ~

8 k% |6 G" {5 e
' A+ a0 _6 e5 k3 z' w0 b) p. o嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
* v" k. X+ q2 y1 v! L7 j2 v
" ]' C6 g6 ]2 Z. T- S) O$ V- q5 _8 K5 ~$ x
! J5 |$ Z  w5 B1 w9 _/ w  g) E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 W- W  x! q* ~' E

7 k7 E8 }5 S0 r% S只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
; a' H9 T+ k! f( O很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
& q2 I! G! m. k# E; S$ j) M9 }% i; J" B; o. q' M! i) s( [5 c
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了