sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
7 P9 h! r5 g- F, e& k好喇, 我又想問, ; _% \7 C' G1 Q8 t5 u
我好地地一個後生...

4 l0 N- e1 I0 H2 G我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' o3 p3 S' M: a5 ~好多時好多案發生之前被制止就係0 G/ A5 M4 B! v, l6 V
D有可疑既人被警察盤下盤下
+ |% C- B" D" t, Q( p- k作賊心虛而東窗事發
8 g7 v* L' D. \( l& b& ^當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,* X& o0 ^9 F( v& {$ l5 ]  o  C
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ _* A3 p2 \( o% M( ]: j9 _# j
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 h& E9 Q/ Q. o5 h* E2 ]/ b" s
Quote: ) q. q: f4 S0 n0 q8 j
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
$ M/ p" w3 E0 Z' x% t4 S
8 P4 }4 z- }, p3 l4 {& `9 i* A本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............% I  r/ m3 T7 k/ C/ ~' r

1 g4 o% t7 s* X( nkerberos 兄：' s# R8 q0 }0 [$ {8 U% J/ _
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
2 U5 N: W: Y, J$ V7 \2 h- W- q# @  R8 k. g
..........................................................................' \! _, x9 f: w4 `
#5  
: K& w9 a; L: I; ?7 ^Quote: " E: Y+ c) S( X4 \9 ]; G8 G
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
$ j  L2 T! R. B) ]9 j6 p
- B* o  ^2 S$ pif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
( @3 N9 T3 \& y0 r! rno need to argue with them on the street., G/ g& m7 P( @2 C  K( G

) n- U8 s3 \+ M" N) K未必有用，投訴警隊機制三弊病：& d! h' x! q8 k! F& y

; W$ d8 j* T# s! m6 v* G9 ?2 a1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：: I; t9 g# t0 M9 D& C8 h6 c: @
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
) ^2 B3 x5 T- C1 C$ q     查。4 g1 c% i( S( g# D7 ~8 [

' L# A; x% x$ M2 A2 ?  r" T1 \9 L/ X& [2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：- W8 }: A9 }( r8 F$ z
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。! \9 u) I$ @! W8 \/ `. R1 S" f4 W

' P+ W) @/ y* f: n6 e5 {% \3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 B0 _+ [6 f+ t3 P. x- j1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
1 z6 K1 l! ^/ [* `2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
8 K" n0 E, T+ I" p3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
- d; J5 j, ]& P" [5 Y$ |( L" y大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! D) E: O3 c0 L: l/ }" |  w8 U4 c...

2 L. X* f: @1 s$ D& z! ^
/ W5 c  t9 E3 r1 `* ]- A咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
: o0 v3 x0 {' ?6 w! B! n2 ghttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg2 B' O. w$ X  [! B! I0 W2 Y) n; d

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。) L& A" P$ Z7 e1 e' W; y# R

8 G- B5 f$ m& S* B0 q: z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
+ z, J$ n5 n9 e0 U3 p7 \& t1 W
8 t* m% I8 Y$ n) K; i* Q7 A我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  4 g" H! @2 I; \- Y

" v: R+ `7 H% p, G  a會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." H' ]; ?5 x+ m0 l/ s
: k/ y% b! n1 ^( |3 J! U" ?5 q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.; y- J0 {# k; r8 z

( N4 B7 l9 C, e3 d8 N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
* \$ J, b8 j! a, ?. P, p仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 L8 J# H9 q6 ^" d" n

; P$ p, r$ Z. x1 o0 J1 y  R4 w) ?! J5 S
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 J0 T' _4 K- h! Z( S. _  y

# _0 i0 ^. a1 E+ J" ?! I0 a' @" ?. K
% o% s3 Q9 [4 }9 `$ T" x
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' ]* e- z6 E2 b8 Q7 r
( T* {2 D# K( O. K* Y8 s! u/ h3 M
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
# W9 g& a$ A& }, F+ N* y很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.$ f: c4 b* p" S5 Y  D% O

/ L( P5 |  B2 R9 ^( I- q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了