sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:: n. u3 I) w. J! i: {* H* i
好喇, 我又想問,
. c  P2 H& D* B' O; y  b- f我好地地一個後生...

2 `" b5 K: t7 k  W
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
4 w- {' C: H: n3 o: d好多時好多案發生之前被制止就係
, c3 x& f! Z; C8 p* Y+ ^* d) lD有可疑既人被警察盤下盤下
( v' h0 V+ U1 l: z. H作賊心虛而東窗事發
4 x, u( Z* A$ K, w* q+ n; Y: v( u- _當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
* q( j- n6 s6 S# W" l本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
  X' y( P' b5 z! n% C' q$ [, t再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!4 G9 C& ~* M" t% r" G
Quote: - e2 {# e0 c$ T% w* c+ b: [
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
5 S' _- l8 T; e/ P3 D' p: l+ q
0 k7 Z: v2 C) k% ^1 [& i本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
/ w# h$ X) K: ]/ l+ K3 N' J
! L! \% }$ `  [0 k' Qkerberos 兄：
/ c7 A) O  I2 h: C+ S莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; v; f8 U5 O& X1 x; o: x7 G1 ^6 b5 T) J+ J" ?+ I: W1 @2 y. t7 E$ b" G2 }
..........................................................................
" j% n2 }% |* r/ k7 s#5  
. v/ A( a+ D" H4 B" ?Quote:
# q( M) E8 _& {* O# vOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM! b2 H2 _0 X. x# F! E
( D) B! b$ n9 [" I5 K$ r7 c
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
6 A7 u; j, S" h! a: ino need to argue with them on the street.
# ]- I8 M& [  N1 c9 P( \3 c0 H; J. X7 p+ o: |6 Q
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
9 o; Z  s2 i# L" `. B
) k7 u2 m, I, i+ L9 p1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
# E. w9 D/ Y: H' X& W     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
! e$ N+ H  Z  @- N9 F8 `: f     查。
6 r: J" V8 N2 Q% A+ J% F" B0 H* ?& `: O" A, c
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
$ K; _8 o& m" z$ o1 j5 ?     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
: w9 _+ K/ g1 t2 A
- u2 z$ p0 D: i2 v% U6 k4 }  [3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 x$ c6 {' g. R9 x
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" c. `  M: d, g( o: E% p  d4 i
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
) F/ @) X: |% B4 P3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
& _' G% m0 L$ a  `, {6 z大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& P1 s- m/ _) D) p, k9 B$ ^...

# f# o% X9 L: J( R
- l  V+ d" [" v7 d; }, C9 h& ^
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
, f5 ^% g- {# ]4 b3 ahttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg/ J: f1 E; ]3 e) R. m% H* g

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。7 @9 O4 @, \; B" T  u. [: y* }* X; [
4 h7 Y6 b2 D7 Y& L7 @
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ; A  |- _/ ^3 @2 H
' l! S" e7 a! y; r# t/ a; f& ^( ]
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  # M0 ?, m7 y0 J! p( q( T
* W) G# E! C, j7 G
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
% h4 C* P. }5 v$ ^- _
  g0 G* U. K: N  s6 Z' C我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.1 r8 v5 _4 c% Y: ^1 m' W. C

7 K( ~% K  i6 l" |9 G0 @, {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:: q; r  ~- P0 L; s4 C
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

0 E: u& a; @- j" `! O0 C4 D6 p2 S

- x% V9 g4 J! x- a( d( {* Z1 M+ J" v3 P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:6 I" A8 X8 n+ g5 e1 D* x+ Z3 Q

6 T- z* l! F& {9 U& @5 k! u$ d; T! e2 _

6 V  @5 F- w# x. m嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: h3 {4 i3 T, w2 ^

3 Z/ a- K* a# s- ^5 Z! n6 ~只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.3 g# R( U6 F# k# o/ Y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.5 T3 N3 g# \+ b$ G
4 f- r. y" H* g9 i5 i
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了