sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
/ ^3 O1 g: z# J) K/ ^& u好喇, 我又想問,
6 O$ m0 w% p4 I: `我好地地一個後生...

. K5 G" e7 f& K% e+ S- |我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
: d9 J( i/ A& N, m好多時好多案發生之前被制止就係
* n; x9 M' p7 \3 Q0 u: ZD有可疑既人被警察盤下盤下
: \# C# l+ c( r8 t8 e9 |作賊心虛而東窗事發
5 @3 i1 P) I3 F* l. M) m$ f當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,+ W1 j' Q1 F. R7 F6 T
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
3 Y6 S# |1 {; w9 v/ I6 R& r再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
0 W* U7 F5 t2 E3 R6 \Quote:
# k- h5 [4 P& _1 ^4 j; p* ROriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
. B/ x+ T9 N8 e5 b' {
' D' [$ w; l0 C! ]! V本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 H% a  c7 @2 y( o4 D% x  F0 \# O8 e9 l0 H) w6 \3 a* P
kerberos 兄：0 y, A" w3 ^# }9 H( D
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？7 U- H  W: Z% `3 c7 [! g$ f

, A9 D$ [: R; y" K3 q..........................................................................  p( w0 B4 n9 Y- Q, E1 U/ h
#5  6 ?  ~' j9 M+ n( {* h9 c0 C
Quote:
9 @, E. l- t* q5 UOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
, s; k8 r; S. Y- X2 r0 `4 a( ^6 Z7 ^9 g5 X7 @
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor/ v$ j  [8 C) i8 V; a
no need to argue with them on the street.7 r% @6 P: l9 d
/ S8 w4 }0 A+ ?( f1 u  h
未必有用，投訴警隊機制三弊病：# P: o( E" d3 `/ V7 c& Y" B6 W% @& P
9 p7 O- ]1 w+ Z6 {
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：/ E1 [3 w: Y4 n% E" n9 H
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
) ~3 A9 a" s4 Q8 ]" R1 D: w) Z  E     查。
. N/ d% r( e. z& a5 e1 W9 Y8 o3 E# Z0 B5 l4 X% N
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
2 O# L: {0 F$ s% h" g4 ?     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
" M2 G% i7 \5 x0 v3 Z. L1 {$ m- R2 z/ U
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
% c2 p- w' H! \1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  [- a" `7 f8 S
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。" G. R; ]* e% s6 a4 }- A
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 q7 V) d- p3 I; d6 F大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. z$ v0 o8 K1 X3 |6 T
...

3 J  r3 G8 C; i0 C* @" @( w, f+ K* O4 y7 [8 v
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......# w+ u/ c/ T5 n9 |" h: ~0 D% E- z
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
' A3 p. @$ \9 N4 J5 z, Z! Q4 r% E  R

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。4 N3 _. i, u& E+ b

0 T: R! D  F8 x4 ]' U) P仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
& w; m# a- @1 C7 g9 B" M* w: Y1 n$ B# o& x
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
& \" h/ V1 P2 Y
6 @, o3 p9 x  Q# g+ o會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# f3 ^% ~7 g5 u+ M" ^3 K8 o3 v  K3 C( l% u1 I
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 l2 a( Z" t3 g+ W2 d! g1 L

7 p- o- @9 q9 ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:0 J! y& b. ?  G, x* k6 X5 W  s0 t
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

0 K+ n- h0 B6 F" N
7 Z9 p7 j: _8 l$ Q8 o- r) b* E- d$ d* T0 U. F7 u; D6 n7 n
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
/ ], A& u0 J* l8 R% m! m. ~
2 ]) e9 [" `0 D: T2 U( W6 Z' l' u) R" u, K! C

# e7 s7 u4 {/ \0 P" o$ D; g3 H* ^; d9 K嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ G! H9 U% F8 K$ Q! `1 x' Z8 U
- P! Z% O2 n8 G6 u. k. R只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
: k8 X- \# k3 Z1 _6 H1 `很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
( e1 |# ]( j6 P$ B
+ @/ G1 Y& @) j& \3 w, P0 l我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了