sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! t9 e7 r3 ?8 f/ I- q
好喇, 我又想問, % @- p, {' G  E+ L3 w: b
我好地地一個後生...

5 E8 q8 j0 }. u9 ?6 `$ p
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
$ x  T+ F4 c5 _9 k) ]好多時好多案發生之前被制止就係
& h/ Q4 z3 p7 o7 J5 b9 c9 xD有可疑既人被警察盤下盤下1 Z; F5 ?% E8 r
作賊心虛而東窗事發
: Y" D7 |- G0 |& {" O/ I, `當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
8 U6 Z. @2 o* P" f. i! `9 ?本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
) P/ N& y$ I- o再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- {& n* z1 E3 e; }( H: x$ r
Quote:
& a2 z. v1 v# ]3 oOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
) d$ B3 t" A4 c, Z$ Q& A. O" e* o  Z ! i" _9 W( U4 Z& _- b
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............  M; o& ?! U( \8 _2 p5 p

" J0 g) }3 P7 ~, L/ t2 Ckerberos 兄：$ _8 R$ U( @( `2 c+ d9 K
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. M1 d0 s* i* u1 D$ L

9 H0 V3 z- k* V8 o) e..........................................................................! c: P; ~' ]6 R: z$ t+ |' K
#5  5 J0 @% N5 X7 ?! o7 T3 p: X
Quote:
) G" i+ U$ ?" l! jOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
* S9 K" B( X- C# d3 v
# Z0 E" C" k7 u& I* ^" V% p! qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor! X  N- C- P  v% I6 V4 A# o! ~4 J
no need to argue with them on the street.' V! f, l/ u5 ?& ?# Q  K' z
' F! U2 _5 @- w- `' d5 }
未必有用，投訴警隊機制三弊病：1 M7 ^# Y: |2 L# ?+ t( v( _/ m4 `

2 g7 }- n- z+ C* Z& _$ ^1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
+ d$ u+ T" c9 J: z& f7 Y     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
( o) y, d9 q6 M# N5 Q     查。
+ |$ \, |+ q# u2 x1 {2 }- n! ?
! q! I9 U4 A" @& R* `2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：$ }  @3 l: m9 H; \  z' E6 F- i
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
0 m: j2 N; A9 \+ L% b2 O- G$ R# F! B, g- v1 w! a$ i+ I
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1 R2 `& r: s; U9 c, _3 a: _% X1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
( x' u2 M$ ]& Z2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
- U4 H% H7 v; o9 @; n3 I, x% i; n3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:0 d4 b6 A2 x2 d7 L8 B  J% E5 o
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 c3 r: o( T5 x
...

3 T1 e. f! W8 P9 w' m( A5 V# o
( A+ A' E6 T5 t2 r
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......" h/ g. w8 }9 F' J2 \
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg" e4 @" ]' S; j; \5 `3 D. s

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ P1 M# Q, Q; y# H5 w6 _3 }
* _+ J" o1 T6 ?6 S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
2 B+ h6 Y  d8 M: g- P- i
5 J/ |7 G6 m& ?3 @我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
& c& f- x1 w. s, e+ T  s  G2 s7 I) r
0 ~- v9 ^" V) d+ K會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
" {/ M1 B  W# a# c
. [- z- _; w) `6 @2 n% ?( T7 [我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.9 i- L* M2 }7 y6 H6 B
; I9 T% x' J$ Q; D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:% m; ~" Q+ ]5 k' ~: k4 `
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 E' U. o  x4 x! s" Z
3 \/ E3 t% U; N; v5 e6 _
0 J) s: V6 S8 ^: ^5 y, o嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:( V& e/ I3 O# p7 M+ q8 t
% b  W5 \$ l% z" Y' j% m- U
, T) I$ R$ g6 H2 A. v

6 r% _3 I1 D0 @: t$ f7 E/ r" Q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

) }. E' q4 h& d
5 a0 ~2 E! A8 I0 v* m7 V: ?9 @- B
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.* _8 ?1 r* b# h6 A1 {3 A) A3 \% X+ p
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; {5 R- Z" J% K
' x9 @4 C+ u( |0 W; U
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了