sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
; ?& C# b3 S4 i9 v/ e好喇, 我又想問, ; [, V3 I/ A' c" H$ O% e3 j, b4 B
我好地地一個後生...

0 s0 j/ c: J7 p/ B+ y# G我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: ?! T) Z/ t& K; v
好多時好多案發生之前被制止就係
. F6 s' c5 ?3 N' y1 z- WD有可疑既人被警察盤下盤下
) N! b+ s" j" ?% E2 b* l( u. r) p作賊心虛而東窗事發4 q$ W8 O2 [$ A  t/ C
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
7 p+ c9 g4 {: e本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,* q4 \- U  I+ j/ z; b
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
8 I, x2 t# ?- ]/ lQuote:
$ {# }3 {0 J3 C* {Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
' ]' H* T! y7 s4 a $ x/ ]' K5 ]8 x0 B% V
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 C. v3 {' E  s# c2 n* X
" D) y* ]/ j0 b* lkerberos 兄：
" E+ l6 f0 O3 m1 q莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
" D5 M2 ~- \" y7 E9 U4 a8 D
  d+ I& h+ g5 U! j8 V& u' _7 X# y..........................................................................
+ [1 d9 j! D- y, ~# C#5  
# d/ m! G3 F2 {; S4 }: O9 dQuote: 2 d7 R3 G* L( |0 l$ m; E" Y
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. H  w" t" n. Q6 w0 g: E
, R. j* Z! i+ l* [6 o7 m
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
! l' g* \" f/ Mno need to argue with them on the street.+ H6 A5 }3 q+ R8 Q, B: K( X! V

( o  S8 \' D% q8 Z+ J未必有用，投訴警隊機制三弊病：! c4 b8 Y5 |1 v# a7 k  S
  i, _6 Y  U* j$ `
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
5 J0 q) S+ G" j     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
& V. `% Q2 y2 H- A) o8 {4 Q; [     查。
1 Q& L- H6 W! ~, M: _$ J0 u  H, p6 q& i$ R& U* P
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
  D9 A; {0 ~* x% F: r" _8 l     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
/ I8 n/ X  {! W/ q' ^; F7 z! c8 c( i4 ?
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 s; _0 P1 x1 f7 @
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 U& M' P, }/ [$ A  B
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- L3 e% t( d  C5 b
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
+ v6 c( T5 v) ^+ m大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 P' _" {5 o0 A8 W" K6 S  }2 k! n
...

- N3 ~( o, A& R0 N  v1 T, V0 F# P3 P  `) L/ V$ b
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
3 ]6 `! ^3 n( ^$ m. Lhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg4 Y2 c" D0 d+ s2 L  M5 U

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- }* Z* s4 c3 e. X" t& u' ^& Y0 ^* y+ K/ L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? % q4 q) n8 w- u
( @- x" K( j* R% P
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
) y7 I" L# M$ r2 ?8 B& g6 x/ T) T: u* c9 o* F
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
' N- [; t% z5 F0 m$ W3 w+ }
1 ~6 C$ I+ m: L3 W5 e" W! _* P我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
" T7 b5 O/ W, M( B' N
; q( r9 }' a( _: ^; H) U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
2 |1 U4 ^! H! Y# x1 W9 b) S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 f1 v' M: M# l0 B2 P1 O& T
% `1 I+ b+ V& @; p. E: w, b
" y, S, [* B3 o0 S9 x: ]* z
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
- O! U5 J' @" t7 k+ u* ^- ]" {/ n4 f( {7 \% h' ^7 z0 N: ^

2 z" F  H7 m- r' B
+ |: b7 U2 ?3 l0 d* h( S" Y嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' P4 O4 n; _9 f* J9 S, e

& P1 L" y' I$ t/ I+ |( p只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.$ d' x/ V! v% k' x
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.6 c# P+ |' v! B; ~

% o. u7 f7 I4 o! z# e我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了