sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
0 Y6 \: X# Z6 N! H6 |好喇, 我又想問, : D5 F* P2 I$ \
我好地地一個後生...

8 Q# g) K* K, |% Y& v
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
# o( M* Q) f2 G6 K6 Y9 G8 [好多時好多案發生之前被制止就係% v8 S  [/ d0 G4 o8 w' U$ B
D有可疑既人被警察盤下盤下5 m: h* g) \- C! y; A& X( `
作賊心虛而東窗事發$ A2 W7 b- f4 H) [' f5 Y5 K
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
1 O8 j) J' G1 i- o! m% U本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. X4 z4 O9 ?' w5 O' t再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!( j+ @7 |3 O- I1 M
Quote: ! l9 C' E/ C7 C4 P, D( l4 Q
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM9 w3 G2 G. g  N4 u5 M

" p4 i2 S5 A5 V( }本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
; J/ e/ o, v* Q2 e5 M
0 |1 I0 f6 t/ c3 i# fkerberos 兄：4 k. g. q$ D' O
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？  B  l+ O# r8 T

/ y' m1 q' A" X" P  N8 r/ t+ a0 D- ?..........................................................................0 b/ J: o5 A. L
#5  " h( ?3 x' {5 `& i& _
Quote: 2 |* B( f6 ~( p; H
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM6 P3 c' @( H  S9 ?4 `2 V! r6 B
4 p  X! S' y5 ], D$ g
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor0 s. W$ n$ n6 g0 k% R& a
no need to argue with them on the street.
( u  j& A; G$ U3 o3 c
; W  K! `3 H- n2 @& S未必有用，投訴警隊機制三弊病：
$ [4 ^4 q2 R" ^+ W, B7 D8 a+ d5 d( G3 H/ `& o
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：2 L, G8 @  F; F% h+ K! H9 i6 J" D
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
: |+ ^3 M; p9 v% k3 e; s     查。( q! v1 e" [& Y  A; @$ `/ A2 R
9 v# A. V7 Y; u& j7 x7 h5 J6 f
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：8 Q' I! d8 R# b% c% m
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
9 y) b# T- K% F0 v8 K$ j
- p3 Q# n; {! D5 ]7 p' g3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:) ]  l9 _9 r3 C( ~! f: W; v. R% [: g
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
5 G- Y! m! R! [1 ]2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
, l6 q0 s3 C6 V3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:. Z. i6 |$ z4 H& u: n3 B& x
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. y$ q. C+ e5 H  O# d; F7 Z; v...

% I+ V0 K* }  l; B9 m
+ b4 P/ h8 B: {( b* c% D咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......3 q& J* i! r- h/ C- J2 u. G
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg6 y; V; i+ ]& Z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ }0 i* U  q8 T1 B4 ]) K. P5 w& l# ^, J
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
) ?+ A+ b+ D2 {- O3 X" b  j
5 H! Q" T) b# T3 W: i我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 T8 u7 ?/ H# L3 z& F1 I

' l# L) p+ H1 B& K, @會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...& ?0 g0 \0 `) V5 w" k$ U. H& V

4 Y/ u& }7 ~. s4 m3 \我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.6 k0 j2 O3 I7 G/ L; q' @% B  {

  o! \! w' e& b0 K[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:& s) y; c, B0 n. e% c
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ j. A" t" ~9 p) Z, `/ d/ n
5 a6 G' Q) u5 S0 q. _
+ t; O4 X5 \) x
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:1 {$ C  z# U% C: ~
' s* U: A1 n5 P/ I+ a

! }, c4 q8 C3 R, ^0 P
: |3 d1 _2 x; L) X! i$ B! d' u嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 s$ j- y& o9 p
& e  ~$ U% m: x" S* M* X7 `
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 t" i) b( [& J# A7 X& A很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
( p! g9 w+ L7 c1 o1 V! e9 U" ?3 H7 A- T' I" N4 E. p
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了