sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
( L5 d7 D9 q  g# \9 P' p* {好喇, 我又想問, 8 c* o2 ~6 d# N0 o
我好地地一個後生...

; l; ]- h) Z  d( p$ g我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
1 v: T3 z7 T# ?9 {) ]# l; \" w好多時好多案發生之前被制止就係7 V! H/ z# M+ b1 }+ M7 I
D有可疑既人被警察盤下盤下
& Y' P. J: r9 G作賊心虛而東窗事發3 A0 h" \$ c9 ?9 b8 o0 P) E
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,/ \) Z  Q1 r7 L6 o' Y
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ ~2 [1 f' K3 D. G+ h7 y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!( M$ Y% G) L; v# Q; |9 v
Quote:
1 M: H) W. h1 AOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" ]5 m  d% q3 v

1 X2 o, {6 ?* R( J5 Z/ H本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., B. ?/ s) m- Q& k0 ?! X/ o

& E" X6 N/ r. r5 y4 l, wkerberos 兄：0 ?2 i! m* b$ z6 Z' E
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
$ t) B$ ]$ y& w+ o+ ?; S8 A+ Y% ^& |
..........................................................................
6 T* P& p, t, l4 A' e! {#5  ' K$ X4 o& z4 x. _# A- v0 }
Quote:
# h( m. J: Y7 g3 l7 j  ^5 ]. G. [5 GOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM0 Y1 v# f/ v1 v2 V9 E9 _
: _& L- }2 v2 y: s" _
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
, l# {$ ]& y5 h- Sno need to argue with them on the street.! w/ }& z6 h  v! Q

, J/ S8 z( ?. X: l* H" p未必有用，投訴警隊機制三弊病：" L! q8 V4 A$ q5 w; m

9 t8 p. }7 g  {$ {1 |1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ z% W3 [; R0 u% U     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調) Y; q( j, i/ a' I1 f
     查。3 m% }3 [! j4 s% q7 ~5 F- ]

; Z! \& s7 Q6 Z3 H- w  F1 F* w: z2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：( W9 }* k* v+ h
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
6 l8 c3 P% {! B' W" u3 ~! }# [) `) B
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 w# F. l0 O* y% m7 ~' G9 Z1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
+ G* u+ v/ C7 e) U9 _: O2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
! t# K, T( j7 G: M( e3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:. c! t0 {) F' x! F0 x
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:) M- Z8 _. N: i; K% |9 E7 J; x
...

3 Q8 e* i+ k) g  m- g7 W; B3 y! F( q: C7 L1 r# D
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
4 @7 o; l/ R$ A- e8 V0 Mhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg. J4 v3 f1 R+ E1 b+ A" J3 L& e# G. [

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- ?. D# n6 ~8 X8 @; F: L3 y
/ v8 X6 C* b0 a9 l! w5 A. @  ]仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? + D' g/ U9 k' M$ j0 _

: J, Z0 t5 r3 B* a我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
# B; g$ w2 i7 u) |4 p4 G6 u( m8 x; P5 X* x0 b/ b+ F
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...: `0 {- W4 T7 q5 j1 P" i" S

$ A$ @, I7 e& v$ W2 h' P/ I1 b0 m我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.9 @- ^- r2 j! I& K0 L6 U0 o+ T& r% z3 F. B
+ f6 i# @# H/ y4 p2 g! N- ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:2 j* N/ @$ h- y5 P0 G
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ u9 ~  a+ y8 g$ }) P# }) a$ h
8 m& i% ?9 c/ \5 b
& V- v5 O. r+ t" B嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
' S  s' k8 ?% w6 @  W5 J/ [+ X# Z) C  |! h# ~
( \# L$ d3 t0 Q7 R5 y
8 W0 W, i" {( A, p: N/ ^
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 X& l) E( d( k: z- P# s1 R8 F
. \5 F/ W& y) Z% R2 z
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
; x" M5 n+ q+ l# o很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
& Z+ K2 i( c6 Y4 b, N+ u8 ?  W5 m5 r3 W
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了