sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" |/ z% n& Y# Z5 w: d7 {$ `$ ~7 O! x好喇, 我又想問, ' ?1 F3 {1 b- {, a8 R: \' C2 [* p
我好地地一個後生...

& U8 C& L5 g/ m
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐! c0 X9 E6 L  T, x) v
好多時好多案發生之前被制止就係# _* i; |0 f; h, v
D有可疑既人被警察盤下盤下% W/ v6 F: z: n- O% O+ i# x& o; B
作賊心虛而東窗事發
& V' @2 `/ c8 O% A! N# E& _; ~  A; [當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,  M" V: x$ f) S& U+ U. ^* Z
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. ~$ Q' e( Y7 j再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!: ~2 m/ i; _: c4 p( F) I0 {
Quote:
9 U# O3 J! a" ]: ^4 j9 EOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
& d; F; H% ]  K5 N# d
- S8 D% O/ d: C7 W本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
) K2 m' E) c) O4 G' Z
  ]" V; x$ s- g; C7 x- \1 Z' tkerberos 兄：
, @7 W' B8 U( s+ i$ a. w( f莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
1 ?7 \. F6 i' {" k/ U$ ~
  \6 F' L. D0 F! @$ R* i1 B/ U( C..........................................................................: |9 e2 \, `9 c2 t* c
#5  
- y) X/ S  [; t. t4 D4 ?. lQuote:
$ W9 g5 a- p9 z7 j! oOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM/ ~! v0 n7 D  }6 y  y( N* }

. z: `. J' c- c! qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
# h: Y6 p" v  Xno need to argue with them on the street.
3 F1 x/ x' _9 H" ], V/ [, R6 X
3 I: i5 N/ x/ }. d& X未必有用，投訴警隊機制三弊病：
$ X  H3 g+ k* K* `
* p: B# v) b( W; g9 y1 q1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
  H" O+ U5 t+ G1 |; a     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
/ P) g2 E. ^$ E1 r  {     查。
& \3 N, l" ]; r4 l2 z6 V
2 l1 j( r% F6 C! j3 f2 n. p1 t2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 U+ s6 v  O$ o9 M! V( Z     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。$ q! ^+ M2 u- S

9 @' f- B$ L, b+ O6 V3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  P- E8 Y; C' V1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
2 E5 F1 k  T+ y0 d5 J2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
& R" W# n9 i& J9 W1 J. m% \4 y) O3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
# G% a- t3 E* o$ @& z& M大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- c8 W# y% ?/ |* e* M2 e
...

4 O9 z9 y* z% S; D, l
8 h$ a4 h- U& N& R& b- T# p; l
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
5 {, T! M* N4 J' k+ [* \! jhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg6 ?, v' L+ G7 o# `- R8 Z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。/ v  f: I+ t. Y* o
" |. V' f  s) F( ^( o4 l& e
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? & @+ H* Q/ X, R

, A+ _9 j/ P6 S& J我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
- [0 S4 O# Y5 ^7 j- F  ~7 }$ q! P
# D7 l3 R( ~' m! W4 Y* L" U9 C會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
( K6 M* K) b+ Z1 h1 L- r) x
& f0 T0 Z5 G9 _9 X我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
, e0 _; Q. ^  d
5 q& t% s3 r! O; R- U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
! b- y; ^. y4 C仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 e- R* I  X: W  e5 @  ]

: \4 w4 P6 Y. P& `( B* y+ `) I  m( x) u1 b; b0 G7 c" V) c
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:2 j, h* M4 t* J0 D" W2 T' M% [+ y
; k( t. T/ U% k/ \/ \  L. q3 H
9 P" }. k5 o1 _- p: u3 }3 |' `
2 z+ O1 v/ T9 {) T. B5 G+ K$ y
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

) l) P( E3 i; O1 A( L
" r: |9 ^& O+ K: }' H
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.) }/ }; C; c) |8 ]4 r
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.. S! E  `' s& [  p) a
7 y6 z$ _7 [% O
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了