sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:6 |9 c% `# o) b4 _8 Y8 Y6 p
好喇, 我又想問, , y  @& r1 A* J: a) q- x6 x
我好地地一個後生...

" \0 \3 a+ v4 i3 V- F, x我覺得警察問你做乜冇乜問題姐' E" N+ D' `( @( j+ E( Q4 |0 u
好多時好多案發生之前被制止就係% s; _# h* ?" G  ^9 g' Z# y
D有可疑既人被警察盤下盤下. d1 t: m& |! ~: M! d+ U
作賊心虛而東窗事發! b: b0 a: j2 Y
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,9 [" q+ n4 j2 z5 |
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
+ |" Z) \6 f: ^' h4 L. T再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!# V' t! r3 b% g' F/ ]% F( \; ?
Quote:
" `1 E! [  t* V& A5 xOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
  e9 \+ |) V  K5 }% _ 7 E1 @# i$ L6 b3 J, p0 C2 J$ U6 e) H3 L' }
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
/ z$ D* d% F5 n/ E& O  C6 s1 V( Q) V' D7 Q
kerberos 兄：% R0 M0 c/ j( W* O5 T3 @& e0 q
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？# l# Y4 C; E) P# X
& [! V5 T# y! s. a
..........................................................................8 M! D- F1 d+ ]+ l2 q
#5  
& P6 U4 A  E. zQuote: " ]  U: W3 o+ p2 C7 ?
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
' D& i  F) `* ^2 j% c% @: y: q( O, U, C8 T* z
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor' r  C" d3 m* }) x) c6 r
no need to argue with them on the street.
! z$ D/ G9 ^# m( P- Z6 u  Z/ [. E! v
未必有用，投訴警隊機制三弊病：( p4 B) r' |+ _# h3 ~: Z1 {7 a0 C2 E2 o

7 I& Y# X7 Y4 x/ ?8 x. D& B/ q1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
% T$ |9 O* n; ~2 v, ]  y     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調6 U& `- S* F3 Q. h- z  X
     查。% V* S7 M  E$ |. L( K. h9 S
) M- ~; }: r* h1 J5 x8 T* D; g% f
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
3 j4 {* j& M/ U3 z3 n2 l3 w     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
& \* \* B9 e& v* x' j# a9 |- \' k9 x+ N1 R9 h
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:1 B% z0 i: w& z7 N2 m& m: \
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
- B7 t. o: \0 }2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。5 ~: N4 g4 x! g
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 j+ j; E7 ~  X3 C; H) P
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& Y+ Q- t# o+ b
...

* R. Z+ p% Y) u
/ R8 P% U: d" y1 U
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......4 r2 `+ u+ P+ f( @2 c7 D
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
2 _  M6 a) h: U3 ^$ N3 ^% h& G

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
% s1 Z' d( Z- N# [0 K9 ~6 m0 q4 ^1 }; C! |$ H
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 g) j3 `9 N. Q: [% X4 M) I$ F4 x6 R& N6 ?6 O( u1 o8 \; j
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  0 e' O1 j4 _/ o; Z# A  A- e8 E

. x& |" ?- D+ K# {8 w會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." P- C+ ~* B+ ?( `+ i# z
0 {4 f$ @" N2 W7 U3 {
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.7 @6 `3 T* l# l8 Y  Y; J. h
; U7 `# Z2 m! {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; A" W. \" y5 [1 P) L2 P% s仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* W# z7 c, u0 n, u0 H; T( Z, m0 @) u5 n1 H
7 K( C+ t" s7 i# j/ i0 r
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ @0 S4 Q# I. k5 D+ c$ K$ i/ j
) o7 {  I1 g! X; Y( K0 f3 a0 M5 d2 `0 @7 A
2 X5 S: H. p1 t+ R& r& l/ v' |
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 ~; |: H5 B/ W3 O: p; w
* {# ]. ^- s8 ]- [7 Z只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 i! n6 W. \( V0 {" m
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 y* O% J* C/ K; m; ~5 p) M

+ G, C/ N+ t* C/ c0 D$ I# g  M我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了