sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:& i4 k1 o' t+ ~# x# g6 {
好喇, 我又想問, ; X! [/ S9 j" h7 m6 {* b: n
我好地地一個後生...

: M7 m3 p5 G  ]' T( M" r4 g, C7 E我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: V* M' X4 K7 R( n
好多時好多案發生之前被制止就係  c. D* z3 g. |" P2 i" h6 {
D有可疑既人被警察盤下盤下
$ H" x" p2 _5 |! c: v' {4 s+ q- p" k作賊心虛而東窗事發
3 y3 C4 F1 E* [: t$ O當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," v$ W' ]" V  T: v
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. x' Z# ]; d% z& g& E- k再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!% S8 M7 ^$ r0 y1 j; Y
Quote:
2 _& u! ~5 Y5 k* E: d5 [) `- MOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
; c) \+ W# K5 U% T % F" e. q$ G" m4 v* G' r
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
  S/ c* D2 A( j! U$ {) l2 v* C9 C3 Q$ T5 t- ^+ O/ M4 m1 @
kerberos 兄：$ c9 a, A2 c/ n- |. @! V) {
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？+ q/ f- E) F  Z4 R
9 r+ X5 f! \( d' W
..........................................................................2 Y1 e; N4 N3 N+ n" X! Z
#5  , @0 \% g5 H- P
Quote:
7 o& J/ l/ c- I3 ?& \Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM2 d* U& E& o" a' [. t

2 f2 F1 s5 `& `7 a- b, Z$ }if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor8 S( w7 X- q2 T* t
no need to argue with them on the street.
) r; w3 }  a0 f4 r# |! ^: [% C. B- B9 B
未必有用，投訴警隊機制三弊病：6 K0 D2 q1 W4 I, s- V

; n( c% k- o* L2 \& N9 }1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 S1 b0 f% T7 t. t( r% q
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
+ i. v( ~1 X) q- ?0 A     查。
, ]7 o9 l. ^9 T: o; E7 h! A6 Y& Y3 w$ O1 x: k4 U
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 L) ~8 w5 ], D% d     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 Y# g7 Y& {7 E% d4 }
) X5 }% Y& Z' `& {8 q3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  X# O$ G% m: Y! ]: K) ~2 c3 w( z: S
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
1 U2 r- F. P5 Q. t& c2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# t5 j8 y- Z, O' u2 d" I3 x' |5 f3 V
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 Y$ A" l* w4 S: j大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# o" c/ U& z5 O: {...

7 q* c4 a8 |: _3 w, b6 ?1 b5 R3 j9 H/ n3 I
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
6 Y& P, p: E6 I4 T6 khttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
1 P' }2 E8 e0 m/ V7 c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。$ r' s( [4 P% I

% m" F+ r7 q8 r3 b仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 3 c+ H9 ~5 N+ ?5 N, n4 L+ y

4 Y/ ]: ?9 [; i我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  & {0 D, N8 A2 q: S" Z
3 E9 S) }! o' S& k" f6 G
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
/ M' C3 T: e1 W% x3 |( ?
8 h1 i( F' b! Q) A8 e) }我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.. @3 i5 Q# P( L& ~" B
) ~, G* D( O5 ?+ b- v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
$ z2 s! {. m! p. e仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' p7 `1 e  z: A: o# B
9 [2 F6 y' J1 f0 P1 [9 z" R0 \7 Q$ C; q/ b2 |! u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:: _; a/ _* U/ M8 o/ G8 l- l

+ K- z; a+ T2 w% D& a0 g
  ^. y+ h1 Q7 u  L. c) \2 K/ K8 W: L  t3 E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" T2 R4 P) K" P3 k6 m
/ t) b7 F/ n( p/ D, {% D0 _只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." r2 }/ s! P5 F8 i3 X4 v  n
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
& [# e; I- g" [: S/ Y
9 R  ?/ [8 ]$ |& g$ U6 u' C我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了