sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
8 }0 t* ]# A$ i& q4 P好喇, 我又想問,
; s& i" s: n- F/ d我好地地一個後生...

3 p' f2 I8 J. g3 p8 E
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
& r$ p+ a6 H) w; D2 {: c  V$ U好多時好多案發生之前被制止就係
) a! q( ]# k( R, k4 _+ L  ID有可疑既人被警察盤下盤下' W# ~8 @) M& F3 E) X6 ]! \! _  J
作賊心虛而東窗事發
+ p) U' A0 q$ s  w6 o2 S8 |當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,2 [- N- F& B3 c! T' X
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; j2 ?  V3 q: y1 Y5 e再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!* ]4 R- Y/ D! U2 ~# s/ N9 u
Quote:
, G) }, |+ a# yOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
: w) ]: C4 K" F9 u 8 {1 W7 t2 e( ^  o6 x# }( E
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ s1 X9 V6 C' T7 w# H/ \' w

" y. b1 G# U/ u; ^kerberos 兄：5 @$ w( v% Z3 d# {; t4 g
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ Q( y  [# u* W* _. l+ l' u3 X  F/ o( Y7 S: y1 _0 O
..........................................................................- q% V" S7 M  W2 Q( k, |
#5  
4 o  g' n, S- {. SQuote:
# s3 K, G8 N6 W0 L' ^+ o6 e- yOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 M2 E9 Y0 F1 Z* Q5 m3 m
& s8 H* X. ]* g  `- pif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor' u8 ]! k" H1 Y" y! |% `4 j
no need to argue with them on the street.
, R$ E  `* ^, R6 c: w& G, b3 }
, ]* B9 Y) ?6 W  V未必有用，投訴警隊機制三弊病：
) g; e; e4 s# R+ B& I8 M% b! e& P$ l" t2 W- z. y, H* j0 R
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. \& p( E/ [, b5 k     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ o: y* F# V( y8 f, W: v     查。4 X% p5 O5 C; }& {% s. K$ a
' y2 `$ X, n5 |2 I
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：% S) M) D! e! F; q
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。# L( B- @" u1 S+ ^4 y
, G# {; O6 h. z
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) h; K2 h( s: _7 Q' h# O3 ?2 t1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
8 z* ~& R- e, b0 N  V2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
& _0 V) \4 h2 w' C  ~; o3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 p0 P7 g4 C7 _# b大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* Q. }7 j4 C" x# {- J2 o' K& v...

! _) P6 m; `# z5 w, b

1 a3 J5 G, I; \8 G; M5 L咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......& i4 K1 i* O" Y! _; e) ?  y9 g
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg9 y& I% [" K) q* Y1 ]1 l6 m

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
& e7 c! ?1 \# m6 ^7 f+ }8 s7 m/ X. b" [: J4 o4 s
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
: S7 D7 J2 N7 f# o# [2 O, V% {# G, ]/ d5 S4 l. m# ^! m. m
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
" W) k% j) ~/ p* [; E. u
0 z' G, l* m, d3 Q  J! N2 o會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...3 J! C' v; l# m

& |0 }5 F  \8 D4 S我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 x* b' O6 S. `4 b; D& W$ G; z
4 |% |9 F0 Q. V; K  U0 S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
6 k" c/ d" D' ~, i4 {) F4 U仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 e8 G( F) d: Q2 O& O4 j& [4 A% f5 ?! q! `. o4 \  T

/ E/ f& d, f# q) ~嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. H" O9 q+ n; y6 p4 t$ g0 w

( K, a% b6 Z7 N" w# V! p  t; J5 ]( O% H3 \* p* Y6 h

+ B' Y: \6 ^) x6 E8 p. C6 D/ a嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 p1 M) G1 h; q$ R$ V
1 l' G0 ~3 e+ T( q
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.8 p* r& d: N4 E, F* r, Y' \+ v
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.. u4 {1 R5 \4 E  H* L
% `% k( S0 _# s' ]; _$ q
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了