sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
# {2 K: y: U# i; ~5 o好喇, 我又想問,
7 ~' O" L( `4 O5 H% s9 @' G0 x* R: m我好地地一個後生...

1 g4 W9 e7 o6 L' B5 K
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐. R8 v' i, j! ]1 i; w( g* t
好多時好多案發生之前被制止就係
( Q: t# L& ^, E' }% jD有可疑既人被警察盤下盤下
7 c, Q( d1 l) `3 P作賊心虛而東窗事發
0 M2 C' d' ?) o! |) j當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
* A* j" d# S5 N2 j  R本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
0 a1 w( o5 n/ s1 p3 p再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!* y. z% w( |: n  l6 t" j" P
Quote:
- i8 c3 l( q4 v- u: ~+ COriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
  Q& A+ C, H! o3 C
9 j& `4 R( {$ S9 r) z$ a本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
# [, r7 W5 d/ b0 L+ U1 L1 w% D
% M! v' V1 @  skerberos 兄：
: b, {# Y' J3 d3 ^莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？8 Y3 k8 n0 D& X; _2 [0 ?, Y& j
. c# K& x' X9 v/ S- a
..........................................................................3 q* U3 l' j/ \: V
#5  
; c0 e& n# [1 `1 o- JQuote:
! ]7 m- A4 f3 Z. U8 j% X/ tOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
/ Z; e7 G% `9 R9 Q1 W, l) e6 B
$ t% m* N. ]3 p4 |6 I1 ]if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 H: J9 b# }. m
no need to argue with them on the street.5 Q, a/ ^  s8 C. j8 _1 J
, w) l' X$ A& t
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
: N4 q3 V* B( ]  N6 ]8 S/ f2 G
# ^- N/ u* y' i; ?3 R, c) T+ S1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：8 u6 j2 G. x5 g, B
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 x6 r! J& _3 _& q5 z: F& ~  Y     查。: \! R% O0 D) V8 n. r' t

. H& D% d0 J$ g6 q6 U$ J  H) I2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：9 g# y3 c: E4 g+ H/ R1 e6 l7 X3 O6 s
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。5 N" y8 {! h* L$ s

  q! `- H. @- }" ~5 U' e- G, w3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 G3 G- e2 J/ J: d2 ^4 L
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  |/ u! T# b8 c8 A  d6 B1 t
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# I6 }0 r9 }6 z3 H& v  A2 R
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 P4 [, M; P; \, ^大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 j* z: Q" {% W, y...

! \% R/ p, [9 i# R" T% o7 ?
5 \. i: ~) m! i' c0 A0 r
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
* d, y: r) n, c! d1 A# n' Dhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
1 ^* R- ?7 E( \- u! W& f

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
' A! s, v/ f5 k+ c! |6 H/ j# A# Z, U; p  s- k3 C, e6 J
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 2 C2 B9 p; d- P( d+ P# f% v( n

- ]. U, E- v4 o# @' C; k我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 d& X& o8 I+ X) a3 I/ T/ g
$ _3 x5 |1 l+ B5 r0 @. U  \2 L: `& h
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
6 @# g$ H( p5 j. F7 {. l/ G( l- V% L7 g- s/ W  q# c
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
0 h" e$ a5 |# g: r# \8 @) g9 h( i. a- R6 L- t: o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
2 d5 F3 Z4 C! d. \" w仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. i& I; Y% ^; \! f  d
2 F  {$ s$ h( A. B" E* r/ X* p- y1 \) f' u% [6 _+ [7 F; _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
2 h9 t3 Q2 k1 e+ O2 K$ l4 w) f  f
& K# v5 y. E* X. e+ a/ R- }2 E
5 c& i' k  L3 j6 t2 E2 r$ ^/ f+ Z! |5 ^2 x2 v. ~) P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ g: W# W4 _! @

/ U4 b$ D: ~; ]3 c3 e只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' B) W) n2 |: c
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 `3 ]2 @) ?, M  V% C

! a2 B/ P$ u. C/ `& M: x: y我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了