sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
7 s* g+ X  u4 f! o好喇, 我又想問,
# \( h& n4 }/ x我好地地一個後生...

( }( y2 V  M/ b# `我覺得警察問你做乜冇乜問題姐# w" ~1 ?6 R) g
好多時好多案發生之前被制止就係
. C6 j4 L: K4 q  r% c% BD有可疑既人被警察盤下盤下& x& a- V, o8 g6 L4 O& R1 h: Y
作賊心虛而東窗事發9 p/ R9 k4 g1 K" @+ ]2 [3 n
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,/ N# y8 k! ~) S6 r2 g
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,# ?' i6 \4 A" w( c) J1 O+ ]; F
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!' F: o8 [; N9 g3 b5 |. g0 d/ S
Quote:
. _4 B" e  c3 {  L% c2 G, r) O3 E: zOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM4 M4 q- E* B0 w( x, n; Z4 V+ A
3 h' a4 J0 `' u/ V$ N' ~6 b
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............# Y6 f: ]% d7 d$ d* }
% o" ^1 `3 X1 {0 e
kerberos 兄：
5 c& B- C# d$ }8 r7 R% \& p) W" a9 u) a莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
0 [, h' I( E) ?9 C3 l% [2 S9 M
* m+ R; B# s3 ^; Q2 B. \..........................................................................
0 a* n  C) q: F5 E& @% Q& T#5  9 y# a$ B. N7 U
Quote: . Z" k, @, n1 j" }1 F
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
6 n- x1 q7 J$ C* O8 Q4 @- v* @0 A  o7 k4 y; |
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor1 I* [+ [* Z/ |% T; p
no need to argue with them on the street.
! `. f1 S* ^& w+ q0 [1 ?  J' G& y+ @4 L& u+ n
未必有用，投訴警隊機制三弊病：, W0 D2 r5 }5 Q8 l( r) S9 O0 X
: k6 b. x- a: C' ~- B
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
+ i5 h  X* x& G9 O" z3 n* [+ L: }     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調( G  i" N. a7 v% |
     查。. |1 D& C) p0 a4 P
. @% L# }( |6 t0 B# q% w: H; l
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
& H' Q: C* ?2 U+ y( E     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' r; P7 I) H& X* T, ^
: J% S2 N/ ?; m2 e3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:$ X7 w6 x4 T% b
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
  P: n1 X* i' j0 A: F. M2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# C' z5 V: U- z* O5 F
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:3 i3 u* m% x2 b7 w% D* j' V9 }
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  q* q5 q  H1 _3 `! t
...

& e3 H2 A$ A9 ^8 a% w# o1 M
/ D) g7 @! D. a6 o
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... `5 b! `/ K* t3 Y$ d
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg: B/ A$ Y" ^3 O1 P( A

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
7 c) n# w  \- H2 N+ ^8 k
9 G1 n) b2 u, p5 S" y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
* T5 d& o% p' l) f7 O1 ^# d4 P- W* f7 [5 P8 g
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
; i, ^- E+ H* @' F6 k' C. D# I8 _- k9 K7 E- d) \0 k  m
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...* K' I0 i; i/ h0 {' P  g
' E. u+ C7 O& x7 M# U8 F9 I0 v! }
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.0 d* O7 O6 w# P5 P: m/ h
  {% F' @; G! m! g! h+ J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
# ]5 m9 U: {+ U( O仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

& J1 Z9 [' }/ B7 j' h
+ f. h0 G; F& ~2 W& `, J3 O8 a# D. s
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
8 P5 S6 X, @8 l& C+ n& k8 D
8 ], J. G- E1 G0 D" {/ c- ]
9 \/ P' {% Q1 w7 x  o' b9 V# j& k& p7 G  I
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 i/ ?9 R% U: q3 Z  D' |6 E' c' b3 J" F, i. L# C& y
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.& y" [) D5 K1 ^* Y! ]. r- D4 V7 ?
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 U# I! T% N2 q
8 U0 y1 x% s) Z" D8 |7 A; O
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了