sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
4 v3 |( B. r- t# n好喇, 我又想問,
( l0 D. D7 G2 b& _. k3 x( d( S我好地地一個後生...

3 [  x+ y. l( }, X我覺得警察問你做乜冇乜問題姐1 [, }: P  E- r  N8 G1 C
好多時好多案發生之前被制止就係
* b1 G2 c2 n8 b. w; Y, }  `" JD有可疑既人被警察盤下盤下
' T% _$ b) J( k作賊心虛而東窗事發
( Z0 A; M9 D2 V* D0 q! _, m當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
. G7 Q9 m3 J2 I1 j6 O本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,( M2 s* W: U3 t) F7 i9 ^0 K
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
9 c; W8 {) @  d: G( R7 WQuote:
: o6 B3 v0 Y- T. V" b  @: {% yOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM; [$ G6 M6 o4 v. q. P4 J& C
$ |* y# z' o( Y9 d* a: ]- n
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............5 E& q3 O! U9 f% E0 r7 j' N

1 j2 E, Z- Q' ikerberos 兄：
% c& q3 W$ t( c5 Q" \6 |; b莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？' G' b. x1 y0 s) W, s1 ^
# Q6 d- ~- r% [: G; W
..........................................................................8 R; U1 L) Z2 T2 m. `+ ~* ~
#5  7 H" f3 h6 s% }$ e6 h1 x
Quote: ) M. q6 k4 y6 K
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM" X: M0 v  b0 z) u4 J+ Q2 O* e5 W

1 X0 R$ Z. U9 L" ~6 _/ ~( Sif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
$ A7 @" @! X- \6 B. |no need to argue with them on the street.
8 U1 _, E" k, I3 |. w- B9 @1 u, h- ^
未必有用，投訴警隊機制三弊病：8 b. l; R+ ]( K/ G2 Z7 T- K; F5 ]
$ J7 u0 T7 G  V4 c1 T+ Q
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：' W0 m- F% U2 ?* J0 l. |% m
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
7 V1 A1 ^; g% V2 \( J1 I. o0 F     查。
5 Q# S2 v5 p# A2 ^9 c7 f% @4 ?
3 }2 B6 g! R7 r) c2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
: _" A: x; ^( j     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。7 V9 T) }9 Q& F
- y; j7 ?# G) d
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 L, ^7 Q7 {8 x* \0 m( G1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
& K( \  d6 R/ T! o- B2 G2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。9 ]* h  o9 Q/ V
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
0 y. p( M( K0 ~) g0 V  i大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 t2 s9 }! V0 p, O9 L( D" f...

0 o- [% [" W' b9 r4 K( M
! Y4 s0 n7 F9 A% I! ^( o" ^3 w
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ E9 Z) C& S0 |6 W9 Khttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg' l. m: B+ b7 R

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
7 _5 [( k# ^! |/ s4 Z' c: M7 X( w, X- F& j1 B
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 7 Y& ]7 c1 o$ z0 I
$ q6 b! I+ t% H3 j, N
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
, W9 q( c4 P& e* o7 ]  K# w: t
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...4 [$ |9 R# _. V) |$ t$ J

5 t; O" u# Q4 T. }  v6 Z, H我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 v; Q5 ^: p  a# M5 n/ I& f; F
( B% u; P( e  t$ ?1 D[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:6 P7 R4 j3 k9 I8 ?! v1 K. V
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* s% \4 c. y+ N. }& N0 j# ?
% q. Y; L8 y3 h; C8 y! d
  j) \6 f8 k  r) g6 D4 z" }
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:: `: H# M6 l4 ]* |7 e1 @

: M+ f5 u! E' f& z# U
" s  h/ i: M" b( O; _4 t/ s. p2 y, Z+ Z2 X. r4 P7 ?
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 P" q, [, y% q% [# M0 w
# a: N4 b/ [: V. a" s4 i+ u5 i2 v) W6 @只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
. d5 W  Q% I( A$ \. F2 T( J, L! Q, J很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 [2 L- L4 k) f$ m/ n6 f; u# R
9 a" _8 C: W7 t2 H$ f
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了