sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:1 B# Y$ m- }% V  d0 U! g! ~
好喇, 我又想問, , v* ]6 c+ N# [. F" Q
我好地地一個後生...

* b% q2 H* L7 y/ j4 ^) U我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' Z  I5 u# K# b$ D) `: o5 p, `0 K好多時好多案發生之前被制止就係
, ^1 ^% r! Z3 H+ VD有可疑既人被警察盤下盤下- w. P8 b; q, m: T" j, f
作賊心虛而東窗事發
' W3 T3 Z- q8 B( w- t1 ^當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' l8 b3 Z8 k1 F本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
' t1 m) D9 P3 O  u再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
$ u, p) k8 l0 A$ eQuote:
( b: C; R6 o0 R. I  HOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
4 s# e& @$ X2 i3 u2 g ) c7 ?$ S: `* U7 ^4 g' o
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
& w1 K/ w) V( F& Q1 L- `* r) \; W. S$ e7 C/ s: p
kerberos 兄：1 D( A6 P3 a* s1 ?) W# c8 p# ?
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？& u0 r' q( c$ ^* x; g. r# u; M

. W, u1 `; J# Q+ i1 S+ o, n..........................................................................5 O0 I( x6 L; r5 g8 K* N9 W4 N
#5  - j5 K8 W- W8 X6 p  e) }( J2 Z2 `) `; y
Quote: , T* _) m( l2 F8 Q5 Y( c
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
1 m- d5 j0 T/ m1 g  E+ v' p+ V" b6 n9 T$ ~! |8 h8 z4 Y
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
* c( p. [) m3 n, ^- L) r8 Ano need to argue with them on the street.- e7 O4 _- A0 V8 d
, L6 {4 H3 l" w6 @
未必有用，投訴警隊機制三弊病：  w% j% Y0 l. f" J

7 F) `9 ^2 }& L: Z1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：; d/ T5 h6 w5 E  e  p
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
, D. |' a! M5 Q2 L     查。
* s# ?' @, v' ?2 r' {' B0 m# h: C- ^. d5 @8 M7 ~8 x4 U5 ~4 u
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
( m9 p( k* b# ?. {" E; I- @     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。) T: x8 y' @! _" B  D* q- Q6 `9 g

% h* j5 P; ~1 |6 ]3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. T6 W- n9 C0 ~; V- {5 G, h1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。# H9 t0 u+ W' m2 t: a, K) n
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
% Z& z" e0 l* _0 G6 p  V3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 M6 u. z) x& k' U! l7 b) \
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:7 ?8 t1 n, T6 X1 |* X2 \  K
...

% K) U2 ~/ P% I# h' x# r" Q. y3 B! b6 z
0 e+ ~# r# U* e) L3 t
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......$ w' w& f; q; T
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
- A, X# a8 V& R4 e" R: A' V

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。! Y3 y9 p( b* m" M* z# S: Z

; k% H- W" x+ W0 U/ k* d仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
  G0 m( J( U% [# O+ s3 M
; k! l' \1 [. x6 F+ Q我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* E% s% d7 N0 E9 m- c4 ]% ?: P
3 O; c( j5 J" z. l, I會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...7 t9 `9 z" X; k: l: o

- f0 n8 h! E3 u) c我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.' M4 b# n( J) f/ s

# g/ r, m% `1 u+ o* ^[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
) Y% x9 Q1 e; }, ^' _% v仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% S6 J- Y) L1 _" V0 D1 H. [9 w6 A1 Z& D$ x  j! y

6 j: p# ?& F) N) {  P8 t' P嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
9 L$ w. ^8 ^; ?* E* D* F  @5 M4 B3 h+ r5 Z/ F) {5 }

$ x/ {0 Z1 Q. D5 ~! e7 W: j4 \0 K, n* \! _8 {: T- ?( o; Y0 h- f8 \1 O4 [
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 X5 l6 f" X( `+ A' W6 B# {; Y* N6 q$ D; _4 }- L
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; E+ h9 k' m8 ?$ i" V  y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
7 I$ O2 @0 \% g6 o7 P3 L
3 e" E6 h1 v' k% Z* M( m! X我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了