sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:: s$ b& @! L# d" D2 Q3 P3 n
好喇, 我又想問, + x5 o$ M0 ?, }
我好地地一個後生...

% m4 k% {' N$ J' H) Z我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
: j* p$ }1 A  j9 r/ `好多時好多案發生之前被制止就係
: ~0 ]' M6 c% ?+ gD有可疑既人被警察盤下盤下
' P: r2 ^7 @# _- ]: W. p) }& P作賊心虛而東窗事發
# d& L' a+ Y# o5 C+ H  n/ g: u9 y% j當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,$ T  Q, Z1 D- Z; n4 q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; y1 x1 Z" j% Y2 b再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!! D8 r8 |; z' t) y
Quote: 8 i" Z" U5 Z) _
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
3 u# P4 y- E8 N. V& L ; s) b6 C/ D7 g
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 }; l) m+ r' p7 z
! j& n2 J8 _" L$ f( Q+ ukerberos 兄：
9 R5 A1 H8 Q/ E0 W& {/ d莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
! X, z- t; L- H% P
( P2 M4 @& a9 f& F* s4 U$ y* n..........................................................................  B' Y  T1 T, @( s% w; R" S' J
#5  
, y( `# @& H) A2 G9 b' Z) kQuote: 2 H$ _- n3 ^* M9 {
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
8 n" r  P. l: f
8 k9 Y4 ^" k5 {& G! Z) Wif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
! D; H* y/ u+ b. u$ y6 ^. l0 \: rno need to argue with them on the street.
7 w8 O2 C- ^, n9 o/ B- B2 A& E; h# O) a! C4 ^- G9 m
未必有用，投訴警隊機制三弊病：$ w/ `+ {7 e& \7 l4 ?2 u
8 I# w' g% I7 {( K. D
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：' `. w9 u* z0 O2 r3 X9 g" O
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
6 I0 w9 c' K  g. B: R6 {: b     查。( x5 t5 s0 D( h& D8 Y
5 w) H2 b- S+ t2 O
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
: Y  T* @( X4 Z3 C/ s' E     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。. M! x4 I6 |' d# y
0 n" e* ?: _7 ^4 t# e, u9 {
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
8 B' f+ M# t5 a; j1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
/ p% K, J& d+ p6 A, g2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
% Q; ]% l7 E& f+ G+ H- M3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:) ~0 G* u1 o$ v
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 j/ i$ E* l5 v  L( L5 ?
...

4 x$ Z3 C2 ]- i& r

% @- X" ]) m" p, O8 U咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ s) T+ S0 Q2 m0 v% B; nhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
% c8 r' \4 v1 u! k( c0 a

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
1 q! {" ?, U9 m
8 b! w: D9 z8 `  R$ W9 f7 \仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! C% v1 G" L% L3 N2 S

6 v  S! _3 o* F2 A; t. a; y- y我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
( v7 A- @9 D8 y9 i
$ Q' {3 p# t2 |- T% ?: p3 S會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...7 N* L* l* X5 G) E
( G4 F' x9 s' Y- ~0 Y* S
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
- g, Q  E. v1 ?) r& B
$ [( o' J) T) c) Z5 C5 E9 p- l2 w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:2 q. I3 I  Z- P8 N4 M; _
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

" G% u. j- ]* B" w9 r' r
# X" s8 u; j3 a4 P/ z( U7 K
) h* P$ ^& @* A) v' r% m2 ^9 |
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:1 g- s* g5 d6 h5 ]' n

; U2 A1 a6 m  K5 `9 o' x
  D- A4 ^: w2 Q' R! P: `# q0 Q  [' c2 K, w
* W1 I( h; L0 v( |4 |( |嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 l( v% D# {" |  s( X" H. D9 O- N+ A0 p8 j% U; G
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.  n8 ]# o- g: D% o" p) v& v- C
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.- j- A+ A! |) l- U# B

8 ^! I( `2 }5 _4 ~! B我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了