<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by sysykiller01 at 2005-7-3 10:28 PM:
- {0 s# e7 F, Z' k( z8 x
) b0 o( X3 G( E* N+ y. D呢d咁都叫心平氣和既話$ d& O# x: S" {8 \
我冇野好講
% \+ U& Y- h3 X4 ]" ?! v2 R( \: z你冇嘢好講就收聲啦!# z/ A5 G5 _6 @0 ]
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!# a- U! p9 ^) e, Z8 H
低能!
8 B( J) c7 ~) n9 G# e0 b& x0 }# u" y2 S6 A
[ Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM ]
Originally posted by pkdonald at 2005-7-3 10:20 PM:
9 o$ m' t, t! s7 y9 a& i3 u% F& H1 }+ l3 A: x3 i4 Q
& R# ]0 u8 W% n% l% l, f2 k  b
你是不是已經先入為主呢?# y. u6 |' W5 N  a/ c. k

% n$ l; p. V& Z- X- Q) W如果認定我不對,對不起~
1 y+ m7 m* g% K
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????& M% Q& h1 W, a/ b" j+ f: x. ~
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!7 K) Y' _0 @4 p6 A
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
5 ]7 C0 j2 \9 B! m% D差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
# ~9 [" t5 t% W$ S; o1 Z: \死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!
! {6 W/ t6 i( A. |# L! d7 m7 I死差佬!!!!!!( X0 `9 s- m' X/ D( _9 w
1 Q& X3 \: e+ _8 P& T% i8 _- c
[ Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM ]
大家好!+ x  `  G9 e* p; [$ A
4 G& n) k" |0 M+ [/ I& P; Y
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
; V: @; W: }9 m7 d) d朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
9 z! Y. s7 i3 T, x7 v6 D  C: R( P8 o8 m- z$ h& L0 z
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!9 `4 t7 f$ a/ [" v6 z) u- t! E+ _8 e
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)! C- m3 Z+ y. E! o$ z
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
2 E: e! g3 m( d7 w1 e7 M至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!7 v9 r3 s/ O! j) D( s: k9 M
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!/ {+ S/ s3 p' H5 C: }
) D6 _: @& M0 g
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
+ n) Y! h1 d! \& H& W謝謝各位朋友!!0 N1 Z+ u7 @2 o
. q! d; s: P3 l7 O
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!
Sorry! 係量變質變!
Originally posted by kerberos at 2005-7-3 11:55 PM:' ]2 N8 N0 r/ X: R" a- i4 E
大家好!
. |; X5 F3 ]# g0 P$ \8 b! z1 A' y  |0 ~4 |
對於HansChan朋友再三提出...
! W" g6 \1 O" ^/ i: |3 ]/ S

! x9 J% {8 t2 ~量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????
0 H. R) f9 m% t! K5 E我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
+ d- h, b7 K+ @. L$ Odairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!6 S$ F, P  [2 [. T  R8 `
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
. Y' p* t! t( ]- ^5 p你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????0 S- Y, Z9 Q: b
你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!1 v! b% x8 M: F2 C  o$ b. A# i
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?' g! K3 g* Z/ V1 A
你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!!
) ]' N  a( H% v; d, k因我之前己有三件事投訴過!!( U9 a* Q" Y- E6 @& C) ~
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!) ~8 h5 U1 E0 M+ T& @
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)8 O* z# w" `& E: b3 f/ k9 d: e
第三次就係漫畫店事件!
0 I* @6 c+ Q) r1 n; A* ]三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
, e7 Q, @" E; k9 v6 x一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
! l2 s2 D3 r7 w. O2 L1 T# m唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! # s4 c2 g) M, s6 j# V: u7 @
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 {, [1 F# G1 N
: e, q! q5 t* \1 \7 A[ Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM ]
Originally posted by pkdonald at 2005-7-3 10:20 PM:
) W; K& e+ X/ |9 J
+ n; K7 z2 X8 _+ u, s( r! |! E8 T* r# w3 P- ^& X3 d( s6 w0 ^
你是不是已經先入為主呢?
6 f7 L' {+ k  b1 `) k0 e5 `! }: G5 Z$ J. @1 S1 |% I1 w, S
如果認定我不對,對不起~
# L- n/ ~8 f0 V! Y9 c- \8 k; ]* c

: e4 p4 s; {6 n4 [/ t話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你8 w  g  n( D+ C: m
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住& A5 w( q1 \  h6 C( @
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
3 t" y6 i: p+ Q) U3 Q! b唔知我有冇講錯呢?
5 G7 z8 n8 L: X4 L1 R* @: ~7 |! d' N/ Q8 o9 e, L- i8 I# W9 W9 z
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST9 q. c3 Q/ }4 F$ w- i5 {( J
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO! o/ ^5 f  ^) c$ s

2 |# A" m. p3 ~6 ^' ]
Originally posted by kerberos at 2005-7-3 11:55 PM:
: J& I0 c& B" y8 h8 _$ O* i$ S大家好!
. @  _! d, R! \- D& y3 h* P: u. ?
8 p4 |2 U0 N% \對於HansChan朋友再三提出...
! o; p4 k1 V5 h+ m
- K; }# q2 v" X) C/ N. h0 S算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 $ p6 t$ E: S% M  ]0 D( Z7 T+ C
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
; {; `* Y7 E9 ~; L( y$ `其實我覺得你地無咩心機討論核心問題. C; q. s) U6 a; j1 V4 j0 O
真係似搞官方式警民關係咁; r, Z! D) ?$ h" z& }9 M& F' ]) F2 D6 U; }
全部都係官式回答) E  p9 {8 o7 K% v% }
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
3 r0 z# i$ @4 A* g! \4 C& d" H' r; E- }0 I
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
, |0 y- J9 k" \8 Y% G* ^5 D. k
9 k# D3 a4 E; R1 I$ y係到都係得淡笑

希噓.jpg

希噓.jpg (15.7 KB)
357 x 257 PIXEL下載

Originally posted by 丹山 at 2005-7-4 01:10 AM:
5 r/ n$ F2 f# T4 L) t% I- ^6 w
5 G& H1 r' d! `* f/ R: h
; @- c3 h; M6 o9 R( ^話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果...
; t/ I" N" }3 e( U0 I7 h# G

1 I" f9 L# B6 P; O7 Q5 x丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,
- h4 T2 U4 G, m  M0 `% T& a不過...

- M2 Y/ D; Q3 o1 P5 A( shttp://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg
丹山兄!你講出要害!!!!!0 q8 S# a7 _2 x( b8 t) Z
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
) e/ s% e. w2 ?- G' t3 v我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!
我亦相信警員大多是「串」的..........0 m2 P5 f) L' Z0 r8 R& P+ e
但平心而論:亦有一些是好的。% E9 |3 F( S* l/ e9 x
/ R! z$ O2 i1 o' K$ }1 e
可能大家不知,警員是分很多類別:
1 \. _. [0 K9 z1. 「警民關係組」:是最有禮貌的,因要與市民建立關係。
/ w3 w  g, ~5 X# z' L/ L2.  「區域警員」:一定唔會串,因他們每天固定期駐守那些街道、區域,唔會得罪人,! `& B/ \! [5 |& b
      廢事比人尋仇。
, b9 B: q2 f/ I0 O& E2 ]& ^2 C; o3.  「機動部隊」:又叫「藍帽子」,最Q串。無他,他們不是「固定」駐守在一區,
2 j( w( K7 }- t; s& e; g      怕什麼串你。
# @( [6 L& T" J0 e
% F) b" H+ R: R" X6 v7 P2 r最後,兩位阿 Sir(kerberos 兄):在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
6 G5 _/ g" f$ Q7 L- Y! u負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映,以改變警員在市民的形象。
9 L1 i: }5 `5 R6 T. ?  N特別是 kerberos 兄 ,你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區,要警醒你們的同事,唔係
, W& q+ w  [5 q) N/ b$ v每個「金毛」都是壞人,唔係衣著不4正便是衰人。
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
- L, K- m  u% g) S* u- j9 y/ o" O8 ^4 m# y8 j5 R
. B' b# W4 Z+ B; p) O* ^" C8 e
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...
+ w8 I' K) `( E+ w3 C" k* [
3 w% y9 [/ `3 f' K8 t; Q

% L: }: a0 l& V: i. ]0 {# g唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
( {: K" F# C  q$ Y7 p我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
" _# Q% r7 B; E; |/ o! I本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?: S* Y8 X" g; F0 N
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
& Z5 c+ B! ?% {' [. P朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
& ^; S: z, u- B, \本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
" p2 z' s0 l) [4 _/ L/ U對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
8 [/ q0 g- L3 K" T!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
  C2 q$ D  @5 j7 Q而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!* R+ a1 B9 g0 ^3 j3 u. W
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
: b4 y7 P2 ]9 Q/ f1 Q這是朋友你自己的選擇!: w: ~' M! U! Z6 K* F" M' E
你話濫用職權,請指出?9 |/ {1 Z! F2 F' n
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?6 p, W8 A3 A% f- K4 b% L! Q
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
) i: N' H5 c8 X/ h, s, m4 E4 R1 c/ B朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?" @" |: d' l; T9 E7 H% Q( m
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!) ]+ {- R: w6 P# S* D  `2 @2 \, T
( L8 l! ~' s6 C5 @4 S# J# m
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!6 B; a& h7 `& o

) d3 k0 O/ L3 H, f$ n- B請朋友你回答!謝謝!$ h' u5 `5 \7 i' Y
其他朋友請見諒!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。