<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
: W3 f; n7 e" S1 C9 v& R) b; ^
* S6 s, H6 y3 [/ B2 @hate hate hate , what thing you like
3 _- Q# i0 w& I' T: v6 [# v2 @, t- f' k  `0 k
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
3 M& P" C" ?0 D! A! \
4 z# D: ^6 R% ?
. \" Q, X) r- H5 s# vComputer,history books,gameboy,tv,my home........
$ k/ T  J, p' l3 k. R/ W& H5 Ri hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:( X) v6 j0 k: S; z7 u4 g

: }) Z, U. a: a" ^* d) Li hate you too
. b8 x9 j3 i. s. x% l! e! g! |5 {% r# F# t" I; c' W
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
# t1 a4 j' c& `* b& X- P4 E  p, h$ D) L; z

! p2 c( {3 [3 s7 r3 c% x% \7 IWhy???
1 B  T9 F7 m- kbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:, \$ r4 E3 q7 |1 D2 m# V

; P- n5 n" O+ S  P# V5 u* ibecause you hate all thing
+ _% X+ T/ L& _; r
: M- l% ~( U3 W3 n+ v
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
0 q9 ~. g: ~& |. p
' f# F7 R; N9 u0 s( x: r; E4 }中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉4 u- j6 @  H4 _$ q+ K4 n
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
& p& l: k, J0 |/ D活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
" q0 f9 |  R" h- n/ ~天被打撈出水。
/ L( \7 X/ ~% g■漁民發現戰船遺跡
: ^0 s2 x+ C6 R7 ?/ z. h
$ i5 g' A! k9 v1 L7 j  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
: n$ w, m/ O0 J! O8 l) @- s中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山6 p2 x3 s# A2 A: G! y  v) D1 i
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家* E1 p/ q$ L$ `  H6 o8 _0 _
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
$ `" Q: \( b( e. X+ C; O/ U2 y( c船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四5 a2 ?1 {2 I/ n: |' o: s9 W
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
; R- ~* r2 }8 o, h% N1 i$ ]% a: o" B( J
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對) B* w1 ~8 D( Q- J% S6 `, w/ b
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊4 q/ E$ D9 i2 {* J4 l/ I4 Y5 K
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連& K! q4 S% D  M/ [5 K
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的3 f' V' v& G# s  b8 O7 q6 S' M
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。) g1 W8 @+ d& C! V
8 v$ s( R5 S, s, I9 p* Z* D" F4 |
■國家文物局批准挖掘
+ J1 k8 ^" @: n: O& \, f  O5 q) m* N7 Z
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
5 Z1 K/ f+ T, O4 f# d5 ?道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
& ~1 Y2 L# s3 i記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例' E0 w; ?/ A- t" i. ^
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
# \" n( g4 Y& r  X. c( n$ V# s館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文  x$ S8 d  v  q1 `  s
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了0 q( X- A2 X5 a+ l. z9 m$ [: k* C6 \
珍貴的實物。( i1 k: X# [) T- l0 L% R1 }0 C
/ G; Q+ ]+ a& O; K& a
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
. m' \& b% M& v/ w# x8 E4 E- t) H測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
$ [: X2 f& F0 K3 c8 k# T3 d  m沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任+ O. e; g9 r+ E5 O& ?1 V8 v. y! [
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。( F0 X: f0 n) i* Q' ?4 z

3 s" f5 P* z- O1 r8 ?2 M# N3 z■聲吶探測出戰船數量& K. v% z: c$ Z$ |

. S3 w2 W; m$ p& L6 p( y6 z  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館: o6 C; k& o9 D6 f$ \7 F- H, k- n2 U0 C
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑! k7 x3 H8 F/ y
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。" b' n& b% {$ X% d

4 g9 ~% C  v- H: c* t- [) J+ I2 y  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地2 I) b. `6 V. b; ~' Y8 U7 \: t4 C
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
+ _/ y& {8 ~  D表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎5 m3 \/ [% A5 V! W0 {9 b6 f
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明+ y0 e5 o# ~* H$ Q) |2 r
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰9 i( J3 ?, s) D" A' d$ k# G& D, `
和頗具權威性的結論。5 D6 I; V  Q3 A& a7 d" I

( X9 }' \' J8 d6 x  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
3 i: J* r( T' y& P% U現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商  ?; E/ D$ s$ i' Z( c
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用9 ]# g) }% O; u% V
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰' g  r$ a4 I! I5 C+ w! M2 P) v
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐$ H  G# V/ _* u- d/ _
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔9 t3 B& L$ j+ l0 c
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
- h. l! [4 [$ x. m( X9 O5 E9 k) }* w& a0 x# X5 b! h# i3 V2 D
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉/ _: W! p, ?+ \$ Q
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
$ w& w$ y* E# H' e2 @0 N) \3 e冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
6 p! ~$ o! q" g0 s; o$ M& Sbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
% ]% Z4 ^/ {( `: z6 H2 y7 Y" x" K6 t1 O  f
Also,/ S* v& k. K5 b: N
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
0 s2 }3 O% a0 L, E+ L6 }In your first few threads you mentioned most of the characters," z3 ^3 ~1 {! m. J
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. w5 Y) j! E' A" @1 v

) v, S: p3 d7 A0 V" ZAlso,
: u: Q  o* {( S0 P6 f  wis 左慈 a real person in Chinese history?
+ T( Q: L$ `2 J- I, M: O: N9 V0 o
$ w( w! m) {+ N  x0 eBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。$ v9 e8 Z) o1 E3 P" p6 d) R% p
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)$ t8 x4 r9 ~! u) ]$ `: j

% v0 K9 u! X+ f1 o1 I2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 + U) N: ^0 P. K

( p$ s# c6 j% M4 \# _# y3 Q% k3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)" e- P  _  `+ _+ J

& [1 E5 }* K- U5 ?% L/ f- G4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.' ]# L: N: H' R. d! @% G" y* Z2 B$ h
9 X& L. u" ?& Y3 c
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
  X; f% j6 Q0 U: k0 l
) t  B+ T" W7 `5 Y6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
' P* `1 W: y; a! k  J4 `( m) ^: H8 X- L
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。$ T. ~  P5 h$ x+ l

& x/ |6 R# j; V, G) B) D* |  K( V8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
4 X& N0 q3 k) G2 @5 N$ ?3 h8 |- V) n7 n. V9 v
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構/ n- F2 \/ H$ B' n0 C3 b

% g5 B' ?7 u% R3 a0 g10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
1 z5 O" y: x  d) O$ Z, t1 I2 l6 J- F  x9 i$ P8 Y/ M9 \
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
) t: h; c+ ^$ _% v: L$ m
! u. P; G! \9 I1 t12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
& q3 v  T9 v. X5 p1 J. ~& {6 |  y  L+ P( }
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。" I* z" y. D! ~, k
( ~- q7 K( P2 \) g( s
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
* I+ g) Y! g, k1 G/ \) G9 P% l9 ]3 _( f  J
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)' R" r; G! m) y( g. N6 y$ G

: |' R1 {, h/ ]$ o1 Q2 m1 ?5 v16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已# g9 ~. l1 O0 Z7 X  i
' `' j0 J+ e% `7 C0 q
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
1 S8 \9 S; _3 {1 V8 L( M9 W$ ]' `7 }0 D2 O' i7 m3 o# H
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。2 ]+ B" x8 Z- P6 t6 G1 ^1 L# _

& q+ C1 @. ?: @/ \) C% h19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  e# t' K, T9 @2 g7 c6 C

  l" {3 k3 G! Z2 f20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
" Z: _# {/ r9 Z% W4 K, I/ G" C
4 t% m4 W  V2 O) E% E21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
* q3 x6 [! |# r) I4 ]/ `
, a4 n$ g6 V" d+ g" H/ k22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ o  y  H& L" i# {0 G: ^) y. f5 b3 N
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。- l6 [: W' N8 D  t0 I5 w

# p/ i1 t9 D, {; \9 t  j24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。+ u: B* s8 W3 _; S! c
7 F3 G9 ?0 Y  s& r/ B( @, A
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
! i6 f" V, V! ?, a+ g+ V! X
& ?, x7 W8 k& l26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
1 @5 i7 ]" X. B1 r5 x) ~+ P
0 `% X' K/ e0 i6 G7 s( q. R* S: M27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
; Q- Y' e- G1 }0 W. t9 W5 X1 a
6 H- G( ]& Z- K28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
( \2 s9 \8 W) E9 t6 m, W29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)$ y5 h/ W3 [3 {+ d# G! ~
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
; c* e  x/ w) T
# b2 n) Q0 T: A  w' v& E' x) `30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;). L$ }& o5 {6 C- h; i9 n: {
3 {# k9 x  Y+ W, k( m* O! y
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。5 `& Q7 {' o8 _! E
2 @5 s1 }/ J* N6 L2 a
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。6 Q; u3 U9 \2 Z$ O% m- g2 E2 Z& B

! u. x% ~# N$ R7 @+ z+ k4 u33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
. ]$ {: n9 d$ z  i* W& ~: b8 ?8 `5 n/ a/ j+ ^# c  _
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
% i+ [% a1 R" a9 l: z$ M
. ~6 K1 B1 v/ |. F35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
6 e9 U2 J# v& U7 H; z4 e, R& I) Q) |- x' n! ~( Y2 M# U/ j* f: E
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他1 G# U( n- k0 q8 [
5 m) o; w  e# g; g& ~
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
4 Q/ G& \6 V# d; ?+ @: W$ L5 V( X' B" X( F7 x: L5 {9 ^8 B
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
& ~: E# G2 I4 B9 f! \
! U7 S$ a% D" @) w' B39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。8 R. V* ]& u+ d, P( u
0 Q5 U8 i  t8 f" ], ]% {' \
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。): p) c; P+ y' J
1 U2 [6 Y; s$ I$ a
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。  |  [$ b, m2 O$ w4 k3 W

. W' F7 O" ?0 a" f* w* F42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
% o" c* Y$ t2 ~5 V5 d9 z5 |  c1 k2 V4 k8 i
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
: q! q6 D; ^* t5 r
8 P, B, f9 p: O& q0 b44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女4 k3 }, }' c  d  i6 b
0 B' |6 M7 S0 u- ~. I! k1 f
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人( c" B! B' l$ E6 o/ J
( P7 i5 ~& ?3 U- p
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
; J1 e+ ]/ }# d9 H' d" |+ A% |. ^  v% _2 E# ^( C0 E
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
/ N6 [' o" S- x  L5 p) v& T0 p- P: v6 ]% A- \0 T4 |2 Y
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
, o: x' _  i0 R( B) D. w(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) % b# @. ]' w/ c% ?# P
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
2 q( v$ V* k- Q; b6 n(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
$ T. |, q4 A( r2 e(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) . @" F& T$ D3 h0 x% ?1 k4 j/ L
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
; P1 Y6 d  V; `9 r" L: T(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
4 D6 g  H7 H& Z2 c0 l(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) % Y" R- x3 X5 p- O* Y
0 g4 L; j1 G, w0 M; |7 K, k  W# _  n
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。) l3 \+ h! b9 R

& Y9 {) M1 Q: q) N50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。0 G( s  R: _! h9 }6 Y( Y
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” - D7 t3 o/ ]9 G4 e! b3 w) [8 f
, D4 p0 L* b, d$ w6 |1 c0 [  w
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...9 a* e# g5 f% m9 d+ {( ]
, T2 P/ @+ F# I2 P9 \8 P8 o0 f
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;. O0 D+ I3 d& X" |6 J# y4 b
9 Y4 P4 H7 J6 f# O8 W8 a% h( t- h" T
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。+ C6 w/ J" P3 j8 H* G

, R4 K: x$ _2 z+ I55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
" j4 C: W1 ~+ C; O- C
+ T  A/ k2 i0 f8 I* y' \56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)" w3 H. e/ |6 r
( ~- j' q4 M' n. a# @% E
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮" i( E, \+ ]: X1 z' }; a
* D4 Q, C4 U8 `# u5 O0 G
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構3 {' Z. @6 k) |" z2 C7 f

' F5 a2 z7 G2 L# S59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。1 M3 [- t& C1 a5 ~, r+ n

7 R* |/ t8 r0 T' u; F' f% ]60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
2 N8 X0 g$ }# M: k% R; r2 n. p2 F  }$ y& l
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。; O) g3 c- H$ E) l' V

2 n5 m3 r# W  y1 O0 X% Z62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
/ l; x5 d4 c: @8 U
* u/ y$ N, g# @* B" ^8 d1 `63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。1 E( p+ F& l- x# N  l! E

# o7 r! D2 K* r* }; M% `9 X64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||: ^, y7 f/ L6 X7 S7 P
! x* \5 P0 v9 w; y; Z
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。* v2 J1 z& l4 v8 V* ~% [! z( B$ p! @

# V5 l7 d, F. s- Q/ s( ~5 V6 e/ [66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
# I5 E, i# D/ j7 p/ R$ m3 H5 `* M9 \" b$ i  E
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
3 B! m! u5 X4 ]- b6 a) k8 w7 ^$ ]1 b+ w# w  k8 M9 v; R; B+ J4 k
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
* k3 X! h0 A6 t2 t9 T$ O2 K  `
$ }: `" F% z% N; X3 ~* V) m69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。& }! W: ]3 q( j% ?5 ?, t1 a) n' ~9 g9 ]' J

" [% R1 H2 v2 L7 [4 }' l/ Q70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。! E2 ^+ A& U" }+ Z4 N& T
) H* m2 G  }4 N
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
  W( d1 }& Q0 s8 Q) k- ^0 U( }  F+ j  l# C1 B
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
8 F9 p* s& O! m8 y4 V3 G; M& C) d) f! L1 f! O5 `- L9 c  U
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
$ G! D4 i2 q% T" c) U+ D
+ x2 b5 c' c4 m) f3 ^74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫  t# Z2 g0 H' @8 k2 @
7 @8 a. H# c6 F, D- J& H
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。5 M# X7 o" F6 U2 ?8 {

" {3 n; [# k; p9 ]7 k. l76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
. e- E( |, i$ l+ a% h4 {
  |2 \$ ^  S$ ~3 b77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
* b9 C0 G$ y" ?: d0 G% ~% S2 T' s; e$ C7 |& q
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?5 ]4 T& ^1 t5 y
- _  W  w% d/ H/ O) A7 x0 p
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫+ D% ]" d, p' J6 ]

" B4 g7 O" V" x' S  R4 m# y: {+ @80.張翼德︰真名 張益德
9 E, q# t) E; @7 d8 Q: K6 C6 F" X: d/ e7 k: U0 t. T$ g
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
3 S+ b9 m) E  N6 ~* C" w( j" y# w& E9 \+ b
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
8 @# ^% G( l6 C6 }" s
4 O* A( m' d+ A# J6 y3 Y83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )9 J% f9 a5 t1 E! M" w3 f
2 I3 z" A! Y; ^6 d$ w1 {7 B
84.張苞︰早夭 & \# g8 n7 A' y2 d; i

. \, D3 V8 w; Z# N: p/ x2 p" W85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物/ R" y! N! X( X& O- }& g
3 N! f, w9 o0 E) C# v) q
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?: j# i2 Q% _  F6 U" h
! Q- W+ e/ `) e7 s) g3 q: s( L
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信. Q6 G2 W* N3 @8 l
6 H; a3 G5 m* E* ]. Z
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
8 h+ U) z2 ^2 l8 I
" T3 Q8 ^& T/ `% G! ]; G- k" R89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) `$ K( j. r- f* V2 m( M! _2 a0 B1 J# A+ L6 p" H4 K
90.文醜中曹操之計被殺7 G8 H4 s# V2 A% I( K" C  B

2 F0 H, N% r" E3 X, Y# L91.無左慈戲曹操
# q* g* K* X& o6 K
- b: x; k/ K/ U* I2 o92.無趙顏延壽
- I3 g9 N; i: e8 D6 M7 _8 d4 |, O) ~+ N( M- Z% v6 j$ ^: p
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
" X4 j) |* ]- L+ b8 J, c3 ?+ H  w. n: \3 u# ?
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
) g% N4 [# S1 i/ W9 L8 O7 I9 \6 |) r2 C2 }% n% F
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 % m# l9 h1 m8 L! L( Y5 _1 C( F8 m

( x* ~! y, r5 A96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。/ a# v4 c0 N+ O, g

/ ?; _) Q; @8 r% r/ b97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
, x2 E; \# R2 z; t, k) C% |0 x9 I4 C2 X
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
! S) O. }9 n' W) z9 |
0 z+ s( C9 X9 C7 ?9 @  ~8 t% F99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:) S8 s7 D0 S# Y2 O; A/ [0 c" h
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
+ F# ^' s- @4 x8 b好多睇 世紀三國 都有...  Y; H5 q: s9 D+ f2 {, Q1 f# H  s: Z3 f

. G! k  k  j' H呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。