<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
* u' ]2 t' {% m/ x$ q% q
; p* X3 p8 o: ^: K( Uhate hate hate , what thing you like
! O5 f" M9 d, b' i

! b" r) x* u0 hComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:( Y) L+ z/ L5 @

5 L1 `' t& _+ _; _2 Z, c; \% i. K' H( }! k4 n
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
- u7 V( m: w) X" I. Q9 f) W4 yi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
; Z9 e7 c$ l% O' z! S# `0 T; Q; s& r# a
4 S3 [" u; s% B6 p7 G4 f. li hate you too
' w, S8 e4 @  q# r0 }; d; o8 I, G

8 u. }$ a* [/ U  W& v( h/ m/ TWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:; {3 a/ U( o0 t, C, r* R0 v

5 n6 h2 a) m0 l* G! n* i5 {. y1 l. F9 H; P8 d+ I
Why???
+ e) H* S* ?/ T$ _/ M! i0 K! X
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:3 d; v9 D2 a" c2 ?

8 i9 a- O! y% A, s0 A! @: Gbecause you hate all thing
- f0 K' f& w' Z7 q  M5 y: ^

# B7 A# b' k# l9 H, aNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
6 w1 ?6 W# K- _* O$ } ' i( N/ C% _- D. T* J
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉7 G  Q$ A$ o! C1 {& Z" i0 A8 P( }
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
# @) X, s; V8 M7 H活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春6 Y8 a. s: L% l8 U2 o9 e
天被打撈出水。* s8 r* t% P5 N/ F
■漁民發現戰船遺跡7 W% v( ~+ D* ~4 H- [
4 z2 `# o# c3 w& S
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
" t6 ~1 l5 K  k% z/ O4 m  P中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
0 f0 }$ F) D# G; j縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
) n2 N1 V* P# @, c對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
1 A! D2 H! a# v( E4 Z, W( x船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四/ G( d8 U/ s" p, W9 V+ m
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
( K' p8 `  _; d! W) L6 r! ?% n0 x6 h5 O* S4 m
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對$ ]" o$ |: s) p. ~/ ^* V
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
" f# e' p/ c/ T) b3 a員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連/ w5 a% m  i% @1 y
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
) r: s8 V$ d2 l1 r“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
/ P* C' g% q6 E9 ?+ k( J: `
! ]7 @7 e2 ^* d' V■國家文物局批准挖掘
+ Y2 n3 l" ]: G# G; i$ s
- m; @: O  U& Z& b1 A  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
4 v7 @8 G5 z7 d, g  C道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
" X% R+ p' y$ J6 r8 c記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例7 M( t3 L' T$ e0 B' I- B* g
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
; Z$ A" f8 ~% J( [館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
- _( i& A) z* e; m6 m: @' z: ~字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了5 R- ^8 }0 y4 u" d! ~$ U' _) D
珍貴的實物。
9 u) o" G9 u2 V/ p. p7 k) k6 [
# E& p8 f; }$ F! d0 K0 }! A  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探# o5 J$ T5 j+ g, t" Y5 o; ]
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功+ Q& y2 a% B  N! e% R: i
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任  }& g1 M& t% q- K; H+ {- @
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
& W5 c9 M3 M9 X/ Z- M: K
) K9 ]* Y4 O) X■聲吶探測出戰船數量
+ s& A3 T. R9 ?3 \$ y" x; A0 K" L; h  G9 c9 j
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
9 W# _* F  p  N, y0 V4 Z3 M$ b和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑& ]. b5 |7 h' w+ D" O* f* l! \
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。: A: e7 ^2 y+ d+ z, B# J$ w

, N& p! p; V8 f; M, W  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
0 S2 X$ F5 o/ p9 ~層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; l" g5 f3 c) }6 o$ ^( t, b表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎5 f6 v7 f0 q7 w
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
. }/ `/ A. t2 p# z& T末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰4 j& s' E' J9 ~" }0 i% H8 T
和頗具權威性的結論。2 f% I" ~; y& b) y' Z6 R# ^( l& V
2 W( y& C4 ]- W" O  Q2 b# |
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
, o& Q( i6 c' I% H( R  Y現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商2 E6 J2 d1 E7 i3 H+ @: i6 ~- d9 y
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用+ [+ |7 }5 d# W% T! T& b0 u' f
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
' s" \$ J, S0 V, @船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐0 W$ u$ p6 a- A$ c4 `) v- L
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔- A3 S6 ~, R" y1 D; Y# f* {: G
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
# a  W* ^% J5 ^4 W; e& h& [, N& b  G* B$ x: G
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
# R( j. F& P8 a8 V  f/ a* z, N船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
3 t, c9 U# [( X" F' G5 g冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
9 ~& l  }: a% |( l; _1 X+ jbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
! [( A( x7 p  O; l- z' X4 Z5 e  U6 a" @7 M1 r
Also,- _/ C3 p$ q9 U& N* }2 ]8 t2 n
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:* k9 H- w, k1 R! C! [( \, [+ ^
In your first few threads you mentioned most of the characters,
% u6 J( o5 @+ J/ t' fbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 l: \& \; G  x/ F$ d3 c( q
& N! }: t( t+ U: L  e. x
Also,% x) h) b( {3 P  o7 A
is 左慈 a real person in Chinese history?
4 {8 u. W" ^3 S* @1 v( F+ w0 B6 k* F* D, K; z
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
( Z1 F5 B) T  K+ K1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)7 n4 W  |" k8 B8 B+ C) Y) [
3 C" j  `2 y9 e( @! S% _4 N8 m
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 + ^$ d; P& y; g+ Z, D
+ p8 F! d; z. f4 t$ ~/ Q. Q
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)! u& P5 B: k9 Q  F8 k( {

: K# q( L2 u# @% N$ x; g+ K4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.2 v3 c1 m- X: ~: [. X8 w7 D
4 B0 d" l) f$ x
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。) t- V4 T* z7 q2 A

4 h8 p4 O! N" \+ A4 u8 l. W. S% G6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為8 {, p6 s% q4 U2 _2 l4 z; ?
, ~' C2 `* W& b( W6 ]
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
5 `* c8 N2 Y; l3 N7 z5 P3 W# X2 n! I# p; ~! a5 o' l: K; p" C
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
# e2 n, J! m" T  R4 @& {4 D& G0 a8 x
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構( T" m  E) _) Z7 a/ ]

/ ^% X1 P# K3 i1 c6 [$ I10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起4 r, M, ^" ~7 F5 T
9 V5 s  x% t) @' Z! H% p$ C# a
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
& @. z5 R$ P' p+ o" o+ ~  w( W1 D& w# K0 {( r+ R4 |
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)+ A1 y4 ]% }! s5 ]5 U2 N0 ?
5 H) r% M2 j/ z7 H0 J1 ?" T/ v3 p
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。( p( n% |# W! }  N) e; F! _
3 ]( z0 H7 M6 K6 M; \7 y2 n
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
; K/ V2 _7 e2 w) f- |( R6 G' t. G" [5 ?. x- b2 m
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
6 \7 {$ b& ^, p1 u: A2 X$ Y! L- k, H" o$ f# ?% ~! Z! ~
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
( p3 a" W9 u5 d4 a! I2 m, X+ t; R& Z  l9 A
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔  r1 x: A* H0 Y  `0 m
( c2 f5 h" Q0 N" Z$ K
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
% q0 p, o( }3 H# y2 |  A7 o( e
; o% C: S! [5 s0 y) j" g0 H1 B8 h19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
3 Z9 z  @7 G/ o
* T! |! i4 v5 v20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡& {5 l! g# Z! Y. E) C, L+ _) B

/ k7 a. I! \( W21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ N) O: i; T" K6 l

, n+ I1 r4 K; m$ E  ^. J22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑.., d2 q4 M/ I; k0 H& P) n; t- Y

& q. |0 G/ B4 n2 Z% Q23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" l9 q8 i6 f3 ^2 v9 X8 p

. Q1 B  A5 s3 C4 S24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。4 o. q1 w% @$ U: O8 W

/ u7 @8 T* U! G: l+ j8 l$ K25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
2 M6 T% ~5 T) r$ J- ^8 @: G: ]  C
3 p4 U. f, x3 d$ _: ~2 h, W26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)2 C9 \- o( V' T! K* v% t1 L5 O  D

8 R& [# D  L8 q( {8 [  t+ n27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。( Q4 T! A) O; B0 g. Z2 t
" H( J- v$ C7 V( Q1 u
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)7 n0 a' ~* P; |" a
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
/ l: a) x( ?0 y; v綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一1 l; v; r- |$ Q: {
; Z% ~! S9 \6 c
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
& D+ y9 n; L1 U6 q. v; u/ u( N9 _, H
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
1 o5 ]& U% S  t! t
) L* z- D. U8 v$ C32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。- I" A+ k# J- E# r. t4 Y: }3 b, ~2 t
& i$ F0 F7 f) B) n' Q) x" x
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
2 g, P' K4 b8 v- S$ J
5 {! y% ?9 `6 A' w34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。" N" C; {$ L3 i, N
7 g* P: y0 Z7 k
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
# C9 e- `, R1 }; }/ K7 l. |
* k# M$ t' R$ ]# S$ Q$ p; W: E$ l36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他) `' N/ L8 \/ r' P1 \

, L6 _, r. n1 V  n+ M# @4 T& T37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度- @9 J* l% S$ O

% Q' i5 B" {) f( r- K6 o38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
+ o, V. _% q7 G6 z" G, x# s( A9 ^# \0 k4 e$ M4 [
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
8 f: J3 {! H% M8 O) x" L
1 y5 s2 i( m8 W0 f" `40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)% e9 y" F2 l# \0 z, A& [0 o

, i2 R8 z" B" K7 q9 i41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
6 Z: c( F% n* |0 r+ o$ V% Z6 x2 h& B8 o; H
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。7 H5 m3 C5 Y3 \2 X# }0 j

3 P4 x+ G# @& y! [! ?6 J43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人" \8 f  F6 ~% A- ^
$ }. C+ c' \8 Q( ^, i/ f; H& Q
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
4 v+ o; d5 C% J8 b8 m2 `; l8 x# S
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人+ w4 W6 G: Z! R8 f

8 J  z* N1 F. C) T7 t  L46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
7 |6 S, _2 e7 |' ]- H( U0 a1 M1 y5 C( L; c
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
0 \' i* N. ?9 |: U/ @2 ?
+ ?; f- b8 u" F; K: w& F1 n48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
& x5 I& Q: m& N: E3 B(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ! Z" W" P; F6 v  R$ R2 H
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
  J0 i7 d9 F; W/ S* E! v% W' k(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ; _. f. B1 n: P7 _% H4 R
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ) j) Z4 N+ x* l# C8 o+ T5 R! B  b
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 " }" u9 D- e, x' {, F2 ]
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
& R" ]+ ?4 G0 w* J7 V(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
% n; T  _, t! Q6 ^' d# U- L: l, C$ |6 N! @2 E
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
2 Z) H2 d5 z2 y% d
) Q# g& ?4 j7 }0 R50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。4 ?7 Y! Q3 z4 D- y6 ^. L
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
  i% S! M+ a3 G% E$ q5 w. b5 x& g2 G5 p4 h8 z) ]6 g* e6 h& d
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
) T4 e  Y+ O& G# o$ w+ K+ V! z( N7 |- i; z2 y
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
  f/ f4 i% c! ?
+ m, m6 c4 x5 S54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
/ d- a' j. E# A( v6 p; D" N
: C- y: L& ]( M4 s; s; R5 A. p8 y55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, Y/ Q4 v* x9 f+ b

/ c" k  \* L+ E4 r5 x) y/ k56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
! b* Y- f& k9 Y9 y" K$ R) J% k$ n- X3 d: @
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
! d. {5 L+ b, i. o9 a) o) A, p1 u; {5 X  C4 Y: q; z
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
' v6 D) |" p! |/ J. ]2 f/ j% `4 r# U% e
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
- [) ?* j7 V& e) j, a
) B- z0 d! L$ @+ O7 v* H60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
; x) n& h' N$ g% k
1 u/ a6 n2 J* A" }' b7 ~61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
: d& ^* R6 o$ E
) o1 S; z7 X9 l  i, f$ H/ r  J62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。2 {6 E; j- C# i  k0 B+ k2 w

3 }8 E- g; B) i6 e# V' g. m63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。2 i+ p: N3 ]5 S. d' q
8 e- N$ k7 ^; U7 [9 p2 \
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||6 s- v# U2 U  G7 x6 I* q
4 o8 P7 ]% K* |8 X9 N$ N0 D
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。- a+ o4 \& W8 Z- y3 I% G

( k% Y% X6 t5 S1 n% Y7 b66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。6 T+ e. t! Y7 v8 H" h! V4 w
1 E+ }: W2 p0 I' S
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
+ K+ E0 U' R* `# a; q4 L
) c* J* ^. k; H; l68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者! r3 X7 W9 [! L

% o/ T0 v* ?" @) T/ Y% q4 S69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
3 e7 c0 W1 A5 [, i
/ u: {; P& [: G! M7 Y4 u( }70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
3 F) K9 P$ s2 O# C! I" O8 ^  m* R4 U# K3 Y
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
* I1 ]0 ^+ k; v0 Z! b" n
+ x& e$ u) w8 b* ^9 l72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
& N, o4 \- L2 t+ C) J: W7 t
5 n$ a* N9 z" e8 s* ]4 A73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
5 A8 Q7 |' B8 X6 |; b+ w& Z: o+ h0 K. _6 Q9 k7 u* P+ B6 M
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫. S9 v" i4 @+ i; v( Z
$ H! |. M. O- s# D
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 \! c3 u9 o# {4 o. J- ]1 K; ^; s* q
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
7 `: S% S* \( d( f* B( R$ G: Z; w8 T; k9 \
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
9 Z" @9 h/ z8 P! z- G. }) f+ a, R4 `0 I# h' W5 L5 n
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?/ Y  G( |( _" _# y: e, {0 f" w
$ P8 M  A1 K$ c9 r! x% [. X- o, f
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
0 h5 g: ^; m" z+ y" ~/ Y& h, D! J) Y, \, [5 z% |
80.張翼德︰真名 張益德
( D6 ?/ z  ^. f7 r, d7 v6 [$ ^+ t( Q: _' \( t
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
3 w" r5 t- q9 S/ Z, d; O1 S0 S: q8 R# E6 M8 ?- o
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
! C+ R. h$ Q- r( T! k1 m" U7 f/ \- }$ {- C
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
. L) v' E9 c- l/ [/ Z$ b" c7 O& T/ @( k8 ^/ E
84.張苞︰早夭
, `4 f/ [; Z1 k: P# E& D; P' S1 B# o3 _( H# G4 p3 g4 W* d0 _. t
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物  e+ t5 f- F$ q6 H$ \

' L, D; E! O$ F: T) p86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?" q( O' J! n" j) ]9 C8 g- |7 s

0 g' Z0 E7 b! h87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
8 t+ R( Q( J% b' v# \4 I* z% W( s. V" a# @9 E2 w7 N$ j1 q9 T
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
+ `+ }4 T+ q+ J9 i+ b& B3 J: z; b' {' I  F
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
8 d) ~* O+ ]; j6 y* ^7 w$ Z4 `% m# z; M9 D$ B1 m4 o' s' I
90.文醜中曹操之計被殺" ~3 |% J& d! N8 G* I- g* P

" ~4 i5 N! V" [4 `: \% t91.無左慈戲曹操
9 C0 _) x5 s* ^# c% z$ i/ z$ Z; Y4 a9 U8 r+ P, k; W6 X
92.無趙顏延壽; D+ G5 T1 Z+ r' y+ X
) g- K; F# _, i! m8 b5 A, J/ q
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 Q8 C, l, a# V/ Y- V
8 E8 t, z1 A% P7 N
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
  H( r3 P* u( t; k& _4 R' J( B+ n8 u
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
# ~9 I: {' a, {4 a2 V1 ^, a# v- k! K7 p% n2 @; L- s
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。. h/ R, i( m3 W. K: T0 e% J! d

$ [) {' b2 j" J# f* N0 t97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。1 F  o8 T8 G7 e3 D

( R# h8 j: ]( d0 g6 q98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;0 T, [1 [! \8 E' B, ]( p, x
% o4 s7 H: P. Z% n$ }
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:( G3 o4 b; V/ N; ?- p
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
/ ]# G; G; t8 e1 ?4 d: N$ t( A好多睇 世紀三國 都有...* g0 B5 `5 H6 K6 P& l* T3 ~( L
5 _$ U+ V* t* j, h5 d6 w
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。