<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:3 z" N* x( C$ `8 O" \; @

6 }; A, t3 k) z& t) q" Yhate hate hate , what thing you like
0 Q) J+ K3 U+ {' A! S
8 m) q1 Y3 r# M# m% @
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:: Z* M* y; [6 K' |: C6 w
" Y$ h; x+ _* B6 \
! [+ W7 c2 f1 _, e1 J0 C& O% C
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
0 Y% M+ J! M/ c7 T( {i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:" ]$ l/ Z2 E( q# Y8 f6 R, W

# \: K  ?$ W2 J& p* E7 R  Si hate you too
& N$ @4 X8 u& ?7 x) N. x& v& |7 [* U6 N5 Y& O( K( u
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
+ c; ^: W& a' f5 [3 a
5 _: T: i* \& L! v9 |# h3 K) {. A# X
& o. u* k+ Z, w* b: B4 pWhy???
6 |, [5 ]; D. t5 @" b9 E) \  R0 abecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
% |; O) J. a% Y
" z; ]3 R! n! q6 w' Sbecause you hate all thing
8 f+ R1 c& X6 J5 T& D6 G
4 b; I% [* ~7 I9 x3 e+ m, ^: }
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
1 r* X& T/ B* u+ f8 k/ e! ]5 w
/ _1 q& S7 g( A4 ^) G( i* N: F中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
3 r' H1 _9 q2 G2 w5 r7 M沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
, Q& o3 H+ T: I$ i' n* }活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春! h2 F& Q* _+ \$ @
天被打撈出水。
6 S, A5 [+ U% ^8 ~■漁民發現戰船遺跡: x' ^9 k, l5 }% `; T7 {

+ b: A! M1 k9 V& P2 n9 w% q% Q; l% _5 j4 v  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意7 o, ^" N" k) j" a
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山% d) x' W& p8 F9 ~
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家% z; w7 N0 P+ E& N8 B
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰0 H/ C! C7 l& N) L
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
+ S# b' M0 ?, [門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
/ h0 a% c3 B6 _; a
, p, X2 p# p# s7 k* d$ m: z  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
- Q" s  N# T( g! U' z4 d福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊$ h) s; V; z% q3 a
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
% J3 A4 P) [+ S江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的5 S$ f$ D2 F7 }/ S: z% f
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。1 x$ J/ R# R. B8 j. L/ D
3 |. q# \: m- A# y+ s4 Q1 Z
■國家文物局批准挖掘
/ g; r) ^# E4 [1 m8 J  ?& x
' p# Y3 L2 l: _# I6 l  C, [  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知5 w( N! H' X; T4 r. y
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
: K! |' b- W- d3 X記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例0 N: o' p" S+ i- \* L/ b$ v
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
( {- ~- d3 Z& f. N# e. c館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文: v+ N2 P" L# N% ]4 T2 v
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了7 S7 \) a5 x9 N& P
珍貴的實物。
. X, a4 q5 f. B
: h9 O1 {/ T  e5 k2 ?+ M  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探7 O$ B, P4 `! R; R
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
) d% f# Q, U' @; b' M/ }% o沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
1 E0 I. {# t8 t& S' ]0 |3 m務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 i8 G! \( P7 o! l

8 D: r9 V' @1 K! i4 d7 X1 k$ G■聲吶探測出戰船數量+ V; d6 b1 x& [. j0 M) I! G

/ I. `$ Z5 j' y& _  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館) ?- H( ?$ T% O9 Q
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑2 z& D8 K$ `  |
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。. R8 k1 k/ u# ^4 T

9 z: }. n/ B- M' w8 j  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地6 g7 e2 y* k6 N0 e, |$ _
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
7 o. ~* l: U" a6 x& P$ [表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
8 E  L/ p$ i- ]  Z2 W上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明; w; F, v  Y1 J; N
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 ?% a) X$ y1 l, [/ I+ I! V# q和頗具權威性的結論。/ |: Q) Y4 E+ O; p* N& t5 R# R; ~% w+ t

6 i  T* e  K+ r9 Q  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發; i( ?$ ]; ]  R5 U
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商3 x) C$ o5 P+ R* E2 D1 v  l
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用& O$ S) s! Z# j" ^4 O7 @
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
4 n9 o/ k1 z0 x# E, c& I( b$ w% W船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐; `$ f( e( a2 s5 ?# [
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
# ~% F8 Y! t2 s5 h1 o6 S4 M安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
" D. _, C8 g9 P0 J* p6 X# U
& v5 f6 q! `3 ?  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: L  h) x- r, h7 g* z船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山3 t' g0 J. j0 T3 E% d3 S
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
, y: ^4 A+ B3 {' B8 U. sbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. ]: o8 \% n/ z/ @! }
, G1 S0 A% j5 x* S3 v2 {  }! h
Also,
+ \6 Q$ s  o* j' P2 T  ?, Q% I# eis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:: J5 i3 N5 D- y8 k) O
In your first few threads you mentioned most of the characters,
; V2 U7 x* P, v# W+ v7 ^6 jbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.! }! ]( k5 \+ E6 @2 A0 R5 ]  w
5 k; E+ n* ?! h6 m3 \3 a
Also,/ e1 _, ~; u7 w# C7 B9 q" M
is 左慈 a real person in Chinese history?
4 J& K$ ^1 H- u, H
( X( Q. p+ a- x  w! FBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。' B3 D8 l# C0 W: T9 _. Y
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)- [; i# l9 H, O& c
+ z5 c8 a3 K4 X9 r8 M4 z
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
, Z4 k* A  _7 {( c8 c2 E; E
; t9 n, s( j2 P3 A9 k  T- |3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
0 N- a2 B3 Z+ M% n  y3 a
" `3 e! }, R/ }4 @7 n: e: o4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.& y: v# `- j2 ~2 j' T
4 N- c4 R2 T& k/ _) ?# z
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
. K2 S/ i+ U/ F; j# ~" h' R8 S  i- a8 U& S6 O
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
# j$ @" {6 a8 a* P
( |- u% H0 s. {0 \# o  t( R- d7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
& W! H0 n! o% \* r& I: {# P: A7 i# x5 u. O
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
5 w! n9 `5 |9 w7 h6 d: Q- J
) P7 d( x# O4 C9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構/ l9 z" O  R/ {8 G( Q( H7 Q
) N$ T& Z3 R/ F# k# R/ A7 H$ ?/ `# b) o( C
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起; ~4 U) R. a2 J. G; ~9 k
/ ~+ {: |, e0 @7 y2 p
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
  }! A9 |2 D0 o2 x" k' K1 p! q) J+ Y
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)4 h! ?3 Q- g; _" X* d2 P

" C' G/ f2 U: `0 `" w13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
( A  q- B! [3 C8 k+ I
6 G8 h" H4 p$ ]% ]/ |* B6 i14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( Q3 G8 g, q' a# {

) I7 m" z) A1 l; f% h4 J: Y15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
3 ^; z& ~$ L" `' L# e+ I
# C1 h# J$ ]9 v0 F16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已) c, R  X7 |$ q2 E7 ~

& W  _$ p! b" ?' G3 s17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
" \/ J9 T; l8 I' ?5 V
5 s. L* t8 c3 }0 y. `18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
7 |/ |6 Q5 F$ S6 a- `1 y7 E* B5 G6 o$ z' _- P' I! g
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
& j: l" S# b- o1 I# b9 K  \. C
0 X( z( I3 K5 i8 D20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 h( r  [. _% D2 X

2 Z0 U" a9 w; t9 ?* U21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..  S8 o) P( w9 Q9 S2 x

$ K" ~0 A# Y% U) m% d22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
8 l- h4 k! Y( [7 `4 T" p  w1 y) S; {7 w8 }  z
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。0 a' {3 M7 I, O2 \
( E; _, G% Y0 T8 Q4 B
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
% v+ I% u% c. Q
2 L: n7 h3 D. [25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 * b% n2 d8 F" V- l' m

2 K1 D* ?8 ^9 t* W; }26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
) g7 H$ K6 b! V; Z* r) D/ _1 T1 B# i) ?
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。" S. }" h' B% y

: g9 q2 w. q% B& M28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。): s8 R1 j3 M- k1 ?3 c# j7 o
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
. O. _( q' R- r3 ~1 {# W$ Y! X綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
  f4 t1 Q+ ~8 R) E0 ^7 J! d) A
" H/ M: N( i* F& F  L30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)3 I+ \" ?4 }- N0 R$ \' q
6 E* Y/ t* z9 t
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。& u7 V4 [( a0 |0 Y0 ?# w
+ s# m* r: d* q4 ^& P
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
' Q" k) g6 Y; Z! q
: r9 Q' E, a! F) F33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
) P6 ]$ b1 c/ N9 F' h9 A! @
2 z% h/ U+ c" Z* d( V$ V34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。6 k: E; A( g7 u5 r5 |( T9 X" b: K

& f, d" i# `6 K* v( v35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
7 J, ]# L9 x, W" Q2 c) g, S  g$ _/ a7 T8 ^* l, E
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
4 t6 i( ?0 C3 [4 Y
* h6 y. {% U. z( `& s7 u37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
% ~' r- i( I' y: J( O2 h2 e) n
1 K! v: t9 ?( j, ~/ U38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹6 _) ?3 A% y, ~2 _/ L6 m, d5 a
5 K: Z9 x) Z+ C( M0 @" i' R
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
) O4 n4 W! d5 I
- ]0 e) d* x1 p40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)2 v! c0 g; W: O9 X9 L5 J* {4 u
$ b' D" }4 W% {! f. n) ^" w+ d
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
; s* I6 p3 W( P$ N
9 o) M, U! {3 |, k. B. }  y42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
+ Y/ [! j6 S6 g* }, ?/ {: E2 M$ j3 h" C9 I8 h* k; Y' u
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
4 F. _( _# O  t# b; P2 \( E5 j  O  ]
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
  r& [5 T! G9 y% w/ G/ C* k3 X  c
/ Q; z4 w' ^3 I9 i- [, W% |6 v) y45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 h1 N1 G/ D" F/ z/ }, i6 O+ q6 S9 p6 G
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了* s4 F( R( M7 p. b3 x6 d' g
. `. I' k; G4 P
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
( O$ l0 y, Z5 t! `3 \% r
* @. ~5 B: b# R0 a, f; [5 [! u/ G48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧" a8 h+ a  R; s! m
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 0 C8 g  [- b5 q) w( B
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
0 l: B" y/ g1 d% }(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
5 r8 b0 s0 m) M& L- L; U$ d( u  w: P(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ! m$ v1 T/ s( O, C
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 2 ^. P& a' m0 `. d7 F
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 2 }+ z5 W0 E' f+ @1 a
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
# {* a/ z- }: q0 {% o4 ?3 k4 U  O6 g3 {/ q3 C7 l, K. l
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
& g$ ^: j; \" I8 @3 J9 D5 p+ Z  ~1 S- C
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。$ z% }7 R9 {& u$ d) q9 @
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”   O% B  M6 g5 Z0 `8 e3 d  D7 d

' ^) }0 r& g, p1 {  Y0 \% [52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
. m" [) w  O2 c- T& y( D! O
; E( q2 C* M0 Q7 s  c" v$ q% L53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;" |) k  o5 w! C; A

1 w$ h9 T9 p, A+ Y( u54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
7 i" q$ J. h) g3 u2 G/ B' s
& V6 ?. B& r# m55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
9 O; |; L. @) G0 a5 n8 v8 t' ]2 j' u) z
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)4 o( Y6 H" V: G# G8 {8 D
% ^, v( h6 p. T
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
" J6 o) V3 q$ y: Z3 {
" O; q. D) v  J: M, [; P, _58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
0 \; ]' o  I9 k8 T0 ^# H$ t; m& F( Y. T7 b
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。' L9 b# }* j% [  |; A

9 [& U  R. v7 U% q" `2 k% z60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。' @, g7 n) g: r: M7 Q( h

" U! D7 D2 O' H61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。- _8 O3 _+ @/ w" D) F

0 u5 E7 k0 V7 B+ O1 V62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。0 ?2 a- e& K% a0 {9 |

* ~, Y3 P6 P* P2 Q# E) s5 P63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。. `0 a/ t1 Y5 |2 j" e% u! R

. d8 b6 D$ V% T( H4 h64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||1 g& t$ }0 W) E* m0 o* c
, {# a/ T# ~# j% j- g3 B; G3 G7 }
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
2 m& ?$ g; z1 P! V0 R2 d2 X/ r+ A; e( {1 _" j: y
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
1 [& K# V  I5 p
2 p* T0 Y' _7 @; }2 d% Z. c' N; G" y) z67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- y1 V, N; l4 f' k' e! y* @8 t, k, t
. s4 K' R. z! ?9 A7 _# [+ U3 F
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
3 d7 {9 U5 A! }8 f& R- e5 m, \0 V. d% C" `
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。1 Y6 M6 M" I5 h! ?# R/ z( H

- D# s2 g1 X* q- m! H  o/ {70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。1 W  l. C" {& d; G# L3 _

4 z( Z; y1 D, D4 V' R6 z71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。; W0 h! `+ F7 i/ l4 b/ `' }+ t
. G" }8 F0 k" F! Z8 [3 A$ }
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
# \$ o3 p7 M0 n( ]2 [! y0 J9 R9 [# n& s1 }$ b- c# n/ r$ T
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。; [( y9 j+ q9 H1 G. u; {& Y$ a

8 r  ^- k2 L; Y) V1 F' ^: i( j& [74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
2 v% u5 p' j$ H3 |, [% y8 h5 }& \$ T- u- f" B
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。7 z' v7 [& E5 u' ?% n7 M" ~7 B( B% s
8 L8 c, a# |! n$ Y
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)# r5 i% k! G5 \3 G8 l$ `$ x9 l
0 i1 ]! B0 ^& {
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)- x% e0 Z4 W4 [  k" b5 J

5 G  D3 ~  ~# W2 ^3 f78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?7 E) v; M3 D+ t' k" F2 j+ A( F
/ v$ b* I/ x" J" g
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫) v: f( |3 h! W' r
  r2 ^4 r. s# X0 p* j8 l
80.張翼德︰真名 張益德
1 v* @, p0 _5 g, ~1 y$ h8 T# C; W# C
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
8 c* ^5 R" W2 _  W+ ]. f/ Z( n- T. d' T3 f3 G3 V) @3 L/ t
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。7 c) X5 v2 |% \0 J/ z

) {$ v% M1 ^/ }# ^83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )% }5 i8 l4 L- R8 ~  s

% ~+ ^& v* v2 }2 ~4 ?0 G) N& j84.張苞︰早夭
/ T4 a8 L2 m$ M( F0 R7 Y+ E
2 W: b- s2 C- t* W* q; @) D: w7 \85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 P( T; z2 ]9 k

1 _3 j% d/ W& W: m7 V3 y/ c% R86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
4 v' U% a+ W% F. E& V* q8 y3 T; \* \# j# {7 X
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
* V4 M6 E( s* [! \" w- {
7 a- `& k3 \+ w. c! ^/ L88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
$ m! ]: E1 \  w/ [  h  F9 `' A7 a7 X! F, K
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
# t7 R, ~0 m6 |* i% y4 J) b$ x( {, b5 C/ {9 i7 Y6 N6 \1 z
90.文醜中曹操之計被殺
( c5 d4 F$ W2 Z- C! M9 a
2 D5 \1 m9 [$ ?  \: z91.無左慈戲曹操4 z. Q' Z2 z7 u# N4 g% W- B
$ w% m6 P* C3 N; W" [
92.無趙顏延壽6 N) A1 r2 K0 J

; ?. u: E! w; U' `' y- h! a0 ]2 h0 U93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人( N5 M% P# Y, P7 i4 I4 r! `2 k! ?7 J! y

! L4 v0 s: j% Y( n, l) X+ j94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
9 M# D& U- q. x/ r0 c& ~
  d4 ~4 a7 f  v$ T95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ) r  B2 y; q% Q+ s! O% V; v
+ q3 O$ {9 S2 T) ]! q* z& ?- o
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
; r- M# G7 K+ Z, y1 b
; `1 d  y3 U5 ^, d% Q5 I97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。& b: r1 [; i7 ^: v# e- o
/ x' p; l+ `: L) `9 h% r
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
! D5 \& X0 g. y' x8 s+ s6 N$ b. g+ t* f4 S" Y4 a  D
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:# @7 [; ]3 D" \- }2 m6 J  t
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- O& M" X: {3 P" q
好多睇 世紀三國 都有...$ ]. X3 k; M% D2 p- g, E

, h5 ?: D0 T6 Q6 Q6 q% E" h呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。