- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法8 A; ?* j4 e/ `) I
$ f! A1 U' m' @( X7 Q& l! |
. t/ b# ^1 C) W% ~# ]! e- F1 R" Q* v( b4 l8 e( c* h
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
1 A c* I& X' B9 W# E) o9 D1 t* F$ O
; ~8 ?8 i. J3 H: b' k9 W; ~
. S) K& I9 q$ w4 d4 s( T二.創設者:魏尚書令陳群
! u8 G% g* q& S9 v' `7 t; Y" V9 R8 p
# m! o: p8 k3 a6 [9 ?: M4 l+ i; G0 J) A5 p+ I) q
三.創設動機:' [' i0 Y& w. D
* ^8 ~% e4 |+ C: } G0 ^
: D! n. R0 {4 {* f# F6 ^- K) W4 `- A. o: n
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
* d! T$ S; z7 q
% R* p& N4 i% F6 v鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
7 p8 s5 p3 H# X& D
3 q. X0 B1 P _9 v2 U9 @% d杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」 p% R9 J, d' t1 `
& W2 A: D9 C& L5 B O3 r. ]9 X
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
* `0 M3 H9 e3 e
( X6 E1 y) T+ o! F; ?3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
. Y+ ^* V$ T! l/ k( C+ w1 F
: O# H: u! |, S' u4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
0 K5 z3 }8 f% J" o% ^6 ]7 I3 I4 U2 a) l# h# P9 y
3 P# h0 g. M: l- d3 s! m2 F' f1 C
+ } n+ B* b; f四.推行內容:
; z, H1 o5 J# ]+ i1 k6 Q
" r8 I6 {6 ^7 |- u2 C" H4 D " R' o9 ]6 o" m& y6 L/ n- D) V
1 k" D3 ?' E/ N2 E0 @1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
/ b1 }5 ]! Y7 F% [
. p! y' j" X& P. @3 G0 ^& N2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」( i# X: i( a$ N! e9 o
1 o+ t6 n( \* w- D8 [; ]( w* s
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
" X8 L6 O* r G; y9 e l7 q- \4 h) H: p, [6 J
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品$ P5 ~& W9 g0 [4 }/ v4 _
& R: q+ s) b5 i8 g+ w% }
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。; M3 }# D8 x! L7 w0 b; O9 J# E+ i: A
T! y4 V& e+ C
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。# A- ^; e0 A* I6 q3 V
5 {3 X7 v+ R! e+ _: Dc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。2 e+ g3 U4 `+ F; E! Y6 F( s
8 }: Y+ k. J/ n1 n p8 m & u" _4 `0 w" ]- T$ b8 w5 ]
6 u U7 ?: I# F+ q, J' D" h
五.施行方法:
$ U: m3 J# Z, v) Q- D/ h8 ]5 A
. N7 t8 k( s9 a0 Q) K6 I# W* O6 S. s
% r8 ^. a+ M# h( ]2 I, S$ T+ ^" k) h W1 \" W
1.地方設中正:3 y1 H& ^1 H8 T- b5 Q$ j
- Z4 h# N. j* ]& N# r( @* m" n
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
' N+ T1 H% }4 k0 l3 y# ~. Y7 a8 }. d5 B1 s5 ^1 V: D4 \
2.中正只能品評人才,無權任免:" ?7 K- z! Y# w
- }' C. `' ~& w3 G/ ?6 }, I0 v. @) H
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。( s* }& U$ M8 y# a s% r: u
2 b% T& @5 E. i# D7 a& W0 V
3.人材分九品:: }0 a+ t; b+ M5 A, L
: o- G* i. A4 x7 P# H# M/ l
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
+ {) u0 X* ^* G/ t9 D! `
0 M) v4 W$ R9 D: G. c/ R/ C( \4.人品有升降,三年一清之:
6 l4 R4 r( i! R* _' v7 ^
* E, N% _8 o! {% W3 Z' E2 M人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。4 U( Y4 ~' a% R- P% ?2 l
- G' @- H. f1 F: G
5.品材三標準,由中正申報:
6 J4 P; J4 L! A" `
! _& r; {! w6 K7 Y. W$ t' H品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。+ b5 x; j; Q9 t6 d% ^/ P% i
7 r4 J& j+ k- j" ~3 A5 }
6.評定現職官員:' i E5 @" x- n6 K7 ?5 U
X6 \& _2 Y! ^0 [! R9 f5 }/ c9 b; C中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
- A5 G8 J9 O8 X/ ~
+ o! ~) P9 I j0 b7 J; r7.品級與官階並不相等:
* a+ u. o6 \/ B: V) M3 y6 F6 }( v0 e; c
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
; E1 z9 H6 I" q+ Q x; D- T! w1 L& y
3 J, u: s% C$ X+ [( I. Q% a+ P
7 `' S8 s' L2 Z3 q7 E
六.評價
; p1 J7 b6 n" @) u8 L5 ~4 p4 {2 @* ?0 E% I P
優點:
7 g$ J+ u' `* m! r* ]3 o7 L' T, u. }' B6 L
1.為一時之救弊措施/ J8 m% C3 T z) w
p& ^5 {5 P/ i. e1 `' ?* J- C陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
! h) _# ^5 H. |" x; ]
7 ?. Q2 {9 l% p2 Q+ \2.矯正東漢末察舉之流弊. c- K& Q$ t2 |' s) y
2 i! G$ H$ \2 f6 m8 h4 p漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。* e( ?$ A$ U% _ l q. P) P
9 r: \+ {0 G( _
3.士人的清議被政府有效的控制7 @. x l9 t# W4 L$ `
, i9 ^' ~# D$ Q3 f; g九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。+ L* q5 ~, A" ^: O l! {9 g8 `3 o2 M
8 J9 k! l( l1 g1 k! ? j0 _ 0 t- E, k4 ^0 q( X% y0 n
3 F0 Y; X; d4 {; c. H+ K- L
缺點:
# r8 `# x" b+ K7 p4 R5 ?- e. B+ E8 `
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
* ?0 @6 B* ]. A
. P* @$ W6 G# f# i, K6 Q& q' f2.晉人劉毅有八損之議:4 a; j2 t, v% d; W) k
r, G) y+ O* l: s+ j, F6 i) p
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
+ f6 n! |% U# j" o; C; n2 D+ |$ a$ G2 P [' ? |" z/ z' U
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。4 |% o* t; d5 s' `7 k9 R' Q# T! ?4 Y
7 ~5 y$ O4 k& I: R
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
: w1 h4 A4 P' e$ D9 [, | L: |& `* u3 X( K S- f" s+ e
d.使上明不下照,下情不上聞。6 p7 x/ @$ T0 v: y3 |. s* O1 l
5 K3 S) ^% l! J
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。* V7 Q* r" {6 I' i8 I% F. V
) l: X l) r& K/ S4 ff.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。2 n9 f, }* W# d- U# e3 M: x$ W! F
/ i2 n8 y/ |9 s
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。+ Z6 |0 u0 ^) ], l; K7 g: B( r
3 W* V: B6 N# F j5 ]( |2 Qh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。/ j3 J- c) Q0 d9 i
$ h; `/ E* J A$ d3.實施之弊病:
7 u+ u6 i0 b2 |7 U
- G0 a7 ^9 V6 ]a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。 @: Y$ C7 Q7 @% `
5 c& a6 D: q7 Z7 pb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。3 C3 K( Y' d0 b( g' a% J
/ q5 Y4 G0 ^) n* B, b3 Xc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
- Q( t: W' E) f
7 }$ B0 W+ z, R nd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。3 W2 i1 e6 V2 w& `6 F5 n
! q4 n) e# r/ K$ C Q, }8 A% a# |
e.中正持論不正。
$ p$ J, G! F) I' b
6 p( f2 }7 k3 ~; Tf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。$ F% w; G9 s4 P1 L
, g7 {# x4 i" E- I( z, K: o " E# V( _1 y2 \- ^4 r8 f5 Q" \
# \1 D; _! M7 D2 h& z
七.九品中正制的影響' w. `- S; P5 t* _- `
" E, z' ]; l% `6 B4 E1 W
6 P1 G8 E( u6 s( U
* `' x( y$ L! A' W" A& M1.鞏固曹魏政權:% P* s* y% }5 J0 V1 ^ }8 ~
7 n( S; t' C1 d9 C* b中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。# G8 s7 l' N d4 t6 l% m/ d/ ^
7 f) U( T! n+ Y0 M3 Q/ S9 z+ c4 B2導致門閥政治的出現:
% j, A( C' X8 h( e7 d% w9 R8 X1 b& K5 Q& R: ^
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。# b1 w2 a: g- T8 E1 r9 }- j
* d8 p) o6 |$ ]4 H7 A' T
3.人材不振社會風氣浮靡:
H3 r; Y# f# t$ ?! h( y8 j8 X/ L% }, S( d! a8 _
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。0 L5 L" K( D5 w2 l* ]/ A
: m1 ~0 u5 }$ J" ^" M3 @ O1 b9 V4.士庶天隔,界限森嚴:7 O7 l, z$ _. Y0 j
- v# |9 g" J3 U( z/ P+ W7 j世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。4 _' J% V+ g. b1 n6 `, K4 I; w
$ z& M7 Z9 D& J4 J' R
5.譜牒之學興起:4 y% |$ l8 n( b: X; p5 [
# i/ ?. {7 w$ c+ M3 r
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
* Y$ l. |# L* |* b2 k; n3 \/ p7 K( W
9 G* N9 D' M2 \ v7.世族壟斷經濟利益:
7 B+ B. O1 e- C6 S/ F8 V; `
' ]1 _6 m5 h- p2 x3 f' g) Q* s1 O高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。' g0 ?! m1 ^* g
6 Y/ z u$ c7 d3 P& q+ { ; Y( }% A9 e2 t- I4 K7 R* `
0 _ c$ n1 n1 ]$ A/ b
八.破壞原因" u C4 t; ]4 P! t
9 l+ y& I* c7 V! Y3 ^) `
4 T0 P* c! j' J' w' `" N1 p. G, u3 t0 }8 n! m% P7 V
1.不利於中央集權:+ r" z$ g* C B" a6 F6 H7 B7 ^* k
& [: I5 V; c& [# |$ `
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。1 ?' j6 _1 ~" k
2 f- F( v! p8 x9 b; l
2.不能選賢任能:$ ^- ^* q% p5 d) v) t' N" G
, o5 l, m- t8 z& t2 z7 ^
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
+ {/ p$ `( `. X/ D6 h9 {0 i: g! n9 u
3.不能適應社會:5 v2 M* ?5 s% n% P( J! r6 c
) l% E7 _, ^. j5 E* b8 F ^; ^當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
- B) ~, i* K! z u+ b* \ Y1 k8 @ |! l. }* R- \+ [" A1 a7 V
What do u think about that??? |
|
