|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:4 h. h2 W; V8 p5 V- {9 v) C
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... 0 S, f8 s: E1 q+ O
1. 無理由全車都晒呱!# t, L" ~9 m1 ~3 {4 Y @- l. U
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認): Y1 _* p' g, r) H
4 |, a/ B: h4 p
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
8 i8 L5 y; d) q! C0 n4 X8 P
3 U; `6 W+ P/ ?# u若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
0 a$ s, M9 ]4 Y( x9 {3 O t7 H& ]( m8 ^# ?4 W) m) Z9 T$ T0 Y+ M7 m' M/ ?
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。8 E4 Y7 C$ j$ e& x. \# F2 U
0 U1 k; I; K, j6 F
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|