 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:% A( C9 a- \$ w4 t
6 E8 E6 a3 R" [# w- H8 w, S5 F
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!2 e1 A% }+ t6 y0 v0 k- \& ?; ?
( ~; L R. R, b, V
仲有..
1 q t3 d t' u; N* D! T d我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 3 d. w; w8 c) P6 g& l# u/ R傷者託傳媒查冷血真相
5 _7 N" `/ O5 L3 H9 L未獲援手「像心中一條刺」 7 L9 b4 l, a+ U, z$ |: n O/ |
1 U& @8 v; n+ A+ @1 ^$ c% Z【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
' C: s) E/ j3 H8 U9 |+ G7 o
* ~% f" u/ X* y" j& Z, B本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。& H8 j/ I7 G9 d+ l7 I+ l
^1 E' W, x3 n' ] U* ?4 R& h- G/ t車身圖案相似 O' I1 R4 ^- v5 N9 ^
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 k1 K2 T( ]2 a/ e R) q5 M# k4 U K, p/ h& I
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。. g5 f% [- [9 r6 ~3 o
2 q8 `. [9 L7 D" b2 H7 c; s1 w
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
0 e; s$ u2 T5 d i
6 v7 O2 D* \. N6 s/ O埃及人自發加入拯救9 D0 U; R L, `' Z+ t$ x
/ U0 a7 F. e& T% e: ?另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
4 N. Z" W; Q! y( T5 F, \& w9 Z- m4 m2 t" \5 g9 r
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
2 c8 f) L% a0 s( i2 j0 F2 h相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。9 m# |/ D' X$ H' E
0 S! D) ^" B( D" t" v指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& ?' \* B1 I q5 Z& o/ f/ `
' V! S9 d; t9 F _0 z梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
3 s; x1 m8 W1 {9 Q8 I! P% \ . d* |9 b+ p3 G
咁你仲有無野講?
, k, J5 x6 j8 A" h. `0 u$ |) V& B& O
好多人講就天下無敵
5 L- ^' u2 J; A, ?我都可以話我會點點點. N% S5 b5 X( z* T. L
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?* g( Y8 r) f, u: g+ s. a- ?6 d
2 v# d& U9 D& m* l/ k) C3 F2 Y仁義道德,事後孔明就係人都識講
4 m8 f- b6 x" l+ G7 g& P) _9 h/ I$ h但到果陣時就會係另一會事啦 6 I: a) i3 O) X+ i. ~
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
1 o$ i: H6 X3 ^$ E+ `2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
6 S& y) G2 Z2 H2 b3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。* x# I2 W1 _9 D8 l4 V* ]
3 h" f4 K2 R! m[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|