如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
+ G/ u  V; G& D8 Q因為話晒埃及都唔係自己地頭# ?) m# R; M3 ~- l9 z
唔知當地既情況2 K. n6 ~1 \# T
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
8 X1 ?" ^$ i3 h# y: H& e而且我亦會聽導遊指不
# N7 u6 h" \7 }/ J$ g+ F5 a4 B導遊話落車咪落車幫8 }& m5 |( Q5 [& [
導遊話唔好多事就唔理lu
/ X) i$ q& f5 g) T7 Y5 n& i( h  J因為導遊對當地既情況俾我地熟悉, F: o" T3 L  V1 l/ E! i
佢話唔好多事就梗有佢既道理
* a$ G- u5 A( ]3 F  }, X新年發生車禍,人人都唔想" R& J" S) r  E8 ]/ h2 c" u) t
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
8 j. q5 h) ~1 [* K  ]. I/ m係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上. o; D% g0 u4 i: J1 S% b
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.& F, F8 Q9 `+ i+ y5 r8 ~

2 {/ k$ a) d2 x. M" J[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 }+ K  G; m2 Y8 _: T; L# H
我就唔會一個人堅持落車幫手/ Z3 |3 K  R( r* F' b/ ?+ ]$ t( X
因為話...

/ [3 y, {# S" J1 F' s2 F: N) Q5 t
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, N2 E3 Y! D) g7 O: G7 R! O! I* \) I' k* n
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  1 }' k9 f$ b* n) y0 i; m

6 l* j5 ^, x1 U* s0 n4 s若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？$ F  f! j( Q9 ^  X& @9 t. b) ?
; v& b7 O4 Z- F. Z: _0 t
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
: d, ~( N) a) v% \5 z$ _' O+ A
- n3 V" N0 m. L/ x5 J若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！0 v' z; r$ a9 J+ E" ~
, @/ l# ]5 c$ ^9 v
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
5 O% x8 R+ S+ Y4 s- q
4 a8 G* ^/ D! P0 k0 Q$ H9 _4 q$ U/ l  U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:6 Q6 n7 U7 Y5 ^4 t3 K! Z' N
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

' b# b! P: R  S4 }; X" t因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
, l& y6 x2 p% N+ B, O: W  [8 j" I2 h6 x. F. U6 R# B; U# K
因住撞車！要人救多一班人！

' v2 }$ ~9 Z: L# P- m5 y" p/ i, T7 _6 c9 D; c( k" I( z7 {" x
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
& S' N3 t9 o6 M- K) v+ ?
* E) F( G, b& F- r, G
- T/ x) J+ I$ k! E2 W在非常時間要採取非常手段！

6 L- j; L, S2 D. x2 h+ M" M# P- f" r2 ?1 R- Q7 f
for kidding...that's alright...but not the right moment
  I; _$ K" w( `/ ?5 Z. v' @7 h+ D+ M% V& p& {+ y
it is not a funny topic
5 \, ~, |* j2 s* W; G# s! |# d' q$ @  ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' G4 N+ I  U* F/ E. ]

( T7 A2 o5 e" d5 l5 m) `所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
8 [' {. J" }! T我就唔會一個人堅持落車幫手  D9 \* P- y+ ~, u' o! s8 |6 i: ]
因為話...

$ `5 `7 X0 g* K% [) A  q, Z+ C2 p1 |& b! d2 g; T. A: g* c
我同意你既講法& O( C+ v. Q' L/ V/ ^5 W
香港人唔係超人,唔係咩都做到% k1 {* m7 L+ ?. _/ n9 \9 U) E: h  m
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人2 ^+ j* J+ E# J
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; p3 u) ?( x7 U# i0 m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄1 |: i! `: y7 A) g* W; Q2 `! w
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
* w' c, u! ]" I$ d* H+ s
; |# j# K- z9 R0 _/ b! K[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 p$ L1 H: Q' ^
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

0 U. |+ w' O/ \) S+ Q1 \7 R【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  D9 @! `! |. F+ P# J
5 q/ ~9 {0 g' B3 L7 D
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。; [% E. ~" j$ {4 S+ p3 ^/ r
% U! p; i' W2 b6 _7 r
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？, M3 L* i$ P* m# k' y$ Y8 H$ m0 n
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
5 u% ?6 E( b) b. D7 c! Q
9 X# Y; V4 b) O- X5 ?: ^+ E講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
" g9 \5 b" s3 {7 V
' D! g# c7 D, o% }4 F# Q7 r[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; n! P, d7 W2 l% d/ I* D5 z; a) [% z- |4 g# v6 ^* y/ n

$ R4 \+ `  b$ k6 X+ qfor kidding...that's alright...but not the right moment
3 r$ p- l' ^0 a. A; Z
9 n6 i2 ^7 w, v+ m  qit is not a funny topic; k9 Y9 S( V/ g4 Y* Y$ {6 L
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

, w& i& z; g' m# ^# F' T1 X4 V
0 K. F0 w3 _- C+ s* b) `" F1 ?( E當年信陵君救趙，結果如何？
$ N- I/ p5 {1 Z! l當時不單是幾十人，而是幾個國的人!