<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
9 b+ n* y4 Z& N& a, X因為話晒埃及都唔係自己地頭/ \- |; g1 L- I) y& _
唔知當地既情況1 ~9 D0 d5 V+ c4 q5 b* W7 X
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
  h- U( }6 q- H. O" j8 s1 M而且我亦會聽導遊指不# l# B1 G3 N9 p- b3 C4 ]
導遊話落車咪落車幫. o# \9 I/ R4 {
導遊話唔好多事就唔理lu0 J  [5 w0 Y* d) }
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 S# @9 S  m$ L  h佢話唔好多事就梗有佢既道理
  p; n8 s4 c  L4 H5 l' g新年發生車禍,人人都唔想0 V* @' h+ x  }# R: a* d0 U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"8 d& h3 O& T( S* e' h  O
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: e3 K" T+ M9 v人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
8 T8 j: I: \+ E- t0 J! i3 _- w5 H% E4 M  k) B
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; `/ }8 W, m1 Q! K" q我就唔會一個人堅持落車幫手
2 Q3 f* I3 R) D( Y$ k因為話...
( q" D- F/ t" U: Y# U首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)3 e3 G& V1 A. j6 j# Q
$ p& E/ _. ]4 C3 `
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 \5 F( {# L. I* Y' P3 H

, }6 K4 }2 @) M0 a若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" o3 ^! o1 t% A7 Y9 n3 h1 i
  R$ v0 \1 d2 L! v) T. U
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
, V  j1 ^" n% J& s( l8 u( j. Q% }- E3 b  ?$ S& u8 v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!7 T! B% }/ k! |0 O2 W: u/ }

* C  i+ K6 p2 U3 r% w1 d我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!9 A+ m# f8 u5 j" A4 k0 ?. [
  g5 K1 a2 L% @# Z" \( G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ _1 l$ @1 _7 z& s7 M我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! o/ U; E3 L; \) v/ Q因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
5 r- Q' n1 Q& f7 m, f) p+ U3 v3 Y8 H4 N/ V6 |) o
因住撞車!要人救多一班人!
& E2 h$ j. V, u! W5 {
$ p, |8 H' k- V2 G1 {在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:! T; v' m- x  {/ z" {- d; k. V

8 U) H6 A  M; ~# m3 J. ^% B9 Q1 i" Z5 D5 M4 e
在非常時間要採取非常手段!
% ^1 B& V# ^$ A0 L

& ~0 p# ^3 I- _1 X0 pfor kidding...that's alright...but not the right moment
! G% Z4 S; d( _* p4 g0 Q4 h
. }8 @' y, n  R% Eit is not a funny topic$ _2 T+ N% V2 x5 m
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
; S4 [7 E% T3 j1 }. t3 R0 m- \/ L+ B2 p3 B# R7 _/ w
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
; A0 m+ c! e# p# D7 u9 \6 S# \3 @5 U. g! I我就唔會一個人堅持落車幫手
  Y7 E4 Y: H0 q6 K: A  d: W因為話...
" z' ]  o9 R* G7 d; Y- b# {

0 [& p! V1 x: A# O9 |我同意你既講法
$ }' J2 x5 M& S6 p/ U# H& W香港人唔係超人,唔係咩都做到* K; J+ Q1 H( |0 s" ?5 A
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 p0 W. B9 e" P7 A  Z假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; C: ~+ M- r9 f4 S* ]# Q2 E
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄7 ~, _7 Q+ K1 M7 j3 q
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 A! w: c& Q! O( Q. L) ]

# g6 x; o8 n, m: X/ G2 n5 d, A[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
6 Z3 u  Y8 Q* X1 [- B- X3 W, U跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" D: L5 B# w9 T( _
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。- ]+ [+ X# C7 s6 m* V2 U% A# j
4 e5 A" h/ ?8 Q" C/ y, y( S! M' s
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。) O. f6 D' S* ?3 y% m5 t+ l5 X5 ]

2 _2 M& O' z. q& O! V5 l再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 O' h, I* J: u" |6 s% e7 Y
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
3 Z, N& P/ j% S0 Y/ R" o1 \
; H5 A8 q; X3 [: c講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
! D* l! S2 K0 X5 s. Z0 ^# H- |1 m2 G! N( h, o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:; _2 X$ C/ b# @+ c6 @6 {. F
) R7 n1 L! C  v5 Y# \- d. z# I8 d- U

4 a0 ]+ ~) p8 x6 x/ afor kidding...that's alright...but not the right moment- Y1 `& [- m3 X5 G0 z
. O5 H8 t/ l$ G" m; G# }
it is not a funny topic) R; G% [. M( x& c0 _) k, I$ ~
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ U: ^2 U# p" `& w, m& K
5 k5 e* {4 x/ @8 ?
當年信陵君救趙,結果如何?
0 b. r! S! X- [- w  R& ]當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。