<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手: j0 L$ R# O  Y. a+ f
因為話晒埃及都唔係自己地頭
5 I5 h7 \2 q2 @6 |5 E( @唔知當地既情況
* z6 w5 t7 s) ?  b貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?5 h7 b" t( m( g% N6 k: l3 M
而且我亦會聽導遊指不0 y' t  H  G5 N6 ~' H. U& F3 o
導遊話落車咪落車幫4 J  p8 d6 j* M/ O/ U
導遊話唔好多事就唔理lu) X( X, y8 ~5 u4 l! x
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
9 @. A8 I2 r% ?/ h- b2 n佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 g6 y# \7 t8 Q5 o* r$ v新年發生車禍,人人都唔想6 b1 m% [5 L4 U4 ^
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  N' l( ]) Y4 N) Q' t4 a( i! L
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上' k/ i' K0 z2 S- `" r3 d0 o: l1 |( f
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 C- P+ w, ^; V8 I* E. e& W, l2 L! `" t
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 i9 k# t* U/ [: t我就唔會一個人堅持落車幫手
; z* {# Y1 t% Y9 g7 y因為話...
- b. U5 l7 w: D
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
8 y5 ]8 X9 n9 _/ ?) e$ }, [, J% L' i5 [/ k- j
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
4 P4 j  @% r3 [1 X# O
. q0 W( u  g$ F若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ A4 {9 c: A. l! U. j' n  l
9 D9 ?$ p) M' ^4 O" i* A  J而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ |6 q) p7 b3 r1 |( l/ u# r9 S

4 U( z4 F  g- ]# u- w4 H+ q) |9 |. U0 L( O若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
4 E! t  p# d" {: {
& m% ?" |8 _; ]4 P1 Q我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
9 F, ~2 ~; E$ \3 L
+ s6 P; g* B$ v) b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
- k+ z3 K6 b, ?4 B" F5 e4 M我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 e6 }$ B8 Y3 R- r4 I* \2 G因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 _- [% O0 J1 T1 L' L& L

+ c+ G; N* g2 Y0 Z# _7 z) K因住撞車!要人救多一班人!
0 [7 Y* j8 P$ f- ~
5 e7 F2 S  ]3 H8 n
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:, R. Y% B! t, B" J8 {
' C/ e& X& G# \2 {, x
2 g- O# N) S0 E! b
在非常時間要採取非常手段!
9 J& O, m" m3 H2 m+ t
6 f6 `: i8 c0 t& o& \+ f6 }
for kidding...that's alright...but not the right moment9 ], t2 F# Y) H8 m2 U. m2 w
3 a% P  D* h7 W) w$ W. \
it is not a funny topic
8 ]2 e4 ~" |& A2 v  ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, J1 |. D9 V1 o9 n( K
- e2 ?8 s5 i+ F9 N$ c1 F
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:/ ~( j% }) m7 Z9 _: ]) s
我就唔會一個人堅持落車幫手
/ T: M% I8 N# `2 F: h/ o& m) _因為話...
  X1 f9 ]$ `2 D3 K+ W! B# `* A7 s% g9 ]) B
我同意你既講法
$ A& Z& D) R! {/ ]  ~6 K" D& {+ W& @! z香港人唔係超人,唔係咩都做到* R/ `7 X  M3 i
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
/ {. {- O. D, h) l+ g7 ?假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ B1 S% j8 G: H& p: k' ^/ Q, \
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# e  C% q8 ^8 f6 h而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 K1 D, c3 C5 c: D/ n) @, l& n
2 ?  G4 b8 F; E$ ^3 [/ S: X
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: |/ c) ?  M! O
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( O  }; H1 a- R$ Q: T$ Y2 t【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
( w+ a" V( d2 e# a1 s, a
, L) F; b: D( `! x) ]1 a+ \若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
# B$ @6 M9 j* M8 S7 q3 ?; d8 Z  {& b
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?/ N! M% Y+ X" g, S  D9 ]! z) s
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?5 h. s. ~3 t5 q

$ \5 w5 X: ^* k! N5 P講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。( c9 L! H- |! L
5 x$ g  k# m2 s9 p  t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- |" N/ i- c0 J0 R1 r3 z
) V3 ]) H5 [1 x$ U* ^
2 f# c7 K, i* l3 O* h
for kidding...that's alright...but not the right moment
; N8 h6 O# J  P+ L* l6 M% p9 l% a
% M4 s9 D# G* _$ L; o3 r, cit is not a funny topic
/ q$ o1 R4 }& H, q- D$ M5 y  opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, s& F* P* S6 h1 w& g
+ o1 ?/ I+ `( q1 T' }: v
當年信陵君救趙,結果如何?
" _" v/ f$ b1 j% K! P7 J& T當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。