<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手5 |3 c" r4 D% R
因為話晒埃及都唔係自己地頭" ]# G3 j- m. o- B0 ~# `
唔知當地既情況4 Y. f5 k: V3 W% V" t9 r, }8 W
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?! @- K- X- G5 @* I2 B: T. a
而且我亦會聽導遊指不
. o6 o/ k' b- Z8 @* m導遊話落車咪落車幫
: A( l3 t" M# {導遊話唔好多事就唔理lu( z5 n! U. R. v* z) ~
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
- s1 W& X# G- K+ R! s3 f% Z4 U佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 X) c4 }% H# ~; Q新年發生車禍,人人都唔想
& M' q7 Z$ f; X/ l! n3 x: r但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
* M/ k4 r5 [. ~' n係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& G: V# `+ D8 D) K1 P
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.: z' j0 Q# V( M+ `* B, }9 S

/ F' C9 U* f- N' Y& p[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 C& n2 ]! [7 _/ ]& U- M7 o我就唔會一個人堅持落車幫手
1 a4 d& R0 E' n8 C因為話...
+ r- C: z5 J: P, N首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 }& C2 d, \1 K1 ]
2 o$ c% y0 W' ?
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  3 u$ l1 ]$ ]" |9 {' m  K$ |
1 T) P# t. a5 j$ j* r# M
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?0 r  z& q, c! B8 z; a! G

/ s' ?6 O3 h- a  E9 i. H: A9 ]而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?4 E3 g" E! r% P$ x8 Z4 h
6 u" E4 \" G# _/ Y
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
/ {/ I6 \) P( g  O$ E3 L& l, ^4 R! [: v+ F* `
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
7 S  K6 c# x; I& e) O
3 K, ^, A. e& X4 Q. p: K" [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:6 a1 b+ ^' ]0 {2 s  D: R+ U% i
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 H, H( d; A4 D7 O' P) m* g/ n* _
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
$ D7 y7 F1 j) R8 Z4 J+ ]( [# ~$ d$ X2 @- O% X, [* S4 c9 s6 b
因住撞車!要人救多一班人!
% m' k6 P5 V+ ~

; u* D0 v" _( m1 a5 b在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) h* G( [9 e, {5 @9 c, F1 j6 ]4 i# Z) j' k3 e6 `9 D
$ j4 O1 j: ]+ X4 [! a, H( E
在非常時間要採取非常手段!
3 [0 H5 R5 E8 h5 [
' |. a6 Q' t5 cfor kidding...that's alright...but not the right moment: c! K# ^2 l' ]1 f; B4 i: \7 r  U

' |9 Z0 D7 H5 Wit is not a funny topic
- N8 d5 z  C: x9 j: e1 c2 e& }3 vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' V( C& `" ~; @0 o" U/ W2 |$ S9 ~5 h1 i/ {
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
, T+ Q! r' U/ J3 R! F我就唔會一個人堅持落車幫手1 {. V% ~9 `! X! g' U8 l* h! J
因為話...
" n+ c/ L6 B% J) S1 T5 C( Z) a! v" v% P6 e. j, w6 g
我同意你既講法
9 _$ K5 M$ v. p: D3 c/ r香港人唔係超人,唔係咩都做到; o7 h( O' q2 L  [/ v" s9 k1 Q. T) v
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
/ ~0 B! w" Z9 i6 L4 k4 V' u假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, {2 C, r1 l9 n- x  h7 U
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# C& H. M5 ~7 x* t7 y' k" Q而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 p; e# W. d  x4 t
. l; K7 }  u( Y' c8 Y" l, K& e[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, u1 a0 r; O7 \! C/ K" ~
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" u: {/ D* M  @) }
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  S6 A; Z8 C# v) H9 _9 W
* p8 Z/ g1 I) O7 ~& O
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。6 J  E. U: N, w0 N

3 L" G2 m: @  ?再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
% H- k1 F! s) Q8 R令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?# n! A- F& a0 |% S) q9 u( I
  V: t! c8 R9 A
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
( H7 t' R% Z& V! [7 b7 J+ O4 J1 }$ u1 z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: p. @" n) Z( l  x4 g3 C: N* Z3 X8 o! W) c
5 u, S; g2 _7 Z% V/ ^0 j: p2 A
for kidding...that's alright...but not the right moment
) `; y# _0 r$ y+ D9 }" W1 Q) U$ t/ `! h: J; T7 c
it is not a funny topic( S& \9 H1 f: ^1 ]8 }
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 c# S: j+ \4 c! t6 @) t3 O* H% V; ~5 j0 Q+ q
當年信陵君救趙,結果如何?
1 ^# n, k, G8 B* Y: f2 a+ n當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。