<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
4 _* c9 y% n# r4 F5 Q* v5 ?因為話晒埃及都唔係自己地頭1 q* V$ y- E4 n3 Z- D0 ]: Z" @
唔知當地既情況" f$ t3 A1 B: }9 G. j- x: i" _; L
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& U& {7 g! k4 j# U1 A
而且我亦會聽導遊指不- {0 j' U6 P0 P
導遊話落車咪落車幫
" r5 I, }4 l. [導遊話唔好多事就唔理lu7 Q3 O# e* O6 v6 O7 L$ h8 }
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  e- U, ]& Z# W  L5 ^& T6 f' I佢話唔好多事就梗有佢既道理
& \+ s' H! s6 M% F( @+ u新年發生車禍,人人都唔想
. P) l3 G4 F& k( e2 s* k: @但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"# ?; e' F. O# l
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
3 a/ n) f' N1 y5 V4 M人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.1 `. M# j, @6 B5 R4 v* w7 g

' P1 C  [3 s$ Z  {8 F0 j[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:2 T' z6 Z3 }" f  M# W
我就唔會一個人堅持落車幫手
' [! {" i9 g' L. _6 g) P! u) V因為話...
3 x4 F  l; C) F7 s  z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, f2 h+ v) O* I; A1 F8 Z+ W7 d' k  ~/ s
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ C  ]0 J/ _  S+ o2 r  {# ^

1 `& O# S  O6 |: L若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* l3 U$ v% J3 z1 ~/ b
8 u5 n) u8 p9 y" m1 r7 _3 P
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
' m: z* H/ m0 C* K0 S8 \
  ]$ H4 d! h. \( c! c$ u若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!' \' d& j. X3 o& k1 R1 {: q
4 m* G8 e  \: R
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!& }$ v1 `" S3 `' a3 k( |6 m

9 x- Q$ Q: F* J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:5 j3 D% T1 Q3 Y# J0 r
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* N1 L3 ]) \$ ?/ ?/ }  S% i1 R
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 v$ D& d6 D# C6 M7 n: e6 M2 q

/ S8 |* `0 S" Z* a2 _因住撞車!要人救多一班人!
6 z* T6 ^! m+ z  K: J  m& X/ R
% t+ c$ E. Q/ [( B9 `
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
$ F5 [( V( Q/ A) J3 _' I8 m' A$ h5 H) J* O, w5 v3 r+ E
9 v) t5 K9 p' o/ H- g/ p/ e
在非常時間要採取非常手段!
+ j& R, e% j; D# ~5 `6 E
: |5 t& U+ [- ^: c6 M% H( L# Yfor kidding...that's alright...but not the right moment
* T3 R$ m" V: V+ p) i/ o+ |1 m0 J- W/ d/ o; Y$ Z* \& j1 M
it is not a funny topic
9 @' T4 z" ~1 A9 Jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
8 n% _% U% h1 k0 D0 T2 ~, z* C
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 B7 `  h9 `. i2 n
我就唔會一個人堅持落車幫手
3 p1 R8 W/ \. Q  C因為話...
; t& }; }2 o" N9 P: r+ i( f& L
) S9 _  ]2 g/ I8 y$ G
我同意你既講法
( K* _0 h" U! e$ \2 I7 ~香港人唔係超人,唔係咩都做到- x# q* @; P4 k8 r  `, I) \) q
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
7 U! S1 c3 P* F5 r: x  c- H假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, ^8 `- g, ~6 k0 S6 D# ]- p3 a
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄( I0 v/ _: H, F+ Q' E9 C
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
: X+ I/ T: {* T7 W# x; {/ T8 H( _; @* @) X, R
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
$ Q$ G0 x% q' R9 Q8 _( ?跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& W8 ~  O! j# X7 Q  [- f
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 x; A, @# A( Q- c# r
: K) h" A! r: C7 _若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。9 e6 J+ ]# Y8 @

  S: J( @' B- ?2 Q$ n  |. p$ W再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 d. G& i- e. _# |  ^% a* m
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
- E: x  ~: }" k9 c- O3 X, _2 ~  \: b
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
3 B: r  O6 x$ l" P( P# z6 \3 }8 u, ~8 c$ r7 Q' Z" I  }
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* I2 Q( y0 N4 p! I5 `+ Y

1 j8 t6 Z! E' o: W" i
1 C* f. Z' \& O. ffor kidding...that's alright...but not the right moment
' ?/ W# ]9 S1 n
  k4 d) ^9 g; Q( d& |2 M  vit is not a funny topic
* a3 m- B5 g( _7 p+ e3 N* l: _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" G; ]: v8 J% f7 }

& x- ~' B0 M3 `: D當年信陵君救趙,結果如何?
3 N! D+ j3 V, E0 w0 Q6 r9 B當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。