<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, p$ F8 E4 d" p4 _$ T) `
因為話晒埃及都唔係自己地頭
" C9 V9 B! t/ D) P  t, y唔知當地既情況
& Y) L6 D; ?8 O0 |5 `1 t) R貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
- M5 u$ n, u7 G3 Z$ R+ O' M7 E而且我亦會聽導遊指不7 f, V/ s: C0 i3 O$ ^
導遊話落車咪落車幫$ f8 ?/ p/ ?% e7 i* U# h# a0 K4 ?
導遊話唔好多事就唔理lu) ^8 v- C3 Z; B8 {# S( R3 f
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  K& ?+ K) ?) P- V' ]佢話唔好多事就梗有佢既道理
  z, m- H0 m+ B# h新年發生車禍,人人都唔想; Y2 S6 N( a; G  J$ ]% g# V
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"- R) j- q6 O* u, y5 w. D& e
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
8 d- `/ A5 Y/ s. `人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
# y2 y8 L% F& _8 R# {* h
6 g6 T+ l& M  M- S5 Y+ u+ y[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; e8 W" s* e, x- d6 k, M2 |我就唔會一個人堅持落車幫手
* D5 x) E2 c* X$ ]6 @. c& N因為話...
5 t8 \# {' Y( P$ k  {
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: a7 t( o' S1 O/ k; Y/ j, o+ ?, e! _8 {# }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 |7 A# H) h2 r

2 B# f! K* K0 J5 W& h( p! a' n若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
3 ]& x7 s+ L) r9 o6 I- m( M- v; ]+ F& B. h4 O% Y
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% z% a- s9 c! [$ t% Q1 S, G: B7 }. y! P/ L4 d
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!- {& N: R# F3 K- b7 w/ V" o+ V

0 d% W8 X2 D* h! B我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!# S  q: G2 W3 @6 y
6 ^: _& M9 D- ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
8 A! K# I# K9 J/ `我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) R* V) p# X) U; n& T, @3 g; _9 [
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:) R0 z; b' g% K5 |, ~
) z' b2 L" |( i; m& L7 J" h! g; ?
因住撞車!要人救多一班人!
9 j+ S9 s# g; E+ ^8 d
1 v1 i( ?$ h2 u, V2 ?在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:% ~5 F3 _1 L) f9 J) q6 Y! a7 u

) A/ q1 ?0 Z' |" C/ d% G4 T/ x" ]/ T& `3 z; o" }( M
在非常時間要採取非常手段!
% x8 Q4 l. ^/ D3 M9 k% N7 u) M7 f2 K# l4 P+ B. [$ h! ^
for kidding...that's alright...but not the right moment
6 r% q$ o- n) R  B0 |9 ?' Y/ X6 i8 v
it is not a funny topic
& \! K' _7 s( Epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
; O& c3 O7 B/ |* h
4 U; U, _1 Z, i所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
0 L$ @2 }5 B) k2 ?我就唔會一個人堅持落車幫手. f; |" `. i+ u4 s8 S0 J7 S! z  A$ [
因為話...
$ @& H4 _1 o4 t5 x% m' C4 ]7 L2 L# g
- R* o; G; u7 {6 y' s# T2 |
我同意你既講法
3 l+ L& w) ?9 ^# Y5 o1 ?9 f2 {$ {: f香港人唔係超人,唔係咩都做到$ X7 E9 }) t) D" }5 a- h. _
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& @9 ~2 o8 c' z% F4 M假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
: x9 `2 f# T8 H' x! p我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄  j, z8 O0 H( b6 H& ?
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; C  w1 k6 t6 D# b- [/ U

0 F3 X) u0 U) E3 B$ @8 Y[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% q  D4 w6 m" F. D2 ]8 [3 p跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 l) e4 F% }/ n# d/ T
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。9 Z  I  Z) R$ G

6 D/ `0 L( Z; ?若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。4 R: v5 l% O: s: S  a5 ]

3 t: X1 @; Y% o( g" b# O: q9 D再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?9 `8 z$ B: a2 _" T
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
6 t" w/ j/ J7 C0 C+ p9 Y/ b! {# B- t1 |5 Q' K, }& u- C
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
7 m. J; J+ [7 I1 d& R% r; y' E) I2 P7 e! V+ l. g1 _! q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:8 N8 y: Y" y5 P$ Y
8 W! T& q/ i# ~- r# D

/ Z& g, D2 u, r3 zfor kidding...that's alright...but not the right moment
; ?3 `: y" w0 a6 ]1 @: D; S! V' M9 [6 s8 k7 A
it is not a funny topic+ A7 q4 c- A% D
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 f: a$ I9 T/ T# X; Z

2 c& Y: b3 d/ N5 |+ _  n當年信陵君救趙,結果如何?4 S9 u" W$ [6 g. }" f1 I
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。