<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ |+ I7 }' i* ?3 X7 [因為話晒埃及都唔係自己地頭# F1 z1 d$ A. ]& J/ d
唔知當地既情況1 o- k* }8 h% h
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?/ e' y3 Z. c: s; J: j
而且我亦會聽導遊指不7 H  H! w: k" h4 g. H% U% J
導遊話落車咪落車幫
$ ~  h* v( j( ^+ J4 h2 s" ^導遊話唔好多事就唔理lu) W1 p! i* j" X6 }8 m0 k1 ?: F
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; D+ O- f9 n2 D$ E: L佢話唔好多事就梗有佢既道理* J& t. z( Y& P9 c( P0 K2 J
新年發生車禍,人人都唔想3 m) v- q0 `* f' }, X# K
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 {8 Z: R' {1 K3 {
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 O9 C, b; i7 c' J" N+ v  t
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- p' L& ~9 f' T7 o5 i8 D

' d1 H+ k* E4 ?( O. p- e[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ c$ L* n' Z4 {* {; S. e- h. m
我就唔會一個人堅持落車幫手, }3 Z' J" I: F
因為話...
# F, h" {6 @" h, \首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)6 z! [: n6 a( m) |% p7 Q

* }+ \3 O2 @) |* v# [9 {6 S當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  * L# f) W6 J& N) `

' u, e' C+ ?; n- W; F若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?; I4 P0 x8 ~  N$ ?8 ]9 _
% q1 p1 Y" |# x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
- Y8 ]3 ]. z) E- W+ s  Y; r
, S+ _! n  c4 x8 e; X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
: k: y- d; R7 L% m! _- I: s( h" u5 _
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
5 U: f: m. A2 I& N7 ^* [3 s2 _6 }7 f2 L2 b7 {5 c/ c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
6 f. n/ j- h4 C$ s- x6 p( z; M我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
5 X- O% h5 c$ A# J- i8 l因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. G6 ?* t' l5 H
& T  I& V" B& ]/ C, V
因住撞車!要人救多一班人!
" C. p" i8 n* H2 A3 o1 }6 W9 X
* X* f. Z9 u9 {  L
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:$ K# @7 O: L) r- r( T' M; O
8 K: l" C3 l: K- `9 t9 o

  i1 I" W5 r2 @8 B/ Z在非常時間要採取非常手段!
  ^* S: r9 U, M/ k: I
; h( D2 M, B5 G5 P7 G1 \
for kidding...that's alright...but not the right moment
* V4 T/ _; j1 n/ C$ |) I
0 A3 n7 B7 l/ h: h2 Iit is not a funny topic; T. J# A' N0 n2 I6 @9 y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
0 d7 S: K+ B( @+ B8 |% b. ]- {) S
, p3 e2 V) n$ @" m所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:* Z$ f% {: T6 z) @" t" p7 e- i& ~
我就唔會一個人堅持落車幫手
8 q: J/ G3 O- r4 N9 k因為話...
" h* Y2 y+ e5 Z- L

# F7 e; n; j3 Q; L  z5 I我同意你既講法# P0 y3 Y3 h* j+ M' k1 B
香港人唔係超人,唔係咩都做到' d9 p! V1 m' ]" A9 V
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
1 Y$ c/ Q8 W1 y  T假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
7 [9 I6 o' k# V( k. T8 ]# A- |我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄" l5 B, m8 w5 M0 o# I9 d
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" s. V7 r3 _4 a9 @/ V
. a" g% L- [& ^% s$ c/ }[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
1 Q; }; a9 G# ~, B9 U跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( O. |! |% t! h& e
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% s0 O+ y6 p' h' H& c5 p! g4 J0 d$ w2 ?4 U" {
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。6 W' X4 o) J$ N/ W1 s$ U4 v

+ V! n6 D( A5 R, n0 n5 _再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 d/ q. E& @: \令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?* Q% O, f7 _( T  H

/ m- a  L8 [, `1 R* P* L: F講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ p% ]8 C1 L8 T' i. V

1 a9 O; x1 z& }+ @9 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:4 W8 k1 U- Q9 W3 w. K! ]! F
6 _0 L9 G( }$ o' ^

# ^# L- b8 }% n* R% @for kidding...that's alright...but not the right moment
7 H3 A: b0 T5 J# F0 u5 i" c+ K* T, z9 R9 w% \) t
it is not a funny topic1 T9 C" d+ i9 i( o
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
6 ]: Z0 q; o' X- k

- b( U% v. X! ], z- F( O當年信陵君救趙,結果如何?1 L$ Y; X* s( m6 X3 G$ d/ n, d
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。