<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
: @# M# {2 u) K* |因為話晒埃及都唔係自己地頭
2 y/ T  P+ X9 x唔知當地既情況# Z, G" q9 a) Q* n3 C: U
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?- \% T6 B$ w% Q# q
而且我亦會聽導遊指不
" S( F' }5 n2 f6 v: w導遊話落車咪落車幫- U4 F$ ]* Y# s4 V( o: `
導遊話唔好多事就唔理lu
- \( y! {! j% t因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; X$ u6 B& l; g( ]5 P" }8 n- m佢話唔好多事就梗有佢既道理
# ?# k1 `" J& k% U) V3 Z; S9 N$ r, i新年發生車禍,人人都唔想  b. U/ o# `& o( a, s3 v- R3 ^) X) j
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件", L1 V8 o0 J4 [' Y2 P0 B; U
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% X9 ?& V5 l/ U4 ?% C5 u" H
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.6 A0 i  c' s% E1 x+ P7 b  |

$ ~! h+ C  g6 a. p7 |, U[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 C: v% G6 K9 S* @我就唔會一個人堅持落車幫手
$ i! W) g8 M% T( t4 o5 A: T6 w! w: @# g因為話...
7 H/ F! ]' {+ D8 _5 I
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 J: p5 e# A# k& I6 A

0 f) H, |0 E" Z- k6 E! U  j當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
2 p2 s& o+ ~2 |! B# U7 ~
: p/ i: Z* B! G; Y' }1 O若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. l/ B" c7 U# o( z' Z# K+ W% ?9 n+ o6 W# @; K& A
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?- C- |: T3 I8 F! R" H) T

7 e- [1 j2 x5 c若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!9 X; H% ]* l5 |3 c: Y* i3 y% x
. e0 n0 \; j* l+ f7 k: m
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
- _4 w0 b" Z7 i  O/ m& z4 _5 `  e' z9 K* j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 ?8 M- Q4 V% d8 d# C, ]% o9 l, x
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 t- n: R+ \. o! W% S6 ^因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. k8 ^4 f) c/ j9 K: K* E* M

& @& H4 U& ]) t# S因住撞車!要人救多一班人!
! c2 M9 @3 s8 O1 t' f9 |1 i( s
- Q& m6 Y% x- Z在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:+ `6 X  `% T" F+ ^
& K6 A/ W' f6 x7 P" k' I/ L

9 U6 K* c, }+ \) b* x. z/ k在非常時間要採取非常手段!
/ i; I) O; e* m% @0 E6 O& i% w

8 u( W* P1 j0 ^* q" Lfor kidding...that's alright...but not the right moment1 G' E, ^( G1 E. _" e

6 W; ?8 p9 q, h# \% x$ B8 Iit is not a funny topic* T5 A% D& b# J9 g; S* w9 p
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ R) n* B  l1 }$ M
  D& y: N1 Y4 g所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
5 G: o3 Q. G* z: r- E. i$ p, I我就唔會一個人堅持落車幫手) \, i( K- T% Y
因為話...
! y* w. P: H3 g8 A$ N: ~- Y
; K/ [2 L/ ?# O: N
我同意你既講法
( _: ]& ?" ~1 _  c香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ x& }+ e/ O# B7 p( y- H9 O" v8 _9 O/ t如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 w) H9 P/ ^( F/ Z* y' {* B1 t+ l假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?( y9 |2 F: E0 M
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄% g2 {' V6 ?8 H8 b: S! n
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
$ U" Z8 E5 R/ W5 |
9 P' s( m0 O6 o[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:% N& I9 p8 Z: M, D0 J
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% M# t3 @9 B& z2 H& y【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 q5 v! ?3 h/ y; r5 n5 U+ v* ^5 ]
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
' \$ I3 I9 F  J. t
, E# M4 A' b  H' q% {: J再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?* o' [  u/ ]3 C) G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. d- f; w6 {! c9 N# Z! t- v1 q$ B) D, P; }- Q
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。- d. r, j/ d! ~; O5 g4 X: z1 @

' V1 I# J6 w3 X# ?" X0 \# M* i[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:4 t& B  t) p" u9 w! ^1 K( R" B9 ^

7 R2 O! n5 b' i- h$ _3 K% R, g: y' G8 D' ?5 }) P
for kidding...that's alright...but not the right moment
$ r0 i4 |8 k' k) z, U
4 y6 S& s* z7 A( m7 \3 V* C2 Q% N0 R5 fit is not a funny topic
- U6 u) o& x, ?) u- gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ T" n/ A9 C& i
, T" ?# K' h  H( y當年信陵君救趙,結果如何?
; B* z4 @$ z; f+ B4 W當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。