<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
, J$ N6 e, V' O+ e+ @
: W2 V7 k4 Z  S. X5 q& \' i% y$ S
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
8 X4 Z. S8 @) d2 q* N9 a! u+ c9 N再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
& `: W6 w$ M+ L# z9 q' q
$ V6 g' t0 u$ H. t7 c& A  A5 C過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
- x  P& {# e5 f' H. m5 P5 B) C9 e& z  c. _0 O* _! Y2 o2 _
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良% D& Q' X& c1 U, a; @

/ K3 u3 R- P- Y/ `6 X至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* h1 c( Y4 p, _& C) `; l1 t; V+ t) `6 o0 J( j9 K
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* M& Q! O7 Y, M  M) X* `* x, q% X+ ~4 s% z8 ]7 p
  k% [" ?+ o) Z, a- V. N
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
$ \7 t( @# D- l, v" R
; \7 H' G4 F- S+ Y) P# A4 e! h
  H0 y$ \% Q1 ~$ R! D7 K救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- C. r+ @" \; f8 _4 m! f( q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:& G) C% F5 m6 j
  B  z8 [$ V" X' }7 k/ D
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
4 u& ]: {! u: F. Y4 q. h$ f, r
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。  X/ y  B( a- m; `( a& l0 Q

) A: B6 a1 {( P9 e5 m, J$ P救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
; O* I" i5 T+ [  Z; @3 S& a  S6 L; I: F9 u
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
: @6 A% R6 D. @1 _
. [9 h  y  ~. {- y" cSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。0 i4 f& g. h! o! `0 c( p2 E' \

7 f4 K8 U, R& @# h1 n. B! A今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
( @+ u: ~) _7 \9 O- q( F1 O, b6 H* d" z+ L& T& `) i
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
- T1 J* ^$ X4 n0 V. L
) ~' T# E7 I- x" T. C說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。$ ~/ w1 C, L; R9 D* g1 z& f$ h

' K% Q. G# {+ l5 t4 ^7 P7 w得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 w: p+ E- W# [" t3 [& @: i& `
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
5 s7 @  ]: X6 J3 i% f7 r) \
' C1 X2 a$ V- M% q, v【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, C$ f. Z7 Z) s: ?6 O) ~不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. {7 o2 f* ~$ ?0 O
4 q8 \1 \3 }/ Q" G2 F2 n0 {人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# q% ~3 }9 D+ A: U9 |. v
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
8 n' X( T% K' i" P. b* ]# E仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:: p; P* l- p$ g2 B6 i. D+ S

9 c; l7 Y% G, g9 m9 L$ q講得好
9 B! w. j$ Y+ `; A可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血2 x2 Z( y5 Y7 O' J$ T0 _# N2 |
最後發覺原來自己係最勁馬後砲3 M0 R' q/ g6 y# X
7 _- D% s+ q( H7 {7 A
看事件要看兩面
; f$ v% G- ^& N8 b2 b8 y現在的大家當然會話落車救人9 w+ F( j3 v. M9 s
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
% H' ^7 g8 v" k1 o9 _5 T大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
1 H: Z: q  _2 d$ Q1 M" v# ^幫係可以幫到手# X; q# v3 j5 \
但係又會唔會累左人呢?
3 d# O" Y" k6 ?, w$ z5 O& [0 Y大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
2 ?8 ~* H$ g- o: J3 B一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
, Q2 U8 Q" m- D; _' Z; t7 c" W" a6 ~
呢個問題....唔好盲目指責
: A* a8 O- R4 ?" d車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲% u+ Z8 C! m3 O

7 k$ E2 O/ w  i4 ^; D真係睇遲左一版
6 ^4 [4 e' F" t
) z0 B5 C4 b3 P# G/ M, }5 Y有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
  X& W+ b/ N, {( R+ O) ^
* \/ y& }* U$ _7 }+ ~2 p唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
0 [6 k& N2 V8 E: e) k% p( U
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 n9 `5 s& C( _' {" H8 D8 V2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
, j) G5 q2 X4 q) d; H/ }4 I. X. L: O  F5 e" O7 p; i  V3 T8 e
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:! G4 q. Y; ^9 o) n! t& L
& R! N- e' A0 ]. H& d- r4 m! f
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
; v! S/ G, Z6 b! v* j4 n+ X- l只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
& S1 z% Y1 \; o( x% k
5 h4 S# Y4 e, C& q" Y0 s提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!6 G/ G1 Z- p. O7 P6 C* X
0 K# K8 |0 {1 y( {: c. v" a9 o/ J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,/ Z9 [/ K7 h" v( d5 N
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~7 K8 |0 K% c1 p0 s& n# u) {
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
, ^* L1 c( U/ p4 h# z/ R但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
( m7 w& B% O4 D/ `* k3 k咁佢有冇向其他人求救呢?
4 D. _: C8 a; R( ~咁其他人又有冇出手救人呢?
+ Q) K  v! g8 N# R* F5 c) v# H, D2 o咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
, G# \& f; l% \, k' M( v1 e& m' ]- I3 L, u( A8 R! ^
再講
- G& n7 g: B4 I$ A8 R! q8 |6 }7 X由洪加達去樂蜀係要由軍警護送# e2 X( l* x8 s" p- o
而一日好似只得一次
: }3 i3 U# H6 R( I如果得一個人叫停車救人2 c4 |  {; W6 b& z7 g# ~3 b
領隊一定唔會為你一個人停車+ g: q7 g2 c3 `& ?0 {! G. q2 ^
因為延誤行程佢一定要背鑊
3 x8 n! u; `: C; w, A  `到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?8 h! c+ A& Z6 d
即使成團人嗌停車  ]7 [/ M5 e7 x6 A+ @+ Y" M8 E
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事0 c! v% N. X- _4 j
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講' U6 V, N! _/ _! G
邊有閒情周圍望
# S' a  O: C" \佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
1 g6 |4 W  u7 x2 u1 C
# m/ \" n* q+ N$ N總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞0 i1 T1 V$ @7 o
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。