<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 f1 F) L9 y8 L$ x3 c

; C  s2 H- U/ P3 h1 W+ {( S
( w- [+ r1 \* g" c' ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
3 X' ?7 u, ^% o8 ~9 l再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 u6 i$ I' A& S, u+ x" L/ \8 L0 B9 H
7 c* E. n; Y% ?* u
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。7 j2 H, |8 d/ a; U1 a" f& O: w

4 a/ z. `: s# P" j我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 _; ^6 U; A  A
4 p% E: B9 A* `# \1 L( \# ?至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" ^8 r. ?' H. X1 F# j( W

5 D6 k& y% w# x8 ~7 R你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ Q, l6 R! W5 V! a

2 J2 m- `9 P; z/ W; W# ~
) x8 H8 h7 t* C1 d# I再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
6 p2 D2 S% I3 Y: U; L" G & c5 K4 u) u6 V
) W7 e5 D  M& d1 \( ?救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
, [) d! y; M  f# V當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 p# p4 z( V: }- P; I( M6 ]: k

0 L% h% n) f, Z6 W過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( D! i2 z1 U; S) Z* P3 k
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。  H: L/ I- e! c8 p5 c
: L# j$ N0 `# N! |/ P
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。; u  _0 A  b0 c8 D
# q. Z6 n( v4 @; d  P4 Y
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦$ Y7 m! z7 W0 ~4 v

1 {+ U0 ~6 q; S/ R8 fSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。. h# e" j6 {. H$ O, m0 @1 u
# l$ l1 _" r8 i; Y9 ^& [
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
& G- C; k8 E+ n. I* P" j  G$ U# B  P0 I) R
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
) J( h* c8 F5 `2 w( N* m. t
1 |! i; o* D7 H2 H+ f( K說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
) A, [3 i% T  M
/ Y! N3 b, f9 I5 f  Z& v得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( ^: u8 d' v* I, j
# B7 v4 G, x( x$ y* b! aps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 B) e% A( Q# U6 G' K5 M3 n7 k7 @+ O
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 y( y8 Y+ L* U2 V不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
- T! E: j1 ^' P+ A5 A
1 k. H+ b9 w' K" D- U" @  r& n人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# n. A9 l) D+ X  h唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, s( K6 S4 I  o' U* _2 c  h仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
+ a! ]3 P% p% I3 |; i
5 h; Q3 B* p/ R) h! B: `! |8 g; ^7 t講得好) Q8 V8 V0 E$ h0 _$ L+ m) e0 [: H4 M
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血! L0 ?! d# [* C: r3 L8 u
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
  B; J) k$ N: n% b( d& U- s6 h' [: A0 O# Y5 F5 _, t0 e
看事件要看兩面
  G7 a) }4 D. m8 {% j現在的大家當然會話落車救人; X5 ^1 Q; w' t! z- ]2 J7 M
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
4 p( m+ V$ Y* `/ q, v9 `/ F3 g大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
5 Y1 g* Y0 F( s! f) h0 a; P1 {幫係可以幫到手' g9 c3 t0 h9 _
但係又會唔會累左人呢?
  `$ l6 v" h8 T  x+ w. Z大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?& [1 ^. j3 B, b$ t' o, B3 F; v9 w
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
$ U$ ]* i+ u1 U- |& U- F, j! [1 y
' ~0 f( C. S5 U3 @6 g/ }& `0 o呢個問題....唔好盲目指責
+ d6 e3 F+ B  }4 R3 c( E車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
* Q" C4 A1 K5 e" F) |. c, m
4 |3 x  q% j, O' ~  w真係睇遲左一版; x5 B" @8 }8 n8 m/ h
3 q% a9 Q7 C) h# J& p6 p
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
8 z. b* L6 k& g3 L/ x* U# s5 R! Q3 Q# {- B/ M/ b: q- n
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
0 K, J8 @& P5 u# _! o
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面9 i6 I0 M) A; ^7 e7 `
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。# i0 e" ?) P* [! ~) y" n) M

+ H2 h# a0 F' b% @1 W* I最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
7 u/ z! g6 I& \" M$ f3 b' n3 }/ Z
5 i- G, O8 \5 e9 [' e% ]+ D0 t7 G估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. \! v, j- G- j& K只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。* b2 Q5 w3 O  W/ r5 ^; I4 ~2 a9 t

+ f% H8 c) i( {提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
# j! _4 D% u7 [2 d4 C1 w$ q$ }0 b; S* l/ l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,9 k4 O, G- u, T) u# L8 T& a2 e2 _& P
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~0 s1 q0 a  ~1 d) [% V/ Z
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
8 f' I, q$ ]0 s- h) l) o$ @但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人7 H% `( A4 s* B3 o0 ^
咁佢有冇向其他人求救呢?
; u/ B( J; o8 P% k6 d咁其他人又有冇出手救人呢?0 W8 H7 B9 l& x* P) F
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?2 f, z* f+ M8 w8 L

& L3 S- b$ H7 w' C" x- g再講) u7 Z$ N9 b" X6 n2 S; ]: C6 _
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
+ v! @" F. U% k2 w9 H而一日好似只得一次8 `. l1 D7 }+ t7 y
如果得一個人叫停車救人2 s3 ^$ m4 q, L; q. v* U
領隊一定唔會為你一個人停車2 e4 g4 ~$ r% W5 `( S
因為延誤行程佢一定要背鑊
1 w" w' |5 q: Y/ }: M* j到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
, A0 g- Y7 x% P' P6 R- a即使成團人嗌停車
  g1 k3 K$ u  C+ F, T3 A但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事; H, g  c# j% w7 ?$ V
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講3 W& l; W" ^7 ]! j- I& B
邊有閒情周圍望: @( U6 G1 Z# v, C, e
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問, n) r9 i2 ]5 K+ P8 m1 ]# A
  G9 u. b, W7 G
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞: u' E$ G' p. D. e6 ^8 v/ [
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。