<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 A" J5 [1 h0 {9 H1 W; L

! b# L8 d; q& P0 Z; l4 `
1 ?" B5 J. L$ W$ L- N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: L6 `6 V! g  A- C, n9 M% }
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
/ T. E' Z3 a% U- p. g6 ~% O: N: `
; N4 l' m1 w. w9 L2 @/ ?
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) l6 i3 a2 ?% K1 X& s/ k
7 ]$ i: Q3 P! A2 x我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
" t" e% e6 m' y0 `
9 p" C* A) e! M% v( ^至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( ~: S8 z- A7 ]: b" C2 Z# J# G- D8 ]+ ^$ u2 b) ^
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:' H1 ~* i) F% @  ?$ S
7 E# a' y3 I" n0 a. Z$ R, z
: ]( C0 T* Z+ @( i6 p: o
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
5 {1 s/ o5 g8 x4 \3 A- }
6 _$ ^, z6 b) `: }" @( G' F
( x# e% a/ a0 s- I2 n
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。8 [2 {7 T* Y& ]6 Z: |$ L4 q0 J
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
/ ]0 \+ [7 V- }4 e& O0 e( i$ |9 l# X# T, J: ?; j) R% V6 S& j" D# `3 e
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
$ n9 q# `6 f1 Z% V3 j* _
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
3 X9 E  N2 H+ y9 \% i  r( _$ O9 d# |. |
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。; s5 z$ x: T8 U' w9 K
% B6 d. O5 v' A
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
8 A1 {+ @3 ?: O  T: {, X, b, S' X7 Q; I& D
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。9 T. B3 i. y# k' D) H3 F5 d

3 D) x2 ]( Q5 h今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。, z' N: e' e7 r
. A# s9 v, d. [- y
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
5 A) v: M" j4 Z3 H: F" x- I+ L
5 v- t+ H5 t0 A說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。# @0 g) g* u9 Q& n
0 @1 z& L' R+ ?$ ^% ~0 ^! V! h0 `
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
: n# ~1 ^. e: j5 i- p% J% l0 j/ S# H
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:7 ^# w& x& \' w/ A2 G

* U: b# m7 K5 K8 f  X  a% b- f【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 _6 {9 l/ T! z# x
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% w) b8 ?9 j) T4 [

2 P7 K* J0 y2 d  W# Q. }0 X人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
5 i1 C& V) t$ b; r唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。3 S/ C/ P% @2 A# b. T* m2 K
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:4 i; l+ @; X. Y) e" v  j! k

& ?2 X) O& a1 r5 _- x$ t% J  n講得好4 g8 ^% \* G2 K; F  C) f
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血5 b( z6 ^  m' m" u2 c- u
最後發覺原來自己係最勁馬後砲6 r+ T% @: I8 `' t" Y! o

, f! u" N/ o, e3 ~看事件要看兩面' N5 j3 e4 g& `1 K7 A+ R3 E
現在的大家當然會話落車救人
8 [3 C" Y5 s9 p) [但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
- ^  P4 i+ B7 e0 L! _6 s5 ~& H大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)% o% d- S* @' x, C7 ?9 I" m8 ?
幫係可以幫到手4 I6 t1 C8 I) T, E+ A0 P
但係又會唔會累左人呢?1 x. B, X( k+ ^+ \) s0 `
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
& v! U+ [) I" U一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
/ Z& ^; h9 }8 n5 A- N
# U) v1 ?; v5 |: m# a7 S呢個問題....唔好盲目指責
# }6 w- o) l% c9 ]
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲6 U/ y$ }, ]& i0 O& B
' H4 n& c" [" e' m
真係睇遲左一版
. g9 ]: G, z0 @0 }. N) R7 V" z! r! Q
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:, r4 v. F. U" _$ m3 J  F# T
2 N0 f, F$ x  o5 n5 T. J5 M( `1 B; {
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
' q" e8 p$ V9 x4 w4 D6 _1.  我不是話外國人不自私,只是不出面- I2 O. @3 k" [1 b9 ~2 z
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
+ k3 |2 ?6 x2 A' X1 _& N4 b2 h3 q
, E9 u- v- E+ x8 {1 C* }最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:9 U& R/ u- J6 z/ a( J" w
( b* V! W# M5 l/ I
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
! k. G$ A2 {# y% V1 y0 `5 |
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 @! k# b. Y5 X9 q; n
9 i- K$ }" X, \) _提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!8 ]9 E+ f( y4 N; |
: ~  U2 D5 e/ `( }* W$ Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,4 o2 b1 \+ y$ ?- y, t
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
+ |$ }5 \9 N% `落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人% |: l3 F9 b* {* l" \
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
( E' U5 S+ h( j咁佢有冇向其他人求救呢?/ |4 M, s% t: Q8 {( K; Z* [" f
咁其他人又有冇出手救人呢?
, U8 P  |1 G( R# h+ {咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
- a; F% ]" X7 L% k' j/ h/ p! D8 I1 c7 }! k1 o
再講4 S' Y/ {  e  M2 q5 z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
, d  G/ c  G) `$ f9 M- I而一日好似只得一次
0 C+ M0 h4 Y( W& ?6 c* G! c0 [如果得一個人叫停車救人6 r/ P0 }* N& f% m& |
領隊一定唔會為你一個人停車) g1 ]* I0 a9 L' A, m  g, G+ V: D4 f
因為延誤行程佢一定要背鑊
- I1 {& w( i/ X到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
' G! @9 T3 r% a1 F即使成團人嗌停車% C  e& z3 I$ D. d' Y% e
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
6 B) M0 o, }. j/ ~( n3 y; f( Y3 X頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
# {: ?* t, u; T" R0 Q邊有閒情周圍望  S+ @# @( p: o) \
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問& \0 ~) f0 d% G! f3 v* p4 r4 \+ h% X+ s
. J. j$ h) Y3 s8 ?; G
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞' m; h% F  q( v# f) B( |/ w
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。