|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 f1 F) L9 y8 L$ x3 c
; C s2 H- U/ P3 h1 W+ {( S
( w- [+ r1 \* g" c' ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
3 X' ?7 u, ^% o8 ~9 l再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 u6 i$ I' A& S, u+ x" L/ \8 L0 B9 H 7 c* E. n; Y% ?* u
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。7 j2 H, |8 d/ a; U1 a" f& O: w
4 a/ z. `: s# P" j我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 _; ^6 U; A A
4 p% E: B9 A* `# \1 L( \# ?至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" ^8 r. ?' H. X1 F# j( W
5 D6 k& y% w# x8 ~7 R你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ Q, l6 R! W5 V! a
2 J2 m- `9 P; z/ W; W# ~) x8 H8 h7 t* C1 d# I再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
6 p2 D2 S% I3 Y: U; L" G & c5 K4 u) u6 V ) W7 e5 D M& d1 \( ?救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
, [) d! y; M f# V當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|