<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' O9 n( Q+ D/ L' ]8 b6 P# C$ w1 H/ j* y; W( A5 V: E+ ~# l

% I( l) X' O3 a/ I( l" p其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.1 @, B) ?3 i0 i4 k: n
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩% G2 ~( ?3 O: @* H
/ Q& i. u8 w- o$ R( |) M
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。1 O4 `+ U& ~2 r$ p* h! x
' v% v( Y9 O* e6 ^( |, g
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
, f7 J6 g4 L+ s+ m" z& p! M1 W
! j/ u3 _$ I4 \7 U4 q至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。; t. p: [8 q4 [2 L  B2 e- N& f( _- p

7 d1 b$ V5 B6 K+ Q0 o你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
- u' |% J. h. G' o9 M  `8 k% V7 o& i( {8 j1 W" Q$ `4 X
$ C- I  f/ E4 \. W再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
  a9 L, _: x9 W+ g- T# q# |5 a   `! ]" ~4 t1 N* B4 ~5 g1 ?: j; C
0 H* Y$ I& l" B& f救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( v' P6 u, E1 `9 x- ]當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 N% n% w$ u! D0 W  U; U

* Z" Y6 h$ }* B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
- N4 b$ s) W6 O1 }$ X
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。" E1 z/ a% n* ~3 y6 n8 V2 t' D$ f# E. R
% V7 L' g3 e) p) I* N4 E, `
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。: q% ~$ G1 @4 T8 o0 g

- W# t' X  _; c0 [3 j" q講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
( d2 y# C8 \9 d4 i8 p* J
2 u' H+ {* H2 Q) h+ F* w1 f2 USARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。" F, o! G1 S9 _

+ W# {/ }. O% H) H4 {' g今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
% r8 X8 P& k5 _: ?) {: R5 s; Z0 E! w) i( K8 B9 C
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
7 r! g7 ^1 F8 ]& {& C! r* K; i4 P
/ R+ n6 V5 [! _( j8 J/ @說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。& j" L0 Y- Q) G% U; E
1 B0 r3 d9 f) I
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖% _& P/ A* w. R; K2 F& k$ Q" A- I' Z
; E9 l( p- U3 {* W  X
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:5 ^1 R. w2 e2 ]

7 F$ r( p2 X2 c; X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! d. O3 b: D' Z: S不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
9 M4 p. c  P, F3 f0 i" B( U5 ]$ l6 [) m5 ^9 l: M' a4 W7 {
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
" C* H4 S9 g' W9 a+ p& E; Q5 C9 X唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
. ^9 K+ d# u, ^, }0 ^# r' B仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:0 G' H% r- @* v7 A# c2 |( `5 c( H% i6 `

- d8 O/ t4 ?2 ?6 H! U, [講得好
7 |/ h4 r* i+ v+ b! h可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血+ K: k# \: Q7 I
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
4 e! S: \. [: K1 o. I* O1 D5 P* @( ^/ m2 B
看事件要看兩面# ~. s* [  {6 n0 P9 U3 X
現在的大家當然會話落車救人
  Y* ~3 x/ S! M, b% c但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
) ]3 }4 C( L- l大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
5 {& ^( `; J7 _3 z幫係可以幫到手
0 g' |& D! L' C, o  c但係又會唔會累左人呢?1 N$ V8 F, T* ^; v
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
! i3 }, I: R' c$ r. o1 |( J3 S' L; m一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
: V* _* y& v" s- J7 Q* Z* l( m7 P+ h5 b( a2 _' H& k$ d% c. X6 D
呢個問題....唔好盲目指責
- G5 w) E; r& O1 z( r
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: e9 T+ ]& d' }0 L1 q
3 l. f! V% |3 h8 M" ?5 P3 H真係睇遲左一版; F/ r- n: {, i& o; o

0 \4 n' L- g" W  u) y# S1 |5 u有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:1 {9 i2 w5 ~  m0 V' _; \: G
& [5 |( W5 }$ l  u/ V
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
3 D6 A7 B" h2 f& d* S7 }1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
( e" ]# k# h" j/ [& |# A2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
- @) B: d- [4 v9 F. l/ a' @  r( f$ Z9 _( U5 m3 Z
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
. {/ E# H# {! C9 k$ M, p% `8 _0 `) [; z2 B8 s' ~2 U
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
+ E. ~! l$ F3 S+ B
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。& I; E0 I! A  D5 R& W  B3 D

; r1 ?/ ^" p$ t9 {( ]" U) I提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
% M! A3 c9 U8 |
* f8 s" c/ K1 O6 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
; _5 w3 r0 Q4 q/ ^: ~* i交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~* T* q: R6 ^- F$ |
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人2 \% J" b% U8 h6 C' ?0 T2 s
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人! m; ^5 |8 v" T- h) U
咁佢有冇向其他人求救呢?
# N$ Q$ N. u1 b: F% L# e6 n咁其他人又有冇出手救人呢?9 z9 \" _3 A7 x1 C
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?; N9 T+ n# F6 l: v
3 M2 [3 D+ r7 r  o" ~7 S
再講
/ T* N. ~) E" C) h6 z由洪加達去樂蜀係要由軍警護送9 u/ A. v5 c% D9 Z4 f
而一日好似只得一次
' A8 u1 Y6 s: O6 T. a如果得一個人叫停車救人
2 R  v3 T" x& I. L; k0 _4 N7 ~/ U領隊一定唔會為你一個人停車
) p# T; D  Q5 C6 O因為延誤行程佢一定要背鑊
* l3 g0 x! q7 B9 o. x3 A! [7 n到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?0 X7 O1 o$ Q  [0 ?# t, p
即使成團人嗌停車" B. D& r. d% C; p" P
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事9 |( K9 z) H9 T7 F0 H, z  t% t
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講  ~7 T: R( I4 \& ~
邊有閒情周圍望
/ L9 X0 c4 ^2 @- O7 K7 {佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
  K8 ?' D- W$ f; n( E6 G4 l6 i
  {: p% i3 U( t5 z# T總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞5 U* K9 x( ~, C* r& h* D
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。