<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
6 }, }# O, \1 ]$ b7 D: Z8 b% \" I  P) C  V- n: A- `- g

6 ], |1 o+ k7 Y7 J6 s7 Q3 e: ^其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ r! t3 s$ z2 i* m
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩  s6 {% w9 G9 T" X6 z: _
6 K) k9 j1 y. _- [過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 h( p& z8 j; }+ ^

0 V( U7 z' Z: K5 m8 P我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
, ?# v- R4 f+ B1 c4 k. T; G  }; w
8 |) E4 u$ u) p至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
% k! H9 v$ k; M& S* t8 T' ?) e, ?; G* j2 ?2 |: d- U; q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 S* ~+ z; Y' D- v
# g6 \( {2 \' M4 S& [; c
5 i- H- f2 U7 W" N
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ; b( K1 d4 L7 r* H. g8 L; O" z& }! V

; T) T5 \/ _# c8 u
! d2 ^+ |8 j" d) x" u. m
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。3 d6 P( Q+ p1 h6 c3 U; z* `2 k: `
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' }) ]+ M, D% R( r, w
4 E* T$ ~$ r+ e6 K" e; R9 _- Q) U
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
6 L6 T2 O! ]# \: H估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。9 u% \6 ]  c( D

! k3 o( c1 I* `' h: h4 w) Y& N0 F救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。1 ~8 J) ]; ~' b8 |
% w  b1 s5 q! k7 Z, B  O$ n
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦* X0 r* c, @/ K+ v; Y; G

' [* `8 ^& c/ w/ B7 y4 dSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
& j. Z  H& w( A$ R. A% v. \
0 ~/ t! c' g' E) s$ w3 H今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
" P% Z. x' q2 b! n( \- r, b4 P& g
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。& R8 L% \" S# ~
! k1 z/ R- A& G6 P
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
* ^2 h8 F7 o1 A7 v0 Q. I9 r
# I/ K1 O, a' G" U+ D3 d得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
0 D# I6 O3 ]0 @& }- I7 L
& ^7 f, z8 }! Wps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:( ]# ~. g& j6 V2 d

' R% P. G  d+ K- J% R  H. ^5 D【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 J$ N, P6 @, A
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
" v5 K! r  ?% k- H0 i6 o  J( _, n: o- z. V- q; G% e2 A
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
, v. H9 r. ~( \1 a
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
: ^/ }" R" P4 d# S0 I仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
# b7 V' o  x4 h6 [
6 {) e, o& W# Y: f/ ?0 t# r# v2 N講得好  [7 w7 K1 {7 s) \" ^9 q; `
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
) p/ d1 Y& i1 e: P最後發覺原來自己係最勁馬後砲
6 q5 n1 R3 c" i
2 u* z& _9 x& E* K9 f看事件要看兩面
: C' u5 s* I% L& c2 B現在的大家當然會話落車救人! D! V/ E( X4 N) B( V0 I/ S( b
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
$ I/ Q6 [$ G, l2 T大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
/ _* I) v% n3 C0 H  H* }+ K幫係可以幫到手' N$ R: X7 L+ k4 X  U2 B5 E
但係又會唔會累左人呢?
; \& b8 Z! n" x3 F4 y大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
, T, J/ n/ P* D" a一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
5 p% ]  \1 W- h' N" q
, x! C9 {5 ~' E$ S% M  |呢個問題....唔好盲目指責
7 i0 R+ m. f, `# Y5 V0 M
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲1 x. b3 J) a1 c8 B7 w9 E; [

9 L3 {( R" @+ a; s真係睇遲左一版6 a5 \! m, P! s" x) @
9 o& @7 I3 L) q. q* g
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
( Q* c$ L& j( p7 E' b
9 e/ z" p4 N+ @; G% b% X# Z唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
( s' U! W, i3 h- }  [
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
+ }# J) R' P- i9 W3 R2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。  a6 `! b5 f. M7 _* U

5 P- o7 J( N9 K) j5 d/ J" e- ^最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
( B3 x, d2 i% N! \- Y* D& e: r0 a: D% @
( b4 z3 p, T" R* Q, h估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
6 b/ @. t+ o( b3 X  T6 d只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
. u: R; l/ f1 s# t
2 ]  a2 Q; X, {- |提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
. m+ W6 A; j7 I
1 Q& ^$ W3 H0 q$ \/ l* ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,# z1 R$ I7 q; _
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
7 d6 V) m8 N. |! t) V落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
; j0 A/ |( V) }2 M" N. s但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
6 o% v( w  w6 w& i8 L! Q$ \咁佢有冇向其他人求救呢?% o! I' U  x* e. l- c3 g- t/ @
咁其他人又有冇出手救人呢?
7 `1 Q, I  h9 o; y4 V  U) g咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
# C# ^4 M$ E7 ?& q, j
  n0 O6 W% Z4 y/ R' V$ J再講* a/ X- \7 K- J4 p7 R
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送5 u( t7 F! y) ]! _* M
而一日好似只得一次
' z( ~$ @% T! p. ~如果得一個人叫停車救人; [1 H+ P8 h. u3 A# e$ _
領隊一定唔會為你一個人停車* G& j" s/ m+ f
因為延誤行程佢一定要背鑊
5 ^" m& l0 m" t到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?0 P$ U4 ], A  z$ J: t
即使成團人嗌停車
/ q1 ^, x, @. M2 F但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
2 _* ^- U3 }# a4 p頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
, x. I5 L% T6 p- d7 P9 u邊有閒情周圍望/ F; Y0 E, Q* ?) c4 {. B6 S
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問! ?# _  Z0 y5 ]' h7 s) L

8 A" Y9 o+ L, {: S1 f& n$ t* }總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
/ S: r  H: e; P9 X: O' L而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。