<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
/ I# q( r/ x5 Q. v+ ?$ c3 s: ]& Q1 {6 p* p- h7 d

; o# ~- q9 e0 Q$ Z. w: i其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.; @+ ~% Q" ~, S
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) j+ w9 X/ B5 k4 }2 V0 q( T+ j
6 l6 @; C2 r' B# E! o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
: b2 H& t* Z6 b( ]$ b' L( c- v
5 I4 P1 S; E8 e) m我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良+ X8 O9 X2 ]3 c0 A
, M5 Q4 V7 m! P/ a$ \- J  J
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
0 r7 l  j& v4 Z( {1 r4 ]& s+ p
; ~4 B% b9 |3 J* r. f$ m你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 B3 M& V; Y4 i; h7 {- [$ I( I# {& `) Y6 x
1 z! L" [( B* g再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 $ K; R! k1 U9 M9 l8 t

0 G/ t% ^* [: d4 [; M
2 ]; p& [8 f( Z, ]2 l& [* H  i/ S; ?
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。3 t; w3 g* {, g5 J9 S9 q0 h
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: A+ s& ^" \+ Y; T

. C3 H; o+ d+ S. k0 J8 S3 N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' w9 {& p5 x9 N( ~  _
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。+ G& T( G5 A* k/ E4 D2 _1 W  l6 c
$ d7 P  w" S9 M. g$ g! {! G9 h5 f
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
. P1 H3 \! ^; l; @$ z" b! m2 T0 w% U/ u+ [* G+ e
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦: D; O  U" e; r+ g3 o% p

" @! ?; ?0 o$ c3 x# |, Z9 L8 }SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
8 ^3 l6 Q1 g1 C: o- m8 q* l  a' [) p) R
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
* j& u. A4 r+ Y
& p: _( H6 I$ v, p" k7 O埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
2 {4 a! [- K2 c; |3 T4 \3 T9 a2 T. u( W& [5 S
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
+ H( X- j' v) z! T- }$ j$ U* e
6 j3 Z  j* P: x. [& t" o, f. b得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
- `( p1 J2 f; `! T, B/ g2 l- e
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:! P# W" e: e' _: ?0 W7 n& F2 o

' P) m: Q) s! v. M【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. w9 A8 `; }1 w, N- x4 }% X不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
7 z' G- N1 s! b/ s9 H! {8 t7 Z
- E1 C; U9 L. ]2 K) {) A: t人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
! ?( Z, d4 g- {# P! d6 T  o$ @* N6 T唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, g. w5 ~0 T5 v2 c( t仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:  ^" W; c% t6 ?# T; C0 D

3 ^  L4 w& p% i0 k3 x. t講得好
( l2 Y; o- ]( U2 Z8 j9 U可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
, T7 _" p" O5 ~/ Y. E2 F最後發覺原來自己係最勁馬後砲
2 A$ Y) a0 I+ L& ^) R2 o5 t# d: Y/ z7 E4 z
看事件要看兩面
/ g3 x" t5 ^8 y+ |2 s4 a現在的大家當然會話落車救人. _: P/ X  D7 k% I7 R( @  t
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?: T) V& Q8 H8 t/ L& o6 M
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)! s4 c- k! j2 Q7 n
幫係可以幫到手
9 O; h, |  v" ~+ z5 W6 \5 k7 w但係又會唔會累左人呢?& ]* ~0 ]1 J" \6 b6 [4 [1 |
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
8 O+ V' E5 d) t一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????, O0 {& N' [5 h/ k
+ F' I0 F# h3 [2 f( m, n" e  L
呢個問題....唔好盲目指責
) V) ~3 g5 [% C% _7 ?# y
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
/ T+ C$ C: T4 `6 B! O5 p, P
' ?8 d3 `: G; T0 Q+ Y真係睇遲左一版" F) c. w* D" U2 b

6 g: X+ b7 L, _( a6 S有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
& i/ M$ ?! O9 r5 B: @1 M
! g+ |+ W  e9 `& B5 Q唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
' y5 {5 u+ Y0 P  H
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 M( A& `- d; O' f+ T0 B2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。# e  E& j7 _/ \9 ?
: w3 P; P1 ~# \) e
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
6 y5 |4 E, |" B/ R' t0 L) @, \+ t  Y# d
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
5 V6 x% @3 g8 c. a% N. g+ h+ e1 w
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 r' }! Z) H- _2 E/ Y8 I# L. `$ g0 P; I- r+ T
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!5 V/ c! r2 G- [$ f( o, b
; S7 z5 P+ M( c" _* @4 e7 k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
( o$ u1 d, |! h: ~) F交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
& ~* K0 D  e8 q( |6 d& y2 x" E落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
' b+ J  r4 K5 p& S- R* z6 v4 i, _但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
! @9 I2 @" Q" U咁佢有冇向其他人求救呢?
/ N9 _/ ~2 a- b$ d8 P咁其他人又有冇出手救人呢?
( r- ?& W# _# g# T2 F咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
* h1 J1 e$ q6 a4 W) b9 G
8 h$ M8 B$ N' P7 e/ S, W4 u再講
8 f, Z  q3 B, z0 v  t) W9 b由洪加達去樂蜀係要由軍警護送8 Q4 l* ^2 S& F6 m
而一日好似只得一次$ @9 m4 ?! W8 H7 M
如果得一個人叫停車救人
" _0 T* E' e# V+ S+ Y5 I$ K; A" h領隊一定唔會為你一個人停車
( B; D2 T. V; S* {6 Y( k+ P因為延誤行程佢一定要背鑊
% {  ^, L8 V& P4 K2 g1 K到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?' W1 O2 \( B9 }$ J; b9 j- W
即使成團人嗌停車$ s. X% E  W7 K  c, J/ [
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
/ W0 q1 d7 b6 p1 c4 D6 A頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
9 W/ @) d. I5 k& }' S, t邊有閒情周圍望
( C7 x% Y) ?% `% d: f3 k6 L佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問. K0 Y. [8 W  t$ Z. r" O' a
3 B: G+ E$ c" G( I* ~* E/ f
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞; s7 ~. d% M: i8 @8 M: b8 I
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。