<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
* r+ j& k5 V) L2 S1 g7 ~7 \. R, R8 n% e2 s6 ^3 Z. N5 ~

! C3 v" x( I7 K) ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
# s3 w! z5 p: M再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
5 d' k; Z8 ]" _6 c/ K0 i6 j" J
7 s6 {7 W& t* Q' I# `過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
* q- M. w2 v2 S8 L  f0 j4 \8 }
2 i4 W1 E) ^$ W' Q我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
# d. e9 L2 n( L  J$ r
& W6 o% }2 {$ L3 Q" |1 ^至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
, V4 C) |, ^* l: C; T
$ B3 I2 n8 W  d  q你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
# Y4 ^/ v" B8 n! f. `1 G
' e) u# Z2 j. K: |! V. T* X. [
& n; B9 X; W6 }/ M' D, |& F
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ' D. `7 @( h- ~

) W" B: _/ e* X9 D4 D4 b5 {
) J& x& ^* _. ]% t% b+ V救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 e+ }+ u2 \( M  @& n2 K當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 }9 _) ^3 t- Y( m1 C* X! e4 G2 x6 ^, d
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
1 ]! ~* b. j! K  k9 W1 ~
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。5 {9 B9 T# D5 O# H$ n

3 Y9 b$ s+ L! z: K2 D8 c救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
5 s$ r' Z: X; s, f
! F! b! J1 k, m- s- ~' H3 M講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
- J) e  q5 m8 r
8 u; r+ C+ l. X) b7 z+ m& @SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。5 b) R$ ?" I7 N3 Q+ t/ ]
9 C7 i# C: t' J, v
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
3 L2 z8 K7 M- S( y. c4 |6 n. S
( W& ?2 d7 `$ w9 S; V0 ?* s" r# `埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
$ L. z7 {9 f* ~; W2 d' ~! m+ `1 B5 |- n; l$ I6 P! Z
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" W/ |" W- w5 ]9 N
! I- K# Y  b0 ^( x( _$ t得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖* n+ K* ]" R: u/ r/ I& S

/ P; z, F. q  x- p6 A% Kps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
# M3 J( Z: E8 ^, f8 M$ i. u7 x2 _# {1 Q1 Y2 ?9 ^
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 v3 H2 i+ \$ ~: T! v6 i7 v
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:5 c0 [( C, _# E! F9 a# q
7 a- b7 w6 p1 e) E, L
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
  \: Q9 P1 x: E9 y* D1 F
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
% H6 u7 m; j" A, |) [$ N仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
" e- T( n) o; H7 z  y6 y6 |0 _% L
; C: |3 K3 k, [0 l: j& l7 Y講得好/ ~  x  y" C* j+ W% Q+ I
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
( l. I# x# T$ Y3 e8 U5 _最後發覺原來自己係最勁馬後砲5 x+ o% S2 i& \6 ]6 r2 F

( J' T; P8 `4 G: H% f看事件要看兩面9 z. n" W9 @6 Z- @* P1 {; m
現在的大家當然會話落車救人
0 k# ~2 k5 a! K) J但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
( U1 I: ]) {4 ?% L* S  R# g# y大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)# C1 ?* z# h* F& L: P- i, |
幫係可以幫到手* `  E7 ^( n; ]
但係又會唔會累左人呢?* g- ^$ F, ~/ E$ ^+ P
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?' ]2 k, Q9 z. T: t1 B
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
% W; m) t* @; d) }9 c1 R# {1 L  V9 S& L% ^+ @
呢個問題....唔好盲目指責
% G5 ^  j2 O. g% l2 m, e% H車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲1 R9 s$ W9 B6 F* K' L
" H4 X3 p2 v$ e- u
真係睇遲左一版# H' t+ z6 t* t( K% E$ {7 s

$ p  E: g3 |: @) {, n- S有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:+ v# J. z2 D+ B- y& ]

4 m9 u9 P4 R) s( A' {8 @: E唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
) C5 f; a# ~$ _0 a, L% Z1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
/ a' {1 E, R% }% j& q( T* ]2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
1 J! m. K6 C, H8 [# A# z1 ~( n# I  i' P
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
  f9 I0 t: v1 H. V/ U, _. V  ]) T# c. s  H( y2 P
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. ~  }* J- U  R, B4 B9 ~只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
( s* R* j$ d& a3 p% J' J6 o5 R/ F
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!; {/ ?4 T+ v4 i- G+ V7 K2 ~- h8 H

1 R& ~. p/ z+ q* I[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
: U& c3 n1 Q5 ]: J/ w0 V1 `交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
/ J/ q# y( N- o8 d落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
4 `- F4 c+ R+ y* V6 B但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
7 x- O8 B' [0 e1 n+ W咁佢有冇向其他人求救呢?
; K3 h) C: ?! O7 e% F咁其他人又有冇出手救人呢?
  F( Z8 g5 Z: G( i, o4 l1 T, x咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?) _6 m5 p# _/ p1 X; \; K" Q4 `% D
: I( B: P2 p- U. O9 N6 z  Y
再講
& f  E: y* V3 N. c3 `由洪加達去樂蜀係要由軍警護送" ?9 t7 X* J1 t; p$ `4 C+ g
而一日好似只得一次
* a- a& P: y: i0 T  r' k2 E# p如果得一個人叫停車救人
. s3 X: J6 |) g! I- P- t: H; m領隊一定唔會為你一個人停車7 T' O3 `% W  [
因為延誤行程佢一定要背鑊+ T$ j  r+ A9 O+ l# G
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?0 ?+ O6 y5 Y. {
即使成團人嗌停車
/ G1 N! u; d' V但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
" l& _% {; F7 R  K頭15分鐘領隊講今日行程都有排講' [; t# S' s* `! n$ u
邊有閒情周圍望
& y! D( F* w' _: C2 C7 b0 ?佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
1 i; R" R- A- v. o. V3 [; t- {
$ @& @; C. m% R! ~0 A/ Z/ Q5 V3 g總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞; [% k: e' J& J" d. e: l
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。