|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:, U+ r, E* Y$ [* x* ^# e5 V
9 I; w( \3 A' m& m8 \. L
# o3 P8 }. E4 ^+ N! G+ `其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ t+ T8 N$ L+ g) n- W. N! V$ `& b再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩4 Q# x3 B6 f& C# @ 6 r2 C3 K% s7 h$ A O/ T. J
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) i1 s' P. e5 o2 c' p0 T
" h( I# T! @+ a我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良* ]' G# T+ t$ C) b1 F( i- c
! b+ B/ P1 B1 N; J( T/ r至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) U R, \" G9 C5 a4 g
+ ?4 [) N5 n4 q; O+ ^* I% Z/ d3 G) s你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( W1 {1 |. t7 z* b; H
* R8 I5 Y( l* w, d' k3 C6 B- V4 r5 d1 e" j再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ! ~2 @8 L" |9 R" e
, l$ X" M5 q8 t) [" E. H$ k # v+ |8 u- O. \救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。1 j1 j: S' _0 ~0 d4 T# |5 x
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|