<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:, U+ r, E* Y$ [* x* ^# e5 V
9 I; w( \3 A' m& m8 \. L

# o3 P8 }. E4 ^+ N! G+ `其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ t+ T8 N$ L+ g) n- W. N! V$ `& b再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩4 Q# x3 B6 f& C# @
6 r2 C3 K% s7 h$ A  O/ T. J
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) i1 s' P. e5 o2 c' p0 T
" h( I# T! @+ a我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良* ]' G# T+ t$ C) b1 F( i- c

! b+ B/ P1 B1 N; J( T/ r至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) U  R, \" G9 C5 a4 g
+ ?4 [) N5 n4 q; O+ ^* I% Z/ d3 G) s你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( W1 {1 |. t7 z* b; H
* R8 I5 Y( l* w, d' k
3 C6 B- V4 r5 d1 e" j再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ! ~2 @8 L" |9 R" e
, l$ X" M5 q8 t) [" E. H$ k
# v+ |8 u- O. \救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。1 j1 j: S' _0 ~0 d4 T# |5 x
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 O& i, y  [: w. s/ r
# M4 P7 O: R. G# y2 R! h
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: `7 @9 W, z  s$ t7 o) G估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。8 {# O3 w$ ?# a" ~
6 ]) n1 J; P$ y) ?
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
/ D6 W, w7 n) Y$ Q6 w; L6 k' W! s. a; w9 ?4 Y
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
$ ~" Z+ u* j" N: K% |8 K8 O3 c$ [$ C0 J* O9 S) q0 ?7 U  A# q# y
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。) {2 D' ~' s& t, s

% `8 c' J" r1 Z今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
, `/ v: @) }9 s8 i8 m( u& a+ e/ L6 I, m
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。- Q- t% {, `* e6 b" W3 C, g
7 V+ W/ f2 v3 M5 T
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。; G9 J2 R1 D. B) {7 ~/ ]& M

. C# \+ H( \, Q  B得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖2 h" d  e' q( ~4 O! }' Q# k

2 \& W1 A! T1 [8 Q# V- I% Aps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:- x# l4 e3 r2 _. j% ?
( p" q$ w' E/ [$ P( M& V5 F
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- T, h+ d% F6 t) y9 B
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
3 m+ ?) [- C, D8 v2 B; z: A' {1 ^8 K# M# {
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
3 c! |4 t& K. H, K
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。" y9 a% ]" f% F( p
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
1 B! }$ B$ C% a5 v$ E4 p+ q& G1 Q1 Z9 z4 \8 t
講得好( N* J8 z( T* h" @# Z& \
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
0 F% p9 |5 Y: g7 |- O0 L) Y& i最後發覺原來自己係最勁馬後砲: X' e: `) h$ m" v0 o; l/ U% F

) c; Y) @/ V% p& i# ^! \看事件要看兩面
" x4 W* j, {* z9 m- u/ a' S現在的大家當然會話落車救人
  i8 t) J3 Y% w* q( g, D5 M; g但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?/ Q2 e' E! M% @. L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
  G0 a& ]: p" L% |幫係可以幫到手  H3 ]& L, O) r; ]2 W7 e4 o
但係又會唔會累左人呢?% o( E- B# l7 {2 `1 j; T1 ]
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
( ~' b$ `5 n  l6 ~8 I! i一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
, |2 [0 e2 A0 u% R, M! e  S$ x# c, g5 r3 t$ j' ]7 n4 e, Z
呢個問題....唔好盲目指責
* P# \) X; ]9 }! u車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲: f+ O7 C; F7 o2 I+ r7 ?+ ?( Y

5 H8 E) ?, ~3 |7 N+ X  H真係睇遲左一版: N7 x% y& r3 l" T4 z

$ b* ]% r8 @$ Y6 J0 `4 }0 g有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:  b6 ?1 J+ b% ]0 p8 d/ r

5 P3 i+ k8 G: \唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! G0 }5 K& B4 U9 ?( ^. ~. t; |
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面5 H/ ^- {2 b6 Z) f
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。+ h/ X  E8 j' b/ g

/ I+ Z1 a+ w" v0 ^! j; e最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:0 |+ Y/ ~2 z& u1 E4 @* s1 ^1 O

" r; G# }- S. m4 G- y5 x8 Z8 B7 Q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  }- m+ W+ T" \" \) a" W只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
! M+ w( x  x0 a/ r/ N9 w4 D$ y! \8 W! f6 U2 J- O, V6 e
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!; F7 }; `$ X" K) \& o- T! _6 Q+ D" W

5 L. h; u, `6 f9 W[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
9 p! a8 i, `$ }3 |3 g/ h' o* w交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~) M, g8 |6 j% t
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人0 z' B  D& V" I' ?# e
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人6 N. Q9 s" R. r4 T, m2 m
咁佢有冇向其他人求救呢?
) v( V. v# w! q+ {) `- Q7 n咁其他人又有冇出手救人呢?8 I2 y. [* r' r, `
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
0 I% W* ^2 {) v& f1 \7 J+ p1 r& |: B( V7 U9 G3 @
再講
8 Z" s9 m3 }' I8 C- W2 z+ ^6 f由洪加達去樂蜀係要由軍警護送4 S2 m- D% K( A, y
而一日好似只得一次
2 }# C' }6 y4 q: f% n8 i5 L) [如果得一個人叫停車救人7 t6 I+ ~( W2 G, k( n8 E
領隊一定唔會為你一個人停車
; D% a. j+ m7 N- \0 e5 ^因為延誤行程佢一定要背鑊
+ y+ [! {) g2 r7 u$ l+ I! L到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?$ h! p5 U" M+ W! O
即使成團人嗌停車
+ t6 f; m2 D- G" p& B但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事7 W! t4 f/ y. B; Z, a* [& U
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
9 Q5 M. w) J, G0 }# N邊有閒情周圍望
- C- W  ~8 T/ O& m) @: J佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
8 T+ r2 a0 M( o* d, }0 t9 o7 `
% S, L& V3 A& F總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞6 p4 c% H% w8 J
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。