<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 \/ x- W3 e3 G8 X

) k* n9 k8 M( q
% i9 R/ `9 ~4 }$ _- {其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- g6 I- Q" D! S& t$ \
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
1 d  [; J- U4 @9 d' o
: s2 z8 i. ^* u) W# E
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
3 q2 \5 u/ |" ^$ t- A9 B) R9 n9 Q/ l, i, ]: \  H
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 v3 ]. B1 X6 p2 a* D

) F  E- K& W2 V' P% d0 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。6 i$ p/ }0 }( s7 ~" K+ E

' M: S: o: L% h) e$ j! T/ O你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 g6 ^6 b3 l- Z1 i6 F5 J7 k
# h7 |0 q6 e2 |5 S# b9 q$ d6 M( H
/ ]( q8 B4 k' T0 M8 A
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫   R+ }5 w+ C" J7 k: ?7 b

9 O/ F7 Y% Y/ {1 W
) R0 }% O8 j& C1 H/ s; y8 h救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
. u2 ]$ _. y0 X當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  v$ j8 T& r2 V$ ]$ i# h6 B5 {- B+ j; z( M+ I3 C  g; G
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
) t; w/ _& E6 _& I5 K, I; E估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。' h! a, M- r& A- u2 K" Y) v( P

' b6 W# |3 |  F% [  n8 g/ @5 i, l9 p救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
$ @. l; L* J" T+ a- m$ D
( R" C9 t. P& ?" ~$ {6 y  L講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
6 D  H7 ?9 n) j3 R/ c: o2 I/ F% W# y. X
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。; T1 [5 N3 F; I- r, P$ ]
1 {: R2 q7 l- g+ [, R2 S
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。3 J5 F. b( ?: E+ @7 t# L7 _
) ?: w( V6 U2 {( _6 y! q
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。7 w! K2 L& u1 e' Z/ M' W5 E8 F
5 ~( Z; f" t( o9 q! j
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。7 T2 V7 c3 h1 [! F' ?/ l/ c
  e' V9 q2 p1 E  j7 }" q+ @
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖" n( H  p2 O$ e. H
: B" {6 A2 I% Z+ x) X8 u
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:4 i9 F  i8 t/ q6 v

0 f( e. H& n4 z; V+ X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 ^5 V& A0 r2 A) w( W
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
, C  h) H3 |( O6 i( H% D  _3 K$ A$ v1 \' z9 _0 m" }" z) O
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
3 m) X' T; e/ s4 X唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。' L' A0 H% Q  S) X& N
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
- @! \/ e/ q; |: u
9 ^. R$ y! K( s  P講得好
  _: i, k, r$ K$ o& w& G( B可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
2 V$ k6 n2 l( T最後發覺原來自己係最勁馬後砲
9 `* I7 ^6 L) s# v! ]* W2 H" S8 n% i% X+ O3 Z
看事件要看兩面
, W6 T: s# M. `/ d8 j現在的大家當然會話落車救人
- t4 g' B/ m* z, H3 v但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?  C+ c) }8 p0 @- S
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
" U' E, [5 D% {% R# U# m幫係可以幫到手; S& P7 J+ P' ]* G8 b/ W3 I
但係又會唔會累左人呢?- Z  u& a& k3 W1 s9 w
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
5 q3 d$ l/ z1 |# `; E% u一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
' c8 F2 W7 |5 z2 z; f2 j/ Y7 n
8 S2 k# u) ~  a0 I2 b' _呢個問題....唔好盲目指責
* q7 t2 F( A1 T. c2 E0 I車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
4 U4 ]# r* z) Q! \* q9 h) z  h  x/ j
真係睇遲左一版4 e6 P8 W% W5 g

4 y* r. Y  Q; a7 ]1 n- M+ f- V有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:- b& x+ Z( B( u$ R
" m; P: A3 B4 d4 d9 H+ k. h
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; i! d' q6 Z& m" z, F" s/ }/ h
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 q" }1 T- J1 Y- }* R4 S# G8 s2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。4 D) W9 B& I1 c+ }% i
" k/ N7 _" y! a( Q
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
0 E8 v0 U* z! ?8 P) B
6 y# @0 w$ ~% p2 @0 T5 Q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
; j: V' g' w2 o1 W
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
% |6 n3 I$ K2 z! D7 y6 z7 E0 `  U8 O' a. s
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!$ P1 F) f; V/ x( j

! E9 S# D8 P7 o2 Y8 _! h[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
( d/ L* k% K4 R( `7 @* A: F/ [; o交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~: Y9 Y8 J! [" b% {+ c
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人( |; K0 d1 l1 y8 H+ f* i7 B
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
  B' W" e$ h1 ?" E0 m1 v咁佢有冇向其他人求救呢?
" r  k: s" @0 e. N( L3 q咁其他人又有冇出手救人呢?
$ N" X: D& \& X/ Z# T3 `咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
# ~$ u' H) x0 e2 u  R6 S
8 Q5 p2 S' P8 a. R( S! o& f. i8 ^. Z再講
2 v7 f" d3 c; ~/ X+ u0 l由洪加達去樂蜀係要由軍警護送6 P0 k9 {( u7 V( L
而一日好似只得一次
+ [! J1 m% y( `2 U  J  {如果得一個人叫停車救人$ @# O) N: t, N
領隊一定唔會為你一個人停車
: i' E0 }- r: F: ?5 Q, d因為延誤行程佢一定要背鑊3 ^8 h3 j# u1 D4 X: |1 X
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
9 \) z! A/ I# R! d) M9 D7 l即使成團人嗌停車. {, O; t$ K! B# F
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
5 s) n* R0 l, w' z! `頭15分鐘領隊講今日行程都有排講. G0 r! Y& v& y
邊有閒情周圍望
0 U& ]( x& g8 z8 _. ^3 n$ e3 l佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
5 F2 c9 R+ m0 t* S! h. x5 I& H! f+ ?: }. X' ^, T' ]  E2 I) t9 t7 ^
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
+ X; J# j' r. @1 K1 L而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。