- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
6 }, }# O, \1 ]$ b7 D: Z8 b% \" I P) C V- n: A- `- g
6 ], |1 o+ k7 Y7 J6 s7 Q3 e: ^其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ r! t3 s$ z2 i* m
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩 s6 {% w9 G9 T" X6 z: _ 6 K) k9 j1 y. _- [過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 h( p& z8 j; }+ ^
0 V( U7 z' Z: K5 m8 P我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
, ?# v- R4 f+ B1 c4 k. T; G }; w
8 |) E4 u$ u) p至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
% k! H9 v$ k; M& S* t8 T' ?) e, ?; G* j2 ?2 |: d- U; q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 S* ~+ z; Y' D- v
# g6 \( {2 \' M4 S& [; c5 i- H- f2 U7 W" N
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ; b( K1 d4 L7 r* H. g8 L; O" z& }! V
; T) T5 \/ _# c8 u ! d2 ^+ |8 j" d) x" u. m
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。3 d6 P( Q+ p1 h6 c3 U; z* `2 k: `
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|