<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:- x6 ~2 o: h  Y% @% `) Z

$ R* `3 p+ h5 n2 \5 s; Z7 N
4 r: c% I5 W( Z! U7 I* P1 J其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- P. G2 x: O* z7 i7 [
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. P% I& J" P* v% |- P
9 B4 P( `: b3 G& e
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
6 o+ l$ j' V# z7 ]# O5 a2 e) o' u
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良; g9 C2 ~' s8 g5 _0 p# z. {( h

/ s% G2 k3 {: D) L至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, G- L. n5 `" v2 i: z- ~
5 l" Q6 p* e' y8 R" ^' q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ A  R0 S; l1 r% N1 U$ P1 C# Z

  K, U% n9 w7 f7 P% s/ Z
6 l& V8 v/ s0 p* h5 N% G再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫   C5 S) \: d% F- @  u4 a0 P

* x: k$ C# [; L; Y& P
" h  d2 z* q' E9 I5 _$ H$ W救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。! o1 E  [& E) r* [1 t
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
9 ~# m: e# {. r! B6 N1 N. ]/ M# j0 I: U$ t% J- H
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
0 A! E! T, y& D: h2 s( y估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
) @9 a. ~$ q# b, @+ b5 i
# u( ]$ `2 {) W" V& O3 }救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
- S8 P1 @7 S- m( P& v, h* Y2 }& v* v+ D6 m, n
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦% X9 `( ]0 y( ]6 [; v0 \
. U- r3 j8 N' I# q' P, j" U1 J) B
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。4 s5 Y* o% @) I1 |3 u- x% F

( {0 U! i* a, ?* j9 Y8 A今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ N. m& P8 Q. {2 T: Q
3 j: b8 T. B4 {/ v2 e# a
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。3 O! ^) |( v6 @0 A) W) O) `$ A
% ?2 F$ T- w, q" j3 F; a% R
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。& Z5 S; p, L! I( m1 L. f* e: I
* P' ~# O& _/ k- l  w. R- H
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖9 A4 z2 W4 V: O" v, W
& [6 c/ f  P/ }8 u; u) s
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
! V) n8 D( B1 [7 D5 N
2 U. U* W7 _  u' d' b7 M【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: \; e6 W( Y& K5 `; x不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
5 T+ R( z' q, G! h: M% v! @
, x1 P5 G8 s% z4 L: h, @4 O人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 V/ W2 l% }7 d0 r$ M& O, O$ S0 ?唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
' E$ X6 O1 @" ?& B% b仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:3 s1 z& x- Q8 s) j5 L! w3 D, i+ |% O
2 D/ K$ J  I1 z! c  w: c! M* J
講得好+ G* ^! M' C& E+ h# W
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
0 H& ]" b0 |* s  y+ U最後發覺原來自己係最勁馬後砲
) n6 d- j* k% Z% k6 k
$ ^$ z1 _& P# M3 Q8 E, O( Y3 l看事件要看兩面& T: V, B4 `, ^7 J
現在的大家當然會話落車救人
3 c/ \' s7 C. z$ t* ^# X2 a2 j但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?! i4 q: X& {, O& R, R$ W
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)& D: }/ z1 V0 E4 P
幫係可以幫到手
! m$ M1 f) e5 `/ u但係又會唔會累左人呢?
5 [# {( G- D) M大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?$ J5 A# C. V: L1 d
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
, U0 g5 k4 ~7 ~) o) m$ v6 m8 H; S2 i/ E% X2 \0 g
呢個問題....唔好盲目指責
6 _, \) V3 t- h% H  l1 _0 t車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲% Q( U# i. f# T/ k) B- M$ s
0 d/ O# Y+ G2 a! y
真係睇遲左一版2 t: D) i+ H8 b3 n0 K
; F9 I5 a5 F0 L) E4 d# K, a
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:' X& I1 y: s4 ~4 t  q' q

( `8 O) h# U3 }/ S/ v0 k- \唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
8 s  M; Z2 u/ W0 l& O1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
( y1 R% \7 P0 a& s, Q6 H, Y2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
: |) V; A. \7 C8 [
" ?* x  _& v1 ^; j最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
- u( m4 n/ t5 ^, s
9 u0 v0 b; `* i/ k: U' n估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
/ C. c+ Q! j4 A4 W/ P7 |
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。+ \7 J. H7 i1 R$ V* w0 Y2 I
3 n. I+ h; Y% w7 j8 A
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
3 j4 U3 P! l8 D& R
2 B! Q' m+ p& b8 w4 J8 }4 O, s[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' ?  K; @( s& h, Q0 q; X交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~/ y, y* S/ G9 z
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人; a$ {' m5 q9 a* v; G2 }7 V0 M
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
5 g5 A: C: Y1 @咁佢有冇向其他人求救呢?# ~8 B) k7 |8 x) q& s4 P' R% _
咁其他人又有冇出手救人呢?& y! c$ k) y& Y( X
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
7 D9 }% [/ b8 `0 k) d
# G  t( R% Z2 j7 w2 W再講1 G# ?) U+ @9 D8 g8 z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送. h$ n4 F1 {# y
而一日好似只得一次
5 q; R, y* m* y, e& v如果得一個人叫停車救人
, P, W$ g, U8 ?8 j5 S+ I領隊一定唔會為你一個人停車& u1 e( L1 F* w5 o& d
因為延誤行程佢一定要背鑊
( P4 e& d. A( Q% ]; v到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?2 J% r( S8 j* o! ?2 I2 ~$ c
即使成團人嗌停車
8 ?& i7 X7 o1 t: @8 V( |& n- q但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事; U: C" R8 _5 \- X
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
# g# p2 Z1 b8 }& [$ U, s' K邊有閒情周圍望0 \9 e* w5 i$ b$ {
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
* x6 P5 g* X" j" b" x& y( R! p  z- N+ p" o9 A/ j" r& h  T
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞$ z. l( ^! q" \+ O' a3 u% H$ N
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。