 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
, J$ N6 e, V' O+ e+ @
: W2 V7 k4 Z S. X5 q& \' i% y$ S
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
8 X4 Z. S8 @) d2 q* N9 a! u+ c9 N再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
& `: W6 w$ M+ L# z9 q' q $ V6 g' t0 u$ H. t7 c& A A5 C過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
- x P& {# e5 f' H. m5 P5 B) C9 e& z c. _0 O* _! Y2 o2 _
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良% D& Q' X& c1 U, a; @
/ K3 u3 R- P- Y/ `6 X至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* h1 c( Y4 p, _& C) `; l1 t; V+ t) `6 o0 J( j9 K
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* M& Q! O7 Y, M M) X* `* x, q% X+ ~4 s% z8 ]7 p k% [" ?+ o) Z, a- V. N
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
$ \7 t( @# D- l, v" R
; \7 H' G4 F- S+ Y) P# A4 e! h H0 y$ \% Q1 ~$ R! D7 K救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- C. r+ @" \; f8 _4 m! f( q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|