<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
  `' o+ C+ O+ c. O* Y5 V
5 l6 a8 x* j, Y
! T' j2 O$ ?. ~* s8 Z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
: B% y& E8 y% P再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩2 K3 a' M( ^- M4 d) `0 C( i
1 f+ u& i, _: d4 F
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
/ f! M- n+ Y* p0 s- H7 z0 x
! Y( |7 ?( z8 `1 y, [我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ P  H, b: x6 v+ n: Y. x# L1 q

0 Z" A. n% F( R至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' A" c. n4 g( C( X& Q9 @6 q8 x& s1 L% n
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:( B" Q  V5 Q) K" n8 w
8 a# s) o2 ^# @- f  P' n
  @/ Z- O* n# o+ b: [% r+ q" w4 s再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
' X& T" y2 w! I0 p0 X6 f  Y+ t. t1 l
' }1 Y) Y% S# ]$ O- a  \
. Y$ @& T0 Z1 B* Q9 T
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。) \$ u% F0 D" F. ~; n, B
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:9 ?+ Q8 d* H  y0 q6 T  K: e
7 {* \7 m. ]2 `7 P& B& W
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
2 P4 z2 j) b+ G$ w# v
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。5 x# U% V, ~" x, Z  p; X  o4 C' q
3 N8 _. A2 _: U' i; y: A
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。6 Y: L0 [1 e; y4 |: V

  k, X0 G* ?' C6 I) b講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 o9 o  M" a# z' k1 W5 Y
/ j' r* N; n) W" h9 a& p
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
, s: d: x6 W# h$ ^# d3 j* _
: Z+ a: n# R, f6 b& O, |今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
% R8 u, _. e! w, B5 j/ e' ^1 }- V8 f
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
* |8 b3 F! B# v, S5 ^& `$ A2 I9 ^6 o8 U1 {3 w5 t. W
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
1 S* f8 y. ?, K3 ^. B# t; b& c) m% {4 k9 W
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖. G( ]" W4 m1 U1 b. S9 s

8 k1 u/ I/ F3 h5 [* Kps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
3 A9 N0 I+ u; L/ _+ o2 M4 C* F8 o$ m& p* f3 b
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
' K8 b0 G" |' }: u- c+ l) b不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 Z, |0 @9 b- d+ _3 d7 X5 G; Z7 ~! t
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
  a) t) n3 Y6 W7 ]6 z- p7 v
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, J- Z0 k2 B1 r8 |' m: m仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:3 ^' n! x$ y& ]

4 K/ \: v) |# C5 d講得好, u; i7 n2 n( U3 n$ N( U
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
# l/ k+ ]: ?8 y" _( i( W# W3 p最後發覺原來自己係最勁馬後砲
% Y' A  l! x5 f9 S, v; Y
% ?) R: K6 H, a/ H  `7 c8 {看事件要看兩面- `$ ~9 u4 C. s2 [- f8 ~) @8 o. z
現在的大家當然會話落車救人
7 A9 \! y% V. S; _% M但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
! ?8 ~* _3 N7 a; h- Q) m大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
1 Y5 C$ J  a5 y/ i2 Q! }* C幫係可以幫到手* B5 w8 C; G- n/ D
但係又會唔會累左人呢?& _( N; `9 }& C2 D+ c9 R# r
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?$ i2 ]' u& J' e' u% j' G1 \
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????3 p& v( a" F" f2 C. e/ ?5 g3 p1 {
- X, z, Z9 K1 y- `; k0 L
呢個問題....唔好盲目指責
  u) R# _: Z6 \* P! u車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
1 |" V: L" I4 c5 W$ @7 C; d2 S, G' W8 y* n
真係睇遲左一版
* U+ K; w0 t) F  A! J8 n+ V& t5 q" d. o* }+ j8 e- m/ G6 k9 B
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:' h+ B* I5 Q3 _* t6 I2 E4 }

- f* _; A& v1 v, f0 t' n: A9 Y唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
  \4 k( I7 z5 ]
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
) r; n6 x: k0 W/ M& j2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。' z  h4 L6 G5 p7 j, n' H
+ K" _" J/ w, [  S3 S6 f2 l! |8 _
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
& w( J2 V9 s/ S8 j# l7 {! _9 j' [7 o- N5 w) N
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  s: j# d( P. u& j' A
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
' ~7 J- n! l# q# p
/ \9 D. V  A& Y6 @( y提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!0 k7 D9 l1 T. H! `6 J
- T0 t) x" B- c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
: \+ j( I8 X3 [) F交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. a3 q. _3 a6 Y' s% C/ }% P
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人5 h  ]) w; l- w( N2 P
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人7 H, a$ b: L9 ]9 D
咁佢有冇向其他人求救呢?
+ h2 h' s! h/ k  {# r咁其他人又有冇出手救人呢?- z/ V- V/ g$ H! T6 ^5 g' ?4 U8 g
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
1 M+ A0 e: \6 X- p
3 Z) C9 y! O  {& o再講: t! }0 n2 T$ _/ k
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
: [9 Z3 c' {  _; n& K0 D4 Q0 v而一日好似只得一次6 t* n! U. S' Q. f5 z
如果得一個人叫停車救人
, {/ p. d) X: D& |1 X) U' k領隊一定唔會為你一個人停車
) p6 A5 }5 f5 G6 {8 I  u( c因為延誤行程佢一定要背鑊
) ?, Z- ]0 k! U) I: O到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?1 u6 }5 A' R7 G  n
即使成團人嗌停車* K5 M8 e- J5 W9 c7 \8 f* q: D
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
& h7 ]- C1 \1 G0 q7 Q頭15分鐘領隊講今日行程都有排講* V2 C2 q$ {& ~4 `/ ]1 N0 F$ E
邊有閒情周圍望" h5 T: X& z% b$ b
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
& y, F- U! d. i$ [$ c9 G2 N6 h: J' \% e$ U3 J6 i
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
9 B/ [3 i9 y, ]$ ~/ j而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。