|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 \/ x- W3 e3 G8 X
) k* n9 k8 M( q
% i9 R/ `9 ~4 }$ _- {其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- g6 I- Q" D! S& t$ \
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
1 d [; J- U4 @9 d' o : s2 z8 i. ^* u) W# E
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
3 q2 \5 u/ |" ^$ t- A9 B) R9 n9 Q/ l, i, ]: \ H
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 v3 ]. B1 X6 p2 a* D
) F E- K& W2 V' P% d0 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。6 i$ p/ }0 }( s7 ~" K+ E
' M: S: o: L% h) e$ j! T/ O你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 g6 ^6 b3 l- Z1 i6 F5 J7 k
# h7 |0 q6 e2 |5 S# b9 q$ d6 M( H/ ]( q8 B4 k' T0 M8 A
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 R+ }5 w+ C" J7 k: ?7 b
9 O/ F7 Y% Y/ {1 W ) R0 }% O8 j& C1 H/ s; y8 h救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
. u2 ]$ _. y0 X當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|