|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
* r+ j& k5 V) L2 S1 g7 ~7 \. R, R8 n% e2 s6 ^3 Z. N5 ~
! C3 v" x( I7 K) ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
# s3 w! z5 p: M再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
5 d' k; Z8 ]" _6 c/ K0 i6 j" J 7 s6 {7 W& t* Q' I# `過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
* q- M. w2 v2 S8 L f0 j4 \8 }
2 i4 W1 E) ^$ W' Q我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
# d. e9 L2 n( L J$ r
& W6 o% }2 {$ L3 Q" |1 ^至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
, V4 C) |, ^* l: C; T
$ B3 I2 n8 W d q你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
# Y4 ^/ v" B8 n! f. `1 G
' e) u# Z2 j. K: |! V. T* X. [& n; B9 X; W6 }/ M' D, |& F
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ' D. `7 @( h- ~
) W" B: _/ e* X9 D4 D4 b5 { ) J& x& ^* _. ]% t% b+ V救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 e+ }+ u2 \( M @& n2 K當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|