打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
: e0 ~, T+ W/ X& v" n; ^1 s還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
/ o( {  [2 Z. k而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:: r; G; m7 [& ~+ M1 b

* U- n& H& }2 U8 k* u請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

$ f8 g, M9 g6 F$ z( a0 |7 S4 u( x' P8 q6 Q$ K
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
& g: b+ ^0 s* q( K- T. j無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
2 W7 q& ]& P5 h) r/ C, p6 E0 T) H
) e% V  {- o" n/ i6 o$ Eif their bone is broke , can you ...

6 {4 j$ P' K* u3 ]$ b7 G$ |9 M
) \  M8 ~/ @8 R* E#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
+ `' `: W4 C% G4 y0 U  s0 \- X  \* C1 w

3 q% Q  P, f0 o0 R2 t5 N+ e; s6 G! w5 Q0 D#19

/ E$ q9 t7 \) R+ [if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
2 W" q; q/ Q* b4 j7 E6 T0 X: w6 o4 N+ g# s
/ m. v* W7 ]+ o2 H' o% M  {8 P
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮9 Q: G, D  O5 c2 \2 P' o% g: X! t
無話過儒家思想會導人向惡...

# B  ~4 u$ S0 X. S6 N" c/ c: f. f( _, U5 I
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！6 G, P0 f) W/ v+ x, Z
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
6 d- v; t: }3 P
7 c* ^, a9 _4 H# k8 Q3 k+ ?4 C7 c3 x7 K4 j& n  z' L
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
# n; k8 d; V" t3 `3 L5 X0 Y9 C  ]都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

- A0 b! X7 e! S/ K9 I+ t#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
! P1 C! W0 ]- L) `. y( F  ?. d& }( O! S! @
#44

; u+ B* V) F) h! Q5 w
7 X, z+ g) R" Y9 v2 k& {( J" q#53
4 ^& I7 k& i% z4 ]! }http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
. s. _9 z7 Z. ]7 g) `- i$ F9 ^0 Y6 w3 o, ^; M- N
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

5 F. V6 v+ v7 Y8 l
2 N7 Z3 l! P# {7 g. E. [2 K4 G; m. t$ p3 \) {

, r/ ?! w8 m# p) w+ j% l
  \, w2 B- u6 Z' _' O& W* p* V其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?   e% G, O+ c$ ~6 T

+ M! Q, N$ w# X: i就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
6 e/ r4 M9 V1 D; e- \' |
% B/ E& S$ z; _8 \6 A
0 r% \6 \3 v- G- T' K1 f0 Q) n再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:$ P4 W$ \' F6 Q9 f3 D6 W% |
5 k7 Y1 K. b/ u: e( k

" r% N" D& }& ^+ v. \再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.1 y8 o8 t4 }  v
0 M' g7 F" ^( R) N; I

2 g: |. q0 Z2 S5 U再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.1 a. g' f, t3 w5 r6 s. h& g
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.# [! s. H4 H# i7 e1 p2 s6 \9 [4 u
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救