打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
+ U, J$ M6 T8 l還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? # R! I! u0 C# v
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:0 d1 T7 ~3 Z& {0 @2 ?
4 _! a# L2 |6 c* a7 J& S
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

: y% ]4 D8 W5 q; x  M  [$ Y7 w# @% e; i* g5 u
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮$ O6 u0 _& y5 y, X; U, w
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
0 H: F3 |% C6 D2 V! @* ]4 ]
4 _- O8 ?4 m4 ?' Eif their bone is broke , can you ...

9 P2 F# d% V2 _' N0 W7 _5 k2 V
6 N5 }7 i( l; G, F1 O$ Y6 ~( |+ o3 z# {
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
! Y1 S* t6 \( ^9 O4 u  t" S1 _/ J' H
" s: ^. a2 M7 y* f  ~: |+ v5 I
#19

: C) v3 T2 a' B0 D3 k
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:, c4 w! V( Z$ `9 M& g1 p9 ~1 Q5 j0 A3 ], R
& o6 T# k) n, H1 f1 a" s9 i

0 V( {0 ~2 P* a3 I) o  K9 ~6 t我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
5 y3 N- S, P4 G0 `5 Z  Z無話過儒家思想會導人向惡...

* {9 M: w' b- p
0 V/ t: Y1 _, G  y" h" A如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！/ ?9 H' J. B; l$ q. Y# d$ l2 _) |
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:6 b  S; t5 x: [5 N" I
- T. M& W4 u8 ~+ ^

. R. p" u% R1 L/ `1 u; Z# T如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
+ G$ @, [9 Z! I$ l* Q都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

; w1 Q1 G$ h2 a' s! W5 `  E( I7 R#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
# Y  c% y% Y9 Z8 L+ f$ ~8 Q# i
' j% f8 t" H5 x: M+ t#44

7 o$ s9 g# n, Y

2 z# U% h! T/ Y* Z8 O; P#53* W7 ]" V6 t( N" @1 y: @9 k9 {6 F
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:5 Y: w2 C- |( J% |! Z4 w  Q
% Q* V- b) E5 s8 B- F  g: O
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

8 D; E% K  w/ ^: q, q. J% ~4 h5 R' l3 b" F$ F) E

+ T9 d" R* z* c1 Z
8 p& [1 n4 D! u" W2 \2 O" F1 ]$ g" G
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? " A$ C& m7 G6 F5 @9 h& f
* l! `! u6 b( j( A" r% g
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' D9 h0 f7 G) |  j( x" E6 J" e! Q( Q; F2 P0 o5 O0 }4 R8 y. g
  t7 K" O/ g  R) `9 G$ X1 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
% z/ v2 h9 ~- y, n' T3 n  g
8 x! n- k9 d) U
; h5 A5 a7 b1 t; ]" i* @9 h再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
& M# a' e& w. n3 a) \+ m2 W+ R8 K0 v1 F* ~$ a' H
* a' D3 K5 l( s) W/ a% h. s6 O+ _1 l
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
' x! u5 A) H( @0 f) k4 G6 e我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
8 i$ G1 s) W+ ^0 Q# B好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救