打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
( ~# g0 s5 D) ?2 k% p; W還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
; q5 p  c! N# I5 S0 q" r# k% o5 w/ _而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:8 d- X. D* C! y$ {
8 Y6 A3 F# U4 f& m5 v* [' [
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

7 D3 I% g& s% E- {7 V, y( o9 s
# s, m% I! _5 {4 I% t+ E- y我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮6 F- S, g4 {, b* q: P7 ~, h+ w/ J; y; D
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
7 F  R& p" w- K; l# j  T
. B9 Y: z' N7 V! \; Dif their bone is broke , can you ...

) V( N$ E" b2 a  Y0 x1 H6 P9 A: c: b) Z- Z' ^/ J% w+ \5 W  d6 l; f
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:' Q: d& S. ~) y9 H8 m

- ]- N- v8 t/ U7 W+ a, \3 _  ]3 D4 h1 Y
#19

4 G) k( O4 f& m, h; Y
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
* \) \; p! M' Y% V* v
% V, w9 d* E" ?- B0 ?) W0 F  e. D3 I9 Y) ^3 {5 M  i
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
; W: T" s. i" c" O& d  S3 c! Y無話過儒家思想會導人向惡...

" m% U- C8 M5 a$ o" L4 y
9 p6 d1 H# O/ i$ e, a7 p) w$ W1 h! C
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
# C) |' S( `( t, E都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:( [7 D) w8 U* `, k$ N
9 ~/ x3 g$ W4 N
9 Q6 y1 n0 v7 u3 {; c" j
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！( q# U! A& J% P  H' d
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

( q: r' g- d. _& G: b* e- t2 J; O#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:4 h& P* a7 u9 @/ D5 S
* d( A0 v) A2 p- z% `
#44

* K: F9 Z5 `% j, {% t# }
. R' D0 F9 ?- \+ c9 |* f+ A+ ?7 B
#53# }) n$ A" P* ~7 |/ }5 H  Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
5 t# u+ |& z9 l, ]0 o, C; I6 N$ U" p+ Q1 F9 e9 _8 x/ _# a
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 P6 Q: v  W. E, b
* L, C9 ]+ f7 Y, I0 l  J

( m, `0 J/ O( k8 x2 t% t
5 ~$ S; b- f8 o
4 |* X( f0 T3 V5 |0 V其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 0 L7 N9 f- W8 Y3 K
( {7 {3 J6 B  b& s: v
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.  V3 y5 j+ l  K

! {/ Q9 V7 M+ i6 I4 j; f4 @+ c- p/ l2 u5 p; |$ q$ P7 }
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:7 ?, o+ u2 v# u7 ?

, j7 y4 G3 o# b( r. @0 V* K- `: K/ ]  b
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.& j8 s7 F4 T* ^% K- `. m. Z
( Q* {+ I; K% e( `2 u+ |
1 L. z* I7 r2 V
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
; H: x: ?* Z6 ?, V2 R* @我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
3 H) e1 z  Q3 s6 V好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救