打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
+ X" g* ^4 n+ A還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 0 ]  A0 b+ s; P# H; k
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
7 M: T  f  @% k, F- r7 Q; O' d6 o5 R4 C1 @8 `! U+ W* i
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

7 c+ F3 k. v/ z* z
0 t0 j" z, k; a
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
( |* W) g7 z" V無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
0 l2 P9 b* e* q7 P' c8 k# V& Q
if their bone is broke , can you ...

' ]& v; C: p4 W, ?5 K, L/ x/ u( H% M. H( R! g  ^$ a2 s
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
, n! Z: j2 l* N6 s
! z: ~6 b) d# G( L" q/ ~
" u9 c5 v  Y+ q8 G) o5 ]! C#19

# B7 m* Z! n& E: W* N  a
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
# F% Q8 c+ z6 C1 u! D& ^' ~$ s5 L8 Q5 s1 |, s
- d& s6 n0 H8 r+ c
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮7 U9 `+ `( P+ S# e1 a
無話過儒家思想會導人向惡...

; {1 ^3 O* s! k
* e1 K3 E9 O! E# ^" n, U3 I如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
2 ?+ D$ P, o! @# @* \  ^  G+ G都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:' R* \, b, {& a( A0 g) E9 x

7 j4 i1 y2 ?+ o
5 S0 ^0 h8 l' ]9 k+ d如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！5 z8 ^2 |5 o7 V6 D7 _
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

$ ]- r5 C- S/ W* c; B# S8 H#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:% }5 E) S4 W& N  w  v

" X$ L* b9 O! v7 O  O#44

' W" C7 K6 C; c+ M

5 h7 `+ ]/ K  P. f9 d; k' @! d+ g7 e#53
( t; N) i- K( ?' R8 Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:$ k) z  u& u9 O, K# s. H' \
! l; B, Y: x% r* Y8 Z/ `
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 _( h0 W- |( v$ m0 I

- U: K: c" T( C( I# G( u) h9 w5 w) Z
) P; f% v* d3 A1 [- w; i% S5 `

# w5 o* d3 }! l' Y" P! ~其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
8 b: d) x" A. \$ i4 z
: B" o) q' Z$ ?+ f4 y* n. D; V就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." H5 Z% T/ R+ X
  _7 ?8 V$ e: g9 B& y4 A4 {% I
/ w( s/ C5 g5 `# r0 Y- c- k# v) l, R# w
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:+ W$ A( b! y9 H# x
. x7 v/ S# ~9 ]6 |

( H0 Z( c' n6 a' ?0 ^再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.! L. H" z' w+ d/ e
5 e) s: T- m, d0 o3 k
# y+ i6 l* S4 I/ \0 h  ?+ r
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.) [* K- `/ H: L- N, n
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
9 y+ T9 h3 ?2 v( L2 ]好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救