打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！: s0 Y! I4 ?& [; c% l# z+ F0 M6 f
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 6 V# X$ ^* F. H6 j% ?2 E
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
" f3 T2 m) [7 u& d$ s" m: F
8 v+ J# x+ u5 C# W) r請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

: q& W3 L% h1 s& a* H, X9 v
* e4 D; S* H# O7 y9 d我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
; r# E$ c8 [; T7 m) }6 k: f0 [無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:+ H7 l/ R" [: h' p1 m& T+ Y% p

& U4 F- ]; H5 z+ c/ q9 i& oif their bone is broke , can you ...

! ]4 n9 g: I1 Y/ Y+ N1 K; P" F. d! z% T% }1 \- D0 H
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:/ y; |# r( G" e. u9 A' W) N0 w
! I6 H' e; U5 x  X8 C# j& B# J" e
: U2 F3 }; x% ]# j
#19

6 _3 }5 w' B8 U/ ~* A& @if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:9 I; V, H/ x0 Q4 i

- O$ `& ], n. M5 v5 C* F4 X/ m9 S" {9 n0 c" W
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
: v' C& j+ p* v6 }+ |無話過儒家思想會導人向惡...

4 l/ t  c0 T5 f3 A9 T' M* k

7 L+ l# X4 p5 Z/ d& b- r如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！' _7 o1 S9 ~2 q. B4 y
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
: X! ?/ r( {, S4 [! |/ H2 H; ?7 s( P: _  _; ^0 \

- m( m  C. e1 P; T# i1 e; B如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！4 B: Y9 ?* r, H8 ]. h9 M: G1 O
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

. j4 W& I+ _2 T' V" K  E5 v#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:+ b8 L5 e* T4 z, M& v0 _% t! K
8 E: i- r5 K8 i2 ~2 w
#44

  L, e. E7 k% m9 E; W% U# u& U4 D) V. a0 R$ \5 j" W& [2 w% L
#53
! `$ d) e; r  z, W+ lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:1 Y* p3 [. }6 ]+ a
/ [1 \7 x' j- }0 h0 R+ k$ B
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 p  q) x- T, q" \

/ h( ~) V3 ?" X6 E1 l0 e6 a
. ?0 `0 [# I# R8 E4 ^3 o5 j2 N/ u; x5 n
/ G& I6 ~! @7 J" ]" ]
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 2 g" M4 E0 O' X4 ]

/ n' d7 U' N/ ~. h- r$ O就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.6 `  q% `* G$ I  b8 _3 O: z

4 Z  X6 b7 M3 g) _3 D  l( b& U0 Q) Z) n+ _
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:, T) ~+ B# x7 \" O% T0 [" N( j

/ p% n; W: b0 E7 A" u  p( J
/ m( _" B+ H. f再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.4 P5 H! N1 B' E3 Y- X3 ?2 v

/ I; ~5 Y7 R7 p, {4 p; w( T0 @& S% c7 Z0 D1 u1 t
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
% ~) r( j8 f' F6 A2 P. K$ ?' {我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.4 g7 j5 S7 S. [! B/ d- B8 d
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救