打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
8 y; F0 n/ @  j: e* S1 U還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
+ g, J3 W" S1 h& m9 ~) a, W* U而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
$ M, {2 R& ~( O( _3 \7 f* k7 i' F. z5 W. D7 n3 h, ^3 v" H
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

8 ^# R  t" j& F# B
- q9 t- y, L: C! D. V我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮) z! |2 M3 v6 Y. e  i( @: W
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:9 h% V" z9 `, G) n5 ^+ S4 f

3 o/ p9 w$ j4 Dif their bone is broke , can you ...

" D* Y9 P% j$ h
' o/ _4 _& A; n#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:( V& Y% N$ [3 Z" a6 o

4 G, S0 F( p3 X+ k1 P) |; g, }( V) Z3 K' P: L
#19

4 [: j8 j- N3 [, K$ s9 L. zif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:" P8 s" P- p5 `
" k: X% a7 M& O+ l0 m
+ {. F2 n: E: T! v0 `$ A
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
3 e2 D$ S0 E, I0 V, g* p5 T無話過儒家思想會導人向惡...

, ]9 c" k" F7 U) z3 a+ G/ o9 S) i  r5 {
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
  V* |4 @" a) i都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:6 B$ y' \+ p8 I5 o
2 I! g8 U2 y  R
. O2 u( |2 O" F2 }( z
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！6 `9 E) u( g0 D( n: }
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

4 i3 I  [1 z! S' a( Q7 ?6 I, q#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:8 E# h/ w* k( _8 A4 x$ B

8 {" D. \- u% J0 w' `' ]* ^: s8 s) x#44

# `# c2 k& P8 n( U3 z0 W
8 n9 f2 Q/ }# i( h
#53: i$ r! [) {" \  ?4 u( L$ B
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:; T9 R! A1 J% {$ z. |' w

% d( q$ _- s: u5 \( l心理學家話人的第一句未經考慮的說...

9 z, T: i5 O) i# U4 \: q$ `! g" v% ^1 j0 i3 x. s$ g
+ K8 h7 @5 w1 }' _8 u2 s! G9 z

; w2 O+ ~  R+ P1 M* O* j, e
' U* r: i+ r9 ^& B/ P其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? : Y5 M( r0 h; D# o

2 R: M) r- a. T- Z9 ]( L就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
8 c9 {0 ^9 d4 T9 \) W* \- H  G$ N9 n/ _

  \- l* c) E' y; e0 _: x再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:( M# `7 j& s1 C0 K6 p# H
% H& T; e0 f/ I* E+ _5 K# ?
# Z. z/ |: B9 R( A
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
1 X4 ~& O  l$ @: Z, h' H. `7 s  n# a
: X" {8 r8 L( }7 t- K7 }" H, g9 d9 E& Y" F6 T4 w- ~1 e
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
1 v( g8 {  I" p: k我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.4 Z6 C) E  N- S  }" v" r6 E
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救