機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
/ N+ J4 o" A5 L# D% I/ Q4 {* {先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

+ j2 e+ @9 w- ]( C  U6 I7 O
傷者託傳媒查冷血真相
' A. |( h3 z. l0 Z8 O$ s未獲援手「像心中一條刺」
7 i3 L0 x1 n7 D: W& S: h
6 d" D: C3 R5 y- h& ~; g【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。6 o3 x1 e2 I" n
' e' ~; g5 c6 _+ t
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ O- Y; a1 R0 T) s
* `/ P/ y! y- K+ h車身圖案相似- G4 N: W  S/ S9 l6 v
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
! S% r# c; ?% Z6 W3 _! J/ S: ], }- X2 {/ M
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。2 y3 V( j% c4 D. P+ p
  H7 |7 `/ p: x0 f( p
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
6 V/ j2 t7 P8 X- H5 q, q" h& i
+ U: \6 T/ A' Y" C埃及人自發加入拯救
8 K& Z4 ~+ N+ q5 d& s8 A0 w  i1 y0 ], p8 W8 K
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
$ e# h* z3 S" v" b  j
' j; D. L8 g8 G梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
5 b6 ]$ z) n0 i4 w$ i* h8 \6 Y/ J  R# W: e; X: d* u9 B9 V
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 t" l) ~4 ^: W
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

! |* t2 H8 ~1 J+ p2 a梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: ?  I8 E1 ]# x. V: V3 k
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。$ \2 v2 _1 x3 x1 c

; T7 p3 V' |/ P$ }/ O5 b不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
4 o7 Y8 S. ?  a
- b1 d& s7 C. p. R) z8 ^! S7 C尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。0 g# B! S% n: Y
0 P' i/ _* x9 S  q: z$ L
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:. d& _% x& V$ F( j

% K( c2 c! `, i+ j% I不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

3 h. H" _) \# E- h( ~
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
) X6 {. `( _( b6 K4 \- x% s當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

/ R$ t$ U8 e) ~: ~; T5 }

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
' V5 R- C$ C# B; f, |' y講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

7 _5 k9 j# E# \0 v
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
9 ?* q: F9 F# R! _0 O
$ y: u7 l% Y8 a: x: U3 b7 ?% }仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。% `, ~# A& H) Q- n( K: s

0 R3 a# T$ f( r6 Q! P其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- P4 d! |4 E/ Y( X9 H( Z9 B% u5 w( q( G; j+ l
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
' b. ?, ~6 M$ V2 l' E3 T
- t* F" S3 M1 ?* k
8 V3 W5 V# x1 P. c) a你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

0 y" u+ w9 ]" b, Z% s! a- ^. @% l& i
3 l/ s8 _. j8 p4 ]9 I/ l咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 I3 y, `" `$ B8 q1 H
9 Y# u1 D& G4 R) o1 J# |仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ P6 C9 A1 D( w. U' f. h# {
7 k% C( t0 d' m$ H$ R
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ p: s3 C! P) O4 t/ E7 ^$ l3 D( N, W; ^1 q- s

( M7 ?+ E0 i" y$ H) ]
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！% Y& v# w$ T, p
4 X( b, A) R. Q& q  i

+ r4 b% C5 G# }0 `( `6 a  J" {又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  Z2 D7 `; z! E* m& S3 f, r# M9 h3 U4 z: B! t8 w: D0 h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
' E4 b+ b. ]9 m, M1 ?4 I+ D( o5 h
8 c1 {1 ]1 g* g0 D# Q6 f$ y' ?
- U0 v0 {3 y7 Q8 ?咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

4 E  q7 r. U) I% t7 T
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
. @) ^* E/ D( X. A) f% I& y
# L: W, `9 ]$ O; \/ U# t隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

$ E9 e3 j/ i: p/ b: K無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現2 G) K9 S- Q/ g% [4 E/ @* R
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！; z# P- M! F9 `# e) M
% |2 q  b: M- L9 ~, o* r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪8 X* E' M) q1 u5 E
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
5 H1 F6 T! P0 e$ @跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
9 x% F+ o0 J6 _2 B; m+ B講真 發出一個咁大既指控( E7 z. Q( R* w/ M% ?3 }# M) J2 k
但又冇真憑實據係好過分, r9 Z3 |3 ^0 w/ l
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
9 Y& f/ h( X5 O/ [5 {" O
" g- q$ V+ U) P5 Z. R* o' I) [另外果日果個時間既然係趕軍警護送
; S8 Y/ w$ B4 G+ R* _2 n" y( r路上一定大把旅遊車行過. E  ^8 X4 P' Z. \
結果只係得部分埃及人幫手5 b! t5 ?: M1 ]& m2 ?+ x. \7 a9 V4 p
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路) {! |8 r: A+ k6 \# f
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 r6 p1 J& N# b. A% X

  Z$ I3 q9 I4 l2 I# X$ E最後啦
/ {: \* x' Z  r6 u5 j: @7 A( g一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
5 _6 y  n% a; @+ ~" D2 C即係大約10個人& d1 w! F) H" ?+ Z
當中有望窗講真唔知有冇5個添
# h1 i  _! l  j2 \( `果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍3 L( o, z1 Q: d) z
不如一齊落去幫手) w0 M/ ^$ C5 }2 h" b: y4 R
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
( E5 Z$ R3 J% a/ r客觀諗你係車上另外35個人其中之一7 T8 C- s! @! L9 I% b, W3 i" X( ^8 `
會唔會贊成？( i% a1 c4 E6 }2 c
如果話返轉頭望下+ N" E% w# d! d; a, k/ O
可能會趕唔到軍警護送' ^2 J+ u( T; b+ a9 c0 ~) s
咁成日行程冇左邊個負責？" ?% o5 u% i6 ^3 Q- h8 ~3 i
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧* m& D4 B/ M$ J
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)+ z# j. s  D9 U( }9 x2 U% N; a9 w% G
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:7 _; V# q/ S- F- h8 ]6 S3 s
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪& n1 g0 d" {5 Q  j6 E' ]
梁生一...

% a5 j7 t9 d0 }' Q! t% [. L
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。# f% w' F( d1 U& ~( }0 C) I) l! ~9 H

' N  {' Y* Q9 f" S$ H, }同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
9 h9 N& d( s* f) j* v6 c
0 X  ?5 a% v8 n4 h# t% b我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。