<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
  G! X" M3 n: d) d9 E; s先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
/ T5 y# [2 y+ U% X5 K( ^& P傷者託傳媒查冷血真相
  Z2 s+ S* J, q- w; p未獲援手「像心中一條刺」
+ b) k$ ?+ G7 o7 V8 s. J0 @2 j
7 G& X, C0 Q- n& h/ v- H0 d1 K# C
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
5 j# v% A" Q( f) G; r$ J: r+ v" V- p
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。1 a/ k" T! ^. O

$ S2 k6 t9 I6 V  e/ O車身圖案相似
' C5 x* {9 T6 f$ \負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
! E/ c) \% @' y
( X" }# O' L8 Q/ z3 Z, b: @/ y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
$ ^3 J7 P! O" h1 U" b
( J$ W5 X" m* B0 I% T他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。9 N' J/ X4 o- `2 Z/ I. O

0 v8 P" P& @$ S  q. C埃及人自發加入拯救
9 b* K$ C: t9 d0 O
' T' [" K1 i" q( B' p, t9 @另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。' b+ j" @9 y  f" z9 i
, |4 I- P) `+ a7 n( r( D
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。+ V) c- G* L( K  _5 q4 N) ^: r. T
' \& {( z0 B5 }
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% t2 x. Z7 B+ D2 M7 v. |% [梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
1 D5 M# d5 V) T# G4 V* T% w1 W( U
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
6 X/ s( E* [/ K# Z尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
4 g2 i( O! w4 e5 [9 H
7 a2 R; g0 m3 j不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。6 A4 S2 }& Y1 G& u4 Q, Q
* q" B; c6 u5 L* G! Y/ o( a# k9 U
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。) t7 Q$ i7 \$ V9 j
3 B( _$ I, a: H: p
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:4 F% w$ K: I' F) e; R) m0 b

! n& O1 P: ?3 H; U) d不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
- t3 b* H, f) o" N4 E
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: i' U8 Y$ E6 T) w; O1 w0 C: d. G當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
6 i. p& M) \. y4 X, o
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
) d: _- O8 N; c講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
' H: t# E: S4 P0 W3 E; j- o7 F
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。& W4 S( e7 x2 _) |2 P3 o. Y5 P" S
( [( s; F! T$ R" ]
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。' g; E1 O9 Y5 U$ I5 X
% f3 y$ c2 z6 z0 f3 U. a
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 M: ]2 M6 ?/ t; C9 F! `) w

- X1 b  B/ h4 J+ I& Q8 `最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 u* g; a3 I. h6 @- e5 [7 X4 q
) p# [" N- f, m: O% l* B

+ C& _5 {( Q* T1 [! @9 _& o& V你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
# Z2 ]# C0 e. v8 \; y0 z5 C
) b5 C9 p" f; Z* m. k3 X
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:! c" B6 @# v6 A: R9 V- w
2 B- _% Z* T% [3 A. d
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ I) p* T+ Q. L9 k+ k- ]5 ?3 h. n7 x8 G8 q
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ l+ H" r: u: |2 }8 J6 E
3 u8 V# `+ ?; k8 W
' v, R3 d! |) T) H討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!, D3 L2 O2 u6 e1 {& L# {4 ]$ ^2 \  A
7 i+ |' D1 F' B

5 Y1 Z+ F; b- y4 m4 @) |又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
/ |5 q1 ]( O+ s4 p
+ ^! I# [1 W/ X' z[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:8 O2 y7 W& W; z- Y0 P  |, L6 l6 D' B
. x9 U, x" J6 ~6 C9 d

3 I3 B7 y7 U) f* W6 {1 {咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
9 c% @& D2 h6 q4 w& L  f1 Q隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
, r# L  ?6 T) J* X& f7 k0 Q
0 U' Q/ b! V% i# |9 u; B7 I隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
0 e& T2 l$ X  o6 c. t0 I  t: N, q3 u無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
$ l: H3 R( o' Q+ Y! k7 ?7 T有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
' W- y0 O7 s+ ?4 w' E7 ?9 D, _" l1 r8 `6 {8 u3 \( K4 o. B
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 q0 F5 w6 ^& R, u梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; h5 L- ?$ Z$ z) f3 W, B
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團# @, v2 w7 y  A1 u
講真 發出一個咁大既指控5 l: I& Q7 c' _* D3 `% g; g) b
但又冇真憑實據係好過分9 W- l; e0 o) h
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲) J4 Z9 _6 X: q6 ?4 q' Z

. c1 T+ O. I' {6 P另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  |# I* C( @* s0 V3 @! ?9 x$ G路上一定大把旅遊車行過
5 K# q6 {( ]2 Q# c# p9 K% m3 s. z結果只係得部分埃及人幫手- l2 N% t5 q7 u& g. T- g
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
, D7 @3 z) E# t  v點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
# c: J! A6 U' ]* i
" T6 q$ m1 ?" x# W) T最後啦
" j+ G' z! F2 o. d一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外8 F3 W/ O# _9 p5 o& {2 h: [
即係大約10個人
* e2 d- {3 f- I" R/ V/ I當中有望窗講真唔知有冇5個添; _- i9 D$ a0 u6 w: x# p
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍9 x& Z$ r- m% {% C/ p
不如一齊落去幫手1 |2 D4 U* |+ W2 H+ ]% l
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
& m" h0 _) y) r/ N  z客觀諗你係車上另外35個人其中之一
' n) ?: m: a( U( T, }3 i會唔會贊成?! S- ~. x' @/ R( T: E' b
如果話返轉頭望下) X4 A& K4 b- @! `) r, ~6 c' N0 b
可能會趕唔到軍警護送7 C& W+ n  E& T# w
咁成日行程冇左邊個負責?6 n* C! N. C0 \! Y3 D3 U
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 u# |) {/ j  i' p& q, t9 y旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)- @) ?2 X$ L8 n" N# E! p- c
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:: ]7 R- X: M# i' n% F7 }6 Y
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
# ~3 D" _/ l( L梁生一...
0 a9 T5 d9 ]# D  N0 F5 t/ @
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。1 F5 k' K9 k% f! r+ O

, F3 q6 l3 w/ R  ~3 o2 z9 J同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
7 S# @. e# B- R5 @7 X" ^
# F6 L! q6 U/ @/ l, I5 f9 t& \7 u2 k我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。