機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:- o' f# i6 ?1 K' D/ _* n! K7 U, a
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

$ M( A! W5 j. @
傷者託傳媒查冷血真相
6 M+ n, b/ F( U9 f未獲援手「像心中一條刺」 1 h0 t- M+ |* y. o. Y6 \
6 N1 O* `# _" K: p/ t) V
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
  B$ I1 h* R" J: B$ Y/ g/ o3 T2 H4 B( l/ A
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
. P; c8 E2 q1 x# x$ r. C, Y/ Z
, j' q0 Q- N; U1 ]/ x車身圖案相似
$ U/ t# |2 Z7 |6 s負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
- p# d: T4 l! y9 y+ ^/ ~2 z7 Y+ }! b% x3 s
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
2 C* D% @. H/ ]: E
  E2 K; A' z+ O- y) ^他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& n" D8 J' N# a' {+ O
, s. b5 ]2 f# c" G埃及人自發加入拯救
* Z; ?5 ~4 p5 J/ e
1 w1 I" @8 w7 |( s+ i% @8 i另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
8 f( l; Q. ?" a: ~" X
( ^4 G+ F% P7 D- T- C梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。* t3 Z3 U: f2 n

/ u: z8 C. y6 A/ L- E指摘另一捷旅領隊沒助聯絡4 }2 P" s2 j+ K3 _* f
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 g2 p1 e. q& _! N! c梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 s; V0 T  K) q8 s0 G3 p' ]. P尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。6 I/ A. g% [  ^; G, k8 Q# Q
& b, W1 B$ Y2 I8 b$ C
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
7 X$ |% I/ }7 ~! o( l: K( i) C. t! `( E7 [8 n
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
% E; y" Q1 }" V) ]  N! K: d, d- ~& S' f8 e
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
0 r2 a4 o4 w% f1 ~: v4 o# }
& D# [1 U2 M2 i' d* k不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

' u: s2 h% b0 B; }" _
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:, i) K8 ~$ H9 A3 X* C/ j: M, g- A. k
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

0 I% z4 |: U5 e' f; D: Z% D

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
4 k3 ?2 H/ J7 t/ @: q# [講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

  [4 B. U7 z% t0 w
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
9 q. x' F5 E+ P6 d8 [3 A) L8 `+ P. K( g: p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( M; I$ W* n6 F: V7 I
" o8 T+ b4 O6 U7 i; p3 S' y其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 [5 M6 p! O: L
2 M. Z8 g5 b: j7 C0 [) s最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:. O( z, S$ I& L, }5 e: I1 b1 k2 B

, X- v$ h6 K0 h# @) Q0 ?
6 B5 I( j# n- C9 O$ F3 l; b3 b6 g你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ q; A% }& ^/ x$ W) m* U) f( F! `
. K& `) |2 N6 _3 X: G8 J" x咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
. S. D+ k0 ^9 o
' `5 y& [* w, P9 g& @仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。& A3 a4 }; K' r3 C7 `' Q
. N8 [& M& F8 ]1 e  x
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。. z8 F( S" c$ G+ ~& H

, ~+ m4 @" R7 W7 }6 t8 U3 ~8 l* a# u

6 M7 W+ c9 p. h5 g' Y, n' g
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！6 H! b" k2 M# ~) j
2 Q+ j$ t- D# r

7 s/ s  f. D3 O# @又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。. M" d- g8 h! M  r- B- u4 v2 _

% {% w' m- j1 K) z[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:' w' F  k, V/ |1 w: [

' E) O. A. Y4 R4 r# z+ G3 a% W
. K" O  Q) g5 p% \3 d% m+ R4 Z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

) `/ p% y% J: P! B! D# Z+ |6 X3 n隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
9 r* o8 y2 N3 ?: {" f# \/ a- ~
+ ?/ Z! j+ x& N4 w/ Y+ L! Y3 L& b隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

4 r9 u& i1 \( e3 |6 X: L( X無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
( }& z. \$ j7 D0 g5 D2 ]有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！0 i0 h2 _8 l! u0 N+ j. o7 W" _9 J" {( T2 y, p

2 l1 ~+ l% c: g$ ^1 G9 i4 D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
! y7 }1 T: w$ U) {+ v梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】$ n( J( W4 T) `1 M7 P
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
' b+ W/ r9 z: q7 C1 |6 J  v0 C5 c$ C/ e/ G講真 發出一個咁大既指控3 \- z  u% ?4 B0 s* R6 z
但又冇真憑實據係好過分
/ a1 y, D! T& l只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲. Z! Z3 ]7 [7 }% R  k: X

4 h' f0 L2 E  W) @; \+ ?2 a. L1 p另外果日果個時間既然係趕軍警護送
( z# r- F4 H$ J; E* `. [路上一定大把旅遊車行過' z# T8 o) ^9 L( w* y; C, p$ R
結果只係得部分埃及人幫手" A8 X9 o) t' Y* h7 F
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路( W9 N0 L# ]9 n! N+ |
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
) w8 b$ q7 _7 J4 E( a) _
' T5 A+ H, ^! R9 ~最後啦! u% E* ~% t/ X! a2 x1 r5 Q
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外6 `% E/ Y" V- x1 t/ r5 a
即係大約10個人
" i! _) F9 b/ U3 G- X* ^當中有望窗講真唔知有冇5個添7 l+ Q  L8 w! a  J! B
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍* n6 x8 D, [. p: L) k0 H
不如一齊落去幫手& v9 z% B! R( Z) ]9 l) `3 h
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方% J8 b  L7 M6 A( f- \& W. F
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
" M0 ]. O% c" d會唔會贊成？! O, ]: u8 Y0 U
如果話返轉頭望下
2 c4 X1 [: B/ I( r" X# v可能會趕唔到軍警護送
) ~! \% U9 _; p/ I& T* N咁成日行程冇左邊個負責？
7 Q1 O) T3 |% D如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
  K+ [: B  z* T! V旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
) z  r* D1 I- D$ f好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:- j4 [) J  _. g4 E) g
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! e! z' e: F. R( F9 N* O
梁生一...

' R! i+ R/ F+ C# w+ Q
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
/ Z' x2 g( P  [9 a
2 R& S4 ]+ }8 P8 V1 u" s同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
4 k9 n" N) U" }0 s/ z0 s$ P1 m% {
& S1 B! k% Q( h$ ?1 o4 @我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。