機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
) \/ s7 _' I8 N先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 ]+ |0 I. O3 s$ s8 D: T傷者託傳媒查冷血真相+ S: B2 w$ t" h( o: n
未獲援手「像心中一條刺」
% m0 U# h' x! N$ p( j/ L* v1 D
. r# r* ]% z! _  P1 L6 `【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
& A6 V& X1 `! c* ~( J- x; i! C0 ]' w6 P+ L0 l0 k  [
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
9 X& m9 S& _+ V) z, T+ }6 z
6 }$ U8 M6 h8 {- O8 W車身圖案相似
% B' e) D9 ]9 z: N8 `負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, o& U2 q- T# ]1 `( t6 G
; f/ A% w; F& O! Z
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 m$ N9 A! N; j0 {* q6 B8 ]: u; c  h
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。; [2 E9 P, m6 E* l4 i
2 v  }4 U! A& C( Y" H) F, s/ v
埃及人自發加入拯救& D& p) Z, n$ H  ?4 r5 |; @
, P- O! ^8 E: w! ?! y
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
8 @6 @7 {/ ]! Z( g) i+ `, v6 {+ c' z* J! w4 `  i
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: [$ m) A( s& a" q" G7 {7 r) ^
% z% X% y6 v& }: t
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; ~: I0 i/ D& J4 Q# e
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 C: k% v3 s6 E/ ~* f) W+ \
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 \9 z0 h' q0 }' v3 e$ @- k# \+ g6 s* u
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。; ~- {* Y. C; M; s( C) s% U" w

4 k& d! V, v! d6 J不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
3 A0 C1 c0 R7 d/ |1 u4 c+ s  z1 x' J. H8 D2 t3 d6 j
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
/ W6 o* V6 s, ^3 k9 |' _* c. v: T: I: D* ^+ {: F" p( W6 x
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:1 ?+ S4 V1 m% [
# W# L4 d2 ?2 T: E1 F# `' ?: V
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. d0 E( A9 \, u1 x! N8 a, D* G( n講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 C6 |) C% ^  T' V( X) z
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 V( ?  N+ _2 c

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
6 P: ?6 E: H$ i+ X講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

$ R* b. v- n" _4 e. n- {# S% `
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
* u5 {8 H% u' O7 e! a& s
+ G+ J! o' b( z& G) L仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 y; P4 c6 s) |; o' g

  U  m" q" E0 m1 q0 a6 B- f( y" Y其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
4 @3 `' U4 ?4 r. J- v! ^
( |& D* r1 p: `最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 p: c& h* ?+ v* n/ o- X  g) y
; h  u5 l3 F' N! e1 U

, F. h- k# o0 [4 V你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

: @6 m+ @2 b3 M9 u- I5 y3 t
$ D+ `7 J9 N! j5 K2 P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 w* y4 x+ }2 q, g# N6 T3 R
; w7 \, P( R' I( s* U仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! E# ^; q) i$ F
% c, k( {1 X& C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& w- q3 m; y0 p+ k- O
8 ~' ]! L+ I9 D# O: g: _

1 u" P- D7 q8 h: o4 A9 u
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！7 [, H% A$ k! V1 C  g7 x& `

" p( r2 o$ Q  P
# }; m; a" X8 |- l, K又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
9 f# y% U( \* E
$ y! R& k- q* G% D! ]3 E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:2 v2 O: \! N1 P! m- l1 {7 i9 C# z6 r

# b3 x, @7 `1 e( w8 w# }! |" a) a
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! |1 I/ q8 F6 {8 R4 @$ v. o& |# c  X4 y隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
( ]8 R! d& p. Y8 v# S7 [. j
  N; h$ ^- [1 U( R隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* p+ A5 L' ?  C+ `/ `, u9 T$ b% M無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
( |% z3 U6 `9 Z7 E有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  i  [" K4 a9 r$ ?5 }3 ?% P# V1 Y, [/ ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
7 q2 ]" o  r4 y  h9 L8 [梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】& a; @# E, K  b  G, Q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( l; T' K. p5 J% A. I講真 發出一個咁大既指控) M9 ^0 B. U3 V4 d* Z/ u, s3 n
但又冇真憑實據係好過分
/ X4 q1 l" D6 t* q, O只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
  J. p# ?3 W) k! N. l# Q5 Y, M0 b1 B' _: K
另外果日果個時間既然係趕軍警護送. C6 H# @6 g7 J9 c3 a
路上一定大把旅遊車行過+ `! v. Q9 Z! d  n( t
結果只係得部分埃及人幫手
3 y" ^6 [' b# ?  w. @即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
% z0 o5 l. K( ~# `點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢( \! D7 c+ Y$ ^1 o. i& F
& t1 I+ z1 P5 H9 J6 e8 g5 g- u2 w
最後啦
4 I- U3 p3 ?6 Z' f一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
  n9 v" o4 j) t5 p4 v即係大約10個人
7 }' Z; \& x4 x' x) n& n4 n2 C當中有望窗講真唔知有冇5個添
6 o- ~5 b& Z. m" C, E" _果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍8 Y2 q3 `! J4 F6 c, F
不如一齊落去幫手; g8 ^$ k7 w6 T6 s* Q
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
, s% w8 M! d  E2 l  {* O6 y客觀諗你係車上另外35個人其中之一
5 U$ c$ @2 i" ?% `會唔會贊成？% J" T% S; P1 K- e
如果話返轉頭望下8 v2 `  n$ F" h
可能會趕唔到軍警護送
$ T: t: q  e6 e. v( L( P咁成日行程冇左邊個負責？: T3 O# z5 t& a3 `0 o
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
/ f1 K8 Z2 H4 @旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 ?4 l, n/ N$ a+ k/ ^
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
3 g8 u/ p8 U  i其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, d3 x  i  P, V: ^) ~( ^3 V
梁生一...

9 W+ y. b0 L  N$ u8 Q% O你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
! k6 n) e+ a  \- n' G! F6 S- k: Q8 I
; `- \: w8 [4 P7 c7 s同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
! W: _: b7 g, |. I4 n! m! _0 b% Z: n' N/ |$ N/ s  `
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。