機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
8 d# u) [2 p7 K5 t3 W& N4 p- W先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

" w$ ]4 f( U( y9 ]# A) {
傷者託傳媒查冷血真相) g, f2 w+ J3 c9 I- m
未獲援手「像心中一條刺」 " h" [! y8 B: C# I7 q0 v- C
: G2 w6 W: z$ C- D7 b* q6 J
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
' a' m) u0 _( R  r6 s. \" Y- n' E, j" v
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
! O+ e' a* _! v: }# Q* q# f3 h7 P0 R2 v6 R1 }# `0 w2 s+ C
車身圖案相似
! G& R9 K4 }( h6 U負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# X3 r/ i/ K, a2 ~  Y1 S0 B* z: @% Q7 j# z) ?) y2 [
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。& L- [- I- J, y$ G# `) _- j
0 ~2 E6 x8 J- s; Q5 J1 I7 P
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
" Z& W. E; q; d1 X" n6 i! o) V0 ]
埃及人自發加入拯救
8 u5 J4 V% d; \" u  c$ n7 A: V, S  v* k
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
' h" n& g( E/ e8 w9 r3 E6 N* U9 f# i' i8 S8 e) v9 ]# R; M
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。5 F( t8 L; p: V( U

8 ^( `; n* C+ P$ ]: T4 f指摘另一捷旅領隊沒助聯絡2 [- p# n+ R4 O) K% e2 Q
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

1 q! z3 F3 ]+ U& ~梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

9 W2 B" N. ~! |# s) a
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
- |: T" E3 I) l; l0 }6 Y4 U) O$ P5 Y: _
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ p6 N+ f& h2 C' H# ?! Z. _0 m( U: E
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。. U: }1 l* ]3 h2 S! ^

/ G& n( f, G: _對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 h+ N% n: `1 ^8 k

' E- x7 X& a) g& E: ^. {1 c5 U- r' Y不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

! R( X/ c: B4 G! ~5 k: u講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:, a$ o( z0 [  ?9 q2 Q/ E/ D" Z% T+ K
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 z% h7 B: |5 Z4 t

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:% Y( t7 z" w. I  |3 l# {
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

" C; o8 _$ s# ]1 t
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
- e( H% C. z' B
  ]3 E; M9 C3 n2 ^: V& J8 G仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。4 E; h. v  p2 O) p  L
( P8 H$ P* I( A$ R5 C" z
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 X3 R; J# ]# q0 |. Y
* N0 K3 U5 a$ `! \4 a7 c$ r* ?
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 x0 K4 U4 _9 O& e# }0 @/ `

9 v1 d* B7 ~" A" k3 {7 Y/ H# _3 C  A9 J) w' I7 c- k/ {+ w: f
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

3 K- }' d2 a5 G/ W& x
0 q: ?- P- ?- A1 V- b咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ m9 O) i( s. y  [5 ^# D
- X# n5 ~0 U& w仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
, F4 L" p9 f9 r: \
) }. Z" i5 Z' i5 @$ p其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。5 `/ U2 l' k+ }- L

. E0 f3 G& G% S  M

, x" O, V: u! r; T4 L& b
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！0 t! O9 F  {1 B3 i" w- I
. N8 w* E+ d' \( e  u. P

1 o& t  \: x9 N, u% Y1 H/ i又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
4 t0 s  V6 W: g* M5 o; u8 l  F3 K* F9 \/ `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
! p/ P# u5 j* D+ a5 r! x$ l9 H0 e& q& W+ T# l
1 q* \) F7 K" N3 E
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

# f1 O( |3 G& m' d* A  Y7 Z. v4 R( A隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:: ]" A4 y% `) ]* \# {  L

1 S; s: \; u/ w# `/ a隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- m; O1 Q! D- H# K! M) i, N, w, r
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
' F# T! ^1 u/ w9 W有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！6 v6 E+ S$ G# z! r$ c

% V2 h! s0 J. m1 B% m* c$ l7 R3 }[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" x. J  w0 T1 r& w
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
4 q" {5 d2 i  ~+ {" L5 {/ r0 H$ r4 B跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團9 A8 H9 w! I8 G. Z
講真 發出一個咁大既指控- }( D) p8 x( A8 Q% D
但又冇真憑實據係好過分
/ |4 @  o  [& J  ^: v; Z* {5 {' p只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲' C* b) W! f5 u# U* }

  C6 _( k: ^4 q5 e  H7 ?另外果日果個時間既然係趕軍警護送+ H! E) ]% Y0 b0 u: F" V
路上一定大把旅遊車行過
) N. j2 t9 o; S, [6 a2 ]! h結果只係得部分埃及人幫手
6 d* @$ w& s9 Z: ~即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路, H- G8 _2 G6 Q
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢. s7 j4 ?) v$ K1 M4 e& r
% o# M$ e9 w. ~
最後啦
# \$ U2 a; S' W& _6 W一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
  F$ d, h6 d* H( Q9 m/ L即係大約10個人; J- K8 }% j; n. B. m
當中有望窗講真唔知有冇5個添+ {6 z' M3 [7 D1 h3 T
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍$ M, ]; ]; a3 V$ t7 j8 z
不如一齊落去幫手+ u% v! a( v5 d7 Y. z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ w: V) o0 s6 o1 l客觀諗你係車上另外35個人其中之一7 K" c3 g8 |, X0 M2 v$ K: w; I
會唔會贊成？
" s0 `. G+ D2 ?+ v8 D6 n如果話返轉頭望下! I. e2 N, ]0 F/ a! T( o8 O
可能會趕唔到軍警護送
& u) t9 U/ S; z; Y  v+ J4 `& Y. D9 o0 J咁成日行程冇左邊個負責？
: M8 [% D0 V9 M. k  J; @+ A如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧3 G7 t. ]; q4 d. X
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人). i' P9 ^* D8 ^& l# ]2 k( K$ s
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
5 M8 }* _4 B, _1 F  S8 c其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 e2 s1 z: `/ w% s& k; D  T梁生一...

+ Y& G6 l2 s5 A  w
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
- a, Y8 a! D# d: ?/ {0 ?. e4 O0 Y) n+ |, ?+ h5 R- Y2 Z% R6 n
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 ?! n' e6 w! q
  i) {4 P0 I% N- P1 \" Y. z% D3 }我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。