機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:" ]* Q2 m. E  ^
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

' x1 z$ N+ [$ N傷者託傳媒查冷血真相- {7 D, Q; z1 b) ?; Q8 x
未獲援手「像心中一條刺」 ; j# Y  J( Y: Z- m
  U6 I& N! |" d& ^" I+ D/ j+ n+ Y7 i
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。- I, j; r. L- e
& f+ X* S; o5 @+ r4 y! X
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。0 C! h, m; N8 D
8 m% B/ A# Y8 V( C8 U
車身圖案相似
9 s9 _: P) i! t5 R, g5 B負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 \: y- n: U/ A. Q3 d/ q( R
) ^' H6 a, V* F* r7 f  p9 I9 C- ~目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
* {  d8 F  I1 C  G
! k2 N4 S: S4 i" _; t/ P他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。( f& u- U5 ~+ \& ^* Y) D5 k  n9 X
. J5 {" I' l9 u0 k" `
埃及人自發加入拯救
" Y+ q  F% ^- S  ]- g: F5 V
/ _) T6 N9 C6 h' q另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
# G& a+ {2 J6 {4 ^$ u* I8 |9 J# J5 N$ f) x9 s7 e% f
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。  J  a+ r2 R2 e/ T1 q
  V9 f* {  s5 f1 \4 I0 w7 k$ N% `
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
6 O3 z, A9 z% @1 r0 G梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

: y8 A6 g6 G4 {. O; ~
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  u0 }, R- J' A/ V" l, c
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。( X1 e% _# H! Z/ {

$ Y+ X) b0 {" ]6 i  u# v, N7 |不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 x, R+ E6 B7 \7 s* N' q$ Z+ @* A; z8 ~( H
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
# r, V+ n' u4 F* }* k" S7 U) f
3 a; f" k9 L8 p1 u% u對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:6 O( I3 @2 u( E3 V

9 k. k& y! z: r8 [不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 L3 }% z6 w. u- h* t- l' M講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 d" @. p  B0 k! R5 k) Z1 ]" }4 ~當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

& A6 O, E* \1 {* _

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
( f( K. r7 Q- C: V" l講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 U' q( h3 t, S; m
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。9 {1 b* M8 i( D2 ?: n# ^% d! Z

: Q& Y# |$ B+ @2 |仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( e/ ^* }, F0 a
5 t5 ~! I! s% L/ t! m  p其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。" S4 A  D: \$ `4 O# y

" P( }( q6 _  B  b7 @4 J' \最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
' l4 R/ c- O, P- x/ H% Z
3 `. d/ g2 ~6 t
" U6 z3 x& i7 w你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

" `, A, D# z" _1 _* w  B* h3 V7 {' U
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& _) F& U* t( ~6 a2 F) |7 x9 x% }7 l- ]/ Y. ]: t0 g: C8 l6 o
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
  Q& e  u, J# B. A+ l3 K& f1 }4 ^7 D/ w
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 h* W  u3 p* `9 v
7 q$ E9 {1 i5 ]* |+ F/ B% C- y% W

- ]7 s) f  L: Z  G3 h) y7 M$ N7 M$ k! f
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！. i7 E- n  P7 H6 c
* q" z2 i) W7 A! \/ I& a
$ T6 m- n( E& s7 Y' n) I% T
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。/ g+ M0 M( @, D5 k4 w
6 _* H; n: ^- C  i" L  e
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:, I- \. x: @$ {
) T- `, m7 V' ]0 m

, U  h- L' ^* A8 U; [咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

8 z" o& _' a& K4 K# R9 n. e# K1 B7 v1 A
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:, N7 ~: a: K! P2 C/ }

* {& Y  K& ]( {" g) }隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

3 [. r) P) G' e$ ~( z, n
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現7 K; j% _/ y, w: W& \
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！: x% P- h& t- W$ z  p8 R5 R5 ~8 G

7 w2 ]% K7 S9 k[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 l5 `, C# r  K& q' W, m6 \梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
! g% U; G9 q* B1 Q% r2 ^! U跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
4 R. T. Z6 j1 I6 W4 v: m9 n講真 發出一個咁大既指控9 Y; p; z$ P* ~, y* H, V0 {
但又冇真憑實據係好過分/ b4 ?8 }7 O" q1 g
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
) Q, E- N0 C3 Q/ D( O
! o0 N1 k( A) k% ~& o% b# z另外果日果個時間既然係趕軍警護送
. G$ T7 _8 J  d: y路上一定大把旅遊車行過) q8 [/ f0 T6 Y9 Y3 ~
結果只係得部分埃及人幫手
: J( z* L* n$ [( _* o/ r/ e2 Q" N即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
, l7 U2 @% {& }" L* x點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢0 l5 H) U! i# Y7 n" d# V
6 Y8 q  Y. [5 O% |6 M2 \
最後啦
& u1 J2 j( m. i7 T0 T6 r8 H一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
4 |& c( d* r" A% E即係大約10個人
' X4 ]& J: p/ v4 M) T6 F當中有望窗講真唔知有冇5個添) _' }9 }5 K0 z4 ]- W
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍, E) d$ Y: X, s
不如一齊落去幫手) L" _4 g% S1 v  t
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 T. W, s' I9 N9 t+ r' x" \! C客觀諗你係車上另外35個人其中之一
8 J. }, h! @9 b! a( u8 l會唔會贊成？1 U8 x8 w8 m0 Q5 F; s
如果話返轉頭望下
5 h; ]( F+ C" e: H' ]7 E0 l可能會趕唔到軍警護送
# A+ I* N: @3 ?咁成日行程冇左邊個負責？' n2 _) v/ d& X7 J
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ w6 C9 L9 |" v% }! I旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
# I( d7 e( |! n) u& L# O, f7 n好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
& H$ A7 @, ?2 V( c% Y: t. t' L其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% ~1 R. s" D! A4 Z- V6 P
梁生一...

4 Q* l+ H- T# n+ q" |" X7 Q5 v你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
4 N3 F2 J* ^7 Q+ [% |1 _' a' n; L3 _! m. u
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
) w: S! D2 [" q% w, j& h( t/ u" m6 c- a+ I7 ?
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。