機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( h  Z9 @: {0 n0 v9 s4 _
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# o, g9 P/ q1 O. {! o2 t
傷者託傳媒查冷血真相; i/ x6 Y" Q( U
未獲援手「像心中一條刺」
# h; G! X/ A& d' N# u+ z6 Y+ s+ X4 m' V, O" t
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
$ E% v3 c* `% h* v
$ O/ W! V% c) l3 }1 F) Q2 k9 ?本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。; @5 J# O: N/ B) f4 Z- h
6 n9 S* j0 Y: C8 t2 w
車身圖案相似- r: I6 ~- U+ ]0 T* v, v$ n/ k
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* |7 C$ e8 C) ?0 l2 a4 l& x. ^" H( X" D: ~9 [! K+ }
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
+ w9 [% ], H/ [! \5 A- [7 \* i9 [$ w
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
  F# E5 L* q$ k$ d+ K- a* A8 g& F( n* S; ~" ^
埃及人自發加入拯救! x. j* O% i, l1 @

  j: z2 u5 w  C! U- U另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
* Q, }" S) C6 d" ]  I$ ?7 I) ^7 H' {' b5 u2 T: {" P
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。+ j7 |' y( q4 |0 H0 F0 b: d
, n/ U! l9 F- u4 {+ N( W
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡) t2 j0 u# J! i3 b3 B& a
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

8 w. J7 |. B- c" p4 E; Z梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 g* \) @8 r. T, E9 f尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
7 l1 H. L  |7 R. s, O$ Y  _5 X( ]
! M9 G4 _6 a! C  \不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
1 g, q$ l" _$ X* c) s
/ c7 S3 I7 Z  I+ o. ^  e尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' {4 h' u1 }8 Z* u1 t1 N- D, w% x/ B4 f- l# x1 w  `7 W1 U
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:7 ?0 N2 T( V9 P0 h. \( d( `

" z  Q  m. O5 w3 f# @8 r不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 E& i8 t; j) s講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:! K5 H( S2 X! z! U1 H" m
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

$ r& r* f& c. C6 b: A

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
$ `. n( L0 T- D( ?講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ i+ i7 d: }" B( U
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。+ H0 L" o& \' L: Y* E/ q
! ~2 H! U) d% H& A2 z5 ~: {* p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ Y- _5 \, d* E; T+ U# Z9 r  _" f2 h5 Y& Q* H+ @& \! }, b: K  ^$ d/ ]0 y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 i2 n7 `; h' s1 r, M& i  I/ x% s# ~% Q
0 w# k! w9 p. b# e2 s' s5 Q最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:4 G/ |3 |1 q! @6 Q  i, h
: w% h1 c' M2 c
# D/ R. Q2 |+ s2 Q8 q/ S
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

( _0 z) T+ m6 h' O3 @5 E0 e
, O3 H' _, I; r2 }
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:4 e8 S' p! g- |+ i2 N

& M- y' r+ s7 k% @* p, b' [仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* |5 j) N- B# ]! X* k+ g6 }* Z3 ?9 t9 |

8 k8 t9 H( E% K" w9 X其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。8 Q4 O; p. {( a3 ^+ p

3 ^- F$ S! H6 s  U+ |

2 [, j( }9 `  j0 X2 z# h7 j
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！- Z( s' k5 T+ n( G

$ G' c( R5 H" f1 K2 W9 F# _- _7 _6 M+ g, o
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。3 |. ^( D: C; B; P" F

: Q) t3 e/ ^) ~" L[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:% E! f$ f  M  Y) U* e# b

+ ?( j4 s2 P% s( L. S$ R5 _' N: W6 O
9 o) c4 H8 ~$ L3 s咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! y2 i4 \3 g) l5 e! }  `
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:9 S; O- K4 R/ C. x3 {

  @0 n- l4 P6 T# h隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

; E0 I  A2 k, o. ]6 }! Y+ }, F
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現! E! k  B$ {  Y7 O6 N+ A
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！- Y- _3 ]  z8 k0 f1 p
% g; H6 `% H+ _) i; e$ h2 z, Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 q" o! Z# S- m1 D2 ~( ^梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
$ X& F5 N  K& U; V跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
! S4 M7 S% \. V4 z2 w( o9 ~講真 發出一個咁大既指控
5 G/ b. S) K- X但又冇真憑實據係好過分/ @4 x! _6 ]6 L1 Q
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
! F) W# a' M: f' G2 \3 }
4 G- \# i6 k, }( h% M1 j$ C另外果日果個時間既然係趕軍警護送8 I( ^- b/ i6 }. M9 |% ?
路上一定大把旅遊車行過9 S  {' N7 Z- \# J! }* d7 p
結果只係得部分埃及人幫手; I/ _: p2 u' X: W0 x$ Q1 v% j, C
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路' T. n. G+ O# \" v
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢! ~( g! J" s. k

0 `- x; r( Q8 }最後啦
- N, o" j2 B1 i! H一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" D5 M5 ]8 t; Y3 z+ l即係大約10個人
5 N2 z2 X3 M& ~# ~當中有望窗講真唔知有冇5個添
( D0 r0 e( s% K. I果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍, v) N3 }" ?( L5 j( w$ n8 q
不如一齊落去幫手
( n# J  S% g$ S0 B2 ]身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
# Q1 ?4 Y) p1 L3 p* V" {! i客觀諗你係車上另外35個人其中之一* l. G$ A: y3 u  e9 a- b2 p
會唔會贊成？
- _0 f9 m( x( G- _% G) A如果話返轉頭望下
, |; R+ D- e7 U2 r可能會趕唔到軍警護送. \4 A7 v& g  X  f! z
咁成日行程冇左邊個負責？$ P+ G0 `/ j0 U4 n
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
7 E5 A, A) q1 }旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
: h( S/ h$ l  ~* _  J" H好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:9 n% P/ y1 D- f* L
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% o) S, O6 C& A0 K
梁生一...

- k7 K% a* ~3 p) z# t你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。' C# N& v6 }6 U2 D7 }3 }

( J6 V4 j0 K- @# ?) j0 R2 n3 A' L同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。4 W7 a7 j( i" f" @

9 }8 Z5 W% z& G  y# g我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。