機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:# s/ A5 _* C" L  X4 `8 x" E4 M: K
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 `( c; a$ O) H" U; m傷者託傳媒查冷血真相
3 Q9 I' C2 g$ X/ H! p未獲援手「像心中一條刺」 ' M2 C8 E  P5 u* i1 ~

0 v, z+ `3 U+ O' Z( _【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。2 V. I7 r% p. I8 t+ H0 c1 p
- |3 d; k1 A7 f# y9 p3 o9 i
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。* ~; p: B$ _- ?

% A8 G7 \/ W; j# s6 }車身圖案相似
8 g' n; C) ~1 H$ z負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。2 N# H( K* X3 D; f+ X& `# R5 [
. n% N% S0 S" o
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 W% ]3 P) a3 j+ s! A7 m$ E* q& Z+ D! h, S0 X3 b7 R
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
% }. M  n9 E" S
+ a2 P% l8 U6 ~9 T- ^埃及人自發加入拯救
- a$ r- {& G: w  [
% H/ X$ D6 P$ ^8 f2 r另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
- |" u8 Z  q. n6 `7 I- z. |* C, Q
3 ]- c1 E% H- m- \8 Y$ k6 Y8 C梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。0 i$ g! E8 f# ~% Z1 `5 l

# w/ C; I4 J" A. V) X6 p指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
$ u; j# J* p) O6 @8 C& C6 x梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

+ o2 Z$ \/ {& ]6 M; p梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ I( I- G# c2 T' I5 c, o4 \
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。7 J8 o  k3 ^" Z, l, I

9 Q4 h: c$ U1 k) Z* f/ S不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。/ R8 y2 J9 |8 O. n9 |5 l1 U

# H& u% h+ ^; v尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。8 s5 y0 V: l( L$ Q1 |  o, w6 U( g

( F- Y1 ~/ ]# \對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
! K/ z# a$ p: `2 S# z% e. z, o4 J' a" d! Z: M+ f5 L
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

1 ]2 {% w+ G( V1 P0 C: Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:* n" V3 w6 Z( E/ k: r8 O, F
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

. }; k1 C3 H& q( h' B. g4 N, d

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 J  K2 d3 N1 q
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 q  \9 J: X5 r; H9 [+ n
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。2 X. t% u* [: i

, A0 s, j; q) G4 y4 b' `仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
% w2 R, T9 ?5 a$ p( r
" A! W2 a$ Q6 w其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 U7 O/ p) A1 k' v3 T" Y. Z

) z6 J; t  f) n最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) W* O! \! x% a* H

- v! T/ [$ l$ g% {4 n3 E% A. v: x1 Q. ^6 a
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

/ D3 A2 E: K0 |1 s9 o0 e% {. f
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; @& ~. e* Z: C7 Q! |; V3 t) K' ~
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。- q+ j5 V& g3 g  o! c# H
; F: d9 o4 x. I$ H- ?
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ ~$ Z0 u6 l2 P
1 ]& A. T/ `" t' @1 f2 f6 y

4 r% T3 D; J, J: }( U討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
% a; w2 L) G' `( S( ], f6 U6 E. {. V/ F- x

  c) U% h$ _; h又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 k' d- g3 y$ g

" p# ~* j4 V2 r# c$ k4 v% e[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:% ~& \9 Q; R& }7 `0 k( d0 j8 g  P
, |( @" M. |" J
- _# N- ]3 k0 Y$ R0 P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* F4 m  |2 K$ \6 i! r- i: V
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
4 D& b, [# ~3 k# ]4 r% j- K" m1 C# Z% s+ o8 G( }, A- A; E
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

4 N* A- h/ \6 t3 m% t) ]
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現+ z$ \8 [" W6 g5 Z/ O" [2 W
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！+ p) K: L/ i* Q6 t- j
) U9 q$ |9 @/ r4 q, M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# H$ e7 X% U& M- E- g
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】7 R/ Y5 M+ M4 F: ]0 K1 E9 i
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
9 X" k) k. h- {; ^2 w- Y. i講真 發出一個咁大既指控: B  D* c) Q" [% Z5 q/ b
但又冇真憑實據係好過分; B2 k3 R% k% H3 B5 A; o. B+ v0 [
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
; }& ]( i) Z! {; G8 t
+ S; V' n% [$ @$ U  a; a( E) D另外果日果個時間既然係趕軍警護送
, j- |% P( S6 y0 T! j路上一定大把旅遊車行過
, N4 [; I/ K. q- D. A* \結果只係得部分埃及人幫手
4 B$ q; p# H8 n2 y" T4 q1 }即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
$ [4 N/ [# T$ [1 U( y3 @點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢! B, N# S. p- u7 L0 |& P( z) a9 x, e$ [

3 r. V( K9 T3 M6 h% n最後啦
) k2 K% u" Y/ k一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外2 A8 E# ]- D, \1 |2 ~
即係大約10個人0 F) k) `1 J7 N& a+ }8 E
當中有望窗講真唔知有冇5個添
! p. g0 H! y" z4 K& Y果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍# ~; R5 e9 c( y- y4 }
不如一齊落去幫手4 k8 s" E2 u& }; |5 f8 T, p
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方: K& p; b  ~, N, L  b) S4 z9 \
客觀諗你係車上另外35個人其中之一. e( ]- q2 O$ a4 E2 W
會唔會贊成？
; z2 G1 g+ m" |$ ?8 Z如果話返轉頭望下( k+ s$ ?4 i2 w. g; O1 l% A2 n
可能會趕唔到軍警護送
3 z" z. ~# S3 V% X, _2 t  `& @+ Y# p" a咁成日行程冇左邊個負責？
) q+ v  O# r, H, |' o" Y如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
& _$ h7 g+ b, C7 H" F+ k5 d旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人): f' P3 y8 _/ I- Z, r* w: Q" d# w5 W
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:- U3 {/ W0 V2 O
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
4 k) C' \) S/ [, r! a梁生一...

8 Q3 j. l2 }; ~8 r1 S- t4 k7 W你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。* ^% g5 [, o2 \  N  Z
; ^$ n! _- i# C" H: V6 q7 I
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。' u$ h8 j; [( I

4 I# `& {3 j" f1 i( A: k我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。