機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ v3 o. J8 Z/ D0 q+ s
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

3 S2 K3 G/ U% r# i; ?
傷者託傳媒查冷血真相
: @' C- V4 M1 c+ Z" e1 f未獲援手「像心中一條刺」
/ ^' u8 d9 l5 @6 s& L5 v2 \1 [' m
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
% L& \2 F: K0 s! F1 E. n4 L- x. u7 H4 J
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。$ M7 |* _7 |+ E! M3 z
. y# D& m5 w  H  j- j
車身圖案相似. ~7 g$ G0 N7 U
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" d/ Z. s. }7 m. I5 X* n

% ?7 M3 k- F$ c' Z2 s7 O' [- U1 E# Y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
9 c; S* R: a, y% X1 x$ d; p& S4 }2 |- @( J6 p
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
6 H8 h+ x- T; s/ ?7 i( u! U
/ x5 ]$ E* @" n% T) B( ~0 z埃及人自發加入拯救3 U, W% L( a* y1 C; G. m" k

! u8 n3 F. ^  ^% V; Y# ~4 f另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。, u- e' J* F8 o- s+ _3 ^

# G! i% ?0 d7 N& P! S2 c9 _- v% n( l梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。' L2 z9 A: G8 R1 B4 `3 t

, h; N1 A- C, H" m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡8 _1 f& j7 n. V
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

  v8 u% Z6 Z/ _. C, O2 O% u
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  a( G5 u3 d( c; n5 x$ t) _" A0 M尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。* p. [' ~; Y3 ]" j8 a3 ?' F
) W% V5 K9 B- `" U, \: q
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
' C  m6 x+ d5 X" V; L0 a0 W7 L" j$ q5 O9 `
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
+ W& _3 D$ B" I5 U: {: }9 l+ ~
/ a2 s  Y" U+ m5 z) Q8 w對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
4 U3 a3 I$ o4 N* ~! \2 C6 a$ c6 x! u4 Z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

, B; k  s6 M' H! v8 g講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
, w; B" J1 S6 z! h7 q$ r4 j) W當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

3 Y8 d* K! X# T$ T% A4 ^+ L

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
6 m% Y) d9 F; ]7 `8 m' a; v講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

* e! O/ D! ?1 w( c$ e$ D
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。# g: i. m/ u! z$ S

' O% o0 X0 `" }/ V! X0 Q0 e6 g+ z仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 w& x: ^8 ?2 ~

9 I* a' p) _  R& f9 C# Q/ T其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 z; D5 i; g& N" A; R% C# Z' z
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 q$ k' Z! J9 U9 j. |8 F4 g% o* A* ]% G8 Y2 s9 F- I# Y8 }
2 ^" u5 A# i6 i% D' ]  b
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

3 [) {. ~$ {+ l1 k6 E4 m% g# l% O( j. o9 v  P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 [) C$ m- P$ d. n4 @# i1 y) H( b7 J  b: }
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
% g. W; V! T# U5 F, W, _% H( a9 b) @' s7 Z% I) _
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( h2 _6 R6 N( D( O5 W! I6 W4 F, v" `  t" B5 Y; N( w

- Q0 x* g' x3 t
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
$ _$ U" H5 x# ^9 C9 a$ {! p. O  S# T7 z* O) S% w

& s1 v2 S' Z3 ^+ F8 e+ u  ^5 H1 N又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
: A- r! x  k7 J! x% [8 e" L/ Q; _3 ]& N1 Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
4 i3 `0 K2 f( R
" i( ~3 U' ~0 `9 ]" a- l2 f( k3 }9 H: x5 {6 J8 w/ B  @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

  m+ c0 O: `& K# J
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:9 b' ?, A" Y4 Y+ R: D$ ~3 m4 L
0 E- C6 s$ J* P. d
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- U. U0 r' J6 S9 p. q無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
3 N. I3 |; `0 s, v; R有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！$ Y) \9 Q8 s+ O3 X. r- P& |7 B
1 n' u; X; H5 X- p- ^, O6 \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: X2 c2 j2 I/ O( @. {3 @+ X& o梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
6 n8 D# F, }+ ?. u5 \0 I8 E, F) M$ Y跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團! @" d, {7 |8 s% \- a
講真 發出一個咁大既指控8 S5 |7 r: }: G+ F9 N
但又冇真憑實據係好過分1 {* H- F: _1 I% x, e) f* P
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
9 R: Y& Q# |5 r- p( W! ~7 O3 r: q% R& Z, P4 V7 t+ B5 r
另外果日果個時間既然係趕軍警護送7 V0 q% h9 |9 ^( Y4 _$ x$ _/ S. e
路上一定大把旅遊車行過
8 L9 O- `5 F3 T5 R+ B0 r& e0 x結果只係得部分埃及人幫手
( o9 y- i6 ~; ]/ O即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路  r+ O; }. Y4 p7 t1 R8 I
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
5 Q$ Q8 E) b- ~% a; t
; Z' l$ p' r( E$ d1 [最後啦! N2 G" ]: ]* e5 L
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外+ M# Q& ?5 @. q2 Q" q" N- d+ Y
即係大約10個人' D  g% x' e' E7 d# y* C
當中有望窗講真唔知有冇5個添
4 Y/ s/ @6 `8 ^" g- U9 `果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
4 l; I5 \2 k. Z- W2 r* E不如一齊落去幫手  x6 {% W4 B; p, A1 J$ O, m
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方4 s8 @) |% `" K, }4 f3 X8 R6 J
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
3 i2 p# f; c; \! W" W- B. S會唔會贊成？
- Z" C% |" |0 r7 e; y4 g9 M0 e如果話返轉頭望下
" ]" ~- `5 o+ n3 K$ O, ?. S可能會趕唔到軍警護送, L0 |2 B2 P. X& A. T. g( B0 ]$ H
咁成日行程冇左邊個負責？
$ o0 }4 }; E) |' U$ L8 {如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 A& G3 X8 e) g0 ?; ~6 U3 D旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
+ I# W( d. \, a/ w6 O好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
, A, ?; y4 G% q  e0 l其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 `" [7 {+ b/ y9 q. f! x( d" b$ n梁生一...

1 t! F& U+ Y2 t$ U2 ~& R3 o5 S你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。+ L) o& {4 N3 a5 z
3 u  Q" G# X. i* W: O
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。$ H% t8 }: K1 q& K1 k

1 O7 x' M, u" ?* b# J我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。