機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:, _, }2 k( ?3 y& q, g% a, C
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 H+ \7 E; p8 y: A% s
傷者託傳媒查冷血真相
4 L- f4 C9 h# H: b5 \未獲援手「像心中一條刺」 * t1 Z- E5 }' S# C4 T5 I
9 Q( C# z( m4 K, S
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
0 O* ?1 T$ e2 M8 j6 d6 P6 c& g5 {2 ?, |. d+ {
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
8 J7 T' Q- W# s, A$ L
0 w8 O7 ^9 A+ Q車身圖案相似
* M' `; B- N" R5 H負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。: k; D9 T8 t! `1 `9 y
; U$ S( ?1 d/ ^+ e4 w" p
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
/ P8 X. C# W+ x( b# p
4 u7 C* {& `' p1 d' @$ `  u3 D他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。  `2 p% P: S5 O0 n. M8 _, d" K/ u) ^

/ `3 h# o- w0 ]/ a埃及人自發加入拯救, ^6 O6 ]/ t& V+ d- }- |) \! W: `
5 S' _7 o! a( d9 ^$ ?& T
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
- \, e1 ?4 }" h( A* p
9 C# y& V$ j* c. f' ]梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
; \( R5 O/ c, j- ~) E8 j* u1 N8 ?# |% ]( W' w
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 f2 v6 B% w( F# o
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 t6 A2 o! C3 Z% O' |0 ]
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

! V; j) @2 b( R5 r尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。, Z6 C& p- |$ P/ U

9 H) _3 O' e" P5 Q. C5 a2 v0 d1 }不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。( x3 w9 n0 l, T  x5 A0 k; P

3 L; i- T4 q- h: ~( [, k尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
4 U8 j5 p& v. n' R4 b0 `' |
# ^% \2 U. [3 n$ k5 Q  r對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:- V& j7 F1 G: W0 E3 z
) q5 @! p# U. B7 v
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

, l2 g5 w" F$ E) E* Z7 s- E, M講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
" I  K) I- A0 J2 n0 d% ~$ v8 G當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

0 o" C5 d' D/ W1 \3 N/ v

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:* D5 ^" r$ J3 [" }2 b: I& v
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 l) p* l* |8 x7 o你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。3 p2 W0 ~/ M% h+ a4 @8 _. ^

* ?2 `5 K6 f/ J: B" m. J" P* N& e仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
9 [. x, I* u- c) c" P0 `" n( ]6 H, Z  R
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。7 m  h4 B6 @* T8 X5 _: o
5 t  t8 b, e& @( ~6 Q+ ~- h
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 X" c" C8 e4 N% D8 t3 K9 i

/ x* |; ^5 J- q7 S" ~& b0 @
1 p) K5 A4 P  X+ |3 N% X8 {( ?你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  s* ~( U. e- q

/ G$ Y" `( x# a咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& u. K( ~2 w7 u/ S0 w3 x' _3 \! o# x9 p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。/ ]( X" U) G: n! I( L6 D1 e' O

$ i4 y/ o; H& c" _! f( g; e; M其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 A! a3 R9 S2 X9 D
# i& D: f) m+ J. q* h

+ U& w. V( \, {/ \
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
6 |$ b% ~1 U7 k4 m  Y$ [3 u/ S3 X5 f. g

7 Y; v, w4 i/ b" m6 m又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
3 g4 I( Y3 B; f6 O$ i6 r7 ^2 N6 [2 W& x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:' ~; ?; T1 f* M

6 V& y3 p) M; i. r0 m9 T; w2 j4 W4 ?% A# @, G
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

4 L6 S9 ], X( c; V1 e
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
/ D3 t5 n3 `$ l* Z0 P" [9 m  ~
& b8 v9 S5 v! C- j+ A* T/ x; U隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

5 A9 x3 n; w$ y% y% k. s
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
) A+ J6 B& i$ d1 H2 b2 a3 x有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
, ~7 ]: ]+ y( ]. \4 |- E. I: S: g  |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪- _8 B8 Q7 f/ s3 _5 S
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】/ c  W" q/ p1 b7 Z7 |
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
! v& y5 T5 H0 ~. X" ^1 |4 N講真 發出一個咁大既指控
% W* M2 `+ @: D$ e" ~6 A但又冇真憑實據係好過分$ z8 Q$ {8 }# Y& ?: r
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
4 `) M- P9 n9 F# B8 h  B/ @
0 \6 G0 e8 R# ~' ?) p! h% c. D另外果日果個時間既然係趕軍警護送8 l5 I$ ]0 S0 T
路上一定大把旅遊車行過
/ b1 ]' U- D, S( N結果只係得部分埃及人幫手
) t' g6 O: j* d7 C4 _即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
/ ^( I, [( E8 H點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 B$ P" K- y! Z5 U, l5 A
3 R5 V8 P* H$ r+ K0 r
最後啦( J2 V& F6 a- |# J) [
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外: G  {, j: C7 p3 [3 X% ~
即係大約10個人1 t3 |( y0 M7 M  z
當中有望窗講真唔知有冇5個添3 v  ?$ u% O6 t
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍7 a) X8 r: t' N, D: P
不如一齊落去幫手
! c1 C4 K& h" [% a% F身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方# s" u' e! ]! s$ \5 A
客觀諗你係車上另外35個人其中之一6 Q, Q: k5 l. t2 x$ ~+ J, T$ ]% L9 q# S
會唔會贊成？4 O" o9 d( K" F: C7 Q
如果話返轉頭望下& n$ Z2 L8 T: w
可能會趕唔到軍警護送
8 `0 n: o. j. K. g咁成日行程冇左邊個負責？
: e, ?/ E/ b* h" i7 h: f) `如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧' F- v2 `+ J) @& y$ I6 v6 D* t. Y
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
6 M7 N/ ]  Z8 F' F好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
3 i3 v) r' L; J* x& Z其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 ^. E5 _- T  T$ i. q0 j; A/ k梁生一...

2 ]1 n* Z6 B5 \  w
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
3 F! x  ?# V3 Y; J' ]' R. d, `) h6 ~# t# y2 x* p: d
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
" E4 {' X9 p0 `# ^6 k
4 z+ ~/ i1 V8 x我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。