機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
8 y( ]* v+ |3 L5 |0 ^+ Q9 V先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

2 k4 z3 m2 T% b5 U
傷者託傳媒查冷血真相
" I2 W9 P5 P  Y0 v未獲援手「像心中一條刺」 5 a; ?1 S7 a5 n2 t3 y" a

' r# [( U. j/ M0 K* {8 k& S【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
% I$ a% ~: `# X- k; R0 A/ e5 S. U; j4 t
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
- h8 A4 I+ g, r: l/ n3 c5 |" A) Y+ O! U5 A/ T" \
車身圖案相似2 V+ Z* l5 ]+ s: X/ @, d
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
, s, i) d" i7 V. w( R$ a' B0 V2 m# X9 @/ q% U8 j! O0 E) y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 q7 x, ^( [5 y9 m/ A& I8 D% F7 Z, @" Y5 f2 _/ T( H) s
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ N8 [2 G  F$ m6 a* i

  q2 {! A; B/ \/ e" M埃及人自發加入拯救. z/ H7 Y6 }3 P5 }( J

$ `. K. m" t' X7 O# A7 g另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。# n( u: D$ v/ @4 h, h% n/ q0 a- n
, A- B9 q# x+ z+ l; ?  ~' M
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ U0 L3 B: U) }7 F! ~; F9 S/ p/ S9 \6 S2 h" `% D( Q* w' Q! z6 L
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
1 p1 m& s7 R2 l. o梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 r$ u8 t( u1 y3 \" z) ~
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

* f  I" G, L2 c! M9 h尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。3 P. n9 Y) @* E. U' x6 z& ^' W4 G
# u$ M) O3 {. X# T# j8 f; b8 J
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。# J0 N4 q" f, J( K( ^

7 b+ v  C$ Y3 N! b# F尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
3 z1 V- H( U  }$ r: T' W+ \8 l+ l2 |; S, E$ A
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
- U' O# |2 Z, ?/ ~& _$ C* v4 d+ S3 ?
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 ?) z+ A5 M8 x' i' u
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:& @9 t: j+ @  q& `/ }7 g8 j$ c
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

8 F9 \7 _) t) L! o0 ~4 h3 w

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  Z! \/ |+ @) R* R$ [
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

. m& n1 e( D( @- {& G/ k9 q你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。9 X) E5 f9 F$ \

( J/ B0 F6 G# U1 r仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 G1 k7 B% E6 j) S. u! _
& O+ C# A0 r8 |其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。5 j, _# i: x4 b
9 A+ b- r' U& }& {
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 ~0 w/ [% X# {4 G% I4 a1 b6 K9 i4 C: y

& {# X. g6 C) K你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) L' Y7 T  x7 [
" _% U- h4 S6 r  P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ n; ?/ K5 u& g; n+ h
# O5 m8 v+ B- B$ S+ T7 r. `' N仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! U5 \. K: M( C% o0 G
; h7 q' v/ i% |0 q3 I( ?
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# B& L4 G) g. n; d% W) ^' G: V9 {) U8 Q

/ T7 n, J# E: b# @# t9 H討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
' F; h; p7 B8 d9 I3 B+ e6 s6 l1 p
2 s9 Y' l3 P, I: i2 W5 B' b& k* q  M, e; W( \
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
; \( u% R) Z! D; j2 f  H1 R
5 G; t  ]9 z0 o5 X8 C[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
7 P1 k6 r4 L8 i  m2 M, R
" K  m9 ?% y5 N2 p) f( V
+ L( {9 r2 b1 K1 A8 \8 I6 A3 N咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

, V! @3 r1 D: k/ N; l  ^4 n2 ]
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
8 l% c0 ?& k) ^/ I  I5 T  i3 S  z* d" U- r  g. g) U5 P
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

7 [4 [% z& o% l
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
$ S* O4 B8 N/ R0 _% R有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！; b' B( _! A% M  b
; F2 y$ }5 ]) x# \7 X, _* C2 R) t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
4 U7 g8 a1 k, b6 y. d$ J( g梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】8 d) y. h$ O, T5 y  H4 N
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團& u, A& p' C4 o# ~' R
講真 發出一個咁大既指控
. n- A/ V; n" {5 y7 a但又冇真憑實據係好過分  B3 {8 I" \( H5 i' x' [9 }  W$ S
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲' P  }; `8 K  s0 n2 I6 Z4 I

6 z' Z; M! S0 n; |$ Z另外果日果個時間既然係趕軍警護送
% h" c: @' n! o$ }* i路上一定大把旅遊車行過  ~" d+ v2 K9 Q8 I8 i$ R* c
結果只係得部分埃及人幫手1 r, K8 x" ?7 A, j8 D
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 W3 V9 I9 A7 o% d
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
2 o1 w9 ]$ w" [- ~/ _% t1 ?# j$ }2 k. O1 N2 ^+ n
最後啦+ Y4 Z' w5 k. h
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) K2 G" N5 \1 E
即係大約10個人
1 z. B1 `% }  ]0 @3 s- p- {  V當中有望窗講真唔知有冇5個添
1 M" C0 ?" I/ O8 V: }5 U果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
$ a- {0 I, q# P: I2 q( i不如一齊落去幫手
- R1 N7 Q  }% h! j5 I: d4 y身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方( }2 x- T8 @" g, m% F: r' M
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
# I4 e9 x6 O2 S/ A會唔會贊成？( W( R- L, R7 k' \" p( C" a
如果話返轉頭望下
( g9 F8 c. ~; j5 N  z1 ~; v' n可能會趕唔到軍警護送
# s7 E: L! f( D& M: u咁成日行程冇左邊個負責？
" K% I1 _, z. D; u如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
. z  s! r' ^9 u旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)/ h9 `) P9 R! M) z9 ^' A; R  @
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
- L. x. w% P) r* `其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 U8 y/ X3 _' F& r: w
梁生一...

2 S! r% C/ I: D1 i
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
# C  I& Y9 ]+ a2 F; m( I7 j
: v* s' }" n9 m) v同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
% F1 a  x/ ]( o! O( v( B7 |7 d
% @5 N# B: ?$ \; a# C我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。