<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
9# infjlam 2 D! `7 a5 _' \% }& U: a- m
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
叫曾蔭權,等高官時薪24元可以生活到,咁未大家24 元,無問題。
9# infjlam
2 L% G3 a$ c8 q$ r' v社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.5 g* q2 W( D/ P& M" z7 B% O+ k
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM
: ^+ V) a2 [1 W: S" V. ~" U
8 E7 H3 [$ k' d. y+ `, g) M爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
2 Y, j% W0 l* _: \+ x1 a點會唔知最左最激永遠只係小數?
  G# P0 M4 _* M* H" J$ f1 E* e) X$ H% S) G% Q
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
* r& s5 k4 M8 W2 o點會唔知最左最激永遠只係小數?8 }( t$ F& o# e; S" _
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM
6 Y6 C$ ?# L  z' Z9 {& d, Z3 Z- R
9 K& H% E( _7 Z; u& e6 V8 B
正如兄台所講,毓民佢地爭條毛o羊,
% t3 O: l5 x( N# Y1 u# O0 m何況做左所謂泛民一哥,咁又點?
  J/ Q' e5 B, p. U

/ R" A- t2 U+ E' t$ f8 z7 q爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,! p5 D0 X" L5 R
點會唔知最左最激永遠只係小數?
6 p: A# K: s/ n& Ifilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM
+ A5 R& V- Y( p6 w2 g
要爭都爭唔到?咁又未必.
8 k3 e2 ?8 E8 k7 z. E不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
, H# {' v; X: ?4 H- j
5 ]1 p' L; R3 L# ?5 @社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
1 x6 ]- P) }$ k1 c; L) y全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...% Q) c! C+ [4 r2 M
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
& o7 Y$ }( g' ]6 \& B* k, B咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.2 `+ V+ \, k" v0 {, [
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
+ `9 f( T0 x# k) h/ L$ Q係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
0 K- K2 d* |- p0 y幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍
) K3 D4 f9 ]% y+ Y- B要爭都爭唔到?咁又未必.
( M; |' y! J, O不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉., ^* D) w4 T7 t3 n

0 q2 B; o# O6 e& `3 F% ^3 x/ m3 Z社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
# Q; t# H6 L3 U: L4 T* x& i全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
- y0 }' A' f0 |" jWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM
' p9 ]- u4 ~" |
0 h8 C; M& {" F9 p8 e( L6 x支持社民三子解放香港牙  
禾係 ........ ....... 電梯男
) Q& n, P5 G! J$ w0 ~7 S) r

7 K' n; b; O9 s4 A正如兄台所講,毓民佢地爭條毛o羊,
8 [8 c  Z# c8 H何況做左所謂泛民一哥,咁又點?, q/ s' ~2 O6 T3 C
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM
- E) B+ b7 u. X# ?. a; {* F睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...% o6 h5 ]; {9 V! o: B
做泛民一哥有咩好?( q; v! k2 Z6 s
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?, W6 f: p. a" B0 l* R3 h7 ~- }
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
7 i, [' B! |* W
; A6 c" U* p4 G/ [7 x& b( N上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
$ }* a$ S# D: }7 W9 M到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
) y9 G1 p+ W, X9 |: s9 W有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
7 D- J3 z! A; ?+ y% g9 a我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.: m# s" `& g0 M  c1 q& @# Z
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
3 Y% P  r& j: \/ t8 k當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
# O' [4 _4 h5 J2 c1 t7 I1 O" Q& p$ n9 |! a! E
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一./ f& r7 B$ s" }
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...
+ b6 j, O: |+ L5 A& q
9 }8 V) B1 ]2 E) |
支持社民三子解放香港牙  
* Z1 ~/ A: o; g6 K2 ]電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM
  V, k, Z( N0 v3 M係幫共慘黨解放香港
: i/ M  D; n  g& N( k& ?6 M
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
5 |4 w- B1 Y7 W8 q$ d做泛民一哥有咩好?& v- n/ m2 Z' ^3 A" @
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?" s$ D6 B3 k! Z: U/ A- k/ o- e% w" G
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...& |- K, y6 G7 z& D+ ]
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM
- G4 b" n( s/ a

: g$ W3 n: b% x我又唔認同咁講喎...7 B! E: k6 N% w8 X) q, [% n" Z* f
最令我刮目相看的,不是社民連,而是公民黨,呢次真係有guts 8 `) E* E. `: }( d
民主黨就真係食左屎,同阿爺又傾又砌,連創黨元老馬丁都冇眼睇
' L8 K# a, m* d
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
. B: v4 g% Q  t+ x" P3 R7 ]做泛民一哥有咩好?( L; |; o) z& B. A
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?5 U$ e* ~& R2 J, ?; H' {0 i
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
6 ^/ G- C" {) v7 K) S& JWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM
$ K2 S9 U% w! n* d$ S! ^3 [
0 E3 t9 E; D; v# p$ R3 V國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, 6 K3 F" o* a, |# w8 A
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
' l( a4 Q  o( f8 G9 Z* ?6 Y' K8 \. L9 C9 E2 e6 n3 Q3 Q% Q
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?4 c6 d9 g7 I$ f# Z% J+ J
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?7 K  o# h  n, ?1 l/ O$ S
! i+ [& W1 m+ a9 F
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,6 K9 D/ J4 l' l
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
. r. F; P8 n, q) ^9 I! v5 |) M" x
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
% {, j5 k: J  E( ~6 A雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
, u. {0 f0 b0 R4 }. Q& p3 S, O9 E9 u" W/ ]3 o

- a# z: z3 N/ F  O至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
) F, }; B, R5 u5 {再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。