<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
' z( t+ k8 [  m) `0 ^5 N. ?5 p而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.7 T7 @$ J) h4 H% T- Z
民主黨就假民主戀棧權位
;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報* I" l" n$ ^0 E- `) F  v$ n! Q
不過呢
,對於幫自己嘅白粉集團,卻係正義傳媒”! ' v) b. E% R7 N1 P1 A. d" M
總而言之
,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
6 Z) q+ `5 i) w2 f
* y' j$ l; T- W: K
37# filter-052fans + n+ }& ]/ Y( |
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
3 u' y$ a0 Q% E7 E8 Y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你& q/ i* W" i. d3 k5 ~+ F

! x: `1 i; n' s6 d  f! A) d講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
5 d. m* ]' K5 EWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
, s0 Z( F) ^$ I8 ]& N& g% u. S
. Z8 ~$ U% i; k8 m$ \我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 [, J5 o+ l3 {
1 K' |% ~1 a- L5 {
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?1 V& k0 o8 U( ~& n. L0 `

3 n, U/ C) Q' \3 Z# @) s你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
3 |( @6 K8 j- c" T/ P2 M: A/ t9 N又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
* X/ }( i. y7 i  K( ?8 Z最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...8 J1 m' J; r% m) J+ s) j8 Z
2 {8 Q" d- c* Y
( |4 d% h4 V  u. F
"權力令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
; {- {2 h4 K& S. B& r4 l2 h我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
( A; M/ H- |9 @) w1 q& n- A& o: n人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?) j# |% D8 I- [) G

( \" x. @/ i* g' [# \* y# B1 {" D# m0 [+ _/ \/ _+ _9 i
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"; O1 n+ k- r. l, H4 z
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題?
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 5 F$ Z0 ]  s- W6 C  h% m

. P- \; U8 u3 w3 m/ Q% L& t/ p
38# filter-052fans
, e# k  b- b  `" U我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.5 A7 q) s+ H# {1 \- q# R) I1 u
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;/ l9 W4 ?' w$ W" m1 G8 u
不過 ...
! g) ~0 [$ l5 m- F; \! c$ G" p$ gWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
$ S8 G6 ^; K. M% C* k7 p. v! ^
3 u$ t9 {9 E& a" G% g1 s6 O1 o保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!! _) R8 }0 s  Z1 w# I! G+ ]& E2 ^
* }& E: H5 g6 E$ u7 q# \# W

9 V6 ?/ e. i, e* J3 }6 [" e& A定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?- B4 K: Q4 v+ }- a, u# K

3 l0 ~6 `. l+ s9 Z" W
6 X+ G1 l5 B8 ?+ e
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
; q: Q, K/ ]' Z3 ]" [) ]1 g' T, j# t+ d( ^% L* y
( h  p" O- c1 n2 V# Y
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...# r$ R  z3 R7 w+ E6 l& g; h6 F
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...! h6 z6 @9 D* j. J$ u7 e
2 N$ Z1 K2 O$ C- N
  F1 W8 V% o4 ~8 F: w4 J! L+ @
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
1 g9 D  J: |( H' J只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
  i/ T4 h: _9 Q5 `; }! L# _( m- o: U7 S% a

9 F: j1 u7 x3 T% ~3 ~但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!5 h% \+ \2 l: k* p5 v% k
權力最緊要係自圓其說得把口!!!8 Y! i. n  s4 E% L6 X
甘自然自以為講乜都岩啦!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
哈哈哈!!
/ j4 o0 p5 X) ~. t權力最緊要係自圓其說得把口!!!
9 E. T0 R4 O9 k甘自然自以為講乜都岩啦!
# E- c2 O/ a# MHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
3 o6 W" R2 u- J* w. o

6 p/ ^4 G: z8 v$ r  n0 M嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ; ?7 \4 `" o6 N" L
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
' Y) v3 V: x/ M1 B+ K. t$ t8 W, g: ~$ Q
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
! L5 `- m4 ]5 u9 H要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
5 s: M* K) w  Cfilter-052fans 發表於 2010-4-29 12:39 AM
2 @- g. D* f) F
摸酒杯底??同你??????+ Z/ a& w* S( ]; I: ~( |/ K
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
9 |; t8 i( X6 K! O! f- [( g4 M
摸酒杯底??同你??????
9 T  |# ^( D4 Q9 V- d' F1 ?建議你照一照自己乜嘢樣先!!( d( i6 \0 {7 [1 y
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
, S! W0 M- G) C4 c3 E
4 r: w/ B8 R% x% v
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
4 `' \- e( ~! p) ~- z* m8 u
# A+ i/ s4 n9 H& @1 j& t( Gbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
! m. K9 l4 b( h
" o0 E( A& @( A' b4 q
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
' P5 j' ~. Z: Y2 V/ f! F  O) X' L8 X4 v# Q
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
5 t# d2 J& k) e+ S7 efilter-052fans 發表於 2010-4-29 09:33 AM
; m2 B; D) G+ \' a, d+ ^% M6 r0 F# `
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!" |4 i/ G/ V0 i( u: i2 h5 G
摸杯底.....同你??????????1 ]' S- d$ p: c+ B
哈!!4 V4 s* }' m* w  a
你自己慢慢飲啦!$ y5 k/ R& X8 Y# @
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
2 U- |: O, D" b  @8 {對住你邊有人飲得落嘢先得o架!1 F) x7 j4 Y; F2 d8 d$ \) y2 S
仲唔嘔晒出黎咩!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
, D2 o7 ~: [7 P
/ e. R' n# q1 Y: [1 Y: U
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!, T; w5 q3 I2 Q7 O5 F8 O% v3 j
摸杯底.....同你??????????
) n$ N3 ^2 q4 @- [1 b. N+ P哈!!0 \- T- }2 A; B  N% p! p
你自己慢慢飲啦!$ n0 r0 H2 X+ O% [, j1 d
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
- B# C* E# ~( ]7 L對住你邊有人飲得落 .... z* L" e6 q4 v
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
+ k1 u+ d* C: h/ s5 C0 B3 q# Y3 D- q/ R3 I& s1 L
哦, 咁解...
# f6 D, H4 |3 _& s/ V4 H% ~+ P+ K
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
! Z2 k& U6 W0 I
6 F) D9 P6 Z( L0 y5 S% }. o% r- u8 f) @6 B% N5 o" l7 u
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
/ [+ A/ p1 w2 t( g: h: m% T0 v  I) J' a4 x7 ~$ S9 v' R
$ Y4 v4 f9 X0 `4 P
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
9 t9 Z# D: q6 H: z) x, w% v我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
  I5 \7 ]9 M1 R
3 Q0 b7 e8 @* t, r3 \$ i$ H8 G
哦, 咁解...8 ~) N" c& ?) [
/ N. C  Z: j/ v. b2 S' [
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...% W$ T+ u( M6 @. o& a4 x* H

& k, f4 s9 r5 }: K% o) q+ Z5 ]# T' y' t7 r8 E, j' S  x
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 5 c. c9 O7 r7 ]# P& E
, V& U9 O. k! D4 j0 `  i$ X4 h

. d2 b1 M; E! N唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開 ...
3 u  v! o) S; u7 j4 M4 [$ Bfilter-052fans 發表於 2010-4-29 03:04 PM
: f% e' n. s0 T" r3 z1 B, u
我一入哩度只係打咗* P5 {2 K' I3 T
"哈哈哈!!
5 T9 V. B$ u+ |. d" f0 M) x權力最緊要係自圓其說得把口!!!
, Y6 J# x" j8 e' o3 u7 s$ [# V甘自然自以為講乜都岩啦!"8 [# Y- @$ U# F6 _
我唔明點解你會話"你想搵交嗌"....甘又係...你都唔知乜嘢叫自以為事!!( N$ p( B: _; m3 r
投訴我哩吓嘢...
8 |9 a+ l* |) g# l2 h" X我只會覺得嗰位人兄同你一樣..所以我根本唔會理會!5 c  v* w  z1 A
我一直都冇理會你格,因為你根本不值一提...9 t( g5 G" t% K( r
只不過你又要話我"想搵交嗌"....實情我一開始都冇對住你講嘢..../ E+ P4 {8 X  Q7 h4 l
你又話要摸酒杯喇...甘我都唔想反嘔,對住你飲到杯靚酒都變尿啫!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。