|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
( U K$ y5 J# ?% O
" X9 S- f" }$ P: v9 ]2 @ 37# filter-052fans
( M' a" o) u% [, h* `2 F* o3 E k同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. " X4 U% m! R+ F% J# i: n& M/ X: x
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
- l- R2 ~( g( I: A; a( k% f# v# W
6 I4 ^! G) P% v. J0 _講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
: J8 r8 f" j! k0 g0 K+ HWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ s5 m9 u1 f# y+ d7 ]/ S6 `
! `9 M/ `2 {& M
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰," p+ ^) i+ H7 y
; n# X5 I r: p4 \6 F; x
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
) F. L2 u: v5 U. ~) F5 P& `8 K9 p/ Z, F# C6 [1 |
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
' q4 F1 `1 m7 a又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要, S! t5 ?! J4 V0 X6 h" v6 C
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 c5 m1 i9 p8 y3 e1 A6 c Z6 v
) I }6 s ^7 _* v! D
+ n* t2 {8 `4 j# `- ~
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ! m# ]5 t- u, m
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
j" s1 l. w& t6 u9 k人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
8 W. d- B8 K+ T
9 t! }" `. h8 U& ^! B: Q. \ _+ c( x) Z' L" m& a/ I4 l& ?
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# A* v. P) p& d6 a f# I f
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|