|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
! r3 T! \# ^5 T# }5 K! [# O5 ]% \5 ?" I4 |2 S4 D, e3 H- g 37# filter-052fans - d& h7 X% W( i1 q! j, v6 {
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
X$ K d6 B0 D/ [; U( w+ T0 j點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
7 @1 o+ z- j. e, t$ O0 A/ t7 ^: i8 `; c" n1 A9 Y
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
" v* K4 I( n& zWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM . \; j6 v0 R! k+ B
& Q# A1 |, o8 Q( @$ F% F" N我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,% K) o! Q3 j6 i
& Z- W+ U& |9 i7 z# @) w
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?3 ~) t7 k* e; j2 b
# x' K$ Q% \# ^; J8 G
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
# @8 |3 U% e: ~8 Y/ O9 O3 b0 \又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% |) m& D" s9 h% P$ H+ P, x* X最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% t8 Q+ i4 ]& L8 K/ O+ C3 U5 ~5 [* D2 v7 ?3 J. U- d2 q
, y& q5 [3 p: T% E
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
0 }% @$ L4 K& G6 r5 e+ N! P1 k我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
6 J% a& m% R% `* G5 l$ L: p人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?9 C8 _8 `: G. D& q6 \, j4 K' }4 l
! u R" K& e0 V( I3 b
+ r6 K! h3 ?+ S0 s' Y# A3 K+ L# i再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
: [6 L+ D4 ?- P6 \. X+ Y9 O若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|