 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
( {5 D2 n/ i/ j* \0 C$ X4 \) m: f( ~( E 37# filter-052fans - e4 Z, ^7 f+ n4 I: c
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* v) D- |8 D$ I: m+ W5 G* H點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …7 g' f( q3 P% G% C/ l" C4 a3 A$ D' H
7 e2 ?9 R9 w. J+ c
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...; J0 l3 k+ M9 g4 f
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 3 E$ x, A7 v* v$ J
7 L: e/ L$ J* A' }* m: A1 U$ E( ~我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
C: p/ K& I& c% p3 }: \8 e; m+ l, E* e& t7 _. Q+ d0 o" H
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?' w4 k4 j5 k2 Q
9 c, Q9 z5 m; p5 C% S+ N3 ?你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) ?5 ~1 O0 _ d' h' s
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
$ s% {) ~2 e8 @最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...6 i9 m# J1 Z! b9 n' }
( M% C& e/ M, t' k9 g0 x- y; [& s
% {$ P1 a5 M+ D"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
6 i& G6 x l1 z5 W我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
\4 P* c; l% [: S( |0 D+ w: k& c, [0 {人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
: s) I" C. Q/ F
9 s' \' n5 N9 D8 x- {* H( K; f0 V
7 Z9 V0 Z) S u再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"5 N! U" n* @. i t8 b0 ?: t2 q
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|