|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
! e0 s/ d% j( I- G* w+ w首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 j* {, f0 e+ S' x3 A試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
3 A$ o/ G8 P. c2 d' @; T0 @ _9 l# X! q, {; S; d5 g/ s8 T) J+ k
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
0 N- a; X* C7 B6 l" |星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 {5 P, p7 h' w% H3 s另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
/ `" Y+ y6 W, e. l2 T/ X! R我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
3 W( J2 \; ]0 q. P
! D0 `* Z) O7 n, H7 J, j2 _8 G7 D- E另外,我係39樓度,由"
3 B8 T5 {. H( g. g( C6 x; z: l我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
G. q' t& d/ o, Y/ u除左"
- i, O6 m: {, M/ f理應係國民黨右派思想,
9 S: K4 E1 r( k) h+ O. L但今日卻
% a4 _$ k; o# `; z( h成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
2 G* N- V$ \- R
# @3 X# U) m' V$ o# ^至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
0 A$ v$ I P: ? y5 Z. ~政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
/ j4 B) d" ]+ I% l) t1 S W6 p7 t“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. * {* F- a( f6 R* O
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. & C" i `* D) [+ ~- D+ ~7 C9 L
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
8 J+ t% o* x" n之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
2 f. M( k4 W1 {7 G- v8 f: s: m: a4 I, L3 S
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
) z6 R# [, e$ h& S; s+ i# i0 n: n3 i# W" V
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?( w0 b# D9 E# x& U# G' L/ F
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
2 i1 g% I9 G! i) f! @我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
1 {" H+ ?1 @- t2 s4 Q但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
0 W5 Z* q9 A# [" [仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?3 O; K* w! N% H3 O& _# l/ w1 X; P
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. , R+ W: N% ]) G3 E3 m
, z- z7 v3 W4 D; J9 y你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 2 }4 H# k4 f6 s$ q
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
1 s; e$ Y- Q5 i/ F唔係點解權力被人話係男人春藥?9 V% I6 j& j3 ?2 A. x) D0 p
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
2 {' |& ^2 H* q5 r# g; \$ ?) v" F( ~至於擁護者比今日多n倍?7 Q" M; X8 J# P: A
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.# g9 g) _$ T$ v p9 q+ H; a0 k
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 2 c" }! O9 P, s( V0 X$ {2 w. t6 V
9 Y8 F$ O: c X' k4 O
0 x3 s" S1 W% ]' E5 _我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:% t( _: q0 L2 M. u
”唔通大熱就應該順理成章當選?” ; b, A, G/ S7 h# X
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
+ | c5 `, w7 b: h2 D! o" P+ Y如果係,你仲有咩資格講民主? |
|