|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ' {: l3 {' ?' H5 V# I# [
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., b5 D; |; y/ {. \) U
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
7 D4 J# Q; h' q3 y1 S3 \- E/ g. p
" h! z$ {* a5 v& F2 C% q再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 4 O8 g" E0 N" g$ m8 h% q) ~
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 5 c8 W+ u/ C* ^9 _7 o7 H
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
" p* B" d& I8 [, |" ~我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ! k' U3 A, B0 T% n! S# y6 F' o
5 R' r9 H f4 i/ t" @1 z, l ^2 } o另外,我係39樓度,由"! y# G( s3 J, y: {7 h" x3 d/ f2 S
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 7 Y# j) A4 @7 C8 |3 M |1 t
除左", w4 Y" h( |2 ~% X% r. L. c
理應係國民黨右派思想,; Q- _, Q' I3 v( J1 y# N
但今日卻* X) ?3 P I9 b$ ^. w
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 2 K G: {/ ?! V" K- g- v: [
9 y' w: C% m- @" B5 h" k; J
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
4 h. R8 [8 ]; p, `5 O政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
4 w1 j8 G/ ^) Y9 o# O“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
3 ^' s$ F: j% Z% G: R% E唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
$ v; G+ [; b) V X0 t8 i你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
! e7 M' s5 T' g" W. ~/ z$ n/ e0 K之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?9 T/ | I7 L* ^$ I
* H" j3 y5 `* ^- C
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?* `7 n, {: a, j4 \% S: m
( m C2 Q# l& E! f/ Z無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
* T! k, K% }7 z兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.! g2 N9 s0 w/ c, x R, H
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
. ~. p" k! l) A% n$ w但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
. F- K$ J- q$ l. o ~, N/ V' G) {仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
7 r- r% m. j% b3 f5 E唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
9 z8 Q* p7 \: j
$ l+ A0 a0 V# a0 _3 g9 J8 Q, d你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
2 a$ x9 G. }% }) c9 }' O睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
7 X+ D3 V4 @: i8 b. m+ [4 X唔係點解權力被人話係男人春藥?, ?* m+ s, A0 j4 W
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
/ g' T2 Y3 T* A, H1 @$ [" e+ h至於擁護者比今日多n倍?
3 M" N( u# f- Z/ R( J" b$ d睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
2 b- f$ Q/ ^ h0 f5 b. w以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 , z8 d( l; s/ |3 q9 |9 x
t' O' O! J1 O1 J: B! U5 Z
3 m! M( U2 ?9 {/ A. p
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:0 T+ l8 I3 O: T4 N$ @5 X
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
) L1 f. P( ^ N& s咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?, g8 Q5 K1 X+ n+ a O4 @
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|