|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
. Q3 O4 y# N A係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
4 J6 d% a! E0 c4 H8 Z, C. n對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
- d5 k6 s- m$ W: p9 j" O# s國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.$ X& u! y, R4 {; b z, A
) W# b4 E8 R/ E
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
3 R$ y( ]$ k0 {Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM $ E) i, V% p' s
, d" ~/ u. M6 E c" z* U佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?- d( Q: p$ \! a1 i, j
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
* ~, N$ b* M0 \. h f3 Y
+ n2 L9 G3 J2 Q" M3 |# ]6 B$ o% z6 S& X9 Z
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
. F7 s5 R+ Y8 W0 ~6 N由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,/ ~8 z! C- O7 i) `
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
! g! g$ U7 |' ]2 t' E2 n& L' v" H w% a3 @
- I) s' n0 \1 h最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 3 I# E. s! ?9 p7 V
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?1 Q9 T, T( {5 q; n$ e( ?
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?* H- b; l5 V8 N1 V+ B( C$ t/ V
. o& T0 l. {- ~# w我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
1 d9 V0 i: w7 O! A0 k) H) H5 D/ c只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬...., e, a5 s8 f! G( l, M4 [9 _6 }
* _: y' B8 R ]( O話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
! B9 [8 W6 n1 M, F! N; C佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
" ?% ~" l4 M5 R9 L9 t) O, i) ^" v/ f$ _% J1 ]7 P8 m% W9 i
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
* C6 C" H- z* O: n) \' I: r仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
7 w' V& Z5 [4 ~- l9 \. j9 E$ u- r3 G. c, }
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
3 d7 D" x4 b4 T, D' h6 U6 ~* A0 G我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
! P8 _& C- e! S, E* O
' d6 ]: {" ?; g. l- ?& r& S2 f+ A
0 n; p5 t0 n2 K3 v正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|