|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
1 N2 F" A! t& \- W" K" j0 {" R. G3 |
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. 3 m) H6 L+ G8 d5 m, F- s
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 2 q7 X' q0 x" q, t% y0 w; f3 E
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
% w; v& h$ Q8 n' e2 c. r; D' w9 Z+ q$ ~: w% a5 s
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
2 P% q' x. ~; p6 eWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM + Z# d- i6 U6 I* d$ e
' `8 \7 O& I7 M+ y$ c% Y% T佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
8 t0 N# l0 I2 d% O& G; Z9 r而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
( _, W u. A- x& \# E! M! [4 q, @ _! F# i" H) `
; a" ~& r/ K: k+ T7 u無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,) {4 _* b6 m1 `; w7 _. I! c9 h6 @
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,2 @- H, U" G1 b' m2 N d0 W8 H
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
) H8 o) i3 Z! t% Q& P2 X
$ C" A" K" }. L) c. x I' i8 S: q% y8 N* i
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
# t& T) ~& a! p# t我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
; P f! ?5 e/ y, A+ e! E定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?3 u/ W6 O/ ? e
9 r! k# n- J5 m$ ~
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
( [! ^' l* e: S. r9 Q- y; a/ S8 I只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
% a2 n9 ?# I. w
! P) W8 o3 b6 |4 M" r* O話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?' S1 n! R6 G; y } r# P
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ' [# U& ~: j0 s) a, u
# c% c/ m$ a9 H5 z) X2 g社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
$ c" n* W1 w, _+ j+ _仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
& X& r8 u" X) Z# X9 t% K" P( t7 _1 E( u# J: i
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
9 Z+ l) y' d ?" ~' M% @5 N5 v$ ?我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
: I. x5 P) y7 c
k" {( p [6 c( F! I9 d! j
. C4 P6 L2 r1 I4 O9 }& c+ K* H- V正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|