|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
% I$ C9 S! a I5 z" s係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. & J8 ~% B Z6 [! ]
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
, _2 k2 Y% L; v1 I" H國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
) h K1 i6 Y; W% i- X3 E; `# r, P1 j6 n; ]* W
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...- ~0 X8 ^6 V4 k/ \9 H
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 0 z- f( w6 { M1 }5 T/ q
$ S( X& A- g" z/ t# y- G) a佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?* V( T1 ^ b* q5 O9 w7 S
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
D w6 _) d4 r7 w$ C
: ~ S0 R8 o5 Q4 \. f
( j2 f+ w7 i9 n! C- k* C$ L$ S無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
6 [6 W; } W7 i! f Y1 u由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,5 k7 H' [$ I; W$ G! A2 c0 N" k
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
% V9 u' s6 r6 J4 N. Q! Q- F
" Z, }4 P$ f. K% Q. ~+ B% f+ {
, i3 F# I' N# P. x6 p最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 9 [, V. D- h: H; l9 Y5 m
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
/ ~4 ~) a2 ^2 c: c定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
( ?8 X/ N0 ^% }+ U9 U+ d0 Q$ [+ b. |( k% R2 E7 H8 e
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,6 g& l8 l* f% T$ q) }
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
) Z" f7 Z' H, v* a/ C3 L0 ~( M% ^% e2 a+ d( E% r' M
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
, X/ {; N+ O4 s: L, I; [! P# T佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? $ |% e; ~8 \' a# g& p/ R
9 X9 N; W) o# Z$ |' K2 L
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? . Y, h2 u( F0 X3 b- e* m: `
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
/ t1 y& I3 N2 Q* @" ^: O4 U
9 B6 }9 j2 b! h( u$ G8 I8 ~9 v如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"# B# v/ J0 K& A) g
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
I7 B' I8 Q% |) y( _0 b
4 I0 m, r; |& m/ g
3 e7 M7 u6 I5 w7 c' r5 ^正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|