DXneo

多謝指教,
; x9 G  O, [7 D9 \; l' \$ }$ l4 [& S" }
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的7 G/ m, q5 O. ^8 t( q% }* R$ k/ L8 K

" ^' o5 K# x" g) N4 [0 T+ @* T6 i* g! y( s  b2 ^
原子彈是以相對論研發1 R- a; [6 x0 P5 R6 C
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
& t6 E8 ?3 e6 [/ ~9 ^/ H3 Z+ `其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發0 ~2 p9 P$ E% Q- d. h7 w, {. K
核原料也花費幾多金錢?
9 j$ C2 G7 n% i7 f5 x" A  J, k" N不是相對論,是美國以國家財力殺人.1 ^) a! V( R: ^9 T. S$ D1 H

1 R- N. g7 h% c4 Z$ D"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
- u# B: f: A5 z  ]/ R科學都應該感到自卑
7 n# C/ X  `* L+ A% J/ t+ L' v8 }- z- p+ n' _
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:) C# O! d8 v# a- f1 a
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

# Y" G5 c$ I  Z* ~5 i+ x8 s/ W

" I5 s, Z9 {8 O& d北京人?
1 I1 S+ T9 O2 ]# w7 M* l有文獻記錄同埋複製品囉
! ~6 _$ U- i+ T) p8 U$ H6 f
! e! T2 Q, [1 K: A原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
. W. |. R) p) e7 F不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉3 p7 z5 X# A- Q
9 b. T+ V+ B( ]# I7 y6 i, u* H
.( P/ G0 E+ c$ I7 j* d" m, J* b: m
./ i& r: y$ E  C+ D. |
.
$ L: N% U4 I8 T/ t" k.
  V4 p) q. R( X- c.% ]2 y: g$ {$ Y* K! W7 O6 H- j
2 u1 I7 u: h; @5 L3 X: C
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩* e1 O1 d) p6 [' T0 b
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
8 X% ~' A( M% \1 I7 K唔係理佢ge 成分同來源...= =  f" T+ \7 r8 ^7 o
; w' y& J3 r  N5 j0 f; ^
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 C$ L8 ^( E) W4 X- a. href 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' ?6 n, F3 X; ?( _3 u# G
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
  m" {2 @  m8 W2 r$ g" ?( ~: B0 H玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d: M( \) N4 _$ g! k  o; o* M' X! h7 t
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
1 D  Z5 z0 B2 |8 s7 G& T得個吹字係唔夠的