DXneo

多謝指教,
, ?8 l& a2 n  t3 }3 U2 s( B* e
6 t: k! O8 K5 m7 P  c但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的+ i  Q% }& E, U* {( W+ X& b- D

' T+ o; U/ W) j  l* D. h

2 A( z, [9 y" o原子彈是以相對論研發- Q5 U; E: Q- z3 P( g- R6 v# t8 b
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
/ n4 o/ j, V9 O; x- U其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
+ q4 L& E% b) i6 M' k$ W核原料也花費幾多金錢?
) f! K: Q  d: w, L0 v不是相對論,是美國以國家財力殺人.3 ]3 S5 ?& K! U

3 N: z4 s; J( [! O2 v) j1 P"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
5 A; a- S" S+ W( A$ l科學都應該感到自卑
$ Y. z, ^: D  `2 Q# T& j! X, h
8 d: F  y) m3 t. ]0 U6 h- v7 R[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! b! J2 w. P. g
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% Y% W9 ]) O, G1 _& @( x, c9 g# B2 H& V* I  K8 H4 ?$ H
北京人?2 t$ e6 }$ O0 n; n: Q
有文獻記錄同埋複製品囉- {' A5 X" r( I2 v1 _& R) W7 d

' ^1 l* S" w' D3 g& R原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
+ _5 U* y) c6 y2 d2 h不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉8 z+ o2 g, n" v3 T; Y
7 [2 K, y8 S7 b8 {* Q
.
! A8 m2 X2 j( m; \; u.) v0 B; j8 }* t1 j3 k
.6 N, s! e* _/ [' `4 `
.
- O* T9 Z7 [3 v0 u.
7 e! [* T5 N% ^) m( @- R7 q2 N3 G* r* b8 i2 s
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩) I  ]2 T% i3 _
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
5 A5 X$ `1 \& b6 _0 ]9 c唔係理佢ge 成分同來源...= =
: v- X& Q/ P" A  n% A/ s9 q: Z( y
3 z  X6 q) B5 [. {大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
  S0 s- o. j8 D, m# P" [# wref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 e! p  h9 r5 B, i+ y. C唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....% a2 b4 c9 j' L0 t) ?
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d4 }* l; S- C" C8 B, e" P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
% \/ {$ _9 S/ s/ H7 S$ \+ R得個吹字係唔夠的