DXneo

多謝指教,6 C) N7 _% `/ ]" C) B  Y% l9 Z

3 T; }0 v7 D. V/ j2 B  y5 k但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
3 c& h/ b8 I& X" e

+ M, j. j1 d) M4 Z+ i. S
9 k( x8 b- u1 J- V
原子彈是以相對論研發2 W% d. \" y  g( @
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎7 I& e3 {8 A; L  M6 Z/ s) w, a. {! ~
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發$ M7 o4 n5 ^  K' G, i
核原料也花費幾多金錢?
7 y: c$ D+ @5 l  {不是相對論,是美國以國家財力殺人.
, X6 ?# _; l4 T, x0 P" d3 e; S3 {( W$ }3 ?
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
$ z2 N% G5 q/ ~. [# N* h% t科學都應該感到自卑% n/ F: {- b- @! j7 H
) a6 `; o1 H: O7 n  ?. I/ Z: C
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:7 b6 V( \/ e8 A" N/ w$ E
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% Y  I" s. j+ l6 N
7 |/ j5 J( ?) n8 i7 m北京人?
1 C5 t+ H3 R0 x/ N* j( l! u有文獻記錄同埋複製品囉$ E5 m% w4 o5 G: ]

3 F( q4 [5 F# Q8 F  |原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
7 A% K9 H- h- B- Z  q/ b不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉5 U  T  |9 H' v  m* l7 J

; Q% P$ T- t9 }) [4 r.
2 r* z, V, D6 O0 q.
% S7 b& B- O6 M# z$ r- g.3 {, z/ J; m; }' c6 ?8 C
.
3 s2 N& [6 y4 z$ y9 @& z8 @; n.
* y$ J2 I9 M; \4 e; Z8 {# f! }4 U
7 E+ j. O5 @8 F1 I8 y+ E! i我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩+ O( l% N2 h" C
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
- Q* {! n0 j. J' d唔係理佢ge 成分同來源...= =
" c# _; {2 F, q
0 I2 _8 R. C! l! v8 c! ~( K大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& v+ F- C- n& ^6 Y
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author). N, O: D+ Z6 @( m& B3 [9 t
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
6 X# h/ T. ^& [* x% c玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
2 u' {5 n6 Z8 K  S7 ?有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛" o2 {  Q5 @  L1 l# \
得個吹字係唔夠的