DXneo

多謝指教,
" y6 d1 f) {1 t/ V5 h: S! S1 Z  P* @/ n
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的2 D' `; _6 _# v2 U. O

& u1 y9 ^" o$ A8 W
4 W9 ], K8 R/ y# @5 I& d原子彈是以相對論研發
" v3 Y8 [) I+ e6 k而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 K3 Z9 T2 i# f2 o2 K3 [1 P1 {
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發2 v) r1 S2 _+ D5 g$ S% U' V
核原料也花費幾多金錢?  S- g. O) h, l9 m+ J! S9 }" I
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
0 v) }# k8 c) _1 m! Q% s- C: P  n, I: T5 `, n
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
; z9 _" N, k: \! |科學都應該感到自卑
5 t4 c" Q6 O) V$ D/ A& f$ _# ]) k5 w, i
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:8 D  M/ A4 z0 a3 Z( l4 ^8 x4 Z' K
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

# k/ L; ^( h: a* M. Z  o' w" _- ]
+ f! H; _( K  J9 @( m0 S
北京人?/ \. g& v% m$ t) S8 Q# F8 a
有文獻記錄同埋複製品囉
3 X7 C8 h# ~& ~/ ?- W( ^
2 g8 n1 F$ A/ t" F原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
, l( ?4 N, Y9 P) S, n# L5 f不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
/ {7 b2 A, l6 H! x3 p+ u# H$ i& K/ A: A  o
.( L& i+ T3 a) [  B9 e; F
.5 d( L/ t% W, _; C$ M
.0 j6 I( E! [: K" A+ X+ U, e. }
.# C" y6 Y5 M: z& X0 D7 q7 D/ d
.- M5 s3 s* M& |
5 S8 C1 d* H, h4 y0 U+ ]6 _- I
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩2 `6 ]4 p2 O8 i- J+ Y- ^( n$ s
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
  v  Q) z7 S- A2 K4 E$ A唔係理佢ge 成分同來源...= =0 ~+ D( R8 I8 x$ H3 E0 h
% |- @/ y5 W- h+ |! }3 m. Z- M
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
" i& w+ I4 E# Oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 k1 y/ J* c) i  `唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....% ~- [/ |# }! J
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d2 H$ D! b* T9 M8 q, @
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛8 r) U8 J$ K% H: m; G" u: U  W: P
得個吹字係唔夠的