DXneo

多謝指教,
( _9 g. O8 E) I
4 |& J9 H- n: U4 p  Q& q$ U& T" j9 {但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的& _! F+ F& U9 _

, O7 ?! }, d, ?1 Y9 Q, m) {1 u: B; {* V) B, G
原子彈是以相對論研發
% u; H0 A  N; j7 G8 g1 a& R, H/ ]而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎) z; }7 r8 g9 Q! `: s; e6 M* }
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
* K+ I: L7 y' Q% p核原料也花費幾多金錢?4 ^6 x" a0 |1 T. D7 B3 j  y4 Y
不是相對論,是美國以國家財力殺人.& [) W. |* ^! z: j% r4 Z' |7 f

  O% e7 n- y2 y$ N* Q  _6 o& }9 L"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
$ V' K0 r# _3 a7 K' k科學都應該感到自卑9 T: A* o) g( _# t& t6 g7 r. |
; k$ J' r& v; A6 {9 o! Q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
4 W9 ?& I1 d# S$ B「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* o+ g9 V9 A4 X; C5 h9 ?% r+ }1 q& j3 [; L) e& R% W  j9 S
北京人?
& ?1 d# P5 D; X5 T# g6 n/ [. i有文獻記錄同埋複製品囉
. E' W: |- E& ^% D. Q. V+ F% B6 t# Z% P, c8 X
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
9 Q6 U$ O3 `3 P: t% B$ a# T$ t8 z/ ~不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
& [9 C, ~' b. L# `. ~/ S2 p$ s2 t* C1 [5 b; p
.
2 f3 Z$ c6 h9 {6 }2 k8 r1 r( L.
% o/ a% K0 B  o- {. L.
8 T. u3 _9 }$ X8 j.6 F8 @" S! a: D* p. P
.
! y/ s! E+ v% d9 P5 s- ?3 Y- ~$ m% w8 ^
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩3 A" ]7 k. M. y1 W1 V
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
1 t  k  [) ~& C- H5 l5 X* F唔係理佢ge 成分同來源...= =: t. X2 \( x% C! `$ S
1 O5 }+ C/ X$ E4 v+ R" r
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
/ }  q7 L: e8 @ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# w# u- N4 i+ u: P
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
- a: g; L  [1 y+ D, v- a3 ]玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
0 X# p9 ?4 p2 d3 z7 |8 v( H  o有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
, J7 A+ A/ \, d得個吹字係唔夠的