DXneo

多謝指教,8 c  l- S  s  s1 S. ^/ P! Z
3 Q' i# d5 y. q8 F5 c$ c5 T- W
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
* }, n# x5 R% w1 y9 ^

; L+ C: r9 m! }$ n' ?9 W# M

4 X8 _2 d$ _6 x( M& g% D$ c原子彈是以相對論研發8 o8 }% U- T: ]
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎) R9 L. Z0 |  H9 ~: M& r
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發; w+ Q% h* U: d* a' ^( r
核原料也花費幾多金錢?. c4 i0 i4 V* h: X& W
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
- }  }/ V( ~5 s
4 \7 G( F8 F% i3 O' S7 Y3 h"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
- W3 y" Z- q8 [, W科學都應該感到自卑4 f5 G; Z3 F4 m& J

$ ^+ p3 f5 }5 J[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! L3 P6 d8 z8 z; o
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

( H1 ]. d6 y9 f3 r0 M% z# j* F- A& j+ Q$ ?0 L! k, o$ C- k4 h8 [
北京人?1 K+ l7 h3 z; O# L' K) ]; h2 `
有文獻記錄同埋複製品囉
/ \1 c6 j: {1 ~. c' T6 f
- \& i! J- c2 u* e, A( O原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀0 S- `5 p6 R+ l. T) _8 P* n
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
1 E2 d- d7 a5 M" E; g$ u
, Q: X( k% _  X  I* {& [, ~.% b9 q" h) T# y' V4 z
.
" w* B; K4 k" o. [: Y.
7 o2 {! Z$ y# T; H0 \& q.# k1 N# N, w5 s  m
.: z/ E3 E* ]- d& Q
3 _+ I. w( l% d% c4 `+ N
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
* y! t/ J# g8 A% A; P咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
" @4 t/ l" x; j唔係理佢ge 成分同來源...= =6 h* ?7 }  r, |9 ]

, Z- A- s( c3 y4 a8 @" D大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
/ g# H' u3 Y8 ]4 R( B6 I0 Kref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
% i, L0 M: M& j( F$ N4 B: ^唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
# w# l# I6 T5 S2 j2 X) B玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d% i4 Y/ q3 v" }5 [' X) t9 a
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛( G8 E; x) T& p4 {  E
得個吹字係唔夠的