DXneo

多謝指教,
- Q/ \1 Y2 W) S* {2 S6 W" @/ Z7 Z; I# n
" n2 q' V8 V* f- T/ D- }9 @但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 k2 r$ ^. j$ X" ?' d

5 u% F% L3 i1 s( D: T6 \+ r
  \! H- k/ O( @3 v& V6 `& s原子彈是以相對論研發
: @8 Y( M  M/ U而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎+ c4 t! j4 H- r$ `- o0 Q
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
- A- o' n$ e+ b1 o3 h核原料也花費幾多金錢?: c1 [# R3 A+ c& s9 N: Y- s( p
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
, w1 X3 g% S' e( m' Q: H" E  G# P  b# Y
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
9 M' R, _% v- t1 x) b: k科學都應該感到自卑0 Q% D: q' e! E7 J" z: E

" J5 B% _# O! \/ e' W5 I[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- ^  T. }0 b' n: C' p0 G0 F「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% ^; v+ E+ \, P
- J9 C( w- u* J9 f' U6 e北京人?
( J" e% a( Q" c/ h' k有文獻記錄同埋複製品囉
$ X: m. Z8 U2 {* U1 p. Y- ?- j& {) a6 l) R' }
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
8 r6 [$ l; N, L% K& n1 ?不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉, \- L, [# j3 g0 _1 O  j/ n; z$ t2 d6 ^

( }2 F* I! w( ?- T7 Q.
9 e  l; K- m! f' ^8 N( i0 b( `.3 Y; g8 |# P5 u+ B, D- d' f
.* h3 K, b& Z4 U5 B
.& S* }) Q# e; V# O
.9 d0 r3 s; o9 Y" b
, v2 Q6 S/ E9 |! l) y+ v3 q& `# X
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
! f1 D$ s4 ~: R; k: y6 R. ?! }咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別& `4 X! `. l) w. Z+ K! w
唔係理佢ge 成分同來源...= =
3 f; O& j4 S  Q2 j7 ^2 s# e9 i& r, L' }
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research8 f7 @& N. A  p. K. r4 {" o" S2 D
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
( A2 ^" T# E1 M1 r. F! x+ m/ V* x唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....+ S. W1 d- c8 T# h
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d0 \1 i+ g4 i7 q3 w  P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
* Q1 ]: A* V3 d' ^得個吹字係唔夠的