DXneo

多謝指教,
1 W$ m) q& d! J1 h$ e, G
4 c% S) P' b- b( n+ ~9 G1 P( |但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的7 @% V2 k7 V. q& A0 A

# _* `! H" c! A3 \* E3 s( u9 l9 q, b9 L) e% \! P" e
原子彈是以相對論研發) J1 \& ?9 e0 d8 c* k/ X* E( V
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎9 |2 R. g6 g9 e( H0 p
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
" m+ G8 ^" C: T! Z) |核原料也花費幾多金錢?; C* I$ ]( L6 h) u4 L
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
4 d  j8 m* w5 [7 a. P" S! a" {5 H0 x
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多: \2 ?% P0 u0 g0 _- i
科學都應該感到自卑
) Z+ ^/ x3 k$ l6 f8 U
  q; `$ v/ D. A[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
) c$ k- y! n# Z# e! l/ R  |「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

5 y" L: ~3 n, ~
3 u  }8 y0 L- A8 o- C2 e
北京人?
8 a* |8 |; p7 \% ?) o. q5 F有文獻記錄同埋複製品囉
. i: s" T' L6 |" f
+ r+ Q3 R& V/ N  P$ Q. O4 i原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
* \% z& n, u: `+ W; U不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉7 {; q8 N7 g: g* K5 C

2 C% s9 W( p9 t" M6 W/ X8 n.
, g. o% w' h4 v$ |: Z0 x.
1 K' G* W/ X% \0 h+ w.5 H) p7 i6 U$ f5 o
.: C) {5 [* M$ x* p
.- k1 i6 L3 H8 g1 k5 c
2 P8 q; ~2 Z7 S* m! ^$ S, L
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
( ?6 K" ^. r. ?* g咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* f$ h' n  A8 c; U. }1 [* k唔係理佢ge 成分同來源...= =
$ c0 @" k7 E9 h- @" d1 ^1 A+ @* d* R- ?
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research5 `6 |$ B) |2 u* ^5 j4 W9 j& f
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)2 p  B/ F8 E- u6 A; q2 F+ e
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
! N- k* Z: h" l' C$ ^  a; ]) D玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
- m1 P2 d/ T1 r* s6 U有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛- T$ J; A" S/ U5 Q) ?' s
得個吹字係唔夠的