fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:+ A9 F! |6 f$ a$ y& r1 x( N
有人用科學方法製造原子彈
9 }. _) _1 A# W4 F6 r7 ]那是否科學的 ...

/ V8 R4 m' f, s) i; V6 n# _# B

& Z1 \' }* I6 b: B% j" X$ p不要無視文中段落
6 U9 D% s4 I8 H% ]6 i# L2 D9 m- u. k* ^+ k( y8 {$ i- i6 ~
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 O) Y7 q+ O9 u* X" U改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; B8 l. F" w8 Z$ ^& O) _
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」! l8 u% D% h& S& z% a5 Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
' O5 G* a( Q2 ?# C# Q
2 x0 H- H0 q  \2 K9 Z玩文字遊戲也是前無古人了
7 r" j# z1 }; `& Z  c6 {, d考古在有信史便不用約開始
) C" k) b* w6 }. {恐龍和猿的年代便不得而知
1 }3 ^: N( a3 ^7 Z7 ?" J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
1 O+ e: m5 S$ O6 \中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& [& T2 R; C0 H" j; E6 @; r9 B
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
% C8 ~+ @5 {5 n! V* v2 m& ?0 N0 g" o6 E9 D$ a
你把人類想得太原始了...........
! x' i# G2 _7 B! l9 C; [在西百利亞找到冰封人
! u3 n, w# M6 A5 w$ V" A那據科學方法証明是7000多年前的人
$ f2 U2 ?3 }  R7 T那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
8 y' }; u4 ^5 |- G% r% F我想造精銅比用火困難吧......# e0 @8 \& h1 T$ R) D+ I' {2 z
提醒你一樣東西...
! A6 b2 e& L$ G人類文明在剛開始時已能用火...2 ], \2 N0 n9 b, b  L
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
+ w! B9 d2 d' v- f5 i1 L考古在有信史便不用約開始5 F; I4 |- i. z' P5 k! ]2 i
恐龍和猿的年代便不得而知
% E8 A  c+ A2 Y: l( n$ z5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) d, c" ]. m& L: h* ~% ^5 R9 J9 v
如果有朋友問我現在幾點...# s( e# Y- o# H+ N# S/ g5 m
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???( C1 `+ ~6 y, o+ G
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
1 x" v! ^8 x/ O- \0 w; O2 ^- n  r“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 m0 w! W8 R* V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ y; d' p8 ^) p' m# t/ p
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?" [2 H; s* q. h! @* N
8 ?; F- m: ^8 ?' H3 G3 t
人係咪由猿猴進化???
( @) h; a) b4 k; s" q1 U% \8 r. Z' c$ U4 _% b( e+ u) I
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: F9 p. F) T. |7 b/ v
2 H, y6 [, x. j6 K  V# r但我有5000年前遺下的証據，  v6 p0 X, [% i, k- A+ g, {: G
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題+ q# F* w- X. |( a
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! M+ L, W- ~6 b: q' @這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
, L% h9 H. \1 v: [' ?不住也死人,也無問題」" ~- i3 L7 {6 L* X
7 J; h' T* m3 F+ V
不要無視文中段落
6 z5 t2 p1 I5 F- @/ q0 U( o+ E
8 [' c- a: x4 `2 v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ |& p* b8 v  d7 n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. Y" \3 M" b" n# J1 \! Y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* G0 a4 U" R. z( d- L這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
* l' {# b8 C5 U有人用科學方法製造原子彈
# G  F6 ?  K# q: m! V+ i那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 x! z0 O( {% v( e
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 T% b3 ~2 H' C: J, M) L: I8 c
$ A& j8 c2 `: Y# _0 p( C% H2 D6 YI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( y% n& y' v2 n2 `6 ?- o5 ?8 z0 P' F/ C. @, J; u) ^2 ^
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....1 s( N5 b3 V% ~) F5 h

" Z" f: }; ^7 d. x- z4 MI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
0 q. J- t+ G6 S+ T
( F1 D3 N# g- v: o有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:, ^5 \4 G) g. t) \: A! o
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 @% d7 a4 w0 p9 z: i8 t

% Y$ Y$ G1 o* }, _3 H$ C但我有5000年前遺下的，' t8 Z, S4 p- D( T% c+ [
正是一手史料

/ ?: T! m, a, ]+ C: T8 X; H, f

' w; l. A' Z; P) F証據...係要証實左既先叫証據
# f/ |& F# `8 U% w1 ^6 U1 }0 i
6 r( Q) h( j1 E/ T# J% W用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!