fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
' R5 Z# f5 V. y# g+ S# B6 `' ?有人用科學方法製造原子彈, W3 }3 _! l& s
那是否科學的 ...

3 ]1 C0 r( _( E1 g! [9 r
* X* G# l* ?. `0 L! i, v' A不要無視文中段落* r' ~0 \4 Q7 _/ s

! Q' S, V2 m# w「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 F4 B$ d& \) J5 x
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  _8 j0 e- t# z8 g5 e- P# v3 q( K
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: [; h6 _+ ~. K. C7 H, h# m: O/ N/ }這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
- j( |7 L* U0 n4 E% G5 w5 @
/ X6 f3 J5 ?- E- n# I/ T玩文字遊戲也是前無古人了
0 ?" F' i, K$ F考古在有信史便不用約開始
+ T  i: A  W$ S$ r恐龍和猿的年代便不得而知/ J, V) c4 h& v8 L) W* u5 n# h
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 V9 g/ u, o/ v1 @) h中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8 B! M  }8 [0 Q- j( i" @! }
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
* t; x" u4 t+ c6 p1 S
! q- o: e) D; z1 g8 f! T你把人類想得太原始了...........
8 x7 E6 i9 q2 o  o在西百利亞找到冰封人
6 K7 @0 |6 w/ Q5 }那據科學方法証明是7000多年前的人8 Z0 L, m  x, }' ?0 E
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
4 e% J% x* y7 k我想造精銅比用火困難吧......
7 r% p1 c2 E; m  S& t+ d9 E提醒你一樣東西...
/ K  I+ T$ g" H4 a人類文明在剛開始時已能用火...
# r6 m$ R! x" c- R6 g5 Z是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
9 g! R; R+ b& g3 s2 m考古在有信史便不用約開始
" j- J' {8 i8 O2 V/ K) H" A3 W恐龍和猿的年代便不得而知: o7 t3 X- E& h
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- j/ v1 N! ]- b6 B+ ]" u; \

) l8 D7 C+ j4 C* `  ]0 C/ E% X; `如果有朋友問我現在幾點.... X( e- x, {7 J
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???$ c, L0 u2 |: S' j: p
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
& c0 W' J+ Y* c" u“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' k  `( p) X/ Z4 W這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,. W6 D! |' o1 f% h
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?( X" {' {+ D$ R+ |2 a  L$ d: i
! S7 B' d6 V' K) k5 j' q$ ]8 f
人係咪由猿猴進化???
: O1 l* \& ?1 D* W
8 ]' J7 E( U% S3 @/ O5 X% o如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! \+ \1 D9 c8 e+ B6 i

% A  i6 n. N0 I( \* k但我有5000年前遺下的証據，
3 ~# {# }9 Y- A2 Y2 u: [  n正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 B: o7 B9 X( X“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 k' ^3 W# `8 W: d4 f1 a+ N, h& b
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- K6 h& D5 z* a* n  u
不住也死人,也無問題」" F! w9 }5 h8 z* r

' @2 \' J' H1 b. C' Z  h不要無視文中段落8 w8 l1 B0 c7 V' Q3 R+ A6 p

1 z! Z# p. I- o: _8 J2 H「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: S: b+ _& N. F2 `8 {3 s
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& y- ]  m8 B$ C
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 j* ]' E( S2 D9 Q* r9 ]
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......- Q# N& W! X+ X2 q
有人用科學方法製造原子彈$ D. {9 l; m1 o1 {) O5 z1 Z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* w- r+ n2 t8 `( N. m7 w不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
+ W( y. T/ m- }, E4 E* x9 V- B: y9 d1 t. {+ A
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.* i0 y* s" T6 L5 t

+ ]! S& s; W' [$ I9 y2 APlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
' T; }7 q( C& m9 X2 u  ?' [# p& ]" g5 }. i9 P6 O6 b. c: T
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
3 s3 E" L8 c3 e) q' B$ O' D
, `& W. d" X+ K# v+ ~, ]有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:1 U, h* E/ B1 e0 \- R
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% o+ @' N" m9 F: i2 U% L! M8 \( b2 l9 Y  l/ B
但我有5000年前遺下的，
1 W5 Y& x" V- O! N* P0 n3 v8 T% o正是一手史料

8 s) E7 b3 L1 q; q6 j
6 \2 Y1 v! ], o  L/ X5 o2 a
証據...係要証實左既先叫証據
" J" U2 i8 r+ Z3 G; ]! K) A# P5 _6 y3 V7 }; g" x' j
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!