fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:) G, ^9 ?- O( [* `2 F( K% T- G
有人用科學方法製造原子彈
- m* h4 X1 P( o; h$ |那是否科學的 ...

& y# H2 c; z: s
, g# H" p( x* B( K& n1 j
不要無視文中段落
! F' H) g4 Q7 N/ D
  p! a$ x! x! q9 B: T" I9 G6 @「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
+ U. o* Y+ p9 L1 Q' |3 ]( `改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% b  V% `6 V: l( i
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」; h! o: a+ O& I# A% ]8 e- }
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
+ r/ [; P- L) S6 b( j3 \, N/ P4 `* m3 E: C2 \0 x9 V3 m6 O0 b9 k$ x
玩文字遊戲也是前無古人了
- k  T7 P' e8 ^2 g5 D1 e: \考古在有信史便不用約開始* _5 Y7 ]- x; h! W* E3 a+ A3 i
恐龍和猿的年代便不得而知
+ D4 H# Y: D/ s% \/ x9 m5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
: k3 S) }4 L- O2 b中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 z/ V& p1 ~0 G+ ?* v( T: }1 s知識真要多吸收廣泛一點的~~」& m1 ^, W/ u9 \2 e" P8 i
* l1 [$ u( ]8 N) r  h( e
你把人類想得太原始了...........( o! @' f8 W/ |! r8 Z% Z
在西百利亞找到冰封人
# d1 R8 t3 H, d0 l那據科學方法証明是7000多年前的人& A  l7 v) F5 X6 ]7 X* p7 X; f
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
# I! k9 x$ f% j6 K8 R! L我想造精銅比用火困難吧......: Q: c& l; Q% h3 h' g# }
提醒你一樣東西...& B$ c7 l- `, g. S5 \
人類文明在剛開始時已能用火...
  F. T! W# X7 _% R$ ~2 |是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
! W9 A, Y& U7 i! z& q- ~/ ^考古在有信史便不用約開始- ?9 V, L$ Q+ o: m0 y5 @
恐龍和猿的年代便不得而知) O* {( l9 g) u+ D% j7 j
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 z+ [! Q; o- ?4 ?9 j* I+ C! ]( o) Q" o
如果有朋友問我現在幾點...( h( N, U* @. |  o( x8 E# f' W7 }
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
/ ?+ v7 U+ V' b7 P; x2 H* S請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題6 H0 h: X* W3 a1 J' |
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* u) p9 Z" y6 C) Z. `這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" E1 E+ |) N* C4 ~不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?0 i3 w3 }4 x, a2 \" {/ ^' J( x

% n& y( ]+ ^8 f0 \* H4 A# ]" C人係咪由猿猴進化???
1 c! Y7 A8 s* a% ]3 {, \8 Z8 w2 Z. W# m
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 I, f: b* P$ V/ a; U4 B
, X( ]" a3 P" K7 h' @- t但我有5000年前遺下的証據，) L. l/ l  `: w$ \( R
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題" u5 w9 d9 g, K* H- z3 Y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人7 b" Y% W5 @$ q& P9 Q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 O! p1 O3 S% B) e不住也死人,也無問題」( i4 K2 \9 `# l# y. G1 m
, e2 V  o9 l% B2 A6 p* i( |
不要無視文中段落. V; @8 P- e, e& O! b

4 p9 E- j; P& Q" A! ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 Z6 T+ s6 l( d  g( B3 d
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# D6 L4 z0 W/ D  R4 |0 i8 J
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 r6 _, O5 [- H; E% I. t7 p4 d
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
1 h' v5 p4 h& ]6 `8 u有人用科學方法製造原子彈
1 v4 T" W3 J2 e5 @. v! s那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 v5 z/ O1 ^, T' D+ y$ D% R
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
. D  R1 u. r" {3 X' ^
$ ^& y7 S1 T( M2 C' B- p+ v; DI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.9 u' o' P$ C5 P. i

. o: q$ p& s7 i5 @Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
" P% p9 }. v9 Y. ]$ ~" e
9 t" Q! e4 t9 @9 f- wI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......  F5 [. K5 P# g, Y% z6 a+ g% T% H' d# S2 N

  e+ B2 r- a* A1 e4 o有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:/ r; ^' S, D# \+ {! I9 L
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 }5 U. V& _4 a, j
: O3 w- _) W' o0 p但我有5000年前遺下的，
& I1 I% h$ M0 \( z% e' B: [: z正是一手史料

- j7 |& b, I: V& b6 j8 \# i5 R' q" d
証據...係要証實左既先叫証據
! h& `8 r" Y; ^$ ^# @$ l
' R. o: S9 h, ^- T* m用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!