fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:* ~; @- L: q# t2 H  q8 c
有人用科學方法製造原子彈
: ?" S8 n) m6 A3 n0 q" S( o3 r# e3 d那是否科學的 ...

& ^" \9 R: X% E0 l

6 a0 f9 |. h9 R; x( X& J* n不要無視文中段落
; m( g' r' ]# Z& f8 E2 P$ d  d8 J: O; n) _0 F7 T5 r0 J4 J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, z# w1 }- u, q( [
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: a* R5 F& |/ l8 {9 u# o美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" G! i) U, P' S2 F7 b! v) P
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
. a0 k7 h2 w$ q- E5 t7 d
5 o# N" O" E4 [. E& r玩文字遊戲也是前無古人了3 B2 A& |9 J7 q" ~  h4 ^* c
考古在有信史便不用約開始- I/ I, U$ X$ o
恐龍和猿的年代便不得而知' E+ D- A% q( }, l
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
% j8 H; l$ b* }* ~/ I7 s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞0 X) q/ M. X7 ]8 J3 w: c
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
: Z- k3 t/ x1 a' e8 m# m) l* L7 e+ w, p( u1 a/ a% g% s1 p
你把人類想得太原始了...........
0 K9 s: |8 @$ u在西百利亞找到冰封人, }. ^$ l* G0 B8 ^9 d  |
那據科學方法証明是7000多年前的人
% y& L, Q/ E  Q+ p那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭2 Q( r5 i5 r; S" T. [1 Y& r! z
我想造精銅比用火困難吧......9 S4 U$ _, i! @
提醒你一樣東西...
6 C- p) ?4 Y( ~1 C3 W2 j, Z人類文明在剛開始時已能用火...9 i& t' e* y1 T& S
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
9 B! X0 n( {( ~0 Q  O考古在有信史便不用約開始
& @, j' n' S  c0 Z$ q恐龍和猿的年代便不得而知
. o: s2 n$ m0 N5 _' g/ _- T5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( l, n2 O1 j, _" v* p  {
- r5 A) s7 _1 R如果有朋友問我現在幾點...: ?- X6 i  |( o5 e  `! s, e2 G, K8 m
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 {; @( w. @& G
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題: Y. C8 m( m) O, `  ~5 x; J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. K1 q" }2 r2 ?- Y' _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 ~5 P# p% \5 {$ A8 S5 Z7 v2 V) y
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?6 O8 q! a; M$ B6 \& N) a6 ?
+ g+ ~9 D# X5 I% J
人係咪由猿猴進化???1 ]. t2 N( s8 g4 C3 d) q

! l1 W0 R" D6 ^/ O7 b" t* {  ~如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 R' L& ?- D7 d4 |. x, L' _: x

/ e7 {% c% @0 l% c9 h$ e* _7 r但我有5000年前遺下的証據，. X* L5 b/ X" w: E
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
$ Y/ y# I/ D$ E; G4 c, S$ D/ p0 A+ t; V“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
6 C  O, D5 U2 u3 [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,9 \0 F; {  x) H
不住也死人,也無問題」
4 [( t: O6 q- y; q
. j( ^. V+ B# g! f不要無視文中段落6 k8 m0 U9 [  W4 C4 a

- z; T# ?2 I  I; C: ?7 s& S$ \6 i「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( [6 u/ \" j, ^6 {- j* e5 K- |) [改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法! }, ]# D; X$ T2 o6 ~. O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」. ?) G. S0 D* S4 m4 \' W7 y
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......) _8 Z. g- G% \$ o9 v# P
有人用科學方法製造原子彈
; p5 M2 ]! t: F4 ?* P  N那是否科學的問題?只是用的人有問題......: L" A' b3 U. {4 M7 e( }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......* W, i4 R5 ?& E/ C. M  V: K5 v
8 M  M/ d9 @2 t& _; W
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% b5 V/ ]: [0 B. f* j. b+ }6 Y$ L+ i8 O1 r2 h$ j* U
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...., f. n. X9 t/ @% [" Y* R

" b3 Z" F5 Y" |- H. SI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
& g1 ?+ k8 H+ m, c9 z" B
/ c% W7 J  B4 w" g有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# C' ~8 n+ X1 H2 m) E
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% c% w) k$ }6 w2 |' m% ]' ~9 c% ^
+ x3 a' z; D. t7 i! G6 r
但我有5000年前遺下的，- K/ |; f6 D( ?- k9 e3 W: q
正是一手史料

8 b; d1 {2 K9 t2 T5 Q- r) X
# Z6 ]8 G7 ?9 O- R0 V% A証據...係要証實左既先叫証據
. K; k( ]( e) Q2 ^
, U, {: ~) r( j7 }# ~用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!