fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:0 y1 B- A* N0 z# D: G! S- k8 ]
有人用科學方法製造原子彈
# m! }, Y" b5 H( }7 e那是否科學的 ...

, L5 e0 v7 a/ t. N
# G0 u  S9 m% a- U( \
不要無視文中段落. y$ z+ r# b7 S# E( k" v

) \, k2 _6 s+ g「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% m/ Y) ?8 L) B  D. q改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 C5 e* z, j9 d& T2 |2 O! N6 R美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 X4 m/ q$ E2 x4 U" S1 U+ U6 Z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
/ H8 W  A. H  o$ H- o8 n4 q* _/ p9 d! f# z
玩文字遊戲也是前無古人了
. g2 ~! i$ D8 k& m; h. \, r考古在有信史便不用約開始/ f+ F8 A4 g6 [1 y" v
恐龍和猿的年代便不得而知( \6 O* c( v& c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 o8 Z$ k# o+ m4 F  e4 Y4 S' p中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; c5 A1 w  Q$ f' a- d! M0 ]/ r" S知識真要多吸收廣泛一點的~~」3 t7 I, _1 m2 B' }  x: m' H: H
: A) l+ V- f7 }
你把人類想得太原始了...........& i' [& a* \5 h! z$ K! z, E3 R
在西百利亞找到冰封人3 Y, W' O5 M' T! H# C
那據科學方法証明是7000多年前的人
2 q. u6 i$ F- w* u* R  X那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  |& t! A6 @- ~1 ~我想造精銅比用火困難吧......6 L2 Y0 W, a& _( j
提醒你一樣東西...6 _) @% y" c1 O" }3 Q" Q  |
人類文明在剛開始時已能用火...$ x* l7 o: V% c: l! A
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
2 f& ]) D* R5 x7 f# E# v, a: z考古在有信史便不用約開始
$ P6 D( A# G: g2 r8 [+ D恐龍和猿的年代便不得而知9 j, a! X* \% ~* f8 d5 f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! _% d5 J. `$ E. o; t4 V1 F
) L: Y' R) H, G/ `- g. Z9 E如果有朋友問我現在幾點...
- j$ z1 H$ d1 _, O# p. h我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???  j9 E& H' Z9 a9 O0 X" ]: r
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題) p8 `5 q6 v( ^7 [0 n! A. ~" {1 v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' l0 N7 s# _( Q' p# l- V. L" ^
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
1 u% R& D: z: ~: R不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
6 w7 t& z1 a/ p+ `) H( @: I; m( Y% Q" J+ h
人係咪由猿猴進化???7 S/ G2 J& o2 }/ f' O( I. n3 ~5 \

4 g/ g6 G! N) J5 _/ ~8 `如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 D( j% C- ]& s/ A! ?# [
* `7 f: [) W; I2 x
但我有5000年前遺下的証據，
6 {) [- F2 P9 p7 B1 i/ A正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 r- l7 S& r4 G' ~- n
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 q9 x, ~% p. {9 A& x這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% K4 ?1 w2 l2 v! Y4 I6 C
不住也死人,也無問題」
. \! g6 A3 O' j1 u5 V( U  G* X" a: J8 u
不要無視文中段落
( U* _4 [7 [4 z0 F& y" S, X3 D
4 {7 W( ~' n, [: @2 F& {. e! T「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ [4 w/ W' [7 X3 x
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ |1 \0 h" U; S& t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ ^3 O) K: ?8 R9 z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
# |8 D9 v( ~$ O* B( q; k, X5 m有人用科學方法製造原子彈) |7 I/ [1 f5 a
那是否科學的問題?只是用的人有問題......( t: |5 _9 K( [1 o9 d
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......# y& e# d* y, x- i0 W2 `  b1 P- P8 k; P
$ @6 U+ `6 X6 c6 X5 j0 }, U2 u4 S
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 a* U  H4 X# g5 \: c5 S) y
& w& L6 _; o. S; MPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
9 Y( b& W5 Y# Q, b
/ x) F( T$ C5 d% m0 z. G/ uI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( A$ s/ F! [% s6 _

1 r' A' o& Y; V3 v; M1 {有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 K, e6 G0 `+ _「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ x. L; N/ D1 l8 G

4 Z/ I, M7 n7 W9 I6 ?0 p但我有5000年前遺下的，
! H8 p  ^$ e3 N) v9 e2 z6 z正是一手史料

4 X* ?$ Y' y. Y, ?3 x) w" ?, w. d1 V- p
証據...係要証實左既先叫証據( l/ a9 |4 ~. {" x
4 j- e' E9 y/ A5 c& a$ n- o
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!