<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:. y* S% N; S4 b! s6 t3 g+ l$ c
有人用科學方法製造原子彈1 A8 }6 u  G# J/ N' _
那是否科學的 ...
- P) ]. }6 q' W8 s3 \

* G0 o, s2 }! t( ?  ]不要無視文中段落
% O- Y5 k) D: l7 A3 f3 N2 q6 H+ u% s2 g1 o& }, ^5 X# z, f
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; A3 I/ K$ D0 V! O9 Q
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ P- f! f* M5 W# P
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( H/ C4 G8 n/ k. Q. n$ L. e
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
2 Q1 J$ J. U2 \6 x& L
: Q. E. M" o- ^9 e6 b
玩文字遊戲也是前無古人了- e2 v/ `. ]# J% {' x: X
考古在有信史便不用約開始4 Z" ~, _; Z6 D, R- v# a6 v
恐龍和猿的年代便不得而知4 a2 R! |' b! p& h: @; ]* Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代4 Z* ?+ i" a& @0 S
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& |2 d% ?$ u8 L  o( u! {
知識真要多吸收廣泛一點的~~」$ l2 j2 [, S" r) @, I
8 A! U0 |: q* U% {* b
你把人類想得太原始了...........- @/ \/ Y( J9 n, p1 S
在西百利亞找到冰封人
3 {2 S/ R6 @+ g* f那據科學方法証明是7000多年前的人
0 m0 v9 L' _. o1 \3 P那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
1 o4 a4 [9 z3 v, u我想造精銅比用火困難吧......
+ V0 q% G5 `; `提醒你一樣東西...
! J6 a$ S# Q( q' d% Q人類文明在剛開始時已能用火...
' C3 t8 h" v% f& C! T3 T2 z是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了. t) u% i+ n# L9 g8 v6 {
考古在有信史便不用約開始( L+ i5 j2 f5 G
恐龍和猿的年代便不得而知/ ]+ T& f' u1 s. q
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 H6 U" l3 g+ ?* V5 ^! _& f! ^
" M5 K2 H- l7 A& q- g  n0 ^) D8 w如果有朋友問我現在幾點...9 D# K' F0 V/ A/ c) X) {
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
. q! y" f) s2 w0 D/ ]2 N1 ^' P( x3 a' s請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
" y# m2 f; ]! r. H! ~3 b. l4 r“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* L2 B* [* V4 k5 L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% Y5 j8 d  X8 s+ J2 _' Z
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?5 E+ H9 g; Z) s3 }  p

; \& s% L+ D5 H3 A* K; n* I' T: ^( }人係咪由猿猴進化???
+ D( @, |6 s5 c( U; X6 X! P& }2 L6 @
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ l( b: N, u4 S

0 u6 N5 y8 c8 O6 D6 R但我有5000年前遺下的証據,& D0 R. h+ \! [
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題9 ~+ g2 X6 ?) T$ k* R5 d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
9 b2 T1 K8 M% X" n這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; ^* \  ^" s  d3 c
不住也死人,也無問題」0 c+ O0 k+ b1 {

% k  u$ [2 U. z6 C不要無視文中段落# p! m& y- l) ?1 @
. k  P0 o" g& a$ [
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 o2 f+ f7 N, j. r0 |9 s改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: F2 R3 J: z* ^" d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
! F9 ]) a9 u1 ?% g% P6 N這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
4 s5 i+ c# _0 K! G+ t7 K有人用科學方法製造原子彈
( H+ y0 s0 T8 M: C8 I那是否科學的問題?只是用的人有問題......
3 l5 m, V- i' \: t# O不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
- n7 C$ ^; E* j% U# M
/ W1 F; O  ]: U/ A1 ]I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
9 Y6 M9 I4 r, s- j
' ~1 n5 H1 x3 B2 h9 A' C+ _Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....% x' `. S! D8 o* N! q1 Y
& Q: B. [2 T' z$ {! ?: A: M% q6 ^
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 n/ ^" F0 L; A8 O
- `; h% F9 w9 h* F- D/ [6 e有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& T$ L7 ]9 t1 E* e8 }
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. J6 ~1 [' B2 b  F0 N$ K
$ C" Q$ ?: L1 j6 K/ c! T但我有5000年前遺下的,
3 r7 X! t3 _/ d! Y, K& \正是一手史料
" ~4 C& I3 G1 h: `: L. W
6 m) Y' T/ b- Q' ~3 [9 i& f  q証據...係要証實左既先叫証據! o; p* ^+ I( b* P

5 ?8 S6 M+ [# k" u8 X3 b用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。