fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
$ L1 z1 c" R3 t) v% W! R& u有人用科學方法製造原子彈: P7 J, X0 b, q5 h( @, ~
那是否科學的 ...

! [" U  q5 z+ N: K

. A" S( t  \/ L9 h  I不要無視文中段落
" a  s/ ^" p' L/ V! Z0 W5 ?/ I. U  D; h; q
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) r: Z5 A0 r7 L% I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4 Y4 Q- f9 `& _) k( C+ u; @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
7 a( P" g5 `/ T2 E這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
! P) R. e, m2 k. Q( Y0 z  |7 q3 ]( R
玩文字遊戲也是前無古人了
, F2 w2 j4 X* A: H, q) n; j" v2 ^考古在有信史便不用約開始
9 m5 q9 W/ `( H. O- ]恐龍和猿的年代便不得而知
- E$ Q5 f. b/ L& q+ \; p0 c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代! Y/ b6 {" s9 @7 U* u3 e+ ?" y
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- D0 v- j! v7 k& ~# K知識真要多吸收廣泛一點的~~」* z( Y1 I- n' n( o: i

& k! Z$ L- l6 Q5 D2 L" d1 v% K你把人類想得太原始了...........3 k2 L# i7 ]8 `8 @
在西百利亞找到冰封人
! w' W. m1 i5 Y2 g/ Z& J# H5 b那據科學方法証明是7000多年前的人
' K  i8 j& s! ?; G那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭2 Q* s4 ~  g" o  @* {/ w. m
我想造精銅比用火困難吧......
/ c8 ?) U2 o) V. L提醒你一樣東西...' h& T, V: v4 ?" [
人類文明在剛開始時已能用火...& @2 u& E) X( y+ ^  Z2 U
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
: l& P+ T5 F4 A考古在有信史便不用約開始% v$ b) J! `, u5 v1 n
恐龍和猿的年代便不得而知* u. o: A7 h1 S% r
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- j8 @( s3 F5 l7 g* K5 ]
- E" l1 T' Q1 K" k( o, O如果有朋友問我現在幾點...6 r  j' D/ |, @- c) v8 K
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' r3 R% j$ |; W+ m1 F
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
* Y( O+ Z8 e8 S6 p“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 f) f+ o4 }7 C: O( H8 E這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' u3 u+ {! g7 N6 |; ?# W2 M不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; X8 Q7 d7 o5 H; M, L" c

' U* B2 s% v/ @( |" |' l8 K$ s人係咪由猿猴進化???! O/ h8 q2 o" w
9 N7 b5 ]+ C/ |8 D
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  l/ Y7 K! @' k
- d6 R: v! |% ]  q8 ]
但我有5000年前遺下的証據，
8 N9 J/ q# d' I& O3 K+ S正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題# Q( U5 x4 J& ~5 q# }; P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 h( j, K4 P2 N
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 }& J: k. o0 `6 p; o
不住也死人,也無問題」/ ?% `7 i3 |0 A4 m* B5 D  k0 r9 e7 C3 g

( |$ V( T, \4 ~  g9 T! N/ S不要無視文中段落
8 u& }7 G& X5 D8 P. d7 G3 n3 k7 z, M/ s
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 V* o  f; m- {9 a7 B- u8 [
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" C9 L7 A- }9 O6 m: n& K美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 E3 g( I1 U& e* j% {+ @這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......$ J+ e! c3 E1 Z$ i8 Z$ `
有人用科學方法製造原子彈
9 I# O" k$ }, ^+ J那是否科學的問題?只是用的人有問題......  E& W: o& d2 J& ^0 k
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 r) x- [1 v7 r; b4 r* c' R0 @- u+ S  E
5 |, P+ q. `# ~, oI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; @/ M: E, b' D! o% K& W
$ V, @# F7 S# x
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
6 |* x" x: r0 b0 L. N/ G7 y6 B$ T  O# v8 S7 H- s
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
$ C5 s$ O( v. G; m, a( \1 [
" a4 P/ G% [$ ^' @) v" n) J有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
+ S) I2 m1 S. h$ A- ^; m「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 A3 x3 R0 B8 C: d! E7 M! P3 w9 K3 ^* k- D
但我有5000年前遺下的，
1 L/ R& B9 j2 {  D* m9 F  @' a% U7 ?正是一手史料

3 V; t3 n5 K4 ^/ J. y7 o% x) g1 x

* d/ H3 l2 X+ D6 q6 @, w# F証據...係要証實左既先叫証據4 c; M* P' s! c5 W* B

# b& c( O) w7 `( U$ n) n! e用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!