<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
- ^7 h( M, P5 U有人用科學方法製造原子彈
" Q% o9 b9 B% B# ?* N0 `" j那是否科學的 ...
7 N! g) w" H) y1 a' O- i+ z

5 Z. U5 x9 c" y" E) N  e% {! x7 t/ a8 L不要無視文中段落. l% D. U6 U6 T7 e( K6 o

7 ~0 A$ {: a2 \7 o% m4 b2 W0 j+ s2 S「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 Q' N9 k1 G) \改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ [0 P0 H- l/ K, T  w
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」* w* \8 k" d6 l; K7 M- [
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

( W2 F; z' G$ q; b+ n( y) h0 @  `1 n5 {$ N+ x6 |
玩文字遊戲也是前無古人了
# [! k( B# r  Y4 ^- D, t" k考古在有信史便不用約開始
4 Z) I9 H( }- c6 Z" v1 t恐龍和猿的年代便不得而知
! V3 o; b  V& P! z5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
" Q) _0 T+ B( |' Y; U0 z( l中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞2 k2 A# F! F( l1 {+ S( }
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
7 M5 i1 T& O: j
* j+ n: I3 e, _2 g- p9 M; h5 q8 H0 N你把人類想得太原始了...........
% A2 ^" }! c4 J2 V9 H, @在西百利亞找到冰封人5 L6 j- F) n# Y/ W: D- [
那據科學方法証明是7000多年前的人5 p4 |$ f" J7 Z( ^
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 ~+ {; i% ]5 G4 n* N2 l9 ^$ L我想造精銅比用火困難吧......3 z/ v4 f; i) l; H2 k  b$ D
提醒你一樣東西...
4 E8 \' v9 r% `& v" H7 K- O; u( S人類文明在剛開始時已能用火...$ u( Y% h; z) Q) w
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了, |8 G2 d5 W* t0 p
考古在有信史便不用約開始6 o: [- ^. }, W; r& @1 }& x
恐龍和猿的年代便不得而知
' l: E) d2 c" F. L5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 m7 t/ w. R" V2 M
1 ^3 {1 C1 E. H% |$ H3 Q" u
如果有朋友問我現在幾點...) x! f8 s. A+ @2 S
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
3 N9 W2 m3 }3 [# t$ g7 D請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題7 N- g) Y) ?) @" d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. A& @5 O! W" ~8 O% z! ~6 \" s% {
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' D% u8 c9 {' Z0 `1 t6 r! Y3 N不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?/ A/ i: b: j5 J' t
& {0 _, m9 i2 C8 N! k
人係咪由猿猴進化???
' I3 K- |. T/ W  r
- X! U1 U- W: P% v  t如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 T6 f. N' Q; l: R2 E1 _  f
1 J) i8 I$ K( h" J  [' S0 }. f但我有5000年前遺下的証據,+ x; B3 B. A, m& N
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題5 r% _! f$ Q. G3 Y8 D1 ?/ A; t% b
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  o; a: o- K9 g( n; C  u  [& g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 D6 r6 _  ]: z+ k, s2 `* O0 w5 c
不住也死人,也無問題」
" W. U  n* t& |+ l% U9 c! n' d7 b8 f. ~3 h2 R! k4 f
不要無視文中段落
! \' t( b' w" E8 D
* {2 u. f% O2 i$ G- }! h1 H# k「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' }+ R( i& A- f: j9 C7 ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. I  T5 a: x. N# W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: i1 ~- W( V+ Q; C& w. X1 _8 Q/ F9 G這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......2 t# u% C7 G  e" N; T! P
有人用科學方法製造原子彈
0 {9 D2 X- i- w# L% b. I( P2 Z那是否科學的問題?只是用的人有問題......
/ W; {5 e: u- s3 ~/ P不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
8 U- ~  x( g0 }) H' h$ ~6 p1 l9 _$ b
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.4 p7 P+ ~; Z- {, K1 T' [# Z

6 R' v1 S  W, s4 mPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 f+ N* i7 K- y7 g" w
# ]$ J1 @7 p: q, F. J6 PI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
+ I- H+ [! Y& x: H0 C
( I2 d  q1 t3 ^' k) I) d6 @有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  @5 ~% Y' b5 I: [「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' M: U) j+ I( r  Z& c# }6 T, _3 q  _7 z$ m9 X" F$ f5 i
但我有5000年前遺下的,
) C8 l% c7 }% t1 n正是一手史料
" F7 h( c5 G, M: q
) F& Z/ J( {2 Q) |! M1 M証據...係要証實左既先叫証據
( a/ d9 Q4 h$ c# S- F% ^: y
! D' o; K6 L' n* d6 z* {. a用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。