<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
2 B5 P8 l& a0 C, p# R. w/ \+ ^有人用科學方法製造原子彈
" d* _4 G. |8 Z' H/ ^% V8 E$ }那是否科學的 ...
! F6 C9 P, ?8 ^9 H, c. M/ S) S' d: z( E8 i& J" N! w( ]; T
不要無視文中段落
( }+ A" Y/ S' K% s# O8 c  a( _0 ?5 Y7 X9 E4 S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
' `$ V6 j' P8 z1 ?" h" l, u1 D改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; G1 e3 r& t, e2 S1 s美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 z  D2 Q& D) V6 K6 {8 Z5 K$ D' P
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

9 J* K8 w" X0 K; u- s1 ^
* B3 m4 s# O# `5 d玩文字遊戲也是前無古人了1 b$ p" P7 U  x; p2 E; p- c
考古在有信史便不用約開始6 k& z- }( x! E) ~6 B- r) c
恐龍和猿的年代便不得而知6 l% V) i$ v) T' a3 ^+ e
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
3 ?/ v; H: r4 v; c, ?中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: u9 v7 f5 N  K$ C% @, o2 w
知識真要多吸收廣泛一點的~~」* w; z3 N( l! g6 L0 x) R
8 x5 R( U4 ?, x" I3 W
你把人類想得太原始了...........4 O& d0 {2 B5 S) f( U
在西百利亞找到冰封人7 G, q. X2 H3 E/ [
那據科學方法証明是7000多年前的人; m- d7 ]8 G0 T8 \1 B. F( \
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
- `) K+ k) E; c+ m7 ?! ?我想造精銅比用火困難吧......# d& a$ z5 R/ c; x
提醒你一樣東西...+ d0 k( `1 V. W' U
人類文明在剛開始時已能用火...  }, X1 i" H8 j. ~. H
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了, c: A  w, D; K0 z. `
考古在有信史便不用約開始/ v) V5 ~, j1 A0 N: _- m" P- R
恐龍和猿的年代便不得而知! [# Q; F1 i5 R; i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ {  I- f: Q3 G  E7 }
& J& c4 a6 r( L( t) e如果有朋友問我現在幾點...
% J  n: u6 Q4 Z- T我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???2 t9 Z. W, S9 S$ D7 u
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題% _  A. J* p' f% s7 b8 b
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! M/ Z7 j' Q0 x7 o4 m這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," s' d3 F: Z2 a3 f6 B$ Q# V/ @
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?' q& Q& i- d. [$ i3 ~/ s/ z

* J1 I" {0 E5 v9 g人係咪由猿猴進化???% h7 b4 Z/ C# W5 V
  _: I. M8 U' p5 Y" Z/ Y
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' K  |) F8 F, l5 ~3 y

! o: ?; c( m# m3 r但我有5000年前遺下的証據,0 U2 P# A" H- B' O. g" P
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
- a7 S: s- V; Y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" y6 d1 f; J, A% Y
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# E6 x/ V4 M7 w# g* M不住也死人,也無問題」. M2 g2 j. h1 s
7 Q" \; m2 s% o
不要無視文中段落
% s  v! d7 u9 J: F$ `% v3 N8 p6 z! V8 B9 f  `5 `
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 i5 k! ]9 U4 r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- j) w) C6 d6 Q& P美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 E% j& `# @/ R5 [0 n4 L
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......* D1 b. `& N8 Z% u7 @' N& ]/ o
有人用科學方法製造原子彈/ B+ ~+ L) B$ V
那是否科學的問題?只是用的人有問題......, n  F. j- Q& S. V$ P$ C3 Q
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
& d# U# A; J' {
2 Q. p( C: o( K" }* [/ TI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 i, i& c) J2 k# }2 G) G2 O) m
# \/ k3 k: C9 I/ ^
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... c5 C0 b# M( Q" P/ P0 v

; e' ?& z, H; ?/ W( E6 P. _2 II think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......$ o: @/ V* w( k1 U

3 z" ^* |0 j: L# V0 z1 S- y有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
$ J1 J1 [) |& p- n「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* m$ Y  }, z* C" L) C, x, v* _; R; j! d' P3 r* }
但我有5000年前遺下的,
( a' d4 I6 g, p6 @/ c# E正是一手史料
1 J+ ~5 I/ b. k/ N: {% J
  H" v4 k0 @" r1 T6 w証據...係要証實左既先叫証據
; ]2 J; J- ]! g! k; T- e" g4 s$ n
- F# m% t" K3 _用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。