fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
$ b1 f( {- ^0 K" Q5 h1 v/ {; I有人用科學方法製造原子彈8 b9 k. C  ]' m& S. U
那是否科學的 ...

7 ?0 L' ]& j' w. {
, T/ b8 x9 \$ u" w0 [8 p
不要無視文中段落6 O, V- S+ M: y3 F' Z2 r. C
. R3 c! c% i) K8 ~+ u/ T8 E
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, h8 G) O* T7 V& k+ @- E# M改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 G# u" h# I7 ]1 H( B美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' j( h3 _; A( F( Q0 B2 a( m! j4 |0 b2 I這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
' O$ p) t" b' a) ]! L; d; f/ p$ r$ [4 {0 a4 M+ b+ P" @% c
玩文字遊戲也是前無古人了
3 d2 T% Y+ r# |8 Z" y6 w/ d0 K考古在有信史便不用約開始
7 q  c+ f: L* f( @恐龍和猿的年代便不得而知
" ^% j% ~; b$ J1 Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代; h2 N5 ]: [( r+ X* D: ]& u& H
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 P7 c8 h9 I: j# b
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ K8 {5 {$ _4 @' w8 A. l  i' q  [2 c2 i
你把人類想得太原始了...........' S7 [/ ~4 T6 Q% T/ Y9 N) y
在西百利亞找到冰封人
: a8 _! |. m) ^7 O  P那據科學方法証明是7000多年前的人
' S, y0 T" A9 X. L那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭$ w) r* v6 e- t5 K, ?
我想造精銅比用火困難吧......
! e" U: G. i8 _# n, D$ P: T0 c( }提醒你一樣東西...
. j1 k! L! a6 h) {人類文明在剛開始時已能用火...1 z  m9 S  v  M( M; \) Z, o
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了- I* l8 L; T8 M" F0 g$ v3 u
考古在有信史便不用約開始' G3 M& k. g, w9 A$ ?/ d
恐龍和猿的年代便不得而知
6 k% R, o8 E, C5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! ?, G1 r1 a) e2 P8 A/ t0 J# F

4 N- M; ]1 E, v, s# W& i2 E如果有朋友問我現在幾點...
5 e% x$ h. M" f1 A: `我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
5 F/ s& _1 g0 H+ v, K7 ?請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題0 t+ Y# X9 D1 {) i, J+ h- F" {
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) a3 ]# j3 U- p4 L! g3 b
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4 k5 }4 A8 _( d7 x, j不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?: i+ V4 p4 C0 c, B3 w% t# \

8 G+ E' A# `( x' J' g人係咪由猿猴進化???
5 }( Q" ]6 i5 r+ [/ |! J8 L' f0 y  B" K
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' J( G4 F9 j# X5 [8 Y
" g( X9 _" v! @8 g
但我有5000年前遺下的証據，) I8 Y4 j; \. U: a$ N4 K
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
  c; w$ L* L) r* U; e% n“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- U8 H6 U$ j6 H& N0 _6 a! {
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 L/ ?( g% P1 @3 G& \( y+ a
不住也死人,也無問題」
& n$ _) e( E/ D$ x9 z
& c1 _" H( y+ ~不要無視文中段落
7 l) D9 W, O  W# A2 o3 o& Y2 ^+ r% P8 q8 d5 j( k* d
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: ~, H( G: v4 p/ D( S0 N( ~
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! J% v1 N( a$ X* k美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ ^" n1 z. R; Y' P  U+ ~這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......8 g2 s) k, S# p7 B
有人用科學方法製造原子彈
3 }+ r( s+ ?% ?6 r+ J$ h" D那是否科學的問題?只是用的人有問題......) V4 [* ~; R) P& B6 G
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
; Z, L  j% d/ g
6 A/ ]6 u6 y9 F6 }! r: F( ^I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.' S$ X3 x, O- m( y9 ]

8 t8 @7 M* N$ Q: ]. k: y1 H& ZPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....3 C0 n9 q. v  f! M5 Z' `$ X, Z

) I( b4 {' V7 u! c; g3 bI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- g, P8 B# s1 N* j+ C+ b, w: j0 `6 D
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
$ B5 y: A, t6 o( A4 F+ A6 n  O「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 U2 q* e4 }3 @. r. o  i
7 z7 i; i( y2 X/ D" c5 e- M) @
但我有5000年前遺下的，
5 h) O5 Z: B7 k9 P! H6 D正是一手史料

, B+ Y, a+ _1 M: B
4 v5 Z/ y  N# K( o* i0 T6 A8 f: |. t
証據...係要証實左既先叫証據
% F: d4 X, U, U# I3 _9 Y: a+ d$ t+ p4 F" W5 s! |! X  b
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!