fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. A% B! \4 I) r有人用科學方法製造原子彈! L! d1 r6 N- Q- t% z- @. Y
那是否科學的 ...

* z( q) t4 \9 h0 l

% E) t9 H6 L" r& u不要無視文中段落
1 n1 ~! \% l; F6 K. \2 k* q
4 I: z' O5 }% ?$ l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, g- r( Z& l6 X; d$ l5 ^- N( m改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( u- T7 D- o6 [3 M美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; V) k$ W) V4 Z- p% N4 b這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約3 ^* g3 S1 C7 i

8 X  k% d) R# z3 }7 X9 I  J. d% j玩文字遊戲也是前無古人了
9 o/ D# S2 V5 z2 ~1 u" V考古在有信史便不用約開始6 I# j- u6 I" Y* q$ W
恐龍和猿的年代便不得而知
4 u  L! L# s& j* X2 r5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代% V) Y$ H8 |# U6 ^  |1 H8 E! w
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
( ~# H* R3 v% ^1 l' O知識真要多吸收廣泛一點的~~」! s4 E3 l& r( d) o( R( A9 n
* T4 c, ~4 v2 T8 F
你把人類想得太原始了............ w& V8 \5 n2 I% r, ~1 X
在西百利亞找到冰封人
$ F9 Y9 m) I- ?& B3 b1 z5 W/ U那據科學方法証明是7000多年前的人( Y; N4 z3 D" j! x
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭  F" S9 I# v6 g; H2 G+ k% ~
我想造精銅比用火困難吧......' A! Z& X; b) f: X. z* A$ ^
提醒你一樣東西...1 G+ s0 z9 r- J  R/ ~4 d( t9 i
人類文明在剛開始時已能用火...
+ v3 N' m- L& M+ J9 D  c& R是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了* j/ \8 R' M, o- C. I( I4 \
考古在有信史便不用約開始0 i# ~, S7 `! M- N
恐龍和猿的年代便不得而知
, E' U) m5 n( N$ O+ Z4 `$ F( ~0 s5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' H  y7 F  q6 I( C- e- Q
3 e* X" d& G! I# e7 t8 B; M如果有朋友問我現在幾點...& Z9 ^) u% J- |6 B! r+ }
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* I9 V( l3 T  |6 `$ m
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題# v) N( B+ J! n: _5 X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ C) F' r. K, {3 d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 k% ]' e/ c/ `不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
6 C" Z2 k* b- S  K: I
: b0 f# ?- O. W( Y9 z人係咪由猿猴進化???
* _5 o" W  h1 d7 }  O) y9 c, y
& f8 {0 x4 s) e- l如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ |! f# N4 g  Z% ?) a* V# C9 j. K/ r
6 K! v( i; a1 A
但我有5000年前遺下的証據，& l( w& }9 O' g# ]& \( y1 n5 ^
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
; k0 e9 V" z- W“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* |/ e  q- Z7 o1 C. S" i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,& _8 F; P2 N6 }% ?& E0 U
不住也死人,也無問題」
! `1 M  L' U) ?2 D, a% v3 x- s
4 W, ]" t& W5 r5 r: i, a; ?不要無視文中段落
; u& H) ]; ^0 m. _& M
  ~; U4 F. N$ }6 E6 b3 B2 c6 f2 i「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 {+ y& M( ^; n4 j7 e+ W5 q2 g改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4 W" J/ x4 G% h0 r' P: v) E; x! N
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ Y% O8 k: |9 i; i這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 {' J# D, P2 @1 `' z有人用科學方法製造原子彈
9 T! a3 D' O" w$ K1 `; B那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- X8 N. N* w$ `5 p5 ?% ~. {不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
$ `; s% f1 j9 g; Z+ j4 A0 V9 ~+ h! K: Z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
" R' u$ M1 J( c  x( N% n+ U
1 @7 g  ?' }4 y5 ~/ rPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
1 r) y2 I! d, d  v: m+ S. A7 A0 p! f( k* w! a* D+ w% z
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
! N0 \) ?" U1 y7 a
# o$ ?5 A% Z' M( s有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:8 {8 f6 g( i: d3 h0 o6 R: ]
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" A- l7 U0 [* p2 _" l. ]
0 O" Z8 V: E( [! J但我有5000年前遺下的，2 t2 c+ w; a3 Y0 q# P
正是一手史料

0 j( P3 x* C* L% ~! w6 `
- b$ Q0 O  n- ]# P
証據...係要証實左既先叫証據# \; B1 a/ V- f' n( D5 {! _

6 U% Z0 |/ _* ~+ T# ^0 ~8 Q% \1 H5 P用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!