fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:4 w1 h' W1 k6 U" I
有人用科學方法製造原子彈
6 j7 B6 L! L7 j7 ?" R: ]5 ^" s  E那是否科學的 ...

% e$ |" U4 @3 \" f  o& N9 ?$ ]
4 f" W9 |* {$ x! B
不要無視文中段落" D, V0 e5 V3 y# ]) P2 R
8 K& e! ^( N/ z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 F$ q% r5 F+ s5 q6 M2 ]  C改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ v+ |) f/ o, \5 R. F) R- Y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
7 K2 ]0 _* d3 W( B! z+ j1 J* u這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約* I! s* M* C7 i6 O, z- e: l( [
. L& e: G& L$ f0 ^+ K$ _+ E: }6 Y
玩文字遊戲也是前無古人了  ^- T! X/ a  M
考古在有信史便不用約開始, L; k$ @  x. ]6 X8 |4 D$ Z& q
恐龍和猿的年代便不得而知3 Q, Q. [6 ^+ k7 o7 L6 p6 |% J
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
) p6 A( k7 T/ U$ B中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; @! [; [% H1 ?, f5 K
知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 {! W5 P$ D" y  H! f8 ?( K
; b" x) f" M2 L/ ]" }
你把人類想得太原始了...........; @: K- k' _7 {* ?/ k+ g# l; {% g
在西百利亞找到冰封人
& G* r1 {0 ~. \( \6 C那據科學方法証明是7000多年前的人
( e5 f) C. k$ K7 W2 W% E4 ?那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭% U9 E' j6 G% {; R
我想造精銅比用火困難吧......
' S% B2 }* m2 x7 D( w3 K提醒你一樣東西...
, s- N4 p* T  [8 X7 ?9 `/ H5 V2 M人類文明在剛開始時已能用火...8 b8 m. ~6 s0 z4 ]; w8 F
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
6 O! d3 `' z) b* q  L1 A2 k考古在有信史便不用約開始
% s! X2 W' v# n7 b恐龍和猿的年代便不得而知; l# @$ P; ~9 ?5 O9 I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: H; m% c* u' w' P# r3 Z( H  E
$ o0 F: {( M4 J# t3 E6 s4 [如果有朋友問我現在幾點...  i3 N6 d" q0 Q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! t6 l" F2 R! m; k2 D請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ }& v5 Q0 H; j' Q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. Q- @" ^+ A3 }, O. W# X5 L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 l# R5 R6 Y& i$ }: k, q0 ]# h& y
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
2 l4 r. d5 n5 L$ F6 f# S9 t! ]* Z7 Y# P5 A$ E, H  w
人係咪由猿猴進化???
& y* g6 _& }9 s( ^/ l4 k; m! R
' v% X( T4 q+ `% f6 W如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% E2 d) x# C+ J
) t4 O7 f. Y9 g2 D5 C7 e+ K) l
但我有5000年前遺下的証據，
. y6 F: R8 c$ L! Y' b9 j正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 W- d7 w* ^  _; ^" l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' {* H4 S, ?% }$ J3 v) p8 D這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( B# y+ \1 P: I" H/ K; V0 j2 A1 U不住也死人,也無問題」! a8 `& {5 X, M$ f

* y' F- s9 J/ J+ t不要無視文中段落
9 L1 z, K5 l8 k' S$ L
. M* a; F1 W4 n「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 L' `- ?& \# B7 r* i5 `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 Y$ E' f) t7 R3 [: x
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 e/ H: H4 M& z6 Z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......3 O7 B2 G, A9 v
有人用科學方法製造原子彈  J* I, v5 k. m3 Z  I0 _
那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 \! \" ?' |! E' D; b. B
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......2 w7 D# h% |# @: J; p
5 b7 H5 [, f$ O5 Z* L( ?5 e
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 P3 ^* h% h/ d& h6 y0 G3 p5 w
! p& A: v7 V2 B$ fPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
- ~* ?9 e7 `2 _, n: V- p: o' m& i# ]! y4 q
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
' X" J$ t  V4 x: U0 n0 M& {( N" B. T( L$ f/ R, J' q- d
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
* V3 D4 i& X/ u「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) c; X/ [7 {  y  F* z4 U
& N" k& ]1 d5 @" a1 z
但我有5000年前遺下的，% g+ j8 s9 ^* f8 d; o+ V
正是一手史料

8 v8 u# o" z- A0 P! a$ h1 X4 h  U- A$ G, [4 |
証據...係要証實左既先叫証據+ T% S  b7 Y$ ]& Q  {5 g9 g

( f2 A" n; k7 p9 b用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!