fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
/ U4 \6 U6 a: Z, T+ I5 V有人用科學方法製造原子彈- m) q8 H$ O  ]9 f/ t
那是否科學的 ...

9 j7 g, D' s. h! e: V/ b, {" h" `! e8 ]2 W" m* H, l
不要無視文中段落
2 ~2 t  J$ d4 _* c6 @$ H( F' X; G
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% k  O. J/ o( N" w! r
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& ~$ W# d& F: d# |# u; b+ e0 ]- `' p( @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
% g& M' i) U, l這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約8 q% W: @0 j% e& ~

5 N$ v; {2 Y1 p" Y  J: I: j  V6 [玩文字遊戲也是前無古人了
7 p3 @' o: v/ s. G. t考古在有信史便不用約開始/ e% Y9 f7 O7 @1 b3 J; ?: A
恐龍和猿的年代便不得而知" J; ?5 a  ~5 L/ |4 l, |
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代$ s- C" o" S0 a6 g
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# k0 k* W1 j) k+ J2 B知識真要多吸收廣泛一點的~~」& @/ K# q2 K  P2 N9 W% ]

/ U0 Y' M; C% c# L, R$ @/ I你把人類想得太原始了...........
/ ]8 c1 R3 J+ ~在西百利亞找到冰封人( |5 W% q2 ]. a6 B$ j
那據科學方法証明是7000多年前的人
5 x/ N7 x0 C$ P, F7 G那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭% T4 u; Y2 p# A/ v
我想造精銅比用火困難吧......  ?/ [) N9 n/ f. ]
提醒你一樣東西...6 E* X2 F7 z) \  K/ _
人類文明在剛開始時已能用火...
% J. T9 y5 ?5 ~' G6 w( r! z4 T是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 w3 F* W- u2 A3 n7 i考古在有信史便不用約開始
. U! c& u2 }, M) f8 U# E1 V恐龍和猿的年代便不得而知8 j7 d) C7 c- {, A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」. |9 c7 N6 q) P" }% i/ K! t
& e# u  p% |2 B+ F0 }9 r9 ~
如果有朋友問我現在幾點...
5 A$ C" }& Y  C" C( {' ]( Z( Z4 Z7 E% W我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???1 t) \6 ]/ b, H" Y- f
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
$ \$ h7 U. R/ Y# |. J, D8 X“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: e. N9 a1 b4 j% G' z2 `  ?
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  w% ~0 K$ I' v( S
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
/ Z% Y% Q& i( X: L
5 |3 j* A& f" k4 b% E0 w人係咪由猿猴進化???8 s! }/ |: Z8 s, x  L
; M6 g( w  c+ \
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 C3 G% j/ y" ^8 _6 F$ ^" C; w3 p
% @. A  U1 b$ z  {5 m但我有5000年前遺下的証據，
& E' G" n% w* U% O, Q) H7 p正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題  U) {2 K1 w0 i& w& I* m
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 F, Y! o9 N2 i* y& n2 q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) b- T$ `% b6 Z/ f# I" m不住也死人,也無問題」
( ?, U) g. W0 W# j& O; k: W0 V: q1 }* Z" F
不要無視文中段落0 f; ?+ J" e: e# ]) W
; G; o9 W, @5 S6 L- g
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# `, y* v: j7 A
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, W" `/ f" O! A
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 M; }* [8 x2 j, L
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......) L" @1 w& B8 ~) u' x
有人用科學方法製造原子彈1 z! c( A0 K+ d, O  h4 x
那是否科學的問題?只是用的人有問題......; N* a0 K. N& u- u. _: g* I1 R0 J
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ l; c0 `1 j, j  a" ?' B& u
. p* v6 q* i2 V) g0 r  e
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
  |8 X7 U4 T+ H+ h  \4 l+ f
9 g/ ^" @# L" w$ J$ `Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
; S- n% f( v. `& |* v6 o- Y" q) \! G# f3 l# L
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 n0 }4 P& c7 t: H' N1 X4 ^* K4 |4 U/ _3 G
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 q9 J1 K+ v. S# [, j「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% B, `/ b4 Z. [
2 `; Z% c3 U* z+ ?但我有5000年前遺下的，9 j% M# E, o) I3 X, j4 }  M. t$ S/ b
正是一手史料

7 }" G' t. O" Q' d$ W  ^4 q; O/ B7 _+ _" W6 G& F7 j0 m
証據...係要証實左既先叫証據3 {$ s% R5 B* |8 s( i9 J

2 O6 r, V; z& g# x7 r# a  {用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!