fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
' O4 H+ |& C& u4 A有人用科學方法製造原子彈
! @& g0 `' I" f2 N( u那是否科學的 ...

4 l' f, E' P' b; M$ o; g
7 {+ _# N" N% ?
不要無視文中段落  {+ @  j  W& g! R; O3 ?6 E. I
& {8 T4 W: o0 b+ o) Q' W
「一直以宗教作“尋”略的西方國家," f* f+ D# G% L. i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" e+ x+ U# \9 H' v
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ K$ ^" }; d# Y/ `! c
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約" J# `- X' ~* u+ e. S! p7 v

  M6 P3 h" Z, H: g5 n5 p* e2 N玩文字遊戲也是前無古人了
+ t2 A( w$ d) e* p考古在有信史便不用約開始4 o% D' x3 M0 t
恐龍和猿的年代便不得而知
: l5 K: _3 y1 ~' \8 w' V) F7 _5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代* b* ]5 H/ D' q. o' B/ |
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞9 [# C# i' C  \* `7 C' ~# Y
知識真要多吸收廣泛一點的~~」# K9 j) D  j! q1 A5 z/ Y

6 C3 {& X$ \  D. x1 I  A8 K7 k/ e" }8 y你把人類想得太原始了...........
: Z3 R- s8 F- O% \  W9 O: K在西百利亞找到冰封人- m5 u! s2 B" r* u$ _
那據科學方法証明是7000多年前的人
. S( [7 z+ ], M  A) }$ g那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 S( u" X' V) c& c  h) M' m9 Z& f- @我想造精銅比用火困難吧......
2 a: V: `( E% L' n( i+ p提醒你一樣東西...  j9 G: |; ]! b, R9 _! U5 E
人類文明在剛開始時已能用火...& X, i' v/ [" y9 O
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了2 Z. v5 ^  T& a% r6 U" H
考古在有信史便不用約開始
( r- f; h2 H+ W! z" Y! q5 Y8 X' E% a恐龍和猿的年代便不得而知
# N# J! k' K0 S+ m/ Y: p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# a% T: N* c# y

: [2 \7 H- ]8 v# y  }" j. ]  J如果有朋友問我現在幾點...
& k& y8 r# g7 _/ _6 P我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 m( m0 g* m9 k* Y( x" H
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
! ~% N8 E0 X7 c/ k9 }“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' Y! z/ q( q" @. G
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) c5 T2 L- Z& \2 f; U2 r% M0 H( K
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
5 `1 q0 P) `9 E; [' f% B4 L: C# X" Y* s- X: f8 M' b3 S
人係咪由猿猴進化???
- Z3 S* e& e" K; @) Z) B5 \: `# Y
# i8 r$ L5 m' J; v' x如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, p$ h6 V7 G/ U
0 h+ s2 j3 l: g& S2 L) Q但我有5000年前遺下的証據，
: K9 r6 D  e# B1 g5 C# e正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 W8 J0 a* Q2 T. u6 P- ^0 G4 q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ v$ ?( N5 D& q+ T! z, O這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% Q. r, R9 {5 m3 e) g8 T8 c
不住也死人,也無問題」( a$ X( x: |: X* z- m0 k' L8 Y, r
" C4 H8 ^  f/ H, M% j# Z) w, \
不要無視文中段落2 v7 I% x* b2 Z. t

1 w9 C: @9 }6 O, x& a「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  d( R+ C5 ~& [! l1 S$ ]/ Q
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 h# [" \( }* g3 H' q美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' H: W/ H* {, W; P5 M這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......3 h/ @: M# _8 Q& Z3 C! x  f
有人用科學方法製造原子彈* _) g4 \4 j+ H5 q4 ^
那是否科學的問題?只是用的人有問題......! u" a0 ~& `/ Y* N2 E2 A& s
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  q. w% Q! g4 i: R2 Y; A# @7 Q" l
6 q) ?% F6 r. _7 a5 l/ S2 AI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
4 d1 S+ \4 Q4 l  @( K2 }3 C+ L+ G6 z8 [$ @1 y
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
% U" j' y' _6 ?' C
7 q: w. {6 d8 _+ BI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
3 L% M* e: W9 C) `( y7 m. S. ~+ @+ A8 `5 _9 H
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 T! ]- r+ @/ L! A! y「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* V, ~8 m3 `8 ?* W/ F
' O/ P; c5 L, h; e4 ]# I$ c6 m但我有5000年前遺下的，2 T4 ]0 B8 \  ~) f, T' F
正是一手史料

: g/ H2 ]; y+ T5 B9 ^) A0 r
/ }1 t6 W( V' K1 F, H" D' H
証據...係要証實左既先叫証據4 I8 c& J; {& C9 [! S% o
5 z7 E( j' y0 H) ~; Q4 B& ~$ ?
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!