<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:3 d' k: u$ o/ E1 o# c/ i
有人用科學方法製造原子彈0 _& H  `( C2 m, l" R( T$ _
那是否科學的 ...
6 _6 k! T4 V! w$ i

; z  j# @+ P$ A% z& d) v- D不要無視文中段落6 F1 J& h9 X0 m. r" L4 }

  f* i8 Z1 l9 O6 T1 u3 T「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 `; a  e) _' l5 f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ |$ F( S5 d& S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 V7 e  d# L3 W4 g7 l4 C這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

4 s- q! A- \2 U+ r
: Z3 Q6 [4 w9 D3 {' u3 d! V9 P玩文字遊戲也是前無古人了/ U0 r# s7 n% }5 U
考古在有信史便不用約開始) b& _# t; Y$ k4 F9 A6 Q; [+ L( b: n
恐龍和猿的年代便不得而知0 w+ f7 n3 I0 R9 g4 u4 g: X
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
6 Y+ \; V1 z7 x4 e; Z" x中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; {& V# W0 E' t# Q5 z
知識真要多吸收廣泛一點的~~」% M0 P* U* l, z- L( P0 x
2 t: E6 {( l- |5 `
你把人類想得太原始了...........
0 Q/ D3 c3 n. H) _1 P  T在西百利亞找到冰封人
  x( ^) U' `% N, U那據科學方法証明是7000多年前的人8 n1 B5 A+ {# H' E8 l1 |
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 G& X$ T1 d3 J. ^  ^1 [& T! E我想造精銅比用火困難吧......7 ~+ Z# t2 @/ \+ h2 a
提醒你一樣東西...
' b3 [& N& r# l: ]" _5 i3 q3 E人類文明在剛開始時已能用火...9 B$ @. R( o7 R* N
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
. J9 C6 n* S- K. D4 R- L考古在有信史便不用約開始  B0 T  w1 Q0 a6 A9 q/ `
恐龍和猿的年代便不得而知
% o3 l$ r( b' W% p8 J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# K" Y$ L; T8 m
" p" |0 d2 }2 r/ x6 W( \' e
如果有朋友問我現在幾點...& e/ w7 c$ u" C
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 i6 Q* b, y5 ~5 s+ d& n8 [1 `/ _
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
' e; v) j7 n4 W0 k“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# S2 o$ i( R. c這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; L9 u! u. t: \4 x2 F, \' M
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?% F0 y/ m5 G+ z1 h
4 v" V# S3 U1 J* t$ B# E- z- {) k
人係咪由猿猴進化???
* k; U) B- w+ g' G1 n3 g& j6 P
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' ^; P6 o2 C6 H
& @" O; `7 W2 \5 d$ P& T但我有5000年前遺下的証據,9 `2 e9 z+ L7 ?; o
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
2 R* `: C* h: N& K; ?, I& X" ]“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" W$ h' E* l' Z( @7 g; m1 @0 q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
1 v( I5 I/ q9 N  Z不住也死人,也無問題」4 p5 p& q( B  z/ T
& {& h; A$ Y1 P6 G1 V* g
不要無視文中段落
0 ~2 I+ d' c/ F) _( ]9 A- n- W: K6 R( h' v: [2 }
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 `) @# e: o! m改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; T6 D+ m* s! U+ Z. [" S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, _( [. @& g. V* o% w2 I
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題....... ^2 h1 Y' o0 U
有人用科學方法製造原子彈. V" ]6 ]- M! }7 g. E6 v& g, }2 I
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- p8 X$ ~( f6 N, u3 B6 h: F不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......( D; f9 L& o, g
9 V  m, O3 {! ~# V% r
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.- p( l: U: X" b8 [

3 i) r7 T2 `7 g4 u7 jPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
: y, I: r' b8 M  m4 ]$ P1 V
8 X( t7 c3 A$ C! j4 T( \I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
* D1 L8 _/ ^4 n, o
/ L, _9 ]( J5 T' h, m  k9 z$ j有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
" ?2 ?1 L4 |; f+ U- ]% H: l3 D「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ L5 d3 i9 W6 k
" Z4 j. Y4 J6 f但我有5000年前遺下的,
, B- V% T  X& q2 s: E正是一手史料
9 z+ Y2 L8 `3 g5 }" v0 Y( g$ S. m/ k% E
証據...係要証實左既先叫証據6 D( {8 I' G8 \! S

/ J  H4 ]1 \$ A2 I/ v( j3 [* T用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。