<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:+ A; s% |& M8 W) ]: u5 {6 ~( X$ A
有人用科學方法製造原子彈. a+ m1 o. M: s3 D3 X
那是否科學的 ...
; c3 x# g0 s0 y8 i
6 B2 W1 l) r' m9 x不要無視文中段落
( ]/ [. D; m* [2 Q# g6 o8 d: K; ?# D% P" I. ^" b, w2 I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 m; M! x) l  D! E6 ^- }2 O9 g
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法! ]9 j. P6 R4 u1 H. U. @5 Q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: l* M0 e( r7 \4 S: E! s3 k2 Q
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
! i1 t  U6 J/ t6 `. ^& r3 C  K

7 j( w, U% |$ ?1 e玩文字遊戲也是前無古人了+ p9 Z; ?  X# O: P' I6 v
考古在有信史便不用約開始' M: g- G- f; L7 B, ?
恐龍和猿的年代便不得而知
" q# P0 ?9 v1 g+ N' J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
- e: q! P, ^* M中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; R: H. ?* y$ d+ N% p
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
8 @# w: x; x# `! C" c! l* X
$ r' T5 U9 N2 Q( s* X# E# h你把人類想得太原始了...........* U& I7 W  N8 G* p
在西百利亞找到冰封人
: o+ ?8 P- |. k那據科學方法証明是7000多年前的人4 m& {% d2 R! M  [. T# l  n
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭5 `7 i+ Q2 V8 y) P
我想造精銅比用火困難吧......
$ h/ |) F* H. L, Y9 [* P: H; G7 _提醒你一樣東西...+ {% ?( k5 M- ]  X
人類文明在剛開始時已能用火...
$ ?& c1 b+ X+ x- f! Q是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
' G3 ^. ?4 T% L9 I7 }考古在有信史便不用約開始3 b, i. s3 s+ I
恐龍和猿的年代便不得而知& g3 K4 S2 r1 r. `7 D. P' T
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' P% X) D2 a  O9 {; w" D6 \
1 [( O/ R& c0 I* w3 \/ Y
如果有朋友問我現在幾點...
) k- V7 x- g+ ^" N) ^2 m我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???6 o: I3 P1 u" C: Z6 k
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題7 u" A/ o6 q: d, u
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* n4 b  D$ D3 N! W! j
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# \& {. B( Y3 R, R: O
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?; o4 E5 X" d1 F1 g. h3 i

+ c- g% Y8 v% ]# X% O人係咪由猿猴進化???
9 V6 v' A' F! V- }5 M- _
% r. ]1 W2 N" P+ C0 a如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: M7 O  ^. ~, u- M, f

+ _2 Z$ Z/ p  J3 i但我有5000年前遺下的証據,
8 c7 L* A4 A$ A6 ]) B5 S2 L% b正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
6 b2 l: X  M" N$ c  D: E# J# |4 W' I“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! _8 l7 K8 N& S
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 P5 O5 l/ [9 A* \7 ^不住也死人,也無問題」
+ e' r. [* s% b* z
; B1 r. y) \& \* {: R4 Z# b不要無視文中段落
* S3 R  w7 C2 I* ]5 D  C7 @1 V3 S# J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, Z% q% M" a4 @% G
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 R2 t3 u8 i' b, T
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」% S; W' e- o8 d
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......, U2 e. g) H' h4 c/ o8 d3 W
有人用科學方法製造原子彈
; D0 @* D' \5 F9 d8 Z! L0 R. \! q那是否科學的問題?只是用的人有問題......
: p$ S  G9 D( N不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
( f" h4 x( w5 N$ x
9 W! s% O# H' [  ]" j& ]I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; ]6 W6 [* c: e1 w6 B; ?* }
4 f8 I* r7 i" \+ K, X# P; X5 a8 ~
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....9 e( U& J( B7 s" _

/ D! U! P( X. B/ TI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 [1 C- M0 ^0 F, ^$ q( H
5 e7 r& B9 r" @% ~
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# ?! t0 W: j7 b( E0 Z9 v「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 a+ n& }' T3 K" u/ \& }) P

' k5 I% [9 d  V% `2 |; A5 v但我有5000年前遺下的,
9 I2 T  M4 V* }9 ~% V( ]正是一手史料
5 X+ ]' G) z) Q" o, q% }, ]6 p6 r( d
証據...係要証實左既先叫証據
- T3 B4 X/ ?% s1 o
4 n3 l1 A) w, y+ N0 }4 ]+ R用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。