<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' t0 l* {6 k  N* ?8 ~! Y; e- A
有人用科學方法製造原子彈
: J3 L  Z& }* T* P) A那是否科學的 ...
8 P1 W( b  M% V! Q( i" a5 M  r
  E) n8 I! a. K) [- j* c
不要無視文中段落# _/ _- u0 h9 C0 s

* X4 U8 u# B2 [1 }「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 _" v& H. w# x1 b/ ]改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! x  u; I& `1 I4 C9 g美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( }7 m: V& _8 N4 S  [這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

. [' N9 {2 a- ]8 ]# j9 }7 |( F3 ~+ b- a4 t
玩文字遊戲也是前無古人了* z. r" |1 ]4 z* H) V
考古在有信史便不用約開始9 `* H' F: E7 X# T" }2 }: J
恐龍和猿的年代便不得而知% w+ n% f+ p" B& G$ R. w$ P" s
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
# w0 S5 }0 J! O中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
. ]# c+ a0 x0 k. E! A; Y知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 u! C5 T( P( y- p0 I* t/ U! g! b
9 t5 H) z9 y: ?& n  q
你把人類想得太原始了...........
# A* u# E! B6 R) g在西百利亞找到冰封人
, |1 N( Q5 k3 T( L那據科學方法証明是7000多年前的人
! c- q3 w: U8 {( m( d! w那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭& o9 m, P' o4 R" d( ]
我想造精銅比用火困難吧......  @+ v, n3 N. t/ V. o; ^3 h) H
提醒你一樣東西...
$ ^( J9 }6 @) t人類文明在剛開始時已能用火...
: n/ O6 J! Z% b1 ^是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
  ?2 L1 a; \1 w- q* ?. _考古在有信史便不用約開始
0 s/ E4 t. d% W1 E& r0 F恐龍和猿的年代便不得而知) `. ^' S5 t) }/ f8 f  U
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 G! u$ s, p$ P3 [# u

5 w* Y) X0 m% V6 Z+ W% N# k2 _如果有朋友問我現在幾點...' P- k# }! ?9 u6 W" _, Q, u) `
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???% J. V, |4 J4 Y! b6 q
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題  u4 w# F# [- {$ R+ `( ?
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( \$ x% H4 W6 W) U. H- A/ i6 S
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: h" _" L3 V% u0 o) Z* U# o" S+ p不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
" v. T' x* v1 {! b2 {% _
" X4 p8 r( V. f( ?人係咪由猿猴進化???
& J+ B' b2 _( M( F2 [
2 `1 l8 L& T/ T, I% I5 Z: d. z6 N如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& }: V8 s( r7 T6 W: b; z7 W* Z
# H1 I; f5 p$ w* h- i
但我有5000年前遺下的証據,
! {* _8 }$ P& }3 `* |. c% V7 |正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
  K+ d, U# V" y/ G2 `7 V“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  |: w9 r% C1 ~. s* D# u" _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 g- B8 Y. U9 f  J  P: ?: Y# f' ]
不住也死人,也無問題」" K' L3 m7 K2 C8 _- d
7 V5 ~. `4 E, K/ J
不要無視文中段落
- A3 m9 c4 L4 e6 P+ n( ^- R: J" O$ |
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 l# I3 t0 a" @2 P4 Q: `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; T2 U" Y+ S' q+ [) P" q  d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, Y' |  Z' J/ [- F7 |, o/ j. X
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......; j5 L& ?3 z% O. r
有人用科學方法製造原子彈
0 P4 \* G2 m0 c/ h# ^8 O- i0 [那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( \2 D. g  P9 T2 N6 |! R不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
& z- k# L- P+ B6 B! o1 q6 `- a! N5 Y. _% _
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' X1 `0 B0 L1 ^! s7 R; b/ }" u# `; ?+ L6 h/ _0 |
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....0 L  I" i2 K7 ~! F$ a5 Q

3 o+ D; N1 p- r; b2 I" O* c# ~I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......" Q8 l; e  F7 X$ c$ f$ k1 K

' b4 {7 E& B, W+ i) e0 a有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:' q! z0 o/ m7 l: L) G
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 t& n& A" E4 M$ C) ~

! ], H# O! k9 A) |5 t但我有5000年前遺下的,
6 n) p; ~: r2 D$ E5 o* K正是一手史料
9 k6 d0 I' N% ]8 P2 k

0 a6 ?# ], X, H+ U1 L* k証據...係要証實左既先叫証據
# o9 Y- S! B2 x/ [
8 _; ~" T, E' v5 p; _+ r  A用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。