<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 [! ^! l3 y/ H2 R7 r4 f8 o2 F0 @$ I
有人用科學方法製造原子彈
/ v( i5 G/ B1 Y. l1 w+ q9 J那是否科學的 ...
5 R, Q$ w9 H! q
0 x6 J$ k- I+ R* N4 T0 ?7 {: v& ?9 \
不要無視文中段落
6 x6 v4 X2 Q3 z+ x# H* m9 A& r/ T8 X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家," |3 @) i8 R! d, @
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; f; G5 n3 S3 l/ M. }美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 u+ j4 f: ?! Y  S! s2 E
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

, U, q! {3 ^/ D7 e9 b$ i' e5 w6 {' R9 c6 @7 c) m" }; y+ p
玩文字遊戲也是前無古人了
& a' ~9 [& c6 c6 r5 ~& j, V考古在有信史便不用約開始8 E1 R/ G5 O+ p1 x5 D( t
恐龍和猿的年代便不得而知2 b3 w$ s" @4 J, n" d$ U: ^
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
) x" |* y2 R. n, [5 M: ]  \中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 e0 C! k4 H) X. r3 b
知識真要多吸收廣泛一點的~~」3 D& \6 J: b- _3 E" [% x* ~
- M' A' v  W7 ^. A% H) S  O
你把人類想得太原始了...........& L- Z7 d& ~4 A/ P
在西百利亞找到冰封人; Q: l0 n: R0 R4 P0 z) R# P
那據科學方法証明是7000多年前的人
' z: m; X, @3 u. E那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# J( S" x1 ?2 Z4 g8 R( y
我想造精銅比用火困難吧......6 m$ ?; M$ C- M  V  G
提醒你一樣東西...2 @1 r8 w0 Y9 d) U! p+ y" W4 [
人類文明在剛開始時已能用火...* j3 A$ |$ G- p+ F
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
* C. \+ P3 ?0 W9 U' o7 R考古在有信史便不用約開始
  N! Q6 f* e7 e7 ?% Y) ?. k恐龍和猿的年代便不得而知4 C& w; [! b' i! p
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 m5 Z! x8 |; j+ |, y: K
6 N/ U9 f* Q% T
如果有朋友問我現在幾點...
3 P2 p& D4 l+ Z. K我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
- }! `9 U) K! m請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題( O" [" K4 A* Z& Z$ u/ `' @% J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
- }4 _$ s5 V* A/ f# ]& s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 v, e. B( q6 V4 Q
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
( v9 |: I7 U- ^4 V  E# l- ?3 A1 R  }1 M8 X
人係咪由猿猴進化???# T3 O8 E0 i  s+ x) z; o9 h% }$ ^" X
* e( o4 `6 m0 q$ }% l' m1 |. l
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! s4 y% y! X  t& @

5 Q/ x* P" }$ f2 T, ?' N& q! f但我有5000年前遺下的証據,
3 u5 p* `7 P& I' O8 G$ \$ j3 u! Y正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
4 Q$ B5 u  p& x5 @“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" k6 @$ d: \0 V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 }5 X8 E$ T+ l不住也死人,也無問題」# x( p% T! S5 b8 c) u) o
) P9 A8 A$ P4 x$ P; q& F# M0 {. P
不要無視文中段落) C) F; e+ `( T: W

9 m  W9 E, B' F  y1 b* ^2 L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" X% j" H: v7 p' V7 ?. _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 l; P2 t9 o2 K) F6 D' ?. M3 A美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 w) C4 N: e# s* {; y1 K
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......5 C* h  |3 Q0 w1 y4 b  Y
有人用科學方法製造原子彈
7 h& Y$ E9 F+ G2 {3 F4 T3 j1 J那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 I  z) Z) s+ @不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......4 O4 Y+ }& L' m6 O; m6 ?3 {

+ }; ~: g9 w% f/ NI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only./ A6 Z4 K% R) e- q! ]0 [+ K
( y2 ^6 t" l7 I5 v
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
: I3 q( H4 z8 `+ `6 I! w
# S1 d3 f+ ?% k$ [; e6 MI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......2 s4 B% }1 t/ H3 _- \

( }# M) \( u! l4 P& @' N8 w2 U有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
' P) v$ h3 ~) ?& ~3 [「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 z+ x8 |; ^) M4 j

; a2 J  F) n& l  R: v- `0 I但我有5000年前遺下的,
  [! E; q7 Z# P: h  n6 U0 A3 W正是一手史料
+ ]7 W$ U; a8 R( w0 y  t9 V5 C+ _: r: ?
証據...係要証實左既先叫証據
0 }, i" g1 y1 V+ O9 o
& [0 t4 [2 A" ~4 }+ f% Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。