<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"7 W# P% g9 P6 t5 Y
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」8 F: g3 a. w- `- X' M
$ C7 k& c3 d6 Y* \3 ?0 P
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」2 v; I3 J4 G* J' Y/ h
聖經中有無理的要求??9 Y) g1 [2 I+ o& W  b9 N8 Y: R
舊妁:, `) U% t' Y& b, t+ h
1.十誡---孝敬父母無理??
" x; |; M& ]7 h# K         ---不可偷竊無理??
4 r. @6 z$ d/ G9 G7 y1 y        ---不可姦淫無理??3 M0 j: P; a1 l4 L+ b
        ---不可殺人無理??
& z. l5 \" P" A; [9 D* r6 |1 F5 E6 ^
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈4 G1 @0 j: j  c, ~
那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 s" d# V& S) P' G" V% O; D) [" m
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
7 x3 J" q, B( e6 E* p對嗎?
. e' L+ z5 f# d! \就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!! T& M7 f7 k* \1 h

/ \9 Y. ]; b; i# a也不是愛因斯坦的錯,
- o5 t& E9 j+ F- B對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?3 E* H; X1 j1 t* l
係個洞口影下就當係...白痴!
8 y, r7 N8 B/ h! F# e0 s) [
% N5 I: O7 s" I5 [就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前. J+ U6 b/ d1 e/ f+ b8 c1 Y
/ K# ]6 |4 p# m2 p, M* B
請問中國文明你確定是5600年嗎?4 q0 X. y' G: F9 V0 D! {
不然,那是了吧?
, ?: a* S& r" ]) j' k) t+ a對啊......
  B$ U  j- h# K# z' z+ F一件事情有兩個變數,& T2 c0 K9 S8 x- U8 N1 V7 N
等於一條數式有兩個變數...
, b* O# r2 s1 {& W) Xx+7y-3=01 b1 H  x" {5 w
求x和y.....& k* b! L4 X  ]4 g
求不到嗎??; |: Z- c4 f* K9 K
5300年前和5600年之間相差300年0 D5 O% b/ ?& j! [: A+ r9 D
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
# \! ?  o3 @4 X8 w# ?/ z! L
! J# @& n3 E0 A% A7 g也不要無視文中語句
& G0 n3 j  \* t5 P
根本無辦法去証明有/無神既存在.  y5 O/ x" }" ~) V* j

) J7 F, u  Z: q1 L, b十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
! Z# q2 s% x1 G中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞5 \  L" \0 [* w, y8 i# P
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
# @: d, N+ w, v6 W: {* |1 V係個洞口影下就當係...白痴!, Z' h2 ]% f8 p( W  @0 M

7 R% F( D3 V2 Z7 o: y7 E  ^就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
3 y, N$ j: x" a" E6 ~: I4 P: X0 b1 q
挪亞方舟同有神有咩關係????
0 {: f. a" T4 U( ~4 {9 S你不知道???別在開玩笑吧...
& J7 ~/ Q; Z. g2 e- n一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
* N2 i1 |& z2 h% l# Q
9 c6 f2 b2 u7 M$ u% F9 S我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。