<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"; d; `* U0 L1 D  E& G3 ]
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
/ Y2 k% Z+ I% x
/ o- b+ g  J3 Q, Q+ l  L' P挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
- N0 O# L. S  W. g聖經中有無理的要求??
$ v% z9 b9 }4 }舊妁:, ?( C0 |- E* X5 D7 a
1.十誡---孝敬父母無理??
0 a  I( q2 ^: y; q         ---不可偷竊無理??
* ^8 I. W/ a9 u- L! Q7 g        ---不可姦淫無理??/ R- T; E. `5 e2 Z
        ---不可殺人無理??3 }4 t! v! V* B+ ]8 h

; G# }% F3 a  D5 n4 L! y5 ~導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈, q; y1 {) X8 e9 m0 U' t4 U$ W! y/ g
那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 \& I; z0 \' I
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯( X8 B7 Q' S5 n* u
對嗎?  e. S8 W  `0 F* G. m3 a
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
  c2 j# l' G( F) f2 K$ j# t# @- }& m6 h  u2 o. ?; ^
也不是愛因斯坦的錯,
) D8 H0 h: \0 e對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?& G$ j* b+ E4 {7 {
係個洞口影下就當係...白痴!
0 @9 B5 v0 k/ D# R7 p
" f) x# }/ |# }$ A就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前7 T9 ^3 G6 I0 D1 G9 h4 k/ J/ v

; m5 o" z1 e# M6 Y請問中國文明你確定是5600年嗎?3 M3 \. i2 C( E- `- t
不然,那是了吧?
2 [% D9 h4 [2 ^4 p7 |, x) V; C對啊......
6 u, F& U5 t  ^$ |0 i一件事情有兩個變數,
# p' N6 C, W7 h0 H7 Y$ |0 e" U等於一條數式有兩個變數..., U6 ?, I9 T+ H- e! X% l6 _
x+7y-3=00 Y, ]  O; ]0 k! ]1 [7 Y3 i3 Q' I
求x和y.....
  G5 S3 l: {; S/ L+ U  U求不到嗎??" q9 ?) L# j7 G, x
5300年前和5600年之間相差300年
" p. ]& N' w0 Y: T是一個考古學上可接納的範圍吧.........
) a  ?4 O+ x5 }1 q# i( }
% U' V$ v% _9 N也不要無視文中語句' O% ^* x- d4 P& m
根本無辦法去証明有/無神既存在.# S+ T3 A; O9 j1 `% ?: o" G

9 J5 G5 y  Y( ^( M- P8 [4 L十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
  z/ f8 M7 D# U7 [$ e中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) e/ M5 t1 G, T" U" J' }知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?' g# i  [9 H) `8 S6 A& P) b
係個洞口影下就當係...白痴!
2 l# k. ~' z; `1 A' I, Y' k% y  h0 J. Y3 p0 O- Y/ S
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
1 ^& a, @. E: n
. D. D7 K4 r6 g# G" g* h" o3 k挪亞方舟同有神有咩關係????
! J. ]8 B# a4 p! P" q( X你不知道???別在開玩笑吧...
0 w, ]' \+ M; x: ~+ ?% i* h, p. S$ \一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!) \/ L& S( J' j' s2 j! h8 a

- |" ]5 c( E( ]7 W5 ]) s( K' w+ ]我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。