<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到", e! C' n9 n3 f
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」6 R  C$ K- `0 E. }3 m% i
1 B2 x- R5 G- ^% H4 C) X, w3 S0 }
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
3 Y* S- s' z6 D聖經中有無理的要求??
7 M: U( z. P1 Y2 y, B舊妁:
  Z! V& z' |! g8 |, y7 l1 ?1.十誡---孝敬父母無理??% T' `, H) L( \
         ---不可偷竊無理??7 @9 S6 {1 d  \& m
        ---不可姦淫無理??# Y# H* M% W0 j  c; Q2 p1 t
        ---不可殺人無理??5 w0 F9 H1 L7 d/ L, f3 v

  N7 o- `4 j% ~) m1 `0 F5 @5 }, _導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
" l. d1 I1 v0 d- A' t那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 U% b8 R, ~: n- y- N; N4 H, b" i( M不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
+ M9 H6 J* k2 e+ K$ ~* c! ?對嗎?
- H" u5 d) [1 D$ \; K. n6 A3 @. K! d9 [就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!% @7 U3 D8 W- l. h

. D5 D, R. G' B" L也不是愛因斯坦的錯,
) i3 E2 {+ k1 H* M9 t對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
+ u- q+ G, o3 R# }& W, l0 g7 Y4 h係個洞口影下就當係...白痴!- z2 u9 \1 i& H% g( X

1 O3 r; ?9 D3 a4 |! k3 n9 L: ?就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前7 ]3 Y" _; _3 M) i
+ h4 w5 i" y( ?
請問中國文明你確定是5600年嗎?& n4 y2 O% s! r6 g# i5 r' u
不然,那是了吧?+ O8 g7 I7 b4 m" ~- ^
對啊......
. G" d/ P# [) Z# _/ D- G一件事情有兩個變數,3 ?$ x6 j1 n* q* c+ k& }! E( p
等於一條數式有兩個變數...* ?. S8 g0 ?; h
x+7y-3=0
) f# g0 w) r0 {3 p; l  }8 N& M求x和y.....
  t% i  A/ n& T7 C求不到嗎??$ i8 ?) E4 L5 }* {: ~6 L* w. ~! m
5300年前和5600年之間相差300年
$ W' E& O8 F3 H8 n2 c6 p( H  H是一個考古學上可接納的範圍吧.........
, @6 a3 C+ F% q: m, O2 x  l# g/ _1 u
也不要無視文中語句0 C+ X; ]3 J9 T
根本無辦法去証明有/無神既存在.# E+ \. {3 `6 c
4 N  `- ]" I$ V
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代. S3 f& `/ n2 _3 I0 @/ H
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2 P' W( Z6 A- H0 M9 V知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?: u) ^3 H1 p& B
係個洞口影下就當係...白痴!
) x, }2 Z' b+ I3 Q; n- w+ k$ X' K) }! }* z* d
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
6 X* C5 _! |- f* \
+ c  ^& Q" m0 D! W2 s挪亞方舟同有神有咩關係????7 d3 e4 u' \9 j6 d4 l$ h
你不知道???別在開玩笑吧...; Z/ P8 l4 o- z  y
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!6 e/ h  X0 V- k* m6 g- k  W
/ o: v9 i$ x0 B2 S+ b! G
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。