<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"% f1 Z% g- x8 |% G' Y& a9 Q* Y
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
+ y* T+ y3 C' n9 \- \1 ?' I" I2 |
5 g4 R' Y) U( S挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」/ {; P/ X. @; W, c2 i
聖經中有無理的要求??0 @, Y: T' U: Q) x
舊妁:
8 |" z, b$ L6 x+ F" U1.十誡---孝敬父母無理??
' O$ ?" C; {6 h4 t' a/ c  o         ---不可偷竊無理??; H, s, b& e3 n
        ---不可姦淫無理??1 Q* m4 d4 c7 |0 o
        ---不可殺人無理??" x7 F' g# {. _, F! h
, K7 D1 T6 z6 j7 f6 Y* g. b
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
  A/ z% H+ ?7 t1 d/ y/ X6 r8 t那是否科學的問題?只是用的人有問題......; h1 v- j, I1 N2 e
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯& p, h- z+ f+ H6 [# G7 o, j1 Y
對嗎?
' i; k# W/ @% S$ |2 E8 a+ b就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
+ b$ d% t+ o9 ^! W/ m% `+ |4 j) y/ A' H
也不是愛因斯坦的錯,
" i* A5 f/ I( H! g* R, ]6 c( z對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?5 S2 I" Z( K7 p( X
係個洞口影下就當係...白痴!$ j1 Y# U% L6 }2 }! ^

% }9 L& y4 Y! F5 r9 ]就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前  r0 M7 o) g  k. _- y" J6 i
. {. l* V  G0 S% e2 V  _$ |
請問中國文明你確定是5600年嗎?- y/ @, M7 a+ _
不然,那是了吧?- z) h+ \5 ^* B2 ?. \8 P
對啊......
2 [( K# R5 s2 g! `* s一件事情有兩個變數,
: p# ^. o# U2 U等於一條數式有兩個變數...
; C) [0 `) Z1 e0 m: y; Q% @8 `8 vx+7y-3=0
* H' l& D2 V$ E求x和y.....# z. a7 M% G8 Q. w3 S% J8 r5 O1 d
求不到嗎??# S! h: z# ~% o% X! ^, S* f
5300年前和5600年之間相差300年
- |; \: t" f: H  G是一個考古學上可接納的範圍吧.........
/ d: l4 r6 N8 m. I8 z. {6 `& s4 ?% d' i- L4 Q
也不要無視文中語句; w! |6 l, H+ ^! N1 `
根本無辦法去証明有/無神既存在.
7 d5 M& r  O1 E9 }! t6 p3 G) M# B/ [$ V7 ], Y
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代, }8 _$ [% C, S4 d: J! x
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞, b0 Q9 |/ l- h* o0 y: F- y; j
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?2 J2 V! y, X5 V. V
係個洞口影下就當係...白痴!* p2 H2 `* c$ r" Y4 n* p
/ a+ f" D5 \: ]1 y5 ]
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」; E  ]  |6 B! _2 ^/ c, Z

' P' ^, ?: ]2 Z+ r! ]0 |: N挪亞方舟同有神有咩關係????
  Y! e* |, m9 Q  U你不知道???別在開玩笑吧...
- S1 f8 }; w) v* P% v- F! u一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!& i3 J" j2 w" ]7 A+ {7 j: V4 g( }$ B

9 C+ {9 V' Y# Y, O我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。