|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:* T" r/ t! r: a; _
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... 3 Q( {7 F! j5 }3 M) y# \
1. 無理由全車都晒呱!+ k+ g! l& B. V: s) }) J
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! @3 ~* O' ]% P# ?2 Z3 }# x; M \
' J+ s$ d; W1 W: X當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 % w8 y% r8 D* U$ O4 J+ e( S9 I; D
2 n, I0 \1 l- s! _. S, q若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
) N- q* T g, L9 a3 c+ v: ]- X! u F) N+ l- W7 e" s
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。- Y' h: S/ y$ U% n. y( p
J& y7 Y* D, w X/ |! |7 u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|