|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
9 t$ i4 _5 |9 \6 A) p. W ~/ W4 ?1 y$ s; w" t
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
3 Y0 d% @: H$ z' v. @4 i" |+ |! H2 v5 ^ o
仲有..- B9 {. S: c8 C+ S, A
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? - t E2 z8 P; L! s/ ]
傷者託傳媒查冷血真相& Z, b- p' t1 y2 _8 d1 l
未獲援手「像心中一條刺」
7 v/ | ~4 O0 s. l! ?7 x
! H2 D9 f' g/ c7 u3 z【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
0 O; Z8 _% m& a: [% D6 A7 o% K
/ U: S: [$ Z( v5 R本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。+ U. ~% K0 ]( m+ X- `; }
/ X Z6 Q r0 X. y4 u" A* _# t車身圖案相似
! A- q( y7 }4 ~& g負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。( I: c' t7 h( Z( z, `( I
$ z& c2 ~! N: i) B- A" X# t8 ^
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
3 d9 u7 o+ P6 C, {* \) z- m# ^5 N! a$ N/ T7 a
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。: @: D1 i7 R. N1 d7 F
& b: N6 U5 K3 ^& Z L! q/ V埃及人自發加入拯救
, b# A, r6 J% o4 Q$ r
( z* s3 b, V8 Y/ b- K另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
# l/ M% P! H" g5 l& I9 g# f7 m9 A. u
3 ?7 O: _' e3 l# ~/ s+ Z- f2 ^) d梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。: T9 c: T# o3 y
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。6 Q' o* n4 I7 e& q! K, T
: @7 t; U }! U' a5 t: Y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡9 X1 p; F; [4 w0 t% Z
- T+ M2 V% }0 u: N# o6 T梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
) i+ m4 z) G4 ?: m2 o# G2 L
( i, z1 q5 f3 l) `2 O* S咁你仲有無野講?
2 X! F! X* _ u8 J3 k" _& h% ?
好多人講就天下無敵" z+ Y2 P1 z+ G3 p9 a
我都可以話我會點點點& W+ @9 g3 b/ t( j
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?: H8 v, {' g5 l$ i. w4 N& g
$ D0 P. c: P/ l- O: L9 H仁義道德,事後孔明就係人都識講 h$ E) g% F( c1 N* t1 a# u" e
但到果陣時就會係另一會事啦 ! d+ n( u% h v( m3 H& t* x: g
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!. g8 Z, c+ R9 K! d
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
& ^. I$ P) S% [8 d) k. e3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。* [' ^& |; E ^4 \( n
# k$ ], Q/ S( w[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|