|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:7 {3 m$ U1 X, B% b) a
1 q D; |8 U; |" a L' `. d如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!! |* F, ]7 M; r" \/ X
# f# V1 w7 D" R/ }$ I* Y% P
仲有..
2 x1 x5 m" L* Y- ?, f我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ; F. y/ s. q0 h5 t- a傷者託傳媒查冷血真相
* r6 [; s1 Z$ T' J3 C$ c& j未獲援手「像心中一條刺」 y) L9 t, w, c/ _5 |
F1 \- a0 @2 | n( v. f【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。8 w% I2 Y, {1 I- w
: E( B# ^; i" n
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
1 r5 n, Y; a5 M& F+ K5 y. V3 y6 B1 u
6 V4 z3 k9 L* N7 Y( p) W車身圖案相似2 }+ d: i: J1 {
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 q# J; o( G. O0 G1 [- k
5 C6 E) f. Q+ e
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。# S. U$ P) X3 ^5 D( N
$ L+ ~# m, K4 |& J9 D6 l# U
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
- i: ^2 Y7 {0 O5 K) W' g2 t. Y0 O
埃及人自發加入拯救' ~0 k4 G. k& K. P
3 N+ K) P" K% E& O
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
6 v4 |, Y: v; ?5 D$ b: @! n* }, j4 E$ H8 Z; L* f! l
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。" O2 Q7 Q0 L! h
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
4 L( \6 K0 b5 m. V1 `% j9 P; M, m# r [ e6 Q2 a* A: I5 i
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡7 @0 U: P8 j- P- E( t
# L" `* C, K; r, C. S
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
- C" R' d+ \( g6 `4 b ) U6 [: T: p3 O* E; }% i* O4 f
咁你仲有無野講?5 m' Y' e* j, J7 f+ |0 W+ X4 U: F3 A( V9 ~$ v% J好多人講就天下無敵" a$ d: q/ k% j8 U! a
我都可以話我會點點點
$ m& D( i7 v% o9 ^) Q* C3 [但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?! j$ Q# p& r' [ B/ w
8 V- T+ w1 e7 V: G. k3 F仁義道德,事後孔明就係人都識講
" L. k& r0 t+ }7 P8 F( C# H5 C. r7 q3 a" y但到果陣時就會係另一會事啦 . m. [9 b$ u+ p6 ]* j
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!/ N" `( n j; }8 |' n
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
" \1 J, a4 U/ L9 [+ w3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
# h4 K- H* t3 t
& U y* S/ h P) }9 v" E. @7 T. ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|