 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
8 ~8 P* `% Z" K- E( F
: r Z5 I% Z0 ]1 }( ?! `如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
- g& E& R" }' E& S, L% `
' A. f# K$ \" F6 u: E仲有..
) y0 b& t1 J8 t我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 9 F3 Z% p5 x8 J A; Y9 i傷者託傳媒查冷血真相7 F, S& J* h# o
未獲援手「像心中一條刺」
$ |- A8 H8 g# c6 I" J. f7 k: d 6 K+ i0 C9 m% ]; _- {
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。8 P& S% m3 L- Z1 v5 ^ V
# L" h v, Z2 T
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
. C- R$ e( E1 W# B; m, M: m- @* B1 @+ n; O
車身圖案相似- B: f$ P/ F# S9 `! X
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。( k! X8 g9 Z: H( R! E
7 D' D6 d/ M3 P$ F8 |
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。$ J9 _8 M; Q( E: T) P- X) s
& {* L2 a9 h) n4 S% n+ K7 ^他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。( ^0 F" P7 Q |4 u6 ^- m
- j8 `) o8 n" R' c8 I1 \3 B0 U8 f埃及人自發加入拯救
' {: S8 y. j- f5 H6 a) P2 u0 u" c& H1 t0 V
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
9 {! V5 ^4 ?& [% T- g4 \$ k1 ~ L+ \7 G2 ?' z; ^
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。6 S- ^" x7 i/ \/ c2 u) t
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。9 S7 S" H$ J6 @3 E/ y1 Q
& M( L1 p4 B6 P5 i! q5 d) M
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
4 }0 A3 O( c/ A1 v+ H% q- C$ Z0 g5 ~5 C- i8 W5 C8 L4 W
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
0 F$ ^' l& P2 t! [0 ]* y& R5 I
& ~9 N1 U0 `7 v- s, }咁你仲有無野講?5 h: m0 `. E+ M+ I* q& {4 {9 H* ?3 G/ c7 J% |: M好多人講就天下無敵
( }( ]$ K* k% S4 G6 D T我都可以話我會點點點" Z2 F$ p7 Q" j J) v. q- y/ L
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
' x; }' x3 y, B9 `. g0 ?9 W; t
仁義道德,事後孔明就係人都識講4 g+ V% b7 B' p. B3 V9 p
但到果陣時就會係另一會事啦 M- Q: J2 o7 s4 y- u" B* q# g0 P
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!/ q* k7 P, Q1 H8 `
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。6 @% m; _) r1 U5 ^+ c5 `; g: M
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
+ @, Y2 Q6 T" t
& M( l- |7 P$ I8 Y' Q[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|