DXneo

多謝指教,7 S" j3 O% ~  u, D, j, y# k

8 b  x; d" W2 T1 }3 R1 l' r# N9 V1 G! \2 D但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
- g6 j9 l; Y, w8 V2 ]- _" J

# g3 k( n. }  P, r, z& f
2 ], _% }/ D/ B8 m1 b
原子彈是以相對論研發- i) b- K' V9 M) e  Y( E
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎  k& ^* I* ^0 m  Q$ Q
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
  n( Y  d1 z) L! \$ r2 _- O& |核原料也花費幾多金錢?
; ]( \  d4 `; B" l" r9 j  v不是相對論,是美國以國家財力殺人.' t" d2 v& h) T! |9 M  h1 B' a
: R1 P& C3 `0 T4 X
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多: J6 N' W- q6 d9 j; p0 `
科學都應該感到自卑; }2 j, f4 B* |. x  V5 P
! j9 O' e% y- Q( z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
4 m# |7 A8 x# g( Q; y; V「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; v# _5 R7 X  N6 {+ e- R

7 a$ n: f5 V6 f' }* `4 p北京人?
" S9 H. F( G( Y+ Z有文獻記錄同埋複製品囉
8 o% K% i; X) _* l
7 K+ x, m! f7 p/ U原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀# R8 \: @3 D1 [. s- `) q& c
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉% w# O) a5 _, o$ ?5 R" n) Y& B
2 @5 [5 ]9 T: v" J
.
3 P$ z" S! `1 [' W.% o8 p" @- D+ @, X1 @6 ]* Q  S# ?
.' n2 q* F8 v, Y8 h! {# f
.
  q, A1 V/ D9 |.
% O0 `" c" `( S9 ~' f+ B  H- j1 I: B. F3 D. |* M6 Y& O0 m/ e9 j6 E  H
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩) w# a" }# E5 Q0 o1 |* z% u
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別7 M/ P3 F+ x8 A2 L, X- Q# T" p& t
唔係理佢ge 成分同來源...= =
2 Z5 r: {/ R7 l! j- T
$ S( D* T' L7 ~1 T大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% S& o( s% I8 R9 M8 b
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)7 p7 W! Y, V; v- h; x4 p% v! W
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....5 Q/ b. w  x" E; r
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
# H* q' t/ A) k$ L, L有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
5 |" s6 T" t: L# d得個吹字係唔夠的