DXneo

多謝指教,
, W5 w! \8 k4 K; a7 `2 z' r, z7 J5 }/ ?2 F
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的7 W, A% o, f- k8 u$ \

$ |" b6 ]8 P) k0 t3 a" f0 m

, k, I6 O; H  Z/ l% p原子彈是以相對論研發% }% J( i5 v8 q4 `( S0 u
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
5 n. l5 m1 I9 x) d) x& F其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發' Y: w  {' a' n* C
核原料也花費幾多金錢?
. n5 C( X* F* a# Q不是相對論,是美國以國家財力殺人.1 H* x  y, V# p$ ]: }* P
- c! }  x  P6 l2 j+ b
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多+ m( {' B4 U* K9 i
科學都應該感到自卑7 H7 \+ @- S+ [/ T0 |9 ?! U( Q
( O' }! a7 y; W+ L
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:7 |, ^+ ~# `! O7 p  R, S* W
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

3 o2 t; Y! V9 a$ Z! X. W- X8 r; e& v/ ]! s$ f  f
北京人?* O* I) p; I) O+ k' y" N5 G
有文獻記錄同埋複製品囉3 [4 {* D$ U' P, U8 g$ H; Z# j

1 L/ r" J8 o$ [+ a. o6 R原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀4 D1 a3 H! p$ ^, n9 p
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉- j% p6 X/ t* s

' w2 b5 [8 Y: ?; g$ ], f& W$ E.
; Q, y1 w/ X( T, R' F., z% C$ `9 T9 D0 {& m% B
.7 ?: J- X& ~3 f* g" B8 k( Q; H
.( P8 W: B4 \! T0 y
./ d% b+ e) y, S: _6 K0 R

( a; l* u) |+ c0 f" Y; h: H1 ?我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
" g, z* H2 d' E9 |6 `咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別% Z$ ^0 I" Z/ t# V
唔係理佢ge 成分同來源...= =* z( r9 v3 v3 Q
4 Z8 n' @7 V( u6 Q5 w& I% H+ \% u
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
% ~+ _: A0 Q. s" m; `ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
4 T2 M3 f9 I( q# P, K% |1 Z5 a唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, g3 e" G$ V9 D4 }" c5 y9 l玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
) Q: ^: o, I/ v* Z; a9 K% b5 b6 H# X有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛1 [  g" l* s6 p. q% a
得個吹字係唔夠的