DXneo

多謝指教,5 U+ z' \7 n0 w5 b  g, w

" V8 c6 S) a& e% l0 K但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
4 }# p1 m+ u" A1 r4 L- _( G

6 y) [0 d! t* F* w# x2 m
+ a5 E' ~6 D$ J5 Y6 v1 h+ \5 J& B
原子彈是以相對論研發
% T- I( @; b, t- z4 X. H; R' I而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎; l) X( h4 s2 p" a2 d8 P. y, m
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發3 W1 i1 \8 n4 x& j4 W& e# s
核原料也花費幾多金錢?! ?, p% l+ U+ J$ D
不是相對論,是美國以國家財力殺人.5 C7 k! R7 P8 G  X, ]

- X  i" s/ B/ c- Z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 }5 l, A3 Y& }8 s6 X, `7 r科學都應該感到自卑% o7 Z. {$ S. J
0 f* s0 \6 H6 {9 E  L! ~
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
8 E- l. f0 Q7 V6 q5 Q「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

  ?; L3 i; x3 J6 ]

' g, B' u: i% B# x- f7 x/ [% n$ c北京人?
) P2 {" K) f8 Z  j' o  z有文獻記錄同埋複製品囉; b: P6 n0 \. J% N

& M+ \' V& r3 t' u7 u原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
! S8 Z0 {" g/ y* h3 N, F% h$ `不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
% ?9 q" \  f, D8 G0 m6 }0 d  x. b! {
.$ T2 ^- F9 X1 Z& S6 ?
.  C6 Q. u: g; t1 b1 l7 w7 n, ]2 k
.% E. J2 r7 T' F
." u7 G) q- v3 a" W, D. w$ e5 T
.2 |9 j0 `- i' F4 Q9 p" @

% t( a9 j8 I: X. {& ^) C我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩+ C8 O7 F4 a1 z; |& X
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別* k/ C3 i7 Y8 l- G5 z
唔係理佢ge 成分同來源...= =, ]4 s  l( i  Y! X% c) o9 S% V

8 \# o1 k3 P7 j- ~* H" Y& Z; o大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research6 t' j+ r$ g# l# t  S
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 R7 U; N' i, _/ b; B. M, |4 j唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
- q) z$ O, B) p6 s, Q6 m) Y8 W玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d. U( a6 u# x: F& b  i; R
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛6 m' v! A) Z; o, T
得個吹字係唔夠的