<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,; q& X7 M3 ?7 b; {
+ j% H) g6 p7 J, q
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的, R/ a0 }0 K) F. S# H& p
- L, x: |. S( M+ B- p2 h) m( h" l: T5 O/ y( u9 j. @
原子彈是以相對論研發
# u8 C8 f. [4 ~8 `! t/ ?) k+ m而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
; w9 o# U* z% K3 k* [其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發, n6 b! x7 F0 l& m2 M
核原料也花費幾多金錢?
/ W) v' r( F* n0 u$ n3 h不是相對論,是美國以國家財力殺人.8 I! ^) T& D; `
; _& K& I8 W' f4 F" Y/ W9 a
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多5 g9 ^5 T' ~6 l3 w3 F+ m5 k
科學都應該感到自卑+ T! {: ^, C& J1 H1 C8 N

2 n' I( p4 \5 M! o[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:" ~* T4 ?+ |9 ~3 a- a
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
8 R# }$ T; E" z9 S

0 P, i$ H3 T! i北京人?- k, g) e, {2 N
有文獻記錄同埋複製品囉
; [! ~- s: W' S3 D! N2 `9 w6 }) Q  E) B$ D
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀3 @( C  K* b. q7 N* _1 j
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉# v4 y9 j) v& p9 k* T" T
  u7 U7 G- q* f) i6 O
.
% Z( l( o6 z  i4 |7 M) [* X) ?./ s/ j2 N! u) ?, H2 N
.; d( T7 U3 w1 ]3 K0 k) P# }9 z
." h4 k1 x' `3 U! @, i
.1 S, [) M4 e; G; J) V
0 v4 N5 f& ?, \, \9 b7 L; g5 \1 l
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
/ x& H) g$ I% }9 `# `1 p咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
) m# y9 \; G1 ~9 f, V2 m% ?4 o唔係理佢ge 成分同來源...= =- w- Z: Y3 g( B9 z

2 J. O9 Z4 H8 ?6 E. E大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% U6 I1 u) _, ~: K4 m" e5 v9 ]8 w1 [0 R
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
2 I, `) ~' B+ f( A1 ~唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....& t1 T6 }* v* C" D& N
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
" q9 u+ |4 P8 Z( W# ^5 k有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
/ w  K% }( F) z& N0 p得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。