<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,- Q7 s9 }+ n" g3 F  y

! [0 |8 b' F* u! X9 {但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的" T* e, Y9 n8 N8 C
9 ?( S  [5 J" |1 S0 X; N
* [5 w5 K  \) {- @8 g) D原子彈是以相對論研發0 ?8 z$ @0 p# g% M$ s- G
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎2 D8 z, b" w  n' g
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
3 q6 r% @/ X7 o% {9 v, |核原料也花費幾多金錢?  L' v# @2 y/ ~  q8 t
不是相對論,是美國以國家財力殺人.1 o' y/ @3 ]% m  x' a

' |; t! M) ?& c"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
# A- c* F9 Y: W* g: f: ?/ \( C6 z. l科學都應該感到自卑
* i# T, y6 o! x" d  I4 ?. x' ~% P: w7 Q2 ^( q' K3 D" _; N
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
2 f* O& {1 N$ y8 C, y( I. C+ z; L「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
0 p7 L  d3 Q1 v' f: j8 q+ j, Z+ ~2 @+ }7 k( ]7 c
北京人?
9 d; I3 G& Y( F2 T4 G有文獻記錄同埋複製品囉
- L- t4 O, q4 l2 g" x- C
8 S4 I3 p9 g- c* F$ V0 @原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀5 _0 x2 u- u3 U# r; V
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉- e$ y9 K. o6 \, p+ t

8 X. E$ P8 ^5 u0 \.3 J8 a3 w' P% X- j; L) I( j% B
.
/ M3 [$ L2 A& S9 |.: ~% m4 S9 u3 m: U/ m0 g( Y# j
.. H! _2 {8 m& b# f1 I1 S
.
9 t+ |( h8 Z. K. c* M
2 M3 q, B1 a0 u4 c" }" K我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩& }# Z/ K7 `  J$ k; K- g8 N
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別% o- r- m0 l. F0 g4 s- Z
唔係理佢ge 成分同來源...= =
1 ]! W5 P% J( p9 K5 q/ P
/ y  m9 K& j: `+ q. W* C; M9 c大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research, |& S6 I% |" P
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
4 e8 @# w; S' |  g2 c) f唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....0 G! A5 `& \4 \6 F# m
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
% C  ?0 b8 c4 n* u- _有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛! u: _& Q6 Z, E
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。