<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,3 s% R$ G0 r3 q# x

) p8 w3 b7 r, C# d' I但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的# r; n' K( c8 f, s4 P( c' `/ D
, H+ H! k9 {( q: u1 k* W7 ^: @; T
; {0 o5 J, i, I# ]" B6 b: f
原子彈是以相對論研發& p6 L" S" T$ D
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎: I0 O! k, n" [4 D! B
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
7 e" T% V2 g1 q  c9 O% X* R( Y核原料也花費幾多金錢?
) `: e- o7 a7 L- F3 `5 |不是相對論,是美國以國家財力殺人.) v8 Q8 [  g, [% o

7 K8 M9 s6 Y. K% l6 p* G"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多% \& d' S9 ]$ G, `
科學都應該感到自卑! R- [! o# u9 [7 Y' w* H+ i+ G
. V+ R6 Z: u  L3 V
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:" P* v9 D* f2 T3 \1 s9 y4 _. [/ P
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
$ ~* m1 |  q" p0 M$ I! O

% f; K6 b9 s0 E: w+ z北京人?  v- w8 L, @. P7 t# C9 w
有文獻記錄同埋複製品囉
! T1 }0 r* o3 ^! c3 M" O5 {$ G& d% n+ m* l; p  M! c' G
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 k* b" A4 W, S# _) Q6 B$ z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉0 I/ Y& G  ]. ~0 y, f

% I2 w6 I/ L/ c* h# F.
9 Y. E$ U* J2 W3 {: [, K& q.
' M. |- Y9 S- x.; X: v5 m8 q( n2 j7 S% C
.
- Y3 {& S& U* W- r., A0 p6 r5 L2 a7 x6 U" T

! C9 Q% Y7 l  G+ w3 i我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩8 I* T5 C( P6 o3 `5 H
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
  P2 @9 G- `* n# Z7 P1 C9 _! a' Q唔係理佢ge 成分同來源...= =
8 V# Z) r. ?7 N9 k4 Q3 H9 m% G
  R& M) ?4 G; r& m* }" Q大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research, I3 Y5 l& a( m" E9 p
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)- X  y1 O9 e- \6 z; T( P
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....3 K8 T. q& O  Y; O
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
  p/ P/ }  F$ z8 O  s$ ~有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛( T  B) A0 y* P
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。