<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,& J* s; |9 c" |- O. V0 ]- z5 Z
' h& ]' e, f2 V
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
7 \( [# x2 ^  _! h9 l  Z4 ^! N
" \6 G! B# }! o$ V0 U9 G
  V5 H" B& o  m原子彈是以相對論研發( H8 y2 y4 U8 n( V; f
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎  V0 X3 s0 f9 Z: }1 B
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
- C3 H4 [  @% P( D核原料也花費幾多金錢?
+ m6 M0 Z$ p. c" u5 Y不是相對論,是美國以國家財力殺人.
* p9 y. B0 u5 _1 s
! S) V  m! }% G4 y"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
$ t# e9 w6 o% A! s5 J3 ?科學都應該感到自卑
$ @- u/ j* x/ R& P; [6 R0 u0 A. o
1 ?( z0 R2 [9 w  q6 ~6 A% U# a) ~[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
. Y- O2 V( |" j: ^「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
. ^( s5 Y8 d4 K$ k  [
1 t, }! e) B0 g6 k北京人?
9 N8 a9 r* ]0 X4 [有文獻記錄同埋複製品囉
1 a8 `* Z1 o, `5 U( d& ?* j
* h: E% f" S" C( O3 o' Y原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀  |3 w4 L/ l% l. ?3 W+ v
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉% X/ |+ i: J7 N1 U7 K
# I! x& D  ^. N' p, f2 u
." a0 I2 q* b& ]# v
.
, m8 s4 V( s$ @. {: v! c1 C( Y  I* a.
! C; g2 x$ T, ]7 h" t  Z.
3 U& ^& s+ V4 C5 A. c, B+ w.: ~. e5 E: D8 \7 W* c6 U) M
& d7 ^% S9 D6 {! U- k
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
: S+ x9 c; T* d, L* O8 \: B咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別- k. H7 R# e9 C/ @
唔係理佢ge 成分同來源...= =+ S1 k4 S. a) B0 ~- \* ]. @2 C
/ G0 V# h" s% w" U5 K# F
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research: z& j7 k9 R, l& W2 B6 ]
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
4 x5 `' G0 N# k4 |8 \0 m0 p唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....( ^+ m) z! H) Z9 s
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d. }  V) @4 y2 j; ?( `) x0 I# r7 |
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
% O3 P$ \  l( L; u: _得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。