DXneo

多謝指教,
3 j1 {3 {) g1 ]% l5 f$ k  a( n, C% Y7 n: w
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的0 Y! J. v0 F/ A- u: N  l4 u& T. _

8 S4 s2 I7 T1 F7 Y1 X$ ~* k+ W
& N5 V6 F, Y* L. {. X6 F7 b  E
原子彈是以相對論研發
3 C, |8 Y6 O  m) @% a2 I9 `7 X而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
9 W7 Q- f4 F( i其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
& g% r+ g0 u% h核原料也花費幾多金錢?
7 U5 \; a5 f; h( m  G7 }, I不是相對論,是美國以國家財力殺人.
+ s$ V1 @( a1 Q9 C1 v4 N- U" `2 N7 l7 [2 j) j
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多" S' G1 B0 B# o6 h0 n' }; f
科學都應該感到自卑
, B& [2 a5 @: I
, A% \3 n% }3 h, R, W# u[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:' z( U9 ]; ^: y  P; X; z
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

- F+ t: |- r) U$ S. w2 u- {

8 M0 e( G; b; Z' g. C! W北京人?
  w2 r: T6 e% w" }6 C有文獻記錄同埋複製品囉, C) w( u) x& B2 J3 \: C8 a; d
! g- `( Z5 H  ?" r. c1 ~  k
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀, H4 l! e- e7 ]3 _2 Q5 s
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉; ~/ P1 n- a; z4 M
# ?" v+ [* P& W8 I  N
.* {3 U$ N6 q$ L2 z& O
.5 ~7 x0 s5 B7 j6 M9 P
.7 t9 f1 Q  ?2 s+ ^: O8 D/ ]" g
.
/ d7 W, |4 k" L. ^  w1 n6 P  a8 n.
+ z+ _5 h  I  z% I3 u3 ~3 P2 O; N+ i- {$ P* J
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩- y( M% |7 V' V/ b: Z
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
( Y( |( U4 \! a唔係理佢ge 成分同來源...= =; ^8 \. k  N! z; s

9 q& ~+ R/ G  @$ i4 m+ G大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
  X8 B6 f: m  m; C6 aref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)4 r+ r: t, {8 _: }  W. O8 S
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
& d, A; {* S  S/ D, w2 ~玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
' W, y; {4 B" g& A) e有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
; x( y5 s0 I0 a& x得個吹字係唔夠的