<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"$ j/ Y8 w/ A% e6 o8 H) h/ Q) I. {* e
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」7 A! @9 ~% ~+ m' |+ E

3 r5 o1 b8 K$ Y% p! s& u挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
6 L5 z, H3 e+ C7 u. x4 J. Z聖經中有無理的要求??
4 b. Z9 i9 {% z' j) r  l舊妁:
, G0 k+ x, N) p# ~$ j, q; v1.十誡---孝敬父母無理??
" v. a! o4 o& ~) i( \1 D         ---不可偷竊無理??0 P3 N& R' h3 P2 f4 V, l
        ---不可姦淫無理??9 e) q& R- j! u  K/ y
        ---不可殺人無理??
: L5 z# \& l. J( M4 |9 C
$ d& d+ o* l0 w1 m/ w# I" p& M導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈; }6 N% u! G; @. Y* W2 Q3 s1 J. o9 J
那是否科學的問題?只是用的人有問題....... e, ~8 I# }! ]
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
% F9 S$ {' T. C) d+ e* Y) {+ ~對嗎?
+ ~/ R" v" z6 n就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!5 a4 A; b5 h  {

; I" {: a7 c4 F  V也不是愛因斯坦的錯,- N$ U3 `0 V1 Y4 t3 g' e0 ?
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
! N9 r1 B, ^# ?2 Q係個洞口影下就當係...白痴!5 n+ C! t, J9 b% e$ y! m
7 b( G1 @6 S7 |5 t& D
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前# T# S( y3 h, _4 ~% Q
* F% C# y, n! k6 p
請問中國文明你確定是5600年嗎?
3 |( E: ?( T% L' J( H3 r9 r* _4 i不然,那是了吧?8 u8 p3 }  ~( n+ B
對啊......' n' ~* g: d; s& U
一件事情有兩個變數,% l2 m# E5 i% o. \$ n
等於一條數式有兩個變數...' ?# j2 i- S% s
x+7y-3=0/ Z+ y& A2 `( H. _
求x和y.....) b# n. |5 @: c- |8 R8 }; A
求不到嗎??3 [$ y% R" B  N; F$ A
5300年前和5600年之間相差300年
; [" s4 X3 h% S& _是一個考古學上可接納的範圍吧.........6 `, M0 _. m+ T  u

7 f# ^/ N* ^) ?# J- b也不要無視文中語句
7 l: V2 Q' P+ ?% I% D' G8 Q! N2 k
根本無辦法去証明有/無神既存在.: E# q4 D  I( A+ {+ u- x
/ E! m$ Z4 U0 w
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
" S* c+ F# w$ V中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- q  ?) a1 }" c9 r# ?3 E
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?& X& K. @* b5 H6 x- T7 q
係個洞口影下就當係...白痴!& [: Q8 o$ ]4 v% m! X9 R/ I6 k/ U5 h
, c% x* q# j& f4 J
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
! a& y* B4 Q7 s2 j7 k' H/ \0 ]- F, _3 l  T( U
挪亞方舟同有神有咩關係????% ~2 h" w1 F7 [3 j! x' [
你不知道???別在開玩笑吧...
' n9 G" A# P; \( h+ B一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!: K& ^: ^+ U: t0 k5 `7 v
- i! ^& F! _( Y+ m* T
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。