<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
& x; l, ?( `$ w9 s+ P早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」& @$ Q2 }( u& J$ D4 a

2 [2 P4 K% L/ p7 \3 }. c# L挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」& O2 p; [! V+ X" [
聖經中有無理的要求??
9 o% t9 b& R3 {0 M/ Y. A) W舊妁:
5 F6 q" R0 e& j- x1.十誡---孝敬父母無理??% _& R( U2 a# J  H( T" K6 i
         ---不可偷竊無理??
$ j$ }  K6 r7 F; C  k3 i        ---不可姦淫無理??
# A; p/ i# l  ?3 C        ---不可殺人無理??; [6 B$ o6 v5 e: C+ p

+ o0 |7 o3 t) Y+ B導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈% A5 x7 B+ p, ]7 E" N: [  `# {, S: @) A
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
4 }7 M) Q9 D5 Q不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯) h7 e) M: O7 |7 }! p$ {3 ?
對嗎?
! N8 K3 u8 D* l& w, p* X就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!* j8 V3 C% \# _  B6 d' h$ d
3 n" M- B9 E3 M4 V* P
也不是愛因斯坦的錯,' h# ]  I& Z1 z2 F8 Y% g+ ?4 w
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
' K$ S" l' O$ P* `: _6 e8 q/ v係個洞口影下就當係...白痴!4 E  B8 [1 A7 x! @/ I0 w( U9 Y5 e
% ?$ q' U: Y7 O
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
* Q+ R6 J3 D. W$ |/ p7 {! I) J0 T! `8 m' a& X+ P) o3 G
請問中國文明你確定是5600年嗎?0 Y' o; l; _8 E  J
不然,那是了吧?/ K4 P' |7 @* z% J" L: m2 @
對啊......
) n  Q& y, A% ]# D: i一件事情有兩個變數,3 ?; H& ?/ o/ J7 W  I+ Y
等於一條數式有兩個變數...
% {. e7 l5 q" ?2 Ax+7y-3=0
8 ]4 e* v. [$ m& [" m2 l求x和y.....
7 ]0 w; \) B! X$ c求不到嗎??
5 ?+ _* n$ C& ~- [$ s5300年前和5600年之間相差300年
: p" Y1 X! U4 X: A* ~7 q6 ~6 h  v是一個考古學上可接納的範圍吧.........
" g- A! d7 j! K8 o: S) ]: d6 Y! _+ a: C& H" q2 {
也不要無視文中語句
% I0 }5 R# j: C# d& k$ o, c
根本無辦法去証明有/無神既存在.
& I/ @5 h1 l  @/ }: o- d( m! y' w6 `' `
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代' h2 R" n7 h' n8 {
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞2 J" }, ]  ]" t
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
, j1 e% D7 g& ^; M8 u係個洞口影下就當係...白痴!
7 v* l  H. F5 W' G, [  B0 n7 k  R( q' D4 w
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」% V; U  P2 l+ o8 R2 d. t
  i: j( ~; ~# W; E
挪亞方舟同有神有咩關係????
; o9 q# p: [5 J: b( W你不知道???別在開玩笑吧...* m. {6 D4 R$ W
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!" C# @2 p) l7 H  @# L* D7 Q/ j

/ e  d! h& V) o! U我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。