<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"9 O) v; I: Q" a' Z0 S1 F7 \
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
1 a$ L% n. A# B8 C! w) m
# C" T. R) W6 T! ^8 y) H& I0 Q挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」- M; Y7 z, q0 t
聖經中有無理的要求??
6 L8 O9 [7 x( S2 T舊妁:
& `, Y/ u! F4 U" s( M1.十誡---孝敬父母無理??. e0 y0 o' W' R- [3 R6 J! G
         ---不可偷竊無理??+ o8 R6 R8 P5 j6 \
        ---不可姦淫無理??
/ P5 g" A* u: X1 q+ d* d        ---不可殺人無理??0 ~; ?7 F& i  r; }2 ?* u9 h

$ ^' v" G3 b0 z, F# p6 Q* Q& f導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
5 z  Y  O$ @8 B* @% ~/ @$ G& e那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 o8 E) e. M7 K& b) M; ~不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
* Q- v4 _% L# E) r0 P2 w對嗎?* t  p* q$ h* D9 R( j
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!( r& G% y: O( N0 `& u; ^
" A0 W, Y; g0 p, r& E
也不是愛因斯坦的錯,
, n: |6 z0 k0 B& p對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?9 E; h, m' d' V$ D2 \! V
係個洞口影下就當係...白痴!( K& p5 \2 C5 g+ {+ i
+ p  s" [5 h3 `% [: {+ y3 t1 l% P9 y
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前/ B: _9 M' o) z  V4 B/ [1 v& l' e
) h  |! n, G; j
請問中國文明你確定是5600年嗎?$ N) G# Y( R) }: ^2 I+ C7 _; H" N
不然,那是了吧?
. v. |/ g: P8 }% s對啊....../ I% R) k: S/ L/ [9 i& x
一件事情有兩個變數,, A7 }' D/ {7 p; E$ y4 k
等於一條數式有兩個變數...
/ o* s# h0 W% E2 {x+7y-3=03 ^% \# `. e+ a, F2 A6 a
求x和y.....7 O/ v3 u2 k2 t
求不到嗎??
1 J! X' v/ t4 w, k. S. b5300年前和5600年之間相差300年! t4 w( v6 j- N. F% X
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
# T. ?7 u. ^* n0 Y7 Y' ?
& T, A* m5 i- X( y也不要無視文中語句
, n' D4 S, g. q+ m9 D; `; W
根本無辦法去証明有/無神既存在.
% I: }* y9 s3 Z
) J; B' H6 a& ?7 q' h9 ]十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代: q. ^! O; P' N1 Z' o+ Y
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! M4 |9 M9 R6 @; p, w8 {知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
/ ?! n9 h! p0 C: Y1 O. f2 O5 i5 k係個洞口影下就當係...白痴!
$ S; f# N5 j; j! y+ N# C0 z* r6 p& b0 R
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」' K+ u# q+ q5 I: v: X; j& S
8 O! o! S. }! q- o) E1 P
挪亞方舟同有神有咩關係????6 S& n' g7 @& S* {
你不知道???別在開玩笑吧...
% c1 N2 Y9 U5 M. s7 T一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
: `1 b6 G* E' L" L: X- p$ Z; E2 M- S/ a
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。