<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
4 b- a4 B% P; S( ^" v6 a$ c早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」6 @6 [4 E- N) Q4 }$ s6 t

3 `4 u) X; r8 B- K9 [5 z. M) r挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
# [: J( @! C3 b$ C+ ?聖經中有無理的要求??) ?2 y  a6 N2 v3 a) n' s" T
舊妁:3 M8 s) U" O4 z- v
1.十誡---孝敬父母無理??
' N# X7 m7 H( p0 \" X         ---不可偷竊無理??8 l& ?1 ]- [: M) r. [0 X+ @2 |
        ---不可姦淫無理??
) \2 H; s6 S& s0 P# ~) k        ---不可殺人無理??* H; U9 a, s/ ^( m
# W5 L: f& \# v& t, O/ i9 R1 @2 p
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
* C$ K! |3 O+ _1 q( c/ j+ ]那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& K2 i) ~. _1 l+ ?! _: F不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯% t) {  C2 {+ y
對嗎?
8 ]5 D. V8 T6 y- ~% x就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
) T# h; B' ?8 o, l; f# V: d* K; D# K1 L& k8 w
也不是愛因斯坦的錯,
* E" E! V/ M4 l對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?, D. i+ N5 e8 r4 y' o3 b
係個洞口影下就當係...白痴!  s3 }: L# E, u& A* S$ l0 U1 Y

. b6 i, ]2 ^2 ?1 ~7 r( B' B就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
3 C5 o1 V  Z1 E# A% R. \3 q3 l  n( i: ?
請問中國文明你確定是5600年嗎?
0 Y$ l% J9 P6 T* `不然,那是了吧?
9 c3 }/ B, R" [對啊......
7 V2 Q. {  s+ d/ ?4 Z* Z一件事情有兩個變數,
6 E- d' N8 i, @7 [$ j& p; E等於一條數式有兩個變數...) L' ^" B; L& J, j+ o
x+7y-3=0
  {$ N- b4 e0 B* N4 X! ^1 f求x和y.....1 z" z- Q( g9 L2 w! ?& t
求不到嗎??
/ x" E) h& Y  D! q6 ]  s5300年前和5600年之間相差300年/ j7 ?; l, n& Q" l* B% c( i* M" P. r* V" k
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
2 i/ Y/ C! f. m2 h8 p; \  D, t
- y0 L6 D+ b" ?# x9 H* v也不要無視文中語句- E% ?# `$ r& L& Z" \
根本無辦法去証明有/無神既存在.% @  j* y' N- \- t" o

$ w- c8 h' G6 h* N1 C十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
+ L+ f+ x  u! K6 t% y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 W- t, |  I) d; w: `8 @3 S+ K知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?# A. O, E4 l3 k, d0 |
係個洞口影下就當係...白痴!
8 x3 @0 v$ s& x
7 S7 b* {4 s% s. C9 ^/ j就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」# V& Z5 K( Y& y4 d7 w5 Y
1 s$ i$ U2 ?4 ]* G( h
挪亞方舟同有神有咩關係????" O- f- Y. S  v
你不知道???別在開玩笑吧...7 o6 k' f2 Q- @
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!; i9 I2 \8 h: Q$ O( I* _- Y
% v: K  R, N, [, i) q
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。