<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
- g$ [& Y; K8 a" N: o早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
+ w2 s9 J: H: S% ~/ o
* f. c+ ?+ q1 j& Q挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」" X% V0 D1 y4 W1 h
聖經中有無理的要求??) Z/ D/ T, `# u6 c7 x
舊妁:; H0 \7 n( s( s' j% r) ]
1.十誡---孝敬父母無理??
' k, [) q8 w9 G; ]* `( X9 l4 r1 y/ L5 J         ---不可偷竊無理??
4 D% g$ T0 R6 l9 T; r        ---不可姦淫無理??
; j" [3 E# W3 H9 r9 n8 x        ---不可殺人無理??
, v% }0 Z0 F! I0 d3 s8 F0 V3 }3 p8 s
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
. v! ?) \' x( X- \$ a那是否科學的問題?只是用的人有問題......+ E- S* |" U' i" v/ |
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
) Q2 Z! b: A% I對嗎?  l4 A# C' x+ n( `$ r( X
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!! g4 _/ N1 X$ o0 o, y
2 w2 v& Z7 R% U. b# T8 w. ?
也不是愛因斯坦的錯,
8 P7 I9 D) A0 T% c1 f  ?9 D對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?4 R6 p  u1 O' `( t5 n
係個洞口影下就當係...白痴!$ G% a' r) ^/ Z! U; m: }8 S
1 F' H" W8 T4 u; z
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前5 d" z- ~( t& P5 t: R5 s
+ n) r6 |% U1 U( R6 W
請問中國文明你確定是5600年嗎?# K5 d9 e9 c! m5 P/ A
不然,那是了吧?/ J9 e. u8 e; N& q8 \  g5 Q2 ~
對啊....... k6 d) }& {, }8 I
一件事情有兩個變數,
" I: `0 S- z1 O! ?9 s等於一條數式有兩個變數...
; Y" [; n7 h& }# h1 t1 |* {x+7y-3=09 E3 A$ s7 }, i, P: b0 c7 I
求x和y.....
/ L. ?' K# U- a( W$ D4 B& ~* q求不到嗎??- F: g* j9 x1 @; H7 Z
5300年前和5600年之間相差300年+ G4 r" g4 P2 T. G" }! O
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
5 ?! V% f: K) P% q. m! D4 C
( a; u. a4 p1 `( o也不要無視文中語句- r. J" R3 y7 o. ]: i& V# X
根本無辦法去証明有/無神既存在.' F  b! Q2 n( N" W3 }6 M
" b) H; e8 x% h7 @1 U2 |" B
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代5 W+ v3 D% h, Z# s) T  b
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* l3 p0 [6 l) w7 C$ ?3 a+ s知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
/ [# ]$ x# Y5 {, K& E0 E3 _, f係個洞口影下就當係...白痴!# S' @8 U  v5 `' g, [
, V- x% D" i5 N/ ^* u- `
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」+ m3 _3 g& x0 D* W
! k" v% f* M/ m
挪亞方舟同有神有咩關係????
  Y. y3 P. q( [& y你不知道???別在開玩笑吧...  C( n- U- V2 M' r. [4 P
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!- h; t: z* `$ {; Y& T# z/ o* q, E
5 i- m4 ~. Y' l2 P
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。