<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
; a- Z3 Y& Q: [; w# t早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
  _, b! y; u1 j4 ^, ^1 T
4 n9 x; j' P/ R9 T- a9 E挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
% L/ F. B: \. t; Q& y聖經中有無理的要求??
4 U; c' ^$ t+ Z* Q( \舊妁:
$ o% t. t# o  z) T, a) C1.十誡---孝敬父母無理??+ _) u) H" `" s' f1 K9 K
         ---不可偷竊無理??  O% u/ w/ J$ Z# t$ z
        ---不可姦淫無理??8 }4 A7 _5 K" Q7 m' z
        ---不可殺人無理??
! j+ ?* y+ f' e6 l" m: t8 I6 K- d
; }% y& c* O4 n. S! m3 g導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈) c8 U1 n0 L" r0 |/ [: Z, ?
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 w/ k4 I6 r. k4 B不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
1 W& \& B! Y- e% X& _0 E# Y- V對嗎?
9 S% W( h- P" A0 A# Q就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
( [; F0 {1 ?$ p0 v& {
1 d- J8 g! ]5 G也不是愛因斯坦的錯,) }) F, d# K7 I8 P7 `
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
+ `  l3 D4 Y/ ]$ x% k係個洞口影下就當係...白痴!
# p  J3 {+ h& m- P0 K& Q$ i* {( @8 c
4 q* j& G. o. |+ H就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
" D2 Z1 N4 ]+ E' G# v- I# P3 ~
* ~3 b1 I1 k- X/ @請問中國文明你確定是5600年嗎?5 r. V, d/ Y/ g4 ^
不然,那是了吧?0 A# K5 C+ F& w5 Y6 g
對啊......# ?+ q  V) i1 F, j- a$ ]
一件事情有兩個變數,% S  B7 w9 z7 I1 l. v
等於一條數式有兩個變數...
- J) D  `3 {: X& f3 ix+7y-3=0
& l& D" f5 I9 Z4 B1 L5 B求x和y.....$ P; d% g, r# k0 W# P* J6 r  q) k
求不到嗎??, ~! Z+ m/ o+ W8 M$ M8 s5 U( m/ t
5300年前和5600年之間相差300年
  k+ z# S( {7 ^1 R. V# |是一個考古學上可接納的範圍吧.........
: ^  b. `  I) P+ t; z  Y+ V  G! o) a
也不要無視文中語句. G( R) _% u" f6 l
根本無辦法去証明有/無神既存在.
1 G# y& F' p4 C" `+ R8 z
* p, ~! H0 L$ X; |十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
% T- V* S6 S# W' p中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞$ T3 X  M, E0 \" B. x, I/ s9 P% ~
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
) R2 |7 w. ^& k1 v係個洞口影下就當係...白痴!7 G( J5 d7 V! Z( Q! j1 k
% T; ]1 X; [5 p$ [. d
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
- y8 ^: l/ B! N6 o- x% ^
6 l# e7 l1 X5 X# l% B挪亞方舟同有神有咩關係????2 G( y$ u' @) g
你不知道???別在開玩笑吧...
6 S. F& }8 L) ^( ^6 i7 J) T一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
7 m+ b# n5 h( l& ^& u! p( O: A; y. X- e" w. u& ^: ?2 z
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。