<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"# M! g5 L* W8 b3 p
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」' P+ s' x$ h$ _4 M

! y7 D8 u% E% e2 b/ D' c/ l挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」8 s/ S  w/ f( z
聖經中有無理的要求??+ D! C, O2 |2 o/ Y' C0 K
舊妁:( m/ E; y( {7 z* c
1.十誡---孝敬父母無理??; M) c& O6 b; \0 {; w7 k, V1 x
         ---不可偷竊無理??
; A$ j$ x8 U4 m* g        ---不可姦淫無理??7 Z1 m( z1 b3 c8 a6 ?* d; ]
        ---不可殺人無理??1 u& c2 b1 M- }+ [
) I7 V& ^+ ]/ }- O) g
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈5 i: A2 O, a. w# a7 ~6 b6 j( d+ w
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  t! e1 t% k6 T& v) {  U! Q不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
, o7 M9 t; F2 x2 N) H" p對嗎?( c8 |6 {( P9 T- N
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!9 ^, H# A: w; \2 m

2 x: T# w2 c3 G+ {; N$ e也不是愛因斯坦的錯,
+ H. {$ @4 r. V% l9 q8 B& M對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?& \( z! O4 Q1 N9 f$ h
係個洞口影下就當係...白痴!
0 ]2 \% W: O2 P/ n' v( {  M6 H3 W: F
0 ?) w) p) y9 }9 d5 F就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
- N; \1 V3 X: |$ f3 S& Z5 X2 o. L' J" ]! w) ]8 x! H1 U( x
請問中國文明你確定是5600年嗎?0 \# [7 Y: Z" I& R6 P5 t5 _$ ~# K
不然,那是了吧?
1 @$ |9 n$ K* s( [, Z對啊......
& P' c: Q  v9 m7 r一件事情有兩個變數,  K) E  _# D  O( t, x5 J
等於一條數式有兩個變數...% p) V7 f; n9 g& v
x+7y-3=0- j$ v( ^" m' {2 y% C
求x和y...... R4 G0 |% y9 D+ K+ o
求不到嗎??9 _  W3 I# V  Y% b0 }5 _! x  V
5300年前和5600年之間相差300年5 P+ P$ C7 X8 o3 S( _& `
是一個考古學上可接納的範圍吧.........1 o, h5 ~& f0 O3 i# I
2 @+ R0 K4 Y) A' E7 b, F% T
也不要無視文中語句
6 Q3 r: a( C6 D& c
根本無辦法去証明有/無神既存在.
6 @( b3 l0 Y% o3 s9 i4 l# ~. f9 P& M
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
' ]/ F% ]# m& _! q9 P中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞# ]* ^( i! n3 H$ x; G0 J
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?' V- n+ J+ B* m) x) z9 N
係個洞口影下就當係...白痴!3 g; I; V) ^* x0 R! P

0 d" |# B% ?( W4 k7 ~% U就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
9 ~& `+ M: ~( v: M
# x5 w$ j6 Q+ O& _- Z" ^挪亞方舟同有神有咩關係????
' n! r3 x% {$ L4 A: O3 d! \  w你不知道???別在開玩笑吧...
4 z: U3 i. j1 e+ I3 Y一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!. M0 t% Q" g3 W

" z; F8 _6 T- q1 X6 O3 R6 i我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。