<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:: o/ ]$ C( D3 m/ p7 `
有人用科學方法製造原子彈
/ k" p& O, j) g1 h9 m那是否科學的 ...
% r( c- G" R; P7 Y5 G. K
; T0 b% V, ~! l( i
不要無視文中段落! s9 q: h% I3 t# f- C
6 `+ k* y# A  _5 k
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  v. o) F$ P6 ?1 X/ t
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# X! q' \4 o3 q/ o! ?  |# R美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) @% e7 _  M& r! t5 E這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
9 G, R5 r& J1 v' w( I
0 l, t: n3 f% h* ?. n
玩文字遊戲也是前無古人了
4 R' e. q2 d) [; Y* A1 J+ \% |; s+ [考古在有信史便不用約開始$ e6 I1 p; `, ]
恐龍和猿的年代便不得而知
$ |4 J- d" p6 r; ~2 V7 T, ~0 T% z  G( f5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
/ M5 s8 x( l9 s0 M  [. R: o中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  M# K# z) a# c
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
: ^% Q. q0 G) V
$ j4 R% k/ W1 u# i; l你把人類想得太原始了.........../ r( ~- _9 X, {
在西百利亞找到冰封人
  ?% _4 w8 ^6 b那據科學方法証明是7000多年前的人
) I9 l" C% w) v6 \+ C6 p* e那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭, ]1 G3 Z5 x4 L
我想造精銅比用火困難吧......6 L$ m- T9 w$ D; i' k% R9 x
提醒你一樣東西...
8 N& w2 e) z6 o: U2 i! ~) A! r人類文明在剛開始時已能用火..." y( g: `, A6 Z) K1 A
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
" h- R" i: @" A$ E9 p考古在有信史便不用約開始- b& O* o& H, @% |( M
恐龍和猿的年代便不得而知( D: v& m* n) n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 ~) O% m* j) r6 d! K% @0 ^) u: b

5 K! M7 f9 F  I) V如果有朋友問我現在幾點..., K; T8 G* A$ e/ `# o' G8 S7 N
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???. d8 E4 W5 G2 a" K, Z& G  N4 f
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題- Q4 U0 ]3 y: s. u+ u4 M, d0 f
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, ~' J3 D( G9 e- H, a$ `  @( N" r, T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,9 c( g7 O8 X* [4 N8 ^
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?) U" H) j; G: s/ w& T

2 q" b( J5 X, K' Y# F+ E% J& W9 C人係咪由猿猴進化???0 y  {4 G5 T4 k2 A; V  t

3 E; S3 x: Y2 i" l1 S如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! H! t7 F% m& o) b8 v
6 S% d! O: p; Z" r/ Z
但我有5000年前遺下的証據,! R( U0 L: X) d/ ^9 c3 B
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題! _) V. F+ ~* P; D( N7 L
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ ^# ]- }- F4 H% U/ x/ [: z7 b. }這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 Y$ z: f4 b0 G2 h不住也死人,也無問題」
9 c* r3 W* x1 _# x1 |9 M1 Q* i# X2 T( {" C0 P! S: V, z
不要無視文中段落& B; p# e$ [. A+ l2 _' B& Y- a

5 |  F1 y& l! U: A「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, @! h7 i' r8 ~* i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% I9 t1 {5 R$ F: G* E" J% e
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" L. p3 \9 n2 H" a2 n- {
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......6 N& A- H1 s7 m* H  P  s
有人用科學方法製造原子彈$ V/ v- @1 ~) h( B% H( \
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
/ h4 l! |8 l4 {# _$ T不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 |. D- s( x+ s9 k
$ `) r  S# W; H  n- j! w. {, zI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
8 f! j. ?! T* e8 A4 Q3 h% ?3 X0 L: O6 C$ M
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# ]$ t8 ~: a9 t6 X' [+ s7 l9 \% W% j% p. [/ Y6 ~" N+ f
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
4 }4 V) J7 L& ~! P
* E. o: E8 K/ h有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:, b+ N# K6 B7 T! s
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: D3 z0 |$ e! C/ g3 ^  ~; J8 E5 x% `( T

# M1 F# ~/ W$ ^( }但我有5000年前遺下的,* |; r# y( p; G
正是一手史料
- E8 I# d% y5 c; T- I; k
6 _3 V* @4 v6 J- I1 q8 m& ?証據...係要証實左既先叫証據( ?5 j/ Y6 T+ ^# s$ b: e$ a. |) R2 |
! t; m  |8 T4 [" U6 G) e
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。