<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
) O7 w( ]8 e1 P/ v0 I8 Z有人用科學方法製造原子彈) b% W2 R, {* R3 Q
那是否科學的 ...
/ S% n7 o1 A$ V
3 a$ c8 v: y3 Q3 G& D不要無視文中段落
9 ?0 n: C2 _" w. Z6 Q# x/ M9 j- f" r5 g0 T
7 O6 z6 k8 H- B) _6 c' k「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 i) V& ]9 h/ V4 r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法* z: I0 u, _& x2 `
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" S: z; S, ]# y/ Y. R+ j1 S
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
) Y  L# b3 m. G  {" \) k* H  M
" n4 f! U  R: T" z3 D
玩文字遊戲也是前無古人了
1 \$ J0 _/ A# c( N6 b1 s* n考古在有信史便不用約開始
" L9 e6 g, E* ]  d2 x: L恐龍和猿的年代便不得而知
3 ?5 t3 W, {6 @" S7 e& n5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代& V. P# H' v0 {! u
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; Q# S! f6 G: {5 O3 M
知識真要多吸收廣泛一點的~~」: i( B5 A4 K% u/ s  m% X. q8 _

) U9 }& A' t5 n! q( H" V4 C你把人類想得太原始了...........
' c. |* r0 M0 y" D在西百利亞找到冰封人
; ?" N1 \2 y9 C4 {那據科學方法証明是7000多年前的人9 {! B+ H3 \; u1 A5 w; a- S
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 a6 e4 I( S# P$ r" Q我想造精銅比用火困難吧......2 f- A+ U. b% C& j+ s/ {5 `0 @
提醒你一樣東西...
& t8 q! O+ Y/ n+ k2 C  V人類文明在剛開始時已能用火...6 Q9 M: {/ g  f" G
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了: |: N# C* x' g* O: i& Z; b. k
考古在有信史便不用約開始- g1 C+ h- ?9 `9 h
恐龍和猿的年代便不得而知- N1 Z8 {- J2 w: @
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ \0 g  A# I3 h5 r0 s+ }2 T5 d1 T" E! W, D% Q: |
如果有朋友問我現在幾點...) B+ t0 y9 C% _6 z/ x/ @; B
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???" C" F/ Y+ }. g7 W
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題6 |2 E4 z; S* C6 P4 i7 o
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
9 {$ s+ S# v: t6 q( _% u* \這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* N% D* s  n# j  u不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
. V, n( Y1 q* X1 k
! ~* b* }) N- F# S) c人係咪由猿猴進化???  c+ K: {  T4 E

+ N' \4 `$ \; t( _如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 N' O9 z$ A9 R

; y3 Z. M, s8 r3 |' e但我有5000年前遺下的証據,1 z) _: k' v8 C
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
; l7 D* e& C( S“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" S. E+ \' U7 E5 Y, Q# I, z+ D2 i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* y* F( G# b: S3 M$ B" G  {不住也死人,也無問題」
8 ^! f+ T7 `6 I% F0 w6 c5 W( R
4 c# F1 j2 t, H  i' J- f不要無視文中段落
" w9 Y' S& e0 B6 }+ v2 `
$ v' w  i) h$ t# f「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& v( [8 d6 ]7 y- D/ S
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" {; d/ x* z) H+ O( e# ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ ]) y- \1 q0 K& ^2 o; ~# o7 t
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......; h, X& n& N& \! Q
有人用科學方法製造原子彈. n# J+ k: z0 L- P
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 R: W( d  l3 @( S5 Z不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor........ s) a+ T8 u2 M7 T( \: P) @* M

9 j; w5 z. r/ UI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
- z$ S( A& w# w5 w4 J/ m. b$ j
5 m+ [6 L7 A1 P% f2 Z; L6 Y/ FPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
* Q. z( g+ Z% d8 m8 S, ^& R; m
% \4 Q8 d0 I" K1 WI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- z  B, A4 U: f- r; d0 X2 ~7 K! N3 o
% c' @. [' w# l/ ~  H有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:+ f4 A- B2 h) y$ F. D
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 I7 N- \% N6 ]9 z2 D! P1 f: k

% @6 n+ g' z2 H) f' K5 W4 Z# j4 C但我有5000年前遺下的,
3 Y1 l( F5 u5 B+ B" J正是一手史料
" f! ^# |* @: [) ]% M; g' _1 m9 v' D; H1 L
証據...係要証實左既先叫証據
! E5 N7 L# C" n9 R4 w
0 E7 t! N0 S' k用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。