fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:* [( p5 @% Y, W3 A* G/ g7 |5 W" w
有人用科學方法製造原子彈/ `3 s- l  ^# S, A" y( `" O& F
那是否科學的 ...

0 D* Q) a" J# t) p5 t8 S, V# ^/ ~- x1 ~
不要無視文中段落
4 S" }3 q( n  c2 T1 `7 m% u3 b8 u7 l+ O; T' g; W
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; ^7 r7 r  {5 D$ n5 ?6 O
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ O( d$ e5 X8 s$ \  S' p美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ \7 X6 D0 c0 X5 K這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
( K0 m' L  I/ `  j! J: [% O
6 y$ M6 n+ Z8 F1 v* }, h玩文字遊戲也是前無古人了( a& Q, {5 N2 h( D$ h/ E. V( X- ]' |
考古在有信史便不用約開始
, C* ]& _. b- @) y( _0 ^恐龍和猿的年代便不得而知) \" I- n2 k+ Z: H- l& H: E. g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 C1 `4 b3 z. [中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- y$ r: Q8 z. ]5 X  g0 F% B知識真要多吸收廣泛一點的~~」4 h& Y/ G7 z; ^' Y( U8 J. M

6 F" {2 q8 v/ |你把人類想得太原始了...........
9 u! G) L9 L. Y9 s( |" W在西百利亞找到冰封人
1 [" K; I" X6 c8 m; G那據科學方法証明是7000多年前的人
, T2 u+ \' l/ B0 H: G那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
% A: w$ D8 M) C8 X4 j- f. q我想造精銅比用火困難吧......
( i- o; T+ a& [+ \6 f提醒你一樣東西...8 z1 T: n8 M" |* B4 I1 }2 \0 _
人類文明在剛開始時已能用火..." T% O4 X  N% ~% s2 Y
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
2 ~( y- {8 J( |8 L- d" K考古在有信史便不用約開始. k9 J8 p  i. J
恐龍和猿的年代便不得而知  k( }- b# y- t$ T
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, P# m1 G) W$ _0 ]
3 I# m% Y3 H' n/ G2 |; N2 H如果有朋友問我現在幾點..., H9 f" t' t* F' F% Z1 `0 a' ^* m
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???1 r9 h0 h& {8 k* N3 z+ z
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題% p, E, G) C& J# G3 s, @% H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 g9 I$ Q% j4 g3 M$ R% {5 }這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% C& V( S1 @4 x2 T5 Y
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 Z1 Z* R* \' p( z

7 l6 \& X6 g# Z1 k& ^2 ~人係咪由猿猴進化???5 p3 K- Y! V7 C) g
" J; _3 o* {  N) j
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 L9 ?( A! f! Q1 K) Q, f$ v3 \, @9 G7 h; I
但我有5000年前遺下的証據，
# F4 k( E+ H. E6 b6 d8 T正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題, p# t' S5 Q4 {; s4 k$ D3 r
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ q1 f/ w3 u8 k# ?* R
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 x8 R, \% W, D* `9 Y不住也死人,也無問題」- K. d; O! n. s' S5 }* D

' Z7 P' d2 H1 M. r4 S/ U0 |4 y% z5 A不要無視文中段落0 z3 t" l' F) b- t- \0 G( F' q

8 ^! H, W/ l9 R! p' [& S' L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# j7 p/ S, M! |; _( |4 n改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" g$ D7 u3 W& c1 ]美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 I) J0 e2 [: _! |! |; B+ I這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......$ s  g. v# K' a+ X* x
有人用科學方法製造原子彈
+ t. h- @6 g; W; h  y& R$ T) J  O" |那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; j8 M* f8 Y( O4 V' K. x* A8 V不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
. u+ X( T  C' X$ D8 r, \. {6 r2 V3 R, D4 ?/ C1 H4 d
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 x4 o! I0 B5 [/ [0 q: K, |" P8 m, K

. a1 w" Q8 W( y" i% `% ?$ HPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 J% ~' k& B/ L2 |
% K% W/ r9 n, D5 ~; [I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......: p' s0 m, s# Q

3 H3 B% d6 a; ^) [4 ?: h: ]1 k有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
+ U. u3 p# |; @, ~6 i2 ~「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. x& P/ G) Q* J% A8 f8 g. m8 I/ k: c8 G, G* L* {: B7 G
但我有5000年前遺下的，. Z, u8 g7 f1 g6 T1 C
正是一手史料

; X% g1 E7 w/ B$ s# v/ x! W! U6 z, w

7 u/ R$ h" \# Y; |" ^$ a証據...係要証實左既先叫証據% `) ?  L/ m1 v

" J7 U6 u& @9 E, d用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!