fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. q$ \2 B3 i, A* W* w% \4 l: t有人用科學方法製造原子彈
2 n2 [7 t+ y: z( W那是否科學的 ...

6 H  t. l9 i) K$ \" i- ~' S8 q/ M* l9 R& n& k
不要無視文中段落& i$ R. k5 A2 p
! x1 O/ j( b/ h6 I7 V5 N
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- h2 i) p9 H6 E, X3 D; y8 J" }
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 p3 }) U# n2 s美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 F: K4 p+ u+ x; }& q- C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約9 V7 u# L$ Y7 u" Y3 L/ N6 D
6 {  `0 w' V  P
玩文字遊戲也是前無古人了; \0 A7 d# s. L# ]5 h) j. |. {
考古在有信史便不用約開始
0 `' T" \/ Y  Y. r3 U7 b4 V( K恐龍和猿的年代便不得而知+ D( D* @5 }& \1 U9 r
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
) k7 W& ^* B2 I. Z中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
5 l1 S  z/ N! Q  o1 |: K知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 P: ?4 X- l& Z$ V+ q& L& y3 m; i9 I
) k" S3 n) O/ }9 J2 }你把人類想得太原始了...........& l$ y, l# [! u: x3 N$ ^
在西百利亞找到冰封人
+ H5 e. d, e0 s1 q' \- K/ F5 U那據科學方法証明是7000多年前的人& r, C6 c) c$ P4 y8 P
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 ?2 E* \& H% L9 k5 e- S5 K我想造精銅比用火困難吧......
: O! C: N. _" Z. u# w5 _# L7 P提醒你一樣東西...( R- ^- ~* U7 B
人類文明在剛開始時已能用火...& Q0 X2 d  `: o' X, b7 \% E$ ~
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
* L2 B' l% L/ C9 W+ e考古在有信史便不用約開始5 t' `; f) U. f% T9 k( O
恐龍和猿的年代便不得而知6 Q9 c4 i( _3 K- M5 N3 }
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- U4 i3 K1 y: Y! p" U1 R" n2 U

0 _! _) v* q/ @1 L, O8 c如果有朋友問我現在幾點..." k/ ]% u0 n. |3 S" I& I
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 s$ N% @2 a" y  m* @- u. T1 M請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題, a- h9 X. p' o# n1 j) T& c
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- q+ Z& {5 d- T# e- h, S2 J7 W
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ p+ C0 ^$ ^% p  Q% Q$ i
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
% v. A6 |: ~% v3 h, s! k" Z5 o8 y: J, i" e! p# u/ n# E
人係咪由猿猴進化???% s$ j0 ]% \: I6 R4 i$ n5 L6 f# D
9 h5 ]& V$ ~5 i7 N& v
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( W. H  m; E0 K5 w" g5 q

; k( O. r1 w: R6 [但我有5000年前遺下的証據，. s  {0 W$ E8 n' ?/ J4 n% F  {
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題) f! N' M0 y$ c
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% e! A7 c% {1 z
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," g/ B3 \! u  D$ }+ l
不住也死人,也無問題」
4 `/ O( o8 r+ K; D, V, m
  s' v& ]$ N+ I7 t不要無視文中段落$ ?. w2 L* N3 \) l& j( V
) Z- ]# {8 n: B, t+ a( b
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ E% K* [, c  v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法! o  K) w+ M! `
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 c) x+ X# R- i9 _; l1 w& p這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
. _$ S) `% \- W. N4 D! e有人用科學方法製造原子彈; k/ b) b* A2 A  ^
那是否科學的問題?只是用的人有問題......* u; ]4 k; s* v( I2 Y& K) O
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......., T2 G' ^% E1 q" w3 f' `8 H
& M8 |" I1 h1 ?9 D: y6 b: S
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) b2 y: U, |* \' X0 K
  B& x+ ?1 U, N1 y8 P
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....4 ?1 n2 S6 \: |$ J. W
+ L) ^( |' Z+ C' X4 c4 c
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
% d" I+ ^& H/ t  U
: p8 V+ ?2 r- l( b$ K有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( w# M6 d+ J+ h9 r# ^& n! u「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( S7 Q  Y! d0 }& l' `2 |; k- I7 p, f4 B0 T  ^+ Z
但我有5000年前遺下的，
6 d( _" H$ ?3 n0 P6 u% L; b正是一手史料

7 I: H3 R* N1 E" S2 ]0 y: Y
+ C( O9 N0 M) x4 L' E
証據...係要証實左既先叫証據" m: U. C  }9 U
' r. X8 h7 Q; J5 z1 d) |: F
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!