<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 ^1 m$ Z: j1 Y, a0 h0 ^有人用科學方法製造原子彈  w' O+ h! r1 b5 M' {
那是否科學的 ...
2 F4 W8 v  `/ {9 Z
2 [6 p9 r$ [- d, C
不要無視文中段落
! F# g- r/ I6 Q0 \2 F7 p! }' j, E$ s! _* V) n# r
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
. F' T8 t: i5 _' K5 t改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 d- x) w0 Q8 t  O- |% @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 C5 S/ K* P' O1 S7 B' D. }' E4 l這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

* }, i& Y8 R% J% o; }& f& m* }  S) l: x4 a! g+ W( ~
玩文字遊戲也是前無古人了$ G4 \% z% \" W
考古在有信史便不用約開始' Y7 W# ]. a% f! Y5 N$ I0 R$ v8 v
恐龍和猿的年代便不得而知$ I" d( ^9 R; }( Q. p% a  r) p; q; f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
: J9 s2 p8 C0 T中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' y9 |1 z% T2 \9 ]
知識真要多吸收廣泛一點的~~」( q( T* B. l9 u* t& Z% K, L

# I6 |- u  |" W) x: `. H9 d你把人類想得太原始了...........) ?7 {( }* {" ^% [0 k1 t
在西百利亞找到冰封人
9 e3 g0 V5 E# A. M那據科學方法証明是7000多年前的人4 w/ q9 J1 N* J+ h+ O
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 H" _6 n1 |: n. s5 V我想造精銅比用火困難吧......: F7 P; D8 X  k( T, x! }
提醒你一樣東西...
% A/ c  N6 p) s2 Z0 A人類文明在剛開始時已能用火...
* s' @' x" v8 t是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了3 W2 x- a9 ~2 p. ~
考古在有信史便不用約開始
) Y8 p" ^- ~5 u/ i* v* q恐龍和猿的年代便不得而知
' F8 u8 t$ I* h8 R$ m5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 [/ s4 {3 M5 Y* a' p
) p7 _, T3 m6 s6 ~8 b如果有朋友問我現在幾點...
% S4 o# R# O8 }2 H3 j% ^) ~我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' B1 p& X7 g9 K7 O4 |: v
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
( i6 `: {' a/ r$ I“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ J; G# k" N" k( j1 N# @這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 G' y+ t* N6 n3 f6 C# D* T: c% R  e+ j
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?! Q; W3 }! F6 x- V' ]) ]2 e- B
! l5 m$ o* F9 }1 ?: ]
人係咪由猿猴進化???. H! d* Q* O/ q' Q# p% n
2 [8 A$ X/ S& p4 Z7 T
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ Z9 O9 A) u/ R' l5 U1 T+ ?

: E+ _( E) k" g" v/ W: T8 t9 |% f5 b但我有5000年前遺下的証據,
, Z  j6 g( c$ ^8 c% \; f" Y6 s正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
- a! S/ d' M6 l( t“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  H( o' x8 O$ [) A$ U# I8 B! ]- ?這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 u9 S3 J+ }+ l3 S5 ~
不住也死人,也無問題」+ i' e# M3 q6 n/ _, ~

' ?* w# c; T/ ~; J8 t  _不要無視文中段落
' a% d/ v& ]6 q* s
9 @, ]8 h5 x! t  z7 O# _「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% O( K* \. T+ t9 R改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 ?" ^4 b' h0 _+ i
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 G( C6 G& e, v. G
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
( i* p3 P6 }; ?$ }( h有人用科學方法製造原子彈
) m" Q8 B! {* c) }6 x; ^那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" n  B# H' k  N8 C, R7 L) r! W不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) g! z4 j+ ~% R8 E2 B5 Z# B! ~9 n2 v0 \0 B1 Z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
7 }. ~$ ~6 N' j% C4 w/ _9 f
. B; F) S" P  I8 }Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....; H. c/ k8 U" {7 G+ i, K6 ^+ L

: L5 j  k$ O8 z7 K1 @; fI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; g' R* Y" s! z3 H5 q+ D; ]3 p4 @6 R8 z
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
& b& s( _- w8 k/ f$ X# q9 M& D「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 w4 C. n0 {$ @! c* Y) ]! p2 e: d
( E6 J2 q: E5 U/ ]  ^% U
但我有5000年前遺下的,: V+ u! b. z2 P8 K5 ]2 Q' O" b
正是一手史料
' |8 w9 b- f: L( G' w0 ~2 e( s

0 A2 K" j$ G( Y1 i; c: ]# w証據...係要証實左既先叫証據: M" ~' j$ v* S# h' |, r
2 b9 J' L6 o# H) U- X" w
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。