fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
5 ~6 b3 B2 s: u6 X有人用科學方法製造原子彈
; U" F1 M! r( w那是否科學的 ...

& U# j. ^  W$ T9 w$ r& {

& W2 P$ C: K5 C  O' X1 [3 a不要無視文中段落# m; m& J9 v$ W7 S

/ d# k. Y: S6 Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 Z! z% g  v7 j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% g0 T0 }" U( u  q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# d3 d4 s" T& `- {/ [
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
" `& p1 P+ T9 T  Q) t7 v% M: t
3 L. o0 c1 [; w% S; i9 Y0 J) d玩文字遊戲也是前無古人了' U" M, f5 S' }& G; ]- ]
考古在有信史便不用約開始3 |0 W) a3 q- ^& j- q) a, O
恐龍和猿的年代便不得而知" f. v5 V9 Z7 ]4 y( C
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
/ b+ X0 I$ C, b$ |' y! b* _: }! n中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  w0 m4 o+ d9 h6 c/ N+ c; m
知識真要多吸收廣泛一點的~~」! w& a( E7 F8 ?) a6 \4 A( x$ I3 S
: k, `6 N7 c8 m! M% ?, \
你把人類想得太原始了...........4 C9 L! M+ @2 {7 g3 h4 z" X
在西百利亞找到冰封人' m, l; N5 J5 V1 i2 u
那據科學方法証明是7000多年前的人
( ~. l# i- q3 z6 V; f' N2 d+ M那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭9 F) a) f  ]4 v) z( |
我想造精銅比用火困難吧......
. b* J/ F- ]' I( X+ G9 u& I提醒你一樣東西...
6 q/ ?2 e0 W7 o* g* |1 u人類文明在剛開始時已能用火...
* `  B8 N+ p6 T! v是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了7 `8 b2 T0 u+ Q( V' i
考古在有信史便不用約開始
) E: A( T) C) K恐龍和猿的年代便不得而知( L& y' }& w9 g1 I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) ~& }. e: [  y1 o. X( R/ i
$ i0 S7 i% S% _9 S1 e
如果有朋友問我現在幾點.../ v& c4 j6 N* P( j! H6 E( c
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???8 K$ {" s) J3 W) h/ a
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題2 j0 L4 o/ X1 N. z' X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 @1 U* f, A+ c: e% Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- W/ u4 m& i& v( c5 X
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
! ?: @7 v. G( I, G8 D1 v+ }  h- _4 t1 V/ M2 L7 |9 ?- `, @1 T* G
人係咪由猿猴進化???
/ o+ g7 v/ E7 N/ c5 v
) i! ~* K7 V6 D2 n2 N  G如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 G6 |) p! u& F/ i
1 B' f( O0 Q* C! V  o0 b& F但我有5000年前遺下的証據，- j+ k, i* }1 U5 x$ R
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
" U! i; E! b9 k" A+ j: n“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 t' p6 F. ^1 W這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( e2 Y  Y) K' N8 c- t3 u不住也死人,也無問題」
0 v9 [. X7 `( t7 Y0 Y6 ?3 t
- W) s' Z+ z; O不要無視文中段落
/ i1 R. N# [4 T& f3 e; G
5 ]; Z+ v6 z+ y" t. g' x( h「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
+ b; l% n# B; r3 K; T" _3 k  ]0 I; e& Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ ]* h' I0 h( H( X! P$ B. Y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 K$ K; o2 c. H) F5 W這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... G6 F4 e, N( [1 S0 H6 i
有人用科學方法製造原子彈1 k# h0 h1 F; g
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  b, P8 i) T; k, ]不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 P5 y2 @) u- e- u3 F! g  h3 K3 T: Y' e4 L
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2 O/ i3 h: \. @1 t7 d* W- d& {$ Y/ Z) u( M: Q5 V0 z
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....4 o- I- d, v, x) @
, T0 H% H9 }7 {# D
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......- A- X8 |, O1 W, m

5 B" k" G# C6 S3 u; s0 c' j0 c. N有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
' ^7 y6 o* p1 O) m2 O2 }「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 z  [. f* @0 ]& \, N1 l: V$ D4 D3 k3 n
但我有5000年前遺下的，9 d/ R. ?8 V: U8 u
正是一手史料

( S; \5 u5 E+ A1 J" W0 K2 ?
$ J8 ~6 Q1 U* o0 H( |
証據...係要証實左既先叫証據
- Z: U1 U# T4 H8 a& ?# V' T: V- g7 N9 B; C+ E! `1 V4 n# G1 h1 x2 x5 d
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!