<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:* c0 o) Y8 k% {: P7 r2 t) W; `
有人用科學方法製造原子彈
. Y; o  W! Y( W那是否科學的 ...
- R. v: W( P" R4 H- Y3 g$ @$ d, A6 s- G. {+ ~: @
不要無視文中段落1 s' |* o8 \& C, j. J
6 Q3 e# S+ N# Z- `9 v
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  ]6 j: A* v/ ~2 S改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 s9 t9 m6 R$ k8 d6 y) P  ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 Y" A; t# T6 S( @% j: Z, |
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
- u. {4 T8 p% \) {( w. _" q
$ ^/ }$ g0 j# ?5 `6 G
玩文字遊戲也是前無古人了# m+ D; [' }  k* R
考古在有信史便不用約開始
( ?, w! }9 p3 t. ]恐龍和猿的年代便不得而知9 w' G* ^0 ?$ Y' I0 l/ G
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代! F5 v$ s0 L. n
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞% u8 \4 C( ~9 _
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
8 z  u, E$ s! V. s) m
3 ^4 l% u( {: j2 ]' d& `" d你把人類想得太原始了...........; O  _" R* V7 h
在西百利亞找到冰封人
  `) \( _8 R2 d& `& [- J1 n: N那據科學方法証明是7000多年前的人& V: q' e: w" `# W" k% x7 Q# b
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
# X& @) w+ V% O7 x% G我想造精銅比用火困難吧......3 a8 u# \; \8 \: I/ @+ |
提醒你一樣東西...
1 N# t- f8 N7 W) c% {( z1 T- y人類文明在剛開始時已能用火...* X# ?4 n, z5 @( k' z$ k/ m
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
' a2 l, V& q: d- [* ?% S9 @考古在有信史便不用約開始- T4 ]4 @% ?6 T& o& a* x
恐龍和猿的年代便不得而知- r6 q, l9 v2 V& f+ p
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 Y# r- u8 J; K0 I% z2 l" ?7 E: w9 @
如果有朋友問我現在幾點...
7 g! p: ^2 n& T* k* V) r我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???4 H4 k- p+ m0 K  x) Z9 s
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
* J/ v; O9 s/ k. F! r; A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 @8 m' M2 w0 h& I) V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- Y* q7 `$ U' B9 C不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
: R% p# H! X5 C2 U. d  h+ e& h2 ^! U# Z& O* A
人係咪由猿猴進化???: M, a+ a$ [" y* ?' Z

/ j: f/ f/ p7 s$ R4 s3 S5 {如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 G0 Y' e- ?- {# E; n; Q8 r2 m& O2 D: m+ L0 M) ?
但我有5000年前遺下的証據,) O0 e! R* V$ T9 c, P7 x- k7 y, H
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
4 R$ L" X8 [& `) j5 q% D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# X7 u1 `1 V; D/ ]% H這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( Q4 d! Z0 j/ a& @, U不住也死人,也無問題」
% g$ v# P3 S4 u, I- @
) M" o( X% m0 n不要無視文中段落) Z4 V2 v8 n) E' k  X

$ K( v2 L4 E2 p$ }「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 G1 l  M! a/ I# ]8 E8 ?- D
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7 E+ q3 z- J2 h6 f3 U6 F3 S/ O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' c9 I' }% }) N1 f& k這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......+ H% K! w  H" O& s
有人用科學方法製造原子彈
  J* V' U  k6 ]# `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
+ A# h5 z* L5 k) ~1 B不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......: Z" B/ r. ^" M5 j. ^+ B) M
( _2 C% w2 a/ I9 K$ ~4 A' {3 R- v+ b
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.4 W/ w; Q! w6 C! t! {

6 w$ A- |( o. l: i. [5 UPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
' D  n2 t! {8 l/ p. i3 d0 Z" e9 l& V) H1 u* J& r
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- R, K% P6 v& s  I2 A
0 Q  D6 `- `6 h; a) }) F有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 T7 H9 @9 I, \0 P) z$ F「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 V$ m9 x, J/ d' x; [

4 ]$ d: l, {9 S0 k! H但我有5000年前遺下的,
( Y- R! V! m4 t3 N' k0 X正是一手史料
% A/ O1 J. G2 [1 O: a9 r/ L
: n* m7 m% m/ V6 ^
証據...係要証實左既先叫証據* @5 n3 J" v4 a1 W9 s$ V3 z

: a$ s3 y: x! i用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。