fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:/ ?' j6 s8 o  ]
有人用科學方法製造原子彈
; r; Q) ~4 t# q  S* x1 A那是否科學的 ...

4 I" M9 z7 j  U. @# U+ X$ [

. \9 x1 ~3 Z+ j不要無視文中段落( ^$ P" F* a( `% ~
) M  E; Y! Y  w5 W
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" i' A5 P, w; T4 N改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( N/ Y- e( t2 r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, ]" S0 R$ Q; S9 x7 [+ |這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
; [  P5 d" J2 M' G, ]3 h8 K0 ]+ S/ M4 Z& |
玩文字遊戲也是前無古人了
- A" v. i- `, C* M: p5 J6 l考古在有信史便不用約開始
2 L- ?& p0 S* ^2 c' i恐龍和猿的年代便不得而知
5 S+ L1 _1 }$ O+ g5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 i2 _8 H9 E* D8 ]2 x中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
% m: }% G3 ?4 ^( g知識真要多吸收廣泛一點的~~」( z* }! a0 v8 Z) K& _1 G
4 M6 r2 e; b6 h$ x
你把人類想得太原始了...........6 q3 R3 N5 B, }+ K  C
在西百利亞找到冰封人
  r, q8 w$ `  l9 M2 f+ @那據科學方法証明是7000多年前的人
5 S' g! |1 F0 a3 D2 L8 H* Y那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭2 L! g0 ^7 D) z1 n
我想造精銅比用火困難吧......
  k( [! ^4 a, D0 \提醒你一樣東西...
( Z" a8 x! `0 D$ k# W5 c人類文明在剛開始時已能用火...
6 y5 R* p( l7 l* x9 U是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了# d1 M  X+ _7 J. D0 d
考古在有信史便不用約開始& d0 ]0 c* O5 j6 f
恐龍和猿的年代便不得而知4 x. m  e( p/ w+ I) m' `
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 V/ ?; \$ w! C4 C+ n

9 ]4 G8 d/ X* c. j& M& W如果有朋友問我現在幾點...! x- C$ |, Q+ I, ^, s( e6 Q# M
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
% y) o) x4 D' H! f1 I( X1 K請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題0 R  j) \& W  R
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 `4 n( W) u! W. h2 ^$ U. t這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  c( d: m/ S  ]6 D- T8 R不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( r- {4 B2 X# ]2 F6 k
; O/ f+ O6 K# O1 A. m3 _" H$ w  W+ C人係咪由猿猴進化???
9 I3 H) {3 b$ z1 K5 V, O6 `7 |/ V+ W" y6 g9 _- P7 L
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 _" \& O( y6 ?: F- R5 v2 j3 p2 j
8 h9 }9 B4 x! ]- x+ z但我有5000年前遺下的証據，7 u- q- R. ?# u8 m# k
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題% R/ O5 m: y: K' h& ^1 C( @7 `- o
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( K5 {# P6 u! z
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 R0 p% V9 G, |, U, V2 q6 U& M
不住也死人,也無問題」
7 m2 B& {$ l* V2 E; Q% _3 |
/ [4 F5 O& F3 q- T不要無視文中段落
# q/ L6 N) q0 T! A4 p" a- V- s: l5 w/ j4 }& @3 f5 A* I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  z! a# o9 b! I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  X2 K+ v7 ^& |/ @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 P+ {  U$ z* ?2 H( P0 v
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......7 w, p" h7 N5 ~0 z1 V' K" [, N8 [. s
有人用科學方法製造原子彈
: ^* c3 S' Z. W" I4 M4 V那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" y, N) y& Y$ X不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......./ U  C, T4 C# H' s
- d0 |5 v6 z" O4 w, H
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 i5 _: |3 X. v/ k3 c7 M& Q  i; k2 p) _* Y: J
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....! b% Z' S' R% d' C) c  E: N
; K& b5 S% U7 S$ }  I" [
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......8 n2 k0 C9 Z, A2 Z* O0 f

9 z. v) w8 u# E7 J$ I; n  u有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
% k: G/ G! V# v7 E( A「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  E, x6 b+ f- R$ w* |8 N' t

, @; u3 h+ i% j) m. C- d但我有5000年前遺下的，
# ?  @3 b  `# h$ J( t% f4 a正是一手史料

; J6 f6 K/ ?4 |* {6 c  R1 {% S" F* G
証據...係要証實左既先叫証據2 `  M) m/ L' W7 X% R7 H  K! a

$ t! o: g2 i4 Y用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!