<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
/ Q: \' b4 |! P0 P$ }有人用科學方法製造原子彈
8 [' h2 e/ v: L( ^& e' N那是否科學的 ...
/ k: p# x" C1 z/ f
9 F/ R1 C- A/ r; d) b: G! ^3 I不要無視文中段落- Z$ q# W% G# A

4 k, u% H6 d* {: }「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! N# G+ v( z3 F- ?8 _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法0 z( \3 ]& l. |, T$ I/ i) I* d4 s
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 H! y' A, W' Y  X6 W: D5 X3 W" w* t這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

' ?' J2 K5 P+ {1 A' O7 y5 t  t8 d
玩文字遊戲也是前無古人了
4 j! O+ l  O, `. {3 Q8 W考古在有信史便不用約開始
7 Q* I8 a' u- J2 o& g恐龍和猿的年代便不得而知
; M* ~/ |7 R; l! v" }5 ~5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代. Z$ q  {9 H2 ?7 O1 z* z
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞# F% m! a% W/ b8 ]# E( n' v
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
* X# F7 L. i2 a  I9 G5 N' r
8 _1 p: l. _, t  m( Z你把人類想得太原始了...........- K6 P6 J: D) m
在西百利亞找到冰封人
& b. n" a3 N% F; n% @7 M那據科學方法証明是7000多年前的人) d  \& J/ t; I8 Z  j. q
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 G. F7 }% a% s0 s; |  d7 D8 j$ i0 _# Y- A
我想造精銅比用火困難吧......
3 A( j$ x% `& m2 \1 b3 b* F提醒你一樣東西...
2 b3 O9 U0 y4 c4 @5 }% t# _" G人類文明在剛開始時已能用火...
5 b0 u* W. [' J2 U$ R1 X: s; H是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
+ e! J+ n2 W: B' q: p- k3 u0 y* ?4 b考古在有信史便不用約開始& L3 V+ F( F( R( x
恐龍和猿的年代便不得而知
& J8 W9 K* I3 E  z# M5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* r% L  X! ]9 g- r9 _2 R; p% r5 I* v: z  f2 t
如果有朋友問我現在幾點...
' n$ D( g  |$ [2 {; j# H0 S我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
# ]/ K$ j& u/ u& b1 o! |請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題1 p$ K0 _& C, g: z+ u5 y$ |# t
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* I0 r7 v: b$ a- G( k/ O# Y3 y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 K8 j' v/ S- K6 \
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
' ~# ^. Q/ F( P/ s' |2 A" [8 w* Q3 z, Q0 K! v! p
人係咪由猿猴進化???3 B. @& d9 x9 Q& a: X
% j% `4 ]7 p4 ~2 ?
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 i9 n  j# m2 ]9 [$ l1 g

1 T: m0 i% G( P& k9 F/ M但我有5000年前遺下的証據,
* u9 g3 ^+ p" {: j  T6 {正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題' c6 Z7 \  V6 h, U, P* T( Z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' A4 y- A2 |" {. _/ B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# B# E. k" m- F+ d, _
不住也死人,也無問題」
- S6 B9 ~7 H. x1 d8 J/ n# Y# m
! g4 f& u3 n- u1 B不要無視文中段落; B! v7 X: A( i) B1 k& f/ K7 j# I
1 z0 c5 F+ s# G& l. P/ \
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ A4 `" Y: o+ ?/ V: Y- w9 f改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 ]& A4 B7 x- g2 L" `0 l) H
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* c% G! x7 k4 d這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
7 Z1 z. ^3 A" r有人用科學方法製造原子彈( b- o- D* j7 j% q* [9 |; A( S
那是否科學的問題?只是用的人有問題......' S4 ^( ]" b( @" a# X# a5 W" L
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
" d( Z. G/ R7 t4 q# \
3 `. n; }4 c8 [# @/ k$ ^# F+ g7 MI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' B, }- x" P/ n* j& r' Z' @
  p# `) V5 f! V) k) SPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....2 e  o! j* D0 C
8 j8 B/ a0 X% [
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
& m- S( g( P& ~7 j- A% N8 u7 l2 J, |/ u- m
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
' y7 V2 i) W: I3 U' @「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 ?6 w6 h1 N/ R. n7 C. |4 M! U
但我有5000年前遺下的,3 G) y$ y# H3 {
正是一手史料
  \7 i! V1 i/ M$ n8 l

' N- Y) l( h0 d& M- D証據...係要証實左既先叫証據8 U! X% p( ]# Z1 x8 v* a& m

, u! {$ c1 \7 K4 D3 |2 O用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。