fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:4 `  ~& C8 X% I: w
有人用科學方法製造原子彈
3 Q* c; [( |  W" \1 {, A那是否科學的 ...

! W" J! C/ O* _- A- y

- L% V  w7 y$ J/ V$ p; n* D& p不要無視文中段落' H+ E. h, ]" E  a; S1 h

$ K2 w& g3 X0 W1 Q7 l1 p3 h「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* k0 d- y% J( X改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4 J0 Z: T. k, m' D1 P9 u
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 d2 Z7 V: H. v5 W( X7 S' z& k5 T這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
" K) k6 ]: y) U0 ^& {2 V( Q8 C
9 F6 [& T0 S6 f; L4 D1 P玩文字遊戲也是前無古人了
5 v3 E& O* m" D8 ~! O# H考古在有信史便不用約開始
1 P+ U' \( p9 m9 Z+ _恐龍和猿的年代便不得而知
' z, ]) }" G! g7 W5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
" k$ U/ y2 K1 J+ |; M# b( g7 U/ i中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8 D# Z  r3 M3 Q9 z2 r# a
知識真要多吸收廣泛一點的~~」$ h$ \: I, z$ U8 k

4 `$ x9 g# x* r# W你把人類想得太原始了...........7 h4 x. E3 c; `
在西百利亞找到冰封人2 w3 g1 Q8 v* F% y" @* b# \8 {
那據科學方法証明是7000多年前的人) J1 K7 q/ F8 t/ i' s( _# Q
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭* L& N' Q7 Q0 H/ a; q: u
我想造精銅比用火困難吧....... \' k) t% j% z4 P1 k  M& Y
提醒你一樣東西...
% n! x' R' u8 N* z人類文明在剛開始時已能用火...6 p2 O$ E; M; E4 \7 e
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了# n' o: U7 i' P+ N7 a! z
考古在有信史便不用約開始
$ q4 I2 ]% i3 Q: s3 \恐龍和猿的年代便不得而知" J6 z: p8 a+ H/ x% y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 i/ W$ f( O) r8 o% j, u
8 ?" N9 d7 G3 {
如果有朋友問我現在幾點.... P( U* E: q* z8 D3 D6 x
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???3 |8 _6 A' E  J& Z0 D: e
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ C8 U: u* c  F, L2 j! w& k
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 r4 h& k/ q1 H  m. r; g9 a這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ `5 A2 h: S3 [* f* z+ d: d不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?+ k7 S, ?+ h5 F! M
$ p% {: I8 H0 W( f1 F7 |0 b4 W
人係咪由猿猴進化???
3 d6 d! d7 w" _4 Q4 A/ ]$ b: W) H0 s
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" f' u) N0 D* ~) d: l) j
' l6 I6 {9 p" A: P6 b4 C
但我有5000年前遺下的証據，
1 {+ ?4 q0 K. y9 c1 K9 F1 Y正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. }3 j5 d2 i' U/ C% f( {3 n! ?! [“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ [/ Z4 {4 `/ [; ^
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- q& X8 |  x3 k) l1 t
不住也死人,也無問題」# S9 |& A" S1 d

6 ~' y+ Z9 I. w. T' ?9 z. Q不要無視文中段落$ x0 u! f9 H- N

0 p" g+ q% ~# Y, \# ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: x5 _; }! Y. U+ x; f7 B( n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ E  E1 p2 X2 F2 ~+ q) }9 @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
2 D0 w0 q4 [9 V( y5 X, j+ |, \這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  M: L5 B9 o/ {, Z+ E4 I' k有人用科學方法製造原子彈
% j+ W" W2 w# ]3 t- |' ?- F那是否科學的問題?只是用的人有問題....../ p- R' O* \7 c/ t; r' h+ N
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) L2 o! j% A+ V+ h  d0 {1 |
$ g) Q1 [9 e" l! jI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 f9 {9 [/ m8 S! n
& ]  I- ?; Q( f
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." `9 ?$ I4 J7 z5 n4 l

5 e& Y  u" o6 {* Q% }, UI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
% z+ m% k9 u0 ?3 v+ \- h, o* q8 S  h/ W/ S
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 F3 L* p# `9 U- L( A4 V% ~
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 \5 v  G" E5 W1 {# W8 u# t, t
' y. b; V( k. i3 b) ~1 R5 F, b8 E
但我有5000年前遺下的，
, i7 f" `, @* \5 i. M# s; N* x正是一手史料

- F; I- \; g+ K* S$ @8 s+ R& ~

6 P+ o" l/ J# `7 o" v証據...係要証實左既先叫証據% V2 [, M- M! X/ B
! e# C) i8 z: c& V9 e
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!