fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
4 f' t) O+ H& ^1 q, _有人用科學方法製造原子彈
/ L2 b8 O& w, K  U' ~那是否科學的 ...

( v' P# n" I0 i
8 }! H) N- B/ o: g) a
不要無視文中段落' v( }6 R2 V% K) O3 [$ |
( {% m4 W+ V2 U0 l
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- k' @4 @3 o1 u5 }" K* w改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ {7 t' K; r3 k/ G9 M7 h
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& E5 Z2 F! p# F( u8 ^0 n) p- Q  ]/ E這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
$ k  J+ v: r, N! i1 U* A  E+ B( c/ ^7 @5 A  \% X1 b
玩文字遊戲也是前無古人了
1 O: M# g4 _6 z考古在有信史便不用約開始% X5 ~; ?+ y. ?" M5 P1 Z
恐龍和猿的年代便不得而知& ]9 ?: z  B- Q' f- s
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代& I7 l& Q! k+ @* a* I7 f
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" d" o' ^1 q* Q  n2 E
知識真要多吸收廣泛一點的~~」" K6 ^3 u( ]2 r& B. e

+ s# V! p4 W, u6 F; y7 T你把人類想得太原始了...........
5 ]3 u7 ^& P0 C5 c1 P/ g" h; }1 ]4 e在西百利亞找到冰封人4 n0 t6 U4 V6 r1 G3 l
那據科學方法証明是7000多年前的人3 ^+ M# Q* O3 W( s
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 {6 S) t# E" V) A我想造精銅比用火困難吧......
7 F  C, F# N+ q9 {# p) s提醒你一樣東西...' [( y1 Q% S2 B! \3 ]# H
人類文明在剛開始時已能用火...- r# m! S. t- N. g& K% F* [
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了- V% o* w9 s4 p( W
考古在有信史便不用約開始
- h5 d: s9 U8 A: C8 V$ O* i: S恐龍和猿的年代便不得而知
+ k7 v4 h% Q2 s! ]# U5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 u9 r& \1 e& Z6 o: a

! {6 T( W1 k* V+ M$ c3 B如果有朋友問我現在幾點...
- e4 o! k- N) V- Q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???6 t- A. P9 {0 i) q; t
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題- J0 |" X9 w% O+ d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" j0 k5 W5 l- }5 T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 F+ ^5 n- N8 e% K
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
* O9 F! O1 H6 `% F, u$ F% a' `* d/ F6 h- m; U' F# f
人係咪由猿猴進化???7 n* h% n7 Q3 D

) x9 @9 x( Q3 h6 ^8 X9 @如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 K, {, N3 w4 n
9 ]/ t0 ^6 a0 U1 e
但我有5000年前遺下的証據，  d  z) O/ V. p) u
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題& D- @) _8 n# A1 ?
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 s, P/ ^6 z6 D3 o0 i' U
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 I6 w! _9 h7 c( |$ e8 ^% B不住也死人,也無問題」9 ]( x. {- ^( f6 f' v
, z" [8 K) i0 r
不要無視文中段落' R0 B+ e( h4 Z0 B5 W* c- N
' @( b3 Z; c% ]6 A
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ v4 h2 }( n- ^0 k
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; l" Z2 L* x4 j/ r/ g美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 m- o8 O) U& q+ A6 q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......5 \( s6 `9 d7 O3 e/ v
有人用科學方法製造原子彈1 N9 p" s* a4 D3 Y
那是否科學的問題?只是用的人有問題......! r/ P3 F, H6 D/ @, M. k* b
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
. U9 b5 ?- ?1 ^4 w$ n! K0 Z# p! f* z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only., f* M- f7 y% g
% g; p& x0 [/ W1 q  V- J
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( l: G) N  l: F; ~4 b7 e! M" V2 x- W. k
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. G% ^# N; ^7 y" U. G
; d4 c+ a* c0 C4 ]' n! C有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
! @5 J( F: h) e: H+ K& N「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, B: _- L; y# f1 _  x

3 G: n! ~1 X( U4 L8 ?但我有5000年前遺下的，
7 V& q3 {- e& u$ X正是一手史料

) D9 j" H- i5 J5 R0 c. M+ X/ d# `
0 J/ J) g  V& x8 n& h8 G0 D9 P
証據...係要証實左既先叫証據) R* D6 Y" ~0 c' ^7 q/ G' @3 g9 k2 v
) D3 p, m- r, f: r/ [) R
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!