fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:+ U4 j* n, }, y
有人用科學方法製造原子彈& g7 s( W( |& x) d3 J+ X
那是否科學的 ...

9 V- Z' N5 O& B+ y
; ?$ E. Y: S5 u  N9 e8 d  q+ l5 w
不要無視文中段落
  y9 h4 Y9 u# v9 l: c; ~* o" E7 q8 S  p4 b. G1 j
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( r4 @. H2 ?' t* @* R4 m  {( w" I: y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ [- |+ S* B1 P
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: l  J. _1 D$ u: b2 S$ m# d
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約1 h( t# F3 w+ ~  M1 S0 E

# k9 E+ R) T  M玩文字遊戲也是前無古人了
4 K* G6 v( Q& e: y# C考古在有信史便不用約開始; e. k4 C8 I  M
恐龍和猿的年代便不得而知4 I3 k8 r" u3 \/ c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
/ q0 i% o! I5 c, n+ I3 W% a/ a中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞5 E* A7 s8 t4 i4 ?2 U" J
知識真要多吸收廣泛一點的~~」) O( a8 b( R  d. f: [( j$ ^: \8 ~

" H7 {4 Q- k/ d( l8 t, Z3 P7 ]7 e- ~你把人類想得太原始了...........
5 c8 ~, p* f8 K: l在西百利亞找到冰封人
# }$ k# t4 [. c  t那據科學方法証明是7000多年前的人
5 l" r' Q6 i) p8 s" a7 C7 t+ Z那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭, h3 M5 u2 i( C
我想造精銅比用火困難吧......
# x) [2 @: a  k4 l7 ~3 }提醒你一樣東西...
7 g/ b  u' b  [& K人類文明在剛開始時已能用火...; L6 \" X, f! b( E' ^% r
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
+ {) V  ~% P9 h8 V( n考古在有信史便不用約開始! F1 s" I% i  U2 J3 {* P
恐龍和猿的年代便不得而知) W8 |+ Q9 S3 J( x7 z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: e$ z' H) L& L" S4 V8 }: E8 Q7 [- w% h5 G+ v
如果有朋友問我現在幾點...
9 z* f+ d2 v9 C+ S我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???! U$ _' X6 Q. }7 T
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題! |3 V& q  S1 d1 b, m. v" p
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人7 ?- n8 |8 N: t6 S: z+ ]6 l5 g3 J' n, {
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 u+ Z& K/ {9 m" x  Z) l; v$ V
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?+ R/ J( j: f. I7 M* Z- ~. ?0 r
+ W, n3 c( a( W& R1 l6 Z
人係咪由猿猴進化???
9 M: X! T3 u4 j, p" _, T1 O
/ ^' D' G* X9 p如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 l; c- H+ g+ n0 ]- Y, x7 K
# S" S7 F, T5 g; x+ Q, v但我有5000年前遺下的証據，
+ E2 z; X' a7 T( Y正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題* |5 V: H, H" Z, @
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 L6 Y" f9 t" _7 R  M+ _0 z這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( r- B) J2 o* Z! N2 Z, q: K1 [3 U& R
不住也死人,也無問題」1 m* b; m' u6 x+ `1 J; G0 f0 p
4 ~0 |! S0 ~8 v+ E
不要無視文中段落
. D0 z- }* K% x; P
# |4 C: t6 J% w- z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, W' a+ ?! T; L( K; \# A. S% E
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 H/ {: y) _" }% g6 @- c! ^' e2 J美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; {3 v+ Q3 ^# ~0 X: ^" B# [這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......  t8 s% X4 c/ G, m
有人用科學方法製造原子彈- y2 O# c% h+ F3 e- |( Z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( E( T8 p9 t: Q1 H" y不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ i8 j% G& a- f  x2 n( |1 {* N
) f* G& ]* b, V3 G
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
) d$ C( e6 M2 W" v! F' B5 U5 P+ D& {- L3 t
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..../ a7 X$ R# h) b8 J
! H7 p& p; R- Q4 R5 M( }5 }& S
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
$ w6 \; |  M& |& B  U2 X# g0 T4 j! Z5 B; c
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
5 F8 y) {! v" D4 K" X. X& ^「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 p) l6 T3 }! R$ L

7 N  z8 C. u! u% ^0 \8 k1 n$ R1 A但我有5000年前遺下的，% z' L2 o7 {- n) m0 c8 N: H
正是一手史料

6 i( G5 Z4 [0 i& m! x, E9 \  j" g% ~3 C! l: F0 ~
証據...係要証實左既先叫証據$ Y: K# z; h4 a. }

9 w' F+ [  Z- l% G2 _; u" k  V用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!