fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' X7 ]0 ~( Z: `* w+ A# b9 B
有人用科學方法製造原子彈
8 `6 x5 S; o2 b- c  z- h那是否科學的 ...

9 |2 {. m- S. V2 J; D* w1 a& R; z
- {* N8 j5 G9 ^7 Z0 H6 C& j/ Q/ |
不要無視文中段落
* _" Q0 `6 X$ G- u( G1 {7 p8 s6 v, H3 d: a4 N
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) W# l2 \9 p, x8 s  q改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 l" ]1 X* [! [5 c1 z. C美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- U1 B9 ^9 H6 k1 p8 y
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約% i# e; f- v3 K; b  v) |( n) y

9 K3 m7 R& P! B  H0 U玩文字遊戲也是前無古人了
) b7 M4 D, |* E) H  ^- s考古在有信史便不用約開始
; ^$ f6 `. }0 a) X! O恐龍和猿的年代便不得而知
0 T7 }3 t8 G# j5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代8 W0 {# ~. x6 W5 Q! @
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞+ X% v* w5 @6 x) O
知識真要多吸收廣泛一點的~~」* u; d2 D+ ~% V

2 a3 k5 o4 p4 Y$ r1 ]* H% t你把人類想得太原始了...........
* Y; n  ?/ K# R在西百利亞找到冰封人
! f4 T- b1 a  |" N) g2 N1 [那據科學方法証明是7000多年前的人
# R% k$ s2 j6 ~$ M1 ~那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 b  l* @5 c4 G& |我想造精銅比用火困難吧......( \9 i: Z5 O# U' U4 I7 \
提醒你一樣東西...( V, U6 J% f: |3 B/ }4 ~
人類文明在剛開始時已能用火...
' |" `! i7 K: `9 m是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了! Z4 x( f- d; t& W+ y1 ^% F
考古在有信史便不用約開始. O' D8 ], S' Q+ `8 K
恐龍和猿的年代便不得而知# g% \0 X& z! x% L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: R! x* w: K$ `1 w8 C. W2 v4 L' x* l' N/ [1 z6 S8 p
如果有朋友問我現在幾點...
, f' M) _- ]/ F/ n- D, b" ^我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
# V& k! H* h% `+ n請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
6 i* W+ G2 i0 r1 Z) L7 E# J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( K4 G6 J6 D0 ^2 M6 c2 \% @  t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: r2 q# O( y& {# b不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
; k* t2 T6 G& |  J( o
8 L. Y! f- x7 m1 @! _* a2 Z人係咪由猿猴進化???
( O' N3 m# L& L2 d8 z7 O4 M7 _0 X
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 q- c3 m' C6 {6 _, b3 K6 b

: A" c; C9 t8 n& `/ W0 I但我有5000年前遺下的証據，0 c2 p6 R' r( X7 c8 i4 y
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題$ p+ v, E; x4 e. H2 K5 V
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) H0 W1 m+ m0 |
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( Q4 _; o' f- b# T
不住也死人,也無問題」+ W& W% `5 B. `& G) y& D  U! f

7 s0 r3 S6 `$ a) w$ d* P0 ]9 a" M8 M2 _不要無視文中段落
) W) v9 D2 X' C5 c: Z0 \7 l; m  V2 Y" U4 I7 q" m
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% L: a0 K- |6 k0 Q; v0 q, N
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法8 X" }! i+ J/ T) p/ E
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 ]2 L/ E$ t2 Y  E/ N5 p/ U- W8 T  ?這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......0 S: w* T+ m7 H# ]. ~
有人用科學方法製造原子彈
! E  V3 t  \9 U$ W( x# u那是否科學的問題?只是用的人有問題......
' ]6 Y' J2 j4 S0 e& B不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 O- J- K: x2 _
: ~$ a2 E5 G* N4 E/ Y4 yI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
3 b2 j8 x7 W; p( U  t& [1 g
* }; V' l4 l. h: J3 X) `9 X# uPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....3 r; i6 W2 r  F! u7 f  N

9 a3 s6 X: L" S9 {I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......% z0 q' ]0 X" K. p1 @

  L( X7 h: L  B有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:$ a; D2 c' x( p( j; B
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 ?2 z4 T; Z) }3 l0 _& @2 m3 V. \0 W9 v+ K* q2 ^
但我有5000年前遺下的，3 N) ~9 v( j, n$ T3 O
正是一手史料

8 ]) [. t- ]# H0 {6 T+ ?
0 y' B! `+ T# U. |  x
証據...係要証實左既先叫証據
. f; n/ u4 \! E* ]+ `' M6 @4 ]! }% n* j) N# e& ^
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!