<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:% }: |' {! t) V5 y
有人用科學方法製造原子彈- T+ b) L% m' {! q
那是否科學的 ...
5 V+ b8 k9 j) I6 w

. Y! M9 `& U9 O) D. c* m不要無視文中段落
/ ]; _( `) o7 S
# u$ ^0 d- [# F) b: V+ V* @「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( c2 \8 ~) ^, d7 X( a改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 l1 ?, Q& }( K* ?0 T; f$ c
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ [# m# U3 q: z% A- t$ c' ^這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

2 i% A4 E- B& R4 c. d/ {4 P( `/ N6 o% x% P. d7 q% z
玩文字遊戲也是前無古人了& |' Q! G4 T/ p
考古在有信史便不用約開始9 d; @$ u$ \7 n" n# `, X  o! @) b
恐龍和猿的年代便不得而知; P. f% R+ Q. E6 R/ X
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代* A6 V" Q. S  C+ L  o$ [/ U3 ]
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
. v8 q1 q; o# ?- L2 q/ e知識真要多吸收廣泛一點的~~」0 o, f& d# t0 e4 X: S  u  v$ U
" H1 w/ r' A- a/ h* b
你把人類想得太原始了...........9 W- h; _1 Z& \$ {5 F, a" h6 z/ u
在西百利亞找到冰封人  B- I. f+ X$ s8 K, b
那據科學方法証明是7000多年前的人
) c/ S0 t, J) p1 v; l那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭( O- K' y" u6 d* m. v7 \2 Y
我想造精銅比用火困難吧......
1 f3 _7 H2 c3 B6 q  R2 d/ L$ j提醒你一樣東西...: w7 F6 c/ c" K; A
人類文明在剛開始時已能用火...
! |/ O* A1 z9 D" B, m是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了: s  Q) N, r: |9 ^8 J0 V
考古在有信史便不用約開始. [: o+ T* }) q6 E6 w/ \
恐龍和猿的年代便不得而知
% @7 _  y! m. ]5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 h/ G' p6 u! ]6 C0 }1 F$ F$ A2 P6 J
) e0 n  I! S0 u7 O' D# ]0 N5 k9 }
如果有朋友問我現在幾點.... l: x% ?+ Q3 X/ X  S$ F4 j! I
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 [. k1 \9 o, q+ b% ~8 w
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題8 ^+ o7 z# N. @* \1 |5 e
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 K. u" K* e* S1 B, E4 }. l
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  H: t9 H  O$ f% ~1 @4 g' B/ _; Z
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
$ `7 P1 H: T0 e# _% C- E
  P* ?, F, r5 _6 R7 A/ T/ d人係咪由猿猴進化???4 |% o  k$ r  z6 y4 O2 L
- M. c: B$ T  J1 @" `
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 c% ^# h3 _$ S' i
. u! X4 P0 b6 p8 E" K" k但我有5000年前遺下的証據,
8 R1 r" _! k, L/ i' z& N正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
& t5 {; K! j: G0 |, A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 B9 X+ N/ X3 N3 E! K# ]這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ \9 J6 W# N" e2 J. {) K
不住也死人,也無問題」- K/ Y1 O" M+ F; ?: |$ S% p
( ^( g! y4 u: ^$ _" u7 Y+ m
不要無視文中段落0 v# }8 b7 Z/ A( p# L
* _$ a+ `) A( a* i
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" q4 @; D3 x, j改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 y4 `1 K0 m0 a! V美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 `0 w! w3 @& h, p! x  c" D這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......$ R; {9 w, o: R% [9 K9 T
有人用科學方法製造原子彈* f  y7 `6 s& ?4 _
那是否科學的問題?只是用的人有問題......2 Y4 ^* ^8 n$ F5 Q* q: R
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......0 ?% @: B, A2 o, M1 W6 f% y9 X

& k/ b" I! h' Z# R: z+ A6 |I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
6 d3 o" }/ q, T- E9 R, _; U9 {% }; D* a) L; f, n5 |" c
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! g( \5 M# l% T  r% l8 ~. s
: v6 D  c! }! p' Y( N! BI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 p7 Q1 J& \+ |1 i: p& }

) D7 b6 S) d1 D; M有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:- j  u6 j" T: L" J0 H
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- ]! {2 i+ H3 y# H# D) l
3 H1 M3 l. Z/ g! e
但我有5000年前遺下的,
  p) w+ ^8 c+ L9 s6 ~6 i正是一手史料
" J/ O2 w3 q3 M' \
9 k  R  X/ i5 o9 }9 k証據...係要証實左既先叫証據/ }+ u! J9 d0 h( p0 [4 R7 e
$ z& m3 N  \% a; H( K* L
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。