fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
% Q( N0 z, l4 _! R! l! U8 q有人用科學方法製造原子彈6 ?7 r; @" l: J; P
那是否科學的 ...

# r& ~& O( y  G, X, V3 g
/ W; L9 m. d9 Y3 ?! ]' A2 A( T- R" z不要無視文中段落! H9 n. Q6 ?# j5 x+ M$ e" F
# v8 n  Z9 D9 b' G( T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 \4 t# f; i: J. m- C9 V2 T改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 P7 n' F1 ^" A2 k7 S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 ~2 m: w' ^( _9 b( X; c6 G這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
9 f$ T, F( Z) v' z( w! X% S4 K7 x- U. A7 T
玩文字遊戲也是前無古人了
7 }3 Q% z6 t/ P8 X4 B' E考古在有信史便不用約開始! ~! i1 v! n5 T) f  ?6 S% e
恐龍和猿的年代便不得而知
, k0 ]2 L! i* L  s, [; @5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代# E+ l9 N! J1 l
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  K$ E, V1 C3 z% j) p- S
知識真要多吸收廣泛一點的~~」( z0 y/ ?; }. C0 D  p
+ h8 r4 K; l# w$ j) E
你把人類想得太原始了...........
5 U+ _5 D. c4 i, d3 l6 g- G! v在西百利亞找到冰封人
% f! A9 `$ r1 h& i- K- t% O( T3 r: b那據科學方法証明是7000多年前的人
( m7 ?3 Y* M! U那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
7 V3 Z: t! q2 G4 G+ \- Z* E. {我想造精銅比用火困難吧......
6 G8 m" m) C8 `' \7 ]& K" n3 i7 q提醒你一樣東西...) z% `0 v0 G) M* V: V3 u
人類文明在剛開始時已能用火..., p+ s! G2 b* z9 @5 C% X, S- W' F
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
4 [' ^8 G0 Q3 |3 [8 p- I考古在有信史便不用約開始2 E3 x6 n' B: i) [$ ]$ J& S
恐龍和猿的年代便不得而知$ x, R( b7 {- m$ z: ?% o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ [3 s4 L* G) ^: o$ M

: L$ S2 t8 t7 M8 B' r9 j8 |! P" ^如果有朋友問我現在幾點...( z. S+ m, V; N, l- Z% J4 `
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???2 J& o- B$ c* Z7 }9 v4 F4 z' u& g/ q
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題& v8 T1 O5 M2 t1 g' a6 C
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) [! _; H' _% c+ x. i這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 I3 q0 [  E* r$ c* Q( M" e) S  ]
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?. J6 ]- s3 H& l+ S9 @: @! `+ ^

  }. A2 I) L! N1 L+ m2 ~人係咪由猿猴進化???
: O  P2 o: t/ t  t6 P2 Z0 B4 x3 b0 F1 w1 X
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) l$ Z: W: ~% D# v7 Z# R
( u! _) i: n( ?9 s' [1 _, e但我有5000年前遺下的証據，6 |7 k9 Z" D$ S3 N3 M% i) \' {/ r* V
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題, r- ], J2 Z$ g4 _5 R# T; x
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! e3 \, W/ ^* Y# }
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 _/ d) b/ g+ }, o7 [- N
不住也死人,也無問題」
9 G" J0 K! v, J6 A. E8 L" M& v7 k+ J9 u, T3 ~5 p7 l. E
不要無視文中段落9 E3 ]  R  Z* E+ q

& w  s5 P) q( s$ K「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; q7 y+ ?# {1 ?$ j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& _$ _7 f) ~# w  a
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( `% U4 T$ w& J; t9 ?# l/ j這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  ]# Z% _2 `2 w) D4 x! y有人用科學方法製造原子彈
: d2 h  m' d: h/ n( a0 b/ ]那是否科學的問題?只是用的人有問題......
9 x6 Y9 H$ H' L0 w5 r# \* W不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
9 @1 i: T/ `- K
" K5 ?- v0 W* ~  f& w/ O" n/ h1 KI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 D3 L* a/ v! i! u  g

' [1 ]0 |. p) z! I' o+ zPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....  h! K2 Y( n  F! p5 Y& W& [

# Y2 y9 g, m8 QI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
% b9 l" n4 u! z2 c
! L( |6 Y* x" v# d有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:) M  W* a$ L! {+ i& N
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 d( @8 B8 U8 E9 V4 R; n. S2 w

+ t" D$ N8 {8 t  B" `! M但我有5000年前遺下的，
6 Y) D2 c# G9 c* P( L正是一手史料

+ s& G% V" M2 a/ f1 A
& M# }! G/ [" U3 a$ x9 d* f証據...係要証實左既先叫証據
8 j+ x+ {, E3 ~  A1 h& }( G( r) w4 n: Y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!