fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:+ {  R8 }9 A  t4 A
有人用科學方法製造原子彈& Y9 g! \; l1 i3 Y
那是否科學的 ...

, _1 i% {6 N% J% f+ D# I) V

+ W$ P  V+ L, u# `( `不要無視文中段落
1 ?: r: ~( I$ W: N+ N2 a3 N9 U+ W
: A$ ^. I+ F3 R5 L! ^; u& y0 d! ~" c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 f! Z, Q: `) w! h; K5 S! p
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' p  P0 t2 f4 R2 N: ?- G8 w; A
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 f1 j. e$ R' P. Z4 x' @這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約2 y2 ^- H9 u8 B3 j6 V- W3 `
6 H6 d4 v' c9 E* t6 L. u* O
玩文字遊戲也是前無古人了0 t1 A$ x$ `: x- h7 \0 d1 ^
考古在有信史便不用約開始
6 ~6 U" D$ b8 ?  H* i恐龍和猿的年代便不得而知0 |( g% H. R) N0 Z) Y$ k
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代. F3 w* w" y+ J8 T
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- W! ^* j% j, d& ^$ O& l
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
0 W$ C6 y" W/ r2 _3 `8 X: h% h4 L# v: l: ~
你把人類想得太原始了...........* G* ?' d' r8 z, H
在西百利亞找到冰封人+ a. R; Y. X0 r  Z% L6 s) y/ Q
那據科學方法証明是7000多年前的人$ B; L. M- r2 g- W
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
/ Q1 N7 C6 r, c我想造精銅比用火困難吧......8 j( M0 u6 N) S8 L& K& B
提醒你一樣東西...
; v1 r& w1 c3 c: s人類文明在剛開始時已能用火...4 g  h0 B" }: F/ g
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了0 ?" Z! b$ \  T, w9 h
考古在有信史便不用約開始3 d% b# F) L* I2 n  T
恐龍和猿的年代便不得而知+ g5 E& E& n; B# b! T9 _6 t
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 o3 g9 [4 M: }5 L! Z0 J

, U  |. l) J$ x2 v: q0 v$ D( r如果有朋友問我現在幾點...% w; M0 y2 s% l" X; b5 y
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
- A) R* u0 m, D請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
# k7 o; C& ~( t“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 J. a3 n4 \1 n# }/ K% g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' R* G( t& Z! N6 f( X3 L6 u* S不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?" `* P: F' h& ?
" i% r  j9 Y8 M5 h' D) H
人係咪由猿猴進化???
5 E0 R9 P% y; e4 ?- m/ y! N5 G% ]1 W
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 S  J' e2 X( j7 u, U& f
  M4 f* d- P2 J7 E) I8 I1 N( ~2 g. Y但我有5000年前遺下的証據，
3 K$ r1 n! t; m) N/ w正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
: J9 ~& S7 o5 E1 M9 D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ \9 m+ v& p9 }. S. |+ e0 a
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
7 E* _& O+ s$ z, v8 t不住也死人,也無問題」
+ b3 O. n1 e. S
& r& V, ^2 v8 v5 O; m7 ?' m不要無視文中段落
6 V( a8 G* l5 N3 x: z) g5 D" l" k: M( F9 e" p
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; F; H7 n; b) X) c/ h改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; d# X4 s5 z0 ^4 W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 }- s: H0 q" r# s( Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
& k) T" x6 R* u/ ]. E+ l有人用科學方法製造原子彈
4 R) n# [4 A, Z1 v* P3 t/ V那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 x2 }( `) i! o5 n  b: R不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......  w0 t! T1 T$ r& D* P) v
& a1 {; Y2 @' m" m. m7 I$ ]; O7 f
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
0 P) I. X4 P% l4 G' l0 ~3 B; W. _0 T
3 D& i+ Z7 `* u2 h! C% bPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
5 |0 W  _5 d" Z2 g  @9 G& {7 W; `  O) n% t% o6 k( y6 N
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
, b6 l- _6 M7 q3 {( H" T' {% @2 Q# r/ d! s( b6 A
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 \" o& _; t9 B$ Y
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  [( J  k9 J& E5 L9 j

1 L1 Q9 p. L5 a5 p, B( s" Q但我有5000年前遺下的，- _7 K$ g" k! b. H' ?
正是一手史料

% D0 t5 I; h% L

4 S' i6 o& [9 w5 h+ ~証據...係要証實左既先叫証據
% P0 o) J& V9 V' s8 i# d, q6 C& L, V( e2 `2 M
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!