fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:0 s* l! e" Q# `5 Z5 m4 C6 w' [( L0 h
有人用科學方法製造原子彈( B$ L0 U, D3 I8 B) L
那是否科學的 ...

2 I# V1 \' d/ H  C1 \
+ f! ~" }% C' c  }$ j. M
不要無視文中段落
- ^3 ?0 l/ q! i' V% E1 H5 M6 z# K, \
7 e' J' s& \; g- t3 m- _「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" r. t9 C. x- _3 `改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ b- H3 C; G1 i
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
8 C% F5 T0 Z; B3 b, B這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約" C8 Y9 N) g! F. ~
$ h6 R1 S% h" O+ ~( R
玩文字遊戲也是前無古人了3 ^% }# l8 \. Z( ?5 f5 z" h2 {
考古在有信史便不用約開始
. z4 P  i# S7 A( M4 g9 M恐龍和猿的年代便不得而知) g4 C, X3 N8 S& |) Q
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
3 ^3 l2 j( f6 M( W# I; e中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 H9 Q" D7 }! H$ q6 Y& ~8 {
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
0 |- e1 W3 P# n6 e. d# P
, c) g6 z. N8 D$ J: V% D' i5 d' t你把人類想得太原始了...........
" }! ^( P% F7 v3 @在西百利亞找到冰封人% z# B" s/ T* z6 N4 T! t* s
那據科學方法証明是7000多年前的人2 H) e# X" @% j' m4 V, L
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭- G5 l" K. O6 ^3 @
我想造精銅比用火困難吧......2 D4 S, @, t& R' i1 a
提醒你一樣東西...; y: g: S8 |( E! @0 [; ^4 }8 K
人類文明在剛開始時已能用火...+ Y: G! z' E- p4 Z" V' i) ]; C' v
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
: ~( F6 k: F) G) H考古在有信史便不用約開始* c6 B; g9 c2 ?0 m" L5 K/ p5 h2 q3 h
恐龍和猿的年代便不得而知0 T- m2 e0 `9 n0 d% P% e: I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) X4 A1 f8 S, q4 e+ y/ f) z& k7 C6 J: G8 n
如果有朋友問我現在幾點...8 r9 g; u% {6 P* v6 g6 ?
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; }' g# q5 Q3 R$ G. _請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題0 J( I2 k1 Z/ h' P7 O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 N. r* J5 F( R9 _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 `3 c5 g0 J; H不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?. {) q# w: N$ F; m: _

+ ]! _( F- Q- |; R8 _人係咪由猿猴進化???
: C, z$ W, r, d6 A/ m
3 A7 a0 C  T; y. g3 I5 K  s4 }如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- L; S# H' B. R4 k" a3 t$ b

! U0 h5 H4 H8 o但我有5000年前遺下的証據，: V6 k  T, v6 B& l& |3 |/ ?0 t3 j7 p
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
- _% c9 \4 @5 f- J9 M8 @5 O0 s“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 r+ i+ \4 p) B$ \3 a
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 ~2 H8 h8 a) E8 H
不住也死人,也無問題」
. S2 u; j" A5 D4 \- q) p6 {: ~9 @0 d9 C  a
不要無視文中段落
$ m; s5 y+ L" C* x" B0 H3 u7 P1 e$ `' K0 I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ u* V# @. q- r1 I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 e6 m, |& p4 Q7 }) {' P1 h; W! q: o
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 B. @- b$ G, a/ R) p這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......8 S: \9 Y& q$ o7 {8 g& e3 j0 X9 P
有人用科學方法製造原子彈
- D6 ]; `: a3 P( X9 h+ Y那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 H" V7 n; G# r: r+ p5 D不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......* a% w; u2 {/ _9 C8 [

, x: ?9 s, N7 l. zI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
6 J* B1 j# m, y- [! g( F6 }; v# z  X* X! F/ j  _7 t
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
$ ?! u3 Z7 q# j- a+ I3 {9 E! k$ b" U3 b2 d, s6 ^4 r+ L
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 R8 b0 F6 \; E* X: h) P+ C) d1 l
3 p2 y6 R% L& X有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
% _6 ?, H% A  K1 l4 B& m$ [" P+ ^「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# t3 M6 ]' `7 a3 t# L2 {! _; I: W
# ^5 k( c5 s) \0 g
但我有5000年前遺下的，6 o; Y! v+ x4 }2 V6 I
正是一手史料

7 R+ w) P  t8 e) x

# t! J# a9 S" M( _* L$ f4 {! W- A9 ~: w証據...係要証實左既先叫証據% J. I; W# [  `1 T

- {4 W1 u, l  G+ J; t! Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!