fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:! O+ c; `" ]4 y; u5 _
有人用科學方法製造原子彈
' Z4 J1 l. n0 l+ p3 C& e) z7 B0 M# z那是否科學的 ...

* Y6 o% b4 U$ `' T9 o1 D
+ J& c% j6 K/ I* c
不要無視文中段落- d4 z. h4 F+ n( G+ n
. b/ _: c! T0 G/ W& R. m3 a7 k
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 A1 H+ s5 `' q+ j: B改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 P9 w8 z, G7 g% d2 @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& Z1 n5 T1 j3 |1 u: f6 c$ e這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
3 a2 V, D8 S8 n9 E4 }7 W* m6 u# g
玩文字遊戲也是前無古人了' Q: K1 _5 L( M
考古在有信史便不用約開始
9 G& @( F/ C- Q& _' L4 I恐龍和猿的年代便不得而知( _/ \% {. e6 D$ U9 z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' ?: w0 ], f, S0 O6 P% z中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
6 m8 v4 y% [) `0 y/ @, Z5 j知識真要多吸收廣泛一點的~~」
! K# O$ Z' j, m) L: Z/ X# C+ E  e5 ^9 f5 ~. s3 g- _
你把人類想得太原始了...........
# C  ^0 Q# B# h6 c/ Z7 e. F在西百利亞找到冰封人4 `0 b4 ]0 {( b
那據科學方法証明是7000多年前的人7 f& H& i1 J2 b' A
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; X2 q3 ?$ V3 M. C9 u! w
我想造精銅比用火困難吧......6 ?. Z- C. ^" F/ j
提醒你一樣東西...4 L& H! S; v1 o. W8 O: F
人類文明在剛開始時已能用火...8 c4 ?. E/ A, P1 J. X& d' f  H* i
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了" B) d+ `. o2 M# P3 Q7 @
考古在有信史便不用約開始
: }* v  ?$ K$ R* L* g恐龍和猿的年代便不得而知
% v( m; Y1 L( R) ]& J! v* y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" r; a" H4 e) M: U, I6 L4 e- T. Q( n( [! }  u" x
如果有朋友問我現在幾點..." S$ Q2 @1 T  g3 l8 R' C
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  p' u3 I$ J; e# s請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題$ x0 z" A% O6 C8 o& D! _
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 Z' k% N1 T4 c4 N8 Y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) R' o1 f7 E) K1 W5 m) c* y9 R$ ^
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?7 I% w  i& v, @/ X# {' V6 y

$ h2 d& [7 A9 p% C0 N人係咪由猿猴進化???
- t6 Y) ]( y' n  ?. z4 a
, Q/ \& k5 c: p: Q( G6 \- N如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( h) C( ]  L$ R; m, L# x" T2 a- J/ e! s- X
但我有5000年前遺下的証據，/ V# M! I( h8 U6 W* x8 |
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
1 C. ~1 q) K6 q  G6 V2 o9 L“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 z1 M4 x0 f" f這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 b& e/ a8 C  Z1 d8 u1 ?
不住也死人,也無問題」+ q2 T, V; T1 [  x. `' @
# X" {: i$ E3 Q  m2 D& \3 ^1 R
不要無視文中段落
/ ?- k* N1 j+ z2 E0 w$ }7 o5 U1 d9 X* [1 Z! {9 k4 T! ~- p
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 r% h% t* c" o2 A" T& K! }
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 {2 o2 X& B, ]' e7 y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 A' v' H+ q9 G" C/ G/ x
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
4 R' G+ b, G3 m6 ~0 L0 z  ~' Y有人用科學方法製造原子彈
/ u/ y$ K  d4 {# N6 F6 G那是否科學的問題?只是用的人有問題......
5 o9 ?. N+ G3 Z1 X$ J不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
7 m6 z0 a6 \$ m
2 T9 K' }0 \' VI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
, v8 I. x; Y. Z1 J% e4 v5 u
( x4 s- Q6 ^8 H9 e: d% zPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....0 \! a2 A' U- O- \" h9 x& u
4 k: b- \. y: J# X, x* S
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 m$ w+ e+ x. U9 S  M6 ?2 c

9 I+ \. k/ Q. U有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
5 D0 g, a& k& S5 g/ V. S& C+ b「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 R; Q# N7 J6 ?) o1 t2 n$ j5 X3 \! ^1 H/ E4 E! ~5 B! W
但我有5000年前遺下的，! i* C( @0 C( I/ k) g( G
正是一手史料

, E8 z. g% p  @- y2 Q

* Q' F2 ?" U/ w+ e1 I証據...係要証實左既先叫証據7 Q. {  f4 v( I9 K. G# |, ]
! X7 u1 l$ V* R/ D
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!