DXneo

多謝指教,
: s1 \" V, S1 a5 n. K1 i7 u  e' I5 k5 s
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的9 i: t' s$ o& i

# r  m4 E: K+ S3 s4 {
0 F6 X% Q5 D5 S1 Y. d6 [" d" c/ y
原子彈是以相對論研發
- g6 h' _0 f/ B: X4 ^而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
& T3 J2 C' ]: s* a& u: K0 P- V, p其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發$ I2 I) {& b4 T
核原料也花費幾多金錢?
9 n" Y  u0 q4 B2 n/ g% J8 W4 m不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' a: d- d8 f1 q( t
# K% s2 _) e" Q$ F+ F: C"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多6 r0 U6 ]2 C3 p4 A, A" q
科學都應該感到自卑
2 ^) P/ i) c' Z3 @8 K* k) N) [: g6 k! |6 U& V
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
  i& @5 b. O& e「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; S1 s6 v) F/ C7 l* x8 U0 w# }
, \# V' b9 `) M5 W9 v北京人?
/ q/ J- \- D2 r3 \7 ]+ l1 C有文獻記錄同埋複製品囉
( ]; V) C" T: F- v  L- T9 c' y0 p! d% Y5 E) h) {$ R2 O$ |& D( }
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
  x& V2 l0 F( ^. U不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
( C1 `7 E8 L8 G* x
% I1 t! q. |1 V. J5 w5 ?; L.
- o5 l# d. d, \* U3 x! F& P2 Q.% X* F: k0 p) l6 W
.9 q5 e2 w; N5 m7 v$ G* Q0 w
.4 C: I2 J$ E  t' [
.
" G7 V7 T$ ?' X% r" G5 T7 E  S! {+ m! n
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
6 Q+ K, O# I0 t+ e( m. \$ O8 u咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ R9 \: ^; e/ Z( u8 x唔係理佢ge 成分同來源...= =
0 u  O4 y& B5 G9 c  u2 }
1 s8 I) f+ r; w& J大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research+ ~7 i! q+ ^0 H1 G) c! ~
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)) U4 j+ W( h# y1 l; {- \5 ]
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....7 L* I1 b. I0 `$ y) |
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d% w) P; D+ h6 U6 s' H7 \
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
/ N6 {* n) u( m" f9 s* P$ U6 Y2 a得個吹字係唔夠的