DXneo

多謝指教,
4 z- _; u/ w+ q4 N4 E+ m
4 _# t4 z+ T3 [3 c% {/ {但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的, x) X( I, q* v1 s! U

& m. O! G1 J% R
) u6 r1 @) m; y1 Y8 |- Q, n& s原子彈是以相對論研發. D) j; H" x% b2 n
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
7 F) u& l/ _9 N" u/ v  u8 W其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
  P9 f$ _  o) e5 ?  ]核原料也花費幾多金錢?
6 B' T! w4 v/ v+ ~$ \& |不是相對論,是美國以國家財力殺人.( c- m* u( O% O% N& |  x" q" [

" G8 i* C  w2 W- w) f"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多1 u# Q/ I  H8 X! h) K$ Z
科學都應該感到自卑' B3 ^% d4 n/ ^! N
2 w$ |  y( g. `& f* s$ p
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:0 d6 J  b$ @" c' Z" ?
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

+ }, W! o3 T  r

% N6 _/ y. g9 U+ U3 v, ^$ q& ]北京人?
% o, {% K2 K& ^7 R有文獻記錄同埋複製品囉; z- \% n! a( R: o: D
2 @5 G* @. d6 y6 Q  T  q5 }& s
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
/ I& c( h6 z# E不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
2 {- m7 v4 Q$ q5 K. x
+ S$ B! H5 c- y3 g0 ~7 F.2 n2 F* ~  m9 w% C
.& e: t- z+ ^* d* Q+ t0 e7 }
.  ?2 u# F; X1 x
.
/ K$ M  ?- F5 r, @6 b8 `. I.
0 @( V7 P( A$ G0 x; D" c" J4 ], D  i" r& x! }& _6 C$ \4 g* C4 C: \
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
* i! l" P. c' k6 T( _2 ~. O/ P咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別$ H9 S+ ~6 }4 @( [7 M
唔係理佢ge 成分同來源...= =
0 ]- t) T" L4 ~1 X! }5 n- |6 \  L
' A) G/ l1 c9 f4 O: w大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
0 y+ E" Z4 n* Dref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)0 M8 n1 r0 i% N1 A& p
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....+ b* p2 C2 l. a( ~1 m# o! p
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
# p% N& m4 y' j" R有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛8 O! S6 l! q! M, x+ q. F
得個吹字係唔夠的