DXneo

多謝指教,
: ^' M1 O! r* M+ h/ V; \$ s+ ?0 C( D
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的' g0 [. p8 t& r6 {& w' {0 \) B

9 a* e( |3 o; ~8 H  V
0 o- N. z, I2 z$ O: T原子彈是以相對論研發
! p" B! d8 ?0 L8 N6 \1 V: @# i而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎' d" K, s5 @: N( N
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發# P" {! \$ d- C4 m. m5 _
核原料也花費幾多金錢?
0 L/ o- d' R, v- O% B3 f不是相對論,是美國以國家財力殺人.- v% P' j; ~7 I: e- j8 ~. [
0 [, B( T4 [$ ^
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多; g* S) ?3 H! Y' Q
科學都應該感到自卑7 o3 `- |' c) ^; X4 n. b) a
; M6 D) Q% p1 I5 L; \
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:' X- o/ E8 l% t& s) ^
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

1 r+ i8 Z6 Y% e' K% [+ k. `
! P+ Y* x0 K" g6 X北京人?
9 \6 _& W$ ^: K4 W8 z- W" k9 W0 }. X* t有文獻記錄同埋複製品囉
) Z% {$ r1 D' R+ h) i( A5 C! b$ h- Z  p/ A' W, l# D
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀6 \5 H# n* v5 X( ^6 i
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
/ t# B9 v3 k. }
  c$ L4 W6 X# C" D! B.6 z# Q$ C( f! c7 q  o- j$ f
.
7 R) v4 \" @, o3 l7 V." F' t! G# ?( Z) @
./ v; G. {2 q2 _0 @  `2 ?% x2 e
.# h' Y3 Y8 a3 s3 l6 r, U) D' y
4 K4 [4 l) r! e3 w5 T1 g
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩7 K/ C7 `# a3 a5 n9 L7 e
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, I* v% q* c3 i
唔係理佢ge 成分同來源...= =+ i- ~" w; e' M1 L( _1 ?, m

3 D6 h' W% O" t7 h大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
. d# _" k6 d' o+ ^# aref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author): ]  }3 m% _4 q" `4 K
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
% @( r( H7 F& |; t6 [/ Q玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
) N6 E2 X! @9 g, i$ Z( l6 S3 }有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛+ B& H9 ^# ]9 j7 b/ Y
得個吹字係唔夠的