DXneo

多謝指教,1 r8 K3 [$ x# |+ Q5 F
3 K. d+ j# G/ D: k3 V0 Q" I% f
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的/ H' ?. J9 [$ \8 k/ e  d

: V( I4 {, k6 x3 b$ _
# V! {5 D1 U' \& {5 |
原子彈是以相對論研發
0 ?4 U" r- P. v5 }2 D+ g而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
) u6 H# ~2 w: U. k6 B2 S+ ]其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發* A; Q, H( X4 h' z4 p
核原料也花費幾多金錢?
+ t: p2 }+ x2 L( _) N不是相對論,是美國以國家財力殺人.
+ s  q! H: S! |" @2 U2 g: E4 |6 R$ y; p6 A5 a" `
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多  B+ Q" x. i/ v* Q& M% x5 i5 J
科學都應該感到自卑
8 Y% a' a% |0 o' F3 ]" M# v$ r' @4 O. _0 F
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:  y$ [. }/ l8 D' ]0 z3 A! ?8 {/ p
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

" a6 Y3 u8 [8 L: ^$ K+ `. p5 s! ?+ c0 i7 [2 u$ ]
北京人?
4 K$ t4 B' r* `7 N2 \. A有文獻記錄同埋複製品囉$ j; H8 v: B- J& a; y" q

1 r7 p+ w5 O% y原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀- V/ D( c: k6 g& U* S
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
- M9 I/ U( F  m8 j- O9 z. ~1 g" i2 E( Q7 v  j6 ^/ g# R
.8 w5 T- c9 c1 V1 v* ], i! N
.$ V/ V) ^% j, |
.; s4 L  h4 u" b+ g& _. ?
.* X4 r  z! |8 @; u! q
.$ V# A' T* `. b& A0 v: ?& ?

, o/ f' {4 N$ _$ T- |# G我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩( F. M/ S: V, o; _$ i: s! b
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* j  K5 V( q* Z& u唔係理佢ge 成分同來源...= =7 m/ F. n: Y% d6 r9 s

' w& l0 [1 ]  Q大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
' `( K$ N8 j" w+ Y9 Yref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)( |" o, \3 @) |: K/ W1 J
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....& i, v# Z! D0 [% v" n  ?) ~
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
3 i. b% C: t4 J( o0 K5 ~/ I) Q有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
/ ~& ?) _1 a6 G7 G  O得個吹字係唔夠的