<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"5 J# I3 o. i9 K- l& V* G1 J
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
+ N0 g2 e+ B1 ]( N' W
. h' u. B: p7 ?; |$ q挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
/ ?% V/ [5 f' K4 l8 E聖經中有無理的要求??
: ^: Q- g$ L4 S$ N舊妁:
9 b, z3 y' \/ N% n* K. U1.十誡---孝敬父母無理??2 C3 Q& {& H1 ^; Q9 d
         ---不可偷竊無理??$ t6 a8 |. p8 m4 S
        ---不可姦淫無理??
$ c6 ]. F2 C9 A9 }: t6 i        ---不可殺人無理??
7 A% x9 b' K9 q) v; X: \6 q! R, [' L) T( n7 r" H
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
0 {0 a) J* h5 I3 r! y那是否科學的問題?只是用的人有問題......3 c$ J$ }, i% H" e
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
+ _$ m5 V3 l$ Q( H: z對嗎?
& ^) O' K6 Z' z4 u: _6 ]1 G就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
. B- G' `! U) @. `2 _. z6 M3 V9 s# d2 V9 m4 [, ]
也不是愛因斯坦的錯,
8 [6 R# t; {, N' r( m2 p2 ]5 r對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
4 }  R8 F) |: z0 w0 o7 k. _; ]係個洞口影下就當係...白痴!) F( z8 ^# H0 O

7 U9 B7 H/ I( C, H$ r) G就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前" }! ^* h* y+ \; N7 ~9 T; l

; m+ O- V1 G2 o; T. L請問中國文明你確定是5600年嗎?
7 ^' c! G! w# ], I6 T; c$ N不然,那是了吧?2 }4 _1 J3 U& v- Y
對啊......' d' g9 V" ^- d
一件事情有兩個變數,; u' f  z4 i" Z) V8 E
等於一條數式有兩個變數..." \& O2 r! x! d, a# I3 M2 O
x+7y-3=0
! _: U; H+ X. Y! S* x求x和y.....
4 a/ _( ~3 T7 N/ l( E4 |' ]1 x- s  S求不到嗎??% a& M8 l9 I9 I9 c$ p( a! k; q; {
5300年前和5600年之間相差300年( q2 u# c! _' Y& W9 a; ~: l$ s% p
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
: s" n. a8 z% a; `3 J8 j7 ^% ^5 H, U1 W
也不要無視文中語句8 @. U) F+ v+ w* X
根本無辦法去証明有/無神既存在.: G0 d/ ~/ [5 }2 h% W- N
! c7 ^0 Y$ O) K3 Z1 I3 l8 G  `
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
* [8 ~' h5 L2 M, R中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- G. P0 i2 K- o! m! G% ]: p/ \7 G
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
4 S. `; i* m. x& P5 c  k6 j: {係個洞口影下就當係...白痴!
+ }8 t  O7 w9 j0 _; B  g! M: s- t
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」. D/ y: _( H$ w2 h8 z6 b; v. ~

! f* M# P6 s& i挪亞方舟同有神有咩關係????* q7 T7 i/ O) _. ]2 H
你不知道???別在開玩笑吧...4 c! }8 W$ {/ F; ~
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!/ z/ z4 f' k" n3 [

4 q/ @; K$ m0 S# M我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。