<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"4 H3 n3 y% P3 P+ ?+ u
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」. o! U# A2 t! P+ [4 w7 D& F
" x" |2 R7 k+ O1 N. r
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」  V: Q+ }# d1 }* U- j1 h0 w+ s
聖經中有無理的要求??
& _. q% {( T- H+ X舊妁:
4 ~! _$ E& a+ \" N1 P  y1.十誡---孝敬父母無理??; W6 A" G0 W) s" E5 ~6 I. n
         ---不可偷竊無理??
0 M) x% z' W6 Y) |+ N# f        ---不可姦淫無理??
! f# W7 X% |, }8 i' w        ---不可殺人無理??; q6 T) s- c; }" Z( l

# I: @- d. o6 P) J! `導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
0 p4 F, B( t2 ?; r0 S! L那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& s- g# ~6 R  _不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯/ N+ U3 b5 O5 y. |. _' f2 T
對嗎?2 U. x( n; W7 R+ |9 t- F9 V: r
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!; s% `* I. J, h# E5 y
! A" a& v1 Q, O$ c+ O
也不是愛因斯坦的錯,' x$ T+ X0 ?, t. ^1 Y
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
2 U6 h5 D  K8 H係個洞口影下就當係...白痴!
; \7 ?# ]: L! N7 o# n  h- B2 Z+ p9 O& ^. ]! s3 P
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
! Q% H: S+ d4 p* c; e1 l- X# i4 d* n9 p
請問中國文明你確定是5600年嗎?
: q2 Y; N- T1 l: V, O1 q不然,那是了吧?3 L* t# f( ]/ M, V
對啊......+ p. U+ r1 L1 ]& k( G9 O4 Q: ?5 t
一件事情有兩個變數,
8 v4 P1 j  o# r等於一條數式有兩個變數...
( T' _" p% i0 M, x% Q/ U2 u6 ^* Nx+7y-3=0
: Q" Q$ v& |, M8 \% {" [, X) q求x和y.....$ f3 |6 @8 H; o5 j& x, N7 D4 S# L# R
求不到嗎??
! r6 ~! `6 d. _  K2 u5300年前和5600年之間相差300年) {3 `3 L  Z3 ~. r
是一個考古學上可接納的範圍吧.........+ l3 h5 \- `* P; d0 i; Z" Y- b
" v3 C8 Z) i: O" A
也不要無視文中語句1 x. r. A) R: N( a
根本無辦法去証明有/無神既存在." {6 L; {+ @9 R9 r' w

. S" `" l# k7 o9 S十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代5 Z! b) s* }( S1 i$ e% N
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
' y* x1 {# q  R! r7 `; a知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?2 b3 U2 |* C6 d3 b# f$ e0 h9 Y
係個洞口影下就當係...白痴!% m7 z3 g' k0 ?! A! e

6 ^: {+ ]; F3 c就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
5 [  H2 y& c/ M9 D
! Q: i. e2 r( C0 J* \挪亞方舟同有神有咩關係????
. }# I* B( I& {你不知道???別在開玩笑吧...
1 B; ^8 E0 }- S+ O  X一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
! M1 z- l: s. [  |2 ~) T3 i
1 e9 d- ~4 F$ z7 I0 x! }我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。