<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
" f" t/ E9 e6 f3 V% O早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
3 P2 s2 w0 D! U
+ ^, a0 L. p/ m7 _挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」; G; y+ Q' E0 f; a/ b% h; }
聖經中有無理的要求??4 b9 j5 q: H4 G4 A
舊妁:3 I; T, n# s- C( H+ u/ d% z
1.十誡---孝敬父母無理??
% \2 X; v/ g( K4 h! q( ?9 m8 r' c0 m         ---不可偷竊無理??5 V$ v  P  a3 F/ ~# e! f& m
        ---不可姦淫無理??0 b( Y) e3 M, y$ D' |/ \
        ---不可殺人無理??5 N1 E& u3 _9 |! l( l4 f& b( i/ U
% c  d6 R+ y+ }, P7 Z
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈4 f- Y5 z- }0 j5 T. [
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
5 j" @- x* l6 k/ r) ]不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
' K' i: j) D, z. h  J9 u) L( r3 q* k對嗎?
3 [& e' `% ?% X, p9 ?: j就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
! m; V3 y) S/ S9 l
' v6 o' |6 |/ m' G9 }1 @也不是愛因斯坦的錯,
: T! O& I+ n1 ]$ {0 P( ]對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
! [) A9 Z, A7 _7 p2 ~, U係個洞口影下就當係...白痴!
  H% N( N% L' h' @$ t2 e% c6 ]! t
8 t" a6 g; F+ C* d4 L% {# I( l( r就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
- n, j4 M9 a% h: f- \3 c
6 [( I7 l' p, ~5 L# Z請問中國文明你確定是5600年嗎?1 a# Y: N4 U! d1 p
不然,那是了吧?
7 s% J, k3 Q8 |, C; m對啊......, M' L4 f# `( |) L! T
一件事情有兩個變數,
. U1 D: K( T- B% J( p等於一條數式有兩個變數...: U$ w% K1 z" p! T5 D4 c
x+7y-3=0
6 A6 U" x' Q, C9 x( V+ e3 K求x和y.....
6 Q6 Y  D7 j4 @5 j) o9 ~求不到嗎??/ W$ }; k% z4 w. y; r7 Q9 L
5300年前和5600年之間相差300年6 M8 d2 `8 n3 n8 T1 j" P
是一個考古學上可接納的範圍吧.........( {. |7 o! E$ l0 v3 J( b/ P

, V, {4 i2 [0 l+ Y$ N" D/ H也不要無視文中語句
- T1 D) d: |  f
根本無辦法去証明有/無神既存在.- a  @  q1 p. v2 W+ a$ I

3 X& K9 @2 p+ y* X十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
- D; m' ]6 V. g1 H中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# H* U# n( q' ?% c8 E* D知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
( b9 x4 L; w9 g+ y  W係個洞口影下就當係...白痴!0 D; t0 v! p# g. o4 ?& n- h

. T, x( d/ A# _# d就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
, @& T5 |# C4 N/ V+ N$ n$ M8 _" O% i# `* m
挪亞方舟同有神有咩關係????
) Y3 Z4 |% V9 g你不知道???別在開玩笑吧...
" ~, A8 r/ C  Q* A; c一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!4 a' o& N4 K4 v

' Z, E9 @/ z- ^  S( }我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。